En förhoppning President Obama men givet tidigare idéer som Trump uttryckt vad som jag antar att framtiden får utvisa. Och där för en domän så styrd av hantering risker med hög risk med löpande säg årsvis (ex.) osannolika resp. styrda av i pågående risk (från sannolikhet) av ens skattade förmåga att hantera realiserad risk jag ej ser att Obama's bedömning reducerar osäkerhet. Hade nu Obamas bedömning baserats väsentligt på annan information än samtal Trump hade den potentiellt varit intressantare men nu är så inte fallet.
Hotell är ju förövrigt en ganska speciell industri. Alla industri-områden kommer naturligtvis med sina egenheter och särarter. Likväl. Som val "karriär" som skapare naturlig kan jag se från hyreshusen o.s.v. Ändå givet viss osäkerhet givet spread på uppgifter från Trump något att reflektera för tyngre frågor som den ovan likaväl som något annat. Finns ett potentiellt särskilt värde från att driva verksamhet hotell? Liksom kreditkortsföretag kan man förvisso följa delvis var enstaka personer är. Och få vissa insikter om vad de gör på besöket resp. i hotellet. Sådant som ex. kan hjälpa till att bygga affärsverksamheten vidare.
Om jag bara skulle dra till med något som gissning från tycker jag en samlad mängd information man ej ska göra det för och istället om det är ens uppgift initiera åtgärder som hanterar den osäkerhet givet - tror jag nog att kanske har Obama rätt här. Men jag tror det är sunt att betrakta frågan när det kommer till information prospekterande snarare än att förstå Obamas bedömning som byggd på trovärdig information eller för den delen information tillräcklig.
Jag vet egentligen vad dom här centrifugerna egentligen är (eller alls). Och får lita på att deras antal ger någon form av leverans-kapacitet relevant för kärnvapen. Tydligen ska de ha varit flera tusen när Obama blev president. Jag tror det här kan ha varit en bra prestation med potential till många värden med lite tur så om det känns belönande för Obama med utrikesminister att indikera Bush här så känns det kostnadsfritt för mig i alla: Kan centrifugerna ha varit få eller inga när Clinton var president?
Bra arbete här av Obama med utrikesminister och säkert en mängd andra; EU ska ju ha varit med här men vem man ska söka för EU's tal förklarande saker vet jag inte. Säkert många fler som gjort mycket här. Iran ska man inte minst ha respekt för. Det fodras ibland en del att förändra perspektiv och göra något nytt trots att konkreta såväl som abstrakta värden är uppenbara. Konflikt kan ibland låsa såväl individen och än tydligare en flock av människor när kultur etablerats. Jag ger det hela 3 plus av fem möjliga och första politiska händelsen som sedan 2012 fått mer än svaga två plus när det kommer till nationalstater.
Jag ser nu värde mer i möjligheter. Situationen har inte varit bra på många år:
Iran behöver till ett tillstånd av mer vi med omvärlden. Och någonstans behöver man börja ge och ta med omvärlden och det har var bättre än mycket annat utant tvivel genom att en konkret risk finns i att den negativa feedback på konflikt som kommer relaterat kanske minskar med mindre isolering kortsiktigt. Vidare har det argumenterats större säkerhet kärnvapen denna väg. Med bra möjlighet till övervakning tror jag det kan stämma men jag har inte sett dem eller upplever att jag minns någon vetskap om byggnader kärnindustri, teknik åådant kräver och vad mer man kanske bättre tittar över om man skulle ge sig på att försöka bedöma det.
Dock föreslår jag ändå en åtgärd möjlig lite varstans: Att acceptera och kräva att viss teknik man importerar taggas som nu men taggas sändande skilt från normalt nu serie nummer ma har i listor och checkar av vid kontroller. Ger potentiellt lite kontinuerlig övervakning.
I. Vänskapen mellan President Obama och Dalai Lama är välkänd.
"I want to offer a special welcome to a good friend, His Holiness the Dalai Lama -- who is a powerful example of what it means to practice compassion, who inspires us to speak up for the freedom and dignity of all human beings."
Kompletterande "analys" där vi föreställer oss vänskapen från kommunistpartiets topp artigt transformat till en modell-värld. Vi vill inte reta upp härskarna just nu när jag behöver köpa en ny liten ficklampor till nyckelknippan då föga om något där klarar att konkurrerar i pris och kvalitet kombinerat (vi vill inte betala 90 kr för vad riktigt ska kosta 20 kr):
II. Indikationer på att laman tagit en senior roll ovanför Obama agerande andlig kompass. Laman är en viktig ställare av Obamas grundtillstånd rörande allt i den allmänna utgångspunkten när Obama ska tolka och förstå världen: Känna efter vad han vill göra med sitt liv, USA och världen.
III. Personer i Obamas närhet (ej Vice president Biden utan en hemlig källa) menar att vänskapen inte är ett problem:
Barack berättade att Dalai Laman flera gånger föreslagit att han ska gå över till kinesiska ambassaden och tända eld på sig. Men Barack har minst fem gånger stått emot.
Så jag tror knappast någon risk finns för att Dalai Lama ska dra in Obama i problem.
Dalai Lama känns faktiskt riktigt Barack-välkommen efter alla problem med Bill Clinton. Sist han besökte Barack förekom rökning av cannabis-knark (utan inhalering) exponerat mot många av den kvinnliga research personalen Bill förklarade för Barack bara är att skicka efter när helst även om bara för att prata med dem.
Dalai Lama känns moraliskt Barack såväl som barnsäker: Man måste känna respekt för någon som tror så starkt på att icke-våld alltid är den bättre lösningen att han uppmuntrar självmords-eldandet hellre än att riskera att munkarna i värsta fall skjuter på kinesiska soldater.
En bra influens och tryggt lagom: Inga kopplingar till det svarta ghetto-våldet vi alla sett på film och som jag alltid oroat mig lite för kanske finns gömt i Barack kanske plötsligt exploderande om man säger emot en gång för mycket eller står vid fel gathörn han anser sig äga för någon form av försäljning.
Laman känns bra mycket mer Barack-ok om han nu vill typiskt för minoritet uttrycka sig lite coolt annorlunda. Annars kanske det blir crack-cocain, Clinton-horande eller gäng-krig istället. Faktiskt har jag funderat om vi inte ska betala för Dalai Lamas skrifter åt våra minoriteter: Kvinnor, färgade, barn m.fl. som alla ibland kan bli våldsamma kan precis som den tibetanska minoriteten i Kina ha stort värde av detta fina moralsystem.
Problemet vice presidenten missade att se och som andra källor nu på allvar känner oro inför är att Obama hittade ett alternativ till att självmords-elda utan att behöva lämna värdegrunden som formade honom under hans hårda uppväxt i the hood: Varför dag kämpade du för att överleva om du fortfarande lever.
Planen man börjat se att Obama realiserar är i alla viktiga delar:
USA startar krig med Kina.
Obama går ner i sin kärnvapen säkra bunker. Kämpande också denna dag för att överleva.
Kina och USA självmords-eldar varandra med kärnvapen.
Resultatet blir en enormt mycket mer storslagen människo-förbränning än om bara Obama ensam hade eldat upp sig.
Dalai Lama imponeras och kanske rent av lär något av Obama. Och Kina ger (hjälpande tibetanerna som inte oartigt bara vill försöka ta tillbaka det) Tibet tillbaka till Tibet.
Teckning en närastående såg att Sunny - familjen Obama's yngsta medlem - sritat. Efter att frågat honom om vad det var berättade han om den fina Big Fire for Tibet Obama berättat om lyrisk nog för att övertyga Sonny om det var något fint med massor av ben att hitta efteråt.
Amerikanska försvaret varande nu sedan några år fredsivrare på nivå med Dalai Lama (kanske har Barack sett till att lamans skrifter finns tillgängliga för Pentagon?). Slugt för att kämpa för freden kan de i rapporter ge de mest fantasifulla förklaringarna till varför man inte ska göra något alls (Nästan hela amerikanska marinen kan krävas för att klara Syriska diktaturens luftförsvar och flygplan (2013-07-23)) annat än att underhålla maskiner och i värsta fall om man alls ska göra något med andra länder ett fredligt interventions-projekt delande kompetens och mantimmar för något bra som att städa i Japan när man nu inte tillåts skrota sitt otäckt stora vapen trots föga åldrat än. Sunny är ju känt den större vän de få kvarvarande av gårdagens soldater har i vita huset: Skämtteckning: Sunny - Solid on the ground (bildbeviset också inkluderat sist i inlägget).
Övandet handlar med andra ord delvis om självförtroende.
Bättre förlora ärligt (självmords-elda) än att vinna fult (i nödvärn slå tillbaka)
Även om jag egentligen inte gillar själv-elda-sig-konceptet finns ett sportsligt värde av att realisera det med president såväl som de militära styrkorna kraftigt influerade av Dalai Lama. Tekniskt försprång balanseras av att man varken vill eller tror på våld. Det ger Kina en rättvis chans att vinna kvar sitt Tibet.
Så för att i sammanfattning förklara varför man planerar för krig med Kina: Dalai Lama ville att Obama skulle självmordselda sig med han ville varken det eller göra laman besviken. Och det hela ska ske andligt nära Buddha-nivå såväl som rent engelskt sportsligt (verkligen att det hela skulle känts bra mycket värre om man säg planerade för att fuska kriget för att vinna snabbare eller troligare: Men så rutinerad andlig ledare är Dalai Lama att han säkert klarade att prata sådan omoral ur Obama).
Sunny: Sista vännen dom gamla militära traditionen har i Vita huset
Rykten gör rent av gällande att han av och till promenerar tillsammans med republikanska senatorer kända för att tala sig varma för större försvarsbudget. Och så nära Barack kan han säkert berätta ett och annat användbart. I bilden ser vi Sunny i bakgrunden med ett granatgevär i förgrunden Bo. Bo är mycket mer feel good representation både han och Barack refererar till som deras viktigaste insatser: Bersöka hem för hemlösa hundar, uppmuntra skolelever till att läsa läxorna m.m.
Verklighetens natur helt oberoende av om vi tyckte Bo var mer kul än Sunny är att Sunny är den yngre hunden och det har betydelse här. Sunny håller i sig en sex år till och det ger en stabil vän i Vita huset till det alternativa perspektivet Baracks period ut. Lätt att ha att göra med också: Man tar med en påse godis man visar för mig nära och rörligt några gånger så berättar han allt möjligt om livet i Vita huset och vad Barack pysslar med på dagarna just nu. Efter att felskrivet redan indikerat källan kan jag lika gärna peka ut den direkt - metoden är ändå offentlig hemlighet i Washington. Sunny är den man ska prata med om man vill ha dom riktigt fina citatet och verkligt intressanta informationen på nivå med i inlägget här.
Mujahideen är en historiskt upplevt inarbetad (den historiska utanför religiösa signifikansen vågar jag inte kommentera) såväl som aktivt verkande roll. Den fulla signifikansen för olika grupper fodrar analys eller allmänt vetande kring kulturerna större än jag har. Rollens betydelse och mening från vårt perspektiv här eller allmänt bland de flesta som läser nyheter på engelska förstår vi alla utmärkt.
Skillnaden i mening utifrån perspektiv är allmänt viktig. Vi lägger ej samma mening, förståelse eller associerar till för oss relevanta koncept där värde och attityd minst lika kraftfulla kan finnas och aktiveras trots att dessa koncept för de flesta betrakta ex. en nyhet ej skulle bedömas relevanta. Detta gör att vi riskerar att felaktigt förstå värde och problem med hur vi själva ser värden för en händelse eller hur vi förstår värdet av andras språk eller agerande.
Crusader är ett historiskt etablerat koncept sedan länge i arabvärlden. Om det från det längre fram men föregående vår moderna historia sågs som en roll (istället för då kanske mer associerat som en allmän process) vet jag inte men idag har det gjorts till vad som också ses som en roll. Delvis genom att konceptet använts för att uttrycka polarisering och peka ut för andra en upplevd fiende.
Vi har fortsatt vad vi kan se som en "publik" extremister är intresserade att nå för rekrytering. Crusader är ett koncept man kan använda för att förklara världen utifrån det egna perspektivet - och om motiverat driven av sekundära frågor kanske introducera koncept man vet är falskt för att söka uppnå eget värde eller upplevt större övermänskligt värde.
En roll relevant här är den en religiös auktoritet kan ta. Vad som krävs för att bli religiös auktoritet varierar väldigt mellan religioner och kulturer. Här i Sverige typiskt för vår kultur finns en statligt finansierad utbildning i att bli präst. Utanför det är frågan om man är präst och därmed religiös auktoritet vad vi avgör från om personen har den kommersiella rollen präst d.v.s. har en församling eller kan försörja sig på att sälja böcker förklarande livet efter döden eller moraliska frågor.
Emellertid för regioner likt Syrien och Irak där informations kanalerna resp. vanan av internets bredare kanaler ännu är begränsad är det delvis en fråga om att märkas resp. välja ut information att skapa intensitet via (ex. vad någon i land A sagt rörande något).
Att för President Obama varande den mest uppenbara och kända representanten (bland individer) för USA (ett land ofta utpekat som crusader) av och till någon gång per år tydliggöra att man ej accepterar att man faktiskt uttrycker denna roll är rationellt, kan spara liv och reducera konflikt i världen, och saknar i all normal verklighet (undantaget när personer i det egna landet väljer ut en bit av vad han sagt för att försöka hetsa upp en associerad subkultur kring ex. spekulativt rörande vad en senator tyckte om Obamas senaste avståndstagande till religiös crusade attrahera kristna väljare):
"Humanity has been grappling with these questions throughout human history. And lest we get on our high horse and think this is unique to some other place, remember that during the Crusades and the Inquisition, people committed terrible deeds in the name of Christ. In our home country, slavery and Jim Crow all too often was justified in the name of Christ. Michelle and I returned from India -- an incredible, beautiful country, full of magnificent diversity -- but a place where, in past years, religious faiths of all types have, on occasion, been targeted by other peoples of faith, simply due to their heritage and their beliefs -- acts of intolerance that would have shocked Gandhiji, the person who helped to liberate that nation."
Medan citatet nedan tycks drivet och motiverat av frågor och associerade värden ej mätbara eller ens relevanta (ej värden för USA allmänt eller Europa), och upplever jag inte ens resultatet av att ordentligt läst vad President Obama sa (eller alt. lyssnade igenom det):
“Hey, American Christians_Obama just threw you under the bus in order to defend Islam,” wrote shock jock Michael Graham. Rep. Marlin Stutzman, R-Ind., called the comments “dangerously irresponsible.” The Catholic League’s Bill Donohue said: “Obama’s ignorance is astounding and his comparison is pernicious. The Crusades were a defensive Christian reaction against Muslim madmen of the Middle Ages.”
Jag är långt ifrån imponerad av bra mycket i diskussionen jag sett. Rent av vilket jag återvänder till sist kanske ett systematiskt problem som förbättrats några år börjat gå åt andra hållet nu. Det är inte alls bra eftersom riskerna det kan realisera (kan öka risken i Europa såväl som USA) berör många fler än en mer eller mindre subkultur associerad religion eller väljargrupper. D.v.s. förutom en fråga om kultur m.m. också vad som handlar om risk management indikerande möjlighet till enklare kostnadseffektiva åtgärder nu istället för dyrare skador i morgon. Mindre "viktigt" men värt att peka på är många uttalanden jag sett ex. på just sådant som föder den negativa stereotyper bl.a. vanlig i Sverige (såväl som också i USA m.fl. länder) om kristna amerikanska politiker (bl.a. associerat stereotypen att de är lite okunniga och dumma föraktande att lära sig ett problem och lösning istället för att med tro bara göra något med rätt motivation).
Att istället uttrycka sig i publik discourse ogenomtänkt skapande feltolkningar eller faktiskt i någon mening korrekta tolkningar av vad man sagt (även om viss nivå skillnad mellan "verklig verklighet" och hur offentliga personer talar existerar) för att attrahera eller engagera egna lokala subkulturer eller grupper är ansvarslöst och tror jag normalt heller inte vad som normaliserat insats är bäst funktionellt för att få väljare. Trots den väsentliga risk dimensionen i mycket jag avser här finns frågor (med eller utan risk) väsentligt mer engagerande mot alla kristna grupper (för att ta ett exempel).
Det relevanta i möjligt faktiskt värde som kan uttryckas i siffror avspeglande något i verkligheten (snarare än om det känns surt att något oavsett faktisk historia är lite anti-kristet som man själv upplever det i det egna perspektivet med en upplevd "konflikt-linje" till något man lika irrationellt associerar till en annan religion) skapas här genom hur den viktiga målgrupper (d.v.s. de större grupper som kan riskeras attraheras in i väpnad konflikt).
Självklart är (och jag citerar mig själv direkt):
"snarare än om det känns surt att något oavsett faktisk historia är lite anti-kristet som man själv upplever det i det egna perspektivet med en upplevd "konflikt-linje" till något man lika irrationellt associerar till en annan religion"
Ett i domän av mänsklig natur argument för att Obamas tolkning av crusade historiskt inte otroligt (oavsett bedömning historiska dokument m.m.) var korrekt. Det är bara en nivå skillnad av effekt på agerande man uppmuntrar till mellan att hetsa väljare engagerade kring en religiös fråga för att få röster resp. att heta folk till att bli religiösa krigare. Nivå skillnaden avspeglar knappast (som historien demonstrerat för oss gång på gång) något i naturen hos dom kristna eller muslimska varianterna utan är allmän kulturella. USA, Sverige m.fl. länder är etablerade stabila demokratier. Företeelsen att kristna kulturbärare ändå försöker utnyttja detta (om än för mindre effekt intensitet än heligt krig) visar att samma potentiella företeelse finns oavsett religion. Längre bak i historien hade man istället kanske gjort sig en karriär på att hetsa bönder och riddare till att vandra från de tyska regionerna av Europa ner till "det heliga (eller kanske oheliga för en del religioner: vilket som för mig) landet".
Sunt ansvarstagande för att processen till att nå långsiktigt stabil mindre konflikt-benägen yta mellan aktuella kulturområden delvis handlar om långsam förändring där man kontinuerligt bättre för den egna kulturens utveckling om framtid behöver tänka igenom hur man uttrycker sig är viktigt. Offentliga personer talande till associerad subkultur etablerar också språk och också om effekten av ett uttalande inte behöver vara mätbart problematiskt (men ibland är det just akut problematiskt utlösande kravaller och våld när det citeras i syfte att hetsa upp folk) så aggregerar det en långsam effekt påverkande den långsamma förändring som faktiskt är möjlig.
En derivata effekt existerar också genom att när vi ser andra respektera vårt perspektiv (och inom rimliga gränser: vi ska inte acceptera våld eller förtryck) förändrar det ibland hur vi själva tänker och uttrycker oss. Oavsett samma "sida" som förändrar sig direkt eller den andra kan detta också öka kontaktytor mellan kulturerna vilket som välkänt reducerar avstånd i språk. Vår egen discourse - redan på nivå vad vi själva säger oavsett om ej först redan övertygande - påverkar och förändrar hur vi ser på världen: Att tala om våld i kontext av en företeelse gör oss mer benägna att tala om det i övrigt såväl som att acceptera våld allmänt runt företeelsen som etablerad verklighet oavsett om samma våld man avsåg när man talade.
Jämför i kontrast med en soldat i krig. Säg Vietnam kriget smygande runt eller liggande i bakhåll i djungeln. Inte hoppande fram för att försöka engagera upp eller reta upp fiende soldaterna för att upplevas häftig av dom egna soldaterna. Soldaten gör inte det senare därför att konsekvensen i faktiska problem det skapar är väldigt konkret för honom: Fienden blir mer motiverad och får lättare påfyllning av soldater.
Jag tror det vore långsiktigt väldigt bra för USA såväl som Västvärlden allmänt om särskilt (men inte uteslutande) kulturbärare inom det republikanska partiet ser över den här frågan och samlar folk för att diskutera genom det visande på såväl statistik på problemen det skapat som förklarande problematiska koncept. Time for the Explainer att besöka er. Ett värde ej mer än väl möjligt att ersätta direkt att pröva och mäta förloras ej. Metod en del vant sig vid för att möjligen uppnå något icke-relaterat kan självklart nära relaterat förståelse av det större området om effekt koncept ersättas (och effektivare finns där dessutom flera dessutom är expansiva rörande grupper man når).
Fler exempel på problemet
För några år sedan pekade jag på samma problem när Sarah Palin uttryckte sig offentligt. Inlägg och diskussion hittas säkert högt upp i tagg för henne. McCain har i kontrast generellt sundare åsikter och är liksom Obama kulturellt medveten.
Ett till exempel vid sidan om att attrahera soldater och bidrag resp. väljare på hur man kan skapa värden (här ekonomiska resp. fame) på koncept retande alla närmare till konflikt känsliga har vi i filmklippet nedan. Här kombineras koncepten dessutom med musik vilket kan förstärka omedelbar effekt såväl som att leverera ett värde i upplevelsen görande att man faktiskt hör lyriken (i kontrast är poesi en tämligen obefintlig kanal för dessa konflikt).
Effekt över räckvidd är självklart inte jämförbar med när kända politiska kulturbärare tycker och tänker kring frågor med ordentligt associerad intensitet.
Och jag har inte mer än berömt Obamas förra Kvinnliga utrikesminister förrän han försöker ge tillbaka såväl som underminera mig som källa till god moraliskt uppbygglig kritik genom att göra sig till vän med laman:
Jag känner mig emellertid trygg i att sund korrekt information sedan år finns tillgänglig här för alla. Båda i djupare analyser såväl för världens yngre eller i språket nyare skämtteckningar. Av laman har jag totalt fyra stycken och cirka 30 - 60 relaterade Obama.
Det är lite små löjligt att försöka reta upp mig så här. En strunt sak i allt konkretiserat samtidigt i det personliga småirriterade. Jag antar att om man tagit chansen att lära här från skämtteckningar till Libya-tänkande så hade de båda nått längre än att försöka sig på sådan här hycklar-vänskap endast för att göra sig viktigare på min bekostnad. Att vi är större gör dem oroliga vilket detta visar på. I partiet har vi viktigare saker att diskutera än sådant här. Vi löser viktiga problem.
Till alla Gudinna troende skapande den bättre världen ger jag även varning om att Obama såväl som Dalai Lama ej är goda troende. De är kristna resp. muslimer. Två hycklar-religioner långt från den rätta tron vars religiösa ledare vi bäst möter vid offer altaret under fertilitets riterna. Historiens unga avgudar likt bokens folks gudar ska tas för vad de är: Skapade av Gudinnan så vi kan roa henne med dem. Att de snart nog försvinner medan en ny tro endast visar på vårt ansvar att ta dem tillvara.
Möjligen "mer äldre" än "yngre" såg jag delar av Obama's "State of the Union" på CNN under morgonen. Ett tips till Hillary Clinton oavsett om hon behöver möta Vice President (John) Biden eller annan från det egna partiet under "uttagningarna" är att aldrig verka stel i ryggen. Är du grå i håret och verkar stel i ryggen understryker det att du är gammal. Det behöver inte vara bra.
Kan man fundera om det ev. är till nackdel för det republikanska partiet? Givet korrelation kritik av talet.
Sådan korrelation är välkänt kan störa effekt. Men att bedöma "nivå" där det inträder för en domän man ej riktigt betraktat eller sundare mer konkret försök mäta effekt av upplever jag är vad man kan luras av. En hel del man ej tycker bör ha sådan effekt mätbart kan visa sig ha det medan annat man ej tycker borde ha effekt tycks ha det.
Spontant hade jag kanske valt att tro att detta har effekt. Men när jag reflekterat något vill jag nog inte utesluta att det faktiskt kan ha en troligen mindre men kanske ändå mätbar effekt. Just nu importerar jag dock inte färska nyheter så något svar på den frågan närmaste fyra veckorna (åtminstone) lär ej komma.
Republikanska partiet kan i alla fall trösta sig med att det utan tvekan hade varit mycket sämre om President Putin upprepat argument de redan hade kommit med. Och självklart kan President Obama andas ut när nu Putin inte visade sig kritisera republikanska partiet för att ha kritiserat honom eller ännu otrevligare stött hans tal. Att göra det senare närmare en valrörelse kan jag tänka om det är ett relativt jämt val kan avgöra i USA. Det finns i USA såväl som Sverige väljargrupper som i jämnaval kan avgöra vilka är ytterst känsliga för stereotypiska symboler.
Det är samma väljargrupper som rörande vad de väljer att differentiera voa lämnats "free for all the rest" i Europa av "etablerade partier". När de tas upp av andra partier (i varje situation realiserad genom åren typiskt nya partier) har det i Europa typiskt (jag känner ej till något annat exempel) av främlingsfientliga partier vilka genomgående (lärande av varandra faktiskt verkar det än just lärande av effekt-området av denna typ av riktad information i sig: Bedömt från att man åtminstone i UK, Frankrike och Sverige missar en hel del) utnyttjar starka symboler vilka i motsvarande grad är stereotypiska.
Samma "typer" grupper manifesterar sig i valrörelse ytterst annorlunda avseende realisering i USA därför menar jag att båda av de etablerade partierna drar nytta av kraftfulla symboler såväl som andra typer av argument).
Ett tips till i relativ effekt större verkan är därför för etablerade partier i Sverige att tänka igenom metod-bredden för hur man förklarar sitt budskap. Samma i mening av utökade effekt (om än i relativ effekt troligt mycket mer begränsad) gäller faktiskt också de partier (eller för Sverige i all väsentlighet partiet) som redan talar i mycket av stereotypa symboler givet att man tycks i huvudsak lärt av jämförbara aktörer. De senare kan hjälpa till att motivera de första genom att se över vilka metoder och vilken vetskap man ej redan använder (en roll jag indikerar i visst erkännande av att jag allt som är engagerad läsare relativt regelbundet över ett par tre år är i alla fall lite upplevt av mig positivt även om jag kanske inte alltid i övrigt har större preferens mot en grupp än något annat: Men inte på nivå att jag ids diskutera vad man missat).
USA och ObamaCare har på alla sätt varit både uttråkande upprepning (om man nu har sin Google News satt till USA) men även komiska höjdpunkter såväl som illustrativa undervisande exempel om människans natur.
Vad rätt och fel för USA kring sjukförsäkring bestämmer de bäst själva. Personligen tycker jag att det är bra om alla länder kan ha både rimlig sjuk- och arbetslöshetsförsäkring. Möjligen kanske USA givet krisen hade kunnat vunnit mer på en bättre allmän arbetslöshetsförsäkring för att reducera ekonomi-oro med inverkan det kan ha.
När det kommer till IT-problemen med ObamaCare är det orimligt att koppla samman dom problemen just med konceptet. Vad man måste inse är att IT och datorer (kanske utan alternativ) gick fel väldigt tidigt i teknikutvecklingen och mycket gärna regelmässigt orsakar problem och djävlas med oss oavsett om det handlar om större systemutvecklingsprojekt, produktutveckling pågående många år (jämför gärna med ex. Fler underliga Microsoft missar eller program vi laddar ner och installerar.
Ingen kommer längre undan att betala tribut till datat och it'et. Här tvingas Obama trots att man kan tro att någon medarbetare borde vara tillåten att ersätta honom att sitta och knappa på dator och stirra på bildskärm.
Istället för att göra något naturligt mänskligt som att promenera Bo och/eller familj i den stora trädgården som hör till Vitahuset.
Det är för dom ansvariga i systematisk mening för IT i dom amerikanska myndigheterna ingen ursäkt. Givet mängden system och år bör generella system för att minska problem och förstå riskerna relaterat kvalitetsproblem, fördyring och förseningar existera.
Efter år av misslyckade försök att lösa problem t.ex. inom it-säkerheten är ju åtminstone återkoppling fungerande resp. inte att förvänta. Men att döma av vad de själva uttrycker till media har förändrats alls: defekt, felbyggt och korrigerande åtgärder skapar nya problem (jämför UUID i UCORE m.m.). Om möjligt sämre rent av.
Men det trots en hel del mycket imponerande IT-lösningar (bl.a. i National Institute of Health) gäller det absolut inte allmänt: tvärtom har de återkommande i bredd tycks det gigantiska problem som de själva säger (eller vill ge sken av) när det kommer till IT- och informationssäkerheten.
Problemeatiken är därför inte alls associerad just till ObamaCare. Om något vad man om klok politiker ser som en dyr indikation om att det finns en mängd liknande (om än inte nödvändigtvis med utmaning just i antal webb-besökare i toppar) problem man kan spara pengar på år som kommer.
Datat våldförde sig på Obama snarare än att Obama med ObamaCare-datat våldförde sig på folket mer än innan systemet var byggt och lanserat.
Obama precis som de flesta av oss är här offret för datat och it:et. Det kan kännas bättre att skylla det på själva ObamaCare hellere än att erkänna samma öveergrepp pågående mot en själv men det löser inte problemen eller gör saker bättre.
Vi kan se i information från Vitahuset nedan att det kan ha gått upp ett lhys för en del personer. Man försöker undvika data nu när möjligt och i ex. genom en hederligt-handritad bild istället för gjord med dator eller digitalfotograferad:
Friskare amerikaner och mindre av dataskapade media-material.
Dell-dator med Microsoft-OS försöker misshandlar mig psykisk: Smärt-resistent mot data sedan evigheter segrar jag genom att ej slå-sönder dator eller mig själv
En myt hos människan - med tidiga välkända exempel i Asimov - är datorerna och robotarna är våra slavar. Men som många av osss redan lärt kommer allt det ner till att man uttrycker vad man vill och sedan slvar fram det med dator som verktyg samtidigt som den sitter och saboterar saker och ting.
Vi slavar på dator medan dator tar vad vi gör för att "lagra" eller "skicka". Datorn slavar inte åt oss. Hade dator slavat åt mig skulle den göra som jag säger åt den.
Ett utmärkt lärande exempel för dom som fortfarande inbillar sig att problem de upplever beror på att de inte kan tillrääckligt, att en ny dator behövs eller andra ex. på offer-psykotiskt-tänkande:
Min tyngre utvecklingsdator står ej kopplad alls nät.
Extra sampling av titlar krävs eftersom jag tömde ut allt för association och behöver något mer där samt mycket mer för held-back i veerifiering.
Jag samplar från min laptop med Microsoft Windows.
Peerl-processen äter lite väl mycket minne vilket operativsystem ej klarade. Min Linux efter våldande klarar extremt högt numera men kan också gå total-svart där den dock även om ej kontaktbar arbetar på och brukar vakna upp klar efter någon dag.
Wndows fodrade dock kall-start.
Öppnade filer markerar Windows nu som defekta.
Inget fel fanns mer än att lite data i slutet saknas inkl. för non-binary skrivande radbrytning + Windows subkulturella no-good meta-M.
Lätt att korrigeera. Bara att öppna filen och lägga till eller läsa rad för rad och kasta vad vi har efter sista rad vi ej krashar på (om nu sista datat är gigantiskt stort och vi läser radvis).
Windows nekar mig dock detta. Jag får ofta ej göra vad OS tvingar mig till att försöka göra vid problem det orsakat.
När jag startar om påstår sig Windows kunna lösa problemen vilket den inleder på eget beslut medan jag är och äter.
Och hur löste den "problemen"? Genom att göra ingenting i tabeller filer m.m. för där fanns inget konkret problem mer än indikationen ej stängda associerat.
Ej heller lösteden felen med filer utan troligt raderade det dom och återskapade dem sedan.
D.v.s. tomma.
Förr sparade Windows sådant i någon form av tmp-fil men jag ser dom då inte den här enormt försämrade i allt tekniskt version de packerar med datorer som helst till hemmen (möjligt någon form av strategiskt corporation-förräderi för att spekulera mot tappade marknadsandelar och reducerande förtroende övergripande).
Datorn djävlas. Och med Microsoft också. Deras ursäkt är mycket mindre här gvet att kostnad med dator föreligger.
Ingen enorm förlust dock. 8 - 12 timmars sampla från slumpade koncept indirekt mot några kultur och samhälls-representativa saker. Och ej heller stör det mig särskilt: Jag är van. Datorer djävlas. Lösningarna möjliga är givet tvingade med datorer. Tortyren och tränat till att förstå vilka som kommer styra världen får man ta.
Data är som kinesiska kommunist partiet. Bara är välkomna våra nya härskare och försöka göra affärer med dom. Men samtidigt gärna se över policy och kvalitet för hur man gör saker om man inte vill ha dem styrande innan fria medier, korrumperade rättssystem här (jfr Israel bars ex-agent from testifying in US lawsuit against Bank of China | The Guardian (2013-11-17) mer geo-nära än oftare i Asien också om frågetecken finns var problematiken just här ligger om verkligt), eller utnyttja varje ekonomisk svacka här till att korrumpera veka politiker vi i oförstånd kan ha röstat på (större problem en bit nedåt och österut).
Kan vi ersätta datat med något bättre en dag blir det stor befrielse. Något som fungerar istället för att djävlas med dig.
Sälvkritik längre tillbaka - kanske runt årskiftet - indikerade att jag gärna (mycket mänskligt om man ej vaktar moral och flitigt arbetar alla timmar nödvändigt) att jag ibland överdrivet uttryckte flock-natur ej sökande även värde att leverera med kritik - i sanning finns värde att se i hantverk rubriker, bild m.m. där jag senast idag läsande en del kinesiska publikationer - och när jag nu kommer en fortgående period kommer diskutera och använda Kina som exempel är det därför korrekt att börja med att erkänna det fel som varit oavsett hur generande för mig och demonstrera hur jag redan sedan länge arbetat på att själv-förbättra mig.
Konkret har jag arbetat upp en stor mängd inlägg med skämt och/eller endast kritik av Kinas naturliga fiende och motståndare i många frågor - USA - och särskilt dess mest representerande symbol President Obama. Särskilt prioriterade jag att kritisera Obama med områdets mest potenta vapen: Ridicule.
Ett mindre urval av den totala mängden upparbetad mängd att nu börja balanser finns redovisade nedan. Uppstår behov ska jag se till att redovisa fler inlägg.
Battlefield Visual - Symbol Pay-load: Negativa stereotyper - Homosexuella och President Obama (2013-05-26) President Obama tar silver-pengarna gay-samhället erbjuder och tillåter en massa gay-saker. Notera hur jag slugt stänger dörren för Obama att kritisera mig för det hela genom att göra angreppet i sig väldigt gay med en gay-nalle, små tea-serviser m.m. D.v.s. det är tämligen omanligt av Obama att inte kunna stå ut med det när jag som visuell artist drabbas av minst lika stor skadeverkan.
Senator McCain gör en Bo (2013-05-28)
Skrämmer upp Obama att fatta rätt beslut genom att hota att göra om hans hund till en term. Det hade givetvis inte varit möjligt utan Bo's ivriga samarbete bl.a. genom att av och till promenera förbi Obama med en boll för att mäta hans humör efter att läst det senaste angreppet samt mer allmänt försöka luska ut vilka områden, termer m.m. som för ögonblicket engagerade honom emotionellt.
"- Nah that black issue as well the health thing is just crap. I get that easy from that he missed taking me to the vet for this years vaccinations and thats black and health."
Bo, a colored euro-american in need of vaccination.
Bo är ju en portugisisk vattenhund - tillsammans med bl.a. labradoren en av få färgade hundraser (se dock Krigshunden vs Bo: Avslappnad glad kreativitet vs Vaksamt motiverat sökande för några exempel på det större antalet mulatt-raser) - och också just för Bo i alla fall representant för rasta-kulturen och modig nog trots pressens ständiga närvari att öppet visa det med sina dreadlocks (se bild nedan).
"Reneging on its debt obligations would make the U.S. the first major Western government to default since Nazi Germany 80 years ago.
Germany unilaterally ceased payments on long-term borrowings on May 6, 1933, three months after Adolf Hitler was installed as Chancellor. The default helped cement Hitler’s power base following years of political instability as the Weimar Republic struggled with its crushing debts."
Men jag tror vi här i övre-delarna av Europa inte ska vara för snara att bara se nackdelar här. Att överdriva risker genom att se saker svart eller vitt utan att titta efter värdet gör just att du missar vad ödet skapat för dig att göra något bra av.
Faran när Obama cementerat makten efter att slugt slutat att betala skulderna för att bygga en stor försvarsmakt lär ju i första-rummet beröra Kanada och Mexico. Jag betvivlar starkt på att han vågar sig på att invadera Europa. Tyskland under Hitler kom ju heller aldrig över Atlanten. Risken har så att säga en naturlig havsgräns.
Kanada har ju inte varit ett helt land med en naturlig kanadensisk-natur sedan fransmännen spred sig över Atlanten i många båtlaster. Är det en sak vi vet om amerikanen är det att han förstår det franska-problemet - och inte med politiskt styrande gigantiska fransk-kolonier som vi har i Europa i dom förlorade keltiska domäner i det folk rent av kallar Frankrike idag - och gjort det mycket tydligt sista åren sedan 11 September med en myckenhet av korrekt vassa skämt om de fega bakslugt konspirerande fransmännen och deras illaluktande mat. Baracks föräldras bakgrund i Afrika bör addera det bästa av två otäcka möten med Fransmannen: Också Afrika led ju under den franska matens ok.
Här kan världen äntligen få den franska Kanada-infektionen utläkt väckande hoppets låga också för vårt Europa. Vi ska våga väga detta värde mot kortsiktiga strunt-pengar. Betänk den akiva faran ett hopp kan balansera här: Nyligen illustrerat ännu en gång i den franska tvågs-registreringen av vissa grupper av EU-medborgare (ex. Romer) de på sin nivå idag börjar känna sig starka nog att snart börja flytta in i bland dom romerska vagnarna som dumdristigt men modigt vågat sig in i "Frankrike" - spridande sin äckliga fransk-vitlök också bland romerna förtjockande de en gång harmoniska keltiska ängarna och skogs-gläntorna med vad vi alla innerst inne vet är djävulens luft.
Snart nog - i den värsta av världar - kan vi här i Sverige drabbas av många tusen fransmän som börjar flytta in och befolka någon plats där de pratar franska med varandra, öppnar franska restauranger, utövar fransk-sport drinkande sitt sura vin bara för att smaka istället för stärkande frisk-luftssport som engelsk och kanadensisk kricket eller här is-bandy-hcokey sporten där själva publiken deltar manligt svepande en 7 vodka (en gång kallad en 7.5 en de franska vinerna började läcka in korrumperande vårt doftorgan förberedande för själva Fransmannen här: Själva vår manliga svenska essens har minskat med 0.5 dl stark-sprit) och övande sin strids-kraft genom att svenskt pröva sin dådkraft mot fiende-flockens vekare anhängare. Mången gång hörande de stärkt glada och skrålande anhängarna till olika bandy-hockey-grupperingar vällande in i Uppsala för att göra upp har jag rört gråtit över att ändå något av den gamla vikinga-kulturen lever. Det är detta mod vi ska möta Fransmannen med om han någonsin vågar sig över gränsen.
Jag tycker vi låter Obama göra default på sina skuler och ta en tio - femton hanterande saker energi-effektivt i Nordamerika så att Nordeuropa äntligen kan få det lugn de såväl förjtänar. Med EU's fransk-problem i djupa karbunkel-härdar - visste du att man redan lär ut franska i svenska skolor? - kan US gigantiska politiska-strateg Barack visa sig vara den bästa vän vi kan få. Betänk hur mästerligt Barack klarat att styra US hit trots många stormiga år med rop på besparingen där han inte kunnat förklara den större strategin utan att risker att den baksluga konspirerande fransmannen kan sticka in sina klor i Vitahus och Kongress.
Sista tiden är såväl Kina, OECD, ECB m.m. skapat omfattande brand building för sin verksamhet genom att läxa upp USA's kongress, Vitahuset m.m. amerikansk budget-verksamhet. D.v.s. nuvarande amerikanska inrikesproblematiken kring deras budget-problem är redan accepterad affär för alla USA indirekta via lån "ägare" att tycka till kring för att få nytt media-liv i gamla avsomnade organisationer.
Att Finansminister Borg inte kapitaliserar på dessa möjligheter givet normaliserat svenskt head-count inte helt oväsentligt delägarskap och intresse i the Business of USA känns som tappade svenska möjligheter både till synlighet såväl som en chans att stärka medborgarens stolthet och självförtroende genom att trycka till något ofta upplevt större:
Sorterat från största juli 2013. Delar av hela listan är citerad. Hela listan finns här:
(Missa heller inte deras social hub som kan nås från startsidan: www.treasury.gov. Föredömligt mindre begränsande utan ett mer expanderande vetande för att inkludera Generation C utiliserande ungdomarnas eget språk language of being social - såväl som var någonstans de sitter och läser där det gäller för ekonomisk statistik från myndigheterna att nå ut.)
Finansminister Borg har dessutom skapat förväntad hos världens media-konsumenter genom tidigare än vanligt - numera säkert bortglömt hos de flesta - ge Vitahuset välbehövliga tips:
En fin svensk kultur-preferens påbörjad av Göran Persson med dennes sedelärande ord till folket: Den som är satt i skuld är icke fri - efter år av katastrofala svenska bankaffären. Bankaffärer då som nu vi får kontrast av att Nordea när de högt funderar över att flytta huvudkontoret kanske till Finland käner sig tvungna att påpeka att det är viktigt att de är välkomna om de ev. ska flytta till ett land (vad vi kan läsa som att viss finansiell tyngd är att föredra hos en stat som just nu ska välkomna potentiellt maniska låne-givare särskilt när så kostsamma dokumenterade maniska episoder finns som för Nordea och för första gången sedan dess utan den statliga humör-stabiliserande kontrollen).
Och också om man mycket möjligt förenklar saker och ting kan man känna att om man då - eller gärna tidigare - försökt att med utgångspunkt från dom råden sökt hitta en långsiktig lösning i konceptet av att reducera utgifter acceptabelt för alla lokala intresser så hade mycket tid sparas för Kina, ECB m.fl. som nu behöver hjälpa till att skrämma upp dom amerikanska politikerna att prestera något.
Dessutom är ju själva misstanken - oavsett hur självklart defekt - om att President Obamas hela Sverige resa bara var en stor muta i svenska media-synlighet för att Finansminister Borg ska vara tyst under Obamas kommande Mexican stand-off med Kongressen åtminstone lite om inte helt oacceptabel (mycket seriösare ska självklart fler perspektiv påverkande vägas in ex. Swedish Finance Minister, Anders Borg, Would Hope For An Obama Win (2012-11-06) | Scancomark.com). När Finansminister Borg "tackades" enligt SvD reagerade han ju sunt genom att tydliggöra sitt oberoende månaden efter (följande resp. publicerings-datum för nyheterna):
"Någon timme innan USA:s president Barack Obama i förra veckan presenterade den nya avgiften för banker fick svenska finansdepartementet ett ovanligt samtal från Washington. –Amerikanska regeringen ville tacka för värdefull inspiration, berättar en stolt svensk finansminister."
Vi kan därmed se att kutym - rent av konsument-förväntan - på kraftfullt uttalande är krävande verklighet.
Men också ett säkerhetspolitiskt värde hotar i mer än radar mirage mellan dom två stora svenska öarna...
I kontext av Sveriges säkerhetspolitik har ju ett enormt fokus varit på NATO med USA i spetsen såväl som Sovjetunionen och senare Ryssland. Om saker och ting värde borta i USA mer märkbart kanske man därför borde fundera på att köpa sig förbi Ryssland. Så att det svenska perspektivet väger minst lika tungt som Ryssland om det behövs.
Exempel med andra aktörer som redan tagit chansen att utan tvivel stärka upp sig själva och samtidigt sunt skrämma dom lata amerikanska politikerna till att göra något bra för resp. intressent har vi nedan. Vi ska notera från listan att utrymme för någon aktör ej p.s.s. så direkt just nu gynnad av fortsatta köp balanserande andra faktorer utanför det egna finns och kanske kan få visst värde bland media-konsumenterna bara från det också om jag i en flock oavsett vilken egentligen är mer avvikande åsikter svårare i vad individen är benägen att göra (oavsett internationell organisation, demokrat, republikan, finansminister o.s.v.) - emellertid är ju brand visible by bashing the lazy american politics att hämta oavsett och varför man tycker något och helt oavsett hur funktionella den egna organisationens prediktioner varit de senaste fem åren. Bara att tycka på som kommer headlines levererade.
Reuters har att berätta att President Obama kan tänka sig att Vitahuset kan ställa upp på att höja the dept limit. Mycket korrekt tydliggör han dessutom för andra politiskt intresserade i Kongressen hur det kan gå till:
"President Barack Obama is willing to sign a 'clean' bill to raise the U.S. debt ceiling - one that does not include policy demands [...]."
En spännande förveckling på hela dept-limit-affären. President Obama ger dessutom alla cool cats i Kongressen en vänlig nick:
"'The president is happy that cooler heads at least seem to be prevailing in the House'," Carney [Red. Talesperson för Vitahuset. /HH] said,"
I nuvarande "Wall street" kultur av att i förstahand prediktera President Obamas villighet att låna fett för att låna ut med ännu bätttre villkor blir det säker Ka-Ching! på amerikanska aktiehandeln i morgon.
"Then turn around and
Spend it foolishly
We've created us a credit card mess
We spend the money that we don't possess
[...]
When you're broke go and get a loan
Take out another mortgage on your home
Consolidate so you can afford
To go and spend some more when
you get bored"
Ka-Ching!
Av Robert John "Mutt" Lange framförd av Shania Twain
Men samtidigt var ju Vice President Joe Biden resande i Asien nyligen. Det är ju en duktig politik om så krävs funktionell nog att ersätta Obama. Och om President Obama klarat att prioritera ner Asien flera år (och redan 2010 hade ju resan väldigt Kina-fokus även får jag erkänna tyckte jag mycket elegant i uttalanden bl.a. i samspel med dåvarande amerikanska ambassdören i Beijing som senare lämnade posten och ställde upp som republikansk president-kandidat om än en av de som fick sämst med röster) kanske det klarar sig ett år till. Jag vet heller inte om särskilt mycket kvar att bry sig i som kritiskt finns om allt förutom Indonesien och Brunei redan är saboterat av denna önskefulla budget?
"With little sign of a compromise that would reopen the government by this weekend, however, Mr. Obama may be forced to scrap those visits, too, sending Secretary of State John Kerry as his understudy. It would be the third time he has been forced to sacrifice an Asia trip because of domestic issues — he postponed a visit in March 2010 because of the battle over the health care overhaul, and delayed it again four months later because of the oil spill in the Gulf of Mexico."
Men samtidigt ska man så klart jag ge erkännande åt den politiska kompetens The New York Times samlat genom åren. Ett bra råd åt nästa president är därför att börja med tråkigare arbeten man vet har en hård deadline i tid så att man säkert får tid åt dom roligare aspekterna av att vara president som att resa runt i världen.
Nu när pengarna snart tagit slut och det federala precis som Detroit är ett dead-beat vi inte säkert vet om det alls någonsin återvänder kan ett minna av Vitahuset vara trevligt för kommande generationer att ha kvar. I förfallet som kommer ska vi självklart varken glömma risk-realitet i General Bethlehem's ord:
"I was at the Battle of Georgetown; I watched the White House burn to the ground!
När samarbetet samhället representerar försvinner över en natt - också om det då verkar rimligt att det 24 timmar senare ska gå att återställa - kommer det vid då helt brunnit ned. När kaos är givet och skadan skedd är jag själv inte helt främmande för att stiga upp på hästen och ta ner the rifle pack from the wall och ge mig över the big water för att försöka skapa ett nytt samhälle under tills - kanske aldrig igen - stabilt. Brevbärarna - de f.d. - är de jag tidigt rekryterar. Det finns dold explositivetet hos dem man rätt ger spelrum under ordade former bekrigande de barbariserade amerikanerna äventyande uppstigandet av ett pan-amerikanskt rike större än Bolivars någonsin var: Från Grönland ner till Chile kommer den nya tidens brevbärare med mina order istället för en massa depraverat strunt.
Att film igenom Vitahuset blir ett excellent projekt för Obama att Bo göra timmarna på första dagen ledig innan kronofogden kommer för att börja bära ut säljbara tillgångar. Många andra statister lär ju inte finnas kvar. Homeward Bound: The Incredible Journey kan både ge tips hur vi använder djur som statister såväl som inspiration till mod när det slutligen är dags för Barack och Bo att försöka bege sig tillbaka till Illinois (om nu inte ett flygplan blir första steget till the land of freedom - där den liberala ekonomin föddes och landsbygdens ekonomiska förruttnelse till rotten boroughs - ungefär som idag att "låna ut" lite stålar till Barack & US för att få lite småsaker gjorda eller inte gjorda - skakade om maktstruktur till modern-demokrati: England).
Svaret på den frågan är ännu odefinierat. Det är ej beslutat vilka federala medarbetare som får några dagar extra ledigt. Om det berör Obama är nog därför ännu inte bestämt. Lite gissat bör väl antingen han eller vice-presidenten i alla fall finnas att ringa om något är oklart kring nedstängningen.
Och också om det nu just är i någon lokal-politisk fråga de argumenterar om får hans verbala elegans en högre bärkraft i effekt där såväl som donerande ett intressant exempel på segerns sötma i ögonblicket relaterat morgondagen när får vi anta att ObamaCare eller vad nu aktuellt rullar ut fixt och färdigt efter denna prestation:
Jag är inte direkt mycket sämre än Obama när det gäller en del sådana här eleganta trycka till dom nu direkt argument. Tråkigt nog har jag inte riktigt Obamas bandbredd ut i världen. Annars tror jag säkert att jag kunde addera flera goda the american dead-beat argument än potentare för att hjälpa till i striden mot Republikanerna.
Lite allvarligare är jag inte övertygad om att sådant här längre just betyder något. Kanske att det börjar bli jämförbarbart med massmord med handeldvapen i USA. Pågående problematik etablerande en kostnad idag som får fortsätta där kraften i samhällets ekonomi verkande framåt avgör nivån på det (och om going up knappast linjärt som jag det nog i alla fall är närmare nu: förklarar presidenten tydligt nog mätbart att det går åt helvete igen och han inte längre kan betala deras skulder kan förvissa börserna falla exponentiellt i värsta fall men jag tror när så repeterat i kraften i det numera inte är mer än linjärt i alla fall beräkningsbart utan overflow om vi räknat med float istället för double).
Faktiskt får jag säga att jag är lite förvånad. Så mycket hos dem noterar gång på gång sedan år att asiatiska influenser är kritiska för deras ekonomi. Ändå givet lite tapp lokalt i något mätt känns det fritt fram att börja slå på varandra hotande att ta det värre när nu statistiken redan levererats och FED spenderar vidare ett tag. Kanske blir missade möjligheter om man inte tar det lugnt med språket. Just något större problem med tvingade nedskärningar av den federala budget:en tvivlade jag på förra gången det var aktuellt: Och får jag anta intressant för många som var övertygade om katastrof verkade saker närmast ta ett litet steg uppåt lokalt i USA. Vem vet: Kanske gör federala arbetare med fast lön i övrigt något kul på sin tvingade lediga dag och spenderar ett värde mer värt än vad de annars gör på sitt arbete? Ekonomisk-stimulans utan federal-budget kostnad.
Lovad leverans av ny tjur för sund variation levererad: Staty på välkända Wall Street. Ej lika ilsket röd mitt verk var med tycks kraftfull i övrigt och korrekt efterliknande guldets lockelse i yt-färg.
Tråkigt nog är det inte bara Obama som tagit tillvana att av och till sparka hotande på ekonomin utan värde eller rationalitet. Eller som EU helt enkelt struntande i att lösa trivialiteter hindrande konkreta värden just nu: Särskilt i exemplet just nu negativt bedömer jag elegant samverkande med den just nu verbalt-våldsamma Obama - en annat form av internationellt samarbete än frihandelsavtal men klart besläktade i vad de inverkar på (ex. hur många miljarder Sverige kommer behöva börja skicka per år åren som kommer ner till kontinenten för att klara upp sörjan där):
"Harper’s office is moving beyond the formal negotiating process in order to resolve disputes in the toughest areas such as beef and dairy, [...]
With negotiations dragging into a fifth year, Canadian executives are warning Harper may be running out of time to complete his signature trade agreement amid concern that talks with the U.S. will leapfrog Canada as a priority for Europe."
EU har inte tid. De gör en massa viktigt istället kan vi drömma om. Snarare biff och mjölk lokalt också. Men arbetande ner ekonomiska risker framåt i tiden är inte EU:s domän. Småstrunt internt eller än neråt i länderna äter upp vad man i budget betalar. Just i år tror jag emellertid att värdet av att försöka lyfta sig lite är större än annars. Annars hade jag knappast brytt mig varande så vanligt i den normala verksamheten.
Jag reflekterar att det kan vara spännande att räkna ut någon gång hur många biff- och mjölkbönder dom europeiska panik-lånen söderut såväl till bl.a. Irland räcker till för några år. Om de istället skulle göra ingenting. Så klart att jag kanske tänker fel här: kanske är det verkligen lantbruket som är Europas framtid mer än utrikeshandel? Är det svält risk EU börjat riskhantera accepterande att ekonomin är död därför att de inte begriper hur man håller reda på och redovisar lån för medborgarna och hur lån som egentligen inte är lån utan något annat värdepapper plötsligt passerat 14% i ränta?
210% baffled när såg nyheten. Kaanada representerar nog flera Obama visar republikanerna vem som bäst spontant i kort krävande intensivt stridande kan leverera de riktigt effektiva verbaliseringarna. Dessutom gör han ju något i alla fall: pratar upprört leverrerande en kul nyhetstitel vars inverkan på ekonomin kan bli något lite intressant att betrakta. EU vet jag inte vad dom gjort här under fem år istälet: de har inte brytt sig och bryr sig ännu inte för att börja lösa strukturen som är den långsiktighet varande det ända som utan än mer gigantiska kostnader för andra - helt säkert inkluderande Sverige - kan lösa bl.a. Greklands lån.
Varande en av beställarna och ägarna av EU är jag ej nöjd med Kanada-defekten. Jag vill lämna tillbaka ansvariga och få en ny ej trasig vara.
Oavsett hur vi värderar eller ser på möjligheterna visst militärt stöd mot diktaturen kan ge gäller rörande möjlighet att de faktiskt lmnar ut massförstörelsevapnen i hande mot den för det avgränsade indikerade attacken att det är tveklöst värde. Riskerna med dem representerar så enormt mer än man enkelt kan föreställa sig från attacken nyligen. Det är potentiellt gigantiska antal på kanske flera gånger om Sveriges population.
"Obama appeared on six major American television networks Monday night to state his case for punishing the regime of Syrian President Bashar al-Assad. In an appearance on PBS television's NewsHour, he said a new Russian proposal to put Syria's chemical weapons stockpile under international control to avoid a U.S. military strike could be a potential breakthrough. The president said he has instructed Secretary of State John Kerry to talk to the Russians about specifics of the proposal."
Rimligen får vi förutsätta att ev. övriga massförestörelsevapen också ska bort från regionen och givetvis allt liknande det inkl. unbalanced against responsibility (finns en non-armed scud eller mer potent än de vanlige skjuter iväg av och till kan det rimligen inte vara kvar givet svårigheten att på annat sätt än via förstörande angrepp göra säker att de inte bär crime aginst humanity payload) problematiska vapen i Libanon eller på annan plats kontrollerat via proxy aktör d.v.s. primärt Hizzbolah.
Strategin är möjligt vktigre indikativ för Iran och Nordkorea. Jag tror att samma värde i dom relationerna ett konkret slå-ut trolig infrastruktur m.m. att ett gott föredöme har (och omvänt kanske en viktig inlärnings-händelse för omvärlden).
Obama "bulling" Syrien. Samlande fart mot Iran och Nordkorea.
Det ska bli spännande att se hur många platser - om allvarliga - de hinner visa upp de närmaste veckorna. Jag tror för en sak inte ett ögonblick på att dessa saker är vettigt hanterade alls oavsett i domän av fysisk säkerhet mer avancerat inbrott, läckage risker vid olyckor, eller kontrllerad policy vilka som kan göra vad med saker och ting.
Vem vet... Här kan en bonus för vapen-inspektörerna finns om de vid rätt hittande annat får någon dag för sig själva: Amerikansk sedeltryckeri-anordning med goda (relativt i alla fall) nummerplåtar och korrekt papper. $100 US. Jag tror den numera finns i Syrien. Om saker blir urbulent och innan på annan plats och möjligt att flytta kanske en del kontanta medel sågs intressant för att konkretisera att penning-belöningar är UN-sanction-safe oavsett hur osannolikt heltäckande. Om den kanske förr var i Libanon.
Nedan försöker vi vara komiska adderande ett mindre allvarligt drag läsarna annars är vana vid. Det för att lätta upp för alla oroliga mödrar och barn som kan tänkas upplevt för dem onödig stress över all kalabalik i Syrien:
"Rörade drime against humanity är jag dessutom väldigt engagerad, och har alltid haft ett särskilt kulturellt intresse rörande Syrien. Jag skulle gärna ställa upp en del timmar för att kontrollera några me unknown locations efter gömda vapen. Jag kan tänka mig att göra det idellt utnyttjande dessutom minimal UN budget: skyltad bil och ett par inhyrda vakter jag kan betala för själv går utmärkt faktiskt. Bl.a. en gammal silo med tunnel till en landningsplats för balong."
Skätet är dessutom inte uppenbart om man inte accepterar bias för att läsa in reward hunger hos med-människor också överdrivet relativt ej direkt uttryckta risker. Jag tror det genom evolutionen varit mycket funktionellt. Känns äpplet stort och rött för dig och någon pekar på det vvill han nog äta det. Rent redaktionellt ges självklart ett värde tillbaka genom att låta läsaren själv upptäcka skämtet och känna att de förstår något annars säkert förvirrande många andra (ren lögn givetvis: det antagandet om något är ej funktionellt givet dom relativa storlekarna å population läsare resp. population besvärande redaktion eller insändar-sidor Finns två fel-läsare har du täckt upp hela insändar-sidan - så: syftande på att egentligen önska söka sedelpressen).
"Evidence suggests that horse populations are growing by 15 to 20 percent each year, a level that is unsustainable for maintaining healthy horse populations as well as healthy ecosystems. Promising fertility-control methods are available to help limit this population growth [...]."
Problematiken med befintligt koncept inser vi dels är att religiösa välja kan uppröras. Och feministiska väljare: Ska varje sto inte själv välja? Om föda finns och hon gravid orkar kuta undan rovdjuren...
Dessutom finns ingenting för att hålla stammen sund som några dådkraftiga rovdjurs-typer: ett par gärna för lite kaortisk variation. Om nu vargarna - och ännu mer att betvivla caoytis - inte känner att de har vad som krävs här kanske det är dags för några hundar att reda upp situationen.
President Obama är ju en jaktman själv - åtminstone av och till efter fågel skattat från foton som läckt från Vitahusets anställda fotograf-avdelning - (och korrekt stödjande Obama Care bärnade öronskydd). Och kan vi inte här se en goda foto-tillfällen inledande Bo och Sunnys engagemang i den amerikanska vildhästens genetiska framtid?
Verkligt potenta big gem hunting photos från gamla tiders brittiska Asia och Afrika turer presenterar sig enkelt till allas förnöjelse. Obama kan ha sin hög med några fåglar så kan Bo och Sunny fritt ta emot folkets större beundran med en ordentlig hög av vildhästar - det simulerar säkert bidrag till fortsatt verksamhet såväl som allmänt motiverande den amerikanska mannen.
I Bo's nuvarande revirs historia hittar vi big five jägaren President Roosevelt. Bo bör inte se elefanten som mer än uppmuntran. En flock hästar så "feta" att DHS's skogvaktare behöver ge dem preventivmedel bör vara åtminstone lika god motion och sport. Verkligen gärna att jag skulle ta min dolk och göra Bo sällskap jagande häst en vacker solnedgång. Också är det så klart värde för nationen att jaga hemma födande landsbygdens bondefolk med välbehövliga extra inkomster som vägvisare, hanterande transport och kosta addera de livsmedel kvällens kalasmåltid fodrar. Lika självklart bör det vara för varje svensk att hellre slunga några av alla våra vildkatter hellre än att ödsla pengar utomlands på jaktsafari efter lejon eller tiger.
"And a wolf stole back, and a wolf stole back
To carry the word to the waiting pack,
And we sought and we found and we bayed on his track
Once, twice and again!
As the dawn was breaking the Wolf Pack yelled
Once, twice and again! Feet in the jungle that leave no mark!"
Kipling
För att stödja vapenindustrin kunde man kanske skapa jaktnytta från en drone att spana med och skjuta en eller annan hingst med.
Miljöaspekten bör ej glömmas: Hanterar man deras fertilitet som jag gissar lär väl en hel del åtminstone lika grovt över-effektiv östrogen som dom verkliga första p-pillren innan blodpropparna börjat skörda liv. Det vore ju inte bra om något trött rovdjur i minoritet redan underpresterande får det än svårare p.g.a. dålig föryngring.
En spännande möjlighet kan ju också vara att Bo tar med sig några hundar ex. från det refererade överfulla hundhemmet som får jaga häst med honom en vecka. Och kanske efter det bygga sig ett fint gryt på federalmark.
Minns kraften i blodet. Av och till finns föga ersättande när kroppen talar i den smygande segheten. Troligt ej järn och knappast vitaminer. Ej heller protein (i allmän mening). Möjligen karnitin-liknande föreningar och syresättningen. Ej för mig ofta krävt men av och till behöver kroppen fyllas på med en mängd rå biff. Jag se samma hunger i en gömd längtan hos Bo när han gör sig redo för nästa kasta boll med New York Times Washington journalist för att Brack och det demokratiska partiet ska få vänlig bevakning en vecka till. Verklighetens realiteter: Görande skillnad där det räknas nära folket och naturen. Jaga häst.
Mer Bo
"Saving conscripts Bo to release back into the wild."
Problemet med teve här (och i allt nästan tror jag) Obama to sell Syria policy on television (USA Today, 2013-09-08) är att det är så vulgärt. Idag när radio inte alltid har den roll som det kunde ha förr som under den Tyska ockupationen av Europe eller när järnridån stängde in Östeuropa med efter förmåga kontrollerade nyhetskanaler in och ut har det viss klassisk elegans.
Om Radio Free Europe fortfarande är igång är det ett gott exempel på ett gammalt fint varumärke med mindre av den vulgärkultur som plågar televisionen.
- This is President Obama of the USA speaking to all the people of the EU from Washington. Today the dollar decreased 0.002% and we all feel stronger. My thoughts during the night was though with the EU solar energy factories - we all hope you will join US in a lower currency. Myself I have one germany battery in my iPhone but I shall buy a chinese or north korean battery next time - Never shall I threat EU with the evilness of the high value currency through goods consume or other loose consumption.
- But the recession of the 1930 did not end with roads built and with no new deal. It sneaked hungry for blood in the dark threating all good tax payers. Germans as well American. However World War II did give us all heighten growth - and it went good and strong a sure and six score into the seventies. Increased - relative - production is growth and it is all good.
- Today both your growth to come during many years as well a threat against your life - and less popular today: "moral" or "religious" issues expressed in often over-simple rules or the superstition of the rural society we left hundred of years ago "taking an interest" in the nextdoor folks burning some other folks of the village alive without understanding growth - calls for you to war for a stronger economy: here Germans factory allocation goes hand in hand with moral.
Stryker under orden mer än den visuella förstärkningen - om än inte regelmässigt som princip såklart.
Efter att ha lyssnat till mina känslor har jag beslutat mig för att befodra President Obama på bloggen vilket kan men inte behöver innebära att jag uttrycker en referens mot mindre experimenterande ondskefulla skämt. Tre viktiga anledningar finns:
1. Jag är ibland lite orolig över vad som kan hända om President Obama blir svårt nedstämd. Vad kan det innebära för amerikansk ekonomi? Och indirekt vår ekonomi här?
2. Obama har i korrekt respekt för vetande och utforskandet av människans natur utökat instanserna av sitt Bo-koncept med en yngre variant. Det lär ge oss alla intressanta möjligheter att i den riktigt stora räckvidden se effekt av en valp bredvid den äldre vovven (viss isomorfologisk-relation likartat med Obama mönstret som politiker engagerande sig med det visuella marketing konceptet där vi tänkbart låter ett Bo-koncept engagera sig med kanske viss mänsklig assistans i djurrätt eller annan lämplig frågeställning: Meet Sunny: The Obamas' New Puppy (2013-08-19).
Jag är mycket avundsjuk och har dessutom en känsla av att Sunny egentligen skulle må bättre i en lugndare del av världen. Kanske i pittoriska Sverige här hos mig. Och jag är lika avundsjuk på Kaliforniens och Texas sol.
Bo-konceptet: Den amerikanska hundens roll i samtida politisk utveckling - Från militärtjänst till inrikespolitik
En del inlägg i mini-serien runt Bo-konceptet jag roade mig att tillverka av Obamas hund och några allmännare principer är ej refererade bakåt eller framåt av övriga så här är nära nog alla:
Bo kanske på väg ut för att undersöka möjligheter att mer aktivt verka för en bättre värld. Kanske engagerande sig i hjälp till katter lidande hos animal hoarders för att hjälpa åter till den friska luftens läkande krafter - någon så engagerad har säkert svårt att hålla avstånd till de enskilda lidande: rent motionerande dem friska igen när väl befriade ut på tomten.
3. Det är också solid value att ge mig som världsmedborgare en uppmunrande känsla av att vara utvald hörande till en mindre krets viktiga personer som kan få ett e-post av Obama med personlig känsla. Det är elegans och mycket funktionellt även om jag föreställer mig att den mindre kretsen är normaliserad till vår större värld.
Särskilt som att jag trots e-post nu både från vice-president två gånger och Obama en gång aldrig kan minnas att den svenska statsministern tagit sig tid för att bibringa mig en uppdatering av vad som engagerar honom och hur han tänker prioritera av sitt veckoslut för att göra något viktigt för ungdomar, jägare, sjuka eller vad nu hans intresse är. Ej gäller det någon av inför valet konurrerande partiledare. För i alla fall mig känns det lite som att man röst inte duger för dem. Det gör mig lite sorgsen. Miljöpartiet längre bak bloggade i alla fall en gång relaterat mig vilket ger viss övervikt där i väntan med ev. upphämtning av någn av övriga.
Utbildning mer ekonomiskt effektivt gav jag skärmdumpen som bild. Jag tror det stämmer väl på att reducera den relativa kostnaden för högskole- och universitetsutbildning som ligger kollektivt över en nation hellre än hos individen. Det är ju fler rollen som kräver mer utbildning samtidigt som det i alla fall i Sverige tycks allt svårare att undvika att se att ungdomen blir allt mindre intresserade av mer utbildning efter gymnasium. Kanske inte unikt för Sverige. Så varför ta kostnaden av att en ännu fetare andel - troligt fler än den motiverande faktor det status-drivna i högre utsträckning genom penning associationen tillför - dekar ner sig med en massa onyttigheter som teve och öl donerande sin tid i arbetslivet mindre värdeskapande för tillväxt och ekonomiskt-stabilitet.
.png)
