Min vilopuls: 64

2022-07-27

I min ungdom hade jag problem när jag reste mig snabbt. Inte så jag svimmande men åt det hållet. Jag idrottade ej hårt (knappt alls).

När jag började snusa försvann som förväntat dom problemen. Åldrad snart 50 år åt jag tidigare metropolol utan just särskilt högt blodtryck ( 140 i övertryck ) men ätande mediciner blodtryckshöjande vilka man gärna bör behandla effekter av eller antagna efter 135 i övertryck.

I huvudsak från min teoribildning där om bytte vi slutligen till losartan och amlodipin. Metropolol blockerar beta-2 receptorerna för fenetylaminer vilket förutom effekt blodtryck sänker pulsen. Losartan resp. amlodipin var för sig bör ej sänka pulsen.

Metropolol trots att jag snusar fortfarande och äter blodtrycks- och pulshöjande läkemedel medförde att jag återigen fick vara försiktig med att resa mig snabbt. Det är nu helt borta. Och min vilopuls kvällstid är 64. Jag minns ej vad Gunde Svan hade när han var aktig med skidorna.

125 kg utan bukfettma. Nästan 2 m hög. Promenerar minst 7 - 9 km dagligen. 64 i vilopuls. Det är slagvolym det ( och stött av vad vi bör förstå som en icke-linjär kombination av losartan och amlodipin ( vilken jag kanske återvänder till någon gång: Relaterat njurar och kärlväggar. Jfr nikotin som gör kärlväggar tröga. ) - var för sig ska vi ej förvänta effekt vilopuls men herregud mitt över- och undertryck såväl som puls har varit fantastiskt många, många år. Om än ej på nivå 64 i vilopuls. ).

Och hela grejen är att jag ej har problem med att resa mig snabbt. Hjärtat anpassar sig flexibelt direkt. Och jag snusar mer!

Ska USA igen tappa i Asien till Kina? Igen på allvar?

För ganska många år sedan nu kom kinesiska mini-korvetter farande ut på internationellt vatten och jagade iväg militära amerikanska fartyg. Det hemliga vapnet var att spruta ner dem med vatten.

Så USA backade. Från det har vi öar byggda med landningsbanor och en gediget etablerad verklighet där Vietnam och Fillipinerna såväl som Japan, Taiwan, Sydkorea och självklart USA själva ska håller sig borta.

Kinesiska strategin är "naggande" - man små-biter utan kostnad och utgår från att andra sidan under kompletterande aggressivt tal backar. När de backat etablerar man nu verklighet som befintligt varaktig verklighet.

Varje gång omvärlden tar ett steg tillbacka etableras det som given verklighet. Jag sa det här redan när de (känt för mig via publika nyheter då - kanske hade det hänt innan också) första gången jagade iväg stora amerikanska fartyg från internationellt vatten genom att bespruta dem med havsvatten.

Biden har lyckats väl med hur han upplevs och realiserar verklighet utrikespolitiskt. Så väl att jag känner en uppriktig oro för att han ej handhas rätt av läkarna Whitehouse. Jag vill se honom orka och klara maximalt antal perioder.

Men stämmer nyheten nedan verkar det för mig att man går från att slutat acceptera kinesiskt små-naggande till att ge dem gigantiskt på ett brede. Jag kan inte se information till händelse och fortsatt verklighet därefter funktionellt utan kostnader värre än en försvarlighet hälften till allt av vad korvett-vatten-sprutandet medförde. Allvarligt att det här är riktigt dåligt. Bara "ryktet" är riktigt illa. Det kommer ge fem - 15 issues man börjar nagga nya via nästan noll kostnads-metoder jämförbara.

Nära Kina naggar går det ej att flytta sig bak. Därefter om du ej är beredd att riktigt bråka om det är det given verklighet fortsatt. Biden har verkligen där jag följt det skött utrikespolitiken perfekt med ovan om det stämmer är gigantisk skit som följer likt allt som kom från dom vatten-sprutande korvetterna.

Besöker Pelosi inte Taiwan måste det kosta någonstans för diktaturenn relaterat. Men USA är den som realiserar och är den supermakt som vi har balanserande diktaturen i Kina. Tar någon annan vid korrumperar det USDA i frågan. Så går man den här vägen så måste man vara beredd att ta striden hela vägen eller tappa igen från Asien.