Riktad information - Retro / Nostalgi

2013-11-13

Retro (nostaligi) kompletterar Propaganda och förstärkt information med en till metod-domän att använda för att addera kraft till en helhet vi konvergerar till (ex. en produkt med flera detaljer vi kan jämföra eller approximera med välkända symboler eller koncept uttryckande ex. bl.a. retro).


Retro diskuteras inte närmare här. Istället refererar jag till flera studier från University of Southampton rörande påverkan nostalgi resp. den sammanfattning i samband med fallstudierna jag gjorde för några år sedan för att ta några exempel för att se ungefär hur det kunde användas. Min sammanfattning där föregriper senare modeller anpassade automatisk analys av innehåll (ex. och särskilt nyheter för prediktion) och kan mycket möjligt använda begrepp senare ersatta eller sammanförda.



Vidare tog jag med några av de produkt eller tjänste-sample jag valde ut manuellt att titta på i samband med fallstudien. De finns länkade sist.




    Och exempel på mobil dataspelskonsol jag själv hade ett exemplar av i lågstadiet. Min generation X var tror i mycket kanske lite mer moralisk än senare generationer. Vi piratkopierade inte våra Game & Watch även om jag nog tror flera brottades med motivation att ta fram logikmeter, lågdkolv o.s.v. för att få en varaktig samling av mer än ett spel (ingen ahde mer än ett) utan lånande dem istället i tillfällig byteshandel istället.

Studierna från University of Southampton

Press-release relaterat deras senaste publicerade studie:

Moderna studier nostalig i urval (uteslutande en del nära relaterade från mindre här praktiskt relevanta domäner):


Rörande studie nedan notera möjlighet att något jämförbart diskussion i Riktad information - Identifiera potenta symboler 1: Similarity med perspektiv etablera dem för att vara ett för grupper gemensamt uttryckt som definierar något gemensamt från aktiverat kontext d.v.s. potentiellt för det intressantare när vi bättre förstår vilka vi talar till:



Exempel: Retro



Många fler exempel finns att hitta på Pryltrend.

Battlefield Deflation: Japanska högränte- och låg statsskuld-politiken har drabbat EU

Komplettering: Rörande kort indikerat Tyskland och vad jag seriöst inte trodde att EU skulle försöka tillämpa har i alla fall någon form av en undersökning startats verkar det som:



Jag upplever en känsla av baffled. Lön spendeerad på Barroso och allt i övrigt han ev. allokerar men dom kostnaderna lär väl vara givna redan och gör man ingen skada eller har något mer värdeskapande att engagera sig är det antagligen sak samma.



Uppföljning av Upp och Ner i Kronvärlden där jag förutom att referera indikation deflation egentligen inte gjorde mer än att uttrycka hur svårt jag upplever det att förstå var gränsen för riktigt problematisk implosion längre fram kan ligga om en mindre uppenbar koppling innan såväl efterföljande finns till reduktion av kronkurs (på större nivåer än troligt aktuellt närmaste tiden). Och attityd-korrekt med centraliteten för vad många tycker nu samlar jag argument från bl.a. Japan varför låg-ränta och riktigt ordentligt tilltaget budget-underskott lär ge i alla fall någon form av mätbar effekt.


Nu när EU och Sverige möjligt besmittats av deflation förstår vi att attityd att ränta såväl som ekonomiska stimulanser varit för hög resp. för låg säkert stämmer. Särskilt som vi nu Japan med dess långa erfarenhet av deflation att lära av. I Japan vegade man säkert med stimulanser och satt tjurade med en historiskt låg men relativt handelspartners med väsentligt sämre ekonomi orättvist lägre ränta. Japan kanske klarade sig från dom åren med en låg statsskuld men helt säkert at deflationen och stimulans-fegandet alla dom åren medverkat till att Kina nu passerat dem som näst största ekonomi.


"Central banks are finding it’s easier to push up stock and home prices than it is to prevent inflation from falling short of their targets.
While declining costs for everything from gasoline to coffee can be good news for consumers, disinflation makes it harder for borrowers to pay off debts and businesses to boost profits."

Från: Central Banks Risk Asset Bubbles in Battle With Deflation (2013-11-13) | Bloomberg

Givetvis skulle man här kunna föreslå att det är mer meningsfullt åren som kommer att stimulera byggnadsindustrin snarare än att transferera mer pengar till konsumenter eller tjänstesektor. Det är lätt att föreledas till att tro det när vi nu möjligt har lite av deflations-tendens såväl som där jag tror Riksbanken har rätt problem vi kommer behöva hantera någon gång de närmaste tio åren när det kommer till priser särskilt privat ägda bostäder oavsett slag (och kanske beroende av hur skattereglerna ser ut inte otroligt uthyrnings-business: billig inlåning, renovering mot lån, köpande mer mot lån o.s.v.). Särskilt som det är välkänt bull-sektor med lättre löneökningar (troligt jämförbart normaliserat idag fortfarande oavsett EU-arbetsmarknad). Excellent utrymme för en ordentlig push utan en enda miljard i underskott finns om man sunt tänker till var pengarna gör nytta som ekonomin utvecklat i konsekvens liknande förändringar tiidgare. Men Japans föredömligt korrekta åtgärder under sitt deflations-desendium lär oss mer mycket: Japan klarade sig ju hjälpligt något så när närmare sundare inflation på 15 år (och vi kan välja att lägga på år där beroende på hur definierar saker och ting). Troligt svårslaget för EU med mindre än att tar räntan ner till negativt.


Japan ger ju oss dessutom en deflations-normalitet för vad en låg statsskuld är i förhållande till vad man producerar. Minns jag rätt någonstans beroende på hur man räknar 220 till 280% av något esoteriskt eller om vi så vill vetenskapligt sammanväkt mellan olika sektorer. Men Wikipedia-säkert för 2011 uppges nivå vara:


"The level of public debt in Japan in 2011 was 204% of GDP."

Från: Debt-to-GDP ratio | Wikipedia

Att jämföra med cirka 75 - 95% för Tyskland. Vem vet: Kanske Tysklands fel att vi har deflation i EU därför att de exporterar för mycket i förhållande till övriga EU länder skapande oblanser - ett potentiellt brott mot någon EU-riktline rent av. Okynnesarbetande obalanserat i det extrema.


"Deflation started in the early 1990s. The Bank of Japan and the government tried to eliminate it by reducing interest rates and 'quantitative easing', but did not create a sustained increase in broad money and deflation persisted. In July 2006, the zero-rate policy was ended.

Systemic reasons for deflation in Japan can be said to include:

Tight monetary conditions. The Bank of Japan kept monetary policy loose only when inflation was below zero, tightening whenever deflation ends.[

Och nedan ser vi vad "right monetary conditions" (ex. 0 ränta som för långa perioder) kostar i statsskuld:


Överst Japan. Och de två nedan är Tyskland och USA. För att normalisera snabbt återkoppla tidigare jämförelse Japan och Tyskland: 205% jämfört med cirka 75 - 95%.

Och tror vi inte på det är det bara att lyssna på dom amerikanska myndigheternas analyser och utredningar senaste åren: Vad innebär det att dra ner over-spending? Vi vet inte. Risk för negativ effekt kan inte uteslutas. Givet så korrekt med hur börshandlare spekulerar vecka till vecka om inte timme till timme rent av och alla möjliga aktörer i EU spekulerar att EU-ekonomin behöver såväl välfungerande från dag 0 fram till tidigt i år (ev. kan den amerikanska ekonomin vara väsentligt bättre än uppfattad: därmed inte sagt att jag påstår att amerikanerna is cooking the books för att få saker att verka sämre men åtminstone har det var ganska många efter-korrigeringar rörande data kring allt möjligt inkl. arbetsöshetn; We the Americans are bst and biggest so why the f**l does Japan having bigger dept?).


Ger X% i räntesänkning ej effekten du önskar - särskilt när du har uttrycks-potenta aktörer över-belånade efterfrågande större sänkningar eller börs hoppande ner varje gång för några dagar när de tror att statsfinansieringen av dem ska ta slut - sänker du bäst igen. Och fungerar ej XXX miljarder lånat att spendera så prövar du bäst att låna XXX miljar veckovis och ser om det fungerar bättre.


Tråkigt nog störande annars pedagogiskt värde tycks nu delvis lite förändrad politik relaterat statsbudget skapat inflation. Och just för Japan kanske bra: Lite högre priser oavsett orsak (inkl. moms) ökar på krav löner och det blir allmänt kanske lite mer dynamik där en del grupper konsumerar mer med vissa preferenser och ökar dynamik i en sektor, medan företagen med ökade lönekrav behöver allmänt se över hur organisation, produktförvaltning m.m. fungerar.


Men givetvis svårt att veta säkert. Man kan ju inte mer än att titta på vår event-historik från modern tid - säg rent av senaste 30 åren - med viss om man är icketroende vågad betraktande åtgärder prövade sista tio åren utan just något man skulle kalla god effekt.


Jag får erkänna - en ofta argumenterad signal om att trovärdighet är låg - att jag ändrat åsikt över dom senaste åren. Jag tror sedan kanske ungefär årskiftet 2010 / 2011 att Riksbanken har rätt i dom risker de indikerat och vidare ej 1-1 relaterat att erkännande av hur väl de klarat saker är korrekt. Vidare tror jag att problematiken numera när det kommer till obalanser i EU ekonomi eller valuta-obalanser i Asien (särskillt Kina - USA) har mindre att göra med problem i Tyskland eller Kina (även om den senare ekonomin tveklöst har ett duktigt gediget antal bomber som lär explodera av och till).


Och för att avsluta kanske vi borde välkomna inte feg-deflation utan riktigt ordentligt deflation. Ärligt talat är vi inte alla ganska trötta på hela konsumtions och upplevelse ekonomin? Helt moraliskt såväl som andligt sundare att vi reflekterar ett liv närmare vad katolska såväl som buddistiska munkar i sin större visdom annamat. Försöka ha lite oberoende ekonomi med några kor, kanske likör tillverkning och en hel del tiggande bland omgivande bondebefolkning. Det senare om nödvändigt hanteras korrekt för att skapa ett tillsammans bättre uttryck av andligt tänkande genom att finansminister med enstaka kamrat besmutsar sig till att besöka de okynnesarbetande tyskarna.


Förövrigt på temat billigare arbetskraft - relaterat att uttrycka mer av bull-inflation - kanske reglering av hur man bor och hur national health frågor är särskilt reglerade alls i EU. Adderande en kostnad att lägga där för att trycka upp gästarbetarnas konsumtion i Sverige. Fackföreningarna bör ju också kunna göra mer nu mer rätt i koncept jämfört med inflationsåren på 1980-talet: Följ upp fackanslutning och addera kostnad när ej fackanslutna. Där kan man ju resonera statistiskt rimligt bevisat i dagens big data värld och sätt i lock-out även om enskilda personer inte kan språk nog för att besvara frågor kring det eller vill svara. Statistik är ju en ytterst vedertagen i all vetenskap bevissystem när tillämpat hypotesprövning. Och om det ej visar sig funktionellt i domstol kan det likväl på tiden innan räckt för att transformera bort en del av ev. deflations-hot: spreadbility där relativ inflation i domänen gör nytta d.v.s. ej i dyrare bostäder och annan strukturell konsumtion i område där värdet mycket troligt kan behöva dubbel-betalas såväl som förloras i stora delar av många.

Söka alla politiker och alla regeringar och myndigheter

Utdrag nedan är från en bredare postning jag gjorde Fler underliga Microsoft missar | Hans Husman om Information Warfare. Tipset på möjligheten är särskilt tänkt Microsoft medan det passar Google mycket sämre eftersom deras api:er och andra möjligheter att göra förfrågningar är tämligen begränsade alt. orimligt dyra. Men ser andra samhälssvärde av att inte ta transaktionskostnad här kan konceptet säkert passa dom minst lika bra.


Därmed inte sagt att jag tycker allt de gjort fungerat dåligt. Windows 2000 server tyckte jag fungerade bra.


Fortsätter man att utveckla Microsoft Scholar adderande vettiga vertikaler och data-dimensioner med kvalitet kan det nog bli en bra sak också.


Dessutom finns det ju liknande områden där konceptet kan återanvändas ex. för regerings- och myndighetsfunktioner med politiker för att enkelt hitta vad de skrivit, givit förslag på m.m. genom åren (och varför inte våga lite extra där för att vinna stort: promenera över till NSA och låna 20 - 30 användarnamn och lösenord och titta efter vad de ev. har om amerikanska och utländska politiker: att visa att man prioriterar EU och särskilt EU-giganten Tyskland tror jag uppskattas och kan göra allt möjligt kring monopol om nu något kvarstår m.m. enklare - Säger Merkel att Microsoft är en sund vän av EU är det så eftersom hon betalar för det hela). Vertikala kopplingar till utveckling över tiden rörande frågor, statistik m.m. ger enklare quality assurance än man annars normalt ids engagera sig sökande uppföljning från en mängd källor.


Jag har en hel del relaterad praktisk erfarenhet av att samla publicerad information från såväl dom amerikanska myndigheterna och funktionerna, EU, OECD, Världsbanken, diverse länder runt om i världen m.m. Och också om en del föredömligt välorganiserade informationssajter finns hör det till undantagen. Skillnader i presentation, funktioner o.s.v. kan dessuto storligen variera mellan delar av större entiteter likt EU såväl som att översikt över allt EU på webben saknas (i antal nästan helt givet ett större antal projektrelaterade sajter utspridda på refererat av större eu, ej refererade på eu-topp-domän resp. på olika topp-domäner för länder).


Något nyligen relaterat att ha samplat svenska regerings-relaterade sajter på engelska för första gången:


Uganda problemet resp. Svenska regeringens "odolda" kopplingar till management rapport producenten Rand corp.



Ett urval av andra små egenheter i Microsoft OS:


Microsoft Azure: SSL-problem (igen)
Microsoft tips: Kopiera istället för att skriva av eller skriva ut skärmdump

Säkerhetsproblem i Microsoft Windows troligt svårhanterat via konfiguration

Microsoft ropar på hjälp (igen) med nytt försök att slippa ansvaret för säkerhets-debacklet

Upp och ner i Kron-världen

Problemet eller risken är ju dock att bra mycket i bostäder och kanske bredare än så med den historik vi har för Sverige utan att man kreativt blanda in mer distansierade jämförelser med andra länder eller 1930-talet i USA är duktigt övervärderade. I det tror jag Riksbanken haft rätt även om jag längre tillbaka låg i motsatt åsikt (framtill årskiftet 2010 / 2011 ungefär) där de förtjänar viss trovärdighet från att hållit Sverige funktionella jämfört med omvärlden.



Men i kortare tid tror jag säkert kronan är övervärderad. Hur det påverkar frågor relaterade hushållens belåning har jag ingen aning om. Jag har inte sammanställd statistik för hur dom lånen finansieras av bankerna eller säljs vidare. Jag kan tänka mig att en relativt vettig "valutasäkring" (om jag minns term rätt) fins men utan tvekan har också alla aktörer här enorma värden investerade direkt i Sverige och också lika troligt ofta förpliktelser utan i andra valutor.


Tittar vi på Bloombergs fina graf kanske ungefär där vi var sex till tolv månader är en troligare nivå? Oavsett att finansministern verkar ge handeln en hjälpande hand på pågående att spekulera ner valutan?



Känner du din egen riktning här är det nog bara att välja. Dessbättre (där ju föregående mening kommer med enorma risker väldigt svåra att ens se i närheten av klart) tror jag kronan har viss buffer oavsett om den trycks upp eller ner. Gående up tror jag inte att det särskilt skadar exportindustri med långsiktigt hög-värde (betänk mycket ex. i lego-tillverkning med låne-frågor för bl.a. svenska innovations-arbetare inom telekom knappast kommer med ökade kostnader här). Och spekuleras valutan ner ordentligt finns upplever jag ofta en relativt vanligare för Sverige bakåt "överskotts-konsumtion" i vardagsvaror mindre troligt upplevt särskilt viktigare.


Samtidigt är ju komplexiteten, mängden data från olika källor, trovärdigheten i dem m.m. vad som presenterar en del frågeställningar särskilt om valutan spekuleras ner ordentligt. Och det just kring kontrakt oavsett lån eller annat med utlandet. Vid någon nivå bör det antar jag börja känna? Att först finansministerns uttryck finns en ordentligt bit ner dit. Är 20% fall vad många upplever bra? Är 30% närmare där det börjar kännas problematiskt? Jag upplever det som svårt att ens ha en känsla för vad dessa nivåe ligger. Kanske än större marginaler där? Storra skillnader oavsett 20% eller mer och kanske mindre troligt att förvänta nu i alla fall.


Årsnivå ungefär bakåt kanske - och ner 5 - 12% från det närmaste åren beroende på hur välkända och indikerde risker klarar att lända. Är det mycket för Sverige? Eller är det bättre? Jag har som sagt enormt svårt att bedöma hur det påverkar vidare. Att här aldrig glömma oavsett kutym gäller att för valutan kostar manipulatoner vi gör och det är upparbetad kostnad därefter varkatigt. Ska man börja ta ner valutan via räntan måste man rimligen hantera av Riksbanken indikerade risker via andra metoder. Det är ju inte riktigt så att Riksbanken sitter okynnes-hanterar räntan utan det är ju i brist på andra åtgärder.


Se också:



En alternativ strategi värd att i alla fall peka på som tänkbar är att sköta saker vettigt optimerat för en allt rikare valuta. Gemensamt samla en försvarlig hög av sådana mer värdefulla kronor och växla in dem till vettigt stabil kobination av handelsvalutor.


Därefter göra något både spännande och kul för dem: Köpande förslagsvis en liten ö någonstans i Väst-Japanska-havet, de Sydkinesiska oceanerna eller kanske Sydkoreanska-havet och där få möjlighet att möta de asiatiska kulturer för att lära av varandra: En både turistort, kanske universitet, och marknad där svenska medborgare träffar glada kineser, Sydkoreaner, japaner, indonesier, och amerikaner för att göra affärer och innovatera med varandra.


Från dessa äldre och visare kulturer kan vi lära även balans och en djupare förståelse av vår vardag. Avkopplande ninja-juitsu, kung fu, eller gi-gong såväl som taoism m.m. kan säkert skära enorma kostnader i hjärt- och kärlsjukdomar. Vi svenskar är ju så lätt-stressade saknade just förmågan att från evig-kultur ta perspektiv utåt och ej hetsa upp sig över strunt.

Riktad information - Identifiera potenta symboler 1: Similarity med perspektiv

Nära fortsättning till Riktad information: Budskap levererade med välkända symboler i många varianter från kringliggande associerad koncept-grund där vi ju från common sense laborerade med Terracotta krigarna utan närmare förståelse av vilken ev. tyngd de har. Innan vi troligt kommande återvänder till det och tar oss en närmare titt på deras ev. betydelse gör vi en förenklad anpassad stöd resonera modell-beskrivning av hur vi kan tänka kring den typen av till något "kringliggande" symboler.


Vill vi skapa intensitet utan andra krav är det ju välkänt effektivt att futta eld på flaggor. Men vad gör dem potenta? Låt oss uttrycka det som den minsta gemensamma nämnaren för hela landet (eller jämförbart) inkluderande varje del som inte befinner sig i försök till divergens (vilket ofta kommer med konflikt jfr Sudan - Sydsudan, Irland resp. Nordirland, Tibet - Kina, och sundare hanterat Norge - Sverige och Indian - Brittiska imperiet).


Ytterst repeterade och regelmässigt uttryckta i alla sammanhang där en symboliserande representation behövs blir det den naturliga konvergensen. Ofta finns utanför det ytterst lite konkret om något där övrigt innehåll är känslomässigt och mycket vad som formas utifrån individens tolkning från sin värld kanske oftare inte heller enkelt att uttrycka i mer konkreta down to earth begrepp. Vad vi istället kan hitta oavsett nation en försvarlig mängd poesi, visuella uttryck ofta med andra symboler som tycks ha en självklar enkel mening men som egentligen saknar mer detalj-exakta "lagboks-detaljer".


Mening och förståelse av vad som symboliseras nedan var i alla fall vid tiden och för generationer som kom ur en bättre skola än idag vad vi oavsett "troende" på dom nordiska brödrafolken eller hatande det vad gärna tycker oss första: Tillsammans, ett folk men med flera flaggor. Meningen vi ser ska självklart förstå variera enormt i förväntade detaljer och praktiska detaljer.



Förenklad utgångspunkt

Önskar vi nu finna intressanta prospektiva symboler i dom här dimensionerna kan vi göra en förenklad utgångspunkt. Vi känner till flaggan (och ev. några till jämförbara symboler) i det mesta representerande ett land.


Vi väljer denna flagga som det perspektiv vi utgår från och låter denna symbol med dess relationer (vi återkommer till begreppet) och approximerar det som definition av hela kulturen.


Vad avser vi med "flaggans" relationer? Vi konstaterade tidigare att flaggan används i alla möjliga sammanhang där entydig konvergens till en symbol representerande ett nationellt kontext önskas. Det ger oss konceptuellt två större grupper av relationer:


  1. Vi kan betrakta symbolens samtidiga uttryck med andra symboler statistiskt. Exempel:
    • Givet att vi har symbol flagga för Sverige hur troligt är det att vi har sybol Svensk ambassad?
    • Givet att vi är i staden Stockholm har visuell symbol svensk flagga hur troligt är det att vi är samtidiga med byggnad (ex. flaggande eller har symbolen på platt metall-plåt vilket är ganska vanligt bland myndigheter även om jag inte minns hur vi gör här eller om det är kutym allmänt).
    • Givet att vi har Svensk flagga hur troligt har vi Norsk flagga och pingis?

  2. Vidare gäller att situationer vi uttrycker symbolen i varande sedan så länge repeterad realitet kan betraktas som binärt inlärt motsvarande de i långtidsminne varaktiga optimeringarna mellan biologiska neuron-grupper med resp. konvergenser:



    • Sannolikheten för svensk flagga givet en mängd kontext hör inte för praktisk problemlösning hemma i dom mer typiska statistiska modellerna.
    • Ex. flagga på nationaldag är för något ev. praktiskt intressant att bedöma inte hur troligt för ett ej mycket begränsat kontext utan handlar istället mer troligt om att bedöma mängden flagga ex. i Stockholm kanske versus mängden gamla unionsflaggor.

Vi lämnar här den första gruppen av relationer att återvända till senare.

Relationer typ I: Blue light

Rörande typ två - Blue light - kan vi också korrekt förstå dem som i där aktuell representation av kunskap helt motsvara ex. indelning av djur och växter i familjer med hierarkiska relationer, Wikipedias kategorisystem och super- och subordinate (med flera besläkta koncept) i ontologier (Wordnet är ett vanligt och utmärkt förklarande system men är praktiskt vad vi i den här användningen korrekt undviker: den lingvistiska subkulturen uttrycker viss "distans" till hur de allra flesta gärna vill förstå och tolka ord med deras relationer vilket rörande sådant här hör till var det kan befinna sig på ordentliga avstånd).

Situation styr relationens mening

Thesaurus i vad de försöker uttrycka är enklare än ontologierna med endast binära relationer eller relationer ofta indikerande större eller mindre (ex. broader vs narrow) exakthet är också utmärkta exempel. Dessa har fördelen av att de just inte söker definiera vad relationen innebär (vilket praktiskt kan vara oerhört situationsberoende: Jämför två ordentligt troende på Norsk-Svenska unionen resp. ett oberoende Norge - bara själva begreppen vi upplevande oss oberoende tror är färglösa kan i värsta fall uppröra båda men på väldigt menar de olika sätt).

Situationens inverkan på vad relationen innebär förenklar vi här till att endast inkludera att vi när vi tar perspektiv från flaggan för att bedöma andra symboler definierar verkligheten rörande vad vi är intresserade av som endast inkluderande de symboler vi direkt har relationer till. Tar vi ex. perspektiv från konceptet Sverige snarare än som uttryckt nedanför flaggan är vi inte otroligt mindre intresserad av alla flaggor som den flaggas tillsammans med (spekulerar jag) varje dag vid diverse FN byggnader och liknande organisationer.

FN är inser vi en trolig relation direkt till Sverige men med mindre än att Sverige i direkt mening har över tiden varaktiga relationer av sådan typ att de är etablerade som binärt existerande över en längre tid propageras dessa inte i sin tur från flaggan eller annat vi har relationer med. Sådan propagering handlar snarare om praktiska situationer där vi följer ett flöde, resonerar sannolikheter för övergångar eller applicerar ett vågrörelse-system (beroende på vad vi är intresserade av och preferens: det mesta förekommer i olika applikationer ex. är ju vågrörelse modeller mycket vanliga i en mängd modeller relaterat hjärnans aktivitet).

Symboler mer eller mindre lika Sverige

Jämför vi nu symbolen Sverige med symbolen flaggan inser vi att de kommer dela en mängd jämförbara relationer. Eftersom vi definierade Sverige från ett abstrakt koncept Sverige vi antar att vi har etablerade relationer för (ex. bland en många grundläggande datakällor för det historieböcker där mycket vi efter skolan sällan ser i uttryck etablerande sannolikheter för samförekomst med andra symboler diskuteras men som fortfarande är mycket styrande för hur vi resonerar såväl som både beskrivande och etablerande ett gemensamt implicit kulturellt kontext).

Sverige är dock större än flaggan. Utan att just nu i alla fall promenerande över till andra datorn för att titta hur resp. symbol ser ut i mina datastrukturer här (Blue light i olika generationer) tror jag att Sweden där kan ligga på kanske 4000 till sex tusen relationer medan flaggan troligt ligger på färre än några hundra. Det finns ex. ett enormt politiskt såväl som social realitet i landet som vi inte viftar med flaggor runt (ex. besökande landstingsfinansierad sjukvård eller noterande att kommunen placerar ut infrastruktur att placera hundars tarv i, planterande blommor eller ritande karta över tänkta framtida bostäder).

Vi kan utifrån den principen när vi ännu ej känner behov av att direkt kvantifiera emotionella potentialer runt symbolerna eller beräkna sannolikheterna för dess uttryck givet ett kontext skatta hur lik en symbol är med vad vi tillfälligt satt som mitt och tar perspektiv från.

Begränsningen av relationer förenklade till endast typ II

Exempelvis kan vi uttrycka hur mycket mer "svenskt" Stockholm är jämfört med Uppsala (båda är för svenska städer ovanligt svenska både i Blue light såväö som jag noterade nyligen i FN's dokument när sannolikhet för samförekomst mellan symboler tas ut från meta-informationen (titel, sammanfattning o.s.v.) samt i dokument mycket tidig text. I bredare mer "internet-statistisk" mening brukar dock lugnande diverse städer "sport-påverkan" betyda en hel del. Ex. med Google.com hits (troligt mycket ungefärliga värden):

  • (Sweden OR Sverige) AND (Stockholm): 194,000,000
  • (Sweden OR Sverige) AND (Göteborg OR Gothenburg): 100,000,000
  • (Sweden OR Sverige) AND (Uppsala): 50,600,000

Såväl som antal boende taggande foton, görande saker de berättar på Facebook, uppmuntrande sina politiska representer genom att peka på problem i vardagen eller berömmande en lokal butik för deras föredömliga prissättning på kaffe eller frukt.

Antal hits från Google trots egentligen inte alls relaterat emotionell potens i symbolerna understryker likt väl såväl den konceptuella skillnaden mellan denna modell vi diskuterade här mer med mer stabila men väldigt ofta ganksa tråkiga samhällsrelaterade relationer mindre föränderliga över tiden (även om vi givetviss också som diskuterat kan tillämpa det filtrerande effekt för att fånga intressanta utgångspunkter via similarit för relationerna). Uppsala varande gammal konkurrerande huvudstad, haft fler (med vid tiden mycket litet land) kända personer tidigt i historien, bekräftat dansken Styrbjörn m.m. har något fler varaktiga relationer men samtidigt inser vi att i en mängd - troligt fler - situationer är Göteborg mer potentiellt för fler personer. Det återkommer vi till framöver.

Perspektiv: Sannolikhet A givet B, likhet Blue light relationer och emotionell potential

Tills dess repeterande var vi började men med alla koncept betraktar vi bilden nedan. Vi har den kinesiska muren (givetvis behöver jag antagligen inte förklara vad det föreställer men för synskadade kan det vara en föredömlig insats fler borde ta efter) vi vet är kraftfull kinesisk symbol som konvergens för en mängd murar byggda vid olika tidpunkter på olika platser inte i alla fall enormt långt ifrån varandra. Vi inser att en naturlig riktning från perspektiv försvara muren resp. ta sig förbi muren för att ex. erövra spannmål eller boskap från de bofasta kinesiska bönderna (eller som Kubla Khan med fader tagande allt för att kultur-blandning transformera sig delvis tycks det som något inte helt olikt adel och kejsar-relaterat innan de kom: ungefär som kommunistpartiet tagande makten också från en innan existerande diktatur-dynasti).

Målsättning, utmaning och emotionell potential kan variera ordentligt beroende på vilken sida vi står om muren.

Exempel: Öresundsbro

Till muren adderade jag en Öresundsbro. Öresundsbron är intressant därför att det var något Sverige och Danmark i mycket gjorde tillsammans från planering, bråk och ideer, till slutligen användande det hela. Bron är ju naturligt väldigt rättvis. Många svenskar vill säkert gärna åka ner och turista i Benelux eller kanske Frankrike. Men danskarna får ju också värde genom att de gärna besöker eller bosätter sig i Skåne.

Samhällsinsats såväl som värde och hur det påverkar resp. samhälle etableras ju också jämförbart i tiden. Från perspektiv Öresundsbro är därför Sverige och Danmark väldigt lika. Det är en varaktig kulturell-brygga mellan nationerna med i Blue light mening mer detalj-substansiell tyngd än flaggor och hålla handen någonsin var.

I bilden i ett försök att vara rolig ritade jag en barbar-fallkropp också: Motsvarande skillnaden mellan dansk och svensk kost och vanor när det kommer till tobaken. Dansken som flyttar hit kan nog tänkas börja äta lite hälsosammare medan svensken som flyttar ner i Danmark riskerar att drabbas av smörebröd m.m. excesser från den fetare kontinenten vi i en kallare hårdare nord lärt att oss klara oss utan.

Exempel: Monument och stora byggnader

Till kraftfulla koncept såväl som skillnad i perspektiv diskuterande bl.a. Barsebäck ges kompletterande i:

I "dansk-producerade" Riket från kompletterande diskussion har vi ju också vad som kanske är uttryck av stereotyper i en nidbild av svensken uttryckt i rollen Ernst-Hugo Järegård spelar. Men jag kan tänka mig att det kan kännas lite kraftfullt såväl som begripligt för en del svenskar: Riktning påverkar oavsett om i sannoliket A givet B, bedömande likhet i motsvarande Blue light relationer diskuterande här, eller i emotionell potential vi associerar till något.

Riktad information

Tidigare publicerat:

Ett minst lika mycket som för något annat exempel på en grupp av konstnärliga kreationer (just i ex. teve-serien Family guy) i det visuella mycket mätbart på en högre nivå än det ibland mer skissartade jag gör:

Inledande översikt närmare substans och "symbol-ytans" färg och känsla medan mer ovan utanför ex. handlar om formen, komponenternas relationer skapande helhet, samspel eller motstånd mellan scenens symboler och vad indikerat om föregående resp. kommande tidpunkt:

Typiskt mycket mer teoretiskt rörande ex. matematiska uttryck resp. relaterat ej p.s.s. som här övergripande förenklat för ett användningsområde resp. automatiserad analys i intelligens finns också en hel del publicerat geno åren so rör similarity såväl som här i övrigt diskuterade koncept. Söker man sig bakåt i pagination eller försöker använda sökfunktionen finns hel del del att hitta och en hel direkt via Google-sökning similarity för bloggen: