Hur vi värderar information: [Direkt perception, Resonera, Kollektivt språk] och [Representativ makt, Tid]

2013-04-30

Är perspektivet just du tar till information dig själv tenderar vi att gärna värdera direkt perception högst. Oavsett vad du resonerade om kvällen innan om UFO:s omöjlighet att existera kommer du ej omedelbart (d.v.s. relativt tidsrymd och mängden händelser per tidsenhet vi tar in) betvivla vad du ser när ett tefat landar en bit ifrån dig. Det är ju vad överlevnad i naturens hårda vardag fodrar. Idén att vara skeptiska mot underliga djur m.m. vi aldrig setts åts bort under evolutionen av en mängd rovdjur och jämföra nackdelar. Vår inlärning är ju dessutom tidigt i livet oerhört nära det visuella: vi lär oss först nyfödda att skilja mellan ljus och mörker (någon särskild fysiologisk orsak till att spädbarn ser sämre finns så vitt jag vet inte utan det är huvudsakligen inlärning av perceptionen: binär-skillnad - Svart eller Vitt) och sedan att fokusera.


En vanlig utgångspunkt är att vi gärna värderar visuell perception mer också som framställt i språket: Att ett ögonvittne sett ett tefat väger högre än att han eller hon hört ett tefat. Samtidigt gäller ju att också här spelar mer in. Utspelar sig händelsen vars nyhet vår logik ska analysera och förstå på natten gäller ju att spädbarnets tidiga förståelse av tilltro till sinnena hjälper oss: vad vi hör blir viktigare.


Efter direkt perception värderar vi under förutsättning att perspektivet är från oss själva avseende vår idé om världen slutsatser och rimligheter vi tycker oss förstå om saker och ting. Har du etablerat kunskap och förståelse rörande möjligheten att köpa hamburgare på restaurang samt vet mycket kring att välja värde-maximerande tillbehör och kryddningar fäster du mindre tilltro till att någon hävdar att din preferens ej är optimal. Du kan tänkas pröva det andra alternativet men du vet redan att du har ett alternativ du ännu tycker dig känna är bättre än andra alternativ (också här har vi tidsperspektivet: vad du just nu menar är en mer belönande hamburgare än den du innan köpte tills den nya sorten kom som du prövande behöver inte nödvändigtvis i någon mätbar mening faktisk varit mindre belönande när du åt den. Njutning nu är mer njutning innan och upprepning av samma njutning komprimeras till en representativ av själva minnet mindre uttryckt för att uppmuntra oss att söka nytt och för att inte tappa vad vi har finner vi ofta att borttagandet av inlärd belöning känns otillfredsställande (det kaffe du föredrar är slut) till extremt obehagligt (ditt blodtryck indikerar att du behöver sluta röka)).


D.v.s. efter information vi skapat genom att bygga vidare från vad vi vet kommer indata från omvärlden som ej är direkt perception. I samband med dataanalys av nyheter finns ingen anledning att se det som att inkludera annat än vad hela människoflocken säger, berättar, publicerar och på alla andra sätt uttrycker i tal eller skrift publicerat möjligt att automatiskt hämta och tolka (flera riktade försök jag gjort indikerar dessutom att detta samlade språk också när vi samplar en relativt begränsad andel är predikterande i sig rörande vad som innefattas i nyhetshändelser d.v.s. söker jag få goda indikationer om vad indikerat om den politiska utvecklingen i Hong Kong om Shanghai går i revolt och tycks ha kontroll över staden behöver jag trots att det är en diktatur med hög självcensur föga om något som indikerar på att privat-språk behöver samplas eller att riktade frågor måste ställas. Om vi istället söker respons på ett koncept vi har svårt att översätta till grupper av symboler, begrepp, koncept, varumärken, stereotyper m.m. därför att det är nytt och vi kanske inte är vana att definiera stora grupper av symboler med likhet kan vi dock se värdet av riktade frågor. En produkt eller skapelser åtminstone för oss sökande information upplevt ny kan göra att vi känner behov av att behöva tydliggöra vad vi egentligen menar mer specifikt. Varken cykel eller trehjuling kanske känns som naturliga mät-koncept för en ny cykel med trehjul för vuxna samtidigt som man kanske inte ser de möjligheter som ibland finns för att mäta över mängder av besläktade koncept (desto mer visuellt konceptet är ju svårare kan det vara att klara att uttrycka medan jag mindes också från första året när jag tidigt laborerade att skillnaden när vi går till forskningsområden, politisk administration m.m. där ofta strukturer av begrepp finns är enorm i lätthet trots att vi kan utnyttja föga av dess strukturer i sig).


Den värdering av information vi lagt här bör vi emellertid inte se som annat än en mängd av dimensioner bildande en "kub" medan vi samlat har dimensioner som knyter samman sådana. Enklare genom vara vad vi p.s.s. som värderingen ovan kan skatta enkelt genom att grammatiken i sig räcker väldigt långt utan att behöva mätvärden för nyckelgruper, stora datamängder över längre tid vi förklarat att extrahera värdering till symboler o.s.v. är ju också påverkan av argument till verb:en (till ligger nära tillhands att se uttryck för perception, kollektivt språk och resonerande utifrån dom typiska verben och för de enklare strukturerna användbara för den som lär sig engelska finns normalt en del kring dom mest typiska att hitta i tror jag de flesta mer avancerade grammatik-referenser - kanske från nivå med gymnasium eller något framåt?).


This indikerar större närhet än that, om vi resonerar att något vi såg yesterday inverkar på något idag är det närmare än om det hände för ett år sedan. Samlat kan vi se det som att ju mindre distans rent topologiskt vi kan tänka oss att vi har i uttrycken av informationen i våra biologiska neuronnät desto fler neuroner kommer se interferens helt enkelt därför att signalsubstans och elektronisk aktivitet mellan punkter blir större därför att mindre nedbrytning och reduktion hinner ske (jfr för nära topologiskt neuronen mono-amid-oxidas-enzymerna).


Samma princip utan förändring ger oss att om vi i direkt perception yesterday såg händelsen vi resonerar om påverkan från rörande något idag upprepad många gånger föranleder det viss förstärkning av aktiviteten som representerar gårdagen.


Återigen samma princip gör att vi inser att vi på någon nivå kan förvänta oss att idén om att direkt perception värderas högre blir falsk. Bedömer vi information från en population av individer gäller att resp. direkta perception blir i genomsnitt allt mer varierad med antalet. Vad som är intressant är vad vi denna information konvergerar reducerande till i likhet resp. olikhet flocken människor i tillräcklig potens upplever engagerande och viktigt.


Samma sak kan vi uttrycka med exemplet representativ demokrati. Har vi valt en demokratisk riksdag som vi givit makt att besluta saker inser vi att vi värderar informationen från denna mycket högt för alla lagar som berör oss. Andra idéer om dessa värderar vi mycket mindre annat än på premissen att vi accepterar den kollektiva lagen som verkande d.v.s. har du intresse och kunnande finns möjlighet att försörja sig som ex. "skattekonsult" och hjälpa medborgarna undgå beskattning där en gemensam faktor i mycket av hur sådana ofta ganska triviala tjänster som redan direkt försäljs från olika länder paketeras i marknadsföring är förutom konkretisering av relativa summor att man vinner genom att fuska lite smartare. Premissen är det system vi redan valt eller fötts till att använda sammanfattande för hur vi konvergerar gemensamma koncept och idéer.


Och ändå från sista exemplet ser vi att också här har direkt perception betydelse. I ögonblicket du förhastat vandrar in i omoralens träsk av lögner, internationell brottslighet med tusenlappar vandrande ner till Cypern eller Panama trots att kollektivt språk och samarbete på en hierarkiskt abstraktionen ovanför redan "självorganiserat" vissa reglerande funktioner för att reducera cheating har den din direkta upplevelse av reklam och marknadsföring att döma av den sorts kampanjer som görs på internet vad som står betydelse för att nå prospekts.


En kollektiv abstraktion ex. i form av en riksdag kostar tid och energi att nå fram till som historisk företeelse, och kommer med en viss kostnad i tid och resurser och naturligt representera ett folk med dess större eller mindre variationer är det till sin natur trögare än en om välkänt manlig ledargestalt som jag hade tagit makten men vi får samtidigt en sundare stabilitet över en längre tid. Även hur brilliant perfekt vi kanske kan föreställa oss att det skulle vara Landsfader Hans hans på kommandobryggan med sina soldater organiserande landets alla matroser inser vi att viss obalans är att förvänta den dag Kapten Hans blir befodrad till en högre position i livet efter detta (kanske som stjärnbild: "Stenbocken och där är Landsfader Hans - den största stjärnbilden") och maktkampen hos alla som känner makthunger börjar: vad som ibland kan gå smidigt medan det andra gånger leder till sönderfall av stat och samhälle.


Värdet demokrati bygger trots den i ett kortare tidsperspektiv ofta tillsynes mindre optimerade realiseringen från varje resp. medborgares perspektiv troligt i några frågor är som vi enkelt kan konstatera från historien liksom samtidigheten jämförande med länder med reducerad (ex. Ryssland) eller ingen demokrati (ex. Kina) är gigantiskt. Det är därför korrekt och en moraliskt förväntat att ha respekt för den demokrati vi har inte bara för vårt eget värde utan därför att demokrati generellt ej är givet och hur den är funktionell fortsatt framåt i tiden och bredare ut i världen. En del av det är att vi ej som medborgare bör manipulatvit söka kringgå beskattning. Det är ju det värde vi bygger demokrati med - utan beskattning vi kollektivt påverkar via valen - måste ju staten liksom dess representanter ordna stålarna på annat sätt d.v.s. korruption, brandskattning, förstatligande av silvergruvor och rövande i grannländerna med dom bränner och plockar boskap och säd här tillbaka där det gemensamma oavsett perspektiv att nästan alla blir fattigare. Vidare är det ansvarsbärande att välja att påverka det kollektiva språket resp. det politiska systemet i sig för att hellre söka förändring av hur beskattning sker och nära relaterat att grundförutsättningen för att demokrati ska vara funktionellt är att vi klarar att acceptera att vi kan påverka alla och alla kan påverka oss. Utan den respekten försvinner antingen statsbildningen eller konvergerar vi mot diktatur eller mycket egenmäktiga hertigdömen (jfr medeltiden i Europa eller hur en en romersk ståthållare kan styra ex. Grekland eller en stor bit av Frankrike med endast Rom som gräns för sin makt och den makten i tid förskjuten med dom begränsade kommunikationsvägarna).


När vi värderar kollektivt språk relativt direkt perception behöver vi därför se att vi behöver väga in hur många personer som naturligt värderar och tar informationen som given i ett verkande kontext (ex. kanske vi inte särskilt imponeras av myndighets a kunnande i ett av dess specialistområden - kanske blandar de av och till samman benämningarna på våra vanligaste vitaminer eller tror att Volvo personvagnar är ett svenskt industriföretag med stort ägande i Fermenta medan vi också vet att de är tämligen funktionella på att varna för mögel-sporer i importerad mat relativt andra informationskällor). Avståndet mellan en myndighet (ex. Livsmedelsverket) och oss är närmare i frågor som engagerar oss och där de är nära vår egen folk (tycks de inkompetenta från vårt perspektiv har vi större avstånd och lyssnar kanske inte alls egentligen på vad man säger annat än för att söka argument att angripa dem med). Och generellt som representation oavsett en enskild fråga (oavsett särskilt område intressant eller rent administrativt t.ex. rörande skattefrågor när vi ska deklarera) längre ifrån oss än vårt politiska representation. Ju mer abstrakt vi vill förändra eller höra och förstå ju närmare vår konvergerade representation i koncept (ex. riksdagsmän) har vi värde att välja framför konkret mer "verktygs-" eller "manner-" styrande konkreta funktioner. Verktyget är närmare "agentivt" (görande något) när vi ej ser den som initierade hammarens rörelse mot diktaturens skyltfönster i det att den representerar den metod, kostnad m.m. för hur hammaren träffar liksom vad det berättar för oss om själva situationen. Är vi emellertid intresserade av verktyg rent allmänt och deras tillämpning behöver vi öka abstraktionsnivån till det mycket närmare proto-agentativt.


Och p.s.s. de relativa tidsperspektiven. Tidsperspektivet kan vi ju verkligen se som precis samma sak. Ett uttryck för mängd per tidsenhet. Jämför med densitet eller se det som ett till avstånd som adderar till övriga avstånd. Mer avstånd mindre aktivitet kan mötas ex. från två händelser och därmed tolkar vi in mindre samband. Engagerar vi oss och lär mycket av området adderar vi aktivitet i vårt språk. Vi kompenserar en lägre spontan skattning av t.ex. ett historiskt fältslag för 2000 år sedan med mer information. Inlärningen etablerar uttryck för optimerande informationskanaler mellan koncept och mönster del av vad vi lär. Kommunikationen över dess är inte begränsade av avstånd. De representerar givna idéer om hur världen fungerar vi förväntar oss är stabila under överskådlig tid framåt. Om fem hundra år kanske svenska skolbarn läser om det utopiska himmelrike verklighet under Landsfader Hans vakande näve innan landet efter hans frånfälle förföll till 30 år av krig och elände. Ingen rimlig förväntad finns om att beteckning på landsfadern ska ändras finns.


Värdet av informationen bevisas genom att flockens träning av barnen bekräftar att det är sund grundkunskap. De får poäng på ett prov och därefter ett betyg. Barnet lägger vad vi i detta resonemangssystem vill se som en värdering av först föräldern och därefter flock bredare. Värderingen gör att de är beredda att acceptera kunskap mer direkt. I övergången från att mer elitiskt värdera föräldern till att våga bedöma och lita på språk bredare tycks fr mig bedömt ett fåtal släktingar när de var yngre utan uppföljning studier att barnen kan gå närmast fundamentalistisk försvarande perspektivet den högre värderade lite som en "sektledare" har eller som barnet tolkat att denne har.


Vi kan därför för att avsluta se att om särskilt behov utanför vad vi behöver i mekanismer för att tolka och förstå språk för automatiserad nyhetsanalys relaterat hur informationen värderas i direkt lokal mening ger grammatiken en enkel men grov utgångspunkt vars analys kan propageras uppåt. När vi bedömer och värderar dimensioner ser vi att vi kan uttrycka vad grammatiken indikerar på sådant sätt att vi kan ha samma metod och samma typer av dimensioner på varje nivå, och heller inte även om givetvis som förväntat en också av och till granterat gigantisk utmaning i att träna och ta fram viktsystem för värdering av olika distanser som tid och flock-närhet och kanske ännu mer för att kunna projisera från större rum till mindre med färre verkande dimensioner för att kunna klara ut och se hur ett mindre antal faktorer påverkar (ex. vad som är relevant i annonser för hur en produkt säljer eller hur viktigt det är att Landsfader Hans varje morgon bloggar att han är frisk och mår bra för att ekonomin inte ska vandra in i uppskrämt kaos av rädsla för inbördeskrig).

Pan-amerikanska Intrusion detection: Har företag i internet-infrastruktur börjat kopplas in?

Det upplevde jag för några år sedan tittande ytligt på förslagen och vad publicerat en hel del risker med idén om en stor pan-amerikanskt IDS-lösning för myndigheter m.m. I rapporterings-mening är det excellent men fodrar också att man tänker redundans i annan mening än flera lager av säkerhet i definierade lösning hanterande risken att samtliga är osäkra samtidigt eller i sig självt introducerande säkerhetsproblem påverkande samtidigt "allt".


Projektet fördröjdes i driftsättning och även om vi inte ska utesluta att mina och troligt en hel del andras indikation kring dom riskerna spelar in ska vi också förstå stora IT-projekt oavsett i myndighet eller företag som vad som välkomnar frågetecken av typen nya övergripande risk att hantera, politiska frågor som behöver säkerställas o.s.v. Stora projekt är har alltid mer kvar att göra när det ska driftsättas (då får i värsta fall den stackars configuration mananger resa iväg och göra driftsättning i tjänstetecken som "råkar gå fel": kan det vara hårdvaran i er testmiljö? Vi får pröva igen i morgon).


Antar vi nu att projektet nått längre idag - jag har ej följt upp - kommer logiskt en punkt givet den utgångspunkt och idé-system för nationell säkerhet man tidigt indikerade som vision att se kritisk infrastruktur som kritisk oavsett om formellt statligt, i statligt kontrollerat bolag eller överhuvudtaget inte statligt.


D.v.s. vi kan tänka oss att man hänger på IDS-systemet utanför befintliga infrastruktur-nära eller stora internet-strukturer (ex. sökmotorer, sociala media m.m.).


Om så är fallet är frågan hur bra gjord IDS-lösningen är. Är den helt tyst är det excellent därför om den inte är tyst såvida inte whitening är infört välgjort (och det är den föga troligt om IDS-lösningen redan på trivial nivå inte är tyst) berättar den saker för mig. Den läcker information.


Mer uppenbart kan det handla om problem med den själv relaterat vilken mjukvara den har installerad. Inte lika problematiskt men väl så mycket lättare att angripa är om IDS-lösningen gör information sharing som kan användas för att politisk angripa entiteter som stött lösningen, konceptet i sig själv eller som den av en egentligen icke-relaterad länge pågående kampanj (där det inte behöver ha särskilt stor betydelse vem, vad eller ens hela USA som koncept den riktar sig mot så länge entiteten som är målet kan associeras till lösningen).


Antag nu att information relaterat "hostile spidering" d.v.s. strunta i dom små konfigurations-filerna och hämta ut den statistik vi är intresserade av säg ex. av några myndigheters sökmotorer (där även om jag inte nödvändigtvis själv skulle göra det vet att taket sitter ganska högt generellt på amerikanska myndigheters sajter: de klarar en hel del och vill dela information) propageras som risk indication till sökmotorer och internet-tjänster där du är inloggad.


Om så kan åtminstone jag se med din statistik över väldigt många koncept associerade politiska kampanjer såväl som några år en ganska flitig leverantör av press-releaser, nyhetshändelser (ex. företag A får en nyhet att leverera branschtidning B så att dom syns för att visa kompetens och slå-ner konkurrent inför upphandling relaterat säkerhetsproblem, driftinstabilitet eller liknande) o.s.v. att ett politiskt säkerhetshål har introducerats.


Vad mera är kommer nu frågan om information sharing konceptet i sig läcker information om användar-profilerna. Ingenting indikerar nu det och jag ser inte att jag korrekt kan pröva det liksom ej heller att jag skulle det med mindre än att man hade betalat mig per timme för det från nät- och produkt-ägare eller lösningen i sig indikerat hotar struktur jag har ett direkt ansvar för där finansiering hanteras i det och genomfört juridiskt korrekt (ej fallet). Men att sådana över-uttryckta information-sharing kan läcka information är en risk vi ska värdera jämförande med historiken vi har för generella kommunikationsprotokoll, krypteringslösningar i protokoll (jfr SSL, SPKM, GSS-api med associerade kompisar, Kerberos o.s.v.). Och när tester och quality assurance planeras tänka: På vilken nivå ungefär ligger vårt säkerhetstänk jämfört med generella kommunikations- och säkerhetsprotokoll? Och under det vilket eller vilka sådana är vår lösning beroende av? Där den stora frågan är om det hela rent av läcker direkt till klient i data och timing sequences den humpar tillbaka ner till.


Men här är vi ute i det mycket spekulativa därför jag har inte följt upp ens om lösningen fortsattes som projekt, om så driftsatts seriöst eller hur man ser den specifikt ska passas in. Jag noterade endast att man nät-dumper flaggade samtidigt som min webbläsare flaggade interferens rörande ett ej exakt motsvarande exempel men som möjligen föreslår något åt det hållet.

Svart magi: Tillåta mig att trycka ned dig genom att addera humor och visa att jag är bättre än vad du är

2013-04-29

En utmaning (att kalla det problem känns nedsvärtat med moraliska frågeställningar vi ej är intresserade av i metod) i vad jag här kallar power packing (från pack för flock och att vi ska packa mycket kraft och makt till vårt blogginlägg eller krönika) är att en väsentlig andel av människoflocken ej vill acceptera att vi trycker ned dem ex. genom att visa upp rationella eller irrationella problem med dem eller elegantare men p.s.s. en utmaning visa upp vår egen större förmåga.


Särskilt begränsningen av effekt för uppvisande av egen dygd, färdighet, analytisk intelligens och dominerande grupp-sociala-färdigheter kan vara irriterande för många bloggare och krönikörer. Det bästa vore ju om vi båda får givna färdigheter (ex. betalning) utan att själva affärer hindrar oss från att visa upp vår bästa sida.


En möjlig lösning (ej prövad tillräckligt ännu men klart värd ett försök) är att addera ett parallellt värde i humor medan vi smyger med pay-load som lyfter fram och förklarar vårt eget värde relativt läsaren. Verkligen att jag är övertygad att om det är fungerande att det fodrar att man bildligt tänker sig en våg skål: Nöjes- / Vulgär-värdet av skämtet bör att balansera att vi i flock-meningen diskret trycker ned läsaren för att i propaganda mening bygga "myten" om våra egna färdigheter.


Jag gjorde ett experiment - förhoppningsvis ett proof of concept för att ge tillbaka till blogg- och krönikör-världen som ibland skänkt mig nöje (och om jag ska vara ärlig hoppas jag lite på att man på sikt kanske självorganiserar någon form av bransch-förening som kommer ihåg allt värde jag givit och tilldelar mig ett flock-status-förhöjande pris) - packeterande både humoristisk och relativt mig nedtryckande pay-load genom att utilisiera mitt design pattern - humour: code comments for future Husman biography writers.


I koden noterar vi att jag vågat lägger skämtet sist efter relativt höja upp Hans med hjälp av (faktiskt korrekt här i alla fall trots ibland sämre förmåga kring annat under genomsnittet gissar jag även om jag brukar hålla mig borta från sådana områden) men samtidigt vilket jag är trygg gör det fungerande märks ju skämtet bättre genom att negativt reader pay-load inkluderar mer text. Som en bonus för mina läsare här har vi dessutom ex. på design pattern - find the needle: NN! marker jag alltid använder runt kod jag vill ska gå att enkelt att hitta med meta-s sökande på NN. Praktiskt kring obegripliga fel som kan uppstå i kombinationen av enskilda algoritmer över en längre tid.


För läsarvärde i det pedagogiska har jag i citatet adderat kommenterar och tips innanför [...].



if ( $tmp_db_activated{$i} -> {"DEPTH-ROLE"} < $DR )
{


[Visar en mänsklig sida inför kommande perfektion genom att dubbel-skriva OBS]



# NN! OBS OBS: 

[Här följer tryck-ned-läsaren pay-load genom att visa min relativt dig m.fl. överlägsenhet:]
[Här för att skydda de flesta av mina läsare jag hellre ser glada, självsäkra och älskande mig har jag valt ett teoretiskt område som väldigt få av dessa kan tänkas vara intresserade av eller ens ha intellektuella förutsättningar för security-in-the-depth att lära sig.]



# Jag tror man ev. stänger eller ev. att det ej är aktiverat verkande på aktuellt
# på samma DEPTH-ROLE men behöver pröva några. "Gissar" / "Rimligisierar" på det senare.
#
# Mycket trygg i att DEPTH-ROLE löser det hur som helst. Helst ställd att det ej
# används och rekommenderas eller ens nämns då jag både menar det *enormt*
# enklare och minst lika effektivt (oerhört sannolikt exakt lika effektivt)
# som dessa bökiga upp och ner pilar jfr parse-träd som används till mer
# eller mindre allt i alla algoritmer runt reference m.m. Dessa kräver
# ju kontroll och beräkning tämligen mycket mer komplexa också i
# beräkningskraft förutom användning för varje sådan kombination vi
# behöver kontrollera. Medan vi här ej adderar en enda operation mer än en split
# som går att koda bort jfr parsningen. Sedan en hel del arbete
# givetvis att få depth att sätmma både med teori och fungerande
# där den sista varianten tilläts modifiera min parser-teori
# adderande en valfri möjlighet. D.v.s. DEPTH-ROLE är egentligen numera
# DEPTH-CONVERGENCE medan jag är oerhört baffled om vad
# DEPTH-CONVERGENCE egentligen signalerar men tar ej bort den då
# den har visat sig enormt praktiskt när parsningen debuggas
# signalerande ofta var abnormt stora ordningsfel uppstår (för att ej
# störa debugg-turen har jag ej vågat tittat efter hur jag beräknar
# den sedan det kom). 

[Här följer nu skämtet adderande ett narkotiskt tilltalande läsar-värde för att uppmuntra och lära dem att också
läsa den pay-load som lyfter upp mitt värde relativt dem. Också här av respekt för mina läsare väljande ett
expertområde de föga troligt är intresserade av lika lite att döma av läsar-epost, kommentarer m.m. skulle klara
att lära sig.]


     
# Gör ej undef - utilisierar istället:     
# Design pattern: Not-check and always set
$tmp_db_activated{$counter} -> {"ACTIVATED"} = 0;
}
$k++;

[Nedan i "knorr" till hela blogg-inlägget visar avslutande upp min mänskliga sida genom att nostalgiskt minnas samtidigt som jag både understryker mitt föredömliga engagemang mot crime against humanity samtidigt som jag trevligt visar förståelse och medkänsla med nationellt och "etniskt" associerade men ej deltagande. En avslappnad vishet jag uppriktigt tror är ett fint värde hos mig och dessutom är ett trevligt extra-exempel för att lära upp läsarna i denna teknik jag tror är fungerande men ej ännu prövat tillräckligt].


Pay-load has been delivered och på ganska goda grunder effektivt och på mer än en nivå genom att skapa sitt eget motmedel i ett enormt moln av små metall-remsor (apropå den tror jag idag nivå-mässigt inkorrekta oartighet när jag irriterad över en gäst körde ut honom efter diskussion om det forna Jugoslavien där jag tror vi alla måste inse att ingripande särskilt involverande märkbart mark tenderar att komma med förstärkta "nationalistiska" känslor och inte självklart på det tydliga sätt vi är vana vid från nynazister m.m. marscherande runt av och till men diskretare på nivån att man har svårare att se och acceptera problematiken som föranlett ett ingripande där nu exil serbiska Mr S arbetade just med motmedel för JAS-bestyckningen vilken vid tiden tror jag nästan föråldrad jfr om en annan uppgift jag flera år senare noterade i indirekt militärt-finansierad forskning tolkades rätt idag kan göras med icke-partikel och partikel waves oerhört effektivt).

Airballoon tar höjd på Airbus och Boeing inför vårens bombmatta av innovativ PR

2013-04-28

Med rätt finansiering tvingas jag erkänna att jag kan tänka mig att leda ett fältslag mot att ge flygkonsumenten ett trevligt flygplan att njuta av. Förtjänar vi att tvingas att associera vår flygtur - en gång i tiden av propeller-flygplanet och de stora hytterna - en trevlig exklusiv upplevelse utan nödvändigheten att döva och hjärn-manipulativt störa upplevelsen genom "rabatterad" sprit, godis och parfym, ska redan i flygplanets namn associera till vardags-gatans vulgära bussar fulla av hostande fågel-influensa och TBC-sjuka? Eller sitta Boeings obegripliga namn instansieringar? Vad är en Boeing? Vill jag behöva läsa om en Boeing när jag flyger? Det känns knappast som en naturlig del av luftrummet eller kan hitta i skog eller hav.



Latecoere 631 - känd för en lugn, rymlig och trevlig transatlantisk flygtur med den kvalitet 1930-talets konsument fodrande ett avbrott från vardagens hemskheter gav en höjd vi ännu inte klarat att nå upp till - visar oss det bästa av två världar: fartygets rymlighet med flygplanets hastighet. Ett ideal för varje seriös leverantör av flygplan.

Varumärket jag ser för mina flygplan lånar karnevals-glädjen med både exklusiva och goda popcorn, brända mandlar m.m. dessutom scarce från marknaden. Och med uppsidan att minst dagtid erbjuda en tryggt nykter familjeupplevelse.


Vad har vi nu här som för tankarna till luft-transport. Jo heliumballongerna man kan inköpa i trevliga små-figurer eller "saker" (ibland rent av flygplan). Här har vi ett smakfullare, festligare och utan fyllans och epidemins risker istället ett föredöme både för kvinnor och barn vars mor heller inte behöver oroa sig för att få olämpliga komplimanger av drunkna.


Airballoon Air Transportation, 財閥

The amused move to goal

Up to the Happy Goal
Relax Up into Goal
Up to goal amused
Drift up into Goal
Up to goal.
Make difference - Amuse your wife
The fast move

Similarity meed fokus för "psykologiska-verb" med subjekt resp. objekt fokus avseende stimulans resp. experience

Similarity med perspektiv def. enligt:


  • Koncept A och B ska jämföras.
  • Antag att perspektiv är från A till B.
  • "Pre-likhet" uttrycks som feature relations hos A (var och en viktade enligt lämpligt system) som också B har.
  • "Pre-olikhet uttrycks som feature relations hos B (viktade p.s.s.) vilka B saknar.
  • Similarity ges geno att värdera "pre-likhet" och "pre-olikhet" samman på lämpligt sätt.
  • Feature relations hos B vilka A saknar påverkar ej. A saknar kunskap och relation till dem och kan därför inte resonera eller förstå dem - likt hur vi ofta ej lägger märke till sådant som är utanför vår kunskap, ansvar och intresse ex. funktionalitet i en ordbehandlare avseende stöd för interaktion till databaser om vi ej arbetar med databaser och aldrig gjort det medan det senare när det behovet kan uppstå och vi lär oss nog för att jämföra kan bli en faktor.

Den möjliga tillämpningen i lokal semantisk-tolkning och discourse-analys i grammantik och syntax parsning rörande indelning av psykologiska verb i två grupper enligt citerat nedan från mina "HH-verb-sense" (sense-meaning-system för verb jag använder för att styra och påverka parsning av mening innan gjort adderande efter behov andra common sense system för verb vilka antingen är mycket mer generella som Framenet och Propbank - vissa delar - eller väsentligt mer specifikt inriktade som ex. Verbnet för dom tematiska rollerna) där inledande kommentar ger resonemanget också med några referenser.


# *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** ***  * ** ***  * ** ***  * ** *** 
# PD.1 EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION
# 
#     X admire Y   X amuse Y, X surprise Y.
#
# Similarity perspective  Y    X
#
# För att överraskas fodras en förväntad om "Normalt" d.v.s. perspektiv är Y varande vad vi upplever. 
# Vad vi roas av fodrar ofta visst igenkännande och så onormaliteter (ex. överdrivet personlighetsdrag). 
# Det vi beundrar har oftare på egenskaper vi tror oss ej se i oss själva med onaturligt överfokus på särskiljande
# rent av (ex. ideolisering, helgon-paptism, sens-moraslisksa sagor m.m.) 
#
# Dock ej att förglömma att vilken riktning som är vilken är såååå lätt att ta fel på i varje ny
# tillämpningssituation. Antingen denna, tvärtom eller att det ej är normalt tillämpbart här och snarare ska 
# ta perspektiv av läsare (båda riktningarna för populationen alla läsare) eller strikt följa subjekt - objekt
# ordning. 
#
# Båda på nivån intressant men ej förklarande eller indikerande praktiskt värde:
#
# Semantics (Saeed, 2012) s. 167
# Neurolinguistics (Ingram, 2010) s. 342
#
# Exempel: 
# He inspired me for money.
# I admired him for money.
#
# "(Note that all the object-focusing verbs readily take a for ... prepositional phrase.)". 
# Neurolinguistics, 342.
#
# Tycks varande co-occurence bias snarare än funktionellt? Viss verb-meaning co-occurence tycks väl i alla fall
# inte uteslutet från ex. Admired har ju i for-ex. fokus på dess pack-manifestation mer än personligt state 
# (där ju gäller att om vi gör tjänstetecken och/eller ljuger för oss själva om admiring något är det tror jag
# alltid övergående: antingen slutar vi med det relativt snart eller så börjar vi konkret beundra personen. Min
# personliga erfarenhet också förutom i abstrakt modell för faktiskt väldigt - fler än jag räknat - praktiska 
# experiment på mig själv). 
#
#  Neuroling. benämning Förkortat här  Hur jag abstrakt visualiserar det naturligt.                                Semantics notation
#
# PD.1.1. OBJECT NP-FOCUS  STATE-FOCUS  Pack-value-emotional-state-egenskap hos SUBJECT flowing towards object.               
# PD.1.2. SUBJECT NP-FOCUS EXPERIENCE-FOCUS Pack-value-emotional-state-egenskap hos OBJECT affecting / flowing towards us.        
#
# Begränsningen med Semantics notation som gör den mindre spontan för mig (även om den inte skiljer sig övrigt) är när vi sätter
# det hela i kontext av pack-power-interactions vilket på många sätt är mer naturligt och konstruktivt rationellt praktiskt för just nyhetsanalys
# snarare än ex. analys av personlig väldigt ärlig poesi för att försöka förstå människans natur. Att någon uttrycker admiration har
# en pack-effect och det kan vara mer rationellt att endast beakta denna avseende hur den inverkar på population tillsammans med annat
# sådant än att spara information om vad den som uttrycker admiration specifikt tycker. Det första är sundare predikterande och bredare så medan
# det andra snabbt nog kan ändras med enskilda händelser på sätt som fodrar mycket stor information om hur personlighet för den som uttalade
# beundran för att prediktera samt att sådana konkreta händelser i sig också måste gå att prediktera samtidigt som mätfelet är bundet enskilda
# uttalanden utan reduktion ner till det gemensamma för alla sådana (och i värsta fall mer eller mindre unika för varje uttalande). 
#
# Tycks motsvara  Levin-class
#
# PD.1.1   02.10     "Blame" Alternation
# PD.1.2    31.1     "Amuse" verbs
#
# Dessa: encourage discourage
# Känns tydligt experience väldigt naturligt trots att vi kan se att vi kan tillämpa praktiskt båda sätten d.v.s.
# I encourage him (outflow him) resp he encourage me/her... 
# Och det tycks för mig göra similarity perspektiv konceptet tillämpat intressantare. Det är egenskapen hos vad vi
# encourage som är substratet något extern verkar på, och när vi ska jämföra förändring utgår vi från substratet snarare än
# att normalt titta hur motiverad / trött på att ex. motivera den som agerar agentativt runt det är.
#
# *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** ***  * ** ***  * ** ***  * ** *** 

PD.1.1 # EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION__STATE admire fear enjoy savour relish love like praise despise notice congratulate thank abash admonish advise affect afflict affront aggravate agitate agonize alarm alert alienate amaze amuse anger annoy antagonize appall appease arouse assuage astonish astound awe baffle beguile bewilder bewitch boggle bore bother bug calm captivate caution chagrin charm cheer chill comfort concern confound confuse console content convince counsel cow crush cut daunt daze dazzle deject delight demolish demoralize depress devastate disappoint disarm discombobulate discomfit discompose disconcert discourage disgrace disgruntle disgust dishearten disillusion dismay dispirit displease disquiet dissatisfy distract distress disturb dumbfound elate electrify embarrass embolden enchant encourage engage engross enlighten enliven enrage enrapture entertain enthrall enthuse entice entrance exasperate excite exhaust exhilarate fascinate faze flabbergast flatter floor fluster frighten frustrate gall galvanize gladden gratify grieve harass haunt hearten horrify humble humiliate hurt hypnotize impress incense infuriate inspire instruct insult interest intimidate intoxicate intrigue invigorate irk irritate jar jollify jolt lull madden mesmerize miff mollify mortify move muddle mystify nauseate nettle numb obsess offend outrage overawe overwhelm pacify pain peeve perplex perturb pique placate plague please preoccupy provoke puzzle rankle reassure refresh relax relieve repel repulse revitalize revolt rile ruffle sadden satisfy scandalize scare shake shame shock sicken sober solace soothe spellbind spook stagger startle stimulate sting stir strike stump stun stupefy surprise tantalize tease tempt terrify terrorize threaten thrill throw tickle tire titillate torment touch transport trouble try unnerve unsettle uplift upset vex warn weary worry wound wow 

PD.1.2 # EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION__EXPERIENCE fascinate disappoint concern inspire amuse called entertain frighten interest please surprise thrill annoy encourage discourage terrorize provoke agitate alarm amaze appease astonish astound convince delight enrage exasperate impress inspire irritate persuade preoccupy stimulate strike terrify trouble worry wound abash admonish advise affect afflict affront aggravate agitate agonize alarm alert alienate amaze amuse anger annoy antagonize appall appease arouse assuage astonish astound awe baffle beguile bewilder bewitch boggle bore bother bug calm captivate caution chagrin charm cheer chill comfort concern confound confuse console content convince counsel cow crush cut daunt daze dazzle deject delight demolish demoralize depress devastate disappoint disarm discombobulate discomfit discompose disconcert discourage disgrace disgruntle disgust dishearten disillusion dismay dispirit displease disquiet dissatisfy distract distress disturb dumbfound elate electrify embarrass embolden enchant encourage engage engross enlighten enliven enrage enrapture entertain enthrall enthuse entice entrance exasperate excite exhaust exhilarate fascinate faze flabbergast flatter floor fluster frighten frustrate gall galvanize gladden gratify grieve harass haunt hearten horrify humble humiliate hurt hypnotize impress incense infuriate inspire instruct insult interest intimidate intoxicate intrigue invigorate irk irritate jar jollify jolt lull madden mesmerize miff mollify mortify move muddle mystify nauseate nettle numb obsess offend outrage overawe overwhelm pacify pain peeve perplex perturb pique placate plague please preoccupy provoke puzzle rankle reassure refresh relax relieve repel repulse revitalize revolt rile ruffle sadden satisfy scandalize scare shake shame shock sicken sober solace soothe spellbind spook stagger startle stimulate sting stir strike stump stun stupefy surprise tantalize tease tempt terrify terrorize threaten thrill throw tickle tire titillate torment touch transport trouble try unnerve unsettle uplift upset vex warn weary worry wound wow

Tao och Flow

Tidigare publicerad på Hans Husman om Information Warfare 7/12/2009. Vad vi kan se som kanske besläktad Winston Churchill i blått ljus något (om det passar dig) som kan ge styrka eller ett enkelt sätt att resonera om möjlighet utan att fastna i komplexa förklaringar. En annan dag tänkte jag om jag får lust prata hur vi kan se en jämförbarhet - något vi kan tolka som flow - i större populationers kollektiva språk när mätdimensionerna och ett antal algoritmer som jag tillsammans kallat nuhet vänds åt fel höll: ej för att upptäcka utan bara se områden som går i mer nuhet. Nuhet: I allt konkret och det mesta abstrakta till ett antal normalt mer välkända och potenta symboler havande låg feature similarity men som genom egenskaper av hur aktivitets- och påverkan sprids ut över vår kultur ibland på sätt vi svårligen kan spåra vägarna för (mycket hög komplexitet) tycks prediktera de mer kända icke-relaterade.


En av världens mest lästa böcker är Krigskonsten av Sun Tzu och skrevs redan under 500-talet f.v.t. Livsfilosofin Sun Tzu beskriver kan vara till värde för butiksinnehavare, konsulter, säkerhetsspecialister, hemma-män och hemma-fruar, studenter som planerar sina studier och många fler. Genom åren har träffat många svenskar som läst boken men inte annat än någon enstaka hade innan klarat att tränga in i den. De fastnade på en nivå där de inte får mer än några käcka citat till power-point-presentationer. Ändå är den inte svårläst och genom en liten introduktion till Tao blir det direkt enkelt att gå djupt ner i Krigskonsten.

Förutom att förklara Tao kommer vi se hur helt färsk forskning i neurovetenskap kanske ger oss en mycket exakt förklaring till vad Tao är i hjärnan. Vi kommer även se hur Tao kan ge oss ett trevligare liv och flera förslag på hur man håller kvar Tao ges.

Att se klart

Sista tiden har jag skrivit flera inlägg inom området försvarsfilosofi. Försvarsfilosofi är ett ett begrepp jag skapade för ett antal år sedan med detta synsett:

"Det jag kallar försvarsfilosofi bygger på att människor alltid är människa. Tillämpningar, verktyg och vad vi skapar kan vara olika. Men vi beter oss alltid på samma sätt.

Därför går alltid samma försvarslösningar att tillämpa. Däremot kan tekniken de tillämpas på och tekniken du skapar dem med vara väldigt olika."

Citerat: WHITENING DÖLJER VAD SOM HÄNDER

Hot-mönster går igen oavsett teknik, kanal och tillämpning. Försvars-former är också tillämpbara oavsett situation. Däremot kan det vara väldigt olika hur de tillämpas. Att det är på detta sätt beror på att människor alltid är människa. Vi tänker lika och gör samma misstag. Att ha det tankesättet är en enorm styrka och ger kraftfullare säkerhetsarkitektur.

Om din IT-säkerhetsspecialist saknar försvarsfilosofi tänker han direkt på en typ av produkt för att lösa ett problem. Att använda en eller flera produkter är inte fel men den som förstår försvarsfilosofi vet vad som alltid gäller för ett säkerhetsproblem och sätter sig och gårigenom hur hoten just här verkar. Då missas säkerhetsproblem sällan. Säkerhetsanalys där den som inte är försvarsfilosofi gör hotanalys är typiskt (i min erfarenhet) tidsödande, dyr och missar säkerhetshål vilka för denne är Svarta svanar. Försvarsfilosofi är effektivt.

Ändå är detta för begränsat. Det räcker inte därför risken är alldeles för hög att du fastnar i idéer och missar det viktigaste.

Tao i Försvarsfilosofi

Försvarsfilosofen måste även förstå att situationen aldrig består. Situationen är i ständig utveckling och förändring. Ingenting är konstant. Gamla mönster flyter samman till större mönster. Ett annat mönster bryts upp i delar. Mönster du aldrig sett kommer från ingenstans. Försvarsfilosofen måste se, röra sig i takt med mönstren och förbättra och skapa nya former. Han behöver dokumentera och analysera mönster och former för att bibehålla effektivitet.

Alla Mönster och Alla Former är inte delar utan Enhet i ständig Transformation.
Detta är Tao.

Krigskonsten av Sun Tzu

Centralt i Krigskonsten är Tao. Det framgår redan i första paragrafen (i korrekta översättningar tillskillnad från tidiga dåligt gjorda):

"And so base it in the five.
Compare by means of the appraisals.
Thus seek out its nature.

[Red. Detta syftar på de fem elementen och transformationerna mellan dem. Det är en modell över hur världen fungerar där man ser allt vara i ständig förändring.]

Thus first is Tao, the second is heaven, the third is earth, the fourth is the general, the fifth is metohod.

Tao is what causes people to have the same purpose as their superior."

Citerat från Denma översättningen vilket är den mest korrekta och genomarbetade.

Följer du Strömmen är du i Tao

Tao handlar om att använda de förutsättningar du har och vända dem till styrka. Du kommer till en flod med kraftig ström och du kommer inte längre. Snart har ögonblicket du behöver passerat. Kan du bygga en båt flyter du istället strömmen och du färdas snabbare än om floden inte funnits. Det gäller bara när du följer vattnets ström. Om du måste ro mot strömmen blir det arbetssamt. Du går då mot Tao.

Begreppet är inte på något sätt flummigt även om exemplet och mer jag skriver kan tolkas så. Låt oss därför nu direkt ta ett konkret exempel med internet och med ett företag alla mina läsare känner till. Säg att du vill bygga en lösning som kopplar samman två skolor som ska samarbeta på internet i ett projekt. Att bygga allt själv är nästan ogörligt. Google har allt klart och öppet för dig att använda:

BETYDELSEN AV STUDENTER: FALLSTUDIE MED GOOGLE STUDENT BLOG

Du följer strömmen. Du går inte mot "slagfältets" förutsättningar. Saker finns klara att använda. Här är Google Tao. I det moderna Västerlandet kallas detta ofta för flow. I Tao kallas det för vägen. Det är ett tillstånd.

Tao kräver lärande

Tao innebär att du aldrig stannar och fryser din världsbild. Du vet att förutsättningarna alltid förändras. Ingenting är konstant. Vi försöker istället se helheten inklusive allt som är nytt.

Fienden till Tao är konstanta trosföreställningar som inte förändras när världen och kunskapen om världen ändrats. Vi vet att allt kan förvandlas både till för- och nackdel. En brandvägg kan skydda dig mot vissa angrepp men om ett angrepp mot brandväggen plötsligt blir känt kan den bli en farlig plattform för angrepp mot känsliga datorer som litar på den.

För att nå Tao måste vi förstå oss själva. Detta är både för mig och tror jag ganska många vad som är svårast. Om du inte kan se dig själv kan du inte rätt se omvärlden. Trots att allt ständigt ändras kommer vi se världen som konstant men istället är det då vi som är konstanta och felaktigt ser världen. Det hindrar oss från att lära. Vi fastnar i gamla föreställningar.

Tao är Kaos

Försvarsfilosofi innebär att du inser att människor alltid är människa. Saker går igen och går att förstå på ett högre plan. Samtidigt accepterar försvarsfilosofi att Tao är kaos. Även om vi vet "alla" strategier och alla säkerhetslösningar, all statistik och har läst alla böcker vinner vi inte slaget. Det kan vara en förutsättning för att vinna slaget men det räcker inte.

Vad som är nytt kommer ständigt. Världen förändras. Det räcker inte att läsa in sig innan. Du måste när slaget börjar klara att se helheten. Att upptäcka allt som är nytt. Hur nytt och gammalt påverkar varandra. Att bara från gårdagen prediktera vad som kommer just nu går inte.

Tao är lösningen

Tao är Förändring, Tao är Kaos, Tao är helheten och Tao är Lärande.
Tao är också Lösningen.

Tao gör att du kan hantera förändring, kaos och se helheten.
Tao gör det lätt att lära.

Lösningen är flow. När du ser helheten och förstår hur saker rör sig och du vågar följa det är du i Flow och ett med Tao.

Mihaly Csikszentmihalyi är en västerländsk psykolog som var road av flow som begrepp och gjorde det känt. Wikipedia sammanfattar hans tänk: Mihaly Csikszentmihalyi - Flow. Detta citat från ett reportage i Wire beskriver det kort och riktigt:

"Being completely involved in an activity for its own sake. The ego falls away. Time flies. Every action, movement, and thought follows inevitably from the previous one, like playing jazz. Your whole being is involved, and you're using your skills to the utmost."

Citerat från: Go With The Flow

Csikszentmihalyi bok (han har skrivit flera till både före och efter) är läsvärd och kan ge en del inspiration hur man ska uppnå Flow. För mig var den intressant men har de två gånger jag läst den aldrig fått ut just något praktiskt men jag tror det är annorlunda för de flesta andra. Nedan har du en länk till den på Google Books:

Flow: den optimala upplevelsens psykologi

Boken skrevs redan 1990 och Csikszentmihalyi ger ingen förklaring av vad flow är. Inte heller söker han någon sådan förklaring utan nöjer sig med att studera det och fundera över hur man uppnår det.

Vad är Flow?

Jag ska här göra vad Csikszentmihalyi valde bort och försöka ge en exakt förklaring av vad flow är. Flow handlar om att:

  • Att se helhet.
  • Att se lösningar.
  • Att kunna lära nytt.
  • Att orka följa strömmen.
  • Att inte fastna i tankar.
  • Att ständigt förnya sig.

Jag vill argumentera att Tao / Flow är ett tillstånd där hjärnan befinner sig i mycket god neurogenesis. Det har jag misstänkt länge utifrån många studier kring depression och träning av hjärnan liksom personlig erfarenhet. Dessa två studier avgjorde slutligen och jag har nu tills ny kunskap kommer accepterat denna teori:

Visuell uppfattningsförmåga ökar med gott humör

Den första visar att neurogenesis d.v.s. skapandet av nya hjärnceller har till funktion att knyta samman händelser ("minnen"). Neurogenesis krävs åtminstone för att vissa nya minnen ska kunna skapas. Ligger neurogenesis lågt blir det svårt att lära. Du får svårt att se helheten. Depression vet vi är motsatsen till neurogenesis. Lärande blir svårt, att se helheten är omöjligt, lösningar går inte att hitta... De delar av hjärnan där mest neurogenesis sker i en friska hjärnan minskar konkret i storlek under depressionen. Återväxten har stannat av.

Vi vet att inlärning och träning av hjärnan stimulerar neurogenesis. Det gör även nya intryck och sociala kontakter. Neurogenesis gör lärande lätt, du kan se helheten och tolka kaos. Nya intryck överlastar inte hjärnan.

Tao ska hållas kvar

Tao Te Ching (taoismens viktiga bok) skriver:

The Tao is like a well:
used but never used up.
It is like the eternal void:
filled with infinite possibilities.
It is hidden but always present.
I don't know who gave birth to it.
It is older than God.

Och det stämmer naturligtvis så länge neurogenesis pågår. Motsatsen till Tao är depression när neurogenesis stannat av. Åtgärder jag initierar för att bibehålla Tao är nu därför (allt har jag tidigare gjort men ofta slarvat med och sällan allt samtidigt):

  • Daglig träning av hjärnan.
  • Daglig motion.
  • Nya intryck.
  • Att möta nya människor är för mig kritiskt eftersom jag under flera år blev allt sämre på det.

  • Gärna en ny miljö. Tänk på att spatial-inlärning stimulerar neurogenesis.

  • Att undvika kraftig stress.

Winston Churchill i blått ljus

2013-04-27

Winston Churchill Englands legendariska sista stora sjölord - marin-minister under Första världskriget (hans självbiografi från den tiden är lättsam och intressant läsning där han bl.a. berättar hur han förklarade för Tyskland att den brittiska skattebetalaren gärna slantade in en relativt liten summa mer i skatt för att bibehålla kilo-flott-försprånget där det då redan praktiskt nära nog överspelade målet om dubbla slagkraften fortfarande refererades) och Premiärminister under Andra världskriget: Perioden England inledde med ruled the waves utan mycket tävlan alls till att vid Andra världskrigets slut ungefär nått fram till moderna tiders mindre sjöromantiska verklighet - får nu något lite av så mycket mer han gjorde sig förtjänt av (£20 kunde han varit värld) genom att snart finnas avbildad på en ny £5 sedel:


Klicka för att förstora bilden

Gör vi en ytlig snabb reflektion av sedeln från möjligheterna diskuterade i kan vi konstatera:


  • Winston Churchill mycket ovanligt för nationella symboler varande personer känns igen av många också utanför UK.
  • Man har lyckats väl tycks för mig att understryka drag och djup på ett sätt som gör avbildningen tydlig.
  • Big ben i bakgrunden får vi anta symboliserar att klockan är slagen för Tyskland.
  • Görande Big ben lite mindre tydligt kanske är lämpligt genom att inte konkurrera med den mycket potentare symbolen.
  • Hellre ger Överhuset och Big ben tror jag riktigt lite engelsk stämning till Winston.
  • Rörande stämningsbakgrunden har jag emellertid en känsla av att ett annat färgval både hade varit lika funktionellt i värde, understrykit Winston mer och bättre stämt med vad jag tror de flesta associerar till London.
  • En diskretare grå-nyans hade tror jag givit fog förstärkningen något lite i alla fall till Winston trots bakgrund och är ju genom smog färgningen av fasader London-nyansen (har man rengjort överhuset kanske? Rimligen borde det även om så ha varit kol-grått på Winstons tid).

Det är inte överdrivet - men konkret märkbart - nöje att se Winston på sedeln. Varande en av få symboler också människa jag gjorde fallstudier på har jag en upplevd närhet till honom. Jag har den största respekt för varje person som klarar att leverera det som faktiskt krävdes så pass länge och det utan någon romantiserad bild av realiteterna: Reser du dig upp på morgonen och orkar stå hela dagen, kvällen och delar av natten är det bra, och om inte för många dagar börjar linjen falla. Och såg du aldrig vad seger innebär när Frankrike föll stod du aldrig upp från början: Att när linjen faller ställa sig så att linjen stannar upp och kommer tillbaka i ande och/eller kropp för att stå med dig. Att betala din och andras kostnad för att göra det.



Kanske är det bra för oss nu under början av det 21 århundradet att minnas Churchills styrka oavsett vilka utmaningar vi var och en står inför.

"Tur" att Syriens "crime against humanity" vapen stannar vid dom kemiska

2013-04-26

När de nu som indikerat tycks ha använt dem på den egna befolkningen i försök att bevara diktaturen. Problemet framöver är givetvis om Iran och Nordkorea vilka både utvecklar eller på goda grunder misstänks utveckla kärnvapen transformerar till nytt statsskicka lika turbulent.


Kommer vi då se kärnvapen riktade mot den egna befolkningen eller ännu mer irrationellt riktade mot andra länder? Kanske Sydkorea resp. Israel.


Även om jag ser mycket i Israels politik både inrikes, relativt Palestina resp. utrikes inte alltid konstruktivt för dom själva kan jag inte rationellt göra någon invändning mot ge sig in i väpnad konflikt för att hindra Iran från att utveckla kärnvapen. Utvecklade kärnvapen i Iran är en realiserad risk vars massförstörelse potential är sådan att de knappast kan våga acceptera den.


President Obama nyligen om användning kemiska vapen. Osäker på vad han menar gäller om de redan använt kemiska stridsmedel.



Ska vi ge några goda råd till andra diktaturer som önskar utveckla och använda massförstörelsevapen och/eller medverka till närmare 100 000 döda av den egna befolkningen är att köpa sig gammal anti-air-weapons från forna republiker i Sovjetunionen eller något uppgraderade nya från Ryssland. Det räcker långt för att skapa frihet.


Att se ansvaret liggande mer hos USA än EU är dock imaginärt och endast verkligt därför att vi vet att vi i realisering och otivation kan förvänta oss mer av USA. Det är emellertid inte längre en realistisk förutsättning. EU behöver orka utrikespolitiskt. Det är kanske vad vi kan se som samma stora utmaning EU har här såväl som inom ekonomi: förmåga att lösa problem där man upplever sig ha ganska olika perspektiv mellan länder istället för att överlösa en mängd enkla frågor som inte alltid har någon praktisk betydelse alls.

The War Game: UK bränt av kärnvapen

2013-04-25

En lämplig fortsättning på Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb - som spelfilm mest signifikant för det Kalla krigets tidiga fas och en av de största filmer skapade - är en dokumentär. Vid tiden lika kontroversiell var The War Game, BBC, som blev 1966 års bästa dokumentär men aldrig vid tiden visades av BBC (däremot långt senare 1985). Orsakerna till BBC beslut kräva en del research men oro för att skrämma folket med för kraftfull information torde vara en del eller en besläktad orsak.



Den tredje och sista delen blir en dramafilm.

Ekonomins slagbjörn: Dimmans panda tuggar sönder Kina

2013-04-24

För att bli riktigt mätt efter år av att ätit en myckenhet av blåbär krävs nu det efter att ha tuggat sig mätt i kött och druckit sig fet på den åldrade stammens förhöjda kolesterol.



Illustration: Staff artist Hans Husman for the conglomerats instance Hans Husman om Media i

Björnen tuggar Kina

Tycks vi som vanligt ett par år hamnade rätt. Nu ser vi tydligt björnen i Kina's finans. Självmord, banktjänstemän som flyr / försvinner, fallande kurs i short short...



Den seriöst intresserade av den kinesiska marknaden hittar sökande runt ett antal andra inlägg från dom senaste åren.



Skämtteckning på samma tema.



Eller vad säger man? It is all pay so load it and fire full, and perhaps you win back.


Traditionen sann sedan 2000 köpte jag precis några mynt - för första gången guldmynt (tre st svenska) - så ska jag kasta dem på golvet och höra hur dem klingar för tur och det artiga. Ett nöje för hjärnan, belöning för att skapa förhöjd arbetsmotivation.

Lyrik ovanligt stark relativt musiken

Citerad från Cypress Hill: Rock Superstar på min vulgär-kultur-blogg. Vid sidan om diskuterat gäller ju bl.a. att vi har av avvägning mellan värdet av ett cykliskt upprepa (jfr refräng, besläktade ord, "rim-nära" med flera fonetiskt-relaterade konstruktioner) och ytan inkluderande fler som kan upptäcka meningsfulla sammanträffanden relativt risk för att de ska stötas av innehåll. För subkulturen delvis isolerade är den senare risken oftare mindre: de tenderar att bli en aning likriktade av att få mindre möjlighet kommunicera hela kulturen (jfr ex. de judiska folken i förskingringen - ortodoxa judar resp. färgade i USA - rap-musik).


Alltid en glädje att möta lyrik oh musik man upplever ny där man kan se likhet i något meningsfullt aktiverat i en sjäkv, Allmännare - vanligen - koncept kombinerande n'rmare the beat i känsla medan koncept och meningen inte direkt emotsäger medan några i tolkning inte för utspritt utan gärna i poetiskt närhet passar in just från det egna perspektivet. En förstärkt förmåga att se vad som kan vara relevant - kanske viktigt - du annars inte lägger märke till.



"So you wanna be a rock superstar and live large?
A big house, five cars, you're in charge
Comin' up in the world, don't trust nobody
Got to look over your shoulder constantly"

Hur oro gick till fascinerat road optimism och slutligen bomb-förälskelse

Eller utan min fria-anpassade översättning Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb,. I varje mörker - apropå Nordkorea - finns månens skimmer att leda oss rätt. Här är ljuset att jag inte riktigt köper att Nordkoreas kärnvapen är vad som tryggar diktaturen. Det kan tvärtom visa sig vara ett verkty för dynamisk förändring till något bättre d.v.s. den dag de börjar räkna ned från 20 min troligt planerande att avbryta sista 5 s är jag ganska trygg i att något händer flera minuter innan dess. Och räkna ned kommer de om regimen fortfarande finns börja med år ett eller två.



Och antalet döda i Syrien för att ge perspektivet har passerat eller närmar sig 100 000. Skillnaden är att givet att du tagit kostnaden för anrikningsanläggning är det verkligen föga bromsande i tids-, energi- eller ekonomisk-effektivitet. Massor av döda snabbt. Vansinnets långsamma förödelse är mer anpassa världssamfundets handlings-kastraktion givande viss tid innan hela världen så att säga blir direkt hotad medan vi för kärnvapnet fodrar direkt tidigt handlande för att ev. inte dö ut som art.


"Within the first two to four months of the bombings, the acute effects killed 90,000–166,000 people in Hiroshima and 60,000–80,000 in Nagasaki, with roughly half of the deaths in each city occurring on the first day. The Hiroshima prefecture health department estimated that, of the people who died on the day of the explosion, 60% died from flash or flame burns, 30% from falling debris and 10% from other causes. During the following months, large numbers died from the effect of burns, radiation sickness, and other injuries, compounded by illness. In a US estimate of the total immediate and short term cause of death, 15–20% died from radiation sickness, 20–30% from burns, and 50–60% from other injuries, compounded by illness. In both cities, most of the dead were civilians, although Hiroshima had a sizeable garrison."

Från: Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki | Wikipedia

Brand management: Guldmyntet tar tjänst i det moderna tillväxtimperiets legioner

Kort kommentar jag skrev apropå en bild av ett svenskt guldmynt (jag har tagit ur mina linser så jag ser egentligen inte att korrekturläsa det ens hjälpligt men troligen går det nog att tyda ut). Principen är enkel: låt propaganda effekten verka, tillåt primacy effect att få förutsättning att uppstå som konsekvens av propaganda effect resp. association från co-occurance. Förutsättningen primacy effect sedan verkande är (som bekräftat också brain imaging visande samma som äldre mätmetoder) att vi aktiverar upp associerade koncept prospekterande innan vad primacy effekt skulle / kommer verka på som konsekvens av cue ett kort ögonblick. Därigenom när vi betraktar en population av händelser och människor att också denna trots kortvarig innan nedstängd irrelevant hinner få förutsättning att något styra även den association som istället visade sig bli fallet i åtminstone de mer abstrakta meningarna rörande attityd, känsla m.m. tillsammans med övrigt som aktiverats upp. D.v.s. i kommentaren jag skrev och citerar att associera Kina repeterat år efter år till guld, och där också göra det för deras kanske mest kända abstrakta symbol: Panda).


Very nice.

The Swedish and the Panda är both as good example on get of the older traditional gold coin and the modern more artfull tradition.

The chinese has practical value as both coins and stamps tends to be in a more realistic sense building one more narrative brand concept (the panda expressed different) as compared to less realistic but more ambitious concepts with a lot of small details, odd machines, people whoose names you canät read and so on...

Concrete instances coin and panda: The Panda -> China -> gold.
Not a bad brand composition to keep repeating year after year.

Därmed inte sagt att det är särskilt bra gjort implementerade metoden. Men det är det i särklass bästa realiserade exemplet jag sett för guld- och silvermynt (medan jag aldrig seriöst tittat över eller just har något minne av andra mynt allmänt men sannolikt är heller inte de bättre).


En sak jag hade gjort annorlunda - ej det starkare men ej heller introducerande något nytt ej redan diskuterat - vore att ej ha pandan på silvermynten. Och där istället bilda associationen över symboler ej relaterade Kina p.s.s. och istället symboler man kan önska associera till för att minska impact av deras systematiska förtryck och tortyr av befolningen. Ex. någon FN-organisation som har till uppgift att pyssla med människorättsfrågor (diktaturer och förtryckar-länder brukar med glädje engagera sig i dom just av denna anledning).


Vidare men lite mer utmanande praktiskt att göra bra är att hitta gemensamma redan associerade koncept mellan det egna landet och viktiga samarbetspartners. Poängen är att man slipper det annars så vanliga: nu firar vi ditt och datt (jfr Sverige och Delaware) där repetition aldrig hinner nås och man ytligt når ett smalt stickprov av folket över tiden. Det ger inte mer än annat "massartat" arbete: med tur något konkret en utställning men annars handlar det för något värde systematisk närvaro byggande varumärke.


Guld- och silvermynt som köps och handlas internationellt är en väg att få det ständigt repeterade. Ej kraftigt volativt (om vi antar att man nu inför valören i samband med något särskilt som marknadsförs i övrigt).


Kungen så vi inte missförstår är dock värdelös här. Det saknar betydelse att det är ett kraftigt associerat varumärke internationellt. Givet särskilt att han är man är avbildningen aldrig lätt att igenkänna eller scarce. Liknar andra gubbar och har mindre värde i (en glidande ej absolut skala) det konstnärliga skapande nytt. D.v.s. ska det vara ett huvud på myntet ska det vara huvud firande någon i landet vi önskar nå och som dom känner igen medan repetition Sverige av kungen varken gör till eller från och ej verkar i andra länder.


Också abstrakta koncept fungerar givetvis om en nationell koppling finns. Räddar stor handelsnation A livet på tre svenskar utiliserande en brandman är det givetvis både korrekt artigt för att tacka och ger associationen till ett varierat mellan kulturer mer eller mindre potentiellt hjälte-kkoncept. Ex. Sverige -> Brandmän / Hero -> USA. För ett land som Frankrike kan mer historiska aspekter av att aktivt under 1700- och 1800-talet varit trend-mitten skapande det som blev den moderna världen i konst, kultur, teknik, språk, matlagning, vin, arkitektur m.m. Att vi alla är inte lite utan ganska mycket fransmän är kanske en utgångspunkt man skulle kunna titta djupare på d.v.s. utan att om så uttala det annat än att visa deras kulturhistoria för dem tillsammans med ex. den Svenska symbolen. Spegelvänt hur länder ofta marknadsför sig men enormt enklare att få effekt av därför att den världsbild du presenterar med positiv-pay-load är deras sanning redan given. Att övertyga dem ovetande om våra kvaliteter konkret kräver mer. Vi ska korrekt inte se det som att man "fuskar" med metoden. Snarare hanterar man motsvarande en bugg i ett dataspel som låst fast din figur på kartan där Europa sedan en viss tid kan och vet precis lika mycket om dig som för ett år sedan med ända skillnaden att de kanske blivit lite uttråkade och istället börja snegla på Turkiet för att se om det händer något nytt och spännande.


Ännu svårare är att identifiera något både nytt men som trots det klarar att väcka scouting-beteende där folk känner att de vill utforska mer om denna aspekt av Sverige. Jag tror det praktiskt är ganska svårt att göra bra med mynt.

10 000 kr i 1000 D'MARK och 15 kkr silver i ADHD

2013-04-23

Givet intäktsbortfall och därefter intäktsreduktion - se Help: Nyfiken vital - Textdrive problemen och den politiska dimensionen - har jag tittat över vilka "oväntade" tillgångar jag kan ha - d.v.s. ej mina små bankbesparingar, föremål som känt har ett visst värde o.s.v. - utan hör till området kan ha värde men som aldrig ännu känts riktigt motiverat. Jag ska framöver ta och fotografera upp diverse hittat tillsammans med kommande på en separat blogg (med idéen att en del sorterings-jobbiga delar relaterat frimärken kanske självorganiserar sig med lite tur: vinn en frimärkslupp genom att namnge 100 frimärken äldre än 1950 rätt med länk frimärksreferens) inkl. bankomatkorten och silvermyntet (de senare ska arrangeras som illustration så ev. väntar jag tills jag köpt guldmynten).


Först tittade jag över mina svenska och utländska silvermynt. En kvarleva från min barndom - en tid till stora delar fram till tonnåren inkluderande både girighet och en bondslughet i vad som är undervärdet och köpbart med ett barns-budget jag som vuxen står helt baffled inför. Dom stora fem kronorna med 44% silver jag endast skaffat mig några stycken av hade föga värde men de jag som vuxen gillar bäst. Däremot ett och annat fynd ej helt försumbart bland 10 öringar och 25 öringar runt och före 1900. Därefter når de inte för någon jag gjorde stickprov mer än 100 kr annat än sällan.


Jag säljer mindre troligt silver-mynten (jag vill summera det oväntade: vilken låda man omsätter gör ju det samma om ingen förväntad derivata-vektor ändrar sitt uttryck d.v.s. om vi tänker oss märkbart värdefall silver, bank-kronor, frimärken, njure eller dom doktorander från UU när jag var desperat less-matematiken i grundarbetet kring analysplattformens programmerande snarade och förslavade vilka jag förväntar mig nu när både slavar och matematiker är scarce kan omsätta en 100 kkr styck allra minst - tråkigt nog all male och tycks inte dra till sig fria honor att lyfta in [Red. Idé: Kanske skulle jag prova lägga några av silvermynten runt slavarna?] så ingenting man kan bygga en levande stock på framöver expanderande på egen kraft). Snarare funderar jag på att köpa några tycken fler av dom stora fem kronorna. De är något av de prototypiska silver-myntet: "rätt" silver-nyans, tungt och ovanligt stort. Med några till gör dom sig perfekt till en planerad bild och söker vi inte just samlar-objekt är kostnaden inte mer än en billig lunch styck (och när man tröttnat en utmärkt enkel julklapp till barn- och ungdomar: för de första därför att de gillar silver och pengar, och de senare för att ex. moralisera eller investerande långsiktigt i den egna arbetsmarknaden trycka ner deras självförtroende refererande att de inte just duger till något alls nu när värnplikten är borta).


Jag kände mig inte tillräckligt hungrig eller relativt naturligt sjukligt koncentrerat och/eller autiskt-spektrum-sorterande för att ens klara att få ett begrepp av det första frimärket. Tog det till Egypten troligare kanske runt 1930. Typiskt min personlighet är de ej direkt perfekt sorterade särskilt land eller tema-mässigt men trots som vuxen reducerad naturlig känsla känns de som lite kanske vettigt spekulativt sorterat efter bästa förmåga utan vad jag minns någon referens. Här får jag dock troligt köpa in en värdering.


Åren jag konsultade egen IT- och informationssäkerhet var jag av och till i Tyskland relaterat ett utredningsarbete som pågick av och till ett par tre år eller så. Typiskt blev det d-mark över och inte ovanligt för mig arkiverades det i olika små-krams som har värde - aldrig destruerat, kastat men ej heller realiserat - vilket aldrig blev av förrän nu sorterande samman. D.v.s. växlande nytt varje gång - gissningsvis ganska ofta med kortet nere i Tyskland. Besläktat personlighet hittade jag ca 15 bankomatkort när jag flyttade för något år sedan jag varit helt säker på att jag just förlagt i lägenhet men inte klarat att hitta och därför valde att spärra. Givet en del magrare år därefter där motsvarande egenheter tycks stabilt i personligheten är det inte särskilt troligt relaterat att jag då var IT-konsult med närmare 40 kkr i grundlön som jag minns en släkting till mig ofta trodde sig förstå. Då som nu är det verkligen pengar i deras abstrakta värde snarare än deras köpkraft som fascinerat mig (konsult-åren uttryckt i summans signalering snarare än att likt många andra gärna köpte ex. stor teve-apparat m.m.).


Ev. finns dock mer i en del som kvarstår att gå igenom men totalt igår och idag hittade jag cirka 1000 D'MARK i sedlar. 500 i 100-sedlar och resten mest i 20 och 10 (ev. en 5 D'MARK om jag minns rätt också och/eller om det var ett mynt). Dessutom ca 20 D'MARK i mynt.


Jag förväntade mig inte ett verkligt märkbart värde på dem och blev positivt överraskad givet:


"You can exchange unlimited amounts of DM banknotes and coins for euro indefinitely and free of charge at all Deutsche Bundesbank branches.

[...]

The official exchange rate is EUR 1 for DEM 1.95583."

Från: Exchanging DM for euro | Deutsche Bundesbank

[Red. Är det bara jag som tycker förbundsbanken låter lite provinisiellt bonnig på svenska: nästan bondens-bank.]

1 euro växlar 8.63 kr där jag tycker om man inte redan spekulerar dollar köpande att man ska ha närmare 9 kr som förväntad kors mot årsskiftet (kanske rent av mer än 8.9 upp till 9 kr och ev. ganska stabilt - men det är en ganska lång tidslucka d.v.s. stor osäkerhet och reducerad evidens). D.v.s. jag lär vänta att växla dom här pengarna gissningsvis januari 2014 (mest av principiella skäl givet att jag av och till gör små stickprovs-prediktioner som en fallstudie och ett test-case ett prediktions-paradigm och det känns rimligt förväntat att man ska leva som man mäter).


Vidare gäller att D'MARK har en del likheter guld. Båda har ett konceptuellt värde starkt associerande värde potens. Och både guld (ex. gamla svenska guld-mynt, Kinas panda m.m.) och D'MARK är ytterst funktionella betalningsmedel för större kontantinköp särskilt där frakt kan vara ett problem:



Och varför inte när Deutsche Bundesbank garanterar dem? Mer stabilt än så är svårt att hitta. De har jag bland världens mer spridda uttryckande världens utveckling övergripande investerings paradigm: i sådan investerings-paradigm att de nu tycks abstrahera en myckenhet av arbetet till EU och diverse investeringsländers regeringar. Vi får se om deras mer "active invester providing management support" paradigm visar sig bättre eller sämre än Olje-Norges investera men tyck mindre och mest om alls mindre tidseffektivt per resp. ex. bolagsinvestering istället för centraliserat i en hierarkisk-strukturering av objekten man köpt in sig i. Jag liksom den tyska-kulturen är inte främmande för den ontologiska organisationen av världen ;-)


Jag ska köpa mig ett eller två svenska guldmynt som belöning när jag slutfört en sak. Vad jag söker är guldmyntets konceptuella symbol-mening (och möjlighet att fotografera det samma), det associerade reward-uttryck guldmyntet inte minst för mig som mätt och donat med det som abstrakt-koncept i text mining troligt märkbart relativt vanliga sunkiga vardagspengar oavsett "objektivt-växlingsvärde". Givet "koncept-samlande" och inte "mynt-samlande" räknar jag med att kunna köpa guldmyntet nära nog på aktuellt guldpris (särskilt som jag har en ej uppföljd känsla av att svenska guldmynt senare år kanske inte har värde-korrigerat sig mot guldprisets snabbare värdeutveckling än) vilket gör det till en jämförbart bankkonto i kronor förlust-säker "investering" (som ej heller troligt ger avkastning märkbar i någon praktisk mening).



Efterföljande etabb-2 belöning blir ev. en ballong-flygning. Helst så att jag kan dela kostnaden där vi nu har ett mer flyktigt värde än för guldmynten även om nu myntet är "dyrare".

SEO-skämt (pay-load: murderous / life-threatening - olämpligt barn och äldre) skapat från association säkerhetshot elnät

2013-04-22

"Anteckning" nedan är från ett associations-försök jag gjorde. Jag gör dem av och till för att få en mer personlig känsla för indikerade egenskaper språk. Mindre seriöst som metod för att lära nytt men som ofta fungerar bra för mig (även helt andra sorters fallstudier) för att bättre förstå algoritmer och system. Här där jag prövade några indikerade möjligheter från Interpersonal verbs and interpersonal behavior (Osgood) med ett semantiskt-parsnings-paradigmm jag arbetar med.


Skämtet är markerat rött. Det är också generellt varning när skämt som publiceras kan vara för starka ev. skadliga rent av för känsliga läsare. Förutom barn, mer moderliga kvinnor och svagare äldre tror jag detta skämt kan vara olämpligt för alla äldre. Är du över 50 år hoppar du bäst över själva skämtet och läsare vidare efter röd text.


"Kraftstation slogs ut.

Som jag förstod tester DoD eller DHS sedemera gjorde bredare bekräftat att aktuell typ kan fjärrstyra vilket så vitt jag vet inte alls hanteras för resp. kanal given i Sverige.

Oavsett orsak där som jag förstod exakt samma explosion återskapades via fjärrstyrningen när DHS följde upp viktigt område givetvis.

Hög generell kvalitet nätet jfr ex. California med fortfarande ganska stora nedgångna nät betyder dock oerhört.

Vad vi rätt utan annan information bedömer föga troligt där historik och information knappast ger större exakthet brett indikerat just i orden. Men ett ex. säkerhetshot från dom mest kritiska verksamhetsområdena. Överlastninginternet m.m. är egentligen för vanliga sajter inte någon samhällsfara direkt medan störningar elnät med otur krin reserv-aggregat m.m. kan kosta människoliv.

Coolt hur Google där som så ofta gärna bjuder till lite när samhället kallar prospekterande marknad lite data-insamlande och indexe-presterande.
Gjorde nån elgrunk-mätare.

Det ska bli skönt när sjukvården använder Google-system. Då ska jag SEO-ner hjärtmedicin m.m. för folk jag tycker illa om."

Apropå DTIC.mil där rapporten finns publicerar (har mycket intressant forskning finansierad av USA:s försvars t.ex. inom språk sök- och läsbar) var den ej tillgänglg stora delar av åtminstone dagen i går. Var för en stund oerhört frustrerande eftersom jag inte läst denna artikel och rörande en hel del finner nya områden Osgood tillämpat rotation-praktiskt för semantisk dfferential väldigt intressant. Dessbättre lyckades jag hitta en indexering av rapporten Google hade i quick view (första träffen på MIL fanns bara i pdf till html-cache).


DTIC.mil ovanligt allmänt - också att alla övriga amerikanska myndigheter med större söktjänster t.ex. NIH med deras gigantiskt använda sökmotor forskning medicin: Pubmed, resp. kongressens utrednings- och rapport-sajt - får jag genomgående bättre träffar runt språk än genom att göra site-sökning med Google. Osäker på varför men misstänker att det kan vara relaterat hur pdf-filerna görs och att den initiala fotostat-kopian DOD-sätter dit med meta-information, sekretess, id-nummer m.m. kanske stör ibland? Men om inte ganska intressant: har de en gigantiskt bred och i så fall djup taxonomi med meta-begrepp över forskning inom nära nog det mesta de finansierat under efterkrigstiden (går nog längre bakåt ibland). Och om så varför upprörs inte den amerikanska skattebetalarna av att den inte publiceras fritt så att DoD's kostnader kan reduceras nära deras samarbetspartners, forskare m.m. arbetar effektivare? Förutom att jag och många andra kan få nöje och värde att jämföra den med egna representationer och kanske förtäta där den ev. har "nytt".


Perspektivet forskning som berättande om mänsklig utveckling - och en källa med data prediktion - är given som en bakgrundsrymd. Där kan jag se (helt säkert mycket er aktuellt och nyttjat sedan historiens början när olika människoflockar konkurrerar militärt och är nyfikna på vad den andra bygger) att perspektiv från det militära är intressant. Och kanske där det är intressantare att praktiskt värde ligger i sådana mätindikationer där sådana här studier utan krav ögonblicks-synkning just nu kan fungera väl (vill man däremot konkret prediktera just militärforskning är det däremot en helt annan sak). Jag får dock erkänna viss fobi mot allt som luktar unicode, doc, pdf m.m. att parsa som indata (och ofta nog tycks det gå snabbare att skriva en riktad import html-sidor hellre än att utnyttja ev. tillgänglig xml senast fallet integration Plos.org). Avskräcker verkligen på det hur text kan se helt riktig ut i pdf-läsaren men plötsligt har en massa skräp-bokstäver m.fl. fel när man kopierar en mening t.ex. till en Google-sökrut.

På skalan: Dirty bomb - Boeing B-29 (ner till?) till Missil Pentagon menar att de kan skjuta ner

Känns det säkert ändå (och rätt så givet att de dragit fram avskjutnings-anordning av något slag) att Nordkorea ännu kanske inte klarar att skjuta iväg sitt / sina kärnvapen.



Också om President Obama är som mest trovärdig kring dyrare satsningar när en given tillgänglig budget finns. Konflikt kostar och mer konflikt om än en varaktigt lugnare lösning kräver att vi investerar i framtid (där det heller här lika lite som annars på något sätt är rimligt eller trovärdigt långsiktigt möjligt att USA bär den gigantiska kostnade för internationell säkerhetspolitik relativt särskilt EU). Hade Tyskland slantat upp hela den utökade kostnaden är jag tämligen trygg i att åtminstone DoD varit mer glatt misstänksamma och intresserade av att göra något.


Vi betänker viss (men ej överdriven idag) utmaning jämförbart vad Sydafrika och en del andra länder mer spekulativt stannade innan. Havande läst lite teoretisk fysik känns det ändå en bit utanför vad som berördes på dom kurserna men kanske relaterat förmåga att avgränsa ytan initial energiutveckling kan ske på relativt tyngden på et hela (ungefär och kanske).


Berört kort tidigare har jag på förvissa ej med komplett litteratursökning eller faktiska konkreta provtagningar i Nordkorea intresserat mig en del för vad känt om jordskorpan och ytan rörelser liksom relativt tiden förändring i axlar:



Och finns nu råvaror om än kanske mer "arbetsamt" lär vi också från Sydafrika (och än mer Rhodesia som klarar tämligen acceptabelt industrisektorer trots embargo) att finns systematiskt motivation om kunskapen är tillgänglig kommer man rätt förr eller senare.


Kärnvapen verkliga utan missilens skräck-förstärkning

Vi ska dock inte glömma att för Nordkorea är inte konceptet av strategiskt kärnvapen styrande jämförbart med det fortlöpande terrorist-hotet. Det är ett verktyg de redan tar fram kontinuerligt och regelbundet i nära nog varje dialog med omvärlden. Och vi ska frukta att bromsande gränszoner reduceras varje gång de sker: både för Nordkorea såväl som flera andra länder.


Klicka för att förstora bilden


Flygplan vet vi vad det är. Missilen kommer tyst och så är allt borta. Tystnaden istället för V7-raketernas - tekniskt föregripande dom tidiga kärnvapenmissilerna - tjut.


Klicka för att förstora bilden.

Kärnvapnet behöver för att slå taktiskt heller inte missilen. Missilen vill jag för Nordkorea tolka som motvering i mycket jämförbart deras media-bilder av "fanatiska" barnsoldater och annat de försöker förfasa världen över. Missilen likt aldrig bombblanen under den moderna tid vi kan se avtrycken tydligt av i vad vi skriver och tänker är kärnvapen-ålderns potenta koncept. Missilen är för att understryka hotet.


Vill Nordkorea implementera det massivt största terrordåd gjort - kanske någonsin - är avsaknaden av ännu något år den funktionella missilen att bara alla hots topp med inte hindrande.


Oavsett det måste vi se att det tidsfönster som kan finnas - rent av troligt i också en del annat indikerande praktiskt - troligt är mycket begränsat. Ett år, två år? Och hur mycket värre är situationen i övrigt då? ingenting indikerar positiv förändring i ledning Nordkorea.


Vad världen tycks behöva om världssamfundet, demokratins västra myr i Japan, Kanada, USA, Sydkorea och Australien (eller EU runt standardiseringsfrågor och funderande hur saker riktigt ska betecknas) är en internationell folkrörelse (gärna mer do-to-do än de typiska svenska samlande nykterister för att lyssnande på föredrag om alkoholens fördärv m.m.) syftande mer än att lösande Nordkorea skapa vad United Nations behövde ha blivit för att ha besparat världen folkmord på folkmord - och igen accepterande brott mot mänskligheten i Syrien trots lyfte att så inte skulle ske igen efter Jugoslavien. Ingenting är givet att en sådan samarbetsform bäst är funktionell med representativa grupper ej valbara direkt även om vi heller inte vet hur andra former kan fungera. Ett konkret värde jag håller troligt om annat är acceptabelt fungerande är reduktion terrorist--hot genom att alltid visa att en annan väg finns för att tala oavsett hur situationen lokalt i ditt land kan vara.


Akut Nordkorea: Bomb infrastructure och drivmedel. Underskattad kostnad i konflikter regelmässigt men inte här. Det normala tillståndet är redan så fruktansvärt det kan bli i varje rimligt land (medan det här inte otroligt kan bli sämre åren som kommer). Och det är tänkbart det klarar att skapa förändring på sätt vanligen inte omedelbart för situationen där nationalism annars kan gå upp.


Skämt: Pay-load level 2 / 5 (låg risk emotionellt läckage)

Genom att ge mottagaren möjlighet att söka relevansen av discourse tolkning tillåter vi algoritmen att bli mer effektiv sparande säkert 20 - 50 000 rader kod för att ta in det bildliga i hur de går in in pågående event-integration över en mening. Rationaliteten och erkännande av informationens strävande efter effektivitet i vårt språk känner jag är något av den mest grundläggande - underförstådda - Grice-maximen. Mottagarens underförstådda förståelse får addera.


Klicka bild för förstoring.

Blev egentligen inte så rolig jag spontant förväntade mig från idé-konceptet. Värt att komma ihåg så att man inte själv är onödigt hård i sin kritik av komiska prestationer som ibland kan fodra förståelse av pågående kontext i komikernas värld mer än man kanske alltid engagerar sig till. En upplevelse av konst bär ju inte nödvändigtvis bara mötet vårt tillstånd och konstverket utan en möjlighet att addera information till mötet söka se konstnärens tillstånd och liv från andra källor. Där kan jag se att jag ibland är lite ytlig just för komik vilket kan göra skämt från kultursfären längre ifrån man vanligen är van vid felaktigt tolkade som undermålig komik.


Oavsett hur kul ett skämt är i sig tror jag dock vi alla kan hålla med om att det inte skadar skämtet samtidigt som säkert stora samhällsvärden finns genom att sätta på små varningar och positiva budskap: Rökning skadar, Pröva att motionera innan jobbet imorgon!, Skrattar bäst som skrattar sist, Delad glädje är ingen glädje när vi är skadeglada, Hjälp en hemmalös katt till ett nytt hem, Plantera ett träd i Sahara. På så sätt kan vi alla göra nytta också om vi inte själva kan plantera träd i Sahara eller har det medlidande och engageman som en hemmalös katt har rätt att kunna fodra för att må bra i omställningen.

Senator Corker om Kina vid (det nu) briserande Nordkorea

2013-04-21

Kompletterande kort indikerat som möjligt i kommentar:


"Det som stör mig här förutom ett antal konkreta frågetecken endast avseende abstrakta mer generiska frågor ej beroende det särskilda fallet här är den indikerade möjliga angriparen har blivit så oerhört kompetenta och efter det allt mer prioriterande för att i år bli tydligare "imperativa" för att spekulativt söka skapa en buffert av kostnad och ansträngning resp. pseudo-frågor (ex. pseudo-frågor spekulativt hur Nordkorea blivit en av de mest kritiska och prioriterade frågorna i diskussion mellan Kina och bl.a. USA snarare än ex. demokratifrågor samtidigt som det mer allmänt lätt ger intryck av Kina som stabilitet och politiskt lugn i Asien)."

Från: Help: Nyfiken vital - Textdrive problemen och den politiska dimensionen (2013-04-21)

Har riskbedömning av Senator Bob Corker, Tennessee, publicerat i Wall Street Journal:


"Yet he shows why China has have no reason to worry, especially compared with the prospect of a North Korean collapse.


According to Mr. Corker, doubts about U.S. security guarantees are causing Tokyo and Seoul to consider nuclear weapons programs. There is no evidence that either capital is seriously considering a nuclear weapons program. Further, both states enjoy formal security guarantees from Washington that the Obama administration has re-emphasized as part of the “pivot.” Mr. Corker’s preferred policy—an even “deeper and more visible [U.S.] military presence in the region”—will shrink the already minute prospect of proliferation to either country. Accordingly, the Chinese are unlikely to push Pyongyang hard enough because of the risks involved. A North Korean collapse, which would be more likely than a nuclear Japan or South Korea, raises the likelihood of chaos, loose nuclear materials and refugee flows in the short run, and a unified Korea with U.S. troops on the Chinese border in the long run. Beijing understandably views either prospect as more dangerous than the extremely unlikely proliferation scenario Mr. Corker raises.


The Chinese understand that nuclear dominoes are not about to start falling when Washington is spending more of its own resources on the defense of South Korea and Japan. They also understand the extraordinary dangers in pushing North Korea to the brink of collapse. As long as Washington reassures its clients in the region, the Chinese will be right to shrug off the threat of a nuclear Japan or South Korea as fanciful."


Från: China Benefits From North Korea’s Crazy Blustering | Wall Street Journal - Latest headlines

Notera: När vi resonerar och diskuterar om Kina är det viktigt att inte allmänt komma att se kommunistpartiets mer divergerade idévärld representativ för landet. Givet att det agentativa i görandet i politik ofta är mycket synonymt blir det dock lätt så att termerna återanvänds. Vi har ju likartat fenomen bland mycket annat också för USA i Arabvärlden. Det du upplever dig se är vad som gör utan konkurrens blir lätt synonymt med det största samlade konceptet inkluderande allt du inte ser (jämför gärna också främlingsfientlighet och rädsla).



Också som diskuterat några gånger senaste åren finns ett större antal Nordkoreaner befintligt i Kina. Inte minst i Beijing som i geo befinner sig inte alls långt ifrån gränsen. De är där olagligt - kanske flytt svält eller fånglägren. Faller regimen givet återkommande svält är förväntat att folk går söderut och norrut beroende av vad som är närmast och tros vara bättre chans överlevnad. Inte otroligt för det in en hälsosam färsk entropi i den politiska dynamiken i och runt om Beijing. En möjlighet värd att ta ändå hanterbara risker för. Faran ett gigantiskt - och tycks det växande potent Kina - Kina representerar så länge det saknar rimlig spridd av makt d.v.s. demokrati ska vi inte underskatta. Buffert och feedback bromsande skeenden innan de hamnat rent av i undergångens vansinne är en reell risk även om nu vissa kontroll-mekanismen i kommunist-parti-flocken och armé är vad vi kan hålla troliga.


Kanske är ett begränsat taktiskt angrepp med strategiska insatser vad bara vidrörande Nordkorea löser många problem? Jag vill dock ogärna säga att jag rekommenderar det eller i någon vederhäftig mening talar för det. Jag föreställer mig att ett ganska stort antal tämligen komplexa militära variabler finns runt också några mil över gränsen efter bombardemang innan som därmed står mer oprövade i detta resonemang. Dock kommer på det kärnvapen frågan. Jag känner mig inte alls lika övertygad i mer "pr-tolkningen" rakt över rörande uttalanden m.m. För mig verkar det som dom regelbundet tappar kontroll över både statliga och militära funktioner. Det tycker jag talar för en energi effektiv lösning av Nordkorea frågan. I år bättre än nästa år. Kanske är något där på väg över en gräns för hur intern-propaganda, konstanta risker och hot m.m. kan ligga utan att större misstag blir troliga (jämför diverse ganska omfattande militära angrepp som känns mer otroligt subventionerade politiskt alla gånger och det är redan given punkt sedan år).