Airballoon tar höjd på Airbus och Boeing inför vårens bombmatta av innovativ PR

Med rätt finansiering tvingas jag erkänna att jag kan tänka mig att leda ett fältslag mot att ge flygkonsumenten ett trevligt flygplan att njuta av. Förtjänar vi att tvingas att associera vår flygtur - en gång i tiden av propeller-flygplanet och de stora hytterna - en trevlig exklusiv upplevelse utan nödvändigheten att döva och hjärn-manipulativt störa upplevelsen genom "rabatterad" sprit, godis och parfym, ska redan i flygplanets namn associera till vardags-gatans vulgära bussar fulla av hostande fågel-influensa och TBC-sjuka? Eller sitta Boeings obegripliga namn instansieringar? Vad är en Boeing? Vill jag behöva läsa om en Boeing när jag flyger? Det känns knappast som en naturlig del av luftrummet eller kan hitta i skog eller hav.

Latecoere 631 - känd för en lugn, rymlig och trevlig transatlantisk flygtur med den kvalitet 1930-talets konsument fodrande ett avbrott från vardagens hemskheter gav en höjd vi ännu inte klarat att nå upp till - visar oss det bästa av två världar: fartygets rymlighet med flygplanets hastighet. Ett ideal för varje seriös leverantör av flygplan.

Varumärket jag ser för mina flygplan lånar karnevals-glädjen med både exklusiva och goda popcorn, brända mandlar m.m. dessutom scarce från marknaden. Och med uppsidan att minst dagtid erbjuda en tryggt nykter familjeupplevelse.

Vad har vi nu här som för tankarna till luft-transport. Jo heliumballongerna man kan inköpa i trevliga små-figurer eller "saker" (ibland rent av flygplan). Här har vi ett smakfullare, festligare och utan fyllans och epidemins risker istället ett föredöme både för kvinnor och barn vars mor heller inte behöver oroa sig för att få olämpliga komplimanger av drunkna.

Airballoon Air Transportation, 財閥

The amused move to goal

Up to the Happy Goal
Relax Up into Goal
Up to goal amused
Drift up into Goal
Up to goal.
Make difference - Amuse your wife
The fast move

Similarity meed fokus för "psykologiska-verb" med subjekt resp. objekt fokus avseende stimulans resp. experience

Similarity med perspektiv def. enligt:

• Koncept A och B ska jämföras.
• Antag att perspektiv är från A till B.
• "Pre-likhet" uttrycks som feature relations hos A (var och en viktade enligt lämpligt system) som också B har.
• "Pre-olikhet uttrycks som feature relations hos B (viktade p.s.s.) vilka B saknar.
• Similarity ges geno att värdera "pre-likhet" och "pre-olikhet" samman på lämpligt sätt.
• Feature relations hos B vilka A saknar påverkar ej. A saknar kunskap och relation till dem och kan därför inte resonera eller förstå dem - likt hur vi ofta ej lägger märke till sådant som är utanför vår kunskap, ansvar och intresse ex. funktionalitet i en ordbehandlare avseende stöd för interaktion till databaser om vi ej arbetar med databaser och aldrig gjort det medan det senare när det behovet kan uppstå och vi lär oss nog för att jämföra kan bli en faktor.

Den möjliga tillämpningen i lokal semantisk-tolkning och discourse-analys i grammantik och syntax parsning rörande indelning av psykologiska verb i två grupper enligt citerat nedan från mina "HH-verb-sense" (sense-meaning-system för verb jag använder för att styra och påverka parsning av mening innan gjort adderande efter behov andra common sense system för verb vilka antingen är mycket mer generella som Framenet och Propbank - vissa delar - eller väsentligt mer specifikt inriktade som ex. Verbnet för dom tematiska rollerna) där inledande kommentar ger resonemanget också med några referenser.

# *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** * ** *** * ** *** * ** *** # PD.1 EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION # # X admire Y X amuse Y, X surprise Y. # # Similarity perspective Y X # # För att överraskas fodras en förväntad om "Normalt" d.v.s. perspektiv är Y varande vad vi upplever. # Vad vi roas av fodrar ofta visst igenkännande och så onormaliteter (ex. överdrivet personlighetsdrag). # Det vi beundrar har oftare på egenskaper vi tror oss ej se i oss själva med onaturligt överfokus på särskiljande # rent av (ex. ideolisering, helgon-paptism, sens-moraslisksa sagor m.m.) # # Dock ej att förglömma att vilken riktning som är vilken är såååå lätt att ta fel på i varje ny # tillämpningssituation. Antingen denna, tvärtom eller att det ej är normalt tillämpbart här och snarare ska # ta perspektiv av läsare (båda riktningarna för populationen alla läsare) eller strikt följa subjekt - objekt # ordning. # # Båda på nivån intressant men ej förklarande eller indikerande praktiskt värde: # # Semantics (Saeed, 2012) s. 167 # Neurolinguistics (Ingram, 2010) s. 342 # # Exempel: # He inspired me for money. # I admired him for money. # # "(Note that all the object-focusing verbs readily take a for ... prepositional phrase.)". # Neurolinguistics, 342. # # Tycks varande co-occurence bias snarare än funktionellt? Viss verb-meaning co-occurence tycks väl i alla fall # inte uteslutet från ex. Admired har ju i for-ex. fokus på dess pack-manifestation mer än personligt state # (där ju gäller att om vi gör tjänstetecken och/eller ljuger för oss själva om admiring något är det tror jag # alltid övergående: antingen slutar vi med det relativt snart eller så börjar vi konkret beundra personen. Min # personliga erfarenhet också förutom i abstrakt modell för faktiskt väldigt - fler än jag räknat - praktiska # experiment på mig själv). # # Neuroling. benämning Förkortat här Hur jag abstrakt visualiserar det naturligt. Semantics notation # # PD.1.1. OBJECT NP-FOCUS STATE-FOCUS Pack-value-emotional-state-egenskap hos SUBJECT flowing towards object. # PD.1.2. SUBJECT NP-FOCUS EXPERIENCE-FOCUS Pack-value-emotional-state-egenskap hos OBJECT affecting / flowing towards us. # # Begränsningen med Semantics notation som gör den mindre spontan för mig (även om den inte skiljer sig övrigt) är när vi sätter # det hela i kontext av pack-power-interactions vilket på många sätt är mer naturligt och konstruktivt rationellt praktiskt för just nyhetsanalys # snarare än ex. analys av personlig väldigt ärlig poesi för att försöka förstå människans natur. Att någon uttrycker admiration har # en pack-effect och det kan vara mer rationellt att endast beakta denna avseende hur den inverkar på population tillsammans med annat # sådant än att spara information om vad den som uttrycker admiration specifikt tycker. Det första är sundare predikterande och bredare så medan # det andra snabbt nog kan ändras med enskilda händelser på sätt som fodrar mycket stor information om hur personlighet för den som uttalade # beundran för att prediktera samt att sådana konkreta händelser i sig också måste gå att prediktera samtidigt som mätfelet är bundet enskilda # uttalanden utan reduktion ner till det gemensamma för alla sådana (och i värsta fall mer eller mindre unika för varje uttalande). # # Tycks motsvara Levin-class # # PD.1.1 02.10 "Blame" Alternation # PD.1.2 31.1 "Amuse" verbs # # Dessa: encourage discourage # Känns tydligt experience väldigt naturligt trots att vi kan se att vi kan tillämpa praktiskt båda sätten d.v.s. # I encourage him (outflow him) resp he encourage me/her... # Och det tycks för mig göra similarity perspektiv konceptet tillämpat intressantare. Det är egenskapen hos vad vi # encourage som är substratet något extern verkar på, och när vi ska jämföra förändring utgår vi från substratet snarare än # att normalt titta hur motiverad / trött på att ex. motivera den som agerar agentativt runt det är. # # *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** *** ** * ** *** * ** *** * ** *** * ** *** PD.1.1 # EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION__STATE admire fear enjoy savour relish love like praise despise notice congratulate thank abash admonish advise affect afflict affront aggravate agitate agonize alarm alert alienate amaze amuse anger annoy antagonize appall appease arouse assuage astonish astound awe baffle beguile bewilder bewitch boggle bore bother bug calm captivate caution chagrin charm cheer chill comfort concern confound confuse console content convince counsel cow crush cut daunt daze dazzle deject delight demolish demoralize depress devastate disappoint disarm discombobulate discomfit discompose disconcert discourage disgrace disgruntle disgust dishearten disillusion dismay dispirit displease disquiet dissatisfy distract distress disturb dumbfound elate electrify embarrass embolden enchant encourage engage engross enlighten enliven enrage enrapture entertain enthrall enthuse entice entrance exasperate excite exhaust exhilarate fascinate faze flabbergast flatter floor fluster frighten frustrate gall galvanize gladden gratify grieve harass haunt hearten horrify humble humiliate hurt hypnotize impress incense infuriate inspire instruct insult interest intimidate intoxicate intrigue invigorate irk irritate jar jollify jolt lull madden mesmerize miff mollify mortify move muddle mystify nauseate nettle numb obsess offend outrage overawe overwhelm pacify pain peeve perplex perturb pique placate plague please preoccupy provoke puzzle rankle reassure refresh relax relieve repel repulse revitalize revolt rile ruffle sadden satisfy scandalize scare shake shame shock sicken sober solace soothe spellbind spook stagger startle stimulate sting stir strike stump stun stupefy surprise tantalize tease tempt terrify terrorize threaten thrill throw tickle tire titillate torment touch transport trouble try unnerve unsettle uplift upset vex warn weary worry wound wow PD.1.2 # EMO-STATE-EXPERIENCE-DIRECTION__EXPERIENCE fascinate disappoint concern inspire amuse called entertain frighten interest please surprise thrill annoy encourage discourage terrorize provoke agitate alarm amaze appease astonish astound convince delight enrage exasperate impress inspire irritate persuade preoccupy stimulate strike terrify trouble worry wound abash admonish advise affect afflict affront aggravate agitate agonize alarm alert alienate amaze amuse anger annoy antagonize appall appease arouse assuage astonish astound awe baffle beguile bewilder bewitch boggle bore bother bug calm captivate caution chagrin charm cheer chill comfort concern confound confuse console content convince counsel cow crush cut daunt daze dazzle deject delight demolish demoralize depress devastate disappoint disarm discombobulate discomfit discompose disconcert discourage disgrace disgruntle disgust dishearten disillusion dismay dispirit displease disquiet dissatisfy distract distress disturb dumbfound elate electrify embarrass embolden enchant encourage engage engross enlighten enliven enrage enrapture entertain enthrall enthuse entice entrance exasperate excite exhaust exhilarate fascinate faze flabbergast flatter floor fluster frighten frustrate gall galvanize gladden gratify grieve harass haunt hearten horrify humble humiliate hurt hypnotize impress incense infuriate inspire instruct insult interest intimidate intoxicate intrigue invigorate irk irritate jar jollify jolt lull madden mesmerize miff mollify mortify move muddle mystify nauseate nettle numb obsess offend outrage overawe overwhelm pacify pain peeve perplex perturb pique placate plague please preoccupy provoke puzzle rankle reassure refresh relax relieve repel repulse revitalize revolt rile ruffle sadden satisfy scandalize scare shake shame shock sicken sober solace soothe spellbind spook stagger startle stimulate sting stir strike stump stun stupefy surprise tantalize tease tempt terrify terrorize threaten thrill throw tickle tire titillate torment touch transport trouble try unnerve unsettle uplift upset vex warn weary worry wound wow

Tao och Flow

Tidigare publicerad på Hans Husman om Information Warfare 7/12/2009. Vad vi kan se som kanske besläktad Winston Churchill i blått ljus något (om det passar dig) som kan ge styrka eller ett enkelt sätt att resonera om möjlighet utan att fastna i komplexa förklaringar. En annan dag tänkte jag om jag får lust prata hur vi kan se en jämförbarhet - något vi kan tolka som flow - i större populationers kollektiva språk när mätdimensionerna och ett antal algoritmer som jag tillsammans kallat nuhet vänds åt fel höll: ej för att upptäcka utan bara se områden som går i mer nuhet. Nuhet: I allt konkret och det mesta abstrakta till ett antal normalt mer välkända och potenta symboler havande låg feature similarity men som genom egenskaper av hur aktivitets- och påverkan sprids ut över vår kultur ibland på sätt vi svårligen kan spåra vägarna för (mycket hög komplexitet) tycks prediktera de mer kända icke-relaterade.

En av världens mest lästa böcker är Krigskonsten av Sun Tzu och skrevs redan under 500-talet f.v.t. Livsfilosofin Sun Tzu beskriver kan vara till värde för butiksinnehavare, konsulter, säkerhetsspecialister, hemma-män och hemma-fruar, studenter som planerar sina studier och många fler. Genom åren har träffat många svenskar som läst boken men inte annat än någon enstaka hade innan klarat att tränga in i den. De fastnade på en nivå där de inte får mer än några käcka citat till power-point-presentationer. Ändå är den inte svårläst och genom en liten introduktion till Tao blir det direkt enkelt att gå djupt ner i Krigskonsten.

Förutom att förklara Tao kommer vi se hur helt färsk forskning i neurovetenskap kanske ger oss en mycket exakt förklaring till vad Tao är i hjärnan. Vi kommer även se hur Tao kan ge oss ett trevligare liv och flera förslag på hur man håller kvar Tao ges.

Att se klart

Sista tiden har jag skrivit flera inlägg inom området försvarsfilosofi. Försvarsfilosofi är ett ett begrepp jag skapade för ett antal år sedan med detta synsett:

"Det jag kallar försvarsfilosofi bygger på att människor alltid är människa. Tillämpningar, verktyg och vad vi skapar kan vara olika. Men vi beter oss alltid på samma sätt.

Därför går alltid samma försvarslösningar att tillämpa. Däremot kan tekniken de tillämpas på och tekniken du skapar dem med vara väldigt olika."

Citerat: WHITENING DÖLJER VAD SOM HÄNDER

Hot-mönster går igen oavsett teknik, kanal och tillämpning. Försvars-former är också tillämpbara oavsett situation. Däremot kan det vara väldigt olika hur de tillämpas. Att det är på detta sätt beror på att människor alltid är människa. Vi tänker lika och gör samma misstag. Att ha det tankesättet är en enorm styrka och ger kraftfullare säkerhetsarkitektur.

Om din IT-säkerhetsspecialist saknar försvarsfilosofi tänker han direkt på en typ av produkt för att lösa ett problem. Att använda en eller flera produkter är inte fel men den som förstår försvarsfilosofi vet vad som alltid gäller för ett säkerhetsproblem och sätter sig och gårigenom hur hoten just här verkar. Då missas säkerhetsproblem sällan. Säkerhetsanalys där den som inte är försvarsfilosofi gör hotanalys är typiskt (i min erfarenhet) tidsödande, dyr och missar säkerhetshål vilka för denne är Svarta svanar. Försvarsfilosofi är effektivt.

Ändå är detta för begränsat. Det räcker inte därför risken är alldeles för hög att du fastnar i idéer och missar det viktigaste.

Tao i Försvarsfilosofi

Försvarsfilosofen måste även förstå att situationen aldrig består. Situationen är i ständig utveckling och förändring. Ingenting är konstant. Gamla mönster flyter samman till större mönster. Ett annat mönster bryts upp i delar. Mönster du aldrig sett kommer från ingenstans. Försvarsfilosofen måste se, röra sig i takt med mönstren och förbättra och skapa nya former. Han behöver dokumentera och analysera mönster och former för att bibehålla effektivitet.

Alla Mönster och Alla Former är inte delar utan Enhet i ständig Transformation.
Detta är Tao.

Krigskonsten av Sun Tzu

Centralt i Krigskonsten är Tao. Det framgår redan i första paragrafen (i korrekta översättningar tillskillnad från tidiga dåligt gjorda):

"And so base it in the five.
Compare by means of the appraisals.
Thus seek out its nature.

[Red. Detta syftar på de fem elementen och transformationerna mellan dem. Det är en modell över hur världen fungerar där man ser allt vara i ständig förändring.]

Thus first is Tao, the second is heaven, the third is earth, the fourth is the general, the fifth is metohod.

Tao is what causes people to have the same purpose as their superior."

Citerat från Denma översättningen vilket är den mest korrekta och genomarbetade.

Följer du Strömmen är du i Tao

Tao handlar om att använda de förutsättningar du har och vända dem till styrka. Du kommer till en flod med kraftig ström och du kommer inte längre. Snart har ögonblicket du behöver passerat. Kan du bygga en båt flyter du istället strömmen och du färdas snabbare än om floden inte funnits. Det gäller bara när du följer vattnets ström. Om du måste ro mot strömmen blir det arbetssamt. Du går då mot Tao.

Begreppet är inte på något sätt flummigt även om exemplet och mer jag skriver kan tolkas så. Låt oss därför nu direkt ta ett konkret exempel med internet och med ett företag alla mina läsare känner till. Säg att du vill bygga en lösning som kopplar samman två skolor som ska samarbeta på internet i ett projekt. Att bygga allt själv är nästan ogörligt. Google har allt klart och öppet för dig att använda:

BETYDELSEN AV STUDENTER: FALLSTUDIE MED GOOGLE STUDENT BLOG

Du följer strömmen. Du går inte mot "slagfältets" förutsättningar. Saker finns klara att använda. Här är Google Tao. I det moderna Västerlandet kallas detta ofta för flow. I Tao kallas det för vägen. Det är ett tillstånd.

Tao kräver lärande

Tao innebär att du aldrig stannar och fryser din världsbild. Du vet att förutsättningarna alltid förändras. Ingenting är konstant. Vi försöker istället se helheten inklusive allt som är nytt.

Fienden till Tao är konstanta trosföreställningar som inte förändras när världen och kunskapen om världen ändrats. Vi vet att allt kan förvandlas både till för- och nackdel. En brandvägg kan skydda dig mot vissa angrepp men om ett angrepp mot brandväggen plötsligt blir känt kan den bli en farlig plattform för angrepp mot känsliga datorer som litar på den.

För att nå Tao måste vi förstå oss själva. Detta är både för mig och tror jag ganska många vad som är svårast. Om du inte kan se dig själv kan du inte rätt se omvärlden. Trots att allt ständigt ändras kommer vi se världen som konstant men istället är det då vi som är konstanta och felaktigt ser världen. Det hindrar oss från att lära. Vi fastnar i gamla föreställningar.

Tao är Kaos

Försvarsfilosofi innebär att du inser att människor alltid är människa. Saker går igen och går att förstå på ett högre plan. Samtidigt accepterar försvarsfilosofi att Tao är kaos. Även om vi vet "alla" strategier och alla säkerhetslösningar, all statistik och har läst alla böcker vinner vi inte slaget. Det kan vara en förutsättning för att vinna slaget men det räcker inte.

Vad som är nytt kommer ständigt. Världen förändras. Det räcker inte att läsa in sig innan. Du måste när slaget börjar klara att se helheten. Att upptäcka allt som är nytt. Hur nytt och gammalt påverkar varandra. Att bara från gårdagen prediktera vad som kommer just nu går inte.

Tao är lösningen

Tao är Förändring, Tao är Kaos, Tao är helheten och Tao är Lärande.
Tao är också Lösningen.

Tao gör att du kan hantera förändring, kaos och se helheten.
Tao gör det lätt att lära.

Lösningen är flow. När du ser helheten och förstår hur saker rör sig och du vågar följa det är du i Flow och ett med Tao.

Mihaly Csikszentmihalyi är en västerländsk psykolog som var road av flow som begrepp och gjorde det känt. Wikipedia sammanfattar hans tänk: Mihaly Csikszentmihalyi - Flow. Detta citat från ett reportage i Wire beskriver det kort och riktigt:

"Being completely involved in an activity for its own sake. The ego falls away. Time flies. Every action, movement, and thought follows inevitably from the previous one, like playing jazz. Your whole being is involved, and you're using your skills to the utmost."

Citerat från: Go With The Flow

Csikszentmihalyi bok (han har skrivit flera till både före och efter) är läsvärd och kan ge en del inspiration hur man ska uppnå Flow. För mig var den intressant men har de två gånger jag läst den aldrig fått ut just något praktiskt men jag tror det är annorlunda för de flesta andra. Nedan har du en länk till den på Google Books:

Flow: den optimala upplevelsens psykologi

Boken skrevs redan 1990 och Csikszentmihalyi ger ingen förklaring av vad flow är. Inte heller söker han någon sådan förklaring utan nöjer sig med att studera det och fundera över hur man uppnår det.

Vad är Flow?

Jag ska här göra vad Csikszentmihalyi valde bort och försöka ge en exakt förklaring av vad flow är. Flow handlar om att:

• Att se helhet.
• Att se lösningar.
• Att kunna lära nytt.
• Att orka följa strömmen.
• Att inte fastna i tankar.
• Att ständigt förnya sig.

Jag vill argumentera att Tao / Flow är ett tillstånd där hjärnan befinner sig i mycket god neurogenesis. Det har jag misstänkt länge utifrån många studier kring depression och träning av hjärnan liksom personlig erfarenhet. Dessa två studier avgjorde slutligen och jag har nu tills ny kunskap kommer accepterat denna teori:

Visuell uppfattningsförmåga ökar med gott humör

Den första visar att neurogenesis d.v.s. skapandet av nya hjärnceller har till funktion att knyta samman händelser ("minnen"). Neurogenesis krävs åtminstone för att vissa nya minnen ska kunna skapas. Ligger neurogenesis lågt blir det svårt att lära. Du får svårt att se helheten. Depression vet vi är motsatsen till neurogenesis. Lärande blir svårt, att se helheten är omöjligt, lösningar går inte att hitta... De delar av hjärnan där mest neurogenesis sker i en friska hjärnan minskar konkret i storlek under depressionen. Återväxten har stannat av.

Vi vet att inlärning och träning av hjärnan stimulerar neurogenesis. Det gör även nya intryck och sociala kontakter. Neurogenesis gör lärande lätt, du kan se helheten och tolka kaos. Nya intryck överlastar inte hjärnan.

Tao ska hållas kvar

Tao Te Ching (taoismens viktiga bok) skriver:

The Tao is like a well:
used but never used up.
It is like the eternal void:
filled with infinite possibilities.
It is hidden but always present.
I don't know who gave birth to it.
It is older than God.

Och det stämmer naturligtvis så länge neurogenesis pågår. Motsatsen till Tao är depression när neurogenesis stannat av. Åtgärder jag initierar för att bibehålla Tao är nu därför (allt har jag tidigare gjort men ofta slarvat med och sällan allt samtidigt):

• Daglig träning av hjärnan.
• Daglig motion.
• Nya intryck.
  
• Att möta nya människor är för mig kritiskt eftersom jag under flera år blev allt sämre på det.


• Gärna en ny miljö. Tänk på att spatial-inlärning stimulerar neurogenesis.


• Att undvika kraftig stress.