Den tyska vägen till Ryssland

2022-02-25

Vi väljer för resonemanget att acceptera idéen om 8 - 15 års sanktioner för att nå resultat och vi kan därmed se att större möjligheter till:

  • Hög effekt i Ryssland.
  • Låg kostnad i de viktigaste nationerna genomförande sanktionerna.

Tyskland är viktigt: Det är ett rikt land. Men det finns ett gas-beroende. Vi kan dock vända gas-beroendet till styrka:

  • Det är intäkt som kan försvinna för Tyskland.
  • Tysklands plan på att fasa ut kärnkraften kan fördröjas.

Under 8 - 15 år perspektivet behöver alla sanktioner ej komma över en natt.

Att ej väga sanktionerna som en tid viktigare än att motta gasen är dock oacceptabet. Idéen om kärnkraft bort oavsett moraliskt pris är redan besvärande för Tyskland givet att prisdumpning solpaneler och återuppaddningsbara batterier från Kina accepterades i EU trots helt otillåtet för att göra detta enklare.

Den Ukrainska hästen - Ryska Massförstörelse-Vapen Bort

2022-02-24

Jag upplever att det finns en hel del tankar jag vill dela relaterat invasionen av Ukraina men att jag behöver reflektera dem klart. En delar jag emellertid här och nu.

Kapaciteten av sanktioner mot Ryssland ( och helst hanterande också Kina, Iran, Nordkorea m.fl. som ligger utanför sådant ) bör vara sådan att när Ryssland om åtta till 15 år sätter sig ner för att förhandla om dessa är beredd att:

  • Ge upp delar av ockuperat område men om ej utan ny regim accepterande områden "rysk-kulturellt-dominerade" kvar i Ryssland.
  • Ge upp huvuddelen - säg "95%" - av alla massförstörelse vapen.

Intensitet är saker som händer. Iochmed invasionen frigörs enormt med händelse per tids enhet. Det skapar möjlighet att uppnå detta genom att våga se det som möjligt. Intensitet oavsett negativ eller positiv ger möjlighet till förändring. I det hindsight bias människan såväl individ som i grupp gärna resonerar ( felresonerar oftare ) i bör vi se Ukraina som den trojanska-häst som ska avveckla nära nog allt av ryska massförstörelse vapen.

Alternativet är att acceptera att Ryssland alltid kan och av och till - ej bara i Central-Asien utan också Europa - tilltvingar sig realitet som önskat ( ex. geo-expansion territorium ) när man så önskar. Kalla Kriget med Sovietunionen var att Sovjet maximerat sig ut i allt sådant mot i väster Nato, i söder Kina, Indien och USA, Japan, Sydkorea, Fillipinerna, i öster och söder. Så den här gången gör vi det kanske inte till sista gången men vi gör reaktionen stark nog att när Ryssland slutligen sätter sig ned för att få bort sanktionerna måste ge upp det pay-load i massförstörelse som ger dem frihetsgrader till övergrepp pågående här och nu ( och utan detta kanske dom närmaste 50 åren ). Ett bra slut istället för ett dåligt eller ett i princip dåligt men som i alla fall kostar en del avskräckande men ej lösande grundproblemet - Diktatur i Ryssland kontrollerande massförstörelse-vapen under en mans vilja varande rationell eller galen vilket som.

Under cirka gissar jag 8 - 15 år ska vi blöda Ryssland nog för att ge upp massförstörelsevapnen.

Den här ber jag emellertid om ursäkt för:

Samtidigt är vi närmare mot maximal-poolen där av inte mer än invasionen. Det blir så av all latent historik.

Hans Husman: Från Ryska 2013 inflygningen av kärnvapen mot Sverige: Att rösta på Socialdemokraterna därför att Sveriges gränser är viktigt (2014-12-19). I bilden Tina numera avliden.

Och jag tror när det gäller sanktioner ska man tänka infrastruktur istället för personer, organisationer, eko-områden m.m. Exempelvis:

  • Swift hindras att genomföra någon transaktioner från eller till Ryssland. Endast transaktioner i Ryssland accepteras
  • Jämförbart övriga transaktionssystem.

Handel är bli trögt om man för allt måste bära en väska med us dollar, EURO eller annan handelsvaluta fysiskt.