Redovisning pre-balansering av Kina med USA och Obama

2013-10-31

Sälvkritik längre tillbaka - kanske runt årskiftet - indikerade att jag gärna (mycket mänskligt om man ej vaktar moral och flitigt arbetar alla timmar nödvändigt) att jag ibland överdrivet uttryckte flock-natur ej sökande även värde att leverera med kritik - i sanning finns värde att se i hantverk rubriker, bild m.m. där jag senast idag läsande en del kinesiska publikationer - och när jag nu kommer en fortgående period kommer diskutera och använda Kina som exempel är det därför korrekt att börja med att erkänna det fel som varit oavsett hur generande för mig och demonstrera hur jag redan sedan länge arbetat på att själv-förbättra mig.


Konkret har jag arbetat upp en stor mängd inlägg med skämt och/eller endast kritik av Kinas naturliga fiende och motståndare i många frågor - USA - och särskilt dess mest representerande symbol President Obama. Särskilt prioriterade jag att kritisera Obama med områdets mest potenta vapen: Ridicule.


Ett mindre urval av den totala mängden upparbetad mängd att nu börja balanser finns redovisade nedan. Uppstår behov ska jag se till att redovisa fler inlägg.


Premiärminister Cameron tilldelades fyra President Obama och en Bo (2013-05-17)
Jämförbara symbolen Cameron värderar Obama med stark betygs-kritik och av Hund Bo protest-urinerande på Obama-symboler.


Det problematiska Obama fotot publicerat (2013-06-07)
Obama "musik-h---r" på gatan för tysk- och kinesisk-hårdvaluta.


Battlefield Visual - Symbol Pay-load: Negativa stereotyper - Homosexuella och President Obama (2013-05-26)
President Obama tar silver-pengarna gay-samhället erbjuder och tillåter en massa gay-saker. Notera hur jag slugt stänger dörren för Obama att kritisera mig för det hela genom att göra angreppet i sig väldigt gay med en gay-nalle, små tea-serviser m.m. D.v.s. det är tämligen omanligt av Obama att inte kunna stå ut med det när jag som visuell artist drabbas av minst lika stor skadeverkan.


Senator McCain gör en Bo (2013-05-28)
Skrämmer upp Obama att fatta rätt beslut genom att hota att göra om hans hund till en term. Det hade givetvis inte varit möjligt utan Bo's ivriga samarbete bl.a. genom att av och till promenera förbi Obama med en boll för att mäta hans humör efter att läst det senaste angreppet samt mer allmänt försöka luska ut vilka områden, termer m.m. som för ögonblicket engagerade honom emotionellt.

"- Nah that black issue as well the health thing is just crap. I get that easy from that he missed taking me to the vet for this years vaccinations and thats black and health."

Bo, a colored euro-american in need of vaccination.

Bo är ju en portugisisk vattenhund - tillsammans med bl.a. labradoren en av få färgade hundraser (se dock Krigshunden vs Bo: Avslappnad glad kreativitet vs Vaksamt motiverat sökande för några exempel på det större antalet mulatt-raser) - och också just för Bo i alla fall representant för rasta-kulturen och modig nog trots pressens ständiga närvari att öppet visa det med sina dreadlocks (se bild nedan).



Ännu mer Obama från battlefield amusing


Värde i USA-default: Kanada's splittrade kultur delad i engelska värderingar och fransk subkultur läker (2013-10-14)

Ka-Ching! Obama är småvillig att ställa upp om han känner sig uppskattad och det är rent och snyggt (2013-10-10)

Inför Vita husets nedstängning: Farväl-projekt för Barack och Bo

Obama's nedstängning förvirrar och oroar amerikanen (2013-09-28)

Obama avfyrar segrande argument i lokal-politiken: Tänker låta The Bear äta upp medborgare (2013-09-21)

Om Bo själv får välja: Vildhäst (2013-09-09)

Television eller Radio Free Europe? Obama bör ej hasta i valet (2013-09-08)

President Obama: Tre lång-hopp tog upp honom från sommarens hårda fall till Svensk Pole Position (2013-08-21)

På Twitter är livet lika hårt som alltid medan Obama lever livets glada dagar på sin flashiga försäkringssajt (2013-10-28)

Verkliga orsaken varför amerikanska utrikespolitiken blev så trött efter att Madam Clinton slutade (olämplig läsning för barn och ungdomar och andra känsliga läsare) (2013-07-03)

Bo lever! Dokumenterat aktiv på Twitter görande tjänster åt Vita huset (2013-08-14)

Rehabilitering av President Obama för att våga Tibet och Kina (2013-07-20)

Obama ger bakgrund till Kerry's Syrien-tolkning (2013-07-17)

USA's Mellan-Östern politik har motiverat Bo till protest-aktioner nedtystade av Vita huset (2013-06-18)

Det problematiska Obama fotot publicerat (2013-06-07)

Delaware och Virginia: I Obama's USA är IRS knytnäven regimen slavar upp apartheidens murar och anti-rasismens hippie-ideal med (2013-05-20)

Premiärminister Cameron tilldelades fyra President Obama och en Bo (2013-05-17)

New York Daily News stödjer Romney och Hans tar fram swahili-böckerna (2012-11-05)

Nu dracks det te (2013-05-13)

Obama-problemet: Skadar svensk TV-kultur (2013-01-28)

Obamas vapenförbud löser inte faran Fredsbokens släppte lös (2013-01-16)

NASA's läckta strategi verklighet: Bränner iväg ny sorts luftfarkost för att rädda världen (2013-01-15)
Inte Obama i direkt mening kanske men inte ett ointressant koncept i sig i den domän vi rör oss i här. Ev. återvänder vi till det.

Keeping the peace

2013-10-30

I realitet - med ökad komplexitet vad vi märker mindre av - är lagen samhällets eller flockens minsta gemensamma samarbete (kontrakt m.m. vara mindre än det gemensamma men reglerat av det). Konstapeln bevaar freden geenom att visa sanningen i samarbetet utan missbruk eller fuskande så att vi inte var och behöver göra det också.


Saknas de gemensamma lagarna för flocken men konstapeln existerar gäller vanligen att en mindre flock existerar där lagarna är deras minsta gemenskap men gäller tvingande också övriga oavsett när om alls aktuellt för den mindre flocken. Samarbetet är falskt. Den mindre gruppen har separerat sig för att parasitera blodet från den större flocken. Svält, sjukdomar, mord eller massmord är också vanligt.


    Välbalanserad polisman i ett gott samarbete bevarande freden.

När två sanna flockar står emot varandra - när betvingar sin falska lag på den andra för att mörda och parasitera - gäller att det inte bara är en fråga om att organisera en konstapel. Du kan också behöva organisera ett försvar. Eftersom stridande mellan större flockar ofast är mycket dyrt är det mer ovanligt mellan två flockar som båda uttrycker ett sannt inom resp. samarbete d.v.s. har fria val. En diktatur kan dock hamna i vilken vansinnighet som helst: för få kontrollmekanismer existerar och kostnad just för den parasiterande flocken kan vara obefintligt.

忧国 - Wen Jiabao

Vi kan tänkbart få möjlighet att återkomma rörande det här. Jag har direkta svårighet att arbeta som icke-talande runt symbolerna även om jag har excellenta referenser - Olov Bertil Andersen stensilerade Kinesisk-svenska ordbok från 1956 - 1960 och för att få konceptet align med språk enklare för mig är den mycket stark jämför alltid jag sett- är inte minnet med från när jag sist gjorde det hur man arbetade den (egentligt register i vanlig mening finns inte).


Oro för folket? För nationen? Men också en emotionell förstärkning med ett koncentrerat fokus? Jag känner inte att Google Translates för översättning med obsession alls är bra från hur jag förstår ordet i kontext. Jag känner att ett abstrakt koncept nära kultur finns jag ej sett riktigt så att jag förstår nyansen i hur det verkar runt om.


Webbsökning gav en del i en ordlista - anxiety about the country | Dictall.com - varifrån jag fick nationen men önskar nog tro att gemensamt mot folket vilar i det som det verkar användas med andra tecknen (men jag konkret inte kinesiska i sig) vilket är nyans man kanske bör förstå.


Att försöka konstruktigt från verkliget föra något framåt till bättre samtidigt som man själv lär och utvecklas bär viss tyngd när man orkar att förändra subkultur man formats i och varit del av. Att önska ta revir är mycket lätt. Givetvis finns nu subkulturer av subkulturer tänkbart. Riktning i sig bar dock sanning som när yngre kanske saknande den erfarenhet och kontrast givande en riktig förståelse av vad den tiden - särskilt under Kultur revolutionen - var där nu mer verkar vara på väg tillbaka jämfört med vad man förändrade åtminstone i ekonomi.


Realitet oavsett hur dimensioner av emotionella och moraliska frågor formar sig mot kontext gäller att det är mycket lång erfarehet från början fram till nu. Kultur revolutionen och nu återfödelsen av den uttryckt och beordrat bredare - journalister såväl som partimedlemmar, ungdomar m.m. Förändring - och ett tecken på den förändring synlig i verklighet man närmare sig. Ett uttryck i stegen bakåt av att försöka hålla fast vid något man tror sig känna och i det tryggt där man själv sitter. Det är självbedrägeri.


Nedan via news.sina.com.cn och på kinesiska:



Diskussion och analys från Wall Street Journal med ett par citat av översättning de publicerade (här känner jag kanske att nyanser är viktiga och jag kan inte bedöma riktigt hur de fått översatt):



Stora avstånd i geofrai och språk är inte alltid verkliga när vi rör hos koncept mer formande bärande mening i dimensioner man väl kan komma att förstå. Ett värde att se uttryckt i ett så verkligt sammanhang (där det görs: jag finner i övrigt kinesiska ett mycket svårt språk för mig). Likväl finns möjligt ett värde här och i mycket skulle man hellre önska ha honom att diskutera både en del saker rörande dom historiska referenser, själva språket, idén om framtid och den realitet av ökat våld och hot som tycks bli verklighet allt mer både i och runt om kommunistpartiet när delar av partiet nu börjat försöka våldföra saker tillbaka.


Skrivna endast med ett få ord likt oro med riket känner vi det säkert. Nyanserna med kontext är svårare. Relationerna över symboler att förstå från etablerad vetskap om den fodras. Andersens stensilerade bok upllevde jag var bra på det sättet. Exempel nedan från en av sidorna där konceptet för att översätta såväl som referenserna och resp. tecken framgår (vid denna tid gick det ej att trycka tecknen med vanlig teknik för tiden så de ristades mer traditionellt in om än vid något stensil-relaterat ungefär än i trä):


President tungt större än Minister: Napolitano öga till öga med Obama

2013-10-29

President är mycket tungt jämfört med minister. Minister konvergerar (enligt discussion Förstärkt information: Etablera varaktiga konvergerade symboler ("varumärke")) kontextuellt beroende och när "problem" uppstår träder President eller Statsminister in för att riskminimera för väljare, parti och/eller regering. Minister-symbol offrar vi och tar efter behov.


Minister är underställd folket i indirekt mening. Ansvaret är givet antingen direkt likt President Obama eller indirekt som i Sverige (där det i all praktisk sanning är implicit-antaget att partiledare är den vi röstar på som statsminister: Eller med förståelse av vilka två alternativ vi primärt väljer mellan).


President tungt bara i ordet. Symbol-grupp av associerat runt resp. symbol påverkar runt om kring. Vi förstår därför gärna att President Obama är tyngre än President Napolitano även om nu University of California är nära nog så ansvarstung position man kan få efter att innan varit en längre befattningshavare under Obama.



Minister Napolitano var en god symbol längre än vi ofta når. Hennes ansvarsområden var såväl fortfarande är gigantiskt inkludera flera i sig själva enorma komponenter: FBI, "skogvaktarna", ett mindre antal intelligence-funktioner (inkl. den mer välkända och åtminstone förr om inte den ändå än av få fortfarande hästridande som ex. längre tillbaka i Afganistan under tiden för Sovjetunionens ockupation).


Tar vi oss en titt på hennes "bloggpostningar" eller för big org. som vi har här närmare pressmeddelanden om var folk kan komma och höra och möta henne:



Även om allt inte alltid blev perfekt är det svårt att heller givet ett enormt organisationsbyggande uppleva åren som ändå ganska lyckade. Ett exempel bland kanske fel uttrycker också en av dom särskilda utmaningarna. Åren efter 11 september var det säkert bra att engagera medborgare kände att de organiserat kunde bidra om viktigt konkret eller för dem (att de organiserar sig själva blir lätt problematiskt). Att hämta in information via kanaler de kunde rapportera kan säkert också givet i sig värdefull information. Men jag minns - men ej i detalj eller år - en incident i media med möjligt överuttryck i någon delstat eller stad. Men hamnar saker inte mer än så är det utmarkt arbete gjort - vad jag minns realiserade eller inget kritiskt i människoliv misslyckande p.s.s. - och också om civila-myndigheter ej kan jämföras med militära känner jag att Napolitano kan ha haft en så välskött organisation man rimligt kan förvänta jämföra bredare.


Foto: DHS


    Minister Napolitano förklarar och berättar om verksamhet, och svarar på frågor.

Se i pressmeddelanden att hon möter viktiga delar oavsett i direkt funktion eller därför att de är oroade och de i sig gör det viktigt att reducera det därför att de är vad som med röster äger Obama med minister-flock. Förklarande direkt, och organisera och med den närhet i person mycket mer än endast flaggan. Eller ansiktslösa soldater marscherande för diktaturen skrämmande upp medborgarna tills de slutar resa hundra tals mil för att lämna in ett klagobrev (likt i Kina).


    Emblen för Department of Security cirka 250 000 medarbetare (oräknat leverantörer resp. funktioner i Department of Security med vilka kanske samarbete idag är ganska nära som naval eller annat militärt kontra-spionage och polisfunktioner). Kraftfull välgjord symbol. Starka avståndssökande signaler väpnat redo utan att visa på rädsla eller avaghet. Perspektiv vilket ofta kan komma sämre direkt eller praktiskt använt känns bra gjort. En av de emblem som för sitt kontext och syfte imponerar mer.

Kraftfull symbol från namn. Ännu mer kraft från välkända varumärken: FBI, CIA m.m. Men görande arbetet det kräver. Där varumärkena ej har svar här eller ens är till för att skapa vad som krävdes. Ettt mycket hårt krävande arbete: Ingen vila. Resa, möta och se till att samarbetet mellan dina underställda organisationer inte haverer utan tvärt om förbättras kontinuerligt. Det är President naturen görande President Napolitano till ett ytterst passande exempel. Såväl givetvis den konkreta för folket hon ytterst bär ansvaret för ej mördas det verkliga ansvaret krävande mycket. Ingen lättsinnighet eller svaghet med delarna lika lite som förmåga att få dem samman utan skrikande i onödan.


Storleken på organisation gör President Napolitano till ett ytterst passande till Aung San Suu Kyi kompletterande exempel på värde man ska se i sanning innan försöka ta rollen. En kvinno är givetvis ej givet eller nödvändigt men spekulativt ej borrat djupt kanske det praktiskt kan fungera bättre.



Några exempel från den sista tiden:


Photo: Secretary Napolitano Remembers Victims of the Holocaust at Dachau Concentration Camp

Posted by the Office of Public Affairs

Congratulations to the Class of 2012!

Cross-posted from the Coast Guard Compass

Commemorating Women’s History Month with DHS Employees

The Rick Rescorla National Award for Resilience

Announcing the Creation of FEMA Corps

I domän - the very battlefield - där President vandrar ska heller inte lag och rätt ej ses. Transformation sker hellre men viss gemensam förståelse av vad man gör och inte gör. Lagar om än få av demokratiskt val såväl i minister havande folken represenerade. Såväl gärna uttrycka straff för separisternas Beijing-milisas brott: Ej oförlåtligt. Tvärtom. Ej tvingande folk stående där de står. Men viss kostnad tänka fel framöver när saker och ting räknas i intensiv verklighet. Jag skriver gärna lagen - mycket trevligt och efter behov för omvärlden som alltid - men ej demorkatiskt val eller ens tillhörande landet är det vad man där bör klara av själva.


Presidentens kraft

Vi ska ha förstå President att även i ett litet nystartat företag kommer det med större kraft än alla vanliga alternativ (även om skillnad inte är större än vad ej "säkerställd") - och viss kontextuell divergens existerar: beställar du en hantverkare kommande att laga på huset blir du skeptisk om han presenterar sig som president (yta känns falsk: bedrägeririsk? - vi kan här jämföra med Washington Post jag bedömer att Jeff Bezos, Amazon - om nu shoppande tidningar - gjorde ett potentiellt mycket gott val vid.


Se även den isomorfologiska likheten (se Förstärkt information: Kontrast resp. Isomorfologisk-likhet) med hela den fria världens presidenter med tillhörande minister-flockar. Såväl som fienden i deras mindre falska uttryck. Kallande sig demokratiskt i själva namnet. Kallar Sverige sig demokratiska i namnet. Nej men trots kungariket eller liknande instoppat betvvilar ingen att vi är en demokrati så välgjorda man kan hamna. En ytlig förfalskning som bedrägligt förde folk in dimma där mord, tortyr och förtryck blev vardagens verklighet. Falskt och falskt faller när vi inte längre styrs av dimman vi lärde oss fanns innan vi såg igenom den: Av denna familj av diktaturer återstår endast fyra eller fem (fem med Kuba som dock är att förvänta faller nära efter att Castro dör: Bärande det med kraften hos revolutions-hjälten som kände alla och mötte alla tiden saker räknades - lär av symbol-kraften etablerad).




Illustration: Staff artist Hans Husman for the conglomerats instance Hans Husman om Media.

Stark oc god symbol och trevligt djur besmuttats missbrukat för att legitmera och uttrycka diktatur. Historia, natur, vardag för medborgarna och för år som kommer också efter transformationen vad som kommer kosta i minnen, ångest, torterade kroppar som lider.

Balansera genom att stänga dörrar i konkret agerande

Vad som faktiskt skedde vid tillfället - förutom allt mer konkret - var att vi har upplevde experter rörande sådant gömda i dimma uttryckande fara berörande väldigt många såväl som i en fråga där vi har två poler (fuskar). Och de vinner. Och det blir ej gömd dimma av det utan det är kunskap hela flocken vinner från.


Mycket tungt varumärkesbyggande. Washington Post är stark oavsett hur vi bedömer prestationer i övrigt stark från detta. Samma verklighet gäller givetvis The Guardian. The Guardian om inte eliminerade uttryckte rätt i besläktad riktning också initierande granskning av diktaturer eller åtminstone det sjukliga mellantillstånd Ryssland idag uttrycker. Wikileaks givet att ta dem på orden att de har ryskt data bär genom att ej publicera pågående dimma med vad vi här inte riktigt kan lita på. Negativt värde är också verklighet. Här vandrar du ut med klara ögon ren eller smutsig som vi alla är - många av oss i alla fall - ser till att vad du gör är korrekt balanserad.


Och i all sanning är vekhet vad vi oftast vinner i allt. Men den sanning är endast sanning i kontext där många roller existerar och ofta träder folk upp till roll när behov kommer. Men President här är inget för övergödda exilpolitiker som normalt oftare än friskt: Ätande fonder görande exil-politiker till själva syftet. Styrka utan att äta sig fet, korrumperas, falla för rädsla och orka det.


    Vi går ej klädda så här: Det är ej nödvändigt för att verklighet ska visas i detta kontext. Men se att vi både i det har symbol såväl som den konkret stängda dörren genom att helt avlägsna domän av att äga. Kanske behövde han det för att orka se värde där det räknades och utan tvekan givet det mycket svårt att konkret eller oftare kanske fallet med ledare i exil korrumperas bit för bit vänjande sig vid goda måltider och ett lugnt liv. Ev. skriva några böcker - eller bara låna sitt namn till dem.

Svaghet och smusen bär vi likväl alla. Så praktiskt ska det bäst hanteras genom att stänga dörrar fienden kan göra misstänkt. Väcka dimmans skräck runt. Alltid. När det är vana är det enkelt men det är ej som vi vanligen gör saker i de allra flesta funktioner. Mer här om ej skapande samma svaghet måste det uttrycka styrka. De talar och stänger dörrar därför du är stark. Ej därför att du fruktar fiendens svagare falska ord.


Och verklighet hunger måste vara stor hos President här om alls klara det. Kontrollerad. Så vi stänger dörrar. Korrekt beredd att ta det så långt som krävs är riktigt. Du vinner inte detta på att tända eld på dig. Men dörrar stängs till förstått och definierat inkorrekt och hindrande att problem kommer feluttryckande av och till.


Monumentet historien säkerställer

Är givet i Napolitanos för evighet - eller till nästa uppdatering av webbsystem - låga nummer hos DHS webbsystem:


www.dhs.gov/keywords/secretary-napolitano?page=11


Nummer elva. Historiska spår visande i skapandet av webb-symbolen var delar i symbol och ledarskap mycket tidigt arbete pioneering gjordes.


Det är också en korrekt och passande symbol. Naturligt från vad gjort. Statyer och monument kan krävas ibland rent av uttrycka symboler som förändrats till att inte endast varande människa utan också en varaktig samlings punkt under oroliga år levande eller lämnande position eller verklighet. Men naturen i det bör när möjligt bättre både visa verkligheten i ett arbetet forsatt nödävndigt men ändå klara att göra kraften stark nog för att samla när så krävs.




    Verklighet när han i vad han som person behövde klara för att vara både symbol och den konkreta ledaren som klarar att få delarna att leverera. Och det här var kanske rent av på en bra dag.

Indien hyllar Abe: Republikens dag

Möjlighe helt säkert om han önskar se ett i alla konstnärliga värden större militärparad än vi oftare kan vara vana vid inkluderande kameler och hästare med förare såväl som den moderna världens uttryck.



Symboliserande skapandet av något större hela folket kan känna värde oh glädje i.


Utan den hotande fara vi från dikaturerna i Indiens närhet - Kina såväl som förr Sovejtunionen - uttryckte i ständigt upprepad minut, till time, dagar till och med av ständiga symboler för makt - vapen efter vapen - för att tala hot och väcka skräck hos det egna folket såväl världen och i all realitet alla upplevande styra det eller del av det. Där finns inte sannare värde: Endast symboler för förtryck och mord.


    Att man visade även det vapen jag mycket hellre önskat man ej utvecklat uttrycker man mycket mer än dess slagkraft. Vapent behöver även i realitet förstås som ej endast förstörelsen utan även en prestation i tekniska domäner som för många i landet kan upplevas jämförande med länder man annars vant sig haft mcket mer i forskning och modern teknik.

Indien är i sitt innersta i sin mänskliga natur och kultur ett stort folk som gärna väljer rätt vid dagens slut. Ett land lätt att lära ifrån när vi vill se dynamik i möten mellan kulturer. Ett exempel - i nästan allt börtglömt idag - men även visande hur nära alla folk i och runt om Indien är till dem genom i historein är tiden när Tibet var dominerande makt-kraft varifrån armerna marscherade ut för att ta land. Idag är Indien ett av flera länder alla de som flytt och flyr fritt kan leva som man önskar utan förtryck och väljande religion. åsikter, böcker att läsa, var man vill gå m.m. utan att tvingas till livsfarliga risker. Indien är dynamiskt och säkert en god vän om tar sig tid att se kraften såväl som alltid ett större bredare samarbete som realitet inkluderande mer. Om något vi inte minst kan se från Kalla Krigets tidsålder kommande vettigt överrens med de flesta utan att de någon egentligen blev mer än den vanliga realitet av många kulturer, idéer och historien av tala och fungera med. Det finns kraft i Indien.


Och realitet kan vara att Indien känner sig lite utmanade av Kina efter deras Abe-hyllning:


Kina: Demokratiskt vald President 2014?

Diskuterat i Förstärkt information: Etablera varaktiga konvergerade symboler ("varumärke") som det primära exemplet. Också om ska läggas till fler alternativ existerar. Vald president är emellertid det moraliskt goda såväl som kraftfulla alternativet.


Tekniskt möjligt nära nog på nivå värt att titta närmare på.


Förstärkt information: Etablera varaktiga konvergerade symboler ("varumärke")

Vi förstår konvereerad symbol som symboler vi givet ett kontext tenderar att tydligt och vanligt över population människor associeear till. Dessa kan vara skapade av godtyckligt kontext - konsekvens av vårt språk och visuella konsts oändliga kreativitet - eller starkt varaktigt nära associerade med en mindre mängd symboler eller uttryck. De senare är varumärken ett utmärkt exempel på.


Problem för frågor kan vara att trots att de är fortgående under lång tid saknar en god samlande symbol att konvergera till. När vi ser konvergerad symbol som allmänt korrekt för varierade kontext egentligen en symbol-grupp alltid verkande lämnande en sista representation gäller kanske att vi ser också den omvända vägen när vi kan sökan den konvergerande symbolen först och från det försöka se mening eller hitta information.


I människoflocken finns flera välkända ofta förekommande. Jag noterade t.ex. nyligen rörande access-statistik för Wikipedia att när vi för samman filnamn bilder med sidor märks Flag of Sweden nästan förvånande högt upp som indikation på aatt ett större antal sidor där flaggan existerar har många besökare. Förvisso längre än flera större länder men relativt också många större och det mesta i övrigt högre upp. Flaggan såväl många liknande symboler är konvergerade symboler.


Men när vi marscherar ut följande och uttryckande flaggorna finns också värde - nästan en regel om än med många undantag - i den mänskligt konvergerande symbolen. Det är också ytterst verkligt innan en varaktig infrastruktur och betydelse för att ge en enkel och logisk punkt att inhämta information, ställa frågor m.m. för media (jämför ex. pressansvarig eller VD för ett företag eller varför inte president för ett land).


Vidare i domän av politiska frågor och transformation mellan moraliskt efterblivna statssystem saknade frihet och människorätt gäller hellre mer än att vinna att man gärna tänker igenom en del rörande vad och hur saker sker under transformation och efterföljande. Det är inte bra att saker förfaller till allmänt avrätta diverse folk associeerade med diktatur utan hellre ordnade rimliga rättegångar eller kanske oftare närmare att man försöker hitta värde i Sydafrika's koncept.


Nu för Kina och normalt gäller att vi saknar sådan konvergerande symbol. En gång i tiden fanns förvisso en konkurrerande men i en hel del lika problematisk som kommunisterna vid tiden också saknande demokrati: Taiwan. Taiwan är inte längre i en enkel mening et sunt alternativ. Det bör inte vara något provokativt väckande en massa irrationellt groll och gamla konflikter till liv. En konvergerande symbol här bör ju snarast vara inkluderande åtminstone tills man vandrar ut för att vid behov mer praktiskt utforska vad ett samlat mer direkt möte kan åstadkomma.


Vi kan roa oss med att betrakta några enkla alternativ. På gatan så att säga ser vi möjligheten ex. en känd idrottsman dessutom varande lång och man (man är mer repeterad egenskap här även om i politisk snarare än plats-position knappast vad som skulle ha något särskilt värde framför en kvinna vilket Burma utmärkt illustrerar). Jag noterade för ett par år sedan gott exempel på mycket lång (synlig), välkänd i Kina (bra på alla sätt men just nära domänen igenkännande också praktiskt) och får vi anta frisk och sark nog att orka med.


Men viktigare är givetvis ågående politisk centralitet. En tydlig konvergens med hög legitimitet. Ej onödigt proverande men ej heller vek. I all verklighet är Aung San Suu Kyi åtminstone vad vem som helst kan lära från.


I delar är dock området praktiskt mer krävande här än för Burma. Ganska i storlek betydande kulturgupper finns och representation bör gärna i en större fråga gärna inkludera närmare binärt inkludera något av resp. Det i sig begränsar givetvis inte möjlighet att ovanför ha en direkt gemensam konvergens.


Men legitimitet återstår som fråga där jag upplever svårigheter. Samlade symboler kan komma ifrån historien. Ex. kunga-familjen vi använder för att representera i all verklighet nära just symboler med mindre numera av möjlighet att påverka mer konkret vad man ska symbolissera. De kan ges till oss från sammanhang och verklighet där. En del har förvisso dykt upp men i all verklighet har ännu inget kommit nära att klara att levera vad vi bör se som tung kraft.


Något verligt behov att ha symboler lokalt finns inte. Landet är geografiskt stort och kommunikation är inte bättre befinnande sig där just för symboler än utanför (delvis tvärtom).


P.s.s. som vi fritt ger och tar information talande, läsande eller skrivande in och ut ur Kina gäller också att varje person kan uttala vilja rörande representation.


D.v.s. informationskanalen för att etablera representation vald existerar. Där vi gärna bör jämföra med mest konkret Förstärkt information: Kontrast resp. Isomorfologisk-likhet och se värdet också av kontrast där symbol fortgående kan ge bild men där vi också hellre bör ta och använda koncpt givna i Kina såväl som bredare exempelvis President. Vald president.


Jag nog praktiskt se också med hårdare krav identifikation för väljare går det att arrangera stötvis på marken. Vidare ska vi förstå det som att nuvarande regim faktiskt etablerar infrastruktur på nätet tycks det fullt möjlig att använda för att garantera att identifikation av person har skett. Givet dom höjda kraven på att få twittra m.m. fodrande att namn och övrig identitet är kontrollerad.


D.v.s. en väg för att addera den konvergerande samlande symbol saknad är att arrangera val.


För det krävs förutom kommunisternas it-lösningar eller stöt-identifikation en geografisk sund miljö. Taiwan är givetvis olämpligt. Möjligen en del annat i Asien också. Traditionellt har USA varit ett naturlig val här men egentligen skulle jag önska något i Asien trots problemen eller med mer outnyttjad förhandlingskraft. Viss co-locomotion i agerande kan ha värde. I all verklighet är jag helt trygg i att särskilt mycket i Asien, eller EU eller US perfekta. Men perfekt finns kanske aldrig. Min riskanalys är dock ej uppdaterad. Mycket möjligt kan vilka som helst av dom logiska stabila i Asien naturligt för mig gärna Japan men bättre alternativ kan presentera sig om man analyserar fortgående - såväl som USA eller EU.


Infrastruktur hanterande är en annan fråga. Förmåga att ta viss last och orka betala för det stabilt är vad som kan vara allt från lättare till svårt att lösa. Lika verkligt kan ibland - det varierar en del mellan personer - givit förståelse av verklighet från ditt ursprung och där du föddes jämför ex.


"Brin immigrated to the United States with his family from the Soviet Union at the age of six."

Från: Sergey Brin | Google

Om alls möjligt just för ett av flera exempel bör understrykas att jag aldrig gjorde någon verkligt djup överssikt rörande säkerhetsfrågor inte oviktiga här i bredare kontext än kanske annars normalt för våra typiska större internetföretag med bandbredd och servar nog till det mesta. Jag föreställer mig dock att Google rörande mycket kring nyckelmedarbetare genom åren är tämligen kontrollerade. Och jag har i alla fall hållt ett öga på dem givet inte minst uttryckande en kanal-form inte direkt utan betydelse i något sammanhang. D.v.s. för att förstå mig rätt tror jag att vi för ett antal med kapacitet nog kan approximera som utgångspunkt att en åtminstone funktionell säkerhet är verklighet. Google skiljer sig ut med en god egenskap: de har nära nog alltid genom åren klara last. Och här kommer last potentiellt i alla dess meningar och ursprung människor såväl som angripande mjukvaror och mycket möjligt mycket möjligt mer konkre än så. Tungt att ha gjort ännu tyngre att göra.


Relaterat:



Såväl i besläktad "komiskt" (möjligen lite kul) experimenterande en aning besläktat med konceptet. Men se att vi ej har den divergerade styckande risken när vi inkluderar viktiga grupper oavsett övergripande val. Vidare att två - i ytterst verklig från gemensam mänsklig natur - ej har diveergensen till delar utan konvergensen mot ett yttyckt i tydliga alternativ (jämför gärna med den typiska block pilitiken eller hur relevant här ex. presidentval i USA m.fl. länder gärna kommer nära två mycket tydliga kandidater). Själva riskområden såg jag dock värde av att notera komiskt då kontrasten roade mig rent personligt.


Förstärkt information: Kontrast resp. Isomorfologisk-likhet

Jag gör en kort "metod-beskrivning" kompletterande Propaganda och förstärkt information: Elva vapen enligt diskussion i Himmelska fridens torg: Diskussion metodgrupper riktad information för konkret värde resp. risken att tappa värde redan byggt om moraliskt defekta metoder används med utgångspunkt från På Twitter är livet lika hårt som alltid medan Obama lever livets glada dagar på sin flashiga försäkringssajt som exempel.


Välkänt från konst, tecknade filmer m.m. (såväl som nära nog all information om än inte lika visuellt tydligt) är att detaljer i ett mönster är föga kritiskt för att vi ska igenkänna något. Både en figur med många direkta falska detaljer jämfört med verklighet (jämför ex. med serie-figurer) eller en streck-gubbe igenkänner vi korrekt om övergripande organisation av noderna som ger oss själva skelettet stämmer.


Vi därigenom fritt lämnande det uteslutande visuellt förstärka organisation av information såväl som funktioner och samband vi förklarar genom att uttrycka from med välkänt repeterat såväl som kraftfullt. Ett konceptuellt exempel också utnyttjande Obamas vovve:



Där den komiskt föreslagna politiska funktionen Bo kan uppfylla i verkligheten är möjlighet att realisera som önskat. Därför att Bo i det uttrycker iso-morfologisk med hur politiker Obama - här förstärkt genom dennes närhet som repeterat givet med Bo - agerar och uttrycker representerande funktion som politiker såväl som politiker generellt gör det. Genom att ge Bo ett agerande kontext engagerande sig i ex. djurrätt passerar mönstret lättare (även om vi med fler graf-uttryck inte nödvändigtvis alls bör så kraftig similarity mellan politiskt område och Bo - Miljöfrågor kan tänkbart fungera bra om man tänker igenom det).


Vi är är också benägna att acceptera att symboler just är symboliska. Vi har ingenting emot att Bo eller en symbolisk-kung symboliserar något. Känns de falska eller angriper stark övertygelse söker dock gärna ta ut detaljer eller samband att argumentera mot. Inte sällan för symboliska symboler likt svenska kungen vill vi dock gärna helst transformera dem till mer konkreta symboler bärande substans de hade längre bakåt men idag mindre verklig och gärna dolt eller "självklart".


Genom at addeera kontrast förstärker vi hur vår graf med detaljer märks. Den blir tydligare och lämnar större avtryck.


Adderande kontrast kan vi fritt om det ej stör eller om det förstärker större mening ganska fritt i detaljer låna från alla möjliga frågor mer intensiva (sunt förnuft begränsar ofta från att gå för långt i sådant.


Ett exempel kontrast om än mindre gjort för att direkt förstärka graf är titeln:



Notera vidare graf-relationer med iso-morfologisk similarity med fattiga eller vanliga människor (detaljer är som sagt inte väldigt kritiska även om när vi gör kontrast såväl som graf-form relativ skillnad inte bör avvika direkt underligt: en svältande och en genomsnittlig svensk fungerar bra medan tar vi en sämre betald svensk väljer vi för bättre tydlighet övre genomsnittlig inkomst eller mer) och någon rik i pågående excess överkonsumerande - kanske varande vad läsaren åtminstone här får addera implicit som kontextuellt aktiverat utan att nödvändigtvis tänka på det kanske dyra alkohol-drycker, mindre-klädda kvinnor m.m. - ex. på en dyrare båt. Återigen detaljerna är inte kritiska och oavsett om indikerade eller implicita givet trolig förstärkning.


Vanliga hederliga sopsorterande människor som du och jag MOTSVARAR NOD Twitter.


Rik over-konsument av mindre moralisk lyx ex. på lyx-båt MOTSVARAR NODERNA Obama med försäkringssajt.


Kontrast torde uppenbar.


Ex. är givevis komiskt och i det inte skapat just för att göra kontrast verklig men där vi kan tänka oss diverse konstruktioner användande samma metod för att förmedla ett ogillande argument mot ObamaCare. Jag får dock erkänna mig tämligen oengagerad i amerikanska sjukvårdsförsäkringar så jag struntar i att försöka skapa ett exempel.


Större generellt värde finns i allmänhet att hämta när informationen är mer komplex. Orsaken är att vi är mindre benägna att läsa och sätta oss in i den. Genom att låna likhet över form och funktion levererar vi en förstärkning som gör det enklare. Praktiskt är domänen här tror jag lite svårare även om vana att organisera information i noder med relationer kan underlätta. En del tekniker från antecknande - mind maps m.m. - är inte ovanliga men här för förstärkt information misstänker jag (med mindre erfarenhet av tekniken) att man lätt lurar sig genom att pågående och upparbetande komma för nära. Viss distans - gärna maskinellt med datamaskin - är tror jag klokt.


Det är möjligt att associationen till mönster kan göra sambanden enklare att minnas men om så lutar jag närmast åt att det i effekt mindre än mycket annat mer intressant. Det är ju ofta snarast själva meningen och organisationen av den med mottagarens vetande som intresserar oss mer än att direkt ta fram just vad sagt.


Relaterat exemplen kan vi också notera den för medie-konsumenten ytterst förrädiska cute animal komponenten. Dock som rörande mycket där gäller att vi snarare är mer dominerande i komik något jämfört med Förstärkt mening: Knuff med efterföljande allmän inlärningssignal över alla aktiverade neuronerna men riktigt ett samspel adderande båda metoderna. Relaterat cute animal från praktiskt samman är ex. denna med Bo (ej gjord av mig) varande tycker jag en ganska acceptabel skapelse också om jag föreställer mig att realitet runt valrörelse bör ge goda möjligheter att pröva en uppsättning varianter där nog bättre ev. fanns eller hade varit möjliga.



Möjligen illustrerar följande ex. väl problemområde att undvika: Om Bo själv får välja: Vildhäst:


  • När vår skapelse känns falsk, fuskande eller gömmande egenskaper.
  • Om den för direkt söker efterlikna något den inte är (jämför gärna hur robotar bättre inte är allt för lika människor i särskilt ansikte).
  • Om de uttrycker risk i relationer och i ex. relationer i kausala görande a, b, ... n.
  • Upplevs ha kamouflage.

Vill vi hellre ta ut distans än acceptera mening och information det bär med sig. Domänen ovan som beskriven berör direkt just relationer men den är egentligen del av vad jag större mer allmänt gärna kallar dimma eller fog (en del bör finnas att hitta här för den som söker). Fog, mirrage och distortion är ju tre välkända begrepp från resonemangssystem relaterat visuella system och kan alla inverka förenklat också om fog är potentare. "Oddly unbalanced" kan vi addera varande ex. emotionellt innehåll i noderna gärna i direkt skelett-form som känns bedrägligt felaktigt (ex. hotfullt där ej förväntat jfr tändeer som sticker ut från den åldring Rödluvan regelbundet besökte för att leverera mat till). Att Bo jagar och släktar högar med vildhästar är inte just något normalt i storlek eller hur synligt exempel där det bäst ska viss fog av det d.v.s. kanske hellre att Obama försöker dolja ev. jakt-resor Bo ger sig ut på bland grannskapets katter eller liknande.


Det är korrekt att förstå denna risk varande egentligen riktningslös d.v.s. i vissa sammanhang är snarast information vi önskar leverera att läsaren tar ut distans till vad vi uttryckt. Vi ska bäst ha respekt för att många funktioner hos oss rörande sådant här är mindre rationella vilket inte bara ökar möjlighet att leverera sådan pay-load utan också risk för att den kan påverka i irrationella beslut rörande saker mer allmänt. Ex. bör vi bäst alltid undvika att göra sådana uttryck relaterat olika grupper av människor också bäst som princip utanför etniska grupper, folkslag o.s.v. oavsett begrepp inkluderande gärna också andra grupper särskilt i intensiva infekterade frågor. Utan att fullt förstå inkluderande att kunna mäta effekt också i spridningsmening undviker man bäst vad vi kan kalla för den svarta magin.


Svart magi: Men för att ändå i tämligen ofarlig icke problematisk domän ge något exempel kan vi kanske tänka oss att fånga det i ansiktsuttryck mindre talande såväl som problem när försökande le - kanske lite "autistiskt" - inte frossande men uttryckande ingenting mer en avgränsade ord ändå med många små händer från två armar (graf-likhet viktigt...) sträckande sig ut över Vietnams, Japans, Taiwans, Indonesiens övärld.


E svart magi: Eller utan riktig black magic mer görande komiskt förstärkt på ett budskap uttryckt som fet, tagande upp öar att stoppa i munnen, medan något äckligt rinner ur munnen eller jämförbart.


Varianter rörande många frågor inrikes- såväl som ovan utrikespolitiskt är möjligt. Hur är det med dom kinesiska flockarnas yngre-kvinnor? Är dom hotade på någo sätt? Förekommer sexuella excesser där dom missbrukas? Tämligen starkt. Bra kompletterande pågående runt girighet men också varande just svart magi närmare utlösande även om sådant verkligen måste prövas för att hitta rätt. Besläktat givetvis kan kvinna skapa situation där hotade (jämför protest nyligen Saudiarabien) men skillt här saknar vi fog och den dolda förädiska faran genom att just gömd utan att de knakse agerat alls är hot för alla. D.v.s. kvinnor protesterande i Saudiarabien är ej black magick medan vi rörande missbruk på hemliga kommunistiska sexklubbar för partieliten dit oskyldiga bondflockor luras med löner är i black magic.

Förstärkt mening: Knuff med efterföljande allmän inlärningssignal över alla aktiverade neuronerna

Jag gör en kort "metod-beskrivning" kompletterande Propaganda och förstärkt information: Elva vapen enligt diskussion i Himmelska fridens torg: Diskussion metodgrupper riktad information för konkret värde resp. risken att tappa värde redan byggt om moraliskt defekta metoder används med utgångspunkt från Jinping's kritisera-kampanj kultur revolutionerar Japan: Abe hyllad i första föreställningen utanför Kina som exempel. Huvudsakligen just nu föregripande ev. mer övergripande därför att intensitets-värde adderat såväl är sällan diskuterat som en god intressant till mer destruktiva metoder. Rörande andra komponenter berör jag det inte alls i detalj men det finns troligt att hitta för den som söker.


Första "komponent" med början:


"Det är tråkigt att Sverige är för små och för långt borta att få en ordentlig kritisera-session med några old fashion maoister som på dom gamla godagarna under Kulturrevolutionen.

"[...] kultur-revolutionärer man betalar för och inte en vek svensk små-borglig kapitalist som kommer och kritiserar.

  • Mindre beröande aktuellt här.
  • Möjligt adderande fritt viss potential från närmare negativa domäner eller kontraster.
  • I princip här saknade god aggressiv ingress bäst indikerat som ex. rubrik "EU hoppas stå i att buga för den traditionella kinesiska kulturen".
  • I allmänhet kortare.


När vi lämnar önskar vi viss intensitet må så vara endast av att vi uttryckt en linje vi väl förstår där det kan ha mindre betydelse om läsaren upplever sig mer betraktande den än uppleva sig särskilt engagerad eller oroad.


Givet tredje-koponentens funktion kallar jag andra komponenten för the push. Den är helt och endast i från kontext :


"Att visa upp dom värden deras medborgare känner stolthet för [...]."

Där kontext är traditionell kinesisk kultur och läsaren vi är intresserade är kinesisk medborgare upplevande värde från - med all rätta - sin kultur kanske kompenserande mycket annat reducerar vardagen med.


Pay-load för the push ska bäst som funktionellt gärna förstärkas något i synlighet. Vi kan - och i allmänhet - bör addera en visualisering ej direkt besläktande med uttryckande ex. här stark-symbol kraft från lämpligt känt från kutlru-sfären. Kanske beroende på vad mätning eller kunskap om kulturen möjligen (jag har ej kontrollerat) kan indikera deras terrakotta-armé medan vi troligt gärna undviker det gamla kejsarpalatset såväl allt associerat.


Komponent tre önskar reducera problematik som komma från allt möjligt egentligen tagande läsaren till låst kontrast-konflikt tagande "team-position" även om lurande sig själv såväl som förstärka vid vi mindre korrekt men kanske kortfattat förklarande en allmän inlärnings-signal adderande efter intensitet som gör att the push kan efter-verka och inte bara sorteras bort krävande mindre repetiton via besläktat material för samma effekt.


Här varande lite kärnan i metod väljer vi att göra det med humor. Mycket väl kan man söka skära kontrast och linje-uttryck från skämtet där jag främställde ej nödvändigt här Abe lite hånskrattande och reducerande kommunistpartiet<. Det är snarast olämpligt och ej enkelt att utan noggranhet ta som givet fungerande. Det kan just skapa flock-tänkande varande en komponent vi vill städa upp lite från i skämtet sist.


Skämtet avgränsat adderar generellt domän-fiktion vilket gör att det inte är reellt i hot, pack-tänkande m.m. Samtidigt gäller - menar jag från den förklaringsmodell jag valde i större modell - att komik uppfyller en viktig inlärningsfunktion. Vi kan förstärka erfarenhet och lära från det utan att behöva ta hänsyn till tidskritiska hot och det ger möjlighet att igenkänna ett överuutryck i detaljer, kontrast m.m. som just överdrivet (falskt så att säga) men samtidigt lära från det att igenkänna (similarity och mönsterigenkänning).


Inlärningssignalen när skämtet levererar pay-load funktionellt kan vi uppleva som att vi blir roade, skrättar m.m. Det upplevs angenämt varande ett av de mest typiska tecknen på den "dopamin-nära" inlärningen skapande intensitet för att just repeterade de mönster skämtet presenterat för oss att minnas lättare och lära från.


Emellertid gäller att neuron-näten är självorganiserande jjälva paradigm för inlärning av denna typ är att förstärka dom mönster aktiverande. Ingen mini-människa finns i vår hjärna som kan sitta och identifiera just dom mönster "rätt". Principen är att det när god inlärning i "genomsnitt" över pågående verklighet ger oss att dom mer sanna delarna förstärks mer än vad aktiverat samtidigt.


Här gäller att the push är aktiverat konkurrent med efterföljande skämt. Det förstärks p.s.s. En effekt av det är större förutsättning att se samband med befintlig inlärning, associera från det, knyta det samman med verklighet pågående samma dag eller nära-stående tid, större personliga händelser tidigare eller kommande i livet.


Något större möjlighet. Givetvis inte dominerande kraftfull. Men relevant skillnad när det görs bra.

Jinping's kritisera-kampanj kultur revolutionerar Japan: Abe hyllad i första föreställningen utanför Kina

Det är tråkigt att Sverige är för små och för långt borta att få en ordentlig kritisera-session med några old fashion maoister som på dom gamla godagarna under Kulturrevolutionen. Jag känner ofta många här skulle må bra av att kritiseras mer. Jag gör mitt bästa men har inte rätt utbildning och erfarenhet. Precis som med akupunktur ska det bästa vara en kines och vill jag se ett svärd svingat vill jag ha en japan.


"Japanese politicians are being provocative and are deceiving themselves about a territorial dispute, China's Foreign Ministry said on Monday, a day after Japan's prime minister said it was ready to be more assertive towards China."

Från: China criticizes 'self-deceiving' Japanese politicians (2013-10-28) | Reuters

EU hoppas stå i tur att buga för den traditionella kinesiska kulturen

Här i EU förstår vi väl betydelsen av att bevara nationella traditioner. Namnskydd och ursprungsmärkning är vad vi kan se ha värde i mjukare kultur och språk såväl som tyska korvar eller svenska same-smörkvinar. Allt behöver inte vara nytt för att vara en fin upplevelse. I Sverige har vi ju många medeltida-traditioner kvar (även om jag just nu inte direkt kan särskilja riktigt hur gammalt allt är: jultomten kan nog vara medeltida) så det är fint att se att Kina inte kastar bort hela sitt kulturav när de lämnar det medeltida bondesamhället för en modern värld:


A struggle session was a form of public humiliation used by the Communist Party of China in the Mao Zedong era to shape public opinion and to humiliate, persecute, and/or execute political rivals and class enemies. In general, the victim of a struggle session was forced to admit to various crimes before a crowd of people who would verbally and physically abuse the victim until he or she confessed.
[...]
In September 2013, Xi Jinping has taken his "criticism and self-criticism" campaign on the road, attending a series of meetings where Hebei provincial cadres were made to admit shortcomings and offer ideas for correcting their behaviour. Xi has instructed regional officials to "promote self-criticism and criticism" to implement his "mass line" campaign, which he said is necessary to eliminate formality, bureaucracy, hedonism and extravagance among rank-and-file cadres.

Från: Struggle session | Wikipedia

Jag tror säkert många här och i andra västländer kan vara intresserade att lära sig mer om konceptet. Och kan precis som andra kulturvärlden bevarade skapa ett ekonomiskt värde när småföretagare erbjuder det som tjänster. Men bäst tror jag för både leverantörers och konsumenternas upplevelse och värde med något form av officielllt dokument från kommunistpartiet nere i Kina at det är licensierade kultur-revolutionärer man betalar för och inte en vek svensk små-borglig kapitalist som kommer och kritiserar.


Spekulativt är kritiken av Abe del av en större strategi för att marknadsföra traditionell kinesisk kultur. Att visa upp dom värden deras medborgare känner stolthet för kan skapa en större närhet mellan Kina och världen - och lära oss alla en hel del från en fint åldrad mer än dement kultur.


Abe berättar: En unikt kul upplevelse av ett uråldrigt Kina från Kejsar Mao's dagar

Premiärminister Abe ger i några sanna ögonblicksbilder sin recension av det kineiska jycklartåget.


- Det är alltid kul när kineserna kommer och livar upp med sitt skämtande. När kineserna kritiserar en är det som att bli del av en litterär-fantasi där man får fascinerande historiska roller släktande ändå tillbaka till Kejsar Mao’s dagar.


Foto: クリンク-2>

- Ingen annan klarar konstformen idag utanför Kina. Kul lärande och ofta enormt komiskt. Många i min regering är direkt tråkiga jämfört med “Kejsare Jinping I”. Jag och många andra politiker i Asien har skrattat gott många gånger. Både komiker och politiker.

- Dessutom har det visat sig att de skapar lite ekonomiskt värde när deras traditionella fiskare smiter in för att dra upp småfisk i dom japanska vattnen. Ett traditionellt mandomsprov bland dom kinesiska ö-folken - hakka såväl som andra - förberedande dem att minnas från historien den viktiga roll de hade som handels-medium mellan Kina och Japan under hundratals år när den officiella handeln var begränsad.

- Havs-komikerna stimulerar och väcker upp våra konsumenter och har givit många statligare medarbetare en sannare mening i det dagliga hårda arbetet på sjön. Nu som historiskt är dom välkomna och mer om svält hotar om båtarna återvänder tomma.

- Jag tror många bland oss känner att så länge dom inte börjar tråla haven tomma utan tar enstaka fiskar är det nästan bara kul att det händer något nytt.

- Det kan det vara värt att betala lite för särskilt som kostnaden är för egna båtar vi kan ha till allt möjligt annat om de slutar komma.

På Twitter är livet lika hårt som alltid medan Obama lever livets glada dagar på sin flashiga försäkringssajt

2013-10-28

Konkret strunt:



Verkligheten är att Obama inte brytt sig i Twitter eller Facebook på evigheter. Istället har han satt upp en form av försäkringssajt antagligen förberedande en mer lönsam karriär efter Vitahuset som försäkringsmäklare.


Och den sajten sitter han att reloadar hela dagarna - små-nöjd med sin design - nog för att den föga troligt kan gå slöare av ev. hacker-angrepp.


En av få - om någon alls mer - som numera bryr sig i Twitter i Vitahuset är Bo. Drabbad av Paris Hilton sickness besvärar han besökare han tigger till att fotografera för att posta och sedan sitta timmar och vänta på och räkna retweets.



Sanning som sagt tycks det mest kraftfulla sociala media marketing tips just vara att boka möte med Obama, ta några bra bilder av Bo man ej släpper innan han svurit på att skicka god trafik till ditt projekt tillbaka och därefter skynda igenom Obama riktigt snabbt så man hinner hänga över Bo medan han postar så att han inte "glömmer" att ge dig avtalad trafik.


Tråkigt nog. Ingen hade här blivit gladare än dom Syriska rebellerna om Obama tappat behärskningen av att få själva sin sociala media Twitter person utsatt för hacker-försök. Riktigt hur den pro al-Assad associerade hackergruppen egentligen tänkte här är mindre tydligt för mig.


Detta är tråkigt nog verklighet ofta nog. Val och klar sista åren i Vitahuset glömmer Obama sitt ursprung internets bakgator på Twitter där vanliga enkla människor twittrar om sin hårda vardag: internets verkliga backbone allt vilar på - själva de konsumenter som en gång kommer ge Twitter stora intäkter - dom som en gång tog Obama hela vägen till Vitahuset. Ett helt internet-samhälle svikna av en till Washington fat-cat.


Livet är hårt under Obama på Twitter nu som alltid. Den billiga om än ytliga tröst från Bo's cute dog excesser kan lindra men är sällan verklig trafik. Likväl fick vi någonsin några seriösa politiska analyser av Bo en inte helt dålig vicepresident-kandidat till någon mer erfaren. Bo förstår oss vanliga internet-surfare och vad vi gillar. Eller åtminstone förstår vi att vi gillar Bo. Oavsett vad en inte otrolig kvarstannare när Obama går vidare för att sälja försäkringar.

Himmelska fridens torg: Diskussion metodgrupper riktad information för konkret värde resp. risken att tappa värde redan byggt om moraliskt defekta metoder används

Låt oss betrakta och resonera ifrån vad känt och i det också söka uttrycka bredare realitet. Vidare gav jag närmare slutet exempel på metoder praktiskt funktionella för att skapa nytta i den här domänen från starka symboler associerade aktörer närmare diktaturen resp. folket medan som innan såväl som där diskuterat varför terrorism (om det alls är vad det handlat) inte leverar värde. Rörande diskussion om terrorism ska kompletteras att problematiken indikerad är begränsad till själva effekten relaterat värdering, symboler och nå vad närmast aktuellt här medan långsiktiga risker och ofta realiserad verklighet i ett skadat samhälle ej berörs. Viktigast att se är att man inte på något sätt tömt ut rationella metoder. Om något har man ännu knappt börjat komma tll att använda sunda och väsentligt mer potenta metoder. Någon defaitism ex. riskerande att förfalla till terrorism, självmords-eldande m.m. utan positivt värde finns inte. Även om viss investering i tid och ansträngning ibland krävs.


Först i direkt association rubrik utan att betrakta något fakta upplever jag tråkigt nog att jag varken kan utesluta direkt omoral av kommunistpartiet såväl som religiösa fundamentalister. För två år sedan hade jag antagligen inte gjort den första associationen som direkt troligt men i år känns det inte direkt vad man utan realitet känt inte gärna associerar till. Realitet förutom allmänt större motivation och kanske acceptans är ju att förändring till det värre såväl som det bättre gärna kommer stegvis. Och man har tidigare uttryckt själva konceptet att förfalska våld hos entiteter med egna medarbetare (ex. infiltrerande tibetanska protester med folk som börjar slåss).


Rörande båda av och till (varierat mycket mellan personer och entiteter bland grupper bland större entiteter eller subkulturer: kommunism såväl som traditionell religion) tämligen problematiska entiteter skulle i så fall tänkbara trosföreställningar i domän av det irrationella vara nära besläktande: uttryckande från pågående terrorist-subkultur något som manifestation - där terrorist dådet om man misstänker något i eller nära kommunistpartiet är att för få ski at verka bättre för folk väljer man ut ett stycke värre skit man visar upp därför man inte vill att folk jämför all skit dom redan har med något bättre.


I den mån det mot förmodan är ett religiöst eller etniskt associerat terroristdåd - om alls ett terroristdåd där åtminstone några detaljer indikerar dispergens mot vad man kanske troligare förväntar sig - är det viktigt att göra tydligt att det finns inget värde för någn att hämta från terrorism. Tänker man efter bör man förstå det som nära besläktat till varför jag spontant både associerar till kommunistparti såväl som kanske verkliga religösa extremister som skyldiga. Vad jag skrev nedan i mån av behov och vid behov en reflekterande läsare kompletterar:



Ingen ens bland eget folk är vänner till terrorism. Och oftast direkt ogillas det av alla utanför divergerade sekteristiska grupper. Och när det förekommer uttrycks dess negativa moraliska värde tillsammans med ev. positivt verkligt moraliskt värde såväl som möjlighet att någon ser eller lyssnar på de negativa moraliska övergrepp man själv sedan år drabbats. Verkligheten är att oavsett hur lite moralisk eller konkret hjälp man får - om någon - reduceras möjlighet till något mer till föga när terrorism är ett pågående problem. Och man kan tappa det värde man arbetat upp sedan år.


Från kommentaren rörande Uighur är jag verkligen ingen expert (eller ens i närheten av det) rörande deras verklighet. Men detta är samma etniska grupp som av och till - kanske en gång per år - brukar klä sig i färgglada etniska kläder, göra ett stort tåg vandrande ner för en väg från deras geografiaka område ungefär medan de sjunger etnisk-musik. Långt ifrån i närheten av Beijing möter de polis som jagar iväg dem varefter de är tysta tills nästa gång. Även om det är att beklaga att man kanske inte alltid klarat att få det mediala uttryck som bättre skapar värde från det menar jag nog inte att det varit poänglöst.


"There were some suggestions that police were looking at suspects from the Uighur community, Muslims from the northwest of China."

Från: Tiananmen Square attack sows terror in spiritual heart of China (2013-10-28) | LATimes

Låt oss nu anta att det är ett terroristdåd.



1. Om så gäller att pay-load är på större distans från vad vi kan uppfatta som vanligare. Det i sig är dock svårt för ett färskare kontext att bedöma särskilt mycket från.


2. Rörande mänsklig natur kan vi generalisera lättare mellan olika kontext. Vad jag tror är det normala är man har en varaktig divergens från normalt samhälle rörande information man tar in för terrorist innan. Informaton kan fövisso komma pågående från vanlig vardag men i separerat kontext. En mycket irrationell verklighet skapas som given sanning i divergensen.


Från det agerande när det är en samarbetande operation normalt närmare mänskligt göra något tillsammans krävande flera steg i sig innebärande utmaningar kan jag föreställa mig att det är funktionellt för flera sådana personer i kontextuell verklighet rörande terrorist-operationer kan samarbeta utan att kontext "riskerar" att brytas eller störas.


Utan det senare tror jag att det vanligen är mycket svårare i "genomsnitt" med flera personer. Själva personer i sig ex. rörande bilen här tre stycken på väg till händelsen bör tror jag ofta hamna i språkande som riskerar att "störa" divergensen.


D.v.s. jag tror att tre personer i bilen kan tala emot ett terroristdåd. Samtidigt precis som ett gäller färskt kontext och abnormaliteter kan mycket väl vara vanligare där en annars. Alkohol eller andra droger, särskilda händelser gemensamma för några stycken m.m. kan säkert leda till vansinnigheter här såväl som överallt annars.


Att bättre förnedra symboler

Antar vi terrorism finns en symbol man kanske försökt avlägsna sittande på samma plats som centrum för kommunistpartiets Crime against humanity 1989 när man kanske fruktade vandalisering av samma staty (eller ev. att folk tänkte stå på torget visande plakat för alltid) valde att mörda en större mängd människor [Korreing: Inte en staty utan i närheten av porträttet - inte själva porträttet ens]:


"Pictures posted on Chinese social media sites showed the blazing shell of the vehicle and a plume of black smoke rising near the portrait of communist founder Mao Zedong hanging on the towering wall of the former imperial palace. There were also police vehicles gathered, and crowds looking on."

Från: Fatal accident in Beijing's Tiananmen Square Three killed as car ploughs into site of 1989 pro-democracy protests suppressed by Chinese authorities (2013-10-28) | aljazeera.com (som åtminstone i delar citerar Reuters)

Operationen ovan är om riktad information ej effektiv. Terrorism stör värdet.


Korrekt värde ges av att förnedra och reducera värdet hos symbolen utan att uttrycka terrorism. Givet bevakning kan förvisso upplevt endast "mindre" instansiering vara praktiskt effektiva men etablerandet av en kultur och en pågående verklighet där man gör det ofta och gärna i uttryck varierat samtidigt givetvis med medvetenhe om realiet att snlighet är viktigt garanterande dokumentation såväl som etablerande infrastruktur och funktion för att pågående hjälpa sådana utryck att märkas. Oavsett om kinesiska sociala medier, mer internationella ex. Twitter, etablerande kanaler tidningar, starta sajter för att samla dessa uttryck, SEO as needed, se till att de kommer med i alla relevanta Wikipedia oavsett språk o.s.v.


Och oavsett bevakning gäller att explosionen diskuterad är riktad gäller självklart att alternativ för personer deltagande är verkliga även om jag gärna vill föreslå att tre personer som kontinuerligt flera år gör liknande saker på varierade kända symboler runt om i en stad kan nå längre i total effekt (särskilt om just ej fångade demonstrerande indirekt vekheten och ytan i kommunistpartiets politiska polis-organisationer som en realitet såväl som deras konkreta döda-många-realitet) än en varefter borttagna från möjlighet att göra fler operationer.


Förstärkande dimensioner är möjliga för att öka synlighet. Också om centralitet finns i motiv bakomliggande och/eller själva det visuella motivet finns gäller att adderad kraft från andra faktorer kan öka möjligheten till att nyheten för ut. Ett av många möjligheter - om förvisso kanske lite kontroversiellt - är att utnyttja "reproduktions-reflexer":



Jag vet också att man just nu kanske är lite mer intresserade av monument såväl som stora landskapsprojekt i regionen. Och som generell område med möjligheter finns inget problem i sig med det.


Tagande min historik i vad jag valt att diskutera från delområden jag tittade över relaterade mina modeller, viktsystem m.m. var det del (referenser bakåt finns troligt i länken ovan) men likväl ett område bland många. Och det är verklighet att effekt - via intensitet och associerat värde positivt eller negativt - är en åtminstone approximativ gemensam valuta där inte en utan många vägar finns: inte mer begränsad här än i något annat område den mänskliga kreativiteten verkar i.


Också finns en åtminstone viss kulturell preferens möjligen vanligare i Kina och en del andra kulturer rörande stilistiska eller frysta symbol-uttryck i sig tyngre och möjligen en mindre preferens mot kausala serier av symboler och operatorer mellan dem där en helhet skapas. Det är ett praktiskt och teoretiskt mer krävande område att diskutera här (också rörande att identifiera värde via resp. strategi där större uttryck allmänt i sig indikerar att metod-området är fruktrikt) men mycket möjligt finns mer än allmänt att hämta från att försöka komplettera med mer av det kausala - indikera vägen man behöver gå efter att betraktaren accepterat att symbolerna är veka och starka finns. Både rörande detta och en hel del associerat finns en del från närmare i tiden (såväl som mycket mer bakåt i tiden) under kategori: Visuellt språk och bör bättre följas från äldsta inlägg d.v.s. motsatt sortering.


En av flera sammanfattningar jag gjort genom åren och om knappast en av de mer kompletta tror jag ganska vettigt urval av några metod-grupper man mycket fritt kan använda till de flesta budskap, kanaler, språk (text, bild, nyheter, slagord på väggar och s vidare).



De bör vara en god utgångspunkt och översikt för att se möjligheter att utgå men är ej vad som korrekt eller när man känner att man önskar mer bör se som allt. I paketerade metoder snarare än som mer underliggande är "konsekvens", "härlett", "förstått" från mätande av effekt, vikt-vetskap runt symboler samlade m.m. vet jag inte säkert hur många jag experimenterat med eller riktat försökt mäta när jag noterat dem medvetet eller implicit uttryckta men helt säkert är vi närmare 500 än 11 st. Många om kanske inte alltid eller ens oftast sammanfattade finns att hämta här (resp. längre tillbaka närmare för några år sedan rörande ett antal fallstudier på prylar-elektronik.blogspot.com). Se dock bäst varken visualiseringar eller inlägg som sådana varande färdiga eller ens lämpade exempel: ofta för visualiseringar uttrycker de en eller flera egenskaper jag önskade känna på själv tämligen överdrivet eller som en minnespunkt medan inlägg väldigt ofta mest är egna minnespunkter eller kortare anteckningar. Det finns likväl mycket konkret att hämta om orkar vad det rörande åtminstone mycket också gäller redan rörande själva kunskapsområdena men också en hel del krävande föga i stödsystem rörande mätning eller annan analys eller ens särskild vana att skriva eller skapa visualiseringar (ett gott ord då det är den mentala visualiseringen som påverkande vi söker från den bild vi gör).


Jag kan personligt uppleva - och tror jag genomgående mycket bättre underbyggt i allt runt den slutsatsen än normalt i något runt ex. marknadsföring - att när kombinerat med att man konkret mäter förändring i emotionella associationer, intensitet, samband med andra symboler skapade av konsekvens (ex. vore det vettigt och ev. publicerar jag något i veckan kanske inte givet ansträngning ens att Mao är den mest effektiva symboler för att sprida sig väl till andra viktiga symboler i vissa kontext eller som skattat från centraliteter för "allt" - för mig dom större säg mellan 1000 och 10000 varierat tidningarna i det engelska språkområdet - publicerat) att man utnyttjande handgrepp och metodsystem motsvarande dom elva vapnen kreativt med viss övning adderande resurser nödvändiga har mycket goda möjligheter att förändra de flesta också större frågor jämfört med i princip vem som helst annan aktör. D.v.s. det är inte alls så att demokratiorganisationer verkande med just låg finansiell-budget behöver (om man någonsin är det ens från start) underlägsen någon annan.


Det har varit ganska länge nu en källa till kanske inte dåligt samvete men något jag ofta gärna hade önskat göra bättre riktat just för grupper aktuella här mer sammanfattat. Mer genomarbetat material berör mindre praktiskt här huvudsakligen hur vi mäter, predikterar effekt av budskap, predikteerar förändring över alla symboler från pågående mätning av ett område, matematiska härledningar och principer rörande det, hur mätsystem praktiskt används o.s.v.


En tanke med 11 vapen var att ha den påminnande att om inte ansvar åtminstone möjlighet att göra något mer komplett som när använt kan göra viss skillnad utan någon egentlig verkligt stor kostnad i tid för mig (kanske en till fyra veckor) eller när tillämpat. Där med ett större fokus just på enklare metoder.


Jag borde korrekt när jag i nästa version av mätsystem klart ge några exempel relaterat värde att hämta från att undvika strunt som om har någon verkan kommer till snart nog bara negativt värde såväl som problem. Irrationellt strunt gäller inte bara terrorism utan vi har också haft uttryck inte helt obesläktat bland tibetanerna d.v.s. deras självmords-eldare. Såväl som symboler relaterat Kina. Också som aktuellt mig mätt från engelska språkområdet bedömer jag att det kan vara minst sagt indikativt i att se relationer mellan symboler värda att utforska.

Att vinna är viktigt: I land- och isbandy såväl som religion

En förenklad världsbild - och om man inte inser det farlig - är den gamla mohammedanska föreställningen att Jesus, Mohammed, Moses och Buddha alla är approximativt jämförbara s.k. profeter därför att de alla finns med jämförbart mycket i bibeln.


Praktiskt realitet har föga med dom här profeterna att göra utan själva samhällets grundfunktioner: domstol, beskattning och polis. Att paisterna vi bestred under 30 år har domstolar är tveklöst välkänt för oss alla (dom som åtminstone förr ofta brände religiösa-brottslingar på stora kors).


Iran vet vi också har religiösa domstolar.


Och nu upptäcker jag i American Dad! - Bar Mitzvah Hustle (S04E14) att också judarna har religiösa domstolar. Som uttryckt av en konstnär (för American Dad!) nedan där vi ser tre judiska jesuiter som satt sig i domstol:



Verklighet är att American Dad! uttrycker den rena naturen hos vad mediekonsumenten önskar varande så populära. Vi förstår från det att sådana här jesuitiska företeelser - vad norra europas modiga bondefolk en gång brände Rom för och vad Karl 12 stred för under 30 år nere på kontinenten innan han slutligen föll för fiendens försåtliga grutdimma ett ärligare folk hellre utmanande varande i klart dagsljus ej var vana vid - mycket väl kan vara ganska vanliga vardagsföreteelser bland ppister, buddister, judar och mohammedaner.


Kanske finner vi här en delförklaring till hur Rom orkat breda ut sig så kraftigt? Medan våra skolor talar sig varm för preventivmedel lägger Rom istället tid på att uttrycka intressanta och spännande företeelser i vardagen. Samlande kanske i värsta fall protestanter i grannskapet för att ta till religiös-domstol att behöva först fixera korset (prim fix) eller värre döpas - vattenösandet eller kroppsdränkandet varande själva symbolen för all paistisk irrationalitet vi protestanter klarade att lämna bakom oss - eller om inte dömas till något (att korsfästas tror jag är mer ovanligt idag men sådant kan förändras snabbt).


Om något nu när paisten är mer lurig accepterande precis som protestanterna homosexuella kanske snart också kvinnor in i kyrkan kan motsvarande religiösa funktioner vara viktiga också bland alla vi icke-döpta protestanter samhällsfunktionellt inkluderade efter behov när vi föds som sig bör in i en svensk kyrka ledd av en svensk påve eller domprost vi vanligen kallar det här.


Men en rationell protestantisk religiös-domstol och polis. Erbjudande själva den efterfrågade funktionen och nöjet men utan allt paistiskt skådespel eller som jesuiterna i konstframställningen ovan utklädda till religiösa stereotyper (möjligen från bibeln även om klädsel tycks lite för modern för det: möjligen någon annan religiös händelse efterliknande någon känd profet eller liknande).


Man kan rent av för att hämta igen försprång se möjligheter i andra populära företeelser. Mindre ett konkret förslag utan mer exempel på områden är sådant som fyrverkeri (balanserande paisternas brinnande kors), ett tempel att besöka (balanserande judarnas välkända tempel), och kanske en fysisk renande övning dömda kan tvingas till att göra vandra runt ett klocktorn eller liknande (jämför buddisternas resande för att gå runt Buddha statyernas) eller hur varje Mohammedan en gång i livet behöver besöka en stor sten man knuggar sin mage mot för tur. Realitet är att vi saknar allt sådant medan våra kyrkor dör lite för varje år. Jag kan villigt erkänna för exemplets värde att jag mycket sällan känner särskild lockelse att besöka ens julottan men en religiös-domstol hanterande invanderande religioner skulle det både bli mer spännande såväl som hanterande problem.


Om inte: Vad blir nästa område vi kommer börja förlora i? Isbandy?



[Arbetsnamn: Den mångdimensionella medie-kraften i kraft-religion

Utmärkt. Vad jag bör försöka publicera snarast. Bra jobb Hans: En 1/2 kopp te i belöning och andra halvan när vi konfiskerats av papisterna.

Lite stressat skrivet men när nu både Rom såväl som Iran börjat gå everday moral är det detta år om alls man äntligen ska orka bli korrekt känd om från den religiösa domänen.

En påvlig, judisk eller iransk order om konfiskera mig skulle minst sagt ge en välkommen boost till mina komiska teckningar i den mer läsar-veka streck-gubbe generationen.

Praktiskt kan man nog böja lite löst givet ändå minst november och december kvar.

Det finns dessutom en viss konstnärlig elegans också om det som vanligt säkert vida överstiger de enklare läsare man vanligen har skattande från vanlig vardags-dumhet: Boosting en religion jämfört Boostande mina skämtteckningar. Likväl är det dumt att klaga över läsarna. Utan just denna nedsatthet hos dem ska man nog heller inte räkna med att bli konfiskerad av lämplig religion. Vad varje skribent förr eller senare mest energieffektivt lär sig är den dumma läsaren din vän: han eller hon sparar tid.

Fortfarande lite osäker på var japanerna resp. Mao kommer in i det hela. Finns en eller två stora religioner missade?]

SVT-, SR-upphandlingarna o.s.v.

Läsande svenska nyheter ett tag noterande jag att man numera kan bjuda på gymnasieutbildningar, vård m.m. ganska allmänt. Givet det verkar det troligt att vi har pågående eller snart har upphandling runt teve-kanalerna och radio i dom statliga uttrycken.


Om någon vet var jag får tag i den informationen så kommentera gärna eller skicka på annat sätt. Jag är på inget sätt intresserad av att lämna in ett erbjudande men lite intresserad av hur man uttrycker leverabler för leveranser, kvalitetskrav m.m.

Bibliotekarien / The Librarian

Jag vet egentligen om kreativa bitar likt Bamboozle parlamentariska utredningar: Bevisat fungerande kris-strategier (2013-10-28) ger värde för annan än mig själv. Känns som vad man bäst gör vid tillfälle med ett kontext och några visuella uttryck (men kan sparas för det så här likväl som något annat).


Själva personligheten adderar har dock ett ganska underligt ursprung. Första gången jag tror att jag uttryckte den alls var i denna teckning som antagligen är äldre än datum på just det inlägget indikerar (Bra data från Library of Congress & Krigar-bibliotekariens otäcka beväpning (2011-04-25)):



Men vem är det? Det är The Librarian. Egentligen en AI som i styrande mening satt i Warrior versionen av ett symbolnät med deras relationer inlärt från varaktig information resp. som uttryckt pågående över nyheter för aktuell dag och som påverkat bakåt samt för allt i relationer mellan symboler (kontextuellt) såväl som själva symbolerna uttryckta över ett ganska stort antal dimensioner (bl.a. emotionella sådana) totalt tror jag för Warrior cirka 10 - 12 viktigare och ett antal fler rörande mindre områden men mindre styrkande övergripande.


The Librarian gav möjlighet att hämta fram referens-fakta för en person som i gränssnitt pratade med systemet. Samtidigt oberoende av vad styrt från ögonblicket.


"Givetvis" för The Librarian är just ingen personlighet intressant (tillskillnad från vad jag i Warrior kallade för Sniff-kloner där personlighet kan användas för at styra preferenser ex. hat eller kärlek). Men jag skapade denna fiktiva humoristiska personlighet för min tråkigaste AI eftersom dimensionen humoristisk roade mig och jag tyckte "han" kunde få något intressantare.


Praktiskt numera är jag mycket intresserad av bibliotekarien som bränner böcker. Data blir lätt så stort och referensinformation har minst sagt expanderat en del sedan Warrior.

Bamboozle parlamentariska utredningar: Bevisat fungerande kris-strategier

Saknade formell såväl som informell utbildning i komedi får man ta dom här skämten för vad dom är: undermåliga uttryck saknade djupare substans såväl som en sund quality assurance processs. Givet den låga nivå vi redan har på ungdomens värde rent allmänt medan vuxna - i meningen över 30 år närmare dom goda generationer mitten av 1970-talet gav oss - säkert klarar att hantera detta tvivlar jag samtidigt på någon direkt fara för samhället: så jag känner att de kan publiceras i alla fall.




Under 2013-Default perioden i nutidshistoria var det normala att alla mått relaterade kapital inlagda i federal verksamhet reducerades. Vissa delar av den federala verksamheten visade sig emellertid när man med ökad exakthet än normalt gick igenom siffrorna ha fortsatt fått kapital och faktiskt samlat pengar på hög.


En speciell grupp fick i uppgift att titta vidare sökande identifiera vad pengarna kom ifrån identifierande ett sedan cirka 10 år nästan bortglömt projekt som oroat av uppgifterna innan default hade börjat samla egen skatt i sitt lokala expertområde.


Kallande en ansvarig till "förhör" utnyttjade denne två strategier för att förvirra ansvariga - getting it OK yet another time period somehow a bit like magic really. I någon mening de arketypiskt sista två argumenten eller lösningar: Saker var rent av värre förr men blev ändå accepterade resp. jag har ordnat en eget president någonstans i världe och hon eller han satte en stor ok-stämpel på allt här och ni saknar juridisk-rätt att kommentera våra inre-angelägenheter.


COME ON - I am pretty sure you look over old files I used to be much more mad still got the ok somehow


- Besides. Let's all be honest here. Can anyone claim I was not more mad last time? If even mad at all. And really isnt that at the end of the day watta it all usually comes down to? Previous decisions sets the limits here for me and if mad-amount-requirements change you really need to inform me as well as others. I meet a lot mad people just this week visiting back.


- And u dont worry about other oddities. Now I drink coffea again seldom odd chinese teas. Even drink alcohole. Very western trusthy and all that. U go worry about cultural-traitors drinking green tea denying tbe good bourbon


- So shall we not all dare dream leaving all this shit and go out having lunch getting all the afternoon off? As deserved. eh. Come on now. I mean we all knew Iran got nukes and I for sure have non such and someone for sure should look into that. We should not take time from that.


[-- I do remember him from years ago. He had during some educational project making flyers started to call himself King of Egypt. Not sure if he less mad now. For sure clinical mad last time also. Perhaps a bit more I guess.

-- Now you did put clinical sick on record. If he clinical sick we can not just fire him either. He has some swedish union membership. We can not upset EU even more for Obama now.]


THE SOMALIA SOLUTION - Or: My President has more formalia than yours


- Yes Mr H. You might introduced your own president voted into the office of Chine by 400 voters being able to come to election. The disrepect not inform us before on that matter shows a sick view on federal costs. We do not come free regarding the time we spent and it is not possible given FBI taken control of all money from the Shanghai shopkeeprs you taxed through the use of dragons and triads - nor is of the rent complex you put up in collaboration with ethnical groups such as italian americans in New York something we can take from to balance that cost.


- Correct here you would have informed us on this matter saving both us as well you the time. It is obvious we lack any and all authorithy here. Do not feel you get away easily here. We will send all our notes as well information to your president to
make sure she looks into your odd power conspirarcy including different sort of carbonate-growings experimenting with a new rule the world energy source more powerfull than even rise. I doubt a chinese president would not see the problems that could cause.


- We will also more concrete to suggest to her you are removed from office as defense minister, foreign minister, head of security police, head of the Shanghai city police, Big Dragon of Shanghai, Head Triad of Hong Kong, alt. Chinese UN representative, ambassador to Uppsala, OECD outside representative, head of any and all news providers in and outside Chine writing about Hans or any area of security interest for the world, friend and owner of all islands in the ocean, the ruler of India, as well vice president and "Boss" - is that even the recogniced correct formal term your president use? - of the political police.


- I deny she ever regarding anything called my anything but Boss or talking to others The Boss.


- Do not expect getting away here just because you are this female presidents responsible.


- I do not expect that. But notice I do not as claimed either hold the office of King if even such office exists.


- Are not a Dragon such king?


- No dragons are like triads more of a crime enterprise organising people you tax. A bit like the maffia or a state. So not problematic that why at all. Much like any federal business. You take up a bit of tax from shop keepers and such every month while providing protection against fires, murders and such problems through your police / militia.


- Well atleast we will expect later meeting with you people in the right context your president sends another foreign minister, ambassador and UN representive. Not you that is.


- I was though of the understanding I might get some sort of promotion here rather than being kept in this projects. It more and more bores me working with the native peoples of Asia. Providing such large amounts of tax revenue during the default I thought I might get bigger responsible in some other part of the world. Perhaps handling the republican problem getting that lot to tax up for Obama. Sure a rich bunch having plenty money if u ask just the right way. That is one good experience I got from the dragons and triads: shop-keepers or anyone really always got a bit of coins to take out if you explain the need of society..

But if not. Guess we might meet next year? I did feel it to me fun to take about this human right information book project. We for sure are not ready yet but atleast this year managed to secure funding even with the default.