Obama ger bakgrund till Kerry's Syrien-tolkning

Det här lät ju kanske lite mer "positivt" än vanligt i delar då man kan uppleva att Kerry gör commit till en världsbild relaterat resurser vilket är inte helt oviktig dimension för en amerikansk utrikesminister att ha hög trovärdighet i. Etablerade samarbeten såväl som potentiella sådana i framtiden relaterat dela resurser är inte få.

"Now, he has – there was a period of time where he felt that they needed more weaponry and they needed more ammunition and things like that. There are partners, support members of the so-called Friends of Syria who have been providing a lot of that. And there’s a great deal of weaponry that I know has been reaching the Syrian opposition in the course of the last weeks of a very different kind. And they’re also getting other kinds of assistance at this point in time."

Från: Remarks With Jordanian Foreign Minister Nasser Judeh After Their Meeting | State.gov

Remarks
John Kerry, Secretary of State
Amman, Jordan
Juli 17, 2013

Att Syrien varit en tung och svår resa för USA och EU men en saboterande Putin svår att hantera genom hans benägenhet att försöka uttrycka kraftiga manliga stereotyer på sätt man är numera ovan med bland FN-diplomaterna. Den gamla stammens amerikanska diplomater som härdats av Khrushchev är glömd. Men ger vi människan tid att söka information, lära och anpassa sig brukar en lösning förr eller senare komma.

I brott mot bl.a. och särskilt Wikipedias rekommendationer för administratörer söker Khrushchev dominera istället för att moderera när han får möjlighet att vara centrum för hela gruppens FN-samarbete. Det är som när två hanhundar aldrig fått möjlighet att direkt fysiskt lära känna varandra och etablera hierarki: båda tror att de är obesegrade och incidenter som Afganistan för Sovjetunionen och Vietnamkriget för USA glöms snart i det större spelet.

Här har jag verkligen i det lilla sugit i också. Humor är ju så viktigt när vi ska lära så jag har försökt muntra upp President Obama av och till när tillfälle givits med min Black panther Obama - säkert en välkommen kontrast till alla skämtteckningar med överdrivna kroppsdrag så vanliga inom politik - och för att höja upp möjlig pay-out här för Obama duktigt nu när god motivation är viktigt hos alla kan jag lova att förskjuta polariseringen mer framöver på skämtteckningarna till att uttrycka dråpliga situationer för hans politiska motståndarna med Obama kommande in motsvarande räddande situationen (givetvis inte genomgående nu när jag redan skapat en serie av fem bilder enkla att återanvända).

PRESIDENT OBAMA FÖRKLARAR SISTA VECKANS SNABBA STEG NÄRMARE MÖJLIG FÖRÄNDRING MED MER VERKANDE MOT POSITIVT VÄRDE FÖR FOLKET

- Det tog ett tag att begripa det här arabiska och Syrien.

- Men nästan bara Putins fel. Han störde och förstörde hela vägen. Först förväxlade vi vad som var Syrien och Ryssland. Sedan tog han en av våra medarbetare som tagit med hela vår geo-databas på några datorer och vi behövda ordna en ny som tydliggjorde och förklarade vad Syrien egentligen är.

- Och i FN så fort jag sa något blev han både sur, pratade en massa och sedan som konstigt kamratlig. Jag tror att dom romantiska problemen Madam Clinton hade med snuska förslag skulle lösa sig nu men istället har Putin lurat i Kerry vodka för att vara ryskt artig.

- Nu köpte jag en egen bok om det arabiska och förstår lite mer om vad det handlar om.

- Syrien har vad som är som en Saddam Hussein eller en Mohammed Omar så här ska vi inte göra som vi först för dom gjorde fel och sålde eller gav dem vapen för att sedan behöva bekriga själva. Hans tipsade på sin blogg om att vi kan deras fiender vapen och att jag inte behöver bry mig i vad Putin lurat i mig för han skickar dit vapen han också och då är det ok för mig med.

- Och allt han skrämts med om att han kan låsa in mig i Syrien så jag aldrig kan hitta ut var inte sant heller. Jag kan alltid bomba mig ut med mitt flygvapen om jag behöver det genom att ljuga lite för dem och säga att allt otäckt luftförsvars Ryssland satt dit är borta eller alternativt ärligare låna en gedigen icke-stealth men istället fungerande stridsplan från Israel.

- Och fungerar inget av det är det bara att följa den största flyktingströmmen sedan Rwanda. Kerry är ju i Jordanien och med redan fler än 500 000 syriska flykting där ska det nog inte vara helt omöjligt för mig heller att hitta ut.

- Hakuna Matata!

President Obama,
Syriens glatt välkomnande fria-världen ledare när de är revolutionerade och klara, har pengar till NATO budget o.s.v. och inte fått för sig att NATO är ganska värdelöst om du har ryskt luftförsvar.

Om man nu alls tror på sista generationens stealth efter allt upphandlingskaos och kvalitetsproblem allmänt hos leverantörerna. Jag tror nog om inte stealth just nu alltid är stealth på nivå Australien export - eller nedskjuten i Forna Jugoslavien av gammalt föråldrat ryskt luftförsvar - och man är lite rädd för att erkänna det genom att bli nedskjuten i Syrien. Den dagen jag kan se stealth planet konkret göra vad det är tänkt att klara tror jag på det.

Libyens turistsektor kapprustar

Givetvis har Reuters rätt i FEATURE-Security risk clouds Libya's tourism ambitions (också publicerad i nyhetstjänsten Reuters men här: Thomson Reuters Foundation (Trust.org)) men säkerhetssituationen är ju en pågående process som jag tycker givet händelserna ändå gått över förväntan. Att identifiera goda projekt kompletterande oljeindustrin är vad som långsiktigt kan etablera Libyen till ett mer innevånare mycket rikt land. Det är dessutom något konstruktivt man kan anställa ganska många i förberedande tidigare på väg mot ett mer turist-stabilt land vilket säkert reducerar risker det med (såväl som kanske FN-soldater, export av krigserfarna till Syrien m.m. där man ser möjlighet att bidra med värde samtidigt som antalet beväpnade i själva Libyen kan minskas ner kanske konkret lättare).

Jag tycker dessutom vi ganska regelbundet efter revolution märker att Libyen haft tur med den politiska och administrativa ledning man etablerat inom åtminstone ett flertal viktiga områden. Negativa såväl som positiva händelser kommer helt säkert komma och gå ett tag till. Allt annat vore anmärkningsvärt men man klarar ändå av problem ganska bra och saker tycks i en passande lugn takt utan enorma överreaktioner och utan expansion av incidenter och arbetar långsiktigt i viktiga områden som ex. turism.

Och när det känns säkert besöker jag mycket hellre al-Gaddafis underjordiska fort än en dragig gammal källare med några trasiga gamla trävagnar.

En kanske mindre känd del av FN tycks förövrigt ha verksamhet kring turism: Libya eyes Tourism rejuvenation:

"Libya is planning to build its tourism sector with the help of United Nations World Tourism Organization (UNWTO), as part of its socio-political transformation and economic diversity."

Några till nyheter i urval:

A revived Libyan tourism sector could prove the second largest earner in Libya | Marcopolis.net
Going underground: Libya's unusual cave dwellings | Reuters

Tidigare publicerat om Libyen och turism:

• Vagnmuseum vs Nöjespark - Sverige vs Libyen (2013-07-17)
• Hetaste Turistmålet 2014: Libyen (2012-07-12)
• Libyens satsning på turism påbörjad (2012-07-26)

Vagnmuseum vs Nöjespark - Sverige vs Libyen

Jag kan föreställa mig att al-Gaddafis varumärke väcker intresse hos internationella turister inte direkt konkurrerande med den svenska nu-levande kungen men tycker ändå att man borde kunna göra något bättre av slotts-konceptet i Stockholm. Inte minst vagnsmuseum minns jag från en skolresa som mindre än förväntat.

• Libya to turn Kadhafi compound into amusement park | Fox News

Gissningsvis finns det nog också bra temperatur-kontroll för de flesta fastigheter associerade diktatorn samtidigt som jag antar att de bränner fram den energi de vill ta ut efter behov.

Relaterat:

• Hetaste Turistmålet 2014: Libyen (2012-07-12)
• Libyens satsning på turism påbörjad (2012-07-26)

Semantiska nätverk intressant nära mitt underliggande nät

Neurally Implementable Semantic Networks (Mars 18, 2013) är konceptuellt mycket nära Blue light tidigt och troligt nära unikt så. Förutom grundprinciperna fann jag perspektivet man kort också tog från några principer kända från djurmodeller baserade på zebrafinkorna intressant om än här tyckte jag särskilt bidragande (även om jag tycker att egentligen annat där var mer intressant när jag tittade på det för ett par år sedan).

Vad jag både upplevde irriterade och lugnande är att hela konceptet som uttryckt i artikeln är före praktisk verklighet. Normalt när något kommer nära ett koncept jag har etablerat får jag ut åtminstone något från artikeln när så noggrann och ganska omfattande som denna men ej så här. Det gav viss irritation men är antar jag naturligt för ett av mina äldsta mest grundläggande koncept.

P.s.s. var det lätt lugnande därför segmentet där man troligare kan få ut något ligger i det mer komplexa praktiska. Konceptet är ju så elegant tilltalande i dess grundprincip uteslutande föga samtidigt som det mesta är möjligt. I princip. Svårigheterna - väldigt mycket större - ligger praktiskt i att:

• Etablera matematik i form av operatorer för att kunna utnyttja nätverken till dra slutsatser.
• Beräkningseffektivt ta fram den statistik som krävs för att driva operatorerna.
• Hantera överföringen från relationer i ögonblicket - ex. så precis som i deras exempel för en enskild scen i något tänkt pågående - till etablerad långsiktig inlärning d.v.s. vad jag ser som Blue light relativt inlärningen pågående i Symbol mind (vilken förövrigt fodrar sina operatorer därför att vad vi lär från är verklighet också väsentlig för analys jfr ex. Egypten: Att tala tydligt igen nyligen).
  

Just den binära principen för förekommande noder anslutna ett koncept etablerande vedertagen inlärning (jfr Blue light) tillsammans med situationen just nu illustrerar den enorma skillnaden mellan idé och verklighet. När en Blue light är etablerad med mycket hög kvalitet i relationer (och där ligger mina koncept beroende på hur en Blue light tagits ut utifrån krav minnesåtkomst o.s.v. inte sällan på ett antal relationer varande flera tusen upp till om jag minns rätt som mest på nuvarande hårt optimerade cirka 24 000 på en av de största). Där är ex. similarity helt oviktat förvånandsvärt funktionellt även om jag normalt inte på flera år gör similarity riktigt på det sättet eller sedan cirka två utan också vikter per noder och staitstik på co-occurences.

Steget att uttrycka Blue light som expanderande och lärande från situationer i ögonblicket är vidare vad man visst gärna vill tro ska gå att göra via enkel förekomst som byggs över tiden. Men åtminstone när vi ser vår värld i ögonblicket som "alla" nyheter på engelska har vi fenomenen kring emergence (kort diskuterat igår i Egypten och Markov: Vi står där vi faller men en hel del längre bak över sista åren finns även omag avpublicerat en del) och hur värderingen av intensitet i ögonblicket hos människor ej direkt översätter till påverkan på befintlig inlärning. Vidare besläktat gäller att vi etablerar enorma kunskapsmängder via skola, universitet, utbildningar av andra slag m.m. som tas för given och ej uttrycks statistiskt jämförbart dess implicita inverkan på koncept och deras relationer som uttryckta i nyheter såväl som ex. fullt corpus av allt Plos givit ut.

Värt att peka på är att jag kompletterat Blue light med ett antal semantiska nät ovanför inkl. nät med konkreta named relations och kategorisystem för att förklara vad ett mindre antal koncept (cirka 300 MB koncept med deras relationer och kategorisering) är i en förenklad mening. Jag ser dessa huvudsakligen som en presentationsfråga där dom underlättar och optimerar när det kommer till att förklara en del relationer tämligen vanliga. Inte minst för att enkelt kunna göra meningsfulla och lätt tolkade grafer (se ex. Sverige-grafen). Vidare har jag en del mer parallella lösningar ex. Visual light som egentligen är ett underrum till Blue light (endast cirka 5 MB stort i koncept och relation utan associationsvärdena) inriktat på visuella relationer ex. scenarier vi kan ha i nyheter för att fylla i resp. förstå. Samt också en väsentligt större som fortlöpande grundtillstånd för spreading activation.

Från Penn State University har vi också via dess cache-funktion av forskningsartiklar praktiskt mycket användbara citeseerx.ist.psu.edu även om jag kunde önska att Google Chrome som default visade dem i webbläsaren hellre än att tvinga nedladdning (troligt något relaterat hur PDF-filerna skapas av Citeseer) och därefter öppna den nedladdade filen i webbläsaren problemfritt (om man inte använder Adobe's fetare applikation istället som egen process) även om jag inte är 100% säker på att det egentligen är tänkt att det ska gå heller i Chrome givet dom tycker jag ganska över-uttryckta varningarna om dessa pdf-filers risker för min dator.

Corpus för hela Citeseerx (inkluderande titel, sammanfattning och referenser men oavsett om tillgängligt eller inte ej brödtext) som cirka tror jag andra kvartalet 2012 eller alternativt fjärde kvartalet 2011 var vad jag prövade som en statistik källa till co-occurance tillsammans med ett större antal liknande. Dess omfång över koncept var emellertid inte större än att det gav föga och givet en del andra problem ej relaterat statistik källan brydde jag mig inte om ta in det datat alls (varande tämligen litet jämfört med hela samlingen använd och parallella metoder) vilket är vad jag tror är en mycket talande indikation om ungefär datamängderna, områdes association (här för området forskning och associerade områden med alla dess koncept), metoder o.s.v. som krävs för att etablera "associations- / närhetsmått" mellan koncept i Blue light eller jämförbart.

Jag tror dock det kunde vara ett spännande och givande projekt för Penn State University att göra något jämförbart på hela verkliga CiteSeerX inkl. deras cach:ade PDF-filer av artiklarna (annars är det föga) hanterande enligt olika varianter gärna artikel-komponenter som undertitlar, bildtext, sammanfattning, titel o.s.v. särskilt men ej i relation till sådan hantering heller utelämna brödtext (ex se avgränsad brödtext mellan en titel och nästa som ett under-händelse-rum eller liknande). Och givetvis publicera data för det också mer raw.

Lycka till med det. Och verkligen att få projekt man kan sysselsätta sig med är så glädjande och utvecklande som att ta fram statistik från feta-corpus. Man både lär sig mycket om sitt område såväl som hela världen. Verkligen vad en två - fem doktorander skulle minnas hela livet som något riktigt kul att ha gjort. Föga av känslor relaterat misstankar om att man torterar sig själv och gör det därför att man egentligen är mentalt eller emotionellt skadad eller akuta drömmar om att datat är levande konspirerar mot dig skärande bort delar av hjärnan finns någon risk för. Bara sund glädje och avslappnad förnöjsamhet. Vi vet ju alla att bigdata är kul och samhällsnyttigt: coolt och utvecklande för ungdomen hålla på med. Hade jag inte så mycket annat roligt att göra skulle jag själv tveklöst spindla ner alla Citeseerx PDF-er och göra det själv. Kanske att belöna mig till jul med om ingen annan tycks ha påbörjat det eller om så ligger i erfaret god fart mer än för erfarenhets-tidiga sådana lösningar ligger närmare sex månader eller längre tiden.

Kärnvapen i Iran

Jag får erkänna att jag ganska länge haft stor respekt för riskerna det kan innebära såväl som felmarginalen hos diverse bedömningarna om hur långt bort det kan stå.

Givet Syrien där det står just nu är det svårt att se det som annat en enorm, och mång-dimensionellt över flera värde-områden, motivation för Iran att snabbt etablera trovärdig slagkraft i kärnvapen.

Det ger samma värden den syriska diktaturen fick via diverse egentligen föga imponerande i slagkraft vapensystem begränsat till anti-air.

Det kompenserar den ekonomiska kostnad Iran tagit i att försvara syriska diktaturen.

Det ger delvis och antagligen gissar jag övertolkad kompensation för den ökade risk för volation lokalt i Iran.

Från deras större samarbetspartner - åtminstone i cyber warfare - Kina en faktor som kan addera till stabilitet relativt dem och en faktor de redan accepterar hos Nordkorea.

Oavsett hur man nu ser på agerande relaterat Syrien tycker jag verkligen inte man ska vänta alls kring att försöka reducera Irans möjligheter att utveckla kärnvapen om sannolikheten att fördröjning kan innebära att de når ett kärnvapen luftburet alls finns. Och än mer menar jag att om Iran kan ha utvecklat eller så närastående kan utveckla ett kärnvapen utan känd eller oprövad leverans-vektor (avseende ex. via ett flygplan eller via en raket) bör man agera.

Jag tror att Iran idag kan stå där de vid punkten att de har ett kärnvapen eller snart kan ha utvecklat ett kärnvapen men saknar leverans-vektor som bedömt av väst under en något längre period (säg väldigt grovt adderande 12 - 24 månader men lika gärna ordentligt felbedömt).

Min bild allmänt relaterat Iran - begränsat av att jag aldrig förutom svenskan samplat annat än engelskspråkigt - är att de om än tydligt långsamt men likväl konvergerar åt rätt håll som diskuterat av och till senaste åren. Kanske ej för långsamt för vad regionen eventuellt vinner mer på. Men möjligheterna för de mer diktatoriska delarna att utnyttja den tiden för att skapa svår-bedömd och oerhört farlig problematik existerar.

Min bild här är begränsad i att jag ej sökt ny information relaterat Iran och kärnvapen. Istället utgick jag helt från min befintliga bild etablerad uppdaterad sista gången ett antal månader sedan på vilket jag applicerade min bedömning av Syrien som pågående efter de växande kostnaderna Iran tar där de samtidigt nu eller snart nog kommer inse egentligen inte leder till någon avslutande lösning.