SVT dög inte för Putin: "Tråkigt små-strunt"

Ryssland... Ett land under skarpa begränsningar media. Allt mer media kontrolleras av staten. Denna fruktansvärda kulturmiljö är att jämföra med hur Sverige var när jag var barn: Två tv-kanaler och visar man slutligen en TV-serie jag tyckte var enormt bra - en krits-tv-serie om Vietnamkriget - blir det endast första avsnittet därför att vänster-radikal grupp med sju medlemmar långt långt till vänster om Sovietunionen sätter sig ett par timmar och ringer klagåmål till SVT ( ett normalt dygn sä här i sista fjärde-delen av SVT's TV-monopol tid var folket defaitiskt om TV och normalt fick man oräknat tittare som ringde in varje dag 2 - 12 samtal ).

Men i Ryssland är det sämre. Det berör även tidningar m.m. Och folket går från att upplevt något bättre ( beroende skapat likt tunga droger när det kommer ner till antal timmar spenderande intagande resp. pengar till och köpa drogen ) under svåra känslor av saknad - Likt en nära vän som plötsligt dött efter en kort period av snabb mental-förstörelse.

I denna idag bland tråkigaste media-nationer är ändå SVT inte bra nog för Ryssland. BBC och Voice of America härde till dem värda att göra en särskild prioritet på: Russia blocks access to BBC and Voice of America websites.

SVT enligt uppgifter i Kreml nära Putin var så långtråkigt med oändligt långsamt tyckande med föga mängd information per tidsenhet av experter ingen hört talas om med få undantag och vars huvudsakliga intresse relativt ett upptag tyckare från hela värden är att de talar svenska och är intresserade av ämnet.

SVT behöver paketera om bevakningen Ryssland-Ukraina snarast. Göra en kortfattad väldigt spännande intressant sammanfattning av förändringarna. Ta sig till Moskva och visa den för Putin. Hoppas att han tar sig tid att titta på SVT. Och då ha en så pass relevant god bevakning att beordrar SVT filtrerat ut från Ryssland och besökarna från SVT skjutna. Allt annat får oss svenskar att verka TV-veka.

Vi vill inte hamna i sitsen att Ryssland invaderar Sverige och vi i en fred går med att Moskva tillsätter regering medan SVT tas som så vekt att vi där får göra vad vi vill. Där skulle vi tappa all prestige TV och nyneter - Och jag fruktar att vi inte kommer vara bättre än så om vi blir invaderade...

SVT ska vara organisationen invasions-styrkorna först eller nära först mördar så många medarbetare man kan hos: Helst lika viktiug som det väpnade försvaret. Fienden ska frukta dem så svårt att de om så krävs metodiskt går igenom varenda individ efter medarbetare att direkt skjuta: Eller att fienden går defunct invasionen utan att klarat samtliga. Det kan tyckas vara tufft för SVT's medarbetare och det märks att de fruktar Ryssland eftersom de gör sig små och tråkiga: Och gömmer massor av timmar bevakning mitt på dagen där ett mindre fåtal av tittarna finns.

Själv en av de ledande Ryssland-förföljda skribenterna i Sverige ( se Kört inte bara för Ryssland utan mig med (2022-03-04) kan nationen se att mod med ett alltid självklart engagemang nog att räcka ut en hjälpande han att riktig styrka ej dött ut.

Människans finurliga kemiska språk bättre än sitt rykte

Nja det tycker jag är en väldig förenkling. Jag har ex. inget problem att förstå såväl den visuella symbolen ett paket Kent innebär eller dess konkreta info-kemiska pay-load: Det betyder glamorös fest.

"Humans have a poor capacity to understand chemical interactions and have a rather stunted sense of smell, but our current technology allows us to explore the fascinating world of infochemicals."

Från: The infochemical core, Antoni Hernández‐Fernández, Ramon Ferrer‐i‐Cancho

Verkligen i visuell skapelse att det paket jag inhandlade till min lilla studie (jag säkert återkommer till) är så för vad jag önskade följa upp så närmast överuttryckt om än inte överdrivet i pay-load (jämfört med andra fjärde-generationens cigaretter med anpassade filter, smak spridd, aktivering rök m.m.). För verkligen tankar till dagens ungdomars (sett över 15 år bakåt mer egentligen: sämre uppdaterad slut period tror jag) vulgära mode-association i färg o.s.v. Jag blev nästan lite förvånad givet namnet att det förekommit så många år och om jag minns rätt ej uppenbart upphandlat och ompaketerat.

Den konstnärliga själv-organiserade skapelse evolution fått fram i människan har verkligen givit oss en mängd behändiga såväl som informations-tunga metoder organiserade över mer direkta biologiska förutsättningar för att påverkas. Vi använder dem i alla möjliga situationer i vardagen många uppenbart missar att tänka på.

Min läkare Professor D. brukar förövrigt prata såväl verbalt, kroppsligt, och kemiskt till mig via carrier-humanoiderna på Apoteket. Sist pratade han något nytt budskap (kanske via omskrivning till vad acceptabelt att där förskriva) via melatonin-carrier vilket jag tyckte lät som ett bra budskap kemiskt (mer än i orden som hade mer med sömnen att göra) eftersom det här amerikanska tobaksbolaget börjat prata en massa fest till mig och en kompletterande big-molekyl antioxidant tänkbart kunde addera till det värdet (förstärkande mer av nikotinets lugnande effekt och reducerande dess alltid möjlig aktivitets-förstärkning av ungefär samma områden som atypiskt andra områden får reducerad effekt vid depression men här akut orsakande en viss oro ex. med konkret effekt att man irrationellt oroar sig över bilderna på försöks objekt sju medan dess mentol-smak faller bakom).

Är jag romantiskt social och vill komma tidigt i säng brukar jag (det har ju blivit så överdrivet feministiskt aggressivt idag jämfört med förr att prata verbalt om att kommunicera kemiskt till kvinnor där det blivit subkultur att utlösa negativa stereotyper - jag minns ej vad det kallas här: inte date rape / rohypnol har väl i sådant som South Park uttrycks som populärt men ordentlig spruta Haldol eller vilken major tranquilizers som helst fungerar säkert lika bra eller kanske en försvarlig dos skopolamin reducerande hjärnans kommunikation till problem som något narkotika klassat - såväl som juridisk negativ-bieffekt) för att slippa en massa genererande kommunikation referera till min narkolepsi och sedan diskret ta mig en försvarlig dos av vad helst andra nu kommunicerat till mig och behändigt somna in vid bordet. Det finns så många negativa stereotyper av att som män välja bort mer motoriska budskap så det kan verkligen vara att föredra framför det verbala: Dessutom mer temporalt stabilt än de alternativa tio minuterna med efterföljande ofta sämre sömn p.g.a. störande intrusions i den personliga zonen.

Eller tvärt om för den som ej bryr sig i sagda negativa stereotyper kan man för slippa samma intrusion i den personliga zonen hälla en flaska sprit - mer kemisk kommunikation nu via doft meddelanden - över vem man nu mött och lämpa ut denna i trapp-uppgången (gärna parallell där man haft fest så kan man behändigt ringa polisen för upphämtning reducerande risk för pinsamheter dagen efter).

Och jag såg i nyheterna att någon (kanske någon som försökt kommunicera till henna på alla andra sätt från teve-debatter, över nyhets-titlar, och med en mängd tweets utan att riktigt nått fram bra till henne - Och om nu möjligheten att segraren i presidentvalet sätter henne i fängelse kanske det här presenterade sig som alternativ) försökt kommunicera kemiskt till Hillary med hjälp av posten:

• Hillary Clinton campaign headquarters evacuated after white powder found in envelope

Så ett budskap som kommer i posten behöver varken vara vykortets visuella uttryck eller brevets ord. Det samma gäller naturligtvis paket. P.s.s. som tomten kan släppa ner böcker från sin slede kommer ofta al-Assad och bestraffar dom dåliga medborgarna med kemiska budskap:

• UN investigation finds Bashar al-Assad's regime responsible for third chemical weapons attack in Syria

Och vem som tar emot budskapet kan tvivla på dess effekt? Emedan jag som potentiell framtida krigsherre såväl som al-Assad svårligen hör om FN sagt eller säger något överhuvudtaget. FN mer talar i formen: De gör själva ritualen av att orda något kanske p.g.a. någon kultur etablerad för evigheter sedan medan betydelsen och meningen i det hela för länge sedan förtvinat.

Så jag tror nog vi alla kan se från vardagen att vi såväl använder som förstår kemiska budskap alldeles utmärkt oavsett om det handlar om romantiska möten, läxa upp dåliga medborgare, prata politik, eller bara slappna av med ett paket cigaretter.

Husman Jordar Google: "NSA gör att mitt renommé ställs i fråga om jag ej agerar på hagelgevärs-hotet

Alla år nu sedan jag någon gång senare halva 1999 tror jag övergav Altavista har Google egentligen bara en gång innan betett sig riktigt "oväntat underligt" (därmed inte sagt att jag inte uppmärksammat ett antal säkerhetsdefekter genom åren eller tillfällig "dynamik" sökresultat, eller ibland mer varaktiga problem- eller värde-dimensioner mer eller mindre normalt förväntade alla. Tidigare var mitt ej internetkopplade nät vars senare satta referens system lyckades gå in i Chrome-defaulten startsida utan kännedom (finns med skärmdumpar m.m. tidigare - Och i all rimlighet givet att jag mer roades av det som inträffat: Understrykande för internets rika och mäktiga att jag som konsument såväl som välkänd trouble maker är internets verkliga Big Dog).

Query suggestions viktiga värde är att optimera the data collectors kanaler till halvfabrikat data. Även om jag aldrig gjort mining på Google då de åtminstone fem år sedan cirka när jag tittade över det hade någon 10 - 12 k gräns request förutom diverse villkor (och också använde deras tjänster). Praktiskt är goda mänskligt sunda villkor mini-krav tillsammans med att man åtminstone kan lägga något 100 000 request på ej överdrivet med tid utan kostnad (för mig att gå några hundra tusen över flera veckor är vad jag sista åren tog en gång för en bibliotekstjänst jag ansåg hade starkt värde unikt i det segmentet och som ej gick att få upp mer: Tror jag när lärt den väl efter flera månader irriterad slöhet och döda dagar till cirka 400 - 600 k request några fåtal veckor).

Dessutom nära besläktat har vi det som bl.a. Google skriver ut när vi söker. Jag räknar och kallar det för samma sak. Emellertid är en praktisk skillnad rörande data vi får att detta tenderar att oftare (dock ej perfekt så alltid jfr när jag sökte på guardian d.v.s. ej the guardian motsvarande känd tidnings - en av de tre största på internet - url och fick förslag relaterade filmer möjligen besläktat trots avstängd konfig. Chrome så vitt jag förstår datapropagering sökt relaterat film några gånger för att få Wikipedia summery betyg men ej varit in på The Guardian den vägen - ngram-modellen vi kan anta här eller att lösning konvergerar till jämförbart en ngram-modell värderande ordningen tränad med hänsyn kanske mer URL och ev. företagsnamn i formell-registrering än ex. varumärket visuellt över hemsidan m.m. - ej otroligt heller inlänkar eller varför inte ett tänkbart men kreativt tänkt varumärke visualiserat theGUARDIAN med ett enormt litet mellanslag emellan mindre än människa kan se).

I kontrast gäller att sökförslag som snarare ges givet att vi gjort en sökning normalt presenterat samma sida som sökförslag har mer av kategorier, ämne, någon het topic aktuell just nu, vanliga system-egenheter som rättstavning (vilket i kontrast övrigt här för alla sökmotorer jag använder är baserad genomsnittligt vanligt språk utan någon märkbar förståelse eller hantering expertis-termer relaterade sökningen: D.v.s. söker vi på fyra termer ytterst typiska ett expert-område mycket ovanliga var för sig så kan sökmotorerna inkl. Google gärna ge sig på att försöka rättstava vilket som helst av orden till något alldagligt ej relaterat övriga ord). Förslagen kan vara baserade sökresultaten såväl som vad folk söker efter generellt före och efter (och i urvalet också vad personer som nu söker sökt på innan).

Googles implementation kanske har ändrats rörande något nyligen sökförslagen den ger när man skriver. Jag kan ta fel eftersom jag inte använt internet ofta sista halvåret fram till nyligen. Emellertid för att skämta lite relaterat (jag hade väl tänkt mig någon skärmdump runt cert:en och SSL också) med aktörerna web cache (jag berört denna tappnings-primitiv tidigare ett par gånger sista sju åren), och ev. innehållsleverantörer, eller varför inte nätverks-punkter ungeför enligt upphandlingen NSA gjorde någon gång närmare 2000 jag tror jag minnas att jag efter noterat det skrev något om i Säkerhet & Sekretess eller ev. upptäckte senare och skrev om här eller (d.v.s. som varje rationellt tänkande person tagande viss kontroll oavsett avlyssning eller annat skydd kan tänka sig för resursstark aktör nationellt fokuserat ingångspunkter USA som är väldigt stora). Sökte jag på efter ändrat från något relaterat "smuggling guld och diamanter" men med "trabatten för ej planerad smuggling narkotika" till ungefär:

silja kryssning bildäck pansarvagn container kostnad

När gående för att ändra bildäck får jag förslag som inkluderar frågor om något relaterat. Vilket ej är förväntat. En hel publicerat såväl mätningar universitet, standard-data för att jämföra med m.m. har ju kommit sista åren runt frågor och svar. Så ev. inspirerat där. Jag klarade dock ej att få tillbaka det och får hålla för ej uteslutet feltolkande den korta stund seende det (dock frågetecken och med bildäck och kostnad översta) - Om nu inte något väldigt prospekterande annonser (där lämnar jag Google även om jag kan stänga av förslagen - Är ej avgränsningen annonser vad jag från förväntat vet har en avgränsningen ej överraskande krävs produktioner på hundra tals miljoner dollar likt filmer för att jag ska se det som naturligt såväl sitta och fundera ett par år här rörande moralen i att bara exkludera ej förväntade webbsajter i utseende m.m. från associerat big-corp-Hollywood-movie-makers kontra att troligen är nog anar jag kanske några i alla fall genom åren ej finansierade nog via dessa så märkbara annonser - först hitta hint-var klicka rätt medan strunta i annonser som säger att dom stänger av annonser, titta efter nya fönster smyg-ppnade, offra till anti-ad-Guden, låta ladda hela för svåra sajter och bryta anslutningen om jag vill kunna minimera igen o.s.v. - nog för att få köpa rättigheter till alla filmer och alla tv-serier att visa kostnadsfritt inte ovanligt några minuter - sällan för bra mer än 30 min - 60 min efter visat första gången tv).

Men no biggy. Emellertid så precis innan nu sökande efter någon studie eller sammanfattning vetande relaterat vad jag tror är given information att i akut-hot eller liknande kommer förutom att blodtryck gå upp vår upplevelse av att det är högt reduceras (d.v.s. ej kännande det man efter 40 år ibland känner till vardags - men samtidigt minns jag något om folk som förutom humör-boosten och intensitet-kropp refererar till att känna puls m.m.):

Det är möjligt att översta sökresultatet är naturligt sökningen.

Emellertid görande ctrl-z för sökfönstret ser vi vad jag skrev tidigare. Men jag tröck aldrig return så någon post-leverans av innehåll input skedde aldrig. Verifierat nätverks-tappning lokalt. Tre post sedan restart-wlan.

Jag tänker gärna som att jag oftast är acceptabelt nöjd med Google. Känns ej värt besväret att leta ny e-post m.m. Så hade det inte varit för att de börjat propagera för vapen i sina bilder hade jag inte publicerat det här. Men nyligen till min förskräckelse såg jag att deras logo de ibland manipulerar för att försöka vara roliga eller förgulliga sökning som koncept för barnen (vi som minns ännu något av internet när det var kursinformation, diverse ganska tråkiga api-enkla tjänster som Gopher-protokollet levererande något idag trivial-fakta, lite stilistiskt enkel och ofta ej aktuell samhällsinformation, kan nog bättre än andra förstå hur farligt och moraliskt förledande internet kan vara fullt av alkohol-sajter säljande förbi systemet, narkotika, pornografi (fast det hade vi massor av 99 i Altavista) - nya medier som Twitter destruerande fina gamla överklass medier som DN och Sveriges Radio (som något kan få mig att sluta uppdatera mig i P1 - närhelst jag tror något jämt slår jag direkt på P1 pch springer därefter för att leta upp min DN så jag vet i krönika om nu nyheten saknas vad jag korrekt ska tycka ungefär). En riktigt otäckt gullig figur står och hotar mig med ett hagelgevär. Förstå hur jobbigt med min uppväxt det känns att se piporna från andra hållet - som att någon gammal f.d. vän man trodde var död och begraven kommer och spökar för en. Jätte jobbigt. Hence att jag beslutade att jorda Google med min finding här. Hotande the Big Dog på nätet idag givet NSA avlyssningen riskeras ju ens renommé om man ej tar tag i det.

Se förbi den troligt rent fiktiva figuren (kanske logotyp något milj-relaterat parti eller ganja-säljare) och se vänstra översta hörnet). Där har vi figuren med piporna riktade mot migHur kan vi Big Men fortsätta vara stora och acceptera sådant små-fjollande om än kanske uttryck från någon kultur-avart konstnärer, hippies och ungdomar - yngre vuxna tycker är kul (likt anime-scammen fulm- och tv-leverantörer tröck ut via Washington Post m.m. för en tre - fyra år sedan - Påstår man att något är populärt räcker det kanske för ungdomar att gå till biografen och se en tecknadfilm från Japan och om några år är det peruanska animeringar eller vilken som helst annan Made in som ska verka coolt - Vi äldre vet bättre och än vanligt så när man kultur-hotas med vapen får man dra gränsen och ta det hela bort från levande verklighet ner i modern-naturs kompost). Notera - vilket är gravverande - hur figuren lätt liknar ett av de sista stora våldsspelen som gjordes - Duke3D. Senare spel må vara att b edöma bilder Wikipedia vara mer människolika men är troligt lika försåtligt spännande jag minns Duke3D var. Detta är troligen utnyttjande kraften i de grisar som åkte små flygande tefat med raketmotorer bak. Att göra sig besvär att leta bak i kulturhistorien efter det kanske värsta vålds-hotet man kan uppleva visar på att man haft kraftigt - kriminellt onaturligt - förstärkt motivation i sitt motiv att hota mig. Skrämmande. Om ej för barnen världen runt hade jag slutat surfa Google.

Husman Jordar Google: "NSA gör att mitt renommé ställs i fråga om jag ej agerar på hagelgevärs-hotet

Alla år nu sedan jag någon gång senare halva 1999 tror jag övergav Altavista har Google egentligen bara en gång innan betett sig riktigt "oväntat underligt" (därmed inte sagt att jag inte uppmärksammat ett antal säkerhetsdefekter genom åren eller tillfällig "dynamik" sökresultat, eller ibland mer varaktiga problem- eller värde-dimensioner mer eller mindre normalt förväntade alla. Tidigare var mitt ej internetkopplade nät vars senare satta referens system lyckades gå in i Chrome-defaulten startsida utan kännedom (finns med skärmdumpar m.m. tidigare - Och i all rimlighet givet att jag mer roades av det som inträffat: Understrykande för internets rika och mäktiga att jag som konsument såväl som välkänd trouble maker är internets verkliga Big Dog).

Query suggestions viktiga värde är att optimera the data collectors kanaler till halvfabrikat data. Även om jag aldrig gjort mining på Google då de åtminstone fem år sedan cirka när jag tittade över det hade någon 10 - 12 k gräns request förutom diverse villkor (och också använde deras tjänster). Praktiskt är goda mänskligt sunda villkor mini-krav tillsammans med att man åtminstone kan lägga något 100 000 request på ej överdrivet med tid utan kostnad (för mig att gå några hundra tusen över flera veckor är vad jag sista åren tog en gång för en bibliotekstjänst jag ansåg hade starkt värde unikt i det segmentet och som ej gick att få upp mer: Tror jag när lärt den väl efter flera månader irriterad slöhet och döda dagar till cirka 400 - 600 k request några fåtal veckor).

Dessutom nära besläktat har vi det som bl.a. Google skriver ut när vi söker. Jag räknar och kallar det för samma sak. Emellertid är en praktisk skillnad rörande data vi får att detta tenderar att oftare (dock ej perfekt så alltid jfr när jag sökte på guardian d.v.s. ej the guardian motsvarande känd tidnings - en av de tre största på internet - url och fick förslag relaterade filmer möjligen besläktat trots avstängd konfig. Chrome så vitt jag förstår datapropagering sökt relaterat film några gånger för att få Wikipedia summery betyg men ej varit in på The Guardian den vägen - ngram-modellen vi kan anta här eller att lösning konvergerar till jämförbart en ngram-modell värderande ordningen tränad med hänsyn kanske mer URL och ev. företagsnamn i formell-registrering än ex. varumärket visuellt över hemsidan m.m. - ej otroligt heller inlänkar eller varför inte ett tänkbart men kreativt tänkt varumärke visualiserat theGUARDIAN med ett enormt litet mellanslag emellan mindre än människa kan se).

I kontrast gäller att sökförslag som snarare ges givet att vi gjort en sökning normalt presenterat samma sida som sökförslag har mer av kategorier, ämne, någon het topic aktuell just nu, vanliga system-egenheter som rättstavning (vilket i kontrast övrigt här för alla sökmotorer jag använder är baserad genomsnittligt vanligt språk utan någon märkbar förståelse eller hantering expertis-termer relaterade sökningen: D.v.s. söker vi på fyra termer ytterst typiska ett expert-område mycket ovanliga var för sig så kan sökmotorerna inkl. Google gärna ge sig på att försöka rättstava vilket som helst av orden till något alldagligt ej relaterat övriga ord). Förslagen kan vara baserade sökresultaten såväl som vad folk söker efter generellt före och efter (och i urvalet också vad personer som nu söker sökt på innan).

Googles implementation kanske har ändrats rörande något nyligen sökförslagen den ger när man skriver. Jag kan ta fel eftersom jag inte använt internet ofta sista halvåret fram till nyligen. Emellertid för att skämta lite relaterat (jag hade väl tänkt mig någon skärmdump runt cert:en och SSL också) med aktörerna web cache (jag berört denna tappnings-primitiv tidigare ett par gånger sista sju åren), och ev. innehållsleverantörer, eller varför inte nätverks-punkter ungeför enligt upphandlingen NSA gjorde någon gång närmare 2000 jag tror jag minnas att jag efter noterat det skrev något om i Säkerhet & Sekretess eller ev. upptäckte senare och skrev om här eller (d.v.s. som varje rationellt tänkande person tagande viss kontroll oavsett avlyssning eller annat skydd kan tänka sig för resursstark aktör nationellt fokuserat ingångspunkter USA som är väldigt stora). Sökte jag på efter ändrat från något relaterat "smuggling guld och diamanter" men med "trabatten för ej planerad smuggling narkotika" till ungefär:

silja kryssning bildäck pansarvagn container kostnad

När gående för att ändra bildäck får jag förslag som inkluderar frågor om något relaterat. Vilket ej är förväntat. En hel publicerat såväl mätningar universitet, standard-data för att jämföra med m.m. har ju kommit sista åren runt frågor och svar. Så ev. inspirerat där. Jag klarade dock ej att få tillbaka det och får hålla för ej uteslutet feltolkande den korta stund seende det (dock frågetecken och med bildäck och kostnad översta) - Om nu inte något väldigt prospekterande annonser (där lämnar jag Google även om jag kan stänga av förslagen - Är ej avgränsningen annonser vad jag från förväntat vet har en avgränsningen ej överraskande krävs produktioner på hundra tals miljoner dollar likt filmer för att jag ska se det som naturligt såväl sitta och fundera ett par år här rörande moralen i att bara exkludera ej förväntade webbsajter i utseende m.m. från associerat big-corp-Hollywood-movie-makers kontra att troligen är nog anar jag kanske några i alla fall genom åren ej finansierade nog via dessa så märkbara annonser - först hitta hint-var klicka rätt medan strunta i annonser som säger att dom stänger av annonser, titta efter nya fönster smyg-ppnade, offra till anti-ad-Guden, låta ladda hela för svåra sajter och bryta anslutningen om jag vill kunna minimera igen o.s.v. - nog för att få köpa rättigheter till alla filmer och alla tv-serier att visa kostnadsfritt inte ovanligt några minuter - sällan för bra mer än 30 min - 60 min efter visat första gången tv).

Men no biggy. Emellertid så precis innan nu sökande efter någon studie eller sammanfattning vetande relaterat vad jag tror är given information att i akut-hot eller liknande kommer förutom att blodtryck gå upp vår upplevelse av att det är högt reduceras (d.v.s. ej kännande det man efter 40 år ibland känner till vardags - men samtidigt minns jag något om folk som förutom humör-boosten och intensitet-kropp refererar till att känna puls m.m.):

Det är möjligt att översta sökresultatet är naturligt sökningen.

Emellertid görande ctrl-z för sökfönstret ser vi vad jag skrev tidigare. Men jag tröck aldrig return så någon post-leverans av innehåll input skedde aldrig. Verifierat nätverks-tappning lokalt. Tre post sedan restart-wlan.

Jag tänker gärna som att jag oftast är acceptabelt nöjd med Google. Känns ej värt besväret att leta ny e-post m.m. Så hade det inte varit för att de börjat propagera för vapen i sina bilder hade jag inte publicerat det här. Men nyligen till min förskräckelse såg jag att deras logo de ibland manipulerar för att försöka vara roliga eller förgulliga sökning som koncept för barnen (vi som minns ännu något av internet när det var kursinformation, diverse ganska tråkiga api-enkla tjänster som Gopher-protokollet levererande något idag trivial-fakta, lite stilistiskt enkel och ofta ej aktuell samhällsinformation, kan nog bättre än andra förstå hur farligt och moraliskt förledande internet kan vara fullt av alkohol-sajter säljande förbi systemet, narkotika, pornografi (fast det hade vi massor av 99 i Altavista) - nya medier som Twitter destruerande fina gamla överklass medier som DN och Sveriges Radio (som något kan få mig att sluta uppdatera mig i P1 - närhelst jag tror något jämt slår jag direkt på P1 pch springer därefter för att leta upp min DN så jag vet i krönika om nu nyheten saknas vad jag korrekt ska tycka ungefär). En riktigt otäckt gullig figur står och hotar mig med ett hagelgevär. Förstå hur jobbigt med min uppväxt det känns att se piporna från andra hållet - som att någon gammal f.d. vän man trodde var död och begraven kommer och spökar för en. Jätte jobbigt. Hence att jag beslutade att jorda Google med min finding här. Hotande the Big Dog på nätet idag givet NSA avlyssningen riskeras ju ens renommé om man ej tar tag i det.

Filip 11 år, Dalarna, brevväxlade med Trump

Filip 11 år son till två oomstritt främlingsfientliga raggare i Dalarna har tillsammans med mamma och pappa brevväxlat med Donald Trump för att träna engelska och hålla sig aktuell om världen såväl fördjupa sig om flyktingarna, araberna och stockholmsdjävlar. Både Trump och Filip tycks ha fått ut massor. Trump radikalt från början missuppfattande vem han egentligen brevväxlade med konverterade informationen till väljarstöd medan Filip lärde sig engelska.

Efter sista (av fyra) videoprojektet alla gjorda på Moslånbergs-P-plats där Filips far spelade upp till sex arabiska roller utnyttjande enkel rekvisita resp. Wiktionary för passande utrop när spottande på den Stora Djävelns pengar, görande något otrevligt med den sammes flagga utanför värdetransporten (husvagnen) när pengarna (i bikupa) bärs in.

"Donald Trump's campaign is admitting that the Republican presidential nominee never saw a video of the U.S. offloading wooden pallets of euros, Swiss francs and other currencies in Tehran, even though he described such a video in full detail yesterday."
[...]
"He continued, 'Now here's the amazing thing. Over there, where that plane landed, top secret, they don't have a lot of paparazzi. You know, the paparazzi doesn't do so well over there, right? And they have a perfect tape done by obviously a government camera, and the tape is of the people taking the money off the plane, right?[...]'"

Från: Donald Trump Never Saw 'Top Secret' Iran Video: Campaign | abcnews.go.com

Och camping-ej-uttag kom en av Trumps PR-konsulter hem och förklarade att man inte längre fick skriva brev till honom direkt men kanske kunde få betalda uppdrag.

Vi kan därför känna lugn. Det är inte just att Trump ljuger så mycket som att Filip 11 år och kanske andra klassificeras som informationskälla. Det har påstås här att Filip presenterade sig i ett brev som en persisk general och i ett annat som del av en nästan hemliga amerikansk säkerhetstjänst framväxt ur senaten behovs av att göra ekonomiska undersökningar men sedan ett år nu omgjord av Paul Ryan till mer av politisk polis för att hantera anti-Washington maoister och putinister (underförstått Trump).

Det är ju nu att kontrollera vem man pratar och får brev och annan information från en kompetens väljaren kan förvänta att Trump kommer få mycket god hjälp med som president och därför något av icke-fråga under valet. Som vi inte minst från den exakthet i källor och analys från sist USA invaderade ett land är det nu ju inte så att en president eller vicepresident kan sitta sent på kvällarna och fritt klippa och klistra bland informationen som finns tills han blir nöjd.

Och ärligt om nu så. Balanseras NATO-kostnaderna mer rättvist är det vad väljaren såväl ska förvänta som kräva att lämplig invasion mot rätt entiteter kan göras billigt och bra, och om kanske inte helt korrekt i detaljer finns ju åtminstone en högre känsla av riktighet om viss sund filtrering i möjliga länder anammas. Där om seende sanningen kan Filip 11 år vara precis lika rätt ute som någon gammal detalj-fixerad autistisk matematiker på NSA, medan det starkt är att betvivla att en mexikanska presidenten m.fl. lata degos-kulturer (likt alla ganja-rökande hippies i Kanada, alla Syrien som bara vandrar in från Mexiko eftersom ingen riktig amerikan kan se eller höra någon skillnad på dem) som lever på att skicka sina medborgare till USA, en iranier vem som helst, NATO-försnillande Östeuropa, Benelux, Grekland m.fl.

De senare är alla mer länder man kan tänka sig att åtminstone markera mot och för att visa vem som bestämmer tidigt och man inte någon kommer undan att betala sin andel till NATO invadera eller kanske släppa ett par äldre taktiska kärnvapen på (Trump är väldigt på att man ska behålla dom gamla kärnvapnen och lägga ner dom nya programmen refererande till ett avsnitt i ett teveprogram under briefing där han förklarade att - underförstått - saknande prestige lyckades han jaga rätt på något gammalt begagnat flygplan sparande en massa pengar på att köpa istället för ett nytt: Så jag tror inte den snåla greken eller någon annan ska räkna med något lyx-angrepp utan det blir troligen något gammalt överblivet kärnvapen från 1960-talet). Själv kan jag tycka att det är för bra för det lata-NATO-packet: De skulle få jobba av pengarna på muren eller kanske som jordbruksarbetare skickade till Mexiko så lär sig mex-tex-presidenten sig en läxa också.

Arena - Television: Icke identifierad sexuell subkultur?

Jag har inte mer överuttryckta negativa stereotyper mot ditt och datt än annat än ett fåtal. I en rent statistisk mening är jag mycket trolig bättre än alla som läser mig: Det är kunskapen som rinner från mig till er som ni söker.

Samtidigt när saker i upplevt normal teve hamnar där jag - en expert såväl som föredömlig i allt politiskt korrekt efter att alla bias skalats bort i lager på lager - ej är 100% säkra ens vad det överst ska sorta i för perversion har det gått för långt.

Inte bara riskerar det att generera mig socialt utan kan få hela området att verka onormalt svårt för enklare (ex. dummare) personer än jag. Det är sådant som kan bromsa vår utvecklingen uppåt och framåt. När jag var ung var sådant här utan tvivel gay:

Bär vi mask i ett själv-begrägeri om en fortsatt karriär ej inkluderande att klä ut sig i mindre historiska kläder likt i seriösa skapelser (BBC andra Krig och Fred ex. - får man vara med i sådant efter att klätt ut sig så här i teve utan mask och påhittat namn?) och mer bara "speciella" eller bär man masken och kläder redan lämnat myten eller ambitionen om att vara med i seriös teve? Fanns någonsin seriös teve? Notera förövrigt viss avvikande text i bilden: Den typ av spännande divergenser stora grupper av teve- och film-tittare kan fixera över.

Jag har dock börjat få på känn att det förändrats. En gång i tiden var publik man såg för sådant här 10 - 14 år gamla. Numera inkluderas ibland diverse kvinno-generationer / delar av vissa mans-generationer äldre utanför denna grupp. Man söker slå samman flera inarbetade grupper till gemensamma större utefter någon identifierbar faktor.

Wikipedia ger i Legends of Tomorrow föga information så tillsvidare så jag ev. kan ge mig in i det skyddad av viss primacy på vad jag behöver förvänta mig avstår jag från det och nöjer mig med att sammanfatta mina sista års erfarenhet av television med att bra mycket jag sett mindre oroar mig i den effekt det kan ha på folk och mer att jag finner det oroand över vad teve-bolagen ser att publik finns till såväl som antalet som tittar på det hela. Folk blir helt enkelt sedan mitten av 1970-talets topp lite sämre för varje ny generation. Och i all ärlighet är det föga folks sexuella perversationer som oroar mig som den upparbetade fördummande effekt teve tycks ha på oss alla.

Hans av nästa jul: Krigaren och Horan - Dansa för mig

Sexton i magasinet och en i loppet? Jag vet inte. När jag lyssnar kreativt på Madonnas lyrik kommer det till mig en menings-tolkning som oavsett vad det hela "ytligt" tycks handla om ändå mer har ett djup i Madonna tryckande upp det värde som översätter till reda pengar i romantiken.

En provoserande - svårt utmanande - tanke är att medan det kanske faller kvinnan naturligt att tjäna pengar på musik och musik lyrik på det temat är det mer naturligt för mannen - samhället försvarare och ryggrad snarare än hora - att göra det med vapen i hand.

Även i exemplet nedan när jag läsande texten inte annat kan tycka att temat är manligt och kraftfullt: Hon tycks säga att hon ibland går ut och skjuter lite folk. Känns det ändå som om egentligen sjunger om något sexuellt:

Sist har vi exempel på kultiverad manlig musik (vilka storligen imponerade på mig när de för ett par år sedan var och hälsade på i Uppsala: Det är när en militärkör är stark nog att nå ändå till Uppsala som jag vet och förstår att de kommer från och i kraft - En riktig stridsmakt så att säga och åtminstone jag som förstår sådant här vill se fler exempel - alla NATO länder minst då det just nu och troligen flera år är vi som har mer att erbjuda dem och då är det viktigt att du visar sin kraft för oss i en annat än i katastrof-situationer konkret verklig mening - här i Uppsala innan jag tycker vi ska hasta iväg och ex. gå med i NATO).

Sådan är nu The Human Nature i delar av vad jag kan kvantifiera rent numeriskt i analysen till något mätbart. Samtidigt gäller självklart att vill man visa sin verkliga styrka är det ej korrekt att sätta det omedelbara priset man begär för högt. I någon mening är det optimala priset det lägsta som ej förnedrar publiken genom att få dem att känna att de reduceras i värdering av dom själva och den nivån avgörs delvis i vilken utsträckning de förstår att de räknas och man försöker imponera dem.

The Noble Art of ridiculous: Hur en svensk kamrat och maoist rätt säljer sina gamla utdelade löntagarfond-aktier

Jag börjar med att publicera det här så ska jag sedan försöka hitta någon ideologisk-ansvarig här i Sverige för den diktatoriska komponenten av Kina.

Hello Brothers in Mao,

I am a Swedish maoist who owns stocks in Swedish companies. It was forced onto me by the government after they destroyed our "Löntagarfonder" (a good swedish project to give goverment power over private companies).

I resently remember my stocks and felt bad from having things of the capitalists. The only practical way to get rid of this garbage would be to sell them.

Would I be the correct international comrade to China if I sell them now or could that make your economy fall even faster towards recession?

Could you perhaps also point me some works by the great Mao regarding the issue? I.e. regarding the issue of perhaps if things seems to come closer as more people today seems to suggest might go the same way as Soviet union and it seems buying chinese stocks above normal market pice could save China. Does the economical laws Mao proved rules that it is correct to buy chinese stocks if so or would that make me a dirty capitalist? We have after all more money here so to save a small sum each month to have ready to help you out with is a real possibility.

I am also sorry I did not write in chinese. I started to learn russian early 1970 but had not come that far before Soviet unionen ended. I have always found it hard to learn new languages (would take hours each day judging from russian) so I will have to settle for that if the party in China survives your stock market problem I of course to start learning chinese after that.

Best Regards
Hans Husman

Är det förresten p.g.a. av de kommande möterna mellan USA och Kina som man kan kontakta US (United States) via kinesiska ambassaden? Eller är det President Obama som slutgiltigt klarar att överraska högerfalangen i det republikanska partiet genom att ej visa sig vara muslim utan kines? Eller är det kanske tvärtom och föregripande någon mer monumental politisk förändring av Kina transformerande landet till en amerikansk delstat? Bara tiden kan ge oss svaret vem som visar sig vara delstat till vem... Kanske kan britterna ännu överraska? Eller mongolerna.

Jag satte titeln To support Chinas stock-market correct for the world communism i mitt e-post till:

political@chinaembassy.se

Förövrigt om nu det värsta av värsta inträffar och vi om några år styrs av Kina kanske något lämpligt på ett större språk än svenskan redan i systemet ger en månad på att hinna ut innan man är inspärrad eller död innan i processen av att nå fram till det för dom.

Rätt musik när det är dags to man up for world communism

Jag tycker nog att kortare kulturell-distans hos Sovjetunionen håller än idag trots internet och allt. Åtminstone när det gäller musik kombinerat marscherande.

Mao the Heretic

Jag passar också att rekommendera följande bok. Vilket eventuellt ej framgår i texten gavs den ut just i Sovjetunionen och tycks vara tämligen välunderrättad rörande statistik och en mängd uppgifter om utvecklingen i Kina under efterkrigstiden fram till början av 1970-talet när boken gavs ut. Mycket läsvärd även om man bara är intresserad att hitta argument som pekar på innebående "idealogiska defekter" i Kina (ex. att utilisera för att understryka att diktaturen ej idag är särskilt ideologisk-renläring i mycket utan mer prioriterar vad som stödjer diktaturen i sig resp. praktiskt tenderar till att lösa allmänna problem om det ej stör diktaturens fortlevande) just när det kommer till de kommunistiska idé-skolorna (som ju är legio men samtidigt var ju Sovjetunionen och lär så förbli särskild som den upplevs).

"Eftersom bredband ej fungerar prövar jag att göra detta inlogg på min Sony Ericsson Android.

Rekommendationen är en excellent analys av kinesisk politisk strategi publicerad 1972 som föregriper flera idag uppmärksammade företeelser:

1. Kinesiska utvecklingen tillbaka från planekonomi inkl. uppgifter lön, arv och ersättning till tidigare ägare av förstatligade "enterprise".

2. Kinesisk strategi i Afrika inl. riktade stöd, kommersiella projekt mm. Kritik liknande den idag uttryckt oftare i ytlig form.

3. Territoriella problem nu aktiva bla i Sydkinesiska havet.

Punkt förklarar en del av grunden till förändrinhen. Punkt tre föregriper och uttrycker koncepten idag aktiva jag spekulerar hamnade i bakgrund många år av ekonomisk nödvändighet såväl för att balansera USSR med US i handel och utrikespolitik.

Sagda balansering är nu denna bok ett uttryck för varande en kritik skapad i sovjetunionen av Maos ideer:

A critique of Mao Tse-tung's Theoretical Conceptions.
First printing 1972

Dessutom gav analysen implicit en bättre förståelse av orsakerna till kulturrevolutionen i under-domän av maktkamp i partiet."

Från: Rekommenderad läsning - Kina (2014-09-01)

Jag köpte boken på Röda Rummet i Uppsala vilka i brist på bredare efterfrågan idag av och till dumpar i väg gamla vänster-radikala böcker av alla möjliga ursprung typer för 10 kr styck med jämna mellanrum. Av och till som med denna hittar man något praktiskt värdefullt idag. Riktigt bra bok.

Själva kärnan - eller om så vill smalare en psykologisk-dimension - i drivkraften till Maos-skapelser var självklart att ej som person och därmed som funktionellt för diktaturer nationen som sådan ej vara sekundär mindre än nödvändigt till jämförbara ideologiska fäder i de kommunistiska trosföreställningarna. I samma situation från praktisk kontext händelser Kina, områden han har naturlig talang för, vissa aspekter av personlighet o.s.v. är det en väldigt naturlig sak att göra och är som sådan därför lite olycklig att övertolka. Jag hade "kanske" själv gjort precis det samma om jag stod ungefär där han var och med den fallenhet Mao hade (och som jag har själv) får vi gärna när prioritet på var talang finns kontra för vem som helst faktiskt som situationen var i Kina mer arbetsamma just gärna argumentation i form av "lätt filosofiska" lemma som bygger upp en idé-värld som lätt i varje steg upplevs trovärdig men där detta just blir konsekvensen av att innan stegvis accepterat en alternativ världsbild. Att jag (ibland kanske också överdrivet) väljer att prioritera referenser för ett antal områden här är förutom eget värde när jag går bak i anteckningar att ha viss default-redundans för inlägg där jag delvis resonerar för mig själv men då ibland (om än sällan när ej gjort medvetet) kan bli onödigt "ideologi-lemma-byggandee" från rena teser och tankar snarare än testad eller substansiellt vetande. Och delvis av samma anledning (förutom vissa egna tillämpningar rörande viss pseudo-discourse jag önskar ha kvar att skapa hand-gjorda testfall rörande maskin-intelligens från) har vi dessa över-korrekta små kommentarerna med inläggen: Jag skriver verkligen inte så naturligt när jag argumenterar annars.

Att våga vara kul fast det kan vara "fel" i fakta och blottar hur gender-biologisk verklighet gör mig till offer

Jag hade förväntat mig i nyheten mer av den ovan för diverse personer (eller ibland påhittade) att sprida ibland antagligen korrekt (vilket också är oroande på så många andra sätt) och av och till troligen upp till helt felaktig information till media för alla möjliga icke-arbetsrelaterade orsaker. Intrycket är ganska att när det komemr till dom amerikanska intelligence funktionerna har problemet minskat säg "märtbart" (om jag inte tar fel i en ren subjektiv-upplevelse) under sista året (orsakerna om jag upplever rätt är mig okänt men kanske bättre intern-säkerhet efter Snowden-problemen, ev. tidigare mindre korrekt allokerade resurser som skaffat andra arbeten i kanske troligare äldre - tar några år att skaffa sig bekväma lätta kanaler att läcka hit och dit med - middle-management, tydligare riktlinjer m.m.).

• Second Review Says Classified Information Was in Hillary Clinton’s Email | The New York Times

Därför beslutade jag mig att vara rolig. Jag är kul vilket man sagt mig är vad kvinnor gillar men jag saknar ännu e-post som visar detta (d.v.s. en mut troligen då jag flera gånger utvärderat hur kul jag är och därefter kontrollerat min e-post noggrant efter publicering). Dock verkade nyheten jag var komisk kring indikera en mer bedigen utvärdering. Emellertid för att roa män om nu inte de troligen naturligt tråkigare kvinnorna låter jag min komiska text kvarstå och tar istället tillfället att tycka så att yngre vuxna under 30-år och andra som kan behöva lite sunda mer än normalt för många som vi vet gedigna tankar som får föregripa. För mig är det alltid en under allt undergrävande - ty det att göra rätt tar tid kostande på för oss få som har något att ge när det handlar om att tänka rätt - allt - Att ta mitt ansvar för nationenn och världen genom att dela mer gedigna tankar och skämt som är kul i en verklig mening för alla friskt-kul personer (exkl. kvinnor som noterat men det kan vara en gender-biologiskt relaterat funktionshinder för mig och kanske alla män).

Hans sätter saker i kontext genom att peka på vad vi inte vet och inte ids ta rätt på

Jag vågar nu inte riktigt ge mig på att placera hur utvärdering rent organisatoriskt kan ha skett men det fanns i alla fall förr en del mellan resp. intelligence-funktion som också var lite out-of-normal-organization för att hantera särskilda utmaningar i normal integration (mellan de militära och icke-miltiära fanns åtminstone tidigare tre ovanför organisationerna men det kan säkert ha förändrats nu när det närmare samarbetet hållit på några år). Referensen till en av GEO-intelligence-funktionerna (den uppmärksammade kan såväl hitta en hel del relevant information GEO-intelligence praktiskt inkl. information om en del av dessa funktioner hos United States, samt en komsik visuellt intressant finding jag gjorde i kanske Creative Review för något projekt av något slag: Generellt är dock NASA den naturliga källan till praktiskt användbara system, information m.m. för vår vanliga revolutionär som söker etablera system för situation awareness rörande vad diktaturen kör in i staden med och länkar m.m. i situation awareness).

<+>
The Inspector General är ju roll och funktion i sig men man kan som jag avstå att försöka fundera i övrigt hur det gjordes på ett bra sätt (bl.a. givet en del underliga "påstådda" "CIA-länkar" tidigare från diverse intelligence-funktioner) men tycks åtminstone ytligt som sagt mer seriöst än jag har lärt mig räkna med för sådana här nyhetstitlar.

Faktiskt har jag organisatoriska relationer mellan bra mycket bland alla möjliga länder och havande just suttit och tagit upp en av mina äldre datorer för surfande är den temporärt i samma rum som arbetsatorerna. Jag skulle kunna sträcka mig en meter och montera upp rätt disk. Men saker stannar typiskt inte där om det ska bli användbart här. Emellertid är jag tämligen säker på att jag publicera en del av det relevanta här (och vid den tiden lättare att ta ut snabbt från diskarna) ungefär samtidigt i tiden som publicerade Sverige-grafen (också falsk information om vad kvinnor gillar: Givet min nationella nivå på den kan man spekulera att en betydande andel kvinnor är landsförrädare förutom att vara allmänt ganska tråkiga och sakna humor).

Egentligen rorande min notering inom parentes ovan: Att kvinnan är tråkig och landsfförrädare med en kanske troligare sannolikhet än mannen. Det får mig att fundera lite här faktiskt om kvinnliga politiker. Vill vi ha tråkiga politiker som mer erller mindre realiserar sig som landsfföräddare så fort de är iväg och försöker göra affärer med dikaturer? Det är kanske säkrare också fortsatt med åtminstone i toppen en gedigen man.

Det är som jag borde ha sagt någon gång. Även om man har lite fel kan man alltid få ut lite slagstyrka av att vara kul. I den meningen ska vi kanske inte förvånas att humor är mer en manlig domän. Humor är tror jag i grunden ett vapen i ord mannen använder i maktstriden om flocken och kvinnorna )makt ska ju attrahera kvinnor läste jag nyligen). Och inte otroligt är den mesta humor en rest-effekt av det. Handlar inte humor ofta om att håna konkurrerande entiteter? Oavsett om andra etniska grupper, politiska motståndare? Kanske har kvinnan en egen form av humor mer relaterat att säkerställa lager av mat m.m. så att graviditet och första åren inte är i osäkerhet? Det är ju samma område som jag ofta tänkt också gör kvinnan till något av den perfekta revisorn )eller förr mer allmänt sorterings-ansvarig runt papper o.s.v. - Från och med så fort kvinnan började arbeta konkurrerade de helt ut mannen som sekreterare...). Kanske något sorterings-, eller redovisnings-mässigt, som är överdrivet i relativa dimensioner (likt skämttecknignar): "Ha nu har Hans sorterat pappren fel... Mycket roligt och kul att sortera rätt".

Komisk text

Kul kvinor e-post här: husman.hans at gmail.com. Övriga får vi nöja oss med om de inte säljer ut landet till dansken eller nästan lika svårt tysken eller kinesen (eller lite uttjattat kanske: Ryssland). Är du kvinna: Läs gärna från tilläggsinformationen att jag är mycket inflytelserik.

Och innan CIA eller kanske Ryssland via samarbetspartners hos NSA också delar information om mina e-post relaterat atombomber i Nordkorea i kontext av hur katastrofalt jag hanterar min internet-säkerhet utanför arbetsdatorer (off-line) valde jag att gå igenom min e-post (utiliserande en sökfunktion i e-posten).

Jag minns för allt inga e-post om nordkoreanska kärnvapen. Min bild allmänt att hela ämnet sorterar i domänen den glada små giriga (kanske lite små-tjock som den här tjocka ölförsljaren i Ssagan om Ringen: Jolly Shopkeeper typiskt inte lika "ädelt långa" - för att låna en tror jag typiskt term bland folk i allmänhet - som jag har jag tvingats inse med åren). Men fel hade jag.

Notera att det är två e-post från Huffington Post. Ett nätmedium jag ofta upplevt vänsteradikalt. Det kan självklart vara en slump men representerar ändå 66% av e-posten som hittades. Överst en kanske praktiskt lite frånvänd tekniskt-attityd som utan att tänka sig för publicerat ett vapen Nordkorea kanske kan göra nytta av. Vi vet inte därför att för att säkerställa e-posten kommer jag radera dem olästa.

Lite mystiskt att sökfunktionen skulle hitta dem så här direkt efter man läst Hillary-nyheten. Det får en att fundera över vem som egentligen försöker luska fram vilka potentiella massförstörelse-informations-epost vi (eller jag i alla fall) kontrollerar. Ett ansvar jag hoppas kunna leva upp till i framtiden.

Hur som helst hoppas jag att NSA också gjorde en Hillary-epost-kopia bakåt i tiden så att vi när Snowden publicerar det kan kontrollera att inte Hillary-dolt något Nordkorea-riskabel information.

Det kunde vara en nytta av Wikileaks vars information (bbedömt säg mer än ett år sedan) ej adderade för nästan (men inte) all information statistik att ta ur för koncept relationer i olika kontext. Wardiaries var det stora undantaget som täckte upp en mängd militära termer i "halv-" och hel-standardiserade termer som återkom i kombinatioenr som gav meniongsfull statistik (att använda för similarity, kontextuell analys m.m. fritt oavsett innehåll eller riktat) vilka hörde till sådana koncept som är mycket scarce i allt övrigt data jag samplat (vilket är väldigt mycket - många många terabyte). Och med ytterst scarce menar jag att mätvärden gavs för kombinationer och koncept som annars ej hade förekommit alls i datat (men välkända via min Bluelight och havande icke-statistiska similarity-vikter av olika slag m.m.).

Och ett så tydligt kontext över allt dessutom. En del egenheter i själva dokument-formatet men inte överdrivet mycket och inte krävande mer än viss string-kopiering hit och dit.

Tråkigt nog ganska begränsat data. Vad man verkligen skulle önska är något motsvarande för en större mer övergripande konflikt och gärna inkludera "soldat-rapportering" relaterat mer kultur förutom bara battlefield händelser och övriga för dem relevanta händelser. Säg WII från i bästa av världar ett flertal länder spridda i världen (gärna på engelska om någon känner för att försöka hitta detta åt Världen: Engagera några skolklasser för att sitta och översätta det efter skolan ett par år efter ett boot camp under sommaren för att lära sig tyska, franska, japanska, kinesiska o.s.v. - Sådant är nyttigt och vad jag som vuxen kan önska att jag fick möjlighet till när jag gick i skolan).

Ko och ej Höna skiljer ut sig bland Gris, Ko, Höna och Får - Svarar du höna löper du risk att drabbas av allvarliga sjukdomar

Som jag insåg sist efter att skrivit detta kan man se mitt inlägg här som en utgångspunkt att introducera ex. en skolklass i lågstadiet i risk management rörande dom många konkreta hälsorisker de kan möta när de ska äta.

Följande "problem" hittat hos The Guardian:

"Let’s see why with another puzzle. Which animal is the odd one one out?

Pig
Cow
Hen
Sheep"

Från: Did you solve it? Are you smarter than a Hong Kong six-year-old? | The Guardian

Cow är särskild eftersom den endast besmittat hos i epidemier som medium för prioner. Medan dom andra varit medium för virus besläktade influensa under moderntid (HXNX "influensa").

Väldigt typiskt för mig rörande allt jämförbart med det här - och i all ärlighet förbannat av-motiverande rent allmänt såväl som här - visar det sig att jag ska ha haft fel. Och här tyckte jag ändå och att jag tänkte till: Vi hade ju referensen jag såg i Google News om något barn i Hong Kong så jag tänkte efter rörande något som kan vara relevant för kinesiska barn d.v.s. influensa-virus (SARS o.s.v.) som jag kom.

"The standard answer is hen, since it is the only bird. But what about sheep, the only word with more than three letters? Or pig, the only non-kosher animal? Or cow, the only word where the letters are in alphabetical order?"

Det här med hönan förstår jag inte alls? Vad är det för värld den väsentligt skulle skilja ut sig i relevant värde eller risk i mening av att det inte lika bra hanteras av McDonalds-personalen utan att man behöver bry sig alls förutom vad man tycker smakar bra? Ingen värld jag lever i.

Jag menar i all ärlighet rörande mat är vi nog normalt ej heller så himla intresserade av om något är en fågel eller gris eller vad nu aktuellt utanför hur det smakar. Och hur många bokstäver eller för den delen vad andra kulturer äter eller inte äter av religiösa skäl bryr vi nog oss heller inte.

Men kom med ett sjukt exemplar av resp. djur och jag äter ingen av dem om jag vet det innan de slaktar. Och för alla utom kon besöker jag heller inte ladugården (hypotetiskt kanske heller inte så himla trovärdigt för vad jag kan tänkas göra för kon heller eller överhuvudtaget) för att muntra upp det sjuka djuret genom att klappa på det.

Vidare skiljer kon ut sig genom att vara besmittad som konsekvens av föda vi ger den snarare än smittande varandra, smittade av vilda fåglar o.s.v. p.g.a. trångboddhet, osund möjlighet för vilda fåglar att tas in m.m.

Vi kan sammanfatta förslag ko med att kon är kontrollerbar. Matar vi inte upp dem med nöd-slaktade (eller bättre sagt ej animalisk föda) tycks de ännu ej vara sjukdoms medier särskilt problematiska för oss. Övriga är mer smygande - kanske okontrollerbara medier för nästa Spanska sjuka (jag tror egentligen inte friska personer svenskt välgödda ska oroa sig alls här om vi inte hamnar i krig eller jämförbar abnorm stress på övergripande hälsoläge i övrigt men rent principiellt: Våra kontrollerbara vänner korna och de mer smygande okända grisa, höns och får).

Skyll inte på mig om du blir sjuk p.g.a. sådana här små tester eller vad man ska kalla det. Jag har då förklarat världen rätt här: Det är kon som skiljer ut sig genom att som medium för prioner orsakande jämförbart Creutzfeldt-Jakobs ("galna kosjukan"). Medan övriga är virus kanaler och som sådana mindre trivialt kontrollerbara. Det är väl kanske alla dom här små-feta övergulliga figurer särskilt vanliga tror jag nere i Asien (Japan producerar försvarliga mängder) som kan ha stört ut dom asiatiska barnens verklighetsbild medan dom svenska barnen förhoppningsvis förstår världen bättre: Om inte undervisa dem i varför Creutzfeldt-Jakobs och korna kan ha varit bättre än bl.a. hönsen med H5N1 och besläktade virus.

PS: Rörande den andra frågan om en bil man ska förklara var den är förklarad vill jag svara på parkeringsplats andra från höger mellan nummer 88 och 98. Men det enklare säkert korrekta svaret är antagligen den parkeringsplats som en bil ockuperar. Det är ju trots allt bara en parkeringsplats ockuperad i hela den mängd parkeringsplatser given medan antagande om andra ev. parkeringsplatser varken rörande detta eller något annat kan göras. Så den parkeringsplats där en bil står parkerad varande utan tvivel det ända svar som ger en unik lösning utan konkurrerande andra beskrivningar tänkbara.

Surt: Data tillgängligt: Missouri State University

Jag ids verkligen inte kommentera det mer. Jag hade hoppas på något man i alla fall kunde återkomma kring dåligt och fel några år när man känner sig nere eller lite osäker. Det är som döfött. Tillochmed EU verkar börja bli mer rörligt aktiva nu. Tips på något dåligt man kan sparka regelbundet av och till när man känner att självförtroende och personlig styrka behöver näring av att stå upp för en bättre mer kvalitativ värld tas mycket gärna emot: Och just något stabilt så man inte behöver arbeta ihjäl leta nytt skit hela tiden därför att allt fel bara går försvinner bort.

Om det mot förmodan fanns där hela tiden (jag har verkligen inte kontrollerat men det skulle inte helt förvåna mig: Det är som inte den typ av aktör som skulle märka någon neg-referens omd em och komma till att korrigera det snabbt tror oavsett hur kommersiellt drivna de amerikanska universiteten blivit särskilt sista fem åren - sju åren nu: Men möjligen för engelska-språket området att de börjar små smått närmare sig dom stora IT-företaget något här) vill jag göra tydligt för alla läsare att ibland utan att någonsin erkänna gör jag fel lätta för engagerade läsare att upptäcka. Jag tycker det är viktigt för att uppmuntra till att våga ifrågasätta och kontrollera vad jag skriver. Men som sagt det förstår själva syftet med sådant att erkänna att det var riktiga fel.

• Here is a list of files for the website, until we get everything properly reconnected.

Ett tanke som ofta kommer till mig att för mig våga acceptera en viss tänkbar naturlig felandel prioriterande en del egentligen redundant kvalitet kanske är sunt för mina läsare: Just för att stärka kritiskt tänkande. Sedan är det ev. dock en nyligen gjord korrigering: Jag vet inte. Det kan vara en bra övning i webb-informations-extrahering för mina läsare att göra själva. Man kan lära sig så mycket från sådant: Där jag nog lärde mig det mesta om det redan för närmare tio år sedan och sedan dess inte gör det med mindre än att det känns väldigt motiverat.

I sammanfattning: Nyligen korrigering = Bra värde på Hans förbättrande värden. Om medvetet fel = Fint hjälpande mina läsare till kritiskt tänkande. Om varande normalt disträ och små irriterad på diverse universitet som sunkar till sina lite äldre data-nedladdnings sidor för norm data görande fel = Också ett fint värde hos mig skapande en mer motiverande - från unsure och surprise - hos läsarna uppmuntrande till sunt kvalitetstänkande om webben allmänt såväl mig.

Så jag tror vi enas kring att jag är om inte något allmänt globalt föredöme i allt så åtminstone en av få du kan möta på webben som verkligen är trevligt engagerad i att just du ska må bra, lära dig en massa nyttigt, och få bra reflektioner förduga om händelser i världen som hjälper dig konvergera till en sundare rationell åsikt som mitt intryck är att många av er annars kommit fel kring. Och här är enstaka fel - kanske 25 - 30% eller så av vad jag skriver - är ett viktig pedagogiskt verktyg för att det ska klaras att hjälpa dig att orka lyfta upp dig till dessa fina världen. Om nu alls fel här.

Mer eller Mindre Man? Mycket Kul?

Återpublicerad från "Kul": Ett manligt föredöme: Små komiskt eller små-kreativt i alla fall. Alltid lite jobigt att vara mer man lösande problem eller bygga förståelse som hä om hur kvinnan (och mannen) egentligen fungerar, Ner jag kan se tänkbara reward värden här där andra mer feministiska koncept jag haft preferens för presterat sämre än förväntat. Tänkt som ett små-komiskt inlägg men ej överdrivet så för dom bland er som upplevt att annat jag skriver "skymmer" inlägg man var mer intresserade av med kul saker.

Prövande lite runt våra manliga och kvinnliga roller

• Försiktigt mindre feministisk närmare att uppskatta den traditionella manliga rollen
Notera: Allt innehåll över på sido-bloggen är mindre konkret än här: Mest anteckningar rörande musik föga beskrivande egentligen: Mycket kvinnligt emotionellt som musik och bilder med färg m.m.

Till det kan jag tillägga att om jag i alla fall visste att många kvinnor ser upp till mig under mina år som manlig feminist. Beundrar föredömet även om man kanske lite kvinnligt är för blyg att våga sig fram och säga det direkt kan jag känna att det kunde motivera mig i "rätt" - nedåt tillbaka till där man var - riktning.

Jag jag kan känna att jag lite svårt att avgöra sådant här. Är jag beundrad man många blyga kvinnor? Helt borta här. Min mindre feministiska - kanske just här konkret bedömande i mätbar erfarenhet man kan ta på från allt man lärt sig i livet - associerar att kvinnor ofta talar otydligt om saker som inte är viktiga för mig tänkande på stora viktiga frågor. Det låter för mig ganska anti-feministiskt som jag skrev det men kanske stämmer det ändå? Att kvinnan talar mindre tydligt än jag hör dåligt? Det känns rätt rent av förklarande allt möjligt man funderat över från unga år.

Sedan ska man förstås inte ta på sig en massa ansvar för halva världen. Jag när jag ser problem och dåligt fungerande saker brukar lösa det görande saker bättre. Men här kan ju någon abstrakt naturlig preferens hos kvinnan finnas.

Komisk? Cynisk? Eller stereotypiskt förvirrad? Något ansvar måste i all rimlighet också ligga hos kvinnan. Som bör vara uppenbart försöker jag ju en del. Mer än så kan man ju inte göra. Att på det göra om kvinnas natur känns riktigt fult manligt förtryckande så det vill vi ju inte...

Mer "humor" ytterst tveksam rörande negativa stereotyper eller lämplighet att läsas för att inte säga ytlig

Mer ytligt än att koppla samman något utefter hudfärg blir det inte. Här både ytligt i gult och svart.

Varför planerar USA krig med Kina? (2015-02-08)

Vi gör spännande igen

Jag var ett tag lite osäker på om det kan vara uttryck för fördomar eller en vedertagen slure att kalla barn för barn. Det är ju trots allt en minoritet och vi förutsätter att de är sämre tänkande än den vuxna majoriteten såväl som mer generellt behövande ett par massa som bestämmer åt dem. Men det tycks ännu vara accepterat så ex. här bör vara korrekt tror jag.

I illustration av grundprincipen illustrerar vi först med hunden och barnet (människa d.v.s. ej valp) och avslutar med den vuxna människan.

När vi vill göra spännande indikerar vi överdrivet tydligt att vi döljer något. Något vi vill ha för oss själva. Som vi inte vill att dom ska ha.

Varför skulle vi göra det? Tja antagandet för att det alls ska vara rimligt är ju att antingen dom specifikt eller försvarliga andelar av alla möjliga grupper faktiskt skulle önska sig ha det. Så det måste ju vara något bra från deras perspektiv.

Både barn och hund går därför fram och undersöker. Vid dålig effekt kan man prassla med papper. Både barn och hundar i min erfarenhet om de är svenska familjeboende associerar det till presenter.

Vad man först kan förvånas över är att frustrerande reaktioner när de ej upptäcker något bra tycks mindre vanliga åtminstone för de försvarligt små grupper jag testat mot (säg totalt fyra syskonbarn av och till genom åren) ej är särskilt ovanligt trots alla normalt svenskt tillvanda vid överdrivet generösa presenter vid jul o.s.v. Fenomenet vill jag förklara med att utforskande är primary reward d.v.s. vid indikation om något dolt och din vetskap om situationen är svag ges du belöning oavsett om du lär att present var där, ej där, eller antar jag även om jag inte testade det någon gång något farligt materialisteras sig (säg en orm som ev. är vad vi föds med rörande möjlig att detektera).

Det intressanta här är naturligtvis att fenomenet inte uteslutande är funktionellt på barn och hundar. Det fungerar också på vuxna. Själv har jag antagligen gjort det lite för mycket förr genom åren för att få god effekt här. Numera gäller snarare att man kan använda samma fenomen för att påvisa att något otrevligt (säg dokumentationsnära) inträffar utan att man hittar någon dold hemlighet gäller. D.v.s. lust att utforska utsläckt.

Gör man det i sin tur en fem - åtta år kan man få möjlighet att uppleva mänsklig kreativitet i sin prime. Varken att vad du indikerar dolt för utforskar, eller att man "smart" struntar i att utforska det, utan att man försöker hitta något annat man just för aktuella dagar är engagerad i som man kan utforska i. Av och till gör man naturligtvis fel. Efter att ha uträttat ett snabbt ärende dit resan begav sig och begav mig därifrån hade jag på den korrekta sidan av semestern tråkigt en drink och fick för i det snabba ögonblicket när man för 7:gången försökte fotografera mig via åtminstone en känd person att det som kunde ha värde att visa dådkraft och klev ut mer i mitt linje mot honom och blåste upp mig lite. Saknar givetvis allt betydelse eftersom det faktiskt gömda havande värde ej existerat på minst fem år hos mig och antagligen några år på det.

Och konkretiserat innan jag åkte på semester gjorde jag spännande lokaliserat på plats jag lämnar i tidigare inlägg som jag sedan editerade bort vad jag skrev (tråkigt nog sparade jag det ej). Det ändå som förvånade mig jämfört med när jag sist gjorde det inkluderande ett moment inkluderande biljett-bokning i mitt namn är att det visades givet händelse i förra stycket att det passerar snabbt och effektivt ner till personer som söker aktuella foton av en. Onsdag (möjligen tisdag) bokade jag på. Och fredag åkte jag. Lördag fotograferades. Viss möjlighet att person gick på i Hälsingfors. Men annars med säkerhet att resebokningarna var styrande för insatsen.

Trots att i min ungdom några timmar i alla fall varit engagerad i IT-projekt relaterade resebokningar (SAS) och säkerhetsfrågor tvivlar jag på något i infrastrukturen där är aktuell för problematiken. Och ser framför allt att jag inte är tillräckligt uppdaterad på teknik, delning mellan länder o.s.v. för att bedöma var problematiken finns. Oavsett var och hur gäller dock att inget i detta är tänkt att fungera i närheten av att diktaturer får enkla möjligheter att få uppdaterade färska bilder av personer till sina register. Dessbättre hade jag helrakat mig två dagar innan :-)

Så då vet vi att passenger detail records läcker för mer än telefoni (där ju CDR läcker så det heter duga cross-country). PNR:er är ej till för Nordkorea, Iran, Kina, eller vad helst amoraliskt på en glad dag och normalt omoraliskt att uppdatera sina fotoarkiv. Det i sig ska ej överraska oss: Jag var bra säker på det sedan länge men nu är det fört i bevis i alla fall därför stöd och resurser givet anslutande bussar (ingenting där), på plats Uppsala, Stockholm o.s.v. finns inte i verklighet eller ens i närheten av / inte ens på kartan att notera att man orkat till två på plats som fotograferade (en jag är 100% på varande känd i alla fall). Så då är det antingen påstigning Helsingfors (och jag bedömer det mindre troligt av flera anledningar jag ej ids dela) eller att PNR:er läckte när jag bokade resan onsdag. Väldigt typiskt för vad som stör mig med the yellow man generellt: Inte som vi i Europa trodde förr dummare än oss utan ungefär lika smarta men värre än så dessutom "osunt" motiverade. Inget av det brittiskt artigt avkopplade där det ofta kan vara artigare och mer korrekt att vara lite dum än att riskera att trampa någon annan inkorrekt på tårna.

Komplettering: Läsande Wikipedia tycks PNR fortfarande vara begrepp just för bokningssystemen för flyget. För mig var det logiskt att använda begreppet PNR eftersom jag arbetade en del med det säg 2001 - 2002 rörande säkerhetsfrågor. Medan det verkligen inte blivit av därefter att expandera vetande till andra resetyper. Men självklart har vi likartade system och i den mån dessa ej propagerar jämförbart upp till gemensamma system vars syfte är att detektera och hantera säkerhetsrisker är det bara dumt eftersom nu problematik privacy m.m. redan är accepterat och ev. säkerhetsbrister där realiserade är problematiska nog oavsett ev. kortare resor som ev. kan kringgå sådana läckage (skulle PNR flyg läcka är det problem nog: och om PNR:er ej propagerade - om sådana finns - läcker gäller att själva bredden i system indikerar att vad helst kan fångas upp flyg, båt, eller tåg - där vi ju förövrigt redan vet att tåg-resor läckor). Jag gillar egentligen föga mindre problematiken realiserad så mycket som varje gång man kan föreställa sig att sådana problem kan vara aktuella visar det sig regelmässigt (utan undantag vad jag minns åtminstone sedan 2007) att de är verklighet. När medvetenhet om det finns kan det självklart hanteras men frågan är hur många grupper och liknande som startar upp färska för att försöka introducera demokrati i diktaturer som första tio åren klarar sådant här själva. Ansvaret EU och USA har är i moraliska dimensioner sådant att de äger frågan: Därför att det är åtgärder hos dessa implementerade som jag närmast för att vara ärlig misstänker är problemet. En väg att kompensera i den mån problemen är inbyggt i teknik är riktade bidrag, kompetens kombinerat "doability" man gör tillgängligt för att gå runt problemen (ex. tillfälliga medborgarskap med tillhörande pass för att ändå kunna flyga fritt in och ut diktaturer) o.s.v. Den makt entiteter som Kina redan projiserar i regionen där länder som Norge låter sig sig våldtas genom att be om ursäkt för Nobelpris och Storbritannien krymper längs golvet därför de träffat Laman visar att det är dags för oss på allvar börja addera stöd till vad som balanserar, motverkar och slutligen kan medverka till att lösa grundproblemet slutgiltigt. Tills dess är det väl upp till andra att ta fram maskinen, sätta på sig rätt hatt, fotografera, och utfärdera lagligt pass med land utanför USA och EU som avsändare när problematiska resor krävs. Hade det inte känts så mycket bättre om EU och USA hanterade sådant med monopol?

PS

Förövrigt noterade jag problematik med hur Helsingfors hade implementerat särskild säkerhetskontroll i och runt om landstigningen. Det var just personens (en som jag tog ut) agerande som indikerade att man kanske missat att tänka på en del saker.

Min vana trogen gick jag fel och hamnade där de breda passera ut grunkorna var. Där hängde förövrigt en ganska kort man med mörkt hår och enormt taliban-skägg. Jaha tänkte jag: Här har vi finska pass-polisen som korrekt försöker fånga ev. extra problem.

När jag återvänder efter att uträttat mitt ärende i Helsingfors väljer jag att testa den teorin och gör följande:

• Går till serveringen och letar minut efter minut efter mitt bankomatkort. Inget torde vara helt ovanligt just där och utan kö vilket som.
• Efter fyra minuter kommer vår "taliban" och frågar om jag ska betala. Och då tar jag ut kort med höger hand och han följer det med blicken med jag utan att han märker det fotograferar honom med vänster.

Varför gör han detta? Tja orsak som räcker nog egentligen för att detektera och utlösa det är att det kanske är ovanligt. Men givet grindar in i Finland kanske orsaker är att han börjar tänka sig att jag står och BS:ar med personalen i serveringen om honom för att reda ut om han brukar vara där. Och därmed vill komma och visa sig tillsammans med mig för dom för att dom ska kunna avgöra om ev. beskrivning jag visat stämmer med honom.

Oavsett vilket både rörande plats servering och följande bankomatkort i högerhand är han agentativ för mig utan att förstå det varken som risk, när så sker eller inser det när genomfört. Är du så enkelt agentativ för en person du ej vet vem du är gäller att den säkerhet du egentligen skulle adderat är högst tveksam för vem som helst som vill korrumpera den.

Det krävs med andra mer än ett enormt skägg för att spana anonymt. Träning och utvilat tänkande är också viktigt. Vidare inser vi att man antagligen är tidsmässigt begränsad eller alt. saknar bevakningskamera vid serveringen. Så viss vetskap rörande infrastruktur kanske också läckte.

Normalt hade jag kanske inte gjort learning by shaming på Finländare i alla fall som jag åtminstone inte ogillar. Men samtidigt gäller ju att om vi antar att jag hade fel gäller att vi har person som agerade lätt "psykotiskt" såväl som "irrationellt". D.v.s. tänkbar sekteristiskt farlig person.

Allt i PS är tidsmässigt på lördagen innan jag falerade i egen-fotografering av andra entiteter (dom uppdaterade sina foton av mig utan skägg för kanske första gången på åtta år). D.v.s. det är inte alls så att jag irriterad över att jag gör fel själv sedan går i land och mobbar någon stackars finländare som långt ifrån allt icke-muminifierat-avkopplat ute i granskogen ändå gör det bästa han nu kan.

Komplettering: Hade jag mer än endast penetrerat någon finlädnska någonsin (vilket så vitt jag vet jag ej heller gjort) utan mer av och till gjort det relaterat något intresse kryssningar hade någon skämt relaterat penetrationstestning varit möjligt. Jag tycker ändå det är viktigt att läsaren får möjlighet att inspireras av hur naturligt kul och kreativt expansiv mot vad jag tror är normalt så för er skull och prioriterande era möjligheter att korrekt kunna värdera mig tar vi ändå med detta mer potentiella skämt som ej gick att riktigt realisera normalt.

Ett faktiskt realiserat skämt var när jag hörde mig för i butik kring ett föremål havande bror och syster Mumin inuti ett hjärta på sig. Och berättade för personal ställande frågor att i den litteraturbok vi hade i gymnasiet såväl som högstadiet noterade man i båda att de hade ett förhållande byggt på incest och att det inte var alltid ovanligt i avfolkningsbyggder vilket ej heller är ovanligt i Finland. Ok förvisso ljög jag men jag tror nog Finland respekterar mig för det: Det är ju trots allt givet hur dom bor inte en otrolig tolkning att de är bror och syster. Det plus deras "feg-romantik" (platoniska kombinerat slöa romantik) gör väl tolkningen inte helt otrolig i alla fall. Och självklart är det viktigt: Vad vet jag om Finland mer än Mumin? Massor självklart - Finland är viktigt och jag ända sedan jag varit ung prioriterat att lära mig massor om både kust- och skogs-finnarna - men jag är inte 100% säker på att folk mer allmänt kan nämna något mer om Finland än familjen Mumin. Nu fick jag dåligt samvete och korrigerar mig: Inget som jag direkt kan nämna rörande Finland mer än Familjen Mumin presenterar sig och jag har aldrig särskilt försökt lära mig något alls om Finland någonsin.

- Yes they are in love. So cute.



- Nothing cute with a brother making love to his sister.



- Oh. They aren't brother and sister.



- Yes they are. It was both in my school books during 7 - 9 and the swedish gymnasium. Together with comments on them being perverted which as noted in the books perhaps was not uncommon in Finland due to so few people in the forrest areas.



- No no no. They are in love but they arent brother and sister.



[Hans gets bored since she don't go Finland-assertive but rather doesn't seem to care and pay for the hammer, and the lighter, and leaves.]

Det slår mig nu att det nog var fel för mig som svensk att experimentera på den finländska kvinnan i butiken. Givet historien av vår ockupation av Finland sugande ut värden därifrån ska de nog utläsas som utsatta grupper. Förutom att sådant är fel givet det kan det tänkas utlösa problem som aldrig annars uppstått. Ex. finländsk anti-svensk terrorism eller troligare endast liten elakhet som att späda ner svenskars drinkar mer än korrekt. Så jag vill be Finland om ursäkt: Jag kände till att de ej var broder och syster utan sökte endast att göra mig rolig över Finland för ett gott skratt att sprida vidare i mitt eget språkområde när jag återkom. Det var fel och jag ska försöka undvika att göra samma sak igen. Samtidigt: Finlands saker är våra saker. Så då bör jag vi väl få skämta om dem?

Så mycket reflekterar jag när återberättande "kul" (defekt upplevt så) händelser från min vardag får mig att verka vara någon form av skitstövel. Jag säger inte att det är fel men det indikerar åtminstone förslöad prioriterat av kanalen att man ej ids packera sig själv bättra än vad man är. Det senare är ju trots allt det normala så börjar man på normal skitstövel tolkas man så klart mycket värre än det. Det verkligt roliga här är att om de ska göra svenska saker sina och skämta om dem tänker jag att skogs-finnarna varande mer pro-finska-anti-svenska naturligt skriver på finska och då är det ju egentligen som ej inträffat :) (för ett tror jag korrektare skämt).

PS III: Tag along

Korrekt plats att hänga är så klart ej vid breda baggage utgång där folk är givna att såväl naturligt gå fel som personer som default-mässigt går fel. Korrekt är ej att hänga alls utan varande från centralitet avstigning på båt och tag along, resp. under samma tidsperiod runt om dess centralitet gå tillbaka för ny tag along du möter eller börjande om från noll. Där är det ju notoriskt svårare att ta personen.

Önskar man skapa värde Nordisk resa för olämpligheter men ändå "play it safe" därför att det är riktigt ful verksamhet är ju förövrigt tag along en teknik som kan utnyttjas. Ex. stoppa ner bomb i väska ett barn drar eller något. Följa efter på avstånd och sedan fjärrutlösa. För att upptäcka det är resurs polis gör tag along närmast en förutsättning (vid sidan om rent tekniska lösningar för detektion). Så defekterna noterade ska ej tas som triviala givet att resursen i sig agerar i en domän där riskerna redan är givna som ganska små men ändå bedömts nödvändig. Då ska givetvis sådant här göras utan onödigt strunt bara därför att ingen lärt dig ditt jobb rätt.

Medan själva hallen hanteras via övervakning d.v.s. ej under avstigning där annat än om påkallad.

Medan påstigning sker i dess maximum-centralitet om den liknar hur det är på svenska-sidan då faktiskt är i hallen: Mängden folk stör övervakning samtidigt som ingen lär lägga märke till övervakande personen riskerande dokumentation av denna som del av säg några månaders upp till ett års stickprov inför något värre. De senare anledningarna är varför övervakande entitet aldrig får göra sig själv agentativ och helst inte ens noterad.

Många i Sverige med Jan G. som kanske mest kända person i pressen brukar ju indikera att svenskarna är dåliga på det här området men jag har egentligen aldrig sett tecken på att det stämmer. Snarare tror jag att vi får relativt få incidenter inte endast beror av att Sverige naturligt har färre problem-attraktioner utan även att Säkerhetspolisen gör ett ganska bra jobb. Jag har ex. aldrig ankommande Sverige någonsin upplevt att jag direkt tar ut en svensk walking the line.

Och det är ej en ursäkt att terminal här kanske är mindre trolig som mål (oavsett jag ej tror att man kan värdera sådant särskilt givet inom Norden). Om man sätter en mer junior för strö-bevakning där hellre än något mer utsatt gäller självklart att erfarenhet kommer flytta honom vidare och när så sker är det såklart väldigt fel om man lagt sig till med dåliga vanor.

Ny affär för mobiloperatörerna

Uppenbarade sig för mig när jag ordnade tillstånd publicering bilden använd i Riktad information: Känd Bad boy ("Tele2-mannen") dömd för farligt slug reklam:

Varifrån har du tagit bilden? Vänligen

Oliver Carra
Presschef

Tele2 Sverige AB

Svarar och inkluderar min affärs-insight

Från denna sida:
http://www.tele2.se/befintlig-kund.aspx
Tolkar rubriken - medan jag inte läste sidan i övrigt - som att det är en Tele2-medarbetare som vill ha en ny mobiltelefon. Kunde det inte vara en cool affär för er egentligen: Kanske sampackera med andra produkter.

Vänliga Hälsningar
Hans

Självklart delar jag den rättvist för alla företag som läserbloggen.

Gåta och skämt av Napoleon

Ett stycke poesi såväl som skämt och gåta av Napoleon identifierad i marginalen till en av hans böcker och översatt till engelska. Mycket komisk. Kanske också en funktionell utgångspunkt till en metod för att avgöra om en person har anlag för att bli kejsare över Europa eller åtminstone Frankrike?

Four men went for a walk

A king of Kings

Tbe most skilled maker of kings among all king makers

A maker of revolutionars among revolutionars

, and a

fisher man

Tne king maker who had brought his dog for the walk asked the others:

- Should we have some lunch?

And the fisher man answered:

- Yes but no fish since I am so bored of it!

Watta had they for lunch?

I sanning verklig battle grade humour.

Rätt svar följer en bit nedan.

The king of kings since the maker of kings could make a new king of kings.

Att observera objektivt kan komma med subjektiva risker

Förutom att jag finner följande "metod" lätt "oartig" eller "snuskig" tycks den vara att kräva orealistiskt mycket av den som tillämpar den:

"If you're faced with a troubling personal dilemma, such as a cheating spouse, you are more likely to think wisely about it if you consider it as an observer would, says a study led by a professor at the University of Waterloo."

Från: With distance comes greater wisdom, research finds | University of Waterloo

Jag tror de flesta falerar på att klara betraktaren föreställd till att vara någon annan än dem själva. Det om så tror jag kan resultera i stegrad ilska ev. kanske skapa mycket större problem än något innan är del av (mord i värsta fall). Det är nog bättre för de flesta att inte föreställa sig observera det hela.

Följande annat pressmeddelande om samma forskning menar jag pekar på allvarlig risk för att få¨tråkig objektiv visdom saknande varje subjektivt för individen upplevt värde:

• Distance From a Conflict May Promote Wiser Reasoning | Psychologicalscience.org

Entitet A i konflikt med entitet B kan tyckas för oss som utomstående i konflikt om något fullständigt meningslöst och irrationellt. Men vi resonerar ofta fel. Vad vi falerar att se är att:

• Konflikten i sig kan vara i en punkt där tidigare uttryck ocb händelse av resp. snarare än dess ytliga form är dess bärande innehåll.
• Delseger eller total seger kan leverera upplevd - rent av kraftig - belöning oavsett hur i sakfrågor meningslös ansträngningen är.

Vi kan jämföra med hur många föredrar att äta näringsmässig likvärdig eller rent av sämre mat om den är godare. Kanske rent av betalar extra (mycket extra om köpt på restaurang) för att kombinera maten med alkohol. Detta är irrationellt värde för observatören som följer kroppens näring, distans till svält m.m. som funktion av kostnad i pengar men personerna från sitt subjektiva upplevda perspektiv tycks ändå få ut något av det.

Tråkigast - kanske ej olikt det gamla Viktorianska samhället när det gällde romantiska värden - är underförstått av det hela att folk ska gå runt att ha dåligt samvete för den känsla av glädje och belöning en ordentlig konflikt med fienden skapar.

Jag tror heller inte att ska förneka det sociala värde konflikt har för flocken. Kanske inte helt olikt värdet godare mat och vin kan ha vid två resp. bord med resp. människoflock som senare kommer i intensiv diskussion med varandra. Det för samman och ger möjlighet att pröva intellektuell förmåga i diskussion (information när vi talar) resp. rörelsemängd och rörelsenergi såväl som intensitet (energi när vi slåss fysiskt).

Betänk vidare att dåligt samvete av entitet A medan entitet B glatt anammar all den glädje en ordentlig fejd kommer med fortfarande kommer innebära att A är i konflikt. Skillnaden är A nu ej får ut det värde den ofelbara evolutionen givit oss möjlighet till.

Vi lär mandarin tillsammans: Verb-kommandon - Ex. 滚 - Gǔn

Och denna skämtteckning publiceras direkt i directors cut tilsammans med kommentarer.

¨

1. Hur ritar man hysteriskt rädda barn? Ej trivialt för en ej särskilt skolad tecknare och Google's sökresultat i bilder för ger en försvarlig andel glada västerländska bevisar snarare än beskrivande aspekten efterfrågan. Kanske är det samma fenomen diskuterat tidigare för Vietnam + MongdoDB resp. MediaWiki:

• Information i SERP: Tillståndsinformation sökmotor resp. läsare / sökare

Men allmänbildning kultur och fenomen påverkan från ansiktsuttryck gör att vi kan arbeta runt Google's uttryck av samhällets behov av en försvarlig andel mer populärkultur med Game of Throne sunda realism-balansering: Life is bloody (and) hard and it's grand:

Stora ögon förstärkt emotionell potential relaterad barn (deras relativa ögon är större vilket jag tycker via association mer än väl förklarar det) och att den konstform som kanske mest använder det (för tecknade barn och ungdomar eller yngre vuxna ett tämligen ordentligt antal år äldre än när det vuxit bort) är japanska anime (se t.ex. Cuteness as Japan's millenial product, Anne Allison | Mit.edu). Sökning kawaii big eys visade på bild kawaii_pie_girl_big_eyes_sandwich_appetite_background | Wallpaperscraft.com jag tyckte var en lagom ambitiös förlaga att inspireras av när kombinerat tårar. Tråkigt nog är mus relativt dator på bärbara inte vad som lämpar sig för teckningar längre: Därav att lite förklarande av vad som var planerat att tänkas kan addera förståelse.

2. Och rörande fonetiska likheten mellan 滚 - Gǔn (roll away!) och engelskan gun: Varför hör vi inte mer om detta? Det förklarar så mycket som kan ha skapats i dynamiken av kulturmötet mellan 滚 och Hollywoods-gangster filmer. Jag menar hur uttalas Tala!: Tortyr!

3. För weapon effect troligare och förstärkande samspel med fonetisk likhet (betraktade viktigast bokstäverna medan jag är lite osäker på hur mycket saken ovanför u påverkar) adderade jag vad som ska föreställa en pistol. För en skarp information warfare teckning är effektivare payload bättre smidd pistol att föredra om det ska träffa rätt emotionellt.

För korrekktheten ska sägas att jag inte vet om partiet kidnappar mödrar att arbeta på glädjehus. Men det upplevdes som en lagom nivå kontra ansiktsuttryck jag hade tänkt mig: Vi ser det bäst som en latent-kategori-grupp för en mängd av varierade övergrepp på befolkningen drabbade familj såväl som det direkta brottsoffret. Kreativa varianter kan vara bl.a. "för att arbeta som glädjeflicka i kommunistiskt koncentrationsläger." och "Och storebror svalt ihjäl för han gav den sista maten till mig" (gärna kortare mer Verb! slagkraftigt).