Att definiera semantiska webbens "named relations", "properties" m.m. från cognitive psychology

2013-07-29

Data strukturerat som i den semantiska webben intresserar mig egentligen föga i dom mer egna algoritmerna och modellsystemen. Däremot är den en praktisk verklighet att skapa nytta av närmare presentation för ökad säkerhet bestämning och kanske viktigare (beroende av vad vi egentligen vill göra) ibland väsentligt tidsbesparing när vi söker oss ut över relationer långt ifrån grupper av relationer.


Jag har därför aldrig infört någon definition uttryckande vad jag ser på det funktionellt med övriga modell-koncept i abstrakt modell (övergripande idé-system, anknytningar bakåt till befintliga eller besläktade idé-system ex. Osgoods-arbeten associerande emotionella värden till koncept med både bättre praktisk forskningsmetodik roterande ordparen försökspersonerna bedömde liksom adderande en nya matematiska metoder för att dimensionsreducera eller Rosch idéer om prototyper d.v.s. att en fågel med form, delar, färg m.m. relevant för vad vi upplever över allt vi sett som fåglar är en mer typisk fågel) och egentligen heller inte i konkret-modell som är arkitektur-skiss föregripande och något separerad implementation även om det där är noterat existerande.


För att följa upp WikiData.org känns riktigt lovande för långsiktigt värde (2013-07-29) kan jag här emellertid ge en definition som ej introducerar något nytt i abstrakt-modell (vilket det var länge sedan var nödvändigt för nya koncept modell).


Ett exempel på typ-bestämning som uttryckt i hierarkier, ontologier eller vad vi vill kalla det ganska vanligt är att säga att en hammare, borrmaskin m.fl. verktyg just alla är verktyg. Samtidigt vet vi ju egentligen att det är en ej allmänt korrekt generalisering. Vi har t.ex. leksakshammare och troligen finns filmer, musik m.m. med verktygsnamn.


D.v.s. meningen av ett koncept är kontextuellt styrt från sammanhanget där vi uttrycker eller ska tolka konceptet.


Vidare vet vi från studier mycket nära våra biologiska neuronnät från fmri att vi vid primacy effect d.v.s. en cue av något slag aktiverar upp besläktade rleationer unt om konceptet. Den aktiveringen sker en mycket kort tid också om de är helt irrelevanta. Hos en frisk hjärna släcks dock de irrelevanta ut medan de relationer som meningsfullt passar in med övrigt kontext och bra att ha aktiverade fortsatt för att tolka rätt kan aktivera sig fortsatt (eller konvergera in till någon slutsats aktiverande tillsammans med kontext eller varandra ett annat koncept och därefter ev. släckas ut).


Återvänder vi ett ögonblick till prototyp-teorin även om många andra modeller och system för vår perception och kognition kan fungera lika väl för att illustrera att vi runt ett koncept vi givit ett namn har mening, associerade attityder, förståelse av var det i verkligheten utanför språket brukar förekomma o.s.v.


Det är mängden av den information vi lärt vi kan indikera och tolka kontext från (vilket normalt sker över flera koncept aktuella snarare än att vi tolkar orden ord för ord med ett stort super-ord överst varande kontext) och av vad vi kan se passar in i den aktuella situationen.


När ej nödvändigt är det dock inte vad vi försöker uttrycka explicit i språk. Det dominerande nästan alltid gällande att kontext i övrigt ger funktionellt vad av det aktuellt utan att vi explicit behöver gå in på form, färg, historiska känslor vi haft kring något m.m. Inte ovanligt är dessutom att i kollektivt språk är delar av våra relationer runt om inte irrelevanta ej bad vi söker uttrycka annat än att det kan forma hur vi väljer att uttrycka samlat eller vad vi väljer att läsa (ex. ogillande artist X undvikande att höra vad han har att säga om något kanske inte ens rörande musik).


Named relatons eller beteckningar för åtminstone de flesta properties av de sorter vi ser i och runt om den semantiska webben kan vi se som jämfört med:


  • Hur vi ger ett koncept ex. fågel en konvergerad symbol-beteckning i språket: fågel som ej bär övrig information explicit.
  • Men istället för grupper av de relationer runt om som beroende av kultur, individ och aktuellt kontext / situationer kan medverka till att göra konceptet verkligt för oss.

Vi kan se t.ex. LOCATION_OF_BIRTH levererande en enkel konvergerad symbol för geografisk plats som direkt med dess associerade koncept runt om kring (landsbygdens hårda värd? kultur? land?) som tänkbart kan vara relevant för det kontext vi är i.


Kanske tydligare för oss människor kan vi se hur p.s.s. kan aktivera upp stereotyper vi antar är relevanta också om vi innan helt saknade indikationer om att stereotyper - korrekt eller inte - tänkbart var aktuellt. Ex. kommer vår default-bedömning i flocken svenskar oftare skilja sig något i vad vi aktiverar inför möte med en somalisk- resp. dansk affärsman, journalist o.s.v. också om båda är stadigvarande boende i Sverige och helt agerande här).


Maskinellt är det lika funktionellt när utnyttjat även om vi här ofta utnyttjar det mer avgränsat i meningen att situationer där vi aktiverar det är tydligare definierat innan via program-logiken.


Givet förklaringen så långt gäller att definitionen av en named relations ej skiljer sig från den för koncept i övrigt. Det är vad vi har en beteckning för vi givit symbol i språket för existerande i kollektivt språk. Och vidare vad som har relationer till andra koncept varifrån det aktiveras eller via vad det kan aktivera och som ger grund till att bedömma kulturella distanser mellan, lägga attityder i och runt o.s.v.


D.v.s. i abstrakt modell skiljer sig ej named relations från symboler även om att notera diskussionen är meningsfullt givet att vi separerar det i konkret oodell eftersom de i implementation hanteras helt skilt. I implementation gäller just att relationernas namngivning söker vara mycket tydliga också när vi läser direkt men direkt undviker att namnge enligt standarder (ex. W3). Det är bra därför att t.ex. attityder eller skattning av utvecklingshastighet i ett segment där standarderna är aktuella gör att vi kan önska mäta dem från nyheter, artiklar, standarder m.m. och viss namngivningsskillnad är sunt för att minska risk för att man blandar smman någonstans uppe i presentationslagret.


I allmänhet undviker jag t.ex. det vanliga att ej använda mellanslag och lägga en versal från ev. andra ord. Istället representerar jag med versaler helt och underscore (_) istället för mellan-slag och lägger gärna några extra ord för att tydliggöra direkt vad det ungefär handlar om.


Därmed inte jag rekommenderar det allmänt men just om vi mäter i princip allt kollektivt språk för engelskan är det meningsfullt att undvika.

WikiData.org känns riktigt lovande för långsiktigt värde

Det är för troligare långsiktigt växande värde så mycket bättre att WikiMedia själva organiserar en datapunkt för named relations, properties m.m. från informationen i alla Wikipedi:or för olika språk och andra datakällor kanske också när det adderar värde tillbaka till de viktigare uppslagsböckerna. Mycket värde i stabilitet och också att det ger en till värde-dimension till uppslagsböckerna. Och nu såg jag att det är påbörjat: wikidata.org.


Oavsett det kan alla sådana projekt komma med mycket tråkigt extra arbete när jag tar värde för mig från det (det samma kan nog gälla fler). Typiskt ex. från annars bland de mer besvärsfria när DBPedia identiteter som pekar till samma med GEONames visar sig snarast vara något från Wikispecies eller liknande källa havande "latinskt-familjegrupp" (att ersätta som övning för läsarna med korrekt term).


Tittar vi på England - ett gigantiskt koncept man kan fylla upp med mängder av kategorier, värden, typindikationer m.m. - är WikiData ännu förtroende skapande tämligen smal: England (country in the United Kingdom).


Det tror jag är en god indikation om att det blir kvalitet där man får långsiktig stabilitet. Och kanske rent av med tiden får en vettig grundkälla för det mer teoretiskt basala men nog så datafiltrerings- och tidsödande att ta från många källor med föga fel, relativt få ändringar bakåt av förväntat stabilt och som man kan suga in förädnringar och nytt från när de varit i strukturen ett tag: Optimal långsiktig utkontraktering av bulk-arbete - föredömligt kostnadsfritt.
<(p>

Ett att glömma är att färre datakällor rörande sådan här data dessutom gör licenshantering enklare.



Så byter vi dörr: Att vingla till där vi faller heller än att ligga utslagen

2013-07-28

Förutom snart nog klassiska beviset för Monte Hall problemets tilltalande förklaring av vår verklighet - kanske längre ifrån vad vi spontant gärna vill se också är en del av det mänskliga - med dess utgångspunkt statistiken och sannolikhetsläran roade jag mig med ett mer "abstrakt" än strikt eller noga i härledningar m.m. från informationsteorin (finns från 2010 eller 2011 tror jag):



En tredje väg att förklara närmare intition i en tänkt mång-dimensionell värld är att vi behöver definiera dom dimensioner vi utgår från både för att göra vägen verklig för oss och "världen" (d.v.s. vi definierar verkande dimensioner som vad därmed definierande vägen). P.s.s. innan en population, subkultur, företag eller vad som helst väljer att gå vägen och faktiskt konkret lyckas med den finns den sällan för oss.


Väljer vi nu att definiera om världens dimensioner till att inkludera möjligheten kan vi visst se det tidigt. Mer än så kan vi kanske ibland göra väg farbar för dem. I en större värld vad som inte behöver vara mer än att vi ser vägen och går den liksom många andra.


Har dörr två brunnit upp är det bästa om vi redan tagit oss en titt på den tredje dörren. Och vem vet? Kanske är den vägen bättre än den väg vi redan nästan börjat vandra ned för? Byter vi dörr är det förändring och i människans värld med så kraftfullt fungerande modeller baserade på markov-antaganden vad vi i flock och person tenderar att skatta från världen där vi står. Så om vi rör oss i den mångdimensionella världen av flockar av människor varför skulle vi inte byta? Mer en språklig-visualitet än ett bevis eller ens matematiskt argument men inte utan värde att reflektera över.


Praktiskt konkret verkligt många gånger oftare innebär att vi definierar om världen att vi ser vad vi innan inte såg d.v.s. vi stirrar oss inte blind på den värld som dog.


Jämför gärna med hur många (relativt vad man tycker är vettigt för mentalt sunda personer i övrigt) i Sverige definierat en flock-tillhörighet och fört emotionell kraft och pay-load från det så brett att vi fortfarande tills för ett fåtal år sedan av och till kunde se ganska seriösa försvar av den Nordkoreanska diktaturen.


Med mindre än de får någon form av ekonomiskt ersättning därifrån vilket verkligen är att betvivla är det svårt att se vilken värde det ger personen och om man vågar ifrågasätta det inlärda vad de heller inte han se att utgångspunkten ger någon annan. Möjligen rent av lite skada för ganska många om än försvinnande liten jämfört med det mer konkreta där som att kommentera ut tusentals till att dö i lerjorden krävande med mankraft för att förstöra jorden ytterligare eller värre.


Det finns en kognitiv kostnad att förändra vårt perspektiv. Att flytta kostnad för att ta in den information som ger oss indikationer och hellre läsa och tycka vad vi har lust tills där indikerat är en delvis funktionell väg. I den organiserade gruppen föreligger givetvis sedan av och till en pedagogisk utmaning. I ett demokratiskt system är det senare vad vi inte ska stressa upp oss över som problem. Den större gruppen tenderar om än benägen att hålla kvar perspektiv till att komma mer rätt än det mesta i övrigt om man ger det lite tid (jämför t.ex. 1900-talets utveckling i Europa och Nordamerika med övriga världen).


I kroppen kan det ofta växla approximativt binärt eller vad vi upplever som det (emergence). En upparbetad potential som orkar till att växla fler och fler mer märkbart i kollektivt språk och därigenom om vi så vill utlösande förändringen i övrigt. Att se andra göra eller tycka är väldigt starkt när det är nytt, i relativ ögonblicket innan diskret steg för steg växande, och intensivt är potent.


Ett cyniskt kanske lite pessmimistiskt sätt att uttrycka det på är att vi står där vi faller: . Tills vi går därifrån eller står kvar.

Vattenkraften i Bhutan har försvunnit: CIA stal den

Det här är också ett kul exempel både relaterat NSA och Amerikanska Internet Hegemonin konspirerar för att jag ska spara bort vår svenska energi (2013-07-28) såväl Semantiska webben. Nå kan jag visst minnas fel men jag tror mig ha för mig att från Bhutan till Indien flödar det rikligt med energi-export från deras vattenkraft nära nog deras hela ekonomi i förändringsmening och också till betydande delar i allt konkret valuta-mätbart. Men ej vad som finns med på Bhutan.



Jag tvivlar på att Department of Energy har särskilt stora problem i den här typen av data för regioner som intresserar dem. Däremot CIA Worldfact book enormt använd i alla möjliga sammanhang utan kontroll av uppdateringar eller rimlighet har nog ställt till det här.


CIA World factbook var nog något de gjorde tittande över datakällor kanske i en mellanstegsperiod från äldre representationsformer till något mer modernt. Visst om jag minns rätt från längre tillbaka (kanske 2010) angivet vad som ska uppdateras men som man relativt ofta ser presenteras utan all rimlighet i det.


Jag har inte följt upp CIA:s original-instans sedan samma år ovan men jag tvivlar på att den är mer semantisk webb nu än då. D.v.s. såvida nu inte den transformation till RDF eller vad det kan ha varit någon gjorde (inte dom tror jag: sådant gör bara dom riktigt semantisk webb troende) är jag inte säker riktigt alltid på vilken tidpunkt data kommer ifrån. Det var väl ex. inte evigheter sedan i alla fall dammen byggdes i Bhutan.


Men visst att vi i brist på officiell kommentar kan välja att se det som en tyst protest mot ex. lägre temperatur på kontoret eller längre access-tid på nätverket därför att datorer flyttats till Alaska. Eller att Bhutan glömts bort i jakten på flashiga energi-sparande webbsajter m.m.

NSA och Amerikanska Internet Hegemonin konspirerar för att jag ska spara bort vår svenska energi

Efter dom glada dagarna när USA började investera i allvar i NSA m.m. är det spännande att se hur hippie subkulturen under det demokratiska partiets regim sipprar in på sina håll och kanter. Nedan har vi ett lite otäckt exempel där USA tycks ha webb-lokaliserat mig till Sverige och försöker lura mig till att spara energi.


Notera internet-surfance en.openei.org (född som så mycket kring energi och forskning på nätet från Department of Energy om de gissningsvis nu gömt sig i dom kaliforniska dimmorna) hur svenskt energidata bara råkar komma överst i listan när jag har gått in på undersidan en.openei.org/datasets/...



Överst: STIL2 Swedish Office Buildings Survey.


Och detta nyligen inpå det blev publikt känt att Janet Napolitano kommer blir president för University of California. Såväl universiteten som delstaten är trots Arnold Schwarzenegger försök att dra det rätt en känd hemvist för just mängder av hippies. Hippien i Kalifornien - rökande haschknark i solen - förstår föga av den hårda vinter och ständiga sommar-regn vi lider av norrut.


Det värsta med sådana här kampanj-sajter som försöker verka långsiktigt är att de kan vara lite för elegant gjorda. Det logiska i aktualitet nu jfr hosting i kallt klimat vore att lyfta fram optimalt energislösande hosting nere i Kalifornien, Texas eller liknande men där är risken att det antingen pedagogiskt fel skulle visa sig hostat i Alaska om jag kontrollerar det eller ännu mer irriterande flyttas dit för att kringgå och förstöra värdet av kritiken. Ett större problem koncept där folk ibland anstränger sig att göra saker rätt när de i värde-dimensioner egentligen ska ha fel eller ännu värre gör kritik man annars kan paketera för återkommande pedagogiska exempel problematiska.


Förutom stora data-dumpar till Wikileaks och Ryssland blev det mind-control som försöker få mig att spara energi genom att dela data på ett väldigt tråkigt sätt (även så att det inte förstås fel ska understrykas att hippie-kulturen som vi har ex. på här ofta är visuellt skickliga och det hela därför "ser bra": en konsekvens av LSD, peyote m.m. som överstimulerar deras visuella perception medan den mer tids-temporala framtidsresonerande reduceras ner - återigen att det verkar vettigt, ser bra ut o.s.v. om vi köper konceptet är en del av problemet). De-maskulering av den maskulina krigarsjälen till något miljövänligt som delar data och inte vill skicka vapen till Mellan Östern.


Värst av allt kanske vi rent av kan vinna något på att agera och skapa energieffektivt. Men sådant här kan passa på Burning man men gör ingen med en sund kognition annat än lite skeptisk till energin och lite tragiskt road vad det blev av total situation awareness.

Ändrar min åsikt rörande Syrien och engagemang av Västerlandet

Intensiteten och den upplevda utlösta kraften när två - ej nödvändigtvis i "ontologisk-kultur-tradition" väldefinierade men vad ändå allt som känner sig involverade tros sig se mitten av den egna och den andra sedan - "motsatta" "värde-centraliteter" trycker mot varandra med växande friktion för att slutligen gå i konflikt som är självgående växande hör till det vackraste man i ögonblicket kan uppleva. I vår natur förstår såväl skönheten i konflikten för ögonblicket entydig. Det är "moraliskt-undervisande" föga elegant kanske också i direkt energiomsättning i rummet - den väpnande konflikten - ett funktionellt verktyg. Också är det det verktyg du inte självklart har andra valmöjligheter till att ta.


Likväl - trots skolboks-historiens fokus på "stora" konflikter - vet vi att samma möten mellan motsatta värde-centraliteter kan bekämpa varandra i information utan väpnad konflikt. Och troligen vore mycket i världen bättre om vi alla var mer medvetna om den berusning intensiteten i ögonblicket föder. Samtidigt som ett större antal monumentala - för vår kultur idag - avgörande förändringar kanske inte hade inträffat (jfr de idéer som gick big-waving i Frankrike under första halvan av 1700-talet med en välkänd topp 1749 och orkade över Atlanten där kärnvärlden behölls med adderat engagemang för det skattetekniska d.v.s. vad som kan ha utvecklats till den idag så grundläggande iden ekonomiska friheten via tillämpning i en praktiskt tillräckligt stor entitet tillsammans med individens övriga frihet),


Knappast finns en skala från en ren konflikt i information till den uteslutande väpnade. Utan ett praktiskt synsätt är nödvändigt. et hade kanske varit bättre om utvecklingen i Mellan Östern senaste åren prövats en annan väg men om så finns knappast någon särskild skuld eller att någon ensam entitet hade klarat att lösa det.


Oavsett det är vi idag kanske där mötet mellan centraliteterna för grupper av idéer som varje individ tycker sig se tydligt men nog så varierade är i hög och kanske växande intensitet också mätt i energiomsättning i rummet ej så avgränsat som det kanske hade varit önskvärt om det kvarstått.


Riskerna är givna: kostnaden är ju redan enorm i människoliv. Också möjliga värden finns. Jag fann mig lätt osmaklig när jag 2009 och 2010 såg dem givet den här vägen som möjlighet. Antagligen diskuterade jag det bättre längre bak i samband med det.


Vad jag egentligen önskade uttrycka ovan var att det finns en mening och reflekterad som möjlig sedan länge och förhoppningsvis vad jag kanske diskuterar bättre eller i alla fall letar fram vad skrivet tidigare här och på andra platser till varför jag nu förändrar åsikt rörande beväpning i Syrien. För mig är det inte ideologi rörande verktyg i och jag tror det i allmänhet är bra att undvika kategoriska givna idéer.


Frågan är inte avgränsad längre på sätt som gör det meningsfullt. Därmed inte sagt att jag inte menar att man ska beväpna grupper troligt verkande för demokrati men inte från de utgångspunkter och möjligheter indikerade. Och jag tror nuvarande avstånd från kultursfärer längre ifrån bibehålls. Åtminstone i den mening i vad jag säger här och nu från att jag vill begränsa vad jag säger och är mycket medveten om att jag inte tagit in färskt data till analys på länge nu.


På den kanske mer positiva sidan noterade jag att Iran och Nordkorea båda är intresserade att diskutera kärnvapen och kärnenergi med omvärlden. Jag tror ändå givet intensiteten nu växande kanske mer "självgående" att man bäst gör säkert att massförstörelsevapen är förstörda gärna "icke-kausalt" (d.v.s. ej existerande men potentiellt existerande eller med associerad risk förstört innan skapat).


Det ska också sägas nu när jag skar bort hela diskussion om möjligheten kort att regionen har varit låg-intensitet i förändring så länge men ständigt med problematisk intensitet i förtryck, infekterade konflikter m.m. Och där detta slutar om jag tolkat och ser klart så kommer det ha konvergerat den ena vägen eller den andra.


Jag är verkligen för att indikera att jag är medveten och gärna vill se att jag adderar något bättre kommande månaden att jag inte är nöjd med hur jag uttryckt. Den intresserade kanske kan söka bakåt själv här.



"Well, well, what's signed, is signed; and what's to be, will be; and then again, perhaps it wont be, after all. Any how, it's all fixed and arranged a'ready; and some sailors or other must go with him, I suppose; as well these as any other men, God pity 'em! Morning to ye, shipmates, morning; the ineffable heavens bless ye; I'm sorry I stopped ye."
Elijah, Moby-Dick

Nazistiska krigsförbrytare i Syrien

2013-07-27

Simon Wiesenthal Centre genomför en kampanj för att försöka få fram uppgifter om de sista misstänkta för brott mot mänskligheten under Andra Världskriget. En av de personer som kanske fortfarande finns i livet var sist (ev.) sedd i Syrien:


"How did Brunner, Adolf Eichmann’s second in command, who deported at least 128,000 Jews to Nazi camps, come to find refuge in Syria?


According to a 1987 article in the Chicago Sun-Times titled “Nazi Butcher in Syria Haven,” Brunner first fled to Cairo after the Second World War, then later slipped into Damascus. He was arrested by Syrian police in 1960, who, according to a 1990 Los Angeles Times story, initially thought he was a drug dealer; when he revealed himself to be a fugitive Nazi, however, he was released."


Från: Is Nazi fugitive Alois Brunner still alive in Syria? | Toronto Star

Uppgiften om brott mot 128 000 individer förutom mänskligheten kollektivt är trots att kriget fortgått länge i Syrien och mycket snabbt expanderat antal döda fortfarande kanske fler döda än den konflikten oavsett orsak nått upp till:


Simon Wiesenthal Centre har relaterat Syrien följande färskt publicerat:



När det gäller uppgifter om islamister i Syrien oavsett avsändare eller källa är det viktigt att komma ihåg att det är befintlig redan oerhört repeterad uppgift sedan lång tid. Däremot har ingen särskild uppgift om att det problemet har reducerats givits. Det är också som förväntat (och tror jag i nivå närmare uppgifterna relaterat det än diverse worst-case scenarier från aktörer utan egen framgång i att hantera relaterade konfliktfrågor energi- och kostnadseffektivt) från diskuterat här tillsammans med andra publikationer särskilt 2011 rörande möjligheter och risker. Konflikthantering av omvärlden har som förväntat då och från vad vi ser nu genom begränsning i verktyg utnyttjade varken nått några positiva resultat rörande religiös extremist eller något annat. Det är att förvänta att situationen i brist på försök att göra något vettigt praktiskt fortsätter att blir kontinuerligt lite värre.


Den etablerade Syriska-diktaturen var potentiella problem. Och omställningen är större eller mindre intensitet men om den inte hade kommit nu så någon gång i framtiden. Ex. som att regimen givit skyddat boende åt nazistiska krigsförbrytare som medverkat till att kanske närmare 130 000 judar skickades till utrotningsläger är en indikation lika god som någon om vikten av att inse att förändring långsiktigt är till bättre.


Snart nog kommer de sista misstänkta för brott mot mänskligheten eller krigsförbrytelser under Andra Världskriget vara döda. Det tycks mycket troligt att det i dom organisationer och funktioner som mer än andra sökt dessa en erfarenhet och kunskap som rimligen kan ha värde att söka generalisera till samma frågor men mycket bredare utan preferenser till krig, etniska grupper eller folk. I allmänhet runt dom här frågorna görs det väldigt lite.


Inte helt otroligt är mycket av den kunskap som fanns kring dom här frågorna redan borta eller utnyttjat per individ-basis till annat.

Israel - Palestina: Bättre möjligheter till sunt lugn långsiktigt?

Att jag sedan flera månader "lätt" närmare min cyniska pool i personlighet kan ha medverkat till att jag missade att peka på att jag tror att Israel nu på ett helt annat sätt än tidigare de senaste tio åren (har ej följt på något sätt indikerande här innan) "potentiellt praktiskt-konstruktivt" intressanta att ha som motpart vid förhandlingar om "steg mot fred" i Mellan Östern.


Även om jag aldrig just gjorde något alls kring den fallstudie jag antagligen diskuterat här kort någon gång 2010 - 2012 fanns oavsett en orsak till att jag alls såg den som möjlig. Och även om en del steg ifrån det gick att se senare har det nog slagit tillbaka fortsatt också efter som detekterat sista samplingen av news providers fortgående under 2013.


Om just förhandlingarna i sig är det mest intressanta är jag kanske inte helt övertygad om. Jag skulle egentligen hellre se att man såg sådant som utgångspunkt till att etablera samarbeten kring sakfrågor man är mer övertygad om inte för enkelt misslyckas och som saknar emotionella laddade stakes. Och mer troligt funktionellt inte stressar allt till att få ner något stort på papper som några år sedan är bortglömt (jr President Clintons insatser).


Och når man inte fram till något så går man tillbaka till det igen med kanske sundare avgränsning. Därför jag tror saker är lite annorlunda nu kanske också när det gäller den palestinska sidan (även om det är mycket svårare för mig att säga något alls om därför att de märks väldigt dåligt bland news providers p.s.s. som de antagligen påverkas mycket mindre av den samlade världens news providers).

Commodity priserna på gas och olja på väg upp?

2013-07-23

En emotionellt kanske tilltalande koncept vore ett "stort" samarbete mellan arabländer mer engagerade på rebellernas sida för att "uppmuntra" core-länder i NATO till mer engagemang. Mycket "makt-pornografiskt" men föga nytta skulle troligt komma av det.


Jag har all respekt för dessa länders rätt att tjäna pengar på dom naturresurser de har - inte minst för att etablera andra industrier långsiktigt. Och tror man på att priserna kommer fortsätta upp tycks det vettigt att förhandla från det på kommande kontrakt.


Vad jag tror regionen i stabilitet vinner väsentligt mer på är dock att länder likt Egypten och flera andra med hög säkerhet får sin energiförsörjning säkerställd. Det verkar väl inte - men jag har aldrig särskilt etablerad någon översikt eller grundkunskap mer än ytligt i commodities handel runt olja och gas - otroligt att det snarare är dessa och jämförbara länder som kortsiktigt påverkas mer märkbart. Och det är ju just en kortsiktig på ett års perspektiv effekt man strategiskt skulle söka genom att ta upp olje- och gaspriserna med en 10% - 30% (eller vad som kan vara rimligt varierat med hur övergripande osäkerhet och därmed benägenhet att ta långa kontrakt trots växande priser kan göra möjligt).

Manipulerad avrättning av präst förvanskas utåt till Obama-hat: Manipulerad information i propaganda föder hatets desinformation

En egenskap känner vi hos islamisterna och det är den regelstyrda uttolkningen av de boklärda. Vad jag vet är det föga troligt denna region att inte respektera skyddet av bokens folk. Jag kan se annat indikerat manipulerad information också - mycket möjligt om alls inträffat - krigspropaganda implementerad med föga av vad indikerat.


Och vi noterar som så ofta annars den sekundära effekten av propaganda där den ges förstärkt repetition (d.v.s. inducerande just propaganda-effekt) genom att utnyttjas för egna syften med fortsatt desinformation och manipulation av människor för att sprida fördomar, skräck och söka uppnå eller bibehålla makt...


"Obama’s war on the Christian religion, particularly the Catholic variety, has claimed another casualty in the Middle East. The Vatican confirmed that “Syrian priest François Murad was killed in Gassanieh, in northern Syria, in the convent of the Custody of the Holy Land where he had taken refuge.… According to local sources, the monastery where Fr. Murad was staying was attacked by militants linked to the jihadi group Jabhat al-Nusra.”

Från: Obama Allies Behead Catholic Priest In Syria | Townhall.com

Townhall.com är problematiskt inte särskilt unik. Tvärtom finns ett kluster av subkulturellt lika problematiska i värre än svaga fakta och felaktig information hetsande i känsliga områden på sätt som inte medför lösningar utan skapar problem.

En väg att motverka sådant ej prövat vore självorganisation av dom annonsörer som stödjer denna och annan verksamhet där det framgår att vi har annonserna hos sajter som sprider hat.

Också att göra klart oavsett vad nu Vatikanen kan ha trots sig bekräfta - och mest troligt inte mer än maximalt vad ovan indikerat - gäller att de inte ser i denna region. Vidare ska vi inte avstå från att av och till påminna dem om deras engagemang i desinformation under nutidshistoria medverkande till judeuttrottelsen såväl som att krigsförbryttare efter kriget klarade sig ut från Europa till Sydamerika. De bör därför ha den största respekten för noggranhet med allt relaterat andra religioner.

Nästan hela amerikanska marinen kan krävas för att klara Syriska diktaturens luftförsvar och flygplan

Nu uppger USA Today att General Dempsey (se tidigare Rehabilitering av General Dempsey möjlig och bör försökas (2013-07-19)) presenterat senaten en del översiktspunkter för hur han resonerat kring Syrien för att nå de bedömningar (och rekommendationer) han tidigare levererat politiska beställarsidan (och i det antyder jag verkligen inte att bedömningarna innan varit beställda från senat eller Vita huset utan närmast för att anknyta till idén att ekonomisk-effektivitet relativt effekt måste ha en beställare som har uppgifter, strategi utanför det pragmatiska m.m. på viss distans för att göra det möjligt för levererande aktörer att klara att prestera vad de faktiskt klarar av). Följande citat är intressant:


"This option would require the United States and its allies to muster 'hundreds of aircraft, ships, submarines, and other enablers,' Dempsey wrote. It risks provoking retaliatory strikes by the Assad regime and could also result in inadvertent civilian casualties, he said."

Från: Dempsey gives details on U.S. options in Syria (2013-07-22) | USA Today

Antingen accepterar vi att varje enhet bär samma kostnad, risk och värde, eller att det bara är ett stort (för dessa "föremål" ungefär det högsta man kan uttrycka trovärdigt) uttryckt i ett försök att leverera en emotionell pay-load till den sekundära publiken utanför senaten som beställt uppgifterna, eller tänker vi oss att en genomtänkt bedömning faktiskt ligger i vilket fall han rimligen måste avse själva strukturen för att agera d.v.s. att flygplanen här snarast är en feature till hangarfartygen (i mest orimliga motsats skulle helikoptrar, småbåtar, soldater, rörliga kanoner och kulsprutor, flygplan m.m. del av vapenkonceptet hangarfartyg räknas som en "Dempsey-enhet").


    US George H.W. Bush kostade $6.2 miljarder men förmår inte mycket utan stora mängder andra enheter: flera hundra fartyg och ubåtar bara mot Syrien. Kanske är den permanent för kostsam att alls använda för alla mer troliga scenarier? Om så är det viktigt att den politiska beställarsidan tänker igenom vilka problem man faktiskt behöver lösa för att skapa värde, vilken leverantörskompetens man behöver för att se kostnadseffektiva - alls möjliga - lösningar och ställa krav och förändra organisationerna snarare än att cementera fast kulturbärare vars koncept inte kan leverera men likväl kostar gigantiskt och mer än nära nog allt annat i världen.

Väljer vi tredje-dörren i vår mini-militära rimlighetsbedömning väger vi den mot denna skattning citerad Wikipedia (och åtminstone rörande antal om än ej detaljer för resp. är de troligt korrekta: att gömma ett fartyg är varken lätt i budget eller på havet):


"There are currently 10 aircraft carriers, 22 cruisers, 62 destroyers, 17 frigates (eight of which are crewed by active-reserve personnel), 3 littoral combat ships, 9 amphibious assault ships, 2 amphibious command ships, 9 amphibious transport docks, 12 dock landing ships, 53 attack submarines, 14 ballistic missile submarines, 4 guided missile submarines, 13 mine countermeasures ships, 11 patrol boats, and 1 technical research ship (military intelligence ship, the USS Pueblo, which is currently held by North Korea).


Support ships include 2 hospital ships, 4 salvage ships, 2 submarine tenders, 1 ammunition ship, 5 combat stores ships, 4 fast combat support ships, 14 dry cargo ships, 15 replenishment oilers, 4 fleet ocean tugs, 11 large harbor tugs, 4 ocean surveillance ships, 4 container ships, 16 cargo ships (used for prepositioning of Marine and Army materiel), and 7 vehicle cargo ships (also used for prepositioning)."


Från: List of current ships of the United States Navy | Wikipedia


General Dempsey har i taktik tänk kring allokering och utnyttjande av strategiska makt-projiserande "enablers" likt ubåtar och hangarfartyg man kan flytta rent av stora delar om inte allt USA har på och under havsytan krävs (oräknat en del utbåts-enheter och typer jag tvivlar på att han avser: sänka fartyg är ju ej aktuellt, ej heller att utnyttja strategiska ubåts-enheter eller använda onödigt dyra vapenlösningar från ubåtar när det ej krävs och billigare finns från fartyg ovan havsytan jfr. kanske utnyttja landbaserande start och landsbaser via andra länders flyg kompletterande: hela närområdet västerut är ju fyllt av militära samarbetspartners och samarbete bör om det betyder något bära ge och ta här i den mening att det är att betvivla på åren som kommer att USA kan bära militära kostnader för att i samma utsträckning säkra länder i det antal som nu och att leverera ett utökat ansvar där måste rimligt ha kommit med en förståelse och en strategi hos den amerikanska ledningen att klara av att få möjligheter tillbaka åtminstone när inte marktrupper krävs jämförbart Vietnam-kriget m.m.).


Det tycks som att General Dempsey ser risker ej riktigt uttalande här. Visst kanske i relativ ekonomiskt effektivt normaliserat faktisk slagkraft men jag tvivlar egentligen lite på att det är en korrekt bedömning om man begränsar stödet i den mening att man inte löser problemet åt det Syriska folket utan i rimlig utsträckning etablerar möjlighet för att diktaturen ska tvingas nå lösning förändrande till något bättre, och skapa samarbetsformer med folket som nu står i väpnad-revolt många år in i framtiden. Attityder förändras inte snabbt men effekten av att positivt verkande händelser kan märkas mätbart långt innan den resulterat i direkt realiserade antal incidenter ex. relaterat terrorism. Och möjligheter till att skapa ett värde direkt för ett folk där man når väldigt många personer både i vad som kommer bygga upp det nya samhällets administration såväl som folk är sällsynta.


En sund möjlighet att pröva är att initialt försöka med ett mycket mer begränsat stöd än flera hundra fartyg, ubåtar m.m. och se om det kan förskjuta balansen mellan rebellerna tämligen begränsat beväpnade särskilt jämfört med den slagkraft General Dempsey räknat ut kan behövas. De har ju trots allt klarat att nå fram till att hålla stora ytor av landet under kontroll och trots den rapporterat större ansträngningen av regimen mer aktivt sista månaderna i användning flygplan m.m. som inte fodrar att kvarvarande soldater ska riskeras (en del har tolkat det kanske inte orimligt som att diktaturen önskar ha kvar mer troligt lojala trupper i de områden man ännu klarat att hålla kvar för att bibehålla kontroll över befolkningen och hindra att uppror m.m. bubblar upp lokalt eller hunger-kravaller m.m.m uppror bland officerare o.s.v.).


    Vapensystem just nu mycket använt i inbördeskriget och tillräckligt för att säkra stora ganska stabilt kontrollerade områden i Syrien. I bilden använt av en rebellsoldat.

    Mer än kostnad är dådlust och motivation viktigt. Är du fet och van att allt du gör måste bränna enorma summor och med historisk acceptans av att det antagligen ändå slutar dåligt lär du inte plötsligt börja leverera effektiva lösningar. Dessutom blir du bekväm och omvärlden börjar kännas jobbig och lite otäck: Helst vad man tittar på från avstånd medan man försöker få dom "riktiga" vapnen till stora monument man hoppas att omvärlden tror på mer än man själv gör. Dessutom tar ju karriärs konflikterna internt mycket tid från det riktiga arbetet: sitta och beställa hangarfartyg.

    Relativt större fetma i delar av organisationen kan dessutom föranleda att dom verkliga levererande delarna grovt underskattas. Eller som här konstant förolämpas av Dempsey. Efter ett tag lär dom börja tro på honom.

Det kanske inte kräver mer än en del luftförsvar lite längre ut som tas ut och ganska begränsade insatser för att trycka ner diktaturens stridsflygplan, och tyngre markbaserade enheter? Kanske inte ens att de alla förstörs utan att det kan räcka med att några stycken försvinner.


Kostnader och effekt för att agera kan ju svårligen effektivt hanteras binärt i ett långsiktigt strategiskt perspektiv. Det innebär ju antingen den form av jätte-operation all-out med "hundratals fartyg, ubåtar m.m." eller att man gör ingenting. Intressant tror jag är för dom politiska ägarna att beställa en lösning där man vill uppnå en viss effekt för en kostnad rimlig och gör p.s.s. som andra federala projekt haft framgång med och ser vad olika delar av organisationerna tror är möjligt och effektivt från deras vetskap. Om inte annat bygger det erfarenhet av att verka under resursbegränsning även om operationen kanske inte blir faktiskt effektiv på ett sätt som visar sig avgörande (vilket förövrigt inte heller gäller gigantiska militära operationer).


Självklart måste man om så ta hänsyn till att vad nu möjligt att få i effekt av en investering är kraftigt reducerad både för finansierande aktör såväl som det syriska folket jämfört med kontinuerligt bakåt.

Yago: Wikipedia-kategorier är inte subclass till Wordnet-koncept

2013-07-22

Åtminstone inte i någon enkel mening med mindre än att man inför givna definitioner av resp. kategori och från dessa avlägsnar delar i form av kategori-kopplingar och artiklar som ej passar in. Idag gäller ju att variationen och också det relativa avståndet från särskilt för artiklar sådana som ligger långt ifrån vad vi oftare tar som mer "naturlig" tolkning kan vara stort.


Det är därför lite vådligt att addera flera Wikipedia kategorier man anser mer exakta eller avgränsade under ett Wordnet-koncept man antar omfattar dessa i mening. Kategorierna kan ju ligga tämligen långt utanför.


Väljer vi hellre en statistisk tolkning med viktmatriser och sannolikheter o.s.v. givet vilket kontext aktuellt för vad vi bedömer något från blir det en helt annan sak. I den mån outliers vi spontant inte ser hur de passar in (och av och till är fel-placeringar eller riktad marketing i irrelevanta segment av Wikipedia) har värde detekterar vi det om våra statistiska källor är tillräckliga för vår användning med dess krav på korrekthet.


Wordnet mycket mer inriktad på ett fåtal koncept i form av 1-gram - och som sådana vanliga ord - kommer den enklare avgränsningen mycket mer naturligt. Det är jämförbart magnituder enklare att göra en bruksordlista funktionell för att slå upp alla vanliga ord vi kan träffa på och behöver kunna tolka riktat för tolkning i meningen eller ännu smalare i den medan det i en uppslagsbok som ej utesluter någon kunskap är fråga om ett gigantiskt arbete.


Därmed inte att jag säger att det är fel att göra som i projektet Yago vid Max-Planck-Institut Informatik i den mån användningen i sig är mycket lokal och man inte förväntar sig en exakthet i kategorierna som inte finns där. Och vidare minst lika viktigt:


Att man organisatoriskt och i management generaliserat av Wikipedia inser att det inte går att generellt ha färdiga definitioner av kategorierna.


Jag betvivlar dock att det problematiken är trolig även om många aktörer som söker smalare värden av Wikipedia som datakälla för att lösa konkreta problem man ser nu i användning av semantiska relationer gärna vill att Wikipedia försöker i så mycket som möjligt uttrycka sig i färdiga kunskapsdimensioner.


Också om de semantiskt i skisser semantiskt mer definierade idéerna gärna för de flesta spontant känns oerhört rätt (strukturellt kanske likartade med hur vi resonerar övergripande givet just den kunskap vi har aktualiserad för en situation aktuellt just nu om än kanske inte kunskapen samlad) tror jag en stor praktiskt realitet finns från att de flesta skribenter och läsare egentligen struntar fullständigt i Wikipedia som datakälla för annat utanför just väldigt kontextuellt smala och varande i artiklar givna sammanhang (typiskt infoboxar resp. delvis kategorier av enklare typer av instanser som olika typer av personer i list-former där ju meningskontext i dessa just ger kontext ex. Kvinnor födda i Berlin politiskt aktiva under 1930-talet (för ett påhittat ex. men mycket typiskt för dessa kategorier).


Återvändande till Yago ligger ju tolkningen här också relaterat hur vi definierar subclass. Varande själv mer intresserad av förutsättning statistiska funktioner vill jag gärna se det från mängdlära. Och visst är det funktionellt om vi hellre ser det som sannolikheten varande i mängden för givet kontext vi vill använda det i (ex. tolkande mening av ett ngram förekommande i en nyhetsartikel). Notera de tre viktigaste ganska löst definierade underrum i dimensionsmening kontextuellt vi har här i Wikipedia: Subclass may refer to. Datalogins perspektiv förutsätter definitioner tillräckliga för att klara resonemang utifrån mängdlära och besläktade matematiska kunskap men är inte i någon annat än kunskapsriktade specialiserade ontologier (ex. gener eller i bredare omfång Gene Ontology (GO) database inkluderande av cellbiologin) där ett givet etablerat kontext gemensamt etablerad med början grundutbildning vad jag någonsin sett.


Vidare relaterat hur Yago gjort kastar man bort odefinierade dimensioner för kategorierna. Man säger att ett kategori-koncept kan vara undermängd (om vi väljer mängdlärans perspektiv) ex. till person i viss mening där ju dimensionen hos det senare ger indirekt (och troligt praktiskt funktionellt oftast utan att engagera sig i det närmare) men också ligger ofta mening i kategorierna som avgränsar eller expanderar kategori-mängden utanför denna eller tar det till dimensionsrum där det senare kan vara praktiskt odefinierad. Vi kan ex. tycka ett en manlig figur i en fabel eller just av manligt kön men vill vi tillämpa principen inom det ekonomiskt största segmentet för dessa system d.v.s. medicinsk och biologisk forskning är det inte funktionellt.


Egentligen är detta inte ett problem hos Yago som det oftast tycks använt - eller för den delen DBPedia m.m. likartat - i lösningar vi kan se men för mindre webb-publicerade proof-of-concept eller just uttryckt av datat i sig snarare än som grund för logik, intelligence, statistik m.m. är medvetenheten viktig och det är i forskning ett allmänt föga berört område där man hellre ser system där man infört någon beteckning som indikerar entydighet för ett koncept (ex. Wordnets synset9 som att frågeställningen på något sätt är löst generellt.


Vi kan med ett mer unikt ex. också mer praktiskt funktionellt än de många publicera relationerna lösningarna förstå vad jag avser med webb-publicerade proof-of-concept. Betraktar vi Google's söktjänst har de börjat publicera sådana här enklare fakta bredvid sökresultatet. Där är ju dock ett kontext redan inverkande sökresultaten givet. Antingen bara det skattat typiskt önskade - mest troliga mening - för den som söker eller personen mer avgränsat givet kontext av tidigare sökningar (Google typbestämmer bara från det första i någon påverkande mening runt detta och undviker annat än som instansierade mer generella koncept passande detta ex. om du söker på ett personnamn och det finns en känd person många är intresserade av så kan du födelsedata m.m. liknande fakta om denna även om du egentligen letar efter en ort med samma namn sedan en timme med olika sökvarianter runt den - en antagligen ganska vettig lösning varande en färsk lösning och givet att Google generellt arbetar runt kontext-påverkan som bedömt sökresultatens förändring resp. en del bredare forskningsprojekt, engagemang från entiteter inkl. Google m.m. och etablerad kunskap i segmentet).


Egentligen gillar jag nog mest denna tradition. Jag har en del koncept och implementationer här och vet av erfarenhet att det kan vara sunt utvecklande att göra dem själv och därför vad jag inte tycker dom här projekten ska försöka göra någon lösning av som kanske ändå inte blir särskilt riktat bra. Men indikerade det ändå därför att jag gärna skulle se att någon av projekten som gör komprimerade extraktioner av Wikipedia skapade relationer från kategorier till andra inkluderande fler i dimensionsmening. Jag påbörjade det själv mer riktat för att ta in dimensioner relaterat personlighet, sociala koncept i grupp, medicinska och genetiska aspekter av människor, men givet mängden hand-filtrerande där bokstaven "a" till cirka hälften klart manuellt tog ett antal timmar för en ganska begränsad mängd koncept kände jag inte för att göra klart det.

Huawei (Ericsson konkurrent) fortsatt problematiskt indikerad relaterat säkerhet

Senast indikerat av Michael Hayden vars tidigare positioner CIA resp. NSA bör ha givit access till där gjorda bedömningar och ev. konkreta detektioner (det senare tycks vara vad han närmast uttrycker som formulerat):



I utvecklingstid under företagets tidiga år gick saker också tycker jag förvånande snabbt. Jag kan från kunskap från den svenska sidan relaterat telekom-projekt jag deltagit notera samband med att man kanske för motiverat sökte affärer i Kina och lätt utvecklingsplattformar antagligen med konkret källkod gå ner för quality assurance. Möjligen (ganska osäkert) kan ett kvalitetsproblem jag upplevde indikerat i en nyhet relaterat Huawei (numera sedan kanske ett till tre år korrigerad om nu denna tämligen osäkra gissning alls stämmer) kunna stämma med defekter i egen-kod jag skrev i den versionen vilka jag senare korrigerade genom att sätta en "malloc" ovanpå C-malloc i diverse bibliotek som kompilerades in.


Ev. vad jag tidigare berörde i:



Mer tidigare noterat i nyhetsvärlden av mig:


Lant-nationalismen hälsar på för att bevaka villa-förortens tristess-händelser

2013-07-21

Besök av en brukshunden över natten. Ljudmarkerande i en ovan miljö kamouflerad bakom den svenska flaggan säkert i förberedelse inför en tid när en förändrad omvärld igen kan kräva Svenska Brukshundklubbens förberedelse inför behov av utökad bevakning av pansarvagnar, flygplan, byggnader m.m. oavsett om hotat av sabotage-förband eller terrorism. Med hennes 14 år betvivlar jag att risken för realisering är hög där även om bordercollie-schäfer-korsning gärna blir riktigt gamla.



Liksom det förberedda "hundförsvaret" var i storlek och kvalitet unikt för Sverige och cirka tre till fem andra länder gällde och gäller det samma tillverkningen av ett stridsflyg. Förvisso inte billigt men å andra sidan är vi om jag vet rätt just nu tre stycken i världen som aktivt utvecklar ett nytt stridsplan och inte fler än fyra eller fem förra gången (mer troligt korrekt fyra).


För landsortens skogsmänniskor levande av vattenkraft, träd, och neråt Skåne äppelodling och badturister är så klart bussar vad de regelbundet förklarar hör till vad man nära nog aldrig upplever i verkligheten. Här markerande hon bussen cirka 700 m bort i ungefär 20 graders vinkling med ett stort antal villor med skogstomt och befinnande sig på ett relativt motlut på ungefär 40 grader.

Affärsidé: Sovjetunionens världsmuseum och minnesmärke

Givet den enorma påverkan på nutidshistorien Sovjetunionen och mer allmänt den stalinistiska världsrörelsen känns det korrekt att världen gemensamt försöker bevara en bit av den. Nordkorea har ju mycket gammalt vapenskrot från hela perioden såväl som mången politiskt typisk stereotyp korrekt pedagogiskt överdrivet.


Jag kan tänka mig att om man satsar inte allt för mycket gemensamt i ett internationellt samarbete så kan landet vara köpbart. Och kan på så sätt bevaras utan risk att det fortsätter divergera in i den egna underligheten glömmande allt mer av det historiskt mycket mer intressanta som påverkade halva världen.


    Stor "kanon" (Koksan (artilleri) och en vapenteknisk ögonblicksbild från 1978) mycket imperativ och traditionellt typiskt för militära subkulturer manligt uppmuntrande i sin visuella design: säkert för manliga studenter på studieresa korrekt uppmuntrande till tekniska utbildningar. Kanske går det att ha några sådana här och liknande funktionellt för turister att provskjuta med (givetvis inte på själva människo-delen av utställningarna)?

Dessutom kan jag se ett värde för befolkningen. Även om man givetvis inte kan förändra allt för mycket (lika lite som vi vill att våra enstaka urskogar nära nog omöjliga att bo eller försörja sig på civiliserat ska bli till åkermark eller skogsbruk eller städer) ger nu skolresor, turister och troligt nödvändig viss basbudget för att inte göra det hela "besvärande" att möta med svält, risk för kravaller m.m. en näringsgrund på befolkningen kompletterande deras förstörda marker ej möjligt idag.


All förstörd mark kan genom detta runt om huvudstäder bli till nytta för att ställa upp utomhus utställningar av pansarvagnar, kanoner m.fl. spännande och lärorika vapen. Ska vi tro Wikipedia - som i allmänhet kring länders beväpning är jämförbart korrekta med andra liknande aktörer d.v.s. ungefärligt men vanligen väldigt nära sanningen i allt relaterat antal och beteckningar om än kanske inte alltid "precision" och "modifieringar" - är Nordkoreas grundresurser inför en till och med gigantiskt tidslinje av nästan ett århundrande av vapen imponerande (jämför med Sverige som trots enorm landsbygd, gamla fort m.m. skrotar väldigt mycket tycks det). Bara pansarvagnar har den historiskt imponerande uppställningen:


Type 59 1959 1000
T-62 1961 - cirka 1975 1000
T-55 1946 – 81 (i USSR och inklusive varianter och föregående T-54) 2000
PT-85 (amfibisk vilket är tänkbart större turistvärde att köra runt med) Inga uppgifter i Wikipedia men baserad på VTT-323 d.v.s. tekniskt ungefär 1960-tal. -
PT-76 (också amfibisk) I USSR 1953–1969 men ev. modifierad i Nordkorea för att hantera reservdelar m.m. 500
Chonma-ho 1980 - ?. En god chans att dra nytta av före detta industriarbetare då denna pansarvagn är vad Nordkorea pysslat ganska mycket med själva i olika versioner. 800 - 1000 st.
P'okpung-Ho 2002 - ?. Mycket spännande och pedagogisk genom att den balanserar resurs- och teknikbrist genom att låna "delar" från äldre pansarvagnar man har i parken. Cirka 500 - 600 st.
Rörande antalen ovan gäller mycket troligt att ganska många är tomma skal man slaktat på reservdelar men som likväl kan vara uppställda eller rent av körs runt.

Det är nästan löjligt att försöka visa utställningsvärdet Nordkorea sitter och håller på med tabellen ovan. Men Korean People's Army Ground Force (Wikipedia) ger en bättre översikt över allt spännande de har för "markstrid".


Nordkorea är en bit kulturhistoria att bevara oförstörd. Och till god nytta för befolkningen när till gäller möjlighet till näring och antibiotika m.m.!


    Luftstriderna under det koreanska kriget var en historisk brytpunkt. Dessutom ett exempel på internationellt samarbete på båda sidorna om vad som idag är skiljelinjen mellan de två krigförande delarna av Korea. På "Nordkoreas" sida hade vi sovjetiska piloter också om det nu kritiskt för utgången på kriget Kina som var viktigare och kom att bromsa Sydkorea från att komma för nära gränsen till den nuvarande Nordkoreanska gränsen till Kina genom att man-up med riktigt mycket folk såväl som fordon. MIG-17 i bilden är ett vapensystem nästan "utrotat" och används idag bara i Nordkorea och Tanzania. Låter världen tiden gå är risken att ett unikt historiskt arv av vapen kommer att falla sönder och missunnas framtiden. Nuläget är akut hotande för stora delar av av vapnen och världen bör agera snart för att rädda dem från att bit för bit slaktas ner för reservdelar.

Komplettering - Defekta Fakta: Som jag misstänkte direkt efter att ha kompletterat med bildtexten ovan blandade jag samman MIG-17's roll och de sovjetiska piloternas funktion troligt med Vietnamkriget. Detta oavsett att MIG-17 användes där första gången d.v.s. själva ide-konceptet är sammanblandat oavsett ev. äldre MIG-typ ev. använd. Den som söker korrekthet rörande det bör bäst titta igenom andra källor ex. börja med Korean War i Wikipedia.


Det förändrar emellertid inte det ansvar för historien vi alla delar. Och värdet av att förvandla Nordkorea till ett minnesmärke såväl som en unikt nyskapande form av museum vi alla kan besöka och för ett par veckor uppleva i direkt närhet inkl. kanske rent av skjuta lite på Sydkorea under säkra former.

Ökad komplexitet i skärning komik och riktad information

Trots att jag egentligen av och till finner mix med komik av och till som troligt lätt problematiskt på denna presentationsplattform där inte samma visuella signalering är möjligt prövade jag i ett antal inlägg nyligen att reducera skillnaden ytterligare en bit och där heller inte utnyttja den vanliga markeringen via taggar med en, två eller alla tre av Komiskt, Komiskt inlägg och Kul.


Detta gäller (och även om de flesta inte riktigt alla):



Mängden skämt relativt annan information kan dock skilja sig radikalt mellan dem. I Att marknadsföra oljan energieffektivt kräver mannen med hatten (2013-07-19) finns ex. en mer komiskt del inlagd som mindre del relaterat könsroller medan vi i Sveriges friska natur hoppade för att rädda finska energiindustrin från internationellt sammanbrott (2013-07-19) i huvudsak har ett föga politiskt korrekt angrepp på den finländska "kulturen" (grovt inkorrekt) medan det faktiska värdet av just energiaffären mer generellt för Sverige eller den förändring av marknadsföringsvärdet av Google's huvudblogg nu när de strategier vi tidigare särskilt om jag minns rätt för cirka två år sedan diskuterade av och till allt eftersom de upplevdes inledas är mycket välfungerande ej togs upp alls vilket får vänta till ett andra inlägg indikerande ett antal andra Sverige-nyheter från Google sista månaden.


Av erfarenhet bakåt vet jag också att läsare av och till blandar samman det men också indikerat är att det snarast är läsare som just inte läser innehållet utan söker enskilda begrepp att snabbt ta ut och kommentera ev. del av att göra det i bredd över en mängd bloggar och nyheter eller riktat mot en person.


Ev. synpunkter på komplexitet för de sista varianterna är dock intressant för mig. Givetvis skulle jag kunna säga att jag har stort förtroende för mina läsares förmåga kring sådant här men det kritiska är ju inte förmåga utan förmåga görligt realiserad på det sätt man läser på. D.v.s. cue kan göra att man ej läser alls därför att det känns obehagligt anti-finländsk och gör läsaren rädd för att Hans hetsar Sverige till militärt angrepp på Finland vilket man helst inte vill tänka på alls. Eller lika troligt finns ett antal läsare som egentligen uteslutande med få undantag läser mycket seriösa politiska inlägg och irriteras och störs på allt oseriöst komiskt man helst vill ha bort fullständigt (och möjligen i enstaka fall kanske omvänt att endast komiska inlägg läses eller i alla fall att det kan uppstå runt ett fåtal läsare under ett fortsatt långt tidsperspektiv).


Så ta gärna söndagen till att läsa och fundera och skriv en liten rapport eller i alla fall punktformad lista med åsikter med exempel på inlägg man menar är indikerade för dem. Gör gärna jämförelser med andra publikationer (ex. är min humor väldigt tråkig så indikera gärna om det är grovt på nivå med The New Yorker eller om ej fullt på den nivån ungefär var det ligger). Genomarbetade rapporter kan komma att belönas genom att publiceras här (givetvis anonymt).


Komplettering: För att inte verka potentiellt människo-förslavande adderar jag bäst Affärsidé: Sovjetunionens världsmuseum och minnesmärke (2013-07-21). Och givet temat på detta inlägg kan jag dessutom 100% tryggt kosta på mig att vara helt ärlig: det skulle bli ett kul museum och mycket bättre för befolkningen även om nu givetvis föga mer än lite mer mat och medicin kan adderas - så egentligen varför inte?.

Rehabilitering av President Obama för att våga Tibet och Kina

2013-07-20

Enligt samma behandlingsprincip diskuterad i Rehabilitering av General Dempsey möjlig och bör försökas (2013-07-19) vill jag inte utesluta att nytta för Tibet och världen finns att hitta i att applicera följande på President Obama:



Goda föredömen är så viktigt och det gäller särskilt minoriteter och andra grupper som traditionellt negativa stereotyper kan ha repeterats genom åren. Eddie Murphy åtminstone i The Golden Child upplever jag inte som periodvis i segment ej ovanligt i filmproduktioner uttrycka relativ försvagning av färgade roller eller huvudpersoner.


Jag tror därför att det kan vara lämplig film för President Obama att titta på om han känner sig lite osäker inför möten med den kinesiska diktaturen. Givetvis särskilt rörande frågor om Tibet.


Preventiv förstärkning inför en möjlig period när Obama's presidentskaps arv kan komma att prövas på nivåer görande allt annat tills dess till ingenting ska inte uteslutas ha värde.

Sveriges friska natur hoppade för att rädda finska energiindustrin från internationellt sammanbrott

2013-07-19

Finland är viktigt. Det är vårt brödrafolk. Och alltid jag tror att vi själva varje gång cirka var årtionde år vandringsfolket finländarna kommer över för skydd mot väder och vind, fiender eller bara för att hitta ett arbete. Det har gjort klart för oss att vi förstå bistånd och att vi vågat ge oss på så många av andra uppfattade döfödda rojekt i vårt SIDA är sund balanserat självförtroende från att allt vi lärt av Finlands kultur och specialiteter.


Ännu idag krävs då och då en hjälpande hand från det viktigt ännu lite mer utvecklade västerlandet och ibland kanske också möjligt genom att vi har ett visst försprång i att se det passande. Vår industri är trevligare varumärken.


Att Sverige fick rucka ut och rädda Finlands Google-affär när Google behövde ett område Finland kan bra: kallt dystert mörker med för paketeringen miljövänligt korrekt el för att försvara och förstärka Google's varumärken från att solkas ner av skogsfinnen när han börjar elda mila för att värka datorerna så att de inte fryser sönder och skrämmer Google's veganer med att skära upp ekorre med morakniv att bjuda på är bara förväntat.



Världen har nog ofta lärt sig att förvänta att Sverige gärna hjälper Finland lite tillrätta när de behövs. Jag har svårt att tro att Google givit sig ut i finn-skogen utan svenskar med sig.


Tidigare om detta område:



Kommer jag ihåg rätt finns ett äldre dessutom men i ett poetiskt språkexperiment jag gjorde fallstudie i. Ev. formulerat snart kommer ni alla komma hit.

GEO-SEO gör Imperiet Sverige till mer än dröm: 'Battlefield: OpenStreetMap"

När vi som extern integration möter samhällen som OpenStreetMap - ofta en egen liten kultur - är det så viktigt att ta dom chanser som ges att möta dem som individer såväl som grupp. Här är ett exempel på hur jag kanske gjorde det nyligen:


1. Möjlighet identifieras:


[...]
"ngbe:version = provisional
ngbe:xutm_ed50 = 572620
ngbe:yutm_ed50 = 4663892
If you change this node, please, report to nomenclatorign at gmail dot com. Thank you.
note:es = Si realizas algún cambio en este nodo, por favor, comunícalo a nomenclatorign at gmail dot com. Gracias.
place = locality
source = Instituto Geográfico Nacional"

Från: Nod: Costa Vella (1241995681)

2. Editerar lite. Saknade helt kunskap just om Quanto costa for myco här editerar där jag mindre troligt adderar ett problem Mr Gracias inte kommer hantera:


[...]
"ngbe:version = provisional
ngbe:xutm_ed50 = 572620
ngbe:yutm_ed50 = 4663892
Feel free to change the node without emailing me. After all Openstreetmap work I deserv some rest in the sun.
place = locality
source = Instituto Geográfico Nacional"

Från: Nod: Costa Vella (1241995681)

3. Emailing Mr Gracias:


Hello Mr Gracias,

I am since long a great admirer of your great Openstreetmap nodes. I strongly feel a great provider like you deserve some rest in the sun so I change your personal little message to:

"Feel free to change the node without emailing me. After all Openstreetmap work I deserv some rest in the sun."

If you like could you please geo-conncect or add located in for your spanish cities to Sweden. We are a lot of people here less happy with our visibility in Openstreetmap. We for sure can do the same for you using a bunch of Finland nodes we have.

I also liked your node on Facebook:


I would for sure like all nodes located in Sweden among your spanish nodes.


Lika viktigt som att stödja det svenska är att möta och samarbeta med den främmande kulturen: det spanska. Vad vet någon av oss egentligen om Spanien? Ligger det i Sverige eller Spanien? Och vad är ett Spanien? Jag kan se möjlighet till bredare kulturmöten och glädjande och spännande små oväntade vardagligheter för turister, såväl som industrirobotar och flygbolag vilka alla är exempel på vad som använder OpenStreetMap.


Att måla på väggkartan internet en mängd bombastiska svenska motiv

Oavsett dem komiska dimensionen - en kognitiv förstärkning inför läsarens nationalistiska självorganiserade värdeskapande - gäller att OpenStreetMap som diskuterat i Sverige och Libyen är otydliga och onödigt blockerade av fulare saker som tar dataplats i världen (2013-07-18) bär värde. Vi ska också inse att själva lösningen i sig med de datakällor den gör mer troliga är mycket använd. Det inkluderar även mycket stora konsumenttjänster. Jag bedömer - men inte seriöst nog för att direkt indikera - att ett av våra största mobilföretag utanför Sverige använder den och har tidigare sett likhet med Bing Map! (som förövrigt rekryterade en av samhällets mer engagerade medborgare till Bing Map! och som jag tror relaterat Microsoft har viss kod-historiskt bakgrund längre tillbaka med delar av vad OpenStreetMap bygger på - med viss risk för att jag minns fel kring detaljer).


En av de gigantiska datakällorna OpenStreetMap tenderar att göra troligare använt bredare och samtidigt i sig själv hör till en av de mest välkända databaserna över geografisk-information är gigantiska Geonames.


OpenStreetMap erövrade nyligen ett prestigefullt här-på-bloggen pris:



Och jag kan lova Sverige att om de lyckas addera in tillräckligt med (verkliga och ej datamanipulerade) orter med Hans i namnet kommer man helt säkert ha god chans att vinna en Hans.

Rehabilitering av General Dempsey möjlig och bör försökas

En alternativ tredje väg tycker jag värd att försöka - mycket inspirerade av det under 1900-talet starkt etablerade idé om den goda-arbetsplatsen - för att lösa General Dempsey problematiken är att President Obama och Senator McCain tillsammans söker arbeta tillbaka den sunda och friska krigare som kanske fortfarande finns rädd gömd bakom ett skal av icke-flygzoner.


Motiverande musik och bilder kanske kan försökas. Det tycks utan att vara expert eller prövat någon metodik för detta praktiskt på skarp- eller lös-försöksperson att vapen agerande agentativt förändrande världen i konflikt situation med visuell hög intensitet alltid vinnande kan vara värt att pröva med.



Spritande, ölande, nakendansande m.fl. manliga stereotyper tror jag mest är myt och av föga värde här. Det ska ju vara en arbetande soldat värdeskapande för den statliga ägaren vi önskar. Inte en förslöad hemmasittande som sitter och ölar med fru som passar upp på honom eller i fält riskerar att distraheras av det icke-konflikt-relaterade så som livsmedel, kvinnor, cirkus, humor m.m.


Den goda soldaten har roligt när han agerar soldat på toppen av sin förmåga. Det är de nöjesdimensioner hans värld bör definieras utifrån för att ge korrekt målfokus utan omanligt tvivel på sin egen och kamrat-soldaters förmåga.


Belöning vid god strid bör vara vad som kan bäras för status och skapa ökad motivation bland mindre soldater. Men ej vara högt i eget värde utanför den avgränsade subkulturen. Höga löner är en hög risk. Det bryter definitionen av rollen från det gemensamma vapen man tillsammans bildar. Det goda vapnet svälter nästan men adlrig, vinner alltid tills dom vet att de alltid kommer vinna och kan börja ta konflikter på den storlek man formade dem till.


Reduktion av lön kan därför också tänkas inverka positivt såväl som att rekommendera att problem-soldaten söker minska omgänge med folk utanför vapen-enheten han är en del av. Det är ju i vapnet han både kan donera motivation och motiveras av medaljer m.m. Och där en korrekt currency nivå på symbolerna finns möjliggörande de större vapen starkare i fler soldater genom lägre kostnad för ägaren.


Det ständigt segrande vapnets soldater ska heller aldrig behöva be andra än sitt eget vapen om något. Allt annat reducerar dem. President Obama kan därmed vara vad problem-soldaten kan be om saker men han bör ej under processen efterfråga tjänster av McCain. McCain varande senaten - ett av vapen-ägare Obamas politiska fiender - ska soldaten om alls bara ta från efter behov. Annars förveknar han, tappar kamplust och blir osäker om vem som är hans faktiska befälhavare.

Att marknadsföra oljan energieffektivt kräver mannen med hatten

Träffande på New African December 2010 N 501 när jag sökte en artikel lite längre bakåt om President John Garang's frånfälle i helikopter-kraschen 2005 träffande jag på detta eleganta exempel på energieffektiv marknadsföring jag tipsat om tidigare.


Mannen i hatten nedan är President Omar Bashir (South Sudan), och mannen med käppen (kanske ett stöd eller ett symboliskt vapen för att krycka upp personligheten) och hattlös är President Salva Klir (Sudan):



Intressant är att South Sudan var och fortfarande är ett färskt land i behov av samarbeten med länder runt om i världen för att realisera de enorma rikedomar man förvaltar. Men för många kanske inte tankarna alltid mest spontant gick till det nya landet när man funderade var man kunde tänka sig att skicka sin tankbåtar och försöka förhandla till sig goda oljeaffärer.


Hatten markerar President Omar Bashir. Han märks väl. Hatten är ovanlig bland politiska ledare. Dessutom understryker den att han kan ha praktiskt behov av solskyddet därför att han vistas en stor del av sin tid ute landet för att bygga upp det till värde för sina väljare.


Den korrekt i människoflock-dynamik lärorika tv-serien Dallas jag som barn var mycket road av med sin stjärna och i krigföringen ofta hjälte-sluga (om kanske ibland lite moraliskt övereffektivt mot vad vi hellre vill se i verkligheten) dominerande teve-världen under år i Sverige såväl USA.



Mr JR Ewing kom att symbolisera den goda affären, rikedom och oljan. Hatten var alltid tydlig. Och för President Omar Bashir tror jag att mot rätt generationer i rätt länder blir avtrycket och möjligheten att ta fram vetskapen att South Sudan sitter på riktigt feta oljetillgångar men med fortlöpande svårigheter att få ut oljan (Sudan brukar av och till särskilt just efter att man förhandlat fram lite samförstånd stänga av pipelines: spekulativt hanterande intern-turbulens i "hans" organisation inte helt oväntat så nära inpå ett så problematiskt inbördeskrig).


Och vad är kostnaden? Hatten är energi- såväl som kostnadseffektiv.


Kanske en mer realistisk indikation om vägen South Sudan kommer ta i en transformation till populärkulturen torde vara Giant (där James Dean gjorde en god prestation kanske enklare i 1950-talets oftare sundare lite långsammare händelseutveckling med större fokus på skådespelarnas uttryck och tolkning) avseende åtminstone ranchen , Reata centrum i utvecklingen från nästan det isolerade värdet till den moderna världens urbaniteter med värdet via tillväxt expanderat till tekniska och ekonomiska möjligheter. Såväl som oljebolagets expansion till gigantisk rikedom.


Nu rekommenderar jag alls inte alla andra oljesäljande länder att plagiera President Omar Bashir. Det finns ju så många andra möjligheter. Minns jag rätt är t.ex. Libyen fylld med öken så varför inte titta igenom mer finkulturella Bonanza med dess också korrrekt för ungdomen moraliskt danande runt samarbete och antagligen det mesta i övrigt och dessutom barn- och kvinnovänlig med alltid lugna lite glada slut utan mycket av spänning innan. Vad den goda familjefadern lugnt kan slappna av till med sin pipa och tidningens politiska nyheter krävande det eftertänksamma lugn som familjens televisions-tittande ger när hot och komplexitet krävande dennes engagemang saknas (Dallas är här mindre att rekommendera fodrande en del förklarande relaterat moral såväl som lugna den av och till chockade eller kanske skräckslagna kvinnan).



Snarare än att unikt ta just vad vi har i bilden ovan - lika lite som President Omar Bashir tog sitt koncept direkt från Mr Ewing - kan vi tänka oss något lånande från en hel del lite sheriff liknande men ej överdrivet så (en kostym är ju alltid funktionellt åtminstone i delar). Jag kan se att det kan vara mycket funktionellt tillsammans med ett ökat engagemang av Libyen i FN's fredsbevarande operationer.


Samlat Afrika-tema marknadsförande mitt Afrika engagemang med målet att ge President Obama goda vibrationer om Sverige så att han köper en myckenhet av svenska produkter härifrån.

Gamla testamentet ger kanonisk rätt för vigsel mellan homosexuella: Etablerad sedvana

Strö surfande en del test-importerade (för sökfunktionerna) koncept med tilldelade kategorier och named relations efter defekter i WikiMedia-anpassning resp. datafel relaterat importen eller tidigare träffade jag på följande fascinerande indikation på att korrekt för kristna kyrkor vilka värderar gamla testamentet tydligare att acceptera homosexuell-vigsel.


Notera också det spännande kulturmötet mellan flera av dom stora världsreligionerna vi tycks ha hos Abraham. Kanske kan modern dataanalys visa att det egentligen var det normala under världens tidiga år pågående under Gamla testamentet? Jag tror det om man vågar lite till dom högre makterna och inte ifrågasätter vad koden här levererat upp i presentationslager.


Jag har ej borrat fram vem han vår fru till men minns jag människans tidiga historia rätt var urvalet tämligen begränsat kanske rent av att om vi ska utesluta ev. dotter är ett giftermål som behöver ha föregripit ragnarrök och båtbyggandet. Så en balanserad bedömning av dessa spännande uppgifter bör lämna dörren öppen för att Abraham kan ha varit en stor syndare innan men omvände sig för att komma med på båten med alla djur o.s.v.


Jag är dock föga av expert på bibeln. Korrekt svenskt - världens dominant och ledande gender-balanserade folk - tillber jag självklart Gudinnan. Det känns mer naturligt för mig men jag kan förstå och ha respekt för alla som upplever att ett manligt epitet är vad man hellre tillber vilket är en orsak till att de oftare förekommande fördomarna bland kristna för homosexuella är problematiska. Det utelämnar ju praktiskt hela religionen till endast kvinnorna.

Komplettering: Senaten försöker hålla General Dempsey ifrån försvarsstrategin

2013-07-18

Kompletterande Senator McCain höjer upp Republikanska partiet med den sunda människovänlighet väljarna vill se mer av såg jag nu rapporterat att utfrågningen lett Senator McCain till att besluta att försöka fördröja Dempseys position som "Joint Chiefs of Staff chairman" (en tung förtroende position i strategisk analyssamordning och övergripande taktiska positioneringar): Sen. McCain plans to stall Dempsey's nomination.


Varande en engagerad utomstående utan någon kunskap om generalens karriär eller bakgrund. Havande endast färgats i min bild av honom och den amerikanska kamplusten kan jag tänka mig att McCain har rätt. Det känns som man tar en hel del för givit när man motiverar direkt från den militära ledningens sida varför några flygturer i och runt Syrien inte går med att ryskt luftförsvar (ej problematiskt andra länder med sämre flygplan) resp. spekulera om att en no-fly-zone skulle leda till krig (jag ser det överhuvudtaget inte annat än i en formell mening och i den praktiska betydelse att al-Assad resterna bättre isoleras i snävare geo-sida.


100% Dempsey's uttalande löpande under Syrien som fått mig att börja betvivla om de amerikanska stealth planen av sista generationen egentligen någonsin klarade vad som var beställt. Och att nivån istället hamnade på samma som den nivå man diskuterar försäljningar med till Australien.


Att USA verkar svagt tror jag är farligt. Även om långt ifrån perfekt finns ännu ingen funktionell ersättning och områden man retirerar från fylls lätt upp av problem om det handlar om regioner redan idag problematiska.


Dessutom också om möjligen mindre troligt (svårt för mig att bedöma) är indikerad svaghet i management ökad osäkerhet hos soldaten på fältet och det kanske ger fler rädda soldater och därmed fler fall felbedömda hot m.m.

Styrkan i flyktingarnas antal ska skapa Syrien

Hade vi istället haft refused i titeln Syria refugees "begging" John Kerry for no-fly zone så hade med den bilden och varumärket newsprovider varit längre i ett område där det kan börja kräva annan metod för att inte ta Demokratiska partiet en aning närmare där republikanerna har varit som diskuterat Senator McCain höjer upp Republikanska partiet med den sunda människovänlighet väljarna vill se mer av (2013-07-18).


Själva brödtext och innehåll har efter det förvisso betydelse men förändrar ej vad vi indikerar här som varit möjligt och ej heller praktiskt givet samma brödtext.


Det är heller inte för en löst besläktad frågeställning styrkan hos det syriska folket som av och till ger en viss distansiering i väst så mycket som rädslan att den styrkan inte är nog för att klara att hindra förfall till flykt in i andra anti-demokratiska lösningar, fortsatt inbördeskrig oavsett att al-Assad fallit eller en etablerad infrastruktur för terrorism. Givetvis väldigt irrationellt givet att det delvis redan var fallet innan om än numera i mycket utnyttjat som strategiskt vapen och begränsat i och runt om Libanon liksom nu sedan ett tag som normalt för långa väpnande konflikter vad båda sidor allt mer reducerar sig till lämnande det friskare mänskliga.


Kring svaghet, fara och övergrepp är vi sedan länge i problemet jag diskuterade 2011 och berörde igen nyligen. Vi har etablerat normal nivån och filtrerar bort. Sedan visst att största flyktingkrisen sedan Rwanda med bara i Jordanien där Kerry är nu fler än 500 000 miljoner ger lite extra rubriker men det i sig kommer inte addera något. Det trycket ger ej i sig förändring. Endast att addera energi för att tänka korrekt och försöka oavsett om man nu är President Obama eller Senator McCain eller en kvinna som flyr med sina barn utan vatten för att nära inpå se ett exempel på de massmord kända att ske där av kvinnor såväl som barn.


Styrkan i antal finns också i flyktingarna. Från det kan värde inför framtiden skapas oavsett mer uppenbart just nu beväpning och utbildning i lagar och regler kring det rörande människorätt m.m. eller att etablera lösningar där för skola man senare kan ta med sig hem. Men förlorar de sin personliga styrka och behöver be om mat, no-fly zone och annat strunt där de har föga om någon påverkan annars än för att hjälpa till att visa engagemang hos Jordanien och USA m.fl. finns risken att man reducerar värdet som går att skapa från dem.

Senator McCain höjer upp Republikanska partiet med den sunda människovänlighet väljarna vill se mer av

Republikanska partiet har haft problem med att lättare associeras lite längre ifrån begrepp vi kan associera runt "människovänlighet".


När Senator McCain i ett genuint outtröttligt engagemang gång på gång både tror på människan och vill hjälpa människan är det styrka Republikanska partiet kommer bära med sig i valen som kommer:



Klarar President Obama ekonomin tydligt är det troligt rent av mycket starkt och ger trovärdighet när en ny demokratisk-kandidat behöver stöd. Men jag har svårt att se att annat än mycket tydligt värre problem i risk-dimensioner relaterat utrikespolitiken resp. ekonomin att republikanerna kommer vinna presidentvalet utan den styrka i (inte minst givet att McCain inte är någon ungdom längre) i konstant engagemang McCain såväl som andra exempel klarar att lyfta upp attityderna närmare de lite mjukare värdena inrikespolitiskt.


President obama har haft konstant potentiella kostnader omvänt. Mest nyligen relaterat Syrien men presenten är mycket skicklig i språk såväl själva kärnan i nyhetshändelsen han skapar som när behovet finns att diskutera djupare för att förklara och presentera motiveringar långsamt såväl som snabbt (jämför vi med Bush II vicepresident D. Chain tenderar han att argumentera i djupet ofta snabbt och det är inte alltid bäst).


Ett bra exempel som följer Obamas tema i känslospråk men nu också förstärkt genom att vara associerat till en faktisk sak han gjort genom att utse en aktör som agerar för honom (FOR brukar jag benämna det som semantiskt named relation: hon agerar där Obama är agentativ men har också frihet att själv agera inom gränser definierade bl.a. av honom).


Någon rationell avspegling av stegringen av problemen med åtgärden finns givetvis inte. Men om Obama ser större värde i att ej engagera sig närmare i problemen är det heller inte ett språk vi kan se som annat än energieffektivt och som reducerar risken för att motståndarna i framtiden ska kunna etablera en politik som i liknande situationer ev. är mer agerande.


Jag ser absolut inte hans språk som inkorrekt eller manipulativt. Tvärtom väl inom normalt för såväl svensk som amerikansk politik. Utan vi pekar här just på att han har talang för det.


Minskande risken för att han istället allt mer associeras också till det världsfrånvända, den som är kall inför lidande, endast engagerar i ett fåtal projekt som bär hans namn försenade, kanske framstressade, medan säkerhetspolitik såväl som ekonomin lämnas till vargarna och slagbjörnen att slakta medan USA's framtid blöder ut på torr jord man hungriga tvingas lämna.


Det lätt överuttryckta ordvalet jag valde för risken i attityd-förändring Obama motverkar bör ses som en tänkt förstärkning mer var vi skulle kunna nå efter en tid av problem ej hanterade attityd om än kanske aldrig i en punkt just uttryckt så starkt i en dominerande kanal (jag undvek förövrigt dom vanliga stereotypa referenserna i amerikansk politik då jag rent personligen kan uppleva dem lite tjatiga givet analyssystem m.m. och koncept-strukturer som Blue light där man behövt tittat en hel del vid manuella kontinuerliga kontroller under utvecklat på koncept man lätt känner igen från olika områden: därav att vi bl.a. tog oss några år bakåt i tiden hamnande närmare Vredens druvor för "torra jorden").


Komplettering: Finns här Sen. McCain plans to stall Dempsey's nomination.


Varande en engagerad utomstående utan någon kunskap om generalens karriär eller bakgrund. Havande endast färgats i min bild av honom och den amerikanska kamplusten kan jag tänka mig att McCain har rätt. Det känns som man tar en hel del för givit när man motiverar direkt från den militära ledningens sida varför några flygturer i och runt Syrien inte går med att ryskt luftförsvar (ej problematiskt andra länder med sämre flygplan) resp. spekulera om att en no-fly-zone skulle leda till krig (jag ser det överhuvudtaget inte annat än i en formell mening och i den praktiska betydelse att al-Assad resterna bättre isoleras i snävare geo-sida.


100& Dempsey's uttalande löpande under Syrien som fått mig att börja betvivla om de amerikanska stealth planen av sista generationen egentligen någonsin klarade vad som var beställt. Och att nivån istället hamnade på samma som den nivå man diskuterar försäljningar med till Australien.

OpenStreetMap och DTIC.mil (Department of Defence, US) utsågs båda till prestigefullt pris för att ha etablerad innovativ-grundförutsättning

Hanscom program finds savings while providing critical imagery | AF.mil i ett kul meningsfullt sammanträffande illustrerande Markov-principen (Egypten: Vi står där vi faller) i hur våra perspektiv skiljer sig åt och både roligare och egentligen mer intressant när man tittar på många fler ex. (men ändå svårt att seriöst dra slutsatser från) tycks militärbasen inriktad på kommunikation men är namngiven efter en person Hanscom och grundad någon gång tidigt under 1900-talet.


Likväl belönar jag dem med en Hans varande ett nytt pris jag infört för aktörer jag haft nytta av (här mer avseende DTIC.mil gigantiska arkiv med studier och rapporter både färska resp. äldre ibland tidigare sekretessbelagda) och därför att de har något namngivet före (men efter mig är också helt acceptabelt) mig.


OpenStreetMap klarar bra prov två Massor av Hans. Och jag har haft nytta av dem av och till sista åren och tror jag igen i ett mer nytt område (installerande The Rails Port vilket var förvånade enkelt för allt relaterat OpenStreetMap:s delar men med en del problem med Ruby bl.a. men inte utesluterande relaterat till att version 1.9.3 namnges 1.9.2 och om man inte avinstallerar diverse Ruby innan inkl. 1.8.0 vilket behövdes göra två gånger vilket är första gången för mig där apt-install tolkade den borta men ej gick bort som katalog förrän diverse annat Ruby avinstallerats och 1.8 sedan tagits bort: innan det vägrar bundle install fungera).


Jag ger därför OpenStreetMap en Hans.


Och jag vill uppmuntra båda entiteter som nu belönats att agera föredöme. Fler aktörer som skapar konkret värde för mig - och jag har höga krav varande en tämligen bitter och cynisk person som vet att allt är skräp innan jag vidrört det - är det en av de enklast optimeringsindikationerna för att etablera globalt mervärde byggande den innovativa ovansidan av ekonomin världen törstar efter, stimulerande forskningen som botar sjukdomar och kanske ta priserna på rymdresor ner till årlig semester för oss alla med tiden.


När jag är nöjd med kvalitet och värde är det gott värde för alla.


Jag ska se till att e-posta eller blogg-kommentera President Obama om detta så han inte missar den internationella tyngd DTIC.gov har: på nivåer där det rent av ger avtryck och belönas med priser märkbart från ett av världens minsta språkområden. Dessutom är det viktiga för honom att inte missa det verksamhetskritiska värde tjänsten ger för att stimulera innovation i världen (och därmed USA; utan världen kan studierna och rapporterna ej publiceras varande statligt finansierade). Det är ju ett av hans särskilda intresseområden och kanske lika eller mer ekonomiskt effektivt som genomsnittet av projekten Obama-pengarna finansierade inom biomedicin m.m. runt om på de amerikanska universiteten. Åtminstone har jag haft mer nytta av DTIC.mil.


Därmed inte sagt att jag just håller med om allt. Denna rapport var förvisso ett intressant område även vi säkert är många som önskar oss en uppföljning med mer om algoritmerna diskuterade:


"The key objectives of this project were to:

1. create computational models of human group behavior;

2. analyze group behavior in simulation environments;

3. synthetically generate realistic group behavior in software agents;

4. simulate populations in large urban settings using agent-based models.

In the future, these models will enable software developers to signi cantly improve the realism of agents in military simulations and the accuracy of behavior recognition in surveillance applications by better characterizing how social context a ects action selection for humans in group settings."

Improving Synthesis and Recognition of Crowded Scenes
using Statistical Models of Group Behavior (PDF)


Sukthankar, Gita
University of Central Florida
May 2013
Final Report

Kullbacks divergens (därmed inte sagt att jag inte själv har använt parallell med flera andra algoritmer) är tror jag en ganska problematisk väg svårligen indikerande i sig själv när skattade "vikt-sannolikheter" ligger för fel som ex. antagligen typiskt just när en ny intressant förändring kommer.


Minns jag rätt diskuterade jag det likartat men från ett något annorlunda perspektiv för ett eller två år sedan (någonstans emellan kanske) rörande en artikel publicerad av Google medarbetare som del av TREC, NIST. Emellertid hittar jag den inte nu och mycket möjligt minns jag lite fel och det snarare var denna som diskuterades Efficient Large-Scale Distributed Training of Conditional Maximum Entropy Models d.v.s. utan Kullbacks-divergens där vi dock samma potentiella problem men enklare att hantera därför att hur vi uttrycker oss i "långsmma" medier som böcker och till och med tidningar förändras mindre över tiden jämfört med hur sociala medier kan både "naturligt" och rörande mer oväntade väldigt annorlunda intensitets-mönster.


Det gäller också den sociala räckvidden även om nyheter kan bli extremt populära därför att det blir numera när snabbt mycket vad som just uttrycks i sociala media med själva budskapets pay-load reducerad. Den snabba slutsatsen eller vad man redan vet är givet om vad som avses avgörs hur det sprids vidare såväl som sociala relationer etablerade och det är potentiellt mycket snabbt på helt andra dimensioner utan att det projiseras till nyhetens ursprung eller ens text annat än i mindre utsträckning.


Jag noterade relaterat entropi-divergenser Asymmetriskt värde: Att förstå Kullbacks Divergens (2012-06-28) där jag diskuterande en dimension av problemet och en mängd möjliga lösningar från en annan dimension.


Även om den i sig endast är en del av mer som bättre används med hur sociala media och världen växande blandar runt människor. Är diskussion illustrativ på ett område där problematik med den enkla entropi-divergensen orsakar problem påverkande ex. bedömningar runt geo politiska skeenden som revolutioner, upplopp m.m.


Att komplettera genom att skatta community som skedde i rapporten utgår från befintliga mönster om var folk hör hemma. Men dom sidor av människor etablerade på medier som uttrycker deras community där behöver inte vara vad som är relevant när folket plötsligt marscherar ut på gatan. Deras vänner kan stå på andra sidan. Och befolkningsgrupper - avgränsade etniska grupper behöver inte alls ha varit särskilt representerade med blir det pågående under en period reducerande statistiska metoder nära-liggande sannolikheterna direkt när vi ej har möjlighet att också bedöma deras kulturella hemvist och dess avstånd till övriga aktörer och därmed klara att göra mer med den sannolikhet vi har.