Visar inlägg med etikett Bhutan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Bhutan. Visa alla inlägg

Dags för det att komma ner på jorden

2017-08-15

Det tycks klokt kan man tycka. Indiska armén har stridit kontinuerligt i dessa geologiska omständigheter och snarlika områden sedan evigheter med såväl Pakistan som muslmiska extremistiska infiltratörer.


“The PLA will not seek to fight a ground war with Indian troops early on. Instead it will deploy aircraft and strategic missiles to paralyse Indian mountain divisions stationed in the Himalayas on the border with China,” a source told the newspaper on condition of anonymity.

Från: India and China 'preparing for armed conflict' if Bhutan solution not found | Independent.ci.uk

Samtidigt ska Kina fråga sig var man står varaktigt tiotals år som kommer om flygplan och missiler helt eller delvis skjuts ner. I vilken annan fråga som helst där man litat åtminstone lite på intrycket av sin militära doability.




Komplettering:


Pakistan reiterates its support to China's stance on Tibet, South China Sea


Pakistan: Själva orsaken till varför vi ska ta interceptor och Aegis i Indien givet.

Island och Bhutan möts nedanför smältande glaciärer

2015-02-07

Ett land vars höjd jämfört med grannländerna möjliggör vattenkraft (om ännu inte realiserad som tänkt några år om jag skattar rätt) såväl en säkert kulturellt fascinerande klättring över buddistiska kloster på höjderna - inkl. den föga otroligt mer mytiska svarta Buddhan för krig (man kan argumentera existerar ev. på samma nivå som övriga mer historiska) - upp varifrån vattnet kommer (Bhutan ligger inte långt från Nepal och Tibet). Få nyheter når oss på engelskan trots inte helt borta från omvärlden givet minst sagt nära politiska samarbeten med Indien med ibland enstaka undantag:


"Ólafur Ragnar said that much could be learnt from each other as well as from successful Arctic cooperation.

The rapid melting of glaciers in the Himalayas has potentially devastating consequences for many nations in Asia."


Island imponerar lite här. Bhutan är intressant.


Potential såväl utmaning finns i smältvatten. Utmaningen är för Bhutan bredare och djupare än själva sakfrågan fordrande teknisk vetskap och förmåga realisera långt utanför något alls man gör idag i infrastruktur eller förädling av naturresurser. Kanske krävs på sikt mer än förädling här: Minns jag rätt är Bhutan något av en "brunn" jämfört med omvärlden så oavsett om vi tar rörelseenergin till modernt samhälle gäller att få bort smältvattnet om mängderna blir väldigt stora.


Bhutan i dess kulturella och geografiska position - trots så föga "agerande" som vi märker utanför - är heller inte ointressant. Det kan ha sina poänger med ett "lugnt" land att betrakta när och om det nu går (här saknas ännu corpus att samla in enkelt - om alls elektroniskt eller i övrigt i vettig mängd faktiskt - tillgå på engelskan åtminstone) när det avspeglar så mycket av andra områden mer "volativa" pågående.


Från och till Bhutan kan man klättra upp till resp. ner från de flesta mer bombastiskt nyhetsintensiva länder i den större regionen. Men höjdskillnaden är minst sagt utmanande så det är lätt att se en förklaring till Bhutan's lugnare kulturella och tekniska förändring.

Vattenkraften i Bhutan har försvunnit: CIA stal den

2013-07-28

Det här är också ett kul exempel både relaterat NSA och Amerikanska Internet Hegemonin konspirerar för att jag ska spara bort vår svenska energi (2013-07-28) såväl Semantiska webben. Nå kan jag visst minnas fel men jag tror mig ha för mig att från Bhutan till Indien flödar det rikligt med energi-export från deras vattenkraft nära nog deras hela ekonomi i förändringsmening och också till betydande delar i allt konkret valuta-mätbart. Men ej vad som finns med på Bhutan.



Jag tvivlar på att Department of Energy har särskilt stora problem i den här typen av data för regioner som intresserar dem. Däremot CIA Worldfact book enormt använd i alla möjliga sammanhang utan kontroll av uppdateringar eller rimlighet har nog ställt till det här.


CIA World factbook var nog något de gjorde tittande över datakällor kanske i en mellanstegsperiod från äldre representationsformer till något mer modernt. Visst om jag minns rätt från längre tillbaka (kanske 2010) angivet vad som ska uppdateras men som man relativt ofta ser presenteras utan all rimlighet i det.


Jag har inte följt upp CIA:s original-instans sedan samma år ovan men jag tvivlar på att den är mer semantisk webb nu än då. D.v.s. såvida nu inte den transformation till RDF eller vad det kan ha varit någon gjorde (inte dom tror jag: sådant gör bara dom riktigt semantisk webb troende) är jag inte säker riktigt alltid på vilken tidpunkt data kommer ifrån. Det var väl ex. inte evigheter sedan i alla fall dammen byggdes i Bhutan.


Men visst att vi i brist på officiell kommentar kan välja att se det som en tyst protest mot ex. lägre temperatur på kontoret eller längre access-tid på nätverket därför att datorer flyttats till Alaska. Eller att Bhutan glömts bort i jakten på flashiga energi-sparande webbsajter m.m.