Riktad sampling Blogger för ökad tillförlitlighet (och pågående unikt problematiskt internet från min accesspunkt)

2014-04-21

Jag har just nu - och begående ovanligt många timmar - stora problem med många webbplatser åtminstone i USA (men har ej prövat något större antal svenska) med återkommande time-out:s. Också inkluderande Blogger om än mindre. I särklass de värsta problem jag någonsin haft med en bredbanstjänst från TeliaSonera såväl som f.d. Telia-företag eller tjänste-leverantörer åtminstone förr förekommande som i princip utnyttjade Telias nät. Vidare har jag haft problem med Google Chrome kraschat (vilket aldrig hänt tidigare). D.v.s. möjligen (även om jag lutar åt att det nog är det normala helg) är det inte para "Påsk-problem": fler surfande film, färre som startar om nätverksutrustning ytab rujtat abgreoo manipulerande datatrafik in.


Sampling feeds från Blogger är dock kanon-snabbt just nu i alla fall och bättre än vad normalt förväntat från strömmar i allmänhet:



Timmar, minut och sekund för resp. feed hämtad ovanför övrig utskrift. Och givetvis: Uppenbar spider-optimering framgående i bilden genom att sampla strömmen snarare än inlägg placerades där uteslutande för att ge läsarna ett undervisande exempel för att anknytna prestanda rent allmänt. I icke-kausal mening finns logik för att hantera det resp. i kausal-mening lär det tillkomma någon gång framöver.

Och för att komplettera:


"Praktiskt gäller tveklöst att ju fler strömmar hos dessa desto snabbare att polla igenom allt. Konkret märkbart - tydligt - snabbare än vad jag märkt allt förekommande nog i antal för att man ska märka det. Från denna aspekt är ex. blogg på Blogger trevligare än Wordpress (men säger givetvis inget om värde indexering eller som statistiskt mätpunkt varför de lika självklart pollas precis som Blogger)."

Från: Google: Feedburner, Youtube och Feedproxy (2014-04-21)


Åtminstone reflekterar jag ev. värde att ge i den mån det i omfång gör skillnad (där jag sökt strömmar bloggar via spider för närvarande har jag antingen sökt bloggar på edu-domäner underliggande alt. med utgångspunkt från sajter motsvarande d.v.s. mängd är inte sådan att man rimligen prioriterar annat än att inkludera allt) prioritera Blogger. Vi kan när just indexering och adresserbarhet i datalager se ett värde av att ha en data-punkt med hög tillförlitlighet prioriterat istället skattning av dimensioner associerade koncept oavsett om själva inläggen behålls eller inte.


Det har för denna paketering av data värde att för punkter mer intensivt publicerande per tidsenhet (och vi önskar dessa såväl som övriga samplade något så när jämförbart relativt övriga dag för dag utan väsentligt mer eller mindre eftersom det kan snedvrida sammantaget ganska tydligt för mer över all tid mer ovanliga kocnept och enklast hanteras det direkt sampling snarare än filtrering import) försöka sampla konntinuerligt eftersom feeds tenderar att ofta vara begränsade i antal inlägg.


Exakt varför Blogger rörande strömmarna tycks visa hög tillförlighet vet jag inte men jag håller det för troligt att det har att göra med en kombination av:


  • Content delivery network: data levererat via snabba vägar och cache av data lokalt hos operatörer (TeliaSonera är dock upplever jag mycket välfungerande i sig här och tror mig minnas att man använder Squid.
  • Datacenter geografiskt nära både "prestanda-distans" internet och geografiskt (d.v.s. tänkbart Sverige förutom tidigare uppmärksamade investeringar av Google i server-hallar Finland - Sveriges friska natur hoppade för att rädda finska energiindustrin från internationellt sammanbrott (2013-07-19) och längre bak kanske 2009 - 2010 - skapande energibesparing av naturlig vinterkyla.

Och en domän för alla att översätta till IP över route. D.v.s. om det nu är DNS som har problem (ganska vanligt rent naturligt och ibland nedskjutna för att möjliggöra DNS-spoofing) räcker färre korrekta försök (eller spoofade översättningar ex. för att försöka ta inloggnings-information till Google's samlade inloggning) för att IP översättning ska hålla refresh i bl.a. Telias lokala "tabeller" och fortsatt så över vägen.

Emergence relationer - Emergence demokrati

Låt oss komplettera exemplet på (min senare) emergence med relationer konstanta:


"Säkert givet som jag definierar emergence för en symbol när vi ser relationer andra symboler som konstanta och ej påverkande är att vi nedan har ett visuellt exempel av det[.]"


Från: Kreativ association när emergence i känsla inverkar


Med ett exempel för emergence drivet via relationer för världens konvergens mot demokrati i ett arbete av University at Buffalo. Denna dynamik emergence som jag valde att definiera den har diskuterats ganska omfattande längre bak (en del helt säkert avpublicerade berörande en del implementation som skar ett 50 tal inlägg med ett antal finns länkade sist) men kan enkelt och i all egentlig mening ovanför implementation principen beskriven fullständigt:


  • Vi är flockdjur och strukturerar världen jämförbart även när vi inför större entiteter (motsvarande dynamik mellan länder).
  • En situation eller annan varaktighet mellan två eller fler entiteter kan i sig vara rörlig.
  • Om rörlig kan situationen antingen konvergera till förändring och därmed försvinna som fråga.
  • Eller blir den mer eller mindre konstant och representerar något som kan förändras från att vara en vedertagen företeelse. Ex. al-Gadaffis diktatur i Libyen längre bak.

Engagerar sig nya entiteter i frågan tillförs medel, intryck, kunskap, kanal för att samtala m.m. som representerar väg till något nytt som tänkbart kan förändra. Även när vi betraktar kunskap, kreativitet och innovation är samma (ej här fullt uttryckta) definition fungerande som en av flera utgångspunkter för att söka möjligheter och kan exmplifieras med fenomenet:


  • Att expertområden tenderar att ha kunskapskultur.
  • Ett expertområde kan ha ett sedan år existerande verktyg (ex. algoritm eller mätmaskin) för att lösa problem (kanske analyserande data).
  • Det behöver ej vara en lösning som når bra fram i andra expertområden trots bättre lösning än man där använder.
  • Därför att subkultur gör att olika verktyg uttrycks i referenslitteratur repeterat genom åren, olika begrepp används, problemen verktyget appliceras på gör att sökning (idag i mening sökmotor) efter lösning tenderar att ske med nyckelord för just problemen verktyget ännu föga p.g.a. kunskapskulturen ej appliceras på (d.v.s. få fallstudier eller case som oftare kallat på försäljningsblad).

Förs verktyget in i det andra expertområdet tillförs direkt nya möjligheter. Möjligheterna kan vara på nivå att väsentliga delar av hur man praktiskt gör forskning, produktutveckling m.m. förändras radikalt d.v.s. emergence när det definierar om möjligheterna tydligt i vad möjligt att göra. Ett perfekt ex. presenterade sig inte spontant men jag tror att latent structure analysis är det:


  • Etablerat efterföljande faktorteorin tidigt inom sociologi och psykologi.
  • Referenslista till Latent structure analysis, Paul F. Lazarsfeld (Columbia University) i delbok Foundations of the Person and the Social Context i serien Psychology: A Study of Science (tidigt försök till fullständig genom fram till tidpunkten av vetenskaplig psykologi näraliggande matematiska modeller), 1959, ger referenser från 1930 (ev. någon äldre jag missade). Se även Latent class model, Wikipedia.

Medan etableringen av hypotesen att se språket bärande en inbyggd struktur vi kan uttrycka i rekursiva strukturer (typiskt idag parsnings-träd) av Chomsky praktiskt oerhört kraftfullt såväl som teoretiskt intressant gjorde att statistisk språkanalys fick oerhört begränsat utrymme (utanför krypteringsanalysen) och kan därför inte annat än att föreställa mig att LSA där först långt senare fick praktiskt utrymme. Idag är LSA - i mening "anpassning" Latent Semantic Analysis patenterad 1988 - oerhört starkt inom språkanalysen och har en motsvarande dessa generellt långa historik direkt överdrivet utrymme även där alternativa standardlösningar är kända som effektivare. Och med viss risk att jag tänker fel är Latent Semantic Analysis emergence från LSA där latenta associationer är mellan språk-koncept (ord eller flergram) tydligt praktiskt inriktat via SVM (mång-dimensionella optimerade särskiljande linjer mellan klasser ex. via inte mer komplicerat än resp. medelvärde och varians) medan vi för LSA såg det typiskt gjort mellan faktorer påverkande studien eller studierna (det senare är beroende på hur det första implementeras något mer känsligt för forskarens preferens rörande vilka faktorer man beaktar alls medan för det senare om ex. nära nog alla ord för en given mängd information är utgångspunkt mindre styrs efter preferenser).


Emergence: Demokrati


"It is very clear from this extensive research that nations consistently are drawn to democratic reform not by what is happening inside their own nations but by an attraction to what is going on in other places," she says.

[...]

She says democratization is influenced, of course, by the extent to which citizens have access to that information about democracy available through communication networks of all kinds.

The networks may be social, cultural, religious, familial, educational or grounded in business and other kinds of exchange, she says, but historically, they have linked the non-democratic countries with democratic countries and ideas, and this has been very influential.

Från: Centuries of global democracy influenced by neighbors (2014-04-09) | University at Buffalo via Sciencedaily.com


Uttrycker vi exemplet och området mer allmänt från de två exempel-grupper på emergence via relationer kan vi se den senare (kreativitet, relationer kunskap) d.v.s. information som föregripande händelser. Närmare händelser och konkretiserad förändring blir förändrade eller utökade relationer sociala entiteter. Jämför:


  • Samarbetet som etablerades mellan bl.a. Norge, Storbritannien, USA, makt-aspiranter Kina, Indien m.fl. nära associerade Storbritanmien under WII.
  • Libyen där förändring (rimligt att anta via information bl.a. inducerande konkretiserade jämförelse mellan egna förhållanden och demokratiska länder inte minst i Europa) i given information (som ju i åtminstone i discourse ofta föregår antaget eller annan ny information) ger pågående emergence med möjlig konvergence till demokrati. Nya relationer mellan entiteter verkande mot förändrat statsskick i Libyen och andra länder möjliggörande praktiskt stöd underlättande förändringen.

Kunskap etablerat i utvecklingsländer kan tydliggöra möjligheter som kan nya företag med utveckling av ekonomi såväl som kortsiktigt förbättrade förhållande lokalt (ex. liten stad eller del av landsbyggd). Men utvecklingen behöver inte vara enkelt praktiskt görligt därför att initiala ekonomiska investeringar krävs. Även i all verklighet här behov av ytterst små investeringar kan hindra. Relationer till entiteter (typiskt individer) i andra länder kan lösa det problemet ex. via mikrolån:



Emergence i urval


Yasukuni Jinja: Abe offrar till japanska, koreanska och kinesiska "andar"

Rörande kinesiska uttryck beskrivna i:



, är två notering i kontrast är värda att göra.


1. Ej specifikt att Abe tillber och offrar till entiteter (i den domän jag i definition kallar _FICTION inkluderade film, romaner, religiösa föreställningar m.m.) av japanskt ursprung utan dessutom koreaner och kineser (taiwaneser men vi ska följande Mao's läror föreställa oss att Kina's hunger efter att inkludera Taiwan beror på osäkerhet kring ev. kraft Abe skapar för dem):


"There are over 2,466,000 enshrined kami (deities) listed in the Yasukuni's Symbolic Registry of Divinities. This list includes soldiers, as well as women and students who were involved in relief operations in the battlefield or worked in factories for the war effort.[2] Enshrinement is not exclusive to people of Japanese descent. Yasukuni Shrine has enshrined 27,863 Taiwanese and 21,181 Koreans without consultation of surviving family members and in some cases against the stated wishes of the family members.[40] Many more kami are enshrined at Chinreisha.[41]"

Från: Yasukuni Shrine | Wikipedia


2. Det är som allmän företeelse tämligen sunt att bearbeta stora problematiska händelser i publikt språk återkommande när det berör ett helt folk. Under förutsättning att det ej sker genom att jaga upp ex. irrationellt främlingsfientlighet eller revansch-hunger och jag tycker inte att det går att se några tecken på att Abe eller någon väsentligt påverkande i övrigt gör det. Tvärtom är de förändringar relaterat militarism (ex. budget) snarast framtvingade av Kina's ökade fientlighet (konkret jagande upp främlingsfientlighet kanske för att avleda folkets latenta frågeställningar om varför dom inte som folk i andra länder vid någon ålder blir politiskt myndiga).


Dynamik Kina - Japan stör mig. En del av problematik kan jag tänka mig härrör från att Kina genomfört liknande kombinationer av propagande-händelse med mycket jämförbar strategi utan att det kan sägas inneburit att ett större problem skapats. Snarare jag tänka mig att det upplevs associerat politiska värden man uppnåddes i och med att:


  • Konflikten och händelserna finns diskuterad i Från gränsen Kina - Sovjetunionen till att sänka kinesiskt fartyg angripande andra länder inkl. tv-dokumentär.
  • De i sig uttryckte ökad distans till Sovjetunionen.
  • Där det för Sovjetunionen's var troligt kritiskt att se till att det ej eskalerade till värre än att hålla gränsen Kina tillräckligt beväpnad för att hantera provokationerna.
  • Medan den ökade distansen Sovjetunionen kom något så när tidsmässig närmare distans USA vilket gav nya möjligheter att utveckla handel (jag är dock mindre kunnig utvecklingen av kinesiska handeln utanför Sovjetunionen då hela mitt bibliotek referenslitteratur kommunistisk ekonomi antingen är skriven i Sovjetunionen eller för ett verk sammanfattande icke-marxistiska ekonomiska teorier och då i mening dom klassiak teori-skolorna och ej överhuvudtaget berör en hel del dynamik jag vet inverkade Kina: Och givetvis fanns andra upplevda värde-dimensioner inte minst geo-politiska).

D.v.s. en positiv association till strategin kan finnas. Samtidigt betvivlar jag att den har relevans idag.


Ett värde jag kan se är att denna tillsammans med ett antal jämförbara ökar samarbetet mellan övriga länder i Asien. Det i sig är positivt och kan om vi lämnar alla frågeställningar Kina tänkas minska risken för konflikter (ex. Sydkorea - Japan) såväl som att skapa andra möjligheter.



Exempel på japansk upprustning från de senaste åren: ShinMaywa US-2. Ett search and rescue plan. Kanske vad som kan rädda piloterna till det ballong-projekt som stoppades av de kinesiska myndigheterna avsett att nå omstridda öar (jag såg nu ett passande meningsfullt sammanträffande att något liknande skett i år men vet ej om projektet avsåg att nå öarna eller om så i försök att uttryck nationalistisk "glöd": Did a Chinese Hot Air Balloon Just Expose Japan's Military? (2014-01-09) | RealClearDefens).

Strategin i speglad strategi - rescue mer än att skjuta ner - men med ej eskalerande riktning är kanske inte helt olikt den Sovjetunionen tillämpade: Notera citat i Från gränsen Kina - Sovjetunionen till att sänka kinesiskt fartyg angripande andra länder och del av dokumentär det kommer från.

Google: Feedburner, Youtube och Feedproxy

Spidering sökande riktat feeds nära entiteter forskning med utgångspunkt pressmeddelanden publicerade via EurekAlert, AAAS gav ett antal strömmar identifierade för Youtube-sidor. Där kunde konstateras att dessa precis som FeedBurner (Feedburner trevligt snabb) var mycket snabba.



Vidare noterades att även feedproxy.google.com märkte ut sig som mycket snabb. När jag testar feedproxy.google.com i webbläsaren hamnar jag på FeedBurner. Förklaring tycks vara att Bloggers egna feedsystem nu är FeedBurner direkt (förändring ska nog tas som trolig skett för flera år sedan utan att jag märkt något förrän nu).


Praktiskt gäller tveklöst att ju fler strömmar hos dessa desto snabbare att polla igenom allt. Konkret märkbart - tydligt - snabbare än vad jag märkt allt förekommande nog i antal för att man ska märka det. Från denna aspekt är ex. blogg på Blogger trevligare än Wordpress (men säger givetvis inget om värde indexering eller som statistiskt mätpunkt varför de lika självklart pollas precis som Blogger).


RSS vs ATOM: FeedBurner

Spännande eller bättre sagt udda / fascinerande nog fick Google ett antal år sedan för sig att blåsa liv i nära nog döda Atom kanske för att inspirera nätets publicister och utvecklare med en till standard att hantera. FeedBurner är här ganska trevlig och vilken standard önskan kan konfigureras till önskan från (om jag inte missat någon ev. konfigurerarbar begränsning feed-ägaren kan ställa) vilken som helst feed-indikerad.


D.v.s. som i exemplet nedan för att säkerställa RSS (Perl och låt oss tänka - oss utan risk att någon oväntat hoppar fram och erbjuder mig en stor summa pengar för att direkt binärt sälja det just då - att jag egentligen gjorde det hela mycket mer avancerat riktigt pressande allt vad standarden och Feedburner har att erbjuda i möjlighet men för läsarens enkelhet valde att skriva något kortfattat):


if ( index($cline,"feedburner.com") != -1 )
    {
 if ( index($cline,'?') != -1 )
 {
     # Tar bort givna parametrar...
     $cline = substr($cline,0,index($cline,'?'));
 }

 $cline = 
     $cline . "?alt=rss"; 
    }

Jag såg förövrigt på Stackoverflow.com (Feedburner RSS url variable for number of items in feed? - mer FeedBurner Stackoverflow) att det ej går att styra FeedBurner till att visa fler inlägg än vad som ges. Om det stämmer är jag inte säker på (har överhuvudtaget inte läst manualerna men funderar på att se över möjligheterna där såväl som från andra källor eftersom FeedBurner tycks riktigt stor).