Bevakningspersonal eller Livvakt fungerande väg för att förse diktaturer med information

På försigkommen fråga klargörande något resp. visande en tänkbar feltolkning:

1. Jag resp. en han-klines (och egentligen också en tredje filipin men ej relevant just bär) tar oss in i diverse regeringssystem utiliserande vilket är min del en stycken säkerhetsdefekt i OpenSSL jag upptäckt redan 1999 när jag implemterade SPKM med OpenSSL stegande i Visual C++ och Rational Rose sittande bredvid QA för Ericsson projektet IP@Service vilket fick en monumental inverkan varande första arbetet (varför jag också pekat på att man verkligen behöver granska koden men aldrig sett någon egen-poäng med att rapportera någon av de tre jag hittade där två idag är döda. Diskuterat tror jag 2009 på Appropå C och säkerhet | Hans Husman om Information Warfare). För att i huvudsak gå in via en SSL-tunnel, utnyttja SSL mot en klient och gående därifrån vidare ut i nätet.
2. Detta är ej annat än ett politiskt brott i Kina vilket efter allt jag kan bedöma gör det helt problemlöst att göra ifrån ex. Sverige.
Kinesiskt-unicode talande roll tolkar text ett av vad som extraherades under cirka två månader som tidigare skrivet och nedan citerat. Vidare är tolkning mer mot följande håll:
• Person / personer engagerad åtminstone i en roll livvakt (d.v.s. SÄPO) åt svensk politiker i riksdagen eller görande någon form av bevakning där.
• Kursiv text kan vara viktig och kommer av att jag själv (ej läsande kinesiska men ofta periodvis utnyttjande tecken-systemet för relaterade sense-extraktioner vilket ger mig viss vana att betrakta just sense-divergenser / -konvergenser) betraktade raderna och ser där möjligbheten att exempelvis (vilket är den kända roll i Riksdagen som fick mig göra tolkningen: Liknande finns antagligen lite varstans) bevakningspersonal från privata företag Riksdagen avses i roll-typ. Namn framgår ej normalt. Diskussion med ytterligare en person som talar både svenska och behärksar aktuellt skriftsprråk bekräftar att det kanske är tänkbart men personen håller det som mindre troligen (vilket jag ej lade tid på att förstå: något sense någonstans antar jag).
• Jag använde Olov Bertil Andersen Kinesisk-Svensk Ordbok vilken är den bästa i sense-uttryck för ej helt ovanliga tecken jag sett (jfr engelska som finns på webben). Ända nersidan är att jag ej har den elektroniskt utan som tryckt för universistes-kurser med stencil-maskin (jag tror det var en polsk-flykting som hade arbetade att mejsla ut tecknen på karbon-papper).
3. Ett dokument bedömt relaterat referar till några svenskar. Det är svenskar man ogillar och egentligen ej vill veta något om från den här källan men reflekterar att vetskap om dom kan ha värde. Att göra saker som ovan resp. diskutera språk och transformation demokrati hör ex. till sådant som kan få upp en där, varande någon som upplevs ta kontakt med företag för att diskutera deras engagemang i Kina likaså medan där ej någon politikerr Riksdagen finns med.

Projektet ovan ska korrekt ses som en av flera åtgärder (Turning bad to good enligt A taxonomy of situations from Chinese idioms | Journal of Research in Personality 40 (2006) 750–778) för att inducera en ej liten kostnad som bestraffning för diverse onödigt spring runt mig sista tre åren. Informationen ovan bedömer jag om än intressant ej på en bestraffnings-magnitud som gör den värd att räkna in med vad som där prioriterades och delvis uppnåddes (jag hade gärna önskat att jag mer än att kunna implementgera bestraffning även kunden beskatta diktaturen: Så är man nästan framme som en liten stat - vilket är en av många sjukligan effekter diktatur meför).

"6 month total. It is all over all strategy of denial of service. Highly exposed on next on-coming but I think I will manage to train out and comment wtf is needed any way. But no marginal any longer in any and Sweden surprise much as not a great geo-location ( not sure any better though - A guess is some dispergens security police and so on missing perhaps this sort of issues in general growth of problems as well religious fundamentalism since a ten years less good. Also which before never was a problem now show eay signs of Beijings hand in police as well as security police affecting but small and big as well piping out networks and db - not very hard thougn. Rare things for sure but I didnty see things like that all 5 - 15 years no matter part of state or issue.)"

Need of smooth. Local rot

Olämpligt rapporterande personer är menar jag från svenskt perspektiv ett enormt mindre problem utanför flyktingspionage än det troligen var under invasionsförsvaret. Elektroniska läckor är en mycket enklare och bredare väg i alla normala fall jag kan se. I många fall är det heller inte olagligt. Ett mycket värre problem är personer enbgagerade för att allmänt rriterade och stora personer och organisationber. Men liksom mycket annat är Sverige ett lugnare land än många andra. I t.ex. USA tror jag problem med kombination av person inom en organisation och IT / nätverk är ett större problem än för Sverige ( mer särskilda system USA för vapen-utveckling, vapensystem, spionage m.m. Samtidigt som jag ej tror att svenska myndigheter upprätthåller något egentligt skydd tillräckligt vilket jag stöd från någon inom organisationen onödigt ).

Beijing-fraktionen i Kina-diktaturen tycks onödigt öka risker för våldsamheter inom närmaste åren (förändring beteende rekommenderat för allas nytta)

Apropå:

• 
  Beijing Set to Intervene in Hong Kong Controversy Over Lawmakers | Wsj.com

Etablerande riktad information här rent av upp i nivåer av kontinuerlig propaganda över discourse är det i kultur förväntande viss lojalitet lätt att själv som avsändare hamna där man börjar resonera och räkna med budskapet man skapade och skapar för att uppnå eller bibehålla något snarare än som god informationskälla till att ex. skapa prediktioner med värde för samma målsättning.

Riktad information i aktuell fråga här sedan några år har en över tiden kontinuerlig divergens mellan att se HK som Kina (Kina i mening ett abstrakt koncept med i informationen över tiden skapade association sökande mer eller mindre effektivt kombination av tankar såväl gamla som nya - nya i mening ett par år från början här) resp. separerad semi-contestant till något. I praktisk mening är den tunga effekten av detta att gjort informations-arbetet åt andra för att skapa den intensitet-givare till fastlandet tänkbart katalysator för större förändring HK blivit sista åren.

Reducerande - särskilt upplevt lätt till svårt orättvist - någons i motsatta perspektiv självbild i discourse är vad man kan experimentera lätt med själv för en god motsvarighet till hur populationer med gemensam kultur reagerar i den långsammare tiden genom att i ord förnedra någon. Är person du prövar med en historik av vad vi kan jämföra med ett lands historik av konflikt är sannolikheten att han omedelbart reagerar med våld större. Men även utan denna historik kan reaktionen komplext - hur erfarenhet en person återspeglar sig till nästa - variera från motord omedelbart till långsamt otrevliga återverkningar, resp. från motord till att omedelbart jorda dig.

HK är nu ganska lugnt i sådana här sammanhang och häri ligger problematiken i delar av diktaturens diktatur. Såväl delar HK som Beijing tenderar här att se HK som en avgränsning men för andra ej lika engagerade personligt i hela "Kina-området" är det ej lika självklart. Tvärtom skulle jag själv säga att det aldrig i någon tung mening handlat alls om HK i sig. Och nu särskilt kanske allmänt lite små-boostad i mer amygdala drivna faktorer brytande av kognitionens resonemang från sidan mer i amplitud efter framgångar (stora ännu ungefär i nivå förväntad 2007 eller 2008 kanske här - det kan kännas som man gör mer än innan men det är varians-rörligheten upparbetad under många tiotals år man är i och att ta erfarenhet av sådant till att se nytt är i sig potentiellt också mycket varligt men knappast där vi är nu eller snart p.s.s. även om uppenbart många tycks ha en annan syn) tänker man fel.

Världen är lite trött just nu. Syrien, Libyen, Sydsudan, samt något mer. Kina har några år nu - säg tre - varit vad om du kastar tändstickor på den med vetskap om känslighet kommer brinna. Och här men ett problematiskt år där det troligast resulterar i att man hamnar där kustområdet är nedbrunnet och förstört om några år likt andra realiserade risker ej överraskande och ej konstant ohanterliga ännu i process och vad som jag och många andra diskuterade innan (se tidiga av de 300 - 600 inlägg i tidsserien Libyen några år bakåt börjande tror jag med Italien besöket al-G). Här sitter man nu självtänder sig bra och sunt sedan några år men nu eldar man upp det mer än jag gillat ett år. Och det är ej HK som är saken utan Kina och jag som egentligen alltid seriöst betraktar och ser ej mer än Beijing, Shanghai och HK med en del mellan och i vissa dimensioner utsträckning mellan dem.

Jag känner att för Kina såväl omvärlden är en lugnare väg bättre. Xi tycks ej bära något av förutsättning för den. Det kommer tror jag bli hans död och föranleda transformation från nuvarande statsskick intensivt. Men det är känner och ser jag hyggligt starkt bättre att diktaturen fortsätter som etablerat flera år något år bakåt i lugnare takt än att nu fortsatt accelerera upp det. Ett till tre år fram eller bak här är inte grejen från folkets perspektiv och möjlighet att vägar öppnar upp sig parti och armé fortsatt växande nående broms-nivå utrensning och konsolidering Xi's militärdiktatur över parti och det som fortfarande mer är i tradition av "partiets-armé" och skapa en enklare väg så har värde.

Jag respekterar starkt - inte bara från tror jag moraliskt riktigare grund utan även i väsentlig del därför att jag upplever det personligt lättare att resonera från Kina's såväl andra avgränsningar i världen rätt såväl som nödvändiga ansvar att själva ta ansvar och bära kostnaden av att i det brista till sin framtid - rätten och skyldigheten hos Kina's folk att göra det här i praktiskt realistisk mening bra. Sunt här ser jag dock är att peka på att jag menar det bra att diktaturen fortsätter själv elda sig mer går tillbaka till tidigare hastighet. Jag tror jag kan göra det utan någon egentlig problematik alls. Fenomenet som sådant är ej lätt att gå ifrån när krutdurken nu är etablerad sedan år (det här är landet där 60-åringar tanter utan historik av våld eller annan kriminalitet en dag snaps och försöker elda upp oartig butikspersonal: Och detta är ej enstaka händelser avspeglande antalet innevånare) och agerande i riktad information ligger i vad som kan förväntas från vetande och historik härrörande av hur diktaturens inflytande (och jag följer här även ytterst personligt ovanför vad analysverktyg kan bra klara så som publicerad forskning från deras universitet från sociologi till maskinintelligens).

Frågan waving lätt. Och vi är i domän av more and less och black and white i HK-konceptet som man pakterat informationen och börjat tro på själv i vad som formar tänkande diktaturen. I förenklad mening antonymer. Falska eller förenklade motsatt-förhållande men där det verkligen är samma övergripande större fråga - och där perspektiv bara är att välja det ena av två ord istället för det andra medan intensitet i större fråga kvarstår som given. Men moraliskt riktigt vill man hamna där det självantänder sig förtidigt (som jag skulle se det) så är det givetvis ok om än tror jag onödigt dyrt (och verkligen inte att personer konvergerande mot frihet i Shanghai eller HK - eller troligt Beijing som jag mindre följt sista åren - är frågan eller ens i den kraftiga påväxten alls har något: Mer att de sunt kan gå upp enormt i allt i de domäner av verktyg och metoder de arbetar med och det bara är sunt: Utan det är diktaturen som eldar upp sig för snabbt nu där kontrollen snart är borta i mening av att det når en punkt där man ej längre lätt bedömer framtiden betraktande systemet därför att tidsperspektivet blir kortare - ej längre månader utan kontinuerligt dagar oavsett om det tills viktig händelse i sig visar sig ta månader - vilket där generellt för aktörer oavsett görande sådana bedömningar eller bara seende och kännande verkligheten från erfarenhet upplever att osäkerheten i sig talar för att man ska göra mer händelser i intensitet mer tidsenhet snabbt växande).

HK kan vara en god katalysator därför att Beijing-diktaturen gör arbetet över de sydkinesiska kustregionerna i sin propaganda. Men framtiden av upp till ett Syrien är ej bra heller om det handlar om år tidigare än annars och kanske ej sparade i någon verklig mening. Och oavsett om jag nu menar att diktaturen är defunct i sin övergripande strategi och svårligen kan finna har jag menat och tyckt mig fått bekräftat nu kanske sju - nio år alternativ om man fortsatt ser behov av att arbeta med den här typen av information när konkurrerande inflöde av världens mer allmänt självorganiserade rapportering och publicerande tankar - finns det heller ingen orsak att tro att man övergripande och centralt när underlined ej överdrivet svårt alls kan se problematiken verklig om man utan från propagandan givet bias betraktar förändringens indikationer och givet det inducera fördröjning därför att det är för dem upplevt (och tror jag riktigt så konkret köpande tid) gynnsamt.

Alternativt sund strategi är att föregripa sydkinesiska katalysatorn HK och ge den maximalt stöd säg någon gång från sex - 36 månader när mer rörligt. Och se att man ej otroligt kan vara där förändringen är turbulent och intensiv ställande andra krav på verktyg än bara ordet eller protesten om man ska kunna påverka den mest intensiva delen av transformationen. Särskilt ska man se möjligheten att struktur bryts upp inklusive (kanske först) försvarsmakt och skapa värde från det, såväl som utnyttja värdet legotillverkningen övergripande ger så att man kan väpna upp polisstyrka för nya statsskick eller bara för att bibehålla lag och rätt. Jag finner emotionellt hela sceneriet dessa vägar går in i oerhört lockande. Intensiteten är när den går högt trevlig och sunda prediktioner i maskin när givande värden kan resultera i reward prediction intensitet som ej haft något stort jag följt sedan Libyen. Att utesluta att det i sig kanske ger en av mig som personlig onödigt tids-feg preferens ska ej uteslutas då jag väl förstår hur reward prediction fungerar och jag ogärna tillåter den att påverka mig kan jag svårligen helt så vitt jag vet från kunskap allmänt etablerad människans kognition som jag känner till men jag tror det mindre troligt.

Bias orörlighet mig - och ej sällan alls allmänt människa även om mycket stor individuell preferens är verklig - är allmänt verklig när det gäller vad jag i abstrakt koncept införande det i en ontologi kallade i svensk översättning för i motsatt mening avskräckande vad jag har bias mot: Springa i dimma / mörker.. D.v.s. jag vill ej agera om jag ej upplever att jag ser vad jag ska röra mig i. Generellt som utgångspunkt ej nödvändigt en god strategi oavsett vad mödrar rådande sina barn kan säga: Det handlar där verkligen om hur snabbt och väl du klarar att etablera situation awareness relevant. Men Kina-arenan är en av de få politiskt väl-avgränsande med storlek nog att märkas i det "all-globala" (där vi börjar ungefär en bit nedanför ett land med vissa större organisationer agerande på sådant sätt att de märks i nyhets-discourse - säg ex. Greenpeace) där jag upplever mig snarast uppleva mig default se "för bra" antagande att givet hos mig gäller fortsatt utan behov att kontrollera förändring.

Vidare bias och här säkerligen styrande i delar är att Kina är stört och i transformation ställer upp behov av stöd såväl påverkar omvärld där jag ej upplever att man bäst stressar ut det utan hellre i den mån möjligt bättre senare. Och verklighet är ej otroligt så att saker kan vara där vilka som helst oavsett upplevd eller skattad påverkan kan göra vad som helst utan att man senare i tiden kan säkerställa trovärdigt att något beslutat oavsett vad egentligen påverkade processen: System med väldigt många personer har sitt indirekta oftast långsamma självorganiserade - egentligen inte sunt demokratiska eftersom upplevt ansvar individ "röstande" och än mindre individer agerande där från saknas men lite elegant valt ändå - demokrati som också kan gå upp i riktig hög intensitet likt under kravaller där ingen icke-springa-i-mörker finns om under något uppe i luften (jfr från egentligen samma sak rörande geo-organisation men något mindre intensitet som händelse per tidsenhet och ej våldsamt: Relationer och likhet: Exempel politisk och ekonomisk analys i geo (2012-02-13) får duga även om inlägg jag egentligen sökte ej hittades varande något lite äldre upp till ett par år diskuterande mer konkret liten fallstudie följande koncentration folk i Uppsala som indikation möjlighet händelse och då möjlighet handel vilket ju har en trivial relation mellan antal personer nära och antal transaktioner - Mer allmänt geo-intelligence inledande serie diskuterad bilaga i den mer basala grund-dimensionen situation awareness som ej är fullständig referens material publicerat här där bl.a. diskussion konkreta system NASA World Wind och Openstreetmap diskuterade bl.a. i Bing Maps: NASA World Wind förutom OpenStreetMaps (2012-10-18) är ofullständigt). Man ska omvänt ha respekt för här att folket i nationalstaten Kina äger rätten såväl som ansvaret för sin verklighet nu och i framtiden d.v.s. det är ej rätt att ej uttalat tydligt elda upp dem till att riskera överdrivet snabb eller problematiskt långsam tid för påbörjande transformation demokrati.

Så givet resonemang med verkande bias (tror jag säkert alla där nu är känt allmänt och som jag tror alla med vetande hur kan konstatera för bias hos dem verkligt är att de tenderar att påverka även när vi är medvetna och söker undvika dem - men först tydliga när från annat perspektiv annat data än bara oss själva senare efter händelser) utan detaljer djupare tänkande tror jag att för att ej onödigt med annan förändring ej givet lite mer tid att jag utan att notera det här ska se diktaturen ta upp skattad sannolikhet (WP begreppet mer här snarare än alla vikt-dimensioner givet själva storleken städerna i fråga och ännu storligen att det ej uteslutande eller dominerat är engelska som språk) förändring i mot den våldsamma vägen ännu ett halvår eller längre ty man kommer säkerligen (menar jag på det allvarligaste) få just det oerhört intensiva commotiona kusten. Sundast alla är att man låter katalysatorn HK vara. Men om ej så och något alls indikerar rörelser är gott default råd alla som söker förändring att gå ut sydkinesiska kustregionerna vid första möjlighet och ej fega eller tänkande att man gör en stor protest och ser vad det ger utan gå ut för att ta det i mål realistiskt tänkande förberedande för det ej senare än nu.

Så i själv-intresse att diktatur låter HK vara mer än man gör just nu och inte minst i hur man framställer sig göra eller tänka sig göra en massa man egentligen ej gör just något i (bl.a. säkert av orsaker relaterade här ej kanske klart för A resp. B i entiteter på avstånd från varandra vad som händer och ej och varför).

Kort bilaga i fortsättning "ej springa i dimma"

¨
Understrykande att jag systematiserat ej kan påverka genom icke agerande av bias är att vetskap uppenbart för mig vad som i agerande kan positivt påverka processen mot intensitet adderade jag följande komplettering (från delvis text utlyft från diskussion mitt bias under perioder väntande väntande på tecknet att det börjat bli "intensivt-tilltalande").

Kostnad strategi här är lätt att nå och det är i transformationer vi här betänker verkligen etablerat osund men jag är nu ej en "generisk" part och vill gärna såväl tror jag mig även om tids-dimensioner var att räkna med reflekterande det några år sedan etablerat över ett tiotal kanaler nog för att divergera förståelse föga alls trolig att förändras närmaste fem åren eller mer hur man kastar effektiva eldmedel (med kanske mindre strukturerat och ställande antagligen större krav på läsaren ej alltid eller oftast givet från vad som sägs så mycket som värdet som egna anteckningar och processen kognitivt för mig att skriva). Och för domän försvarsfilosofi brett i andra delområden gäller i information science och warfare att jag delat mer avgränsat tidigare resp. mer allmänt lösare kontinuerligt (jfr de kanske sex åren cirka - minns ej just nu - jag skrev upp till 1/3 av IDG's Säkerhet och Sekretess) med det ovanligt konkreta första exemplet Introduction to denial of service från 1997 cirka tror jag beroende också lite på version). Det lite djupare börjar egentligen med högre relativ frekvens på sida två för taggen riktad information.

Områden utanför information är kanske ej riktigt vad jag som där alltid gjort i olika former. Även om jag förvisso med kunskapssystem (skiss tidig version av ungefär hur det såg ut för mig: Common sense: Arkitektur (2012-10-24)) och ytlighet i andra kan konkretisera diverse även i vad som felaktigt kan upplevas också för populationer som mer konkretiserat (men vanligen i den mån det påverkar avgörande samma nivå delvis - mycket - är symbolisk information).

Och ej otroligt att moraliskt sunt vore och kanske vad jag borde försöka mig på att fortsätta mycket mer konkretiserat. Men även om jag har en del kunskap från havande kunskapssystem med väsentliga delar vetande publicerat människa och en del kunskap här och där som kemi m.m. (likt att vi börjar på bor och det fri-sätter energi i "hetta" antändande nästa metall lite tyngre o.s.v. vidare till nästa, ..., över syre-donerande, fram till en tillräckligt tung metall för att frisatt energi i form av förbränningen av den ska vara praktiskt intressant - säg för järn eller tyngre för god potens ev. via järn - och vi har löst vad som gör den tyngre metallen med enkla medel att finna hemmavid som gärna sätter ut energi ej svårt att nå ej långt ifrån ett litet tekniskt kärnvapen (ex. i nedre segmentet för järn sammanfattat utan praktiska processer Wikipedia: thermite) är det lite längre ifrån vad jag utan stor ansträngning (lärande från indikationer - för ofta behöva på det säkert addera ännu mer tid prövande något praktiskt jobbigt) kan göra (jag föredrar som tidigare om alkls sådant jag kan och bara kan skriva när jag ej bryr mig som här prioritera paketering av det: Egentligen skriver jag ej för en stor ideal målgrupp snarare än ganska stabil given jag är medveten om medan vad i övrigt ej är vad jag någonsin kommit mig för att mäta här: Stabilt några från Vänner resp. Fienden i - i relativ mening - mycket litet urval men från dem upp till gott spridande såväl som möjligt av dem som kanal-typ beroende på vad skrivet och just personen där realiserad läsande vilket jag nu av och till med något eller ett par år emellan brukar påpeka så ingen känner sig följande något latent skapande problem ex. störande tänkande hos personer som lätt inbillar sig saker vilket ej hänt här - om jag inte blandar samman år efter - men väl i ett par andra kanaler - eller faktiskt ev. just här (Men Skämtande givetvis: Men just anställd där jag ej säger något om kontrakterade uppgifter eller favors for pengar i handen för att förföra utrikesminister med efterföljande samtal och andra erfarenheter lika värdefulla för CV) sista gången: Minns ej säkert - såväl kommersiella som andra jag publicerat regelbundet i vilket kan bli problematiskt [d.v.s. kostade mig tid på något helt omotiverat omständligt om än ej just tråkigt utan varje form av värde.]).

Och väl att jag numera verkligare ser vad jag vetat långt innan att vad som i allmänhet tenderar att ta till sig såväl som aktivt sökande information är extremistiskt övertygande och i motivation högre än normalt från det drivna. Och jag vill ej i onödig utsträckning lära upp dem givet våra - världens - problem-entiteter höga av religiös fundamentalism realiserande bl.a. i strukturen högre upp egentligen makt-reward i Syrien - Medveten om problematiken personligt nu vilket jag ej såg varande utanför hela regionen jag alls bryr mig att se varaktigt i världen missande att vad jag delade riktad information och propaganda kunde hamna där medan som tycks det följande Syrien gav via svenskt material under Libyen anteckningen läsare - eller en åtminstone - som tog det via andra vidare varande eller blev under en period - död nu tror jag eller andra tycks tro det / En gissning utan samma information man borde kunna anta andra har är han dock levande och nummer två nu: Vilket som då sådant knappast längre påverkar hur saker kommer sluta - nummer tre i ISIS vilket var styrande orsak till att jag avslutande ner i det mer konkreta diskussion riktad information också om jag nu praktiskt egentligen ej ser att det hela konkretiserat resulterande i större kostnad mänsklighet och ev. minskade det givet att vissa av den större mängden avarter hos dem stannade av minskande kraftigt genom att man begrep att ta vad jag uttryckte dem på allvar i mitt lilla hot att visa att Koranen indikerar dem som den prövning av Satan som kommer vid jordens undergång (punkt-listar vi allt konkret indikerat i själva Koranen lämnande än mer att hitta i senare material har vi en perfekt listning av allt för ISIS: Så för troende är allt givet om man reflekterar mer än att ta bara följa utantill inlärningens prediktion utan att abstrakt tänkande associaton följande ensidigt riktade graf-strukturer med normalt tror jag föga av inlärda associationer utanför annat än enstaka praktiska frågor också väldigt regel-baserade från auktoritet: Särskild klädsel kvinnor eller för en av de andra öken-religionerna såväl aktuellt muslimer hur man korrekt slaktar djur) där vi i en av de påbörjade koncept-skisser jag gjorde - under förhoppning att slippa behöva göra det klart inkl. ta ut det via vad kanaler nu lämpliga för att etablera det som given information globalt - har konceptuellt viktiga Varelse: När Satan ljuger Orden i Qur'an (2015-02-23) även om denna utgår från sida av de abstrakta kultur-koncept öken-kultur kommer med (det förgiftade vattnet och värdet brunnen konkret innebär) men några mer direkt Koranen bör gå utmärkt hitta via taggar eller andra länkar. Medan ej något konkretiserat talar för påverkan från i mening av sund mätosäkerhets-tänkande etablerat i vetenskapliga metoder egentligen gäller givet konkurrerande informations-källor i globalt-corpus allmänt numera tillgängligt givet "fundamentalistisk-motivation" och ändå mer avgränsat från utsträckning serien riktad information ej "för kort" tid att ta till sig från och ta praktiskt. Och mer än väl att effekt av den balanserande åtgärd tid prioriterades för mer än väl kompenserar utsträckning "varians" och "osäkerhet" om ersätt av imaginärt tänkt vetande skulle haft (vill jag argumentera troligt men följer ej och vet ej att någon bra kan göra det nu sedan flera år processen i geo-området lokalt eller effekt globalt innan konkretiserade reaktioner märkbara finns vilka när det ej handlar om ett fåtal reaktioner vilket ej är funktionellt skattande sådant här handlar om när uttryck i globalt internet corpus gjorts d.v.s. ex. sociala medier eller e-post).

Själva fenomenet som sådant fick mig dock att ta bort den konkretisering mot det praktiska jag annars lät komma regelbundet några år. Och också om det går att konkretisera metod i information mycket längre är problematiken ovan vad som påverkar mig. Men det ska väl gå att göra när tiden börjar bli rätt utan problem om man håller risken aktuell för sig. Saker kan nu konkretiserat väldigt specifikt i kontext snarare än metod. D.v.s. diktaturen som kontext snarare än mer problematiskt kontext-ospecifika metoder.

"NSA-verktyg" från Shadow Brokers: Guide till Kina?

Jag har valt att inte titta i detalj på det här (det finns så mycket intressant information i världen) men tyckte inte att det borde förhindra mig att kommentera från andra sammanfattningar (skapade av referenser till andra i sin tur):

"On August 13, a group calling itself the Shadow Brokers released 300 megabytes of NSA cyberweapon code on the Internet. Near as we experts can tell, the NSA network itself wasn't hacked; what probably happened was that a "staging server" for NSA cyberweapons -- that is, a server the NSA was making use of to mask its surveillance activities -- was hacked in 2013."

Från: The NSA Is Hoarding Vulnerabilities | Schneier.com

Först tycker jag att möjligheten att skapa något trovärdigt nog i form av data av den här typen ska överskattas. Det handlar huvudsakligen om att lägga tid på trovärdighet i mening särskilt att det inkluderar en tillräcklig andel ej publicerade säkerhetsdefekter. Vilket i sin tur handlar om vid sidan viss grundkompetens på vilja att investera tid för att åstadkomma resultat. Adderande in beteckningar, tidpunkter m.m. från annan information som tas som given kontextuellt NSA gör den som bedömer det en känsla av att känna igen det som NSA utan egentligen riktigt trovärdig information på nivå av cues jämförbara i branschen (till säg hackergrupper). Därmed inte sagt att det ej behöver vara data från NSA (och egentligen utesluter ev. liten maskerad just inte detta: En del därifrån kan blandats in kanske från någon rent parallell agency från samma land som har lite kvar från något projekt och försöker åstadkomma något - kanske troligare i så fall mer i civila än militära delen).

Rörande just det här med Ryssland utpekat är det emellertid intressant att fundera över varför dom vill publicera en liten guide till att hantera dom kinesiska nätverket?

"Still, most people believe the hack was the work of the Russian government and the data release some sort of political message."

Att lägga en större polaritet mot amerikansk infrastruktur nätverk ex. så som indirekt (och kanske också mer direkt) del av infrastruktur kontinuerligt levererande NSA. Givetvis tar vi nu information som absolut i sin korrekthet kanske lämplig information ej var presenterat på aktuell plats varifrån extraherad. Ändå tycks ju mängden vara ganska ordentligt samtidigt sam ev. brist givet vad vi vet om hur Ryssland arbetar med information man för ut för att skapa "political message" ej troligt skulle känna sig hindrade att lägga till lite bra för den som mer konkret vill hacka amerikanska nätet regering.

Förvisso får jag nu lägga till att vad beskrivet föregående stycke kanske just är fallet då jag själv tittat i detalj på det hela utan jag noterade och följde upp ytligt vidare rörande ungefär vad som gjorts tillgängligt följande entiteter indikerade just i Schneiers inlägg länkat:

"Products targeted include those made by Cisco, Fortinet, TOPSEC, Watchguard, and Juniper -- systems that are used by both private and government organizations around the world. Some of these vulnerabilities have been independently discovered and fixed since 2013, and some had remained unknown until now."

Tänk ej fel från hur det är skrivet: Accepteras ålder på informationen var inga säkerhetsdefekter unknown åtminstone ej senare än informationen kommer ifrån. Kulturen av att publicera säkerhetsdefekter skapar visst värde men det därmed inte så att alla väljer att vara del av den oavsett om nu arbetande NSA eller inte.

Nu vill jag inte förstås som jag menar eller bör förstås som att vi ovan har en liten komplett listning av infrastruktur i diverse kinesiskt kontrollerade regerings- och avlyssningsnät. Men det är en lista som får mig att spontant associera just dit.

Så det är oavsett vad nu ursprunglig motivation till publicering egentligen var alternativt synsätt av vad det hela är... Det känns lite som att den möjligheten / risker eller hur vi beskriver det inte setts eller åtminstone vid min ytliga titt på en del publicerat ej var vad jag såg vilket kanske är mindre bra. Jag tyckte hur som helst att det kunde vara värt att peka på som tänkbar möjlighet. Här ska man allmänt vara observant på att vi fortfarande tenderar att feltolka sannolikhet att det handlar just om Kina-frågan: Jag minns för några år sedan på Arxiv.org och MDPI.com såg man sällan författare med kinesiska namn. Nu är vi i omställning till att andelen är på väg mot att avspegla det relativa antalet innevånare födda i Kina eller släktande därifrån (kulturellt "nära"). Det är pågående verklighet men det kommer ändå dröja innan befintligt världsbild får genomslag ex. nyhetsbevakning, hur andra forskare ser på det o.s.v. Och en skattning gissande samma process bredare är att grovt försöka få ner ev. bias man har från gårdagen så att man ej missar saker i onödan är att reflektera antalet innevånare med hemdator i Kina.

Jag samlade slutligen lite material surfande runt på nätet. Ej särskilt strukturerat eller komplett (och inte minst finns mer här såväl som på Information warfare).

Något från förra året rörande Cisco publicerat här...

• Mer av Oracle's teknik-komik hade gjort att jag hellre oftare skrivit om Cisco (2015-09-30)
• Cisco ska ej användas i nät när säkerhet mot kinesiska diktaturens internet warfare fodras (2015-06-18)

Jag såg något jag ej följde upp i Schneirs inlägg om att ta ut minnesdumpar på IOS. Längre tillbaka fanns instruktioner nog för att hitta fram sista biten själv simulerande angrepp bra från officiell dokumentation till Cisco routrarna. Jag vill tro att jag var 2003 - 2005 eller någonstans innan möjligen (dock ej i första konsultuppdraget testande Cisco utan snarare antingen levererande IDG eller Validation än Mynta, eller möjligen något amerikanskt företag - Jag har refererat det närmare i tiden efter publicerat emellertid så inget kontraktshinder fanns då och därmed ej nu referera det): Säkerligen en av de arktetypiska typer av säkerhetsdefekter man nu sedan ett par år börjat återkomma igen efter att man ej sett dem många år (ibland "samma" produkter från samma leverantör) noterade ibland bak 1995 - 2000 och under några år hittade och korrigerade en mängd produkter. Jag kan tänka mig att det är lika troligt eller troligare än att det är samma defekter som hängt kvar (även om kostnaden underhåll OS knappast ska underskattas med de utmaningar som det medför: Vilket emellertid kanske talar för en växande kodbas ex. från Linux? Jag har ej tittat på Cisco på en myckenhet år så jag gissar bara - Om så kanske divergenser korrigering säkerhetsdefekter kan finnas med leverantör utnyttjande Linux-kod okänt korrigerande sådant mer samlat än när defekten just upptäckts ... Vilket kanske gör test av detta möjligt ..ö. ).

Fortinet - ett företag grundat i Kalifornien men med en tung kinesisk förankring - roade jag mig med att utilisera Google Translate (eller "brutalisera" som Googles rättstavning här menar egentligen är korrekt: Och vem är jag att protestera: Översättning från vikingarnas färd i Österled till Vietnamkriget och därefter är mestadels en fråga om väpnad-konflikt och våld - Där själva andelen möten mellan människor av olika kultur såväl hur mycket de översätter och läser andras språk är konsekvensen av att de hatar och bekrigar varandra: Om det nu inte på åtminstone medellång-sikt är som jag argumenterat många gånger men mer längre tillbaka faktiskt där diverse folkslag och kulturer kan inducera en viss förenklad världsbild där man ibland tänker att det nog vore bäst med en individ som jag kommande från en sedan många år gediget civiliserad ej benägen till onödigt-våld-kultur att ta över transformerande under "kontrollerade former" länder som Syd Sudan m.fl. till ett stabilt tillstånd - Men självklart för dyrt i reda pengar även om jag kan lite bruks Swahili - eller ungefär var i parlören jag kan slå upp - nog för att skrika enkla orders).

Nå vi brutaliserar Fortinet's kinesiska information publicerad deras hemsida för att lära och förstå en främmande kultur såväl som det för människan allmänna här hos en teknikleverantör som möter utmaningar ej olika något annat företag i världen... Ursprungliga adresser hittas i länken till Google Translate. Nedan kommenterar man händelsen kort.

"Recently, he called from "Shadow Brokers" hacker group attacked the "Equation Group", which is considered to belong to NSA (National Security Agency). In this attack, the attacker using multiple security vulnerabilities vendors, including Cisco (Cisco), Juniper (Juniper), TOPSEC (Talent) and Fortinet (fly tower).

In order to actively cooperate with the Ministry of Public Security and the provincial Public Security Department security Xiechatongbao, Fortinet in this issue instructions to the relevant agencies, organizations and customers:"

Från: Google Translate: Announcement: About Fortinet firewall instructions in the event of attack Shadow Brokers

Wikipedia sidan nedan kom jag dock in på först när jag sökte runt. Följande fick mig att förstå företaget som ett av dom man säkrast ser till att ej ha i organisationen. Du varken vill ta den risk associationen med aktörer ej agerande med marginal utan moralisk defekt, som den konkreta risken att de också passerar information vidare som gör det lättare för dessa typer av kunder att exempelvis extrahera affärsinformation.

"In October 2005, a study by OpenNet found that Fortinet's appliances were being used for internet censorship in Myanmar. Fortinet said its products are sold by third party resellers and it respects US embargoes, however photographs were found of a Fortinet salesperson with Burma's Prime Minister."

Från: Fortinet | Wikipedia

Men en del upplever jag solida emotionella indikationer på förtroende finns emellertid också (inget vore mig mer främmande än att filtrera bort dem).

Trovärdighet I: Frimärke

CEO och grundare har spännande nog nyligen fått ett kinesiskt frimärke utgivet. En dröm för mig är att få en ordentlig - ingen små sak - staty rest till mitt minne. Men bättre ett frimärke med rätt person samlat än tio statyer som aldrig huggs ut ur någon bergskedja stor nog (alperna såväl massiven i gränsområdena Bhutan, Kina, Indien, vore något med rätt höjd: jAG ÄR JU så lång - 2m).

• Google Translate: Fortinet CEO Ken Xie appeared in the "Chinese Dream - portrait commemorating the 65th anniversary of the founding of the stamp album

Får man ett frimärke utfärdat av något land må det sedan vara Sverige kanske, eller Kuba, Kina, Iran, Nordkorea, eller Eritrea, så är det nog ofta så att man gjort något imponerande som förtjänar att lyftas fram som ett föredöme. I förhoppning att det kanske ska gynna den kulturella produktionen (tycks mycket motiverat i Sverige givet nya sedlarna) eller kanske tillväxt genom att lyfta fram innovationer, eller peka på ett korrekt artigt agerande i vardagen. Ett fint frimärke ger en behaglig känsla av vedertagen utan något tvivel för den utfärdande aktören.

Trovärdighet II: Fortinet's CEO och grundare är en kul ungkarl som lever livets glada dagar precis som jag

Något av skillnad kultur kanske avspeglas i följande översättning från deras hemsida. Svenska företag brukar ju vara tråkigare här och mindre benägna att lyfta fram sina ledares manliga kraft: Det tycker jag är tråkigt och säkerligen uppgifter många skulle välkomna. En balans på det positiva till föregående indikationer om i säng med både de ena och de andra.

När Google Translate använder en massa antar jag nya Google sociala-media ord känner jag mig så borttappad i tiden. Gissande lite vad det innebär att som person vara ett nationellt elektroniskt register vågar jag trots lite föråldrad i språk säga att jag minst är ett Upplands elektroniskt register om än som ungkarl kanske inte riktigt på nivå med CEO Ken liggande på nationell miljard-kinesisk nivå även om jag också gärna ser kvinnliga ingenjörer bland mina kontakter. Det känns säkert tryggt för kunderna att CEO om nu ungkarl åtminstone verkar ha arbetat brett på att bredda upp sin familj [Möjligen är det här att vara ett nationellt elektroniskt register någon sämre översättning av kinesisk term relaterat till att söka romantisk partner? /HH] och inte är rädd för att marknadsföra sina världen som god projektledare såväl medveten om de risker som kan komma med särskilt tillfälliga romantiska kontakter.

"Ken är ungkarl och magisterexamen i elektroteknik från Tsinghua Kina, och MSEE från Stanford University. Han är också ett nationellt elektroniskt register över professionella ingenjörer, Stanford University och har en ledande projektledning heders certifikat strategiska beslut och riskhantering."

Från: Google Translate: Om oss - Ledningsgrupp

Shaanxi Network Information Technology Co.

En till översättning men gjord genom att brutalisera Chrom's kopierings-funktion från sidan till Google Translate's sida (jag fick felmeddelande om UTF-8 fel i översättningen direkt på sidan vilket är första gången för Google Translate och tror jag Google allmänt för mig: I min egen kod har jag dock över åren etablerat en gedigen världsbild av att de hör till det mer eller mindre normalt återkommande när något större underliggande likt Ubuntu eller Perl uppdateras mer allmänt - jag installerar och uppdaterar plattformar analys mer samlat mer sällan). Det här är en sida som vår entitet länkar till för att man ska kunna se deras registrerade uppgifter som företag.

http://wljg.xags.gov.cn/bscx.do?method=hddoc&id=61010000003088

Registration number: 610100100302448

Name Shaanxi Network Information Technology Co., cloud type limited liability company (natural person investment or holding) residence Yanta District Technology Road on the 20th Safire Mingdi A unit layer A9-1 No. 9 Room legal representative Wang Peng Peng registered capital of 10 million date of establishment 2010-05-15 to 2010-05-15 business Term business general operating items: computer hardware and software development, sales, installation, maintenance, technical services; computer systems integration; intelligent building, building integrated wiring works, building automation systems engineering, network construction, security monitoring project, room engineering design, construction; sales of communications equipment, environmental equipment, electronic products, instrumentation, fire fighting equipment, security monitoring equipment, installation; household appliances, digital products, electrical and mechanical equipment, chemical products, office supplies and supplies sales; import and export of goods and technology (national limit and prohibited goods and technology); marketing planning. (Legally subject to project approval before carrying out business activities approved by the relevant department)

I övrigt har sidorna blivit eller magra eller aldrig just haft särskilt mycket information. En stor andel är publicerad för flera år sedan. En del diffus-information exponeras också via länkar på sidan - eller alternativt länkar som Google Translate skapar för komponenter - där vi har ett exempel nedan rörande katalog-benämning (och kanske något i själv bilden också för den delen: Jag brydde mig ej om att analysera den men inkluderar några korta genomgångar jag gjort för att hitta bra saker i meta-information).

• www.sxnc.com.cn/qyzz.asp
• www.sxnc.com.cn/upload/2011122410541314129.jpg

Känns lite standard-skapad katalog kanske? Nätverksnod eller digitalkamera kanske? Eller en komponent del av ett visuellt övervakningssystem i dess filkatalog-del. Jag vet inte men kan se vissa namn-likheter bokstäver (vilket verkligen inte säger något trovärdigt för mig i alla fall men jag pekar på det i alla fall i brist på annat intressant att säga) leverantörer även det sista.

En del filer för nedladdning finns också länkade. Jag har inte översatt dem än men tyckte en del av bilderna inkluderade var potentiellt lite anmärkningsvärda rörande IP-adresser - själva C-nätet inkluderade den - i adressfönstret till webbläsare.

TOPSEC

"According to a U.S. diplomatic cable released by Wikileaks, from June 2002 to March 2003, China’s largest infosec vendor, Topsec reportedly employed Lin Yong, the founder of Honker Union of China (also known as the Red Hackers), as a senior security service engineer to manage training (Espiner, 2010). Topsec was partially funded by the Chinese government and reported to provide training and support service for the PLA (Keizer, 2010).

In China, special interest groups and non-government entities are loosely organised (Li, Lin and Xia, 2004) and there is little room for these groups to influence national policymaking (Su and Yang, 2000) and transforming the structure and practices of local companies (Shen, 2005). It is also important to distinguish China’s private sector’s cyber-security measures from those in other countries. In India, the trade association National Association of Software and Service Companies (NASSCOM) has played a critical role in strengthening institutions related to cyber security (Kshetri, 2010b). Private sector actors such as trade associations in China have been notably absent in enhancing cyber-security. This distinctive pattern can be explained with the strong state and weak civil society in China"

Från: CYBER-CONTROL AND CYBER-ESPIONAGE ACTIVITIES IN THE AGE OF CLOUD COMPUTING: EVIDENCE FROM CHINA.
Par Nir Kshetri, Associate Professor, University of North Carolina-Greensboro.

Shanghai Composite resp. Kollektivtrafik: Komplexiteten ökar när frihet till intensitet och exakthet minskar

På väg till en lös tänkbar politisk förändring börjar vi med att tänka oss ett tämligen stabilt tränat biologiskt neuronnät i en människa. En del av detta ger möjlighet att uttrycka ganska hög variation i hur vi konvergerar mot en grupp nära besläktade lösningar (eller för resonemanget lika fungerande och enklare: representation för en entitet likt en människa vi är vana att se i olika former - kanske en publik person som en känd skådespelare).

Säg nu att vi börjar få höggradig intensitet i konvergenser mot detta men att dessa är föga upprepade. I abstrakt modell finns ett begrepp som argumenterat kan sägas motsvara i medicinsk termonologi tics men såväl funktionellt förenklat som möjligt att tillämpa som begrepp mycket bredare (därför att vad begreppet verkar på här har ej den typ av differensiering mellan funktioner, delar m.m. som en mänskliga hjärna har). Vi kan anta något motsvarande tics i delsystem görande att konvergensen blir utlöst av ganska stor bredd på datat alltid gående in mot oblanserat få lärda lösningar utan att någon ny vetskap lärs d.v.s. i den mån avsaknad av inlärning ej är inkorrekt är det rimligt att anta att motsvarande extrem känslighet för irrelevant brus utlöser dessa konvergenser.

Givet den relativt extremt höga aktiveringen ett fåtal lösningar existerande i de inlärda besläktade kan vi tänka oss att det utlöser pruning där komplexiteten i hela neuron-gruppen reduceras genom att minska ner deras relationer eller kanske tagande bort hela neuroner. Övrigt kan ju tyckas redundant.

Det är förövrigt ett fenomen vi kan spekulera om en motsvarighet till i klinisk medicin del-aspekter av vissa mer kroniska psykotiska tillstånd såväl som varför för dessa ex. atypiska antipsykotiska läkemedel kan fungera samtidigt som detta indirekt tycks i den mån tillämpbart peka på att de senare medicinerna kanske förhindrar möjligheterna att över-tiden hantera vad vi här kallade tics (i meningen här för begreppet är brett och förenklat nog för att ta in när motsvarighet klinisk-medicin diskuteras bl.a. schizofreni) genom att dess effekt nu är genom att reducera dimensionerna associerade antagligen särskilt uttryckt där problemet uppstår att efter den typ av skada de kan orsaka vi kommer till lära nytt såväl skapande kanske något meningsfullt av neuronerna som komma ifrån problemet (d.v.s. åtminstone denna typ av antipsykotiska läkemedel medan jag ej är säker alls på att det gäller de på serotonin-verkande jämförbart - jämför för att se skillnaden inlärning i det extrema med hur vi ej upplever oss beroende av ex. SSRI-läkemedel men att de praktiskt hur till de som är mer problematiska att sluta med troligt - bedömer jag - p.g.a. av åtminstone i försvarlig andel ej relaterat ursprunglig depression utan inlärning av ett normaltillstånd läkemedlen representeras. D.v.s. vi kan tänka oss en tämligen gigantisk temporal skillnad mot det i bl.a. kortare tid verkande dopamin genom att sådana effekter avsluta SSRI kan komma flera månader efteråt - Samtidigt att senare generationers antipsykotiska läkemedel med effekt via system runt serotonin kanske i sig ger oss en indikation om tiden självutveckling möjligen tar - om aktuellt varierar kanske ordentligt beroende på hur ev. aktuell association för en person ner till de grupper av genetisk-information om tror är delvis ansvariga ser ut - även om jag inte kan ta text-meter här att försöka uttrycka hur jag resonerat här tidigare egentligen i något annat: Men säg att vi istället motiverar det på annat sätt återigen utnyttjande jämförelsen till SSRI och säger att det kan ta 5 - 10 års nedtrappning via system av SSRI för att helt ta bort inträning och att detta ungefär kan tänkas vara tidsperiod för stabil självutläkning av vissa psykotiska fenomen genom först pruning och sedan när uppenbar re-wiring i och runt så att säga i neuronnätet görande brus-driven mer eller mindre självaktivering irrelevant till ej havande kontext där det sker).

Upprepning i sig defekt när pruning sker reducerar ner antalet lösningar. När korrekt data (i mening att träning av systemet ursprungligen skedde med jämförbart data och då etablerade konvergenser motsvarar en acceptabel lösning / agerande av datat) blir nu resultatet ett av ett fåtal nära besläktade. Det hela kan bli överdrivet känsligt också där minsta förändring gör att konvergerad lösning växlar till en annan. Och tänkbart har vilken vi hamnar eller när de växlar föga att göra med vilken som är bäst eftersom "frisk" träning skedde mot vad som kom att introducera många fler besläktade konvergenser där ofta de "riktiga" försvunnit genom till "immunförsvaret" (för människa så) föranledd pruning reducerande bort neuroner och kopplingar. Det hela har förtunnats.

Motsvarande system vi hamnat i kan vara när meningsfullt tränat för att vara just detta vad som kan vara starkare. Detta när snabbare respons krävs och själva valet av fler mer exakta lösningar tar tid. En avvägning mellan exakthet och möjlighet att reagera finns.

När vi resonerar motsvarande för ett kollektiv av människor i samarbete är buråkratiska organisationer intressantare. Och intressantas just nu upplever jag kinesiska kommunistpartiet givet att topp-styrd "pruning" skett mer eller mindre sedan Xi tillträdde. Sådan pruning av människo-noder kan vi tänka oss får ej bara konkret "immunförsvars-avdödade" noder att ej bidra onödigt till en lösning de kan leverera (ibland är det bättre att inte märkas så mycket: Att bara göra mindre är en väg man kan uppnå detta med ibland fungerande).

Förvisso kan effekten av sådant bli att man tycks göra mer i vissa områden. Men det säger ingenting stabilt om hur mycket man agerar samlat. Ännu mindre går det bra att bedöma exaktheten i det man gör från historik. En besläktad effekt här är ju dessutom (som vi utan problem kan "bunta" samman med den mer konkreta pruning) att många kanske också hellre upprepar en indikerad önskad lösning på ett problem än adderar en förändring än innan.

Redundans reduceras. Högre komplexitet på situation att hantera kan tänkbart vara svårare att hantera. Medan man lättare kanske kan hantera situationer man lätt föreställser kan orsaka problem. De lite annorlunda och överraskande utmaningarna som bäst konkret är ej helt triviala att rätt förstå om man inte satts sig in i ett ämne runt omkring något relevant är inte otroligt vad som är svårare för partiet att svara bra på. Kanske kan de rent av utlösa globala tics-fenomen i dem från lokala sådana? Att görande lösning ej fungerande sprider sig till allt fler och allt mer i vad de gör för att hantera något man upplever är ett problem men där vad man gör ej tycks fungera. Har vi tur kanske vi kan få se något spännande exempel framöver som kan visa sig otroligt är vad vi kan jämföra med globala tics etablerande allmänna "organisatoriska / kollektiva" maniska tillstånd.

Diverse agerande inom domän ekonomi i det praktiskt mycket påverkande och märkbara kanske vi kan tänka oss är ett exempel man kanske kan reflektera från den här utgångspunkten. Det känns som man identifierar en förenklad bild av potentiella problem framtid (eller som man tror är realitet) samtidigt som en mängd andra dimensioner runt dom här frågorna kastats som irrelevanta (jag kan tänka mig att växande vad man tror är vad som driver fram säkrande av diktaturen när de tros vara fallet gör allt möjligt annat numera tyst i hur det påverkar lösningar vilket jag svårligen tror kommer göra särskilt mycket annat än att öka möjligheten att diktatur upplevs dålig av fler eller gör problem i hot mot den svårare att hantera utanför just de mycket konkreta situationerna lätta att förstå och som man utan utmaning förstått långt innan kan uppkomma likt protester på gator medan komplexa domäner som "industri-ekonomisk-protest-rörelse-krigföring" eller vad helst vi kan tänka oss domäner av ekonomi och samhällets sociologiska flöden är vad de i den mån effekt uppstår bara försämrar diktaturens sannolikhet överlevnad för någon tidsperiod framåt).

Ett par exempel från ekonomin där hög reaktivitet (intensitet / händelser per tid som skattat här subjektivt både från effekt inducerad per tid i hur det påverkar kort därefter som hur benägen - reaktiv - man tycks ha varit). Först interventionen i handeln med värdepapper första handelsdagen 2016 medan Shanghai ännu fortfarande vill ner (men lite osäker om uppgifter import-export för Kina: Kanske lite feltänkta då jag tror enterprise-strukturer köper på sig lager bara därför att flera råvaror bl.a. olja är riktigt billiga just nu resp. varande just enorma statliga konglomerat är långsamma med att förändra sin planering):

• China Shares Take Late-Day Tumble - Shares elsewhere in Asia rise as yuan stabilizes | The Wall Street Journal

Exempel två är jag egentligen inte riktigt trygg att ta med utan att peka på att jag inte är säker om detta är dyrt i åtgärd kortsiktigt med en kanske feltänkt besparing / värde på medellång eller lite längre bort kortsiktigt men som ev. kommer fel inducerande annan skada (det är jag mindre säker på) när företeelse minskar eller ökar kostnad och skada indirekt möjliggörande andra i risker jämförbara spekulationer. Snarare att jag chansade lite här utan att riktigt förstå området: Det hela känns reaktivt i hur de agerar och jag upplever att det passar in i en större mängd åtgärder inom ekonomi jag tror likt föregående gjordes onödigt dåligt p.g.a. dålig exakthet. Därför att dom gör något ganska reaktivt upplevt besläktat annat gissar jag att det kommer visa sig vara en dålig åtgärd men förstår inte själv området eller åtgärden alls (eller vad de försöker förhindra):

"In the latest in a series of moves to stop the local currency from leaving the mainland, China’s foreign-exchange regulator has verbally instructed some banks to limit outflows and reduce offshore yuan positions and liquidity, according to people with knowledge of the matter. The People’s Bank of China has repeatedly intervened in the offshore market via state banks this week to crack down on speculators, people familiar with the matter said. The intervention has limited the supply of yuan overseas, driving the currency’s interbank rates in Hong Kong to record highs."

Från: Offshore Yuan Set for Record Five-Day Gain as China Curbs Supply (2016-01-13) | Bloomberg

Fantasilös som jag är har jag svårigheter att så här spontant komma på en lista på andra bra områden utanför ekonomik där man kan tänka sig att partiet kan möjlighet till re-training i form av utmaningar man troligt hamnar i tics av eller åtminstone reducerat ner sina möjligheter att klara varians och nytt för resulterande i relativt sämre lösningar än vad som var fallet (eller för jämförbara utmaningar troligen bättre hade hindrats innan Xi drog igång sina pruning projekt med dess lite udda inledning genom fullständig bort med en ganska stor neurongrupp med hierarkiska pyramidnoden - en av då få verkligt trovärdigt troende marxisterna i toppen av partiet och utan tvekan alls pruning från defekt data - Bo som mest kontextuellt igenkännbara noden d.v.s. den symbol som kanske oftare är slut-konvergensen än ett delsteg: Bo pruningen var ju ganska komisk vilket jag möjligen berört någon gång rörande delar av orsakerna men om inte jag tror jag avstår från nu bl.a. därför att det kan vara bra att se hur "globala-tics" benäget det hela är innan man ev. föga genomtäntk själv löser ut någon större intern-förändring via Bo's PLA-kamrater likt militärdiktatur eller för demokrati-värde troligen ej självklart gynnsamt inbördeskrig - om dom nu inte alla tänkbara av dom redan gått i pruning vilket kanske är det troligaste men som jag inte ids kontrollera: I så fall tveklöst ett tecken på att PLA ofta inte har så himla bra koll på saker och ting i mening av sämre anpassningsbarhet utifrån information man etablerar via intelligence då nu själva processen att avlägsna Bo och därifrån kritiska delar av deras befällsstruktur - om så för det senare - nu var inducerat via förgiftad information från entitet - individ - utanför Kina och som nu faktiskt lika gärna kunde ha varit ett annat land - kanske Nordkorea - förberedande krigföring med dem: Sådan risk om ej önskvärd kan man minska genom att reducera komplexiteten d.v.s. när så ej hindrande värde ex. tydliggöra historik nära för att defekt intelligens inte ska exempelvis öka risk för väpnade konflikter när man fyller på runt feltolkningar och missad information med de mest "självklara" lösningar globalt utifrån vad man samlat skapats för och tränats för att hantera även om de egentligen är fullständigt otroliga. Kul var det i alla fall att Xi besegrade Bo: Kanske kommer någon besegra Xi snart? Kanske lärande lite hur det gick till och från det förfina tekniken ännu mer? Eller skaffande sig bättre anabola stereoider än föregående tungviktsmästare haft / Eller tagande Xi bara på att han inte direkt blir smartare med varje nu smäll på skallen: Svårare dock just genom fenomenet här diskuterat med en reduktion konvergens troligen i större andel likställande saker till super-lösningen göra som Xi-vill när kanske ganska många av de ej veka lösnings-bidragen redan gått ut i pruning).

Public transport kanske kunde vara något? Eller om den svenska inspirationen är defekt varande något unikt fel i vår kultur? Centralstationen, Stockholm, är ju trots allt en av de absolut fulaste "central-station" jag sett i någon huvudstad. Kan det vara någon kulturell "skada" som etablerat sig för evigheter sedan? Kanske något från början sökande göra sig icke-attraktiv för danskarna efter Stockholmsblodbar för att slippa nya övergrepp? Eller så kanske det är ett område som är lätt att misslyckas med och där varje misslyckande ej försumbart lätt för städer med hög intensitet göra (flyttar många individer per tidsenhet) påverkar många vilka gärna blir arga och ibland så arga att de gör rena överslags-handlingar i något inte alls relaterat alls.

Arena fria Bussresor - Kylan är den hårdare combatantens vän: Grönt ljus + Ton: Då går man på

Jag frågade faktiskt också om jag borde gå på eftersom bara första lampan lyst. Och om det lyster grönt ska man gå på. Tre - fyra gånger har jag faktiskt gått på när det lyst rött också men det var mer att jag var disträ och först insåg det några meter framåt. Egentligen borde man något år göra sådan här städning de brukar marknadsföra efter sista april tror jag numera när man inte längre festar fortfarande då sedan så många år. För att kompensera det hela. Det får bli årets nyhetslöfte om jag kommer ihåg det vid nyår: Uppsala är viktigt för mig: Det är dom som sköter bussar, städning / sopor och indirekt snöröjning.

Men på hemvägen såg jag att den istället för övergång drog en resa. Men stannade på ett ljus istället för alla på inresan. Så jag blev lurad i någon mening på min övergång jag egentligen borde kräva dem. Korrekthet är viktigt. Dessutom känns det ju bättre att faktiskt få ett överskott på att försvara formalians korrekthet: Har gjort tjänsttecken med kortet, det accepterar resan, management lokalt av bussen menar att jag ska gå, ingen resa dragen, men övergång ska givet korrekt protokoll-hantering i all rimlighet ändå gälla.

Det är mycket med temperaturer och material såväl som energi uttryckande information även om så klart en massa andra defekter är lika eller varför inte mer troliga (något om det börjar gå fel i inkorrekt riktning att klaga på till Trump om Uppsala biljettsystem kommer därifrån).

Mycket korrekt hantering här också: Både roande the fare boss sttande vid ratten och möjliggörande för potentiellt missnöjda boende i Uppsala att proteströsta på att staden kan riskera sin revenue. Busslösningen är ju trots allt nästan lite överraskande välfungerande jämfört med Stockholm där de gör lite som de tycker verkar bra vem som helst efter X-antal timmar eller minuter efter den första beklagat sig att det inte fungerar.

Eller än värre SJ: Enklaste tänkbara komplexitet i möjliga händelser som kan inträffa - inga alternativa vägar - inga fordon som ej förrapporteras - inga defekter i övrigt man ej tillförlitligt predikterar risken för inträffande av.

Likväl i mötet information till ägare och mer allmänt ansvariga politiskt, viljan att klara av mer än man kanske vet att man kan, och troligen ej att man brydde sig alltid att sätta sig in i hur det fungerar upparbetat nedåt i resp. steg ger de närmast komiska förseningarna (om inget mirakel inträffat i år och det plötsligt börjar fungera: Jag minns att det ibland kunde bli ett gott år med inga problem.

Likväl är naturligtvis priset inte skäligt i Uppsala. Men det är ju en allmän kultur att saker i bästa fall klarar att fungera som funktionellt så att säga. Användbart utan återkommande otrevliga överraskningar. Då får man vara glad. Att det sedan klarar av att göra det effektivt ovanför resulterande optimalt i en korrekt prissättning är vad jag tänker kan fodra många generationer (om saker kanske inte försämras istället).

Jag antar att informationen hanteras i magnetiska eller annan mer "termodynamisk entropi" (ej ett bra uttryck kanske om vill slå upp något att räkna dipol-från: Om man nu gör sådant här - Jag tyckte mig minnas magnetiskt dipol moment diffust från universitet men jag vill inte föreslår att det egentligen har något med fenomenet här):

• Magnetic moment

Kyla, mangetiska fält m.m. är ju rent generellt om vi lämnar kortet vad som är verktyg för att utanför alltid avsedda gränssnitt styra hårdvara och mekanik. Likt bitfel (vilket vi mindre elegant - mer släktande fram - ibland kan pröva bara lägga strömfält över exempelvis ett stycke hårdvara bootstrap:at med något man önskar bort så att man kan återanvända den som beräkningsenhet istället för annat:

"Jag sätter också taggen kryptologi därför att det är möjligt att tids-dispergenserna om verkliga kanske kan utnyttjas lite bredare relaterat tidshanteringen i själva säkerhetsprotokollen för autentiseringen via id-kortet: Protokoll för sådant har tror jag för alla ej ovanliga någon gång under sin existens haft tänkbara problem här och vidare när det gäller hårdvara kan ju som mer välkänt och praktiskt mindre komplext att utnyttja problem från tidshantering - som troligare idag i alla fall jfr vad bitfel m.m. annars kan utnyttjas för -via introduktion av bitfel ibland vara möjligt som diskuterat bl.a. i klassiska Timing Attacks on Implementations of
Di e-Hellman, RSA, DSS, and Other Systems, Paul C. Kocher [Red. Sökande Kochers papper från 1996 noterade jag förövrigt att troligare / vanligae missbruk av bitfel idag troligen ej handlar om tidsdefekter då angreppsområdet gjorts större än de lösningar förr aktuella: Hardware Bit-Flipping Attac rörande minneskretsar och en säkerhetsdefekt Mark Seaborn och Thomas Dullie (åtminstone vid tiden medarbetare hos Google) upptäckte: Exploiting the DRAM rowhammer bug to gain kernel privileges. Rörande defekten ska vi minnas sedan länge good-practise att skriva över minneskrets data en gång tillräckligt länga medan vi bitflippar hårddisken och skillnaden jag först såg diskuterad av en finsk forskare kanske publicerad 1994 eller där runt är som jag vill minnas det trots förändring elektronik delvis i fysiken relaterad till vad som gör problemet med DRAM möjligt."

Från: Säkerhet: Google Chrome med Google Youtube bryter mot förväntat beteende sessions-storage (+ kort rörande likartade exempel med elektroniska nationella id-kortet resp. affärsbankernas system för att förändra innehåll bankkonton)

Fungerar ibland men kan så klart skada saker också. Bara att tuta och köra om man tycker det värt risken: Verkligen att mer matematiska applikationer bara är början på det.

Och kyla reducerar möjligheten att transforera energi - därmed information - i elektronik. Så om något (normal temperatur vad jag märkte i bussen) men den låga temperaturen på morgonen kombinerat att något annat är nedkylt eller ev. befunnit sig i kyla kanske förklarar det.

Men jag vill inte riktigt räkna bort kortet heller trots att de använts så länge. Det kan vara kortet.

Fördjupad information bussresor

för dig som vill lära dig mer om bussresande i Uppsala börjar man bäst där restar startar i kollektiv mening d.v.s. i landstingets ansvarsområde:

• Hållplatshandboken - Riktlinjer för utformning av hållplatser i Uppsala län | Landstinget i Uppsala

Även om jag kan tänka mig beroende på typ av väg det handlar (mer "statstät" är ofta mindre landsting och mer kommun men ofta både-och). Landstinget är den politiska eliten i svenska regionala politiska entiteter. Bredvid sitt landsting är en kommun föga. De styr mer långsiktigt systematiska värden, hanterar mer pengar, och har när det verkligen gäller mer att säga till om. Från stora områden som sjukvård, företagskonstruktioner fastighetsspekulationer, svenska kulturella ansvar, övergripande infrastruktur länet i delar m.m. så har de lärt sig att göra sådant här gediget. Så när det är dags att gå på bussen långt utanför staden kan vi alla tackvare svensk-förvaltningstradition känna oss trygga i att det blir en fin välfungerande busshållplats skyddande mot väder och vind (i den mån någon kommun eller annan junior entitet sabbat trafiken störande landstings-bussen) och den kanske blir lite försennad.

Resor har så länge jag kan minnas varit landstingens stolthet. Ett under att de inte fått ta hand om all infrastruktur relaterat trafik i Sverige. Ofta tror folk som inte på att bussarna faktiskt "går" och fungerar utanför staden men de gör dom: Jag vet ty jag har sett dem från tåg, kommun-bussar och bilar genom åren.

Jag brukar alltid rekommendera turister jag träffar på i Uppsala att ta sig en rundtur ut på landet med landsortsbssarna. Ska man lära känna Sverige finns tänker jag inget bättre än att våga komma vilse i vardagen utforskande ett verkligare Sverige utanför städerna. Med vår fina svenska kollektivtrafik behöver de knappast alls oroa sig. "Åk ut bara. Har du pengar så det räcker till buss-resan hem så är det mer än nog. Och du är hemma långt innan kyllan faller på med natten. Ta en buss ut till skogs-Gävle och möt norrlänningarna. Var helst kan du lita på den svenska kollektivtrafiken: Här kan vi kyla. Vi har haft kyla sedan bronsåldern och sista åren blir det bara varmare.".

Mer av Oracle's teknik-komik hade gjort att jag hellre oftare skrivit om Cisco

Förvisso har en del anmärkningsvärda defekter (i mening väldigt onödigt att information om problem inte är vad kunder gjorts medvetna om för evigheter sedan särskilt som de tycks tämligen enkla att identifiera d.v.s. troligt kan ha missbrukats ganska länge för en del) möjligen i sig vad som motiverar en liten komplettering till:

• Cisco ska ej användas i nät när säkerhet mot kinesiska diktaturens internet warfare fodras (2015-06-18)

Men hur mycket bättre hade en sådan komplettering varit om den för Cisco hade inkluderat följande nyhet jag fel-mindes som Cisco:

• Oracle security chief to customers: Stop checking our code for vulnerabilities [Updated] (2015-08-11) | Arstechnica

Den typen av information som tar något att passera i min och säkert mångas bild Oracle nedanför vad man sorterar som helt seriöst i säkerhet. Spekulativt (och jag har aldrig försökt skatta detta för något någonsin) kan sådana problem i ett specialistområde som säkerhet kanske indikera jämförbara problematik i andra när som här inte otroligt indikerande problem i kultur hos medarbetarna.

Om Oracle nu inte skämtade med sina kunder så att dom ska bli glada och inte ska kännas överdrivet tråkiga när deras säljare ringer. Jag kan tänka mig att det är ett skämt. Det känns som ett skämt.

Det här var också ganska komiskt:

• LAW & DISORDER / CIVILIZATION & DISCONTENTS
  Oregon Attorney General sues Oracle for “racketeering activity” (2014-08-24) | Arstechnica.com

Mer allmänt i mening än juridiskt tydliggjort i Wiktionary:

"A fraud or swindle; an illegal scheme for profit.
They had quite a racket devised to relieve customers of their money."

Från: Racket | Wiktionary

Jag kan verkligen inte bedöma något alls relaterat Oracle rörande strategi intäkter men rent allmänt rörande större IT-företag har jag ibland genom åren fått en känsla av att de försökt svindla sina kunder. Eller åtminstone kortsiktigt utnyttjat deras okunskap för ökad försäljning ex. genom att sälja dem en lösning byggd från sämre kunskap till p.s.s. sämre prestation per krona kostnad.

Jämfört med dom större IT-företagens clown känns Cisco tråkig. Men vi har i alla fall en del blandade utmaningar bland Cisco-produkterna från sista månaderna (alla väldigt tråkiga utan något av Oracles stand-up-comedy):

• Cisco | Sökning US-Cert.gov

IP-spoofing gör särskilt konto med lösenord funktionellt (eller något liknande till att bedömt betrodd: kanske inte ens det) och därefter kan själva OS-förändras genom att ladda upp någon form av fil (eller något liknande får jag för mig att jag läste för ett antal månader sedan).

Jag vet inte om det körs routrar med Linux i och runt det kinesiska internet i censur-skärningen? Jag hade löst för mig att läst något pekande ditåt nyligen men hittade just ingenting när jag sökte runt på internet nu. Hela området att identifiera plattformar implicit är ju minst sagt utmanande även när omedelbara enkla svar mycket bredare ges och i komplexitet långt utanför vad jag själv någonsin har upplevt mig kunnat något alls om förutom färdigt stöd i diverse applikationer för grov kontroll av host eller nät. Syn-ack och allt annat.

Hur som helst tycks en lätt komisk nersida av censuren finnas i begränsning på förutsättningarna för analys av publikt tillgängligt data på nätet:

" have a problem when reading the book Mining the Social Web because I live in China and we can't access Twitter due to government internet filtering.

I got stuck when testing this example in chapter 1-3:

[...]

It stops here.

I tried a Twitter API proxy, but still couldn't get the data using the Twitter Api."

Från: Use Twitter API in China | Stachoverflow.com

Hårddisken ovanför OS - Men också ovanför bios och allt i övrigt på datorns största gröna?

Vem som helst (inte tvingats - jo för de flesta tror jag) möta de spoännande tankarna - mycket tankeväckande - medan man såväl lär om att botta och väldigt mycket om hur man skriver en god manual för sådana som en själv som är som veka i motivationen att lärre mer än eller just fyra gånger (första gången runt 2002 gjorde jag det bra, sedan glömde jag allt, övriga två gånger provad ejag lite som skick att kopiera och så fungerade det, och sista gången lära sig skiten igen och konstatera att nivån står ungefär nu som då: Hur kan Krupp ge mig en stark prompt inte så himla mager jämfört med ett GNU / Linux utan att jag kan kan kopiera en fil?).

File: grub.info, Node: Role of a boot loader, Prev: Features, Up: Introduction

1.5 The role of a boot loader
=============================

The following is a quotation from Gordon Matzigkeit, a GRUB fanatic:

Some people like to acknowledge both the operating system and
kernel when they talk about their computers, so they might say
they use "GNU/Linux" or "GNU/Hurd". Other people seem to think
that the kernel is the most important part of the system, so they
like to call their GNU operating systems "Linux systems."

I, personally, believe that this is a grave injustice, because the
_boot loader_ is the most important software of all. I used to
refer to the above systems as either "LILO"(1) (*note Role of a
boot loader-Footnote-1::) or "GRUB" systems.

Unfortunately, nobody ever understood what I was talking about;
now I just use the word "GNU" as a pseudonym for GRUB.

So, if you ever hear people talking about their alleged "GNU"
systems, remember that they are actually paying homage to the best
boot loader around... GRUB!

We, the GRUB maintainers, do not (usually) encourage Gordon's level
of fanaticism, but it helps to remember that boot loaders deserve
recognition. We hope that you enjoy using GNU GRUB as much as we did
writing it.

Lyckligt - jag firar - detta - för just Krupp är nu att det är i en domän där shit smärtar av och till. Annars när andra små komponenter i vardagen (bildrör i teven eller vad det nu kallas idag, en kabel i spise, en broms i bilen o.s.v.) är orättvisst värderade för dom som lagt kompetens m.m. kanske skymt helt fel (BWM skymmer den fina "trumbromsen" du gjorde som var som höjdpunkten på alla bromsar bilarna haft - Och bilmärke BMW kanske ibland, bilmärke X, Y får dig att se dålig ut genom att skylla krocken på att folk inte bromsat rätt: Jag bromsar med XX mer än jag kör Fiat). Mycket rätt. En glädje och få möta denna fina skapelse. Säkert så svårt som förespeglat eller åtminstone svårare än att läsa manualen om det hela (att avrunda på dator påstås reglemässigt är svårt korrekt: 55 minuter tog det mig örande det precis som man lärde sig göra det och läggande till en osäkerhetshantering för tänkt 32 bitars representation sist mot signifikansen: Lärde du dig det en gång är det ofta lätt men datavetande som skriver strunt om cell, floor m.m. defekt lärde sig det aldrig eftersom de inte läser just någon matematik - sunt val egentligen - och de flesta av oss vill inte oss hur man skriver en boot loader och då blir det repeterat svårt när färdig lösning finns oavsett hur orimligt att det har någon komplexitet versus en thin linux boot oavsett hur den tviingar upp sig).

Den som vill lära sig mer tyker jag för att ge skapelsen erkännande i att GNU Krupp behöver mer respekt via:

• www.gnu.org/software/grub/

Men praktiskt här betrakta gärna:

• Default info-sidorna som likt magi (kanske Grub boot loader som gjorde det) finns i min Linux.
• Resp. det kit för att bygga anpassade installationer av exempelvis Puppy nära och i Grub för alternativen de hanterar. Bara konfigurations-alternativen ger likt en sammanfattning av diverse vägar som vi kan lägga något föregripande relativt allt möjligt tänkbart såväl som troligen otroligt.

Betrakta gärna i info-sidorna diskussionen om diverse lösningar man tycker suger att använda (rörande "usb-floppy" eller vad de skriver att ett alternativ kallas) resp. lösningar rörande utrymme på hårddisk där Grumpy kan tänka sig att bo (allt utom det bästa är bara instabilt och dåligt: Men praktiskt rörande det mesta om värde för att lägga gömt angripande mellanlager kommer inga problem i all trolighet uppstå - Jag vågar lova att om force-flaggan på Krupp ger något så bootar det efter i värsta fall lite våldande på bioset) - Här nyligen för att få ut Kina-data fick jag ex. byta mellan mellan riktiga booten på 500 GB disk och 16 GB stick därför att hårdvaran stängde ner efter försök varje bootbart jag satte in av någon orsak men tagande något förstått som ej riktigt rätt till det korrekta löste sig väl.

Man vill som inte hamna där att man riskerar att säga Nu fungerar detta enormt bra men fan vet om det är Krupp eller något annat men sedan är det ett GNU / Linux. Jag kör Krupp / dator med ett OS installerat under det. Nästa gång ska jag bara boota och montera filer med min boot-loader jag ej kan editera.

Nå har man nått dit tror jag man orkar jämförbart i kompetens med NSA rörande detta nyhets-indikation för något år sedan eller så. Inte perfekt bedömt men jag brtukar ha en i min erfarenhet över alla år nu väldigt god känsla för ungefär vvar slagkraft visar sig ligga.

Och enorma möjligheter att gömma allt möjligt utan att man lägger märke till det finns: Bootar datorn som den ska tänker åtminstone inte jag sitta och röra saker som vanligen går sönder 10 gånger när jag gör det innan man nått fram.

Emellertid har jag anat en del andra problem tre år nu. Och nyligen raderade jag när jag tog bort diverse onödigt ockuperat på hårddisken den reversed äldre version av Ubuntu jag körde (senare filer av linux-centralitets filerna grunkorna - utan det vägrar den göra något när man ska köra).

Detta var på min internets-dator. Denna fick ersätta den flera år färskare laptop som föregick den när jag också på den hade en del hårddisk problem (i mitten när man började ana något mer möjligt).

Internetdatorn jag använde var en väsignelse att den gick ner. Någon från big government likt NSA som bara skulle höra den van i deras big money värld skulle felbedöma den ordentligt rörande vad den är. Den låter som en borr i väggen även med filtar, böcker runt om den (efter att ha klockat ner alla CPU:er och konstaterat att den ej är värld något).

Det var dock en gång i tiden och lite fortfarande Dell. Laptop också Dell.

Jag köpte också några Western hårddiskar (jag har cirka 10 - 15 av aktuella ungefärliga modeller här från dom d.v.s Passport - och tre av den känsligare medan modellen innan är tämligen ok som externa går - och många fler av My book som ligger för mig 2 T resp. 3 T - 2 T går att få egenheten i som visar ev. möjlighet precis som Passport Ultra).

My Book berörde jag ett exmpel problem med här faktiskt Att laga My Book 2T Essential religiöst med tobak: Let's priest it up (2014-02-11) därför att jag visste att den var störd av angrepp )det djävliga nu när man skriver därför saker ska inte fungera så fungerade sista metoden eventuellt: Startade den fem veckor senare efter att tagit ur den utan att prövat sista gången - Efter en vecka med 2 MB transfererings hastighet gick den upp till något bättre än default efter att jag rullade filssystem till ext3 - eller möjligen 2).

Sista Ultra jag sparade efter att givit upp på den öppnade jag upp för fem dagar sedan av och till petande på den under ett par dagar. Trivialt kan vi konstatera att de är modeller jämförbara med interna. Och det är just det som lite är grejen här.

De är inte begåvade men de kan mer än de kunde förr. Och faktiskt att ultran delade audioell signallering efter att jag mot slutet våldade hårdare (introducerande proterande tänkbara bitfel mot ev. krypterad internt tillstånd via klassisk metodik för det - mindre elegant kanske bl.a. rullande strömkablarna runt den) skutligen vågade lämna sin idea om att vara Western Vad då för signalering? Vet ej men kanske kan vi tänka oss att om man tillverkar många hårddiskar får destå och köra diverse sista tester och då vill man höra när de falerar.

När jag nu våldar hårddisken så att den ej kan nå modŕkort i den riktningen signalerar den 9 - 3 - 3 - 6 - 9 i (om jag minns rätt) beep. Samma som ultran mot slutet innan jag ej vågade försöka koppla den motor dator längre (ström o.s.v.). Annars om den falerar på boot men ej första efter ej är success så updaterar sig BIOS. Men ej när hårddisken falerad ej fungerande på evigheter når moderkort.

That's Chinese lego. If you violence it enough it go dumb and beep you right to the target cause it want's to be free.

Kan bero på tusen saker relaterat läck-spänning (användande en term jag i el-kurserna brukade lösa med att sätta handen på kortet så man kunde gå hem någon gång).

Men fan vet om inte hårddisken sitter och kan uppdatera BIOS innan man ens nått alternativ F2 och F12 (eller om det är F10).

Hamnar jag där någon av My Book falerar mer permanent är det tänkbart intressant. De har mer att vidröra i mer civiliserade domäner än elektronik (elektronik för mig är en konceptuell ekonomisk defekt relaterad till att saker är som att ingen som löser problem åt mig finns: Jag vill inte ha med det att göra och snart nog lär man förnedra sig i elektroniken igen då jag vill ha tusta samplers-datorer istälet för "borren" med kamrat: Någon av dom har mini sakerna med bara en processor och lite minne plus ett par USB portar tänker jag - 700 - 1500 kr med marginal i hårdvaran eller 350 kr borde fungera st).

Hårddisken i "borren" kvarstår att betrakta här men är bland det mer intressanta. Ty den var internet anslutningen under lång tid bakåt direkt. Det var från den som USB-diskarna angrips vid tillfällig access åtminstone en gång i försök att kunna se annat när jag därefter flyttade saker jag laddat ner till mitt nät som aldrig går i internet access (förstörande ett tag i alla fall en kostsam 1600 kr My Book: Fick mig att riktigt lacka ut faktiskt - Kan man inte göra sådant så att det ej besvärar när det misslyckas ska man ge fan i det).

Ev. lär jag försöka återkomma lite mer här (men som sagt: Elektroniken gillar jag inte - dålig Svenskhet o.s.v. (varför finns inte en ICA hårddisk?= Varför ska jag tvingas ha en kinesisk hårddisk ombranded två till tre gånger minst) och alltid när den vill mig något har den gått sönder -. Men något bör man lova tydligt excellent för fallet om aktuellt och ingen kostnad annat än min tid annars jag har rätt för den omvända kostnaden:

• Vad jag ej första gången (komprimerat i arkiv) tog ner.
• Men dock andra gången som jag tror mig veta var det ligger.
• Samt allt data jag tog ner sista gången filtrerat d.v.s. värdet i vad det säger men ejrådatat varande för stort och problematiskt kanske copy right och så.
• Samt när jag - ej planerat tidigare innan det här hände och jag blev som mer intresserad av vad jag samplade när det blev svårt - startar upp det om ett tag igen på några hundra tusen koncept utgångspunkter ign mot aktuella kinesiska datasystem (därav så sömnen ej störs att jag tänker köpa en 3 - 10 mini strunt-datorer grunkor som bara sitter och sparar ner på externa diskar).

Nirmalt därför att bra data kostar och har värde har jag väldigt som default svårt att dela något även när jag vet att det ej är värde-data. Det känns för statistik och samplat data tungt och fel. Så här tagande ett moraliskt ansvar får man ta lite emotionell kostnad dessutom flyttande en förvisso liten relativt allt men ganska djupt egentligen redan just för Kina och värderingen av koncept systematiskt av Big Red out of the shadow. Värst av allt lär jag behöva bryta närmare ett år utan att rökt en cigarr för att klra att motivera mig. Så både hälsa mentalt och fyssikt kostar mig också. En non fog lösning känns dock rätt här särskilt som jag kan se ett allmän moraliskt värde motiverande andra till sådant likt (för abstrakta tror jag starkt att det har tungt värde oavsett hur mycket man själv kan samla här - manuell kunskap är värt mycket: Och sådant kanske är lättare med all statistik för hur de gör via i alla fall ett par inte otroliga läckage punkter).

"Varande en sedan många år notoriskt rent av periodvis vän av tobak om än numera oftare tämligen lite och långa perioder neråt 6 st portionssnus är det ju traditionellt offer i tobakens hemkontinent. Hittar jag några cigarrer - med risk att rökt slut på den - kan det kanske vara idé att blåsa rök på den. Fungerar det bra ska jag ta till vana att göra det på mina diskar regelbundet i en vecko-återkommande högtid. [Red. Blås inte rök på disken. Jag tror att modernare diskar kanske är ganska toleranta partiklar men det är helt säkert inte vad som adderar bra till riskbilden. /Hans mindre sida med fortfarande något caring about people.]

Från: Att laga My Book 2T Essential religiöst med tobak: Let's priest it up (2014-02-11)

Bitväxlande fogging hårddiskar vågar jag inte rekommendera något om får sådant som My Book. De har egna mellan-lager svåra att trivialt förstå. Annars nedanför run-length kodning o.s.v. är bitväxling vad vi önskar på magnetiska medier. I brist på det kan man så klart försöka ge sig på att växla magnetiska fält utifrån eller om man tänker sig att kassera syra och eld (det fungerar medan utrustning känns som lite överdrivet elegant för varje non-very-big organisation - Lägg den i maskindiskmedel och sedan på grillen).

Och varför intresserad? Reaktionen vara bara blåst ty jag hade aldrig betraktat det närmare annars. De tycks läcka mer än värderingen låg antals koncept relaterat censur m.m. som jag ytligt gjorde lite extra separat för förutom att bara få själva datat bredare. I mening värdering information från manipuolering och riktad förändring.

Kanske - säkert om man lägger tillräckligt tid men med vettig mänsklig tid om man ej redan kan allt om kulturen - väldigt nära bl.a. vad jag exemplifierade ett behov jag tyckte någon annan borde göra:

Mot reaktiuonen är vad vi kan se som ett uttryck i domän av det abstrakta konceptet paying the cost to do business:

"I the black arts - utan tvivel åtminstone eller ibland kanske mindre eller varför inte ungefär lika effekt som religion - handlar det kanske även om vi konkret är i religion övergripande om att paying the cost to make business ex. som konung eller blivande sådan betalande översteprästen lämpligt för korrekt god recension."

Från: Att laga My Book 2T Essential religiöst med tobak: Let's priest it up (2014-02-11)

Bättre är ingen låg-kostnad mig och ingen för någon annan: Och mest optimalt om än problematiskt på annat sätt i andra extremen är taxation av stat eller maffia ekonomi: Du bara betalar för en motreaktion av att du inte betalar ska inträffa. Därav att man ej ska underskatta betydelsen - tyngden - av att reagera tillbaka hellre än att låta dem komma undan. Kan du få glkädje - battle mania - är det så klart bra men det har betydelse också annat även om det kan ta lite tid. Se bara till att diskriminerbarhet finns. 411 l blod från mördade Eschemiter troende på Gudinnan tappades innan de sköts i den ryska tortyur hålan i Ablutha: Antikropparna skulle in i otroende för att - fast det är känt ineffektivt - bota TBC. De av de troende som blotat kristna präster sist vid högtiden tappade man blodet på först av mannen när barnens och de gravidas starkare blod var slut. Och att astro-raket-explosionen spred radioaktivt afall ännu engång - igen över - Tjernobyl i radie av 60 mil tystade man ner: Igen. Hur länge ska våra barn ha cancer för att Putin tyckte att risken om det inträffade bättre skedde där än någonstans han bor. Rätt över alla Moskva-Uriniter som Ryssland som vanligt ska ge cancer med uran.

Nå hårddiskar, och tillverkning av datorer är väl inte direkt big business, eller ens idag särskilt kompetens krävande men datat i sig var nu intressant i den sista problematiken där både mitt fel och pågående angrepp ställde till lite lugn och ro med en ursäkt att ej ha borr-oljuds-datorn igång. Det är lite som Ryssland när de firar höjden på det svenska hotet de fruktar med det här om jorden DN publicerade i morse: Jag menar vem pratar de till och vad är höjden på det jämfört med om någon svensk eller flera får för sig att prata liknande utanför Sverige till Rysslands etniska minoriteter? Vad är cdost to do business i så fall? Ofta är risk management defekt med andra ord och en dimension av learning tycks vara verkliga: Vitryssar, judar, araber, buddister, kineser, mongolider eller vad helst. Med så många och stora är kostnaden för sådant Rysslands övar sig med ny (och det är vad man gör från ny-etablering för - jag vill säga två år sedan men det var nog fem eller sex). Bara tur att svensken i gemen troligen mest tycker att det är kul.

En annan entitet - mycket kompetent och kunnig - jag bl.a. kanske lite relaterat dålig kod eller så samplade väldigt hårt långt ovanför vad uttryckt accepterat resulterade i en låsning (en av få på den IP-adresween) - och jag klagade e alls här ty deras värde är så fint och här helt mitt fel - kan man kanske tolka reagerade långsamt efter det (låsning borta) genom att publicera ut färdigt den statistik jag uttryckte att jag huvudsakligen var intresserad av och motsvarande väl ett typ-behov hos många andra: Därmed förstärkande sin position i världen i detta segment samtidigt som man inte blir irriterat samplande värre när de brottsligt skadar ens samplingssystem likt Big Red, Större värde för dom, stort värde för många som har nytta av det, och att man könner att för ej kostnad gör man gärna dem en tjänst.

Egentligen inte riktigt vad jag ska säga relevant specifikt men helt ok data för counts mellan samförekomst koncept (särskilt om du bryter upp klassisk ngram representation utifrån någon modell av det och utnyttjar det med jämförbar sampling du har för att skatta vad som saknas i endera).

• MEDLINE N-gram och ny version av The Specialist Lexicon (2015-04-25)

Verkligen att allt jag någonsin sett från National Institute of Health när det kommer till representation av koncept rörande hälsa, deras datarepresentation av forskning, search-funktioner, The Specialist m.m. för natural language processing m.m. håller mycket hög kvalitet. Vad det säger sig ge ger det bättre rörande fel än normalt genomsnitt. Särskilt data forskning tror jag verkligen adderat hastighet forskning och innovation: Vi ska minnas att bara för några år sedan fanns inget ens jämförbart enkelt tillgängligt. Det samma gäller några av de andra verksamheter ursprungsprojekten en gång innan NIH började i (militära projekt språk). Särskilt dyrt när vi jämför med liknande men området förtjänar högkvalitet och här ska vi se det som vad som ger infrastruktur forgtående adderande effektivitet i hela området medicin. Kan man spara försvinnande lite i andel där är det fortfarande riktigt stora värden.

Här blev bara resultatet att jag funderade om annat data läckt in (från något annat än det mer diskreta som tycks vara fallet större i antal än jag spontant tolkat sådant som censur från). Annars hade jag aldrig märkt det och aldrig samplat dem längre än säg några veckor efter att det var stabilt att Big Red ej tänkte göra massmord i Hong Kong varande den nyhetshändelse jag önskade följa när aktuell tidsmässigt över alla kinesiska ord och några till som min kinesiska elektroniska ordlista har översättning av (100 000 där plus cirka 40 000 andra koncept särskilt följda samt några hundra tusen där ej slutfört i engelska koncept vilket var just där läckaget visade sig). Nu lär man ju bara av prestige först köra ett par miljoner ensamma koncept och därefter borra samband mellan dem vidare. Ett års sampling. Så att diktaturen ej får för sig att vi i Europa är så "särskilda" som sådant som Greklands-EU-processen m.m. får oss att verka för dem (är EU djävligt sluga strategiskt mer än något annat eller bara lite förståndshandikappade? Öppenfråga i diktaturens politiska polis rapporteras det trovärdigt - Kan alla Greklands-shit vara menat att göra ekonomi-osäkerhet större för att underlätta riktad downing kinesisk ekonomi för att hjälpa upp demokrati: Är det vad EU kör (!!!!!!! Lika mycket särskola dom som EU) - Vo frågar någon intellektuell engagerad lokalt här som vi kan plocka in och förhöra några veckor: Han eller Hon vet nog (!!!! Idioter) - Jag vill mena att ett redje svar finns: Politisk särskola och Så saker som fungerar oavsett område).