Prestigelöshet är den större grupp av vapen humor hör till

Alla som känt mig länge skulle utan större tvekan mindre troligt se mig som ett bra exempel just på prestigelöshet. Samtidigt tvivlar jag verkligen på att en naturligt prestigelös person just skulle intressera sig för konceptets värde som ex. ett taktiskt verktyg bland många för att besegra dina fiender i diskussion.

Utan att ge mig särskilt djupt eller brett i en tämligen stor fråga även om vi begränsar oss endast till prestigelöshet som taktisk dimension vill jag delvis som minnesanteckning för mig själv peka på kopplingen till det komiska.

En sida är möjligheten att definiera vilken den positiva reward-dimensionen är som uttryckt av seger samtidigt som verkliga eller overkliga negativt verkande på vägen dit försummas. Ex. att optimera dina intäkter som skådespelare utan att uppleva dig reducerad som människa av de roller du behöver spela. I konstens än högre nivå ligger förmågan att mästra ett verktyg utan att det begränsar dina andra verktyg. Att klara humor där det r gynnsamt utan att det begränsar din allvarligare röst. Det var en anledning jag fann det intressant att följa upp reaktioner i efterföljande politiska frågor efter resp. av President Obama's komiska perioder (senast mer signifikant som jag uppmärksammat hans stand-up-comedy vid demokratiska partiets årsmöte).

I mycket är det min tro att prestigelöshet som taktiskt verktyg för seger endast är funktionellt för den som naturligt inte är prestigelös. Om dimensionernas uttryck naturligt saknar mening för dig blir också den medvetna acceptansen av ett negativt uttryck för att vinna något större meningslöst utan riktning. Meningsfullheten hittar vi istället i förmågan att riktigt värdera mellan det personliga alltid så begränsat i tid och antalet personer med det större mindre begränsat i tid och populationer.

Ingenting i det gör det självklart att komiken är ett fungerande verktyg för vilken entitet som helst med värde. Värdet kan t.ex. bo i ett varumärke utan samtidighet i argumentationens taktiska förmåga. I detta fall äventyrar det mindre kompetenta uttrycket i humor liksom annan debatt det sparade värdet i reward-associationen till varumärket.

Min övertygelse från ett antal oerhört personligt utmanande fallstudier är också att föga om något av datta pekar på att inte träning är nödvändigt för att lära dig behärska prestigelösheten som verktyg oavsett övning och skicklighet med andra jämförbara verktyg. Särskilt upplevde jag min första fallstudie tydligt i domänen av prestigelöshet lätt jobbig innan jag etablerat övning i hanterandet av detta d.v.s. vad som i bloggpostningar var mer märkbart runt tema gulligt samtidigt som detta med den parallella gruppen otäckt etablerades som textanalys dimensioner i intensitetsavtryck (med ca ett 100 more or less dimensioner under dem).

Kontroll över det personliga humöret och förmåga att hantera seger såväl som motgång är helt säkert också kritiskt för det långiktiga värdet. Upprepade förluster tenderar att göra oss mer pessimistiska vilket kan påverka vår förmåga att se värde i de optimistiska metoderna. En period av snabba segrar ökar risken för att vi inte klarar att se dom mörka moln som hopar sig och planera för den taktiska reträtten.

Framgång i ex. dom otäcka dimensionerna kan etablera preferens för dessa mer än dom gulliga.

Medan verkligheten är att det är verktyg vars värde bedömer vi från verkligheten nu och framöver utan att vi låter det styras från vår egen historia av framgång och förlust. Det prestigelösa valet.

När fienden går åt fel håll blir vi otäcka. När de går åt rätt håll belönar vi dem med leenden. Utan att vi låter vår egen prestige och preferens bli styrande därför annars fortsätter vi att vara otäcka när fienden ändrat riktning till rätt håll därför att det faktiskt innan var funktionellt men nu med resultatet att det uppmuntrar dem till att gå åt fel håll.

Pygméer, Fladdermöss och Marburg-virus (Komplettering - Lateralt tänkande i evolutionen)

Kompletterar minnesanteckningen Minnesanteckning - Lateralt tänkande: Evolutionen, virus och "kulturellt avstånd" (2010-06-28) (första associationsflödet ut från den indikerande markov-stegen adderat manuellt för att ge djup och bredd för att indikera fler algoritmer till kreativa tänkandet) rörande vektor-kopplingen till en virussjukdom i möjligt rätt genetiskt domän (Pygméer, Marburg virus, Fladdermöss). Där jag refererade:

"Pygmies were significantly more exposed to wild animals than the nonmining general population; the difference was particularly large concerning contact with bats (Table). From one fourth to one third of study participants reported a direct or potential contact with someone with a febrile hemorrhagic syndrome."

Från: Pygmy Populations Seronegative for Marburg Virus | CDC.gov
Emerging Infectious Diseases, CDC, 2005.

(Notera att pygméer kanske är lite mindre känsliga än farmarna som typiskt om jag minns artikeln rätt inte är pygméer: möjligen kanske det varierar lite med histamin-komplex. Har inte särskilt vad jag en gång läde runt det och då huvudsakligen relaterat immunförsvar i mötet kognitionen där en gigantisk bandbredd finns etablerad bl.a. via interleukin-signalering.)

Där jag idag såg att utbredningen av viruset bland fladdermöss blivit dokumenterat:

• Link to African Ebola Found in Bats Suggests Virus Is More Widespread | The New York Times

Kopplingen går ju från strukturella förändringar i eller relaterat FOXP2 från människan till fladdermössen. Men på lite olika sätt. Och kanske kan vi anta att det är virus-dna möjligt som jag trodde med ursprung från eller med samma ursprung som sångfåglarn (jfr Zebrafinkarna) passerat över virus som kommunikationskanal. Samma koncept diskuterat mer lättsamt i:

• Evolution: Hur vi fick vårt språk och blev människor

I vilken vi förövrigt har ett av några hundra experiment med det komiska i visuella scen-presentationer föregripande laborerandet jag gjort här ett tag för praktisk känsla från den andra sidan av textanalysen.

Mina experiment i den visuella humorn var genomgående närmare den goda samhällsförbättrande humorn och utan de moraliskt problematiska skämt jag publicerat här på bloggen.

En moralisk reflektion utanför själva algoritm-området är att humor är farligt. Det kan manipulera vår kognition till att lägga tid på oväsentligheter ofta vulgära. Jag har också noterat från minne av ett teve-program jag sett för många år sedan att när komedi-presenteras i den värsta gatu-formen av humor s.k. Stand-up-comedy missbrukas det ofta regelmässigt alkohol tillsammans med tycktes fetare mindre nyttig kost.

Vi vet att humor kan ha värde för humör och inlärning. Men vi måste alla sträva efter att finna den goda samhällsförbättrande humorn. Vanlig humor och humor-konsumtion förstås bäst som missbruk parasiterande på kognition bättre allokerad till att bygga värde i det större mänskligt gemensamma samhället vi gemensamt i världen och in i framtiden.

Den humor vi idag har spridd sorterar vi in tillsammans med godis, alkohol och narkotika och vad Sveriges familjer bör vara observanta på att agera goda föredömen rörande för att etablera en friskare kultur för barnen att realisera i framtiden. Flera både svenska (på SVT) och engelska barnprogram är uppenbart direkt olämpliga och om något än mer vulgärt och trivialt. Det kan handla om sådant som att kasta vatten och släppa tarv, eller uppmuntra till perverterade subkulturer likt den som refereras som Björne (jag minns ej namnet på den sexuella störningen men inkluderar att folk klär ut sig till stora "mjukis-djur") vilken jag inte kan annat än känna tacksamhet att jag ej direkt i teve-programmen behövt förringas av till det mindre mänskliga utan kunnat tillämpa Wikipedia och Google's bildsökning för att etablera förståelse av vad detta handlar om.

Jag tycker dock verkligen inte att mina instanser av skämt är exempel på god humor. D.v.s. ej vad du ska utgå från för att roa dig eller indikera som god humor för barn och ungdomar. Om något är min humör värre än det mesta man kan möta därför att mitt större kunnande om människans natur gör mig farligt roligt dom gånger jag missat att tråka ner mig. Tre gånger har jag fått korrigera sådana misstag i efterhand och även om risken för att jag kan ha fört läsare till tvångsmässigt sökbeteende efter liknande humor på bloggen är lågt givet så få exempel får jag leva med att veta att särskilt känsliga kan ha fått problem om någon mot förmodan hann läsa dessa skämt.

Min humor har varit inkorrekt osmaklig genom referenser till det sexuella, relativ makt, rasism, negativa stereotyper, hån av olika ganska vanliga personlighetstyper. Mer än en känsla är att jag missbrukat humorn som kanal svår för läsaren och den angripna att värja sig mot för att trycka ner svaga samhällsgrupper som kvinnor och afro-amerikaner. Vidrigt utan någon av den med det djupt mänskliga fintämmiga min poesi längre bakåt publicerad här på bloggen medan den fallstudien pågick. Det var just den bättre goda samhällsförbättrande kultur vi behöver och ska sträva efter: läsglädje samtidigt som jag tror de flesta av mina bloggläsare blev lite starkare som människor både i smak och kunnande.

Hade det inte varit för att jag finner bloggen lämplig för de mindre formella mer handgripliga fallstudierna hade jag verkligen inte publicerat det eller på något sätt vilja vara associerad med det. Verkligen att det varit upplevt tvingande motviering från andra prioritering som påverkat. En mer genomarbetad ursäkt tillsammans med förslag på egenskaper i god humor med värde utan osmakligheter är planerat och det absolut minsta man kan kräva av mig.

Amerikanska muren öppnad

I verklig mening har USA aldrig varit igenmurat. Men frågor som dessa handlar mer än om konkreta värden också om vad det säger och vad det innebär som symbol.

Det är tror jag mycket gynnsamt i framtiden som i öppenheten varit i historien. Och kanske indikerar det att man kan relatera och hantera nuläges-historien med de många utmaningar terrorism inneburit. En trygghet som symbol sund både för USA och omvärlden att se.

Och knappast för vad som indikerat bör komma med några särskilda risker.

“That has to be also part of it,” McCain told ABC News’ Martha Raddatz on “This Week” when asked whether a pathway to citizenship would be a component of reform. “There’s a new appreciation on both sides of the aisle including, maybe more importantly on the Republican side of the aisle, that we have to enact comprehensive immigration reform.”

Från: Senate Immigration Proposal to Include Pathway to Citizenship

En god balans tror jag till dom förhöjda säkerhetskrav tiden efter 11 September innenbär. Jämför vi lite åt det kreativa hållet med kultur-psykologins acculturation (Berry 2001 länkad) eller än mer lite kreativt indikerande en likhet i personlighetstesternas välkända Big-five med dess dimension Openness to Experience (meta-studie länkad) är ju dessa och många liknande koncept inte binärt avgjorda i en sak. Värde kan komma på många sätt och ökade behov av säkerhet behöver som förslagen indikerade från Demokrater och Republikaner är värden oavsett andra begränsningar.

Nu som så ofta imponeras jag av den energi Senator McCain har. En god omsättning av varumärket presidentvalet förstärkte för att ge politik större utrymme i vad väljarna lägger märke till. Det känns också som han på många sätt är ger sunda perspektiv när vi från vårt svenska perspektiv betraktar det utrikespolitiska.

Obama-problemet: Skadar svensk TV-kultur

Ett upplever jag för mig ändå som svensk i Sverige på andra sidan Atlanten märkbart problem med Obama och just relaterat till att han är färgad (vad jag på många andra sätt ser som fördelen: indikera för väldigt många vad som är möjligt och motivera till mer försök att göra något bra resp. reducera fördomar genom repeterad vana men det är ju värden mest för USA) är att det tvingar mig att vid sidan av komedi-serier jag både i optimala avsnitt kan roas lite av och följa för värde relaterat samma indikerat i Dagens nyheter har minst en krönika värd att läsa måste jag också titta på annat jag tycker är mycket sämre.

Det är ju omtalat välkänt sedan många år att amerikanerna avlyssnar allt vi gör på nätet vilket om något varnar oss för deras dolda förmågor inom annat att inse genom det enorma försprång NSA, CIA m.m. måste ha jämfört med Microsoft, Google m.m. Det gäller att vara observant.

Nu när Obama är president kommer givetvis prioriteringarna gå mot att stödja den färgade mannen i kampen mot fördomar. När jag nu tittar på Family Guy och American Dad! ställs jag därmed inför problem genom att vi också har The_Cleveland_Show som jag inte gillar med:

• Vi har den enorma avlyssningsmaskinen som scannar världen efter tecken på den smyg-rasistiska konspirationer som håller världen tillbaka.
• Hans som är icke-färgad tittar nu på två serier av tre vilka alla har ungefär samma personer bakom sig, återanvänder koncept mellan varandra avsnittet, arbetar med ungefär samma samling av stereotyper och liknar varandra visuellt i nästan allt.

Där den enda egentliga ytliga skillnaden till den tredje är att huvudpersonen är afro-amerikan, blivit fördriven från det första programmet även om deltagarna där försöker hålla honom nöjd där han är nu med lite nöd-hjälpsreklam när tittarna verkar vara på väg att glömma det tredje nya konceptet.

Färgad amerikansk kyrkoledare: "Hans Husman is a friend of the afro american community. He has been a great inspiration. No man nor machine should see him as anything but ten times more afro-amerikan compared to that white-spirited Cleveland bastard."

Så i princip tittar jag nu på den med huvudpersonen i den fördummade, supande prototypiska stereotypen för en idiot, och problematiskt nog vit. Och jag gillar dessutom serie två som skapades från den första med ungefär samma koncept men här med stereotypen för en konservativ lätt omvärlds-paranoid man.

Men den tredje med afro-amerikanen (till hudfärg i alla fall) som huvudperson tittar jag inte på. En resursstark AI men med föga data kan lätt konvergera till att se dolda fördomar hos mig. Förutom nu att jag tvingar mig till att sitta och titta på det också, och se till att göra som korta anteckningar sparat i the cloud för att garantera att deras AI konvergerar rätt.

Det riktigt djävliga här är att jag gillade The Boondocks bättre än alla tre men den kommer det inga nya avsnitt av verkar det som samtidigt som dess mindre ytliga karaktär gör att den fungerar sämre att titta på medan man läser eller titta repeterat.

Man kan med rätta tycka att det är ett lyxproblem jämfört med den vita amerikanens förtryck av den färgade mannen. Vi kan förstå vilken uppoffring Obama gör för framtiden när han ger sig in i denna borg av traditionellt anglo-amerikanska maktnätverk för att försöka få igenom sina dådkraftiga förslag för att motverka rasism m.m. Givet livvakter m.m. finns helt säkert ingen risk för att dom knuffar på honom men jag tänka mig att det är svårt på många andra sätt att besöka kongressen.

Ändå tycker jag att visst erkännande av att jag knappast är orsak till något av problemen här krävs. Det var ju heller inte direkt någon som tvingade Obama att bli president.

Jag skulle gladligen rösta på en same såväl som en färgad svensk - rent av en dansk - till statsminister men det behöver inte vi svenskar för vi har inte något problem med rasism. Här behöver Vita huset ta ansvar för den kultur-imperialism med de teve-beroenden många nu lider av, dom underförstådda AI-maskinerna jag inte vill ska tolka mig som rasist just i och med att Obama modigt klivit ur the hood och gett världen black in white.

En bra början är lite prioritet på The Boondocks. Varför kommer inga nya avsnitt? Rimligen ska inte Obama behöva göra allt jobb för att promota det afro-amerikanska konceptet och ingenting trovärdigt finns i att den där produktionen ska göra lite avsnitt med flera års mellanrum.

Dagens nyheter har minst en krönika värd att läsa

Jag blev lätt - antagligen irrationellt - om inte orolig identifierade den hypotetiska möjligheten att Etablerade media fortsätter våldtäkten av den lilla kvinnan och Kvinnans tid att försvara Sverige är kommen tolkas som jag upplever värdet i den krönikan dåligt.

Bedömt från jag åtminstone när uppmärksammad oftare än de flesta andra läser den är det dock helt felaktigt. Lika litet som något annat bland just nu någon morgontidning hör det till vad jag läser på regelbunden basis.

Man kan säga att jag morgontidnings-strejkar för att stoppa slakten på Afrikas alla elefanter. Något jag tycker alla engagerade i det också ska göra! Motiverar media att stressa upp världens beslutsfattare till att få det löst. Sedan vidare till nästa fråga givetvis.

2013 ska bli året jag skapar värde för världen genom att uttrycka vad jag inte gör som en serie slagkraftiga offentliga protester. Bl.a. strejkar jag fortsatt nu sedan kanske två år från alkohol i protest mot grekerna ännu inte finansierat eller publicerat någon forskning jag ser i del ett av strukturering av min språkmodells cirka 500 referenser eller ännu i del tvås cirka 55 referenser. Varför har grekerna inte gjort det? Vad gör grekerna saker inom? Förutom det här med restauranger och turister? Ännu mindre tycker jag nyttan med grekerna framgår. Vad gör dom alls egentligen vi eller någon annan har nytta för utanför sitt eget land. Märks knappt alls.

Kanske är det deras språk som i alla fall för mig gjort dom till Europas lilla Nordkorea i deras totala mörker: förutom när de gapar och skriker kring en massa. Det tragiska är att jag betvivlar att de ens likt många andra länder ser till att suga upp vad folk skriver om dom med den small-language-area boost man som svenskt gärna lättare får. Lite bortkastat att klaga på dem också: som att knuffa på en pappfigur.

Ev. tänker jag i protest snart nog sluta att vara rolig på bloggen (i övrigt som vardagens icke-kontrollerade informationskanaler är det givetvis inte aktuellt: historik och configuration management är så viktigt). Det börjar kännas som man känt praktiskt på dom stereotyper och konstruktioner som varit aktuella också i det teoretiska och som jag tittat på i övrigt närmare. Alltid vad som kan ha lite värde för språkanalysens algoritmer att prövat själv. Dessutom känns det riskabelt i att jag kanske upplevs dum som är så potent rolig gratis och på ett så litet språk. Mer att jag funderat på att kanske på rolig på konsultbasis med en riktigt rolig verksamhetsrapport som flyttar blicken bort på vardagens mer problematiska och konkreta problem så att beställaren kan slappna av i förnöjsamhet eller applicera på en problematisk styrelse: Nuläge, vision och bokföring - Leende kreativ innovation.

Kvinnans tid att försvara Sverige är kommen

Sveriges medlemskap i FN blir allt jobbigare. Förutom kostnaden kan vi i värsta fall snart ha fientliga koreaner som invaderar:

• North Korean Leader Vows ‘High-Profile’ Retaliation

För mig som man och försvarare av kvinnans rätt att ta sin rättmätiga plats ser jag just här för Nordkorea med deras kärnvapenprogram en fin nästan unik möjlighet för Hanna Fahl att kliva fram i den internationella maktkampens ljus. Kliva ut ur slaveriets mörker och gripa kärnvapnen vi män försökt hålla dig borta ifrån. Det är bara rädda man som talar till dig när det känns som en mindre sund fascination. Våga se att det är generationer av kvinnor via ödet som talar till dig.

Det finns ingen orsak att tro att en kvinna styrande Nordkorea efter en kupp inte kan hantera deras kärnvapenprogram lika bra. Kanske rent av bättre. Vi ska ju vara på det klara med att Nordkorea om jag förstått saker och rätt inte har expanderat alls sedan det skapades. Varför inte göra slag i saken efter quality assurance av armé och förena in Sydkorea under ett korrekt gender-balanserande kvinnligt patriarkat.

Jag och säkert många med mig och skulle tycka det både spännande och intressant att se vad en kvinna klarar att göra av den säkerhetspolitiska situationen där nere. Min känsla är att män har en icke-konstruktiv preferens för att blåsa upp sig och morra lite som hanhundar men att mycket är rollspel. Här tror jag en kvinna kanske med lite annat språk kan ha fördel genom att mer målfokuserat se till att styrkorna börjar röra på sig.

Och har vi inte alla genom åren tröttnat lite på Afrika och Arab-världens action news? Jag och tror jag alla vill se Korea marschera mot något bättre. Bara att ta de första hundra stegen och se vart det leder.

Jag om någon skulle välkomna lite rörelse nere på den koreanska halvön och välkomna en kvinnlig taktisk-ledning.

Världen är aldrig oavsett hur lätt vi har för att tro det avgörande där den bästa möjligheten alltid är nu. När saker ej fungerar, ej realiseras o.s.v. finns alltid nya möjligheter att nå något bättre. Detta tror jag dock kan vara ett bra år för Nordkorea.

Etablerade media fortsätter våldtäkten av den lilla kvinnan

Det är otäckt att behöva läsa hur en kvinna inte vågar se sin dröm om att ta utrymme och skapa något är accepterat. Att inte ens tvingad avsvärja sig det större och krypande gör sig ofarlig för Mannen med 1980-talets blondinblåsta vulgälkultur. En duktig kvinnas mansberoende för lön, film och känslor.

• Hanna Fahl: Jag är fascinerad av påhittade spel, nästan mer än av att spela

Jag tror varje mor ute i landet måste börja fråga sig om detta är den förebild Du vill ha för dina barn? Ska din dotter uppfostras av Bonnier-patriarkalets kvinnliga indoktrinerings-tjänare till att inte våga ta ledarskap och lämna världen till dom som idag styr den medan i i avkopplad säkerhet kan uppmuntra kvinnan att ta steget från det slaveri som aldrig blir mindre än evigt? Ska detta förkrympta minne av ett biobesök i ångestfylld skräck över att mannen kan tro att hon söker makt vara vad din dotter läser på morgonen?

När förebilder visar en mörk baksida

Mrs Archer uppfyller helt säkert en viktig roll för det globala samhället genom att agera förebild för yngre kvinnor oavsett om de blickar framåt mot en karriär i en myndighet, företag eller tänker sig att starta nyskapande verksamhet inom tjänsteleverans eller kanske produkter.

Samtidigt är det viktigt att vi vågar acceptera att våra förebilder också kan ha negativa sidor. I bilder ser vi i en spricka Miss Archer's annars ofelbara yta. En omoralisk elefantbete.

Från: Archer S04E02 - The Wind Cries Mary (25 januari 2013, Amerikansk västkust)

Mycket osmakligt särskilt för personer som jag som tidigt såg till att kasta bort noshörningshorn, elefantbetar, min uppstoppade panda m.fl. vackra och inspirerande symboler från modernatur. Genom att dela min erfarenhet balanserar vi defekten i Mrs Archer och ger möjlighet för vårt yngre samhälle att rätt tolka och förstå: Mrs Archer är en fantastisk kvinna men hon behöver antagligen ta initiativ till design rules för inredningen och garanter att natur och miljö är en del av det.

Fler kvinnliga förebilder och här från vetenskap.

Drakens guld

När draken hotar tigrarna varför inte passa på och bjuda över honom och med hans eget guld? Tillbaka varifrån guldet togs. Det finns mycket man kan göra med det i ett land nästan helt utan något system för hälsa, pension, arbetslöshetsersättning eller alltid hantering av svält.

"'We must uphold the fighting of tigers and flies at the same time, resolutely investigating law-breaking cases of leading officials and also earnestly resolving the unhealthy tendencies and corruption problems which happen all around people," Xi said in a speech carried by the state news agency Xinhua."

Xi Jinping vows to fight 'tigers' and 'flies' in anti-corruption drive | The Guardian

Dagens Nyheter skadar skribenternas kreativitet och gör dem tröttsamt långsamma

Jag har en känsla av och till att när Dagens Nyheter knutit till sig nya skribenter senaste åren har det inte varit bra över tiden för deras idéer. De kan bli som smala och lite tråkiga. Nedan Politiker-skribent Andersson som bit för bit under DN-åren från ett snabbt språk till drivkraft med nya idéer till att bli långsam, tråkig och nu märkbart "DN-inåt-blickande" (den melankoliska Tjuren Ferdinand man ska ha respekt för att vara försiktig med om man bearbetar sorg eller mår dåligt själv) funderande länge runt en händelse i deras liv krävande stor insats för att nå idéen eller mötet med något konkret begripligt:

"Man behandlas inte som representant för en kategori för att man tror det. Eller så är det just tron som avgör."

Dilemmat med det strukturella

Kan det vara så att Dagens Nyheter utnyttjar aktuell skribent för annat arbete och hon tagit skada av det?

Det är lite som med nya affärssystem. Byter man affärssystem i en bransch där produkten inte räcker till längre är det rimligt att förvänta sig att konsumenterna framöver märker det i bättre värde relativt kostnaden.

Om inte har ingen effektivitet eller värde adderats med systemet. Istället har det som inte ovanligt bara bekräftat samma omständighet, onöödiga tidskostnader, accepterade ej fungerande administrativa system m.m. efter månader ibland år av kravspecifikationer, IT, organisatoriska monologer om hur man menar att saker fungerar och vinsterna uttryck av det med en databas ska medföra.

Att uttrycka världen som du upplever att du ville se den istället för att kunna mäta och förstå vad du gör och den värld du existerar i där nya idéer inte är låste från verkligheten därför att systemet skapat med en investering man verkligen inte nu på många år om någonsin kan ifrågasätta (det var ju dessutom så lite valuta för dom pengarna) står i vägen. Med särskilt tidningskoncerner ska man verkligen när dom börjar prata om nya affärssystem roa sig med att följa några parametrar och se om det märks i produkten. Att du kan handla resp. ladda ner alla produkterna gör det ju lättare att försöka följa resultatet i just verkligheten utanför den interna organisationer.

Ett problem man kan tycka allmänt i den här branschen i Sverige är att man inte ska utgå med att man konstruktivt kan kritisera saker för att motivera dem, och när god reaktion kommer uppmuntra imponerat. Tvärtom är man rädd för att tidningen ska fyllas av deprimerande reflektioner om mörker, hemsk musik, svävande reportage om sökande bland underliga terapi-metoder, tankar om hur allt av världens kvalitet bara dör, m.m. Det är som med deprimerade. Är du inte psykiatriker ska man egentligen inte ge dem diverse råd. I värsta fall lägger de bara ned och du förväntas ha dåligt samvete för det: Hans hur tänkte du egentligen när du bestraffade Stockholm med bara en stor morgontidning? Förstod du inte att DN var organisatoriskt självmordsbenäget?

Dagens Nyheter bild av sig själva: Teko- och varvsindustrin och i oss bryr sig ingen ens att försöka. Otäckt likt i hur Sverige klarade ekonomin bra relativt omvärlden nu såväl som konsekvens av att ha varit utanför kriget men det inte riktigt räckte heller därför man ville göra allt precis som innan: mode var att sy upp kläder. Ändå utan dom nu glömda mode-företagen lever branschen äntligen upp en aning dom sista 20-åren - senaste fem direkt mätbart - när dom gamla gjutna koncepten för hur det skulle göras eller inte alls glömts, och SVT slutade med de ständigt återkommande dokumentärer om att teko-industrin dog och det var inget man kunde göra något åt därför sömmerskor i Sverige kostade mer i lön än i andra länder.

Norge mörkar "Operation Eritrea"

Jag funderade på att höra mig för via en e-post-adress jag hittade till Ministry of Energy and Mines - Eritrea om de är intresserade av ett länkbyte. Sökord kring mineraler som guld ska ju vara så värdefulla sägs det.

I tider som dessa när de uppmärksammas och ofta negativt i pressen kan en trevligt balanserad bloggpostning som lyfter fram värden i Eritrea (köpa guld kanske?) säkert ge bra mer permanenta länkar tillbaka från deras myndigheter. Dessutom kan de ju tänkbart få mycket trafik från journalister m.fl. kring upproret (eller vad det nu var) som surfar vidare över till mig.

Tidigare har jag haft ganska bra framgång med att bl.a. stödja revolutioner med positiva bloggpostningar, vapeninsamlingar indirekt via lite pengar o.s.v. mot myndighets- och riksbanks-länkar när den nya regimen tar över huvudsakligen i Asien och Afrika även om jag försökte en del med Kanada.

Kanada mest därför att trodde också skulle kunna ge mycket positiv-respons i sociala media genom att man befriar indianer, mexikaner och andra amerikanska ursprungsinnevånare. Ett tänk vara också att President Obama skulle gilla det (Obama är ju själv ursprungsinnevånare och USA's första president som är indian) och kanske länka till mitt nya Kanada från hans Vita huset.

Kanada fattade jag dock delvis fel rörande faktiskt försvar m.m. Kylan är inte som man kan tro vad som automatiskt gör ett land fattigt och orkeslöst. Blanda heller inte samman Kanada med landet där man bygger hus med is (samma som Joakim von Anka i en fiktiv men innovativt intressant historia tinade upp med en stor maskin för att sälja marken under isen: Kanada ligger dock på helt annorlunda plats på globen - leta i närheten av USA).

Investerar man lite tid på att göra bra material till Eritrea att publicera kan det kanske rent av ge bra med riktig trafik. Aktuella hemsidor regeringen där har är ganska begränsade och med kanske inte mer än ett par dagars arbete bör man kunna paketera mycket mer intressant och praktiskt värdefull information för medborgarna: lite bra länkar till FN, Röda korset, kanske en afrikanska länkkatalog man samtidigt bygger med postorder företag m.m. för att komplettera det mindre utbud av lokala butiker dom har. Men så är jag en ovanligt moraliskt person. Någon annan hade kanske utnyttjat diverse övergivna publikationssystem som står öde (ex. Bank of Eritrea: www.boe.gov.er) eller diskret underbordet köpa hela deras internetverksamhet med topp-domän och allt.

Emellertid när man söker igenom deras internet upptäcker jag vad som tycks vara något så otrevligt som en ny generation av kolonialism Norge (ett nordiskt land) i smyg tycks ha förberett. Att det kanske stör processen av att dela och få värde jag tänkt mig stör mig överhuvudtaget inte men däremot oroar det mig vad det kommer innebära för det afrikanska folket. Uppenbart har man förberett med hemsidor och allt. Vi kan ex. se hur afrikanen ska tvingas på det många av oss kan minnas från skolans musikundervisning i en oförskämd brist på respekt för den afrikanska i musik så mycket djupare kultur (kultur-imperialism):

Hemsidorna tycks inte gå att nå nu. Vi kan anta att mörkläggning pågår. Vandra dock gärna site:norway.gov.er på Google. Titlarna skrämmer slag på en försiktigt moraliskt värdekonservativ kristen pojke som jag.

Att ta ut rätt värde av ett land kan fodra investeringar. Mer än vad en aktör som eritreas ledare kanske kan frisätta tillräckligt eller från det värdet skapa lönsamhet i den tidsperiod han vill hålla kvar i sin investering. Givet tecknen på orolighet i militären i dagarna kanske han upplever att det är dags att försöka ta ut en över tio till 50 år liten summa men tillräckligt för ett rikt liv ex. i Nordkorea, Kina eller Yemen.

Och Norge är ju en aktör med stora oljefonder vars syfte just är att investera för långsiktigt värde snarare än att inflationshetsa Norge just nu mer än vad oljeborrandet i sig medför. Eritrea vore just en långsiktig investering som kan fodra stora investeringar men ge enorm ränta och praktiskt säkra upp Norges pensioner långt efter att oljan tagit slut. Mer än mineraler kan det ex. handla om utkontraktering där industrier m.m. flyttar tillverkning för att komma nära den snart kanske expanderande Afrikanska marknaden samtidigt som de får dessa affärer säkrade av den norska staten vars varaktigt finansierade operation ger lugn och ekonomisk effektivitet där stora vinster jämfört med ex. det idag allt dyrare Kina.

En alternativ förklaring skulle ev. vara att Eritrea sökt öka sina tillgängliga pengar genom att plocka diverse innehåll från norska hemsidor och publicera ut på en något så när relevant underdomän. Vekare sökmotorer kanske kan skicka tillräckligt med trafik för att ge lite annonsintäkter.

Eller att tidigare ambassad-verksamhet lagts ner men fortfarande är indexerad. Just detta tvivlar jag dock lätt på relativt indexering men vem vet hur sådant hanteras av eritreanska regeringens IT-ansvarige? Jag har ännu inte fått kontakt med honom kring mitt förslag om att starta ett nytt departement på en subdomän om att handla guld på nätet med länkar till lite guldsajter jag funderat på starta.

Jag gillar heller inte att om sådant här ska ske att statliga aktörer håller på med det. Det skapar ineffektiva organisationer. Här skulle det (inte säkert för ett ensamt fall men sett över en större mängd länder som handlas upp) vara bättre med en varierad mängd olika privata aktörer som konkurrerar med varandra, och mer direkt nu för den afrikanska säljaren möjiggöra mer betalt. Och om Eritrea läser detta: Jag har försökt få tag i er flera dagar nu. Tänkbart kan jag bjuda över Norge på utvalda delar av landet (kuststaden med lite omgivning). E-posta tillbaka!

Vad du förtjänar är ögonblick med världsdominerande kvalitet

Jag blev lite inspirerad av dom modiga orden President Obama muntrade upp världen med, och trots att jag är svensk rusade jag över min webbläsare och skrev upp mig för en kampanj av något slag:

"My fellow Americans, we are made for this moment, and we will seize it – so long as we seize it together."

Nu ångrar jag mig dock. Det är klart att demokraterna tycker att saker är bra och att dom är som gjorda för att sitta i Vita huset efter väldigt få perioder under efterkrigstiden. Och saker var ju dåligt på flera sätt innan så det är ju bara för Obama & Co att ta det lugnt och casha in på administrationen. Men det är dom och inte jag som sitter där. Faktiskt kan jag inte ens bli vald till President varken av Sverige eller USA.

Jag säger att jag och världen är gjord för ett bättre ögonblick. Jag är inte nöjd med Obamas ögonblick oavsett hur kul han har i Vita huset. Jag och du förtjänar ögonblick med en världspresident som villigt minns dom nitiskt administrations-glada svenskar som slugt inser värde av att sprida mina ord ut i världen. När ni möter en världsmedborgare i nöd:

Berätta om en bättre värld som kommer med en hederlig-svensk som navigerar oss in i den framtid vi annars riskerar att dö av från i miljöförstöring, stormande hav och ständiga världskrig.

När jag får tid ska jag ordna en topp-lista på World Wide Web man kan skriva upp bra saker man gjort här jfr rekrytera en tjänsteman i FN, kanske en militär i NATO, parlamentsledamot i UK eller vad som helst egentligen, som jag sedan ger poäng för.

Förutom att man kan komma olika högt varje månad tänker jag också ordna att man samlar långsiktiga poäng och får en visuell-symbol bredvid sitt namn som indikerar hur viktig man är i den kommande världsstaten.

Nivå två (nivå ett är orankade övriga bestämmer över) när man klarat att komma rankat minst en månad (initialt längre fram för nya kanske engagemang flera månader krävs) blir den första med visuell symbol:

Efterföljande fortfarande på dom nivåer varje enkel man av gatan ska kunna klara att åtminstone på några år med enstaka insatser när semestrar utomlands (spana efter tyskar: dom verkar ha pengar och det kan vara användbart), kanske e-postande på helger o.s.v. inte mer än rimligt ganska lite i tid ett par timmar eller så per vecka, följer samma princip för höjd-indikation. Ex. direkt efter den första (arbetsnamn) Backup By-chef kommer de verkliga by-chefen (by avser här enkla orter att hjälpa framåt där mindre administrativ-erfarenhet uppbyggd under framtidsåren nu fram till den ny världen krävs ex. småstäder som Uppsala, Ystad m.m. snarare än London som skulle kräva mycket högre rank och ex. Stockholm kanske ett eller två steg upp):

Jag är väldigt intresserad av en större reklambyrå med goda case och som kan visa på badges de vunnit i reklambranschen och framgångsrika kampanjer som är intresserade att ta fram bättre visualiseringar. Det ger för dom tre som hinner först direkt by-chefs rank till en medarbetare om jag väljer deras försök. Och by-chef över den abstrakta byn reklamvärlden: bör komma med inte minst goda förutsättningar till att skapa fantastiska kontaktnät att skapa affärer från för vinnaren även om ex. att beskatta andra reklamföretag på kunder självklart inte ska vara tillåtet (beskattning kommer kräva högre rank börjande ungefär på General medan endast ett fåtal väldigt högt upp kommer kunna beskatta generaler m.fl. Självklart började jag på nivå med alla andra där jag faktiskt ännu inte nått högre än Överste av Norden och Tyskland och General av Irland och Wales).

Nya otäcka försök av media att kapitalisera på påhittade "skandaler"

Vad som helst kan bland media kallas skandal. Allt för att bedrägligt locka en till läsare till att ödsla tid på vad man istället hade kunnat använda för att uppfinna något viktigt, sopsortera eller som jag ofta som barn gjorde samlade in pengar till Luther-hjälpen (hur många barn och ungdomar sitter och läser medias påhittade skandaler istället?).

Här vi ett väldigt tråkigt exempel och denna gång i MDPI AG journal Information:

• Semantic Information and the Trivialization of Logic: Floridi on the Scandal of Deduction

Kanske har Dagens Nyheter rätt i att sådant här bäst förhindras med statliga bidrag - en välkänt välfungerande metod inom många områden - för att se till att hålla saker tryckta tryckt oberoende av världens stressande verklighet där tjuvknep som dessa för att lura oss att läsa vad som visar sig mycket tråkigare än man först trodde hindras.

Jämför gärna med Dagens Nyheter jag de få gånger de fortfarande håller sig seriösa inser bara genom att läsa utsidan är tråkiga istället för att slösa tid på att bläddra tidningen. Jag tycker att vi medborgare ska kunna kräva och vara beredda att med skattepengar betala för att Dagens Nyheter är tråkiga redan på tidningens utsida.

Möjligheten att bedöma brist på korrekthet när medier gör sakfel eller överdrifter för personer utanför själva tidningarna är i dagens samhälle där dessa aktörer mer eller mindre etablerat ett system syftande till kompetens monopol är ytterst begränsat förutom enstaka ämnesspecialister (ofta just dom som ex. har fel-citerats). Med större istället för minskade pengar som är kravlösa försvinner ju motivationen till att uttrycka saker oseriöst överdrivet, smyga in småfel för att hålla politiska frågor man har egen-intresse i eller för att stimulera annonsörer samtidigt som att riktad rekrytering till att möjliggöra flera lager av media-medarbetare som läser saker och ting innan publicering kan införas.

Jag tvivlar t.ex. på att det annat än enstaka gånger varje år hände att en läsare klarade eller hade möjlighet att upptäcka felaktigheter i Dagens Nyheter innan de optimerande upp antalet medarbetare till i antal färre. Numera kan nog många tycka att allt möjligt känns lite underligt som från en parallell-värld där det mesta är lite mer - och felaktigt - negativt och tråkigt - än som innan mer balanserat värdeneutralt format av den sunda brist på engagemang en insatslös existens skapar. Mest rädd blir jag när dom diskuterar kärnkraft och ekonomi. Tänk om det blir fel? Vilka skadligt stora konsekvenser kan inte det få? Ett argument självklart också för att avveckla kärnkraften om nu inte statsbidragen till DN m.m. för att minska risken för kunskapsfel där kan klaras.

När George Lakoff skämtar om språk och kvinnor

En lingvistiker försöker vara rolig och förväntad typiskt som konsekvens av Roasch teori om prototypikalitet är företeelsen för en av områdets mer välkända personer tämligen genomsnittligt typiskt för denna kategori av skämtare:

"Many readers, I suspect, will take the title of this book as suggesting that women, fire, and dangerous things have something in common - say, that women are fiery and dangerous. Most feminists I've mentioned it to have the title for that reason, though some have hated it for the same reason."

Women, Fire, and Dangerous Things
George Lakoff

Särskilt särskiljande från andra grupper inom vetenskap särskilt de oftare uppfattade tråkigare fysikerna noterar vi att Lakoff refererar till ej mätredovisade responser från grupper av människor med hög relevans för skämtet. Vi inser att detta bygger på att Lakoff måste ha fört ut sitt skämt via andra kanaler inom och versionen ovan rimligen borde ha varit en senare upplaga.

För en naturligt väldigt manlig person som jag samtidigt tryggt accepterande kvinnans lika - eller större - värde och också korrekt accepterande en större roll i samhället som moraliskt föredöme för barn, ungdomar och yngre vuxna i min modiga kamp för kvinnans rätt till att ta över mannens överdrivna representation inom matematik: Sluta inte bara räkna - Kräv att en kvinna räknar åt dig! - känns Lakoff's skämt mer vekt lite som att han inte kan försvara sitt territorium och att jag borde invadera det med mina teorier om språket.

Japansk beredskap nödvändig säkerhetsbuffert

Jag tvekar mer än tycks det många andra på att den här eskaleringen är en dålig sak:

• Japan defends right to fire warning shots as territory dispute with China heats up

Snarast upplever jag en stark övertygelse att den nuvarande säkerhetspolitiska situationen generellt för området också inkluderande vad det Nordkoreanska kärnvapenprogrammet kan innebära i risk för Japans innevånare om saker går fel att tydlig närvara och beredskap i luften är viktigt.

Vice President Biden släpps lös på Textdrive.com

En variant (givetvis inte vad jag implementerar verkligt) av operation väderstatistik för att illustrera ett värde jag kan uppleva att diktatorer eller länder med demokratiska problem kan ge enskilda och därmed göra förändring svårare är att göra den omvända Vice President John Biden operationen genom att i svaret till honom antyda egna problem som praktiskt hindrar mig från att bli korrekt anti-weapon-engagerad och se om man kan hitta common ground [Red. Givetvis moraliskt tveksamt och ej aktuellt för mig utan endast för att illustrera problematiken: för att ge en komisk effekt överdriver vi här overkligt. /Hans ]

Just nu har jag ex. problem med att få svar från den nya supporten i vad som igen kallas Textdrive efter åren i Joyent med ny organisation kring varför Nyfiken vital slutade svara på http igår på domänen. Om nu alla vapen bland privatpersoner är så farligt borde väl Biden kunde utnyttja anti-terrorist-lagar eller lämpligt för hjälpa till att motivera Textdrive till att få sin organisation fungerande igen. Eller om det känns opraktiskt för honom kanske tipsa någon kompis på CIA eller FBI som behöver hjälp med något jag kanske kan lösa. Kanske några låt CIA övervaka all hosting positiva artiklar och så skickar dom för några gubbar som viftar med vapen och bär iväg några datorer från Textdrives CEO:s hem eller liknande tills saker börjar röra på sig. Det kanske räcker med att indikera att det är anti-amerikanskt att skada Husmans intäkter därför det hindrar honom från allt möjligt annan viktigt för världen som att publicera diverse världskritiska artiklar om övervaking av hosting eller USA's inrikespolitiska frågor. Exemplet blir inte sämre av att det är fullt korrekt förutom att det inte just är artiklar relaterat övervaking av hosting (vilket jag starkt betvivlar att CIA är intresserade av att få på sin organisation med alla praktiska, mediala och organisatoriska problem).

Thank you for your email Vice President John Biden,

I am very motivated to stop the gun violence and a given for sure is that I want buy a gun myelf nor to family, and neither plan to kill anyone.

I could also do a lot more to help with your important plan to take society to a better place. I am very eager and even did a little plan yesterday including fasting outside the home of any key republcan you indicate for at least one day in protest. And leverage my large networks in media to provide concrete values.

I am even ready to take a few hours on Facebook to systematic like any positive tweet you or any other provides: besides solid social-media-buzz-value shows the young america you are on of them - even more cool with all your Husman-likes (I like to see myself as a bit of role model for the young Europe and USA).

Sadly enough it is not possible at the moment. All my time is wasted waiting for the Textdrive.com support to answer and perhaps after that solve my problems. If that is solved I am sure you will get your bill passed. Or if not due to me not providing the support I am able to give you.

Your friend in the fight against the evil guns,
Hans Husman

Ett starkt argument för demokrati är att jag verkligen kan se hur väl jag skulle gilla och kunna fungera här. Det finns massor av politiska frågor jag inte bryr mig ett skvatt i och som ovan frågor jag ser att jag korrekt kan stödja. D.v.s. massor av värde möjligt att byta mot tjänster av alla möjliga slag utan att man ens behöver börja väga värdet jag får mot mitt "samvete" (eller negativ-feedback-risk kring udda frågor).

TV-branschen nu och utvecklingen åren som kommer

• Förkortad konceptuell sammanfattning inför den längre artikeln och övrigt återkommande vanligen runt mars-april vartannat år.
• Principerna diskuterade är intressanta för TV genom att de där är mycket tydliga.
• Praktiskt för nya mätmetoder och just nu snabbare direkt möjligheter är det dock egentligen värdefullare 2013 - 2014 för tidningsvärlden. Genom att de saknat möjlighet att kompensera en liknande process lika enkelt genom förändrad relativ intensitet ligger de motsvarande före i processen.
• Medieföretag som känner att de här och genom åren fått ut värde får gärna betala tillbaka det lite längre fram när det troligare börjar röra sig mer kring demokratifrågor i Asien genom att tidigt prioritera aggressiv bevakning.

USA's ekonomiska problem relaterat media och nya produkter är (till [Red. Tar bort en skattning och mätning jag ej vill motivera eller just nu har tid att mäta färsk] ...]%) relaterat en negativ feedback-process TV-produktion i ett bayesiansk ying-yang-förhållande till vad jag väljer att beskriva med en negativ stereotyp snarare än en entydig egenskap av gruppen (för att balansera de minst lika osanna positiva stereotyperna marknadsbolagen använder för samma grupp) cannabis-missbrukare bland yngre vuxna.

Dessa är en stabil lättsam tittargrupp onaturligt lättroade samtidigt som när- och långtidsminne blir förvirrat. Att optimera kortsiktiga ekonomiska faktorer utan att utökad den faktiska produkten per intäktskrona tillsammans med den totala intäkten genom att man når fler per kundvärde i annonskanal och når fler beräknat i derivata-spridning genom tv-tips m.m.

Resultatet har blivit att tv-produktionerna för hög-kvalitativa produkter hänger kvar vid i samma antal produkter med monopol som följd. Marknaden tycks alltid i kris och produktionen dyr med det ända gemensamt alltid positivt en trogen tittarskara
den tämligen flumma marknadsanalys-branschen tycker är trendsättande, hipp och ung.

I Sverige varande en av västvärldens minsta tv-marknader i förhållande till språkområde har processen åren sedan jag började av och till följa det (inlett ganska tidigt med att skapa fallstudie-värde just genom vårt mindre språk genom att uttrycka bekräftelse av och till rörande konceptet de alla konvergerade in i¹) varit och är ytterst tydlig.

TV-kanalerna klarar bra av att visa helt ok tittare i antal och trendighet genom att rulla ett fåtal tecknade komediserier för vuxna varje dag året runt adderande ett fåtal nya avsnitt per år. Variansen är som man kan tro mycket mindre bland tittarna och tidsperspektivet ligger mer relaterat til år än övergående individuella faktorer som semester, en missbrukperiod, depression, barn som börjat titta på TV m.m.

Oavsett den individuella tittarens kognitiva förhållande till detta är stooner TV ytterst korrekt. Anledningen till oavsett vad TV är så fantastiskt populärt är att det ytterst energieffektivt genom att kombinera visuellt data med människor som är i flock beteende talande påverkar våra grundläggande motivationer relaterat möjlighet (ett välkänt mindre smakfullt exempel på detta är givetvis betydelsen till och med erotiska antydningar kan ha för en films förmåga att nå ut - och självklart den totala avsaknaden av annan kvalitet nödvändig när det gäller rent pornografiska produktioner).

TV kan därför lätt i sig själv klara att nå ett inlärt förhållande med kunden genom upprepning ökande sannolikheten för ny upprepning.

Ying-och-yang förhållandet innebär dock samma sak omvänt. Likt pornografin är TV-beroende befintliga tittare där mycket troligt just din dagliga cannabis-rökande tittare i åldern runt 25 år är en den mest värdefulla att ha för att konstnärligt kunna uttrycka rätt tittarstatistik för att få ekonomiska belöningar av annonsörer och trycka ner dina fiende kanaler på the ladder.

Inga av konceptet här indikerar ifrågasätter att TV-bolagen tillämpar fel affärsmodell. Värdet i tittarkroppens stabilitet: återkommer, accepterar oerhört många upprepningar till priset av en produktion och kundgruppens glada attityd till färgglada stolpdiagram och häftiga reklambyrå-fester gör det för mig som saknar produktionskunskap om TV (därmed inte kan föreställa mig bra nya innovationer som kan slå sönder vad som tycks vara en destruktiv-process i det att vi trots det relativa värdet för leverantörerna ändå ser att de kontinuerligt tycks reduceras) kan inte tänka mig att någon chef ex. på en svensk TV-kanal kan vara relativt övriga rimligt framgångsrik utan att besvara en stor del av vad man gör just på detta koncept. Ingenting kommer i närheten av att
leverera samma antal tittar per kostnad.

Även enskilt oerhört framgångsrika tv-serier som inte minst den i närmaste åren bakåt Rome (Impact: Wikipedia) var exempel på klarade ändå inte att slå igenom denna mur. Enorma horder med tittar i mängder av länder. Ändå väldigt dyrt och antagligen ännu på den negativa sidan.

Kanske är en del av tv-bolagens (motsvarande deras stooner-tittarres förmåga att hitta
ursäkter som flyttar förändrande beslut en dag framåt) problem samma som tidningarnas i att de ursäktar problemet genom att angripa andra företeelser de själva ej kan påverka. Dagens Nyheter är t.ex. maniskt troende på att mängden icke-redaktionell reklam skulle ha ökat utan att jämföra katalogförsäljningen och direktreklamen till dörr åren innan internet var en stor marknad med nu seriöst för att istället räkna antalet personer "officiell" statistik (och generellt för tidningarnas emotionella uttryck i området genom åren i avsaknad av seriös statistik och klara att ta sig från att naturligt för branschen förstå och betrakta problemet som vad man löser genom att förklara saker för sina läsare till att se till att man begriper situationer: i all strategi försök åtminstone att periodvis ta dig till ett tillstånd av total oförmåga att lita på något eller någon inkl. dig själv) talar om byggd på totalt antal personer som ett ögonblick kommer in på kanalen oavsett om bara några sekunder. Istället att Dagens Nyheter vågar erkänna att de åren som kommer inte längre konkurrerar med sina polare på Svenska Dagbladet och någon till utan allt svensk språkigt. Och för TV-bolagen att förstå att dom konkurrerar med sig själva nu och att det kanske skadar deras förutsättningar att utnyttja samma metod optimalt löpande in i framtiden:

1. TV-produkter med rätt grund-beroende-potential för att ge nya saker att rulla runt år efter år minskar.
2. Billiga nya produkter motsvarande någon för ögonblicket halv-känd kock, inredningsarkitekt, inspelning av fulla ungdomar på semester eller vad som helst saknar den potentialen.
3. Därmed stressas relativt hela gruppen av möjliga tittar det mest effektiva innehållet som överutnyttjas lite mer år efter år.
4. Samtidigt som låg-produktionerna kontinuerligt tappar värde i den mening att de hela tiden måste klara att uttrycka växande relativ ökning i reward-dimensioner kostnadseffektivt d.v.s. mer unknown samtidigt gärna i annat mer known (du vet att det kommer bli bra TV när programledaren redan gjort drog-skandal innan inspelningen börjat tillsammans med tävlingsdeltagarna man precis valt ut till produktionen , högre intensitet, högre uttryck av enkla visuella värden: "romantik", alkohol, relativ makt i flocken (jämför med hur lite värde det idag urtjatade Robinson konceptet levererar jämfört med när det kom "nytt" till världen), allt tydligare och större uttryck av positiv och negativ. Här återanvänder jag motsvarande tre av de tio mest grundläggande (två-dimensionnela) egen-dimensionerna i min mätmodell relaterat symbolerna och deras relationer d.v.s. Positive - Negative, Up - down (intensitet) och Known - Unknown.

Trots min avsaknad av TV-produktionskunskap nog att ge konkreta lösningar är lösningen i den tilltalande enkla abstrakta värden tydlig och hoppas jag självklar för alla. Skapa den optimala TV-serien genom att bedöma den från alla värden:

1. Antalet tittar vi kan få nu relativt kostnad. D.v.s. när endast detta värde skapas din typiska vulgär-tv-produktionen med fylla inspelat med två-kameror och en programledare i någon lågpris-del av världen.
2. Skapa TV-serier du kan visa i repris inte tre gånger utan 100 gånger, 1000 gånger... År efter år. Relativt kostnaden att producera dem.
3. Göra ett och två på ett sätt som förvältar ett långsiktigt värde i kanalens varumärke och därmed bygga förutsättning att reducera kostnaden för 1 och 2 genom att lättare ta tittarna till att pröva nya paketeringar av TV-droger. Ex. Jag gillade Simpson, Family Guy i TV6 och vet att alla vi hippa-ungdomar som vågar inse att cannabis är nyttigt med alkohol jag ska sluta dricka när som helst är onyttigt, så jag ska ta en risk här och pröva deras nya tecknade vuxen-program."

Innan man rusar iväg oavsett bransch och försöker realisera dessa värden menar jag att det finns värde att både erkänna den kreativa konstnärliga aspekten i skapande och att inse att konkreta mätmetoder har värde och att de som tillämpas inom ekonomi och tittare saknar korrekt-värde-levereande motsvarighet för produktion i det att metoderna ej förändrats på många år och fungerar allt sämre.

Även om jag via implemeentationer av delar av modell excellent kan följa reward-uttryck för och relationer mellan nära nog alla koncept som förekommer i engelska och prediktera kort- och långsiktigt ser jag ändå inte att det skulle vara direkt trivialt att ta samma koncept till utvärdering av en ny TV-produktion. Prediktionen kommer ju alltid på att åtminstone visst data finns bakåt för aktuell time frame (prediktion framåt i kortare tid) resp. både aktuell time frame och åtminstone ett antal sådana bakåt för prediktera längre in i framtiden.

När ex. en ny TV-produktion, konstverk eller vad som helst utan historik ska skattas är det enda vi kan utgå från de reward-associationer som finns till komponenter i helheten vi kan identifera. Trivialt ex. ett känt namn och praktiskt viktigare i det kostnadseffektiva symboler som har mer varaktig kulturellt värde och är väsentligt billigare, samt effekten av samband mellan dem som tenderar att ha abstrakta egenskaper i hur vi reagerar på dem.

Emellertid ligger en stor del av något nyskapat i dess potential i det kreativa. Det kreativa inkluderar inte minst förmåga att se nya relationer mellan koncept här tittare accepterar som tilltalande och börjar konsumera. Det är svårare utan den fortlöpande statistiken för introducerad produkt relaterat koncept vi runt denna produkt tenderar att konvergera symboler (ex. dess varumärke).

Skattningar av denna typ går att göra men det är svårt för mig att skatta deras värde, och min är jag övertygad om mycket underbyggda tolkning är att man här aldrig kan fastna i en typ av lösning, därför att processen är aldrig exakt utan kommer med nödvändighet viktigast handla om att indikera enskilda möjligheter till kraftig förstärkning genom förändring eller visa på problem som därefter kan kontrolleras riktat djupare med en kunnig människa. Fler metoder och verktyg är bra för att hitta sådant vi blivit hemma-blinda på.

Libya's leaders keep impressing me

I find it hard now as many times before express how impressed I am and has been with Libyas new political movement towards freedom. A good compression of several of the values indication we have recently pbulished view of the current state of affairs in Bloomberg by Ali Tarhouni ("was minister for oil and finance in Libya’s National Transitional Council and later deputy prime minister and interim prime minister"):

• Libya Is Messy. So Was Eastern Europe in 1991 | Bloomberg

Libya also have intense sun, beaches and the kind of fantastic architecture ain the modern that only countries with dictators or who previous suffered from them without regard of much values but the very grand have. One of few other values of al-Gaddaffi would be that he as did the freedom movement help to make the concept of Libya well known.

Hence I do feel that Libya can reach a nice tourist industry also. Myself if I get time and the cost isn't high will for sure visit Libya. Previous thoughts on Libya as tourist venture in:

• Hetaste Turistmålet 2014: Libyen (2012-07-12)
• Libyens satsning på turism påbörjad (2012-07-26)
• Libyen visade människans mod att tro på en bättre värld (2011-09-03)

Not only did I learn much from the case study I did on Libya as a volative measurement point but also if not for the value I did see in the persons involved I would never bought Arabic phrase book & dictionary. Ana laa atakallam al-'aarabeeya jayidan!

I can often the dark winters here feel need for sun and if anything the Libya freedom movement resulted in as personal conclusion is that it might a suitable cheap but still good living country with much sun one might perhaps re.locate to formuch more sun next winter. I see little value by itself to over-pay for living as in Sweden when it is pretty certain the prices since 6 months is volative high, and I do see a point in buying something I want have to borrow for which woud require a bit of effort here currently. Nothing I done for so long have either been associated to anything but GEO without my personal need at any such GEO-point.

Good luck!

Los Angeles ca 1930 - 2010: Söker historisk väderstatistik inkl. temp & vind, industri-relaterad information och statistik brottslighet inkl. tidpunkt för händelsen

Egentligen borde jag göra som Vice President John Biden (USA) och e-posta honom tillbaka och göra samma sak beskriva vad jag vill uppnå och indikera en event han kan få besöka för att hjälpa samt smart tror jag sedan prata om en metod för att ge värde utan att behöva sitta och lyssna på en flera timmar lång monolog av mig om vädret i Los Angeles. Rimligen måste någon eller ett par av de amerikanska myndigeterna ha den här statistiken klar (kanske rent av deras ganska standardiserade databas-exporter: csv, owl, skos m.m. ofta föredömligt dokumenterat) eller veta vem som sitter på den.

Men även om jag nu prövar det säkrar vi upp med att försöka efterfråga uppgifterna här. Och alla tillsammans krävs självklart inte och också uppgifter begränsade tidsperioder är intressant särskilt 1940-talet och 1990-talet.

Jag är faktisk lite intresserad av uppgifterna ganska snart. Gärna att jag kan göra ett försök att undersöka det hela innan mars börjat då jag vill försöka göra prediktionen för kommande månader för att snabb-testa ev. koncept jag tyckt mig se (bra och enkel metod att initialt filtrera ner allt möjligt som innan verkar bra på pappret). Men gärna så snart som möjligt.

Till vem som helst som hjälper till lovar jag att skriva och publicera en liten dikt korrekt konstnärligt anpassat till det värde, smärta, hat eller kärlek informationen givet mig. En spännande event som för tipsaren kan gå både till ett hjälte-epos hyllande dennes kunnande eller fylla mina läsare med sorg över smärtan ett angrepp med undermålig och jobbigt svår statistik misshandlat mig med.

Även om jag i postningen huvudsakligen experimenterade relaterat en pågående fallstudie om komik får jag kanske äta upp det inlägget: NASA's läckta strategi verklighet: Bränner iväg ny sorts luftfarkost för att rädda världen (2013-01-15).

NASA torde vara en väldigt bra kandidat till väderstatistiken och den är egentligen viktigare än brottsligheten (industristatistiken är jag osäker på hur viktig den här men kan vara det under den tidigare delen av perioden. En känt nästan överjordisk god aktör som NASA ska vi dock nog kunna lita på ser mellan fingrande med det när det är för science och case study.

Här kan jag dessutom lova att leverera minst tre till fyra Likes på Facebook till NASA - kanske upp till två per datakälla... Eller 1/2 men i Likes till annan amerikansk myndighet NASA får välja ut helt fritt själva! Och det förutom att jag här nu bjöd till genom att länka dem. Bara att sätta folk på det direkt om skulle sakna statistiken. Första gången jag så här promiskiöst försökt sälja Likes. A once in a life time chance som för Mr Armstrong när han klev ner på månen och fick möjlighet att göra sin röst odödlig. Dessutom undrar kanske en och annan om inte NASA mest är skryt. Klarar de att leverera väderstatistik eller är det bara varumärkesbyggande och föredrag i skolklasser numera?

I tider som dessa behöver NASA all trafik de kan få så att folk får möjlighet att uppleva allt bra de ständigt gör, och när i datakvalitet sant förklara hur kostnadseffektivt det är när investering vägs mot resultat.

Nordea tappar fortsatt i quality assurance och knowledge management trots upprepade och stora insatser

Att på en liten marknad stora aktörer klarar att tillfäligt trycka upp kvalitetsparametrar på pappret resp. mer konkret i revenue är välkänt. Problemet för ägarna är att det är inte den lilla marknaden man måste jämföra sig på. Nya aktörer kommer från större marknaden och hur kunder passerar tenderar regelmässigt (för dom fall jag försökt titta på för dom tio år bakåt jag upplevt troligare relevanta) att uttrycka tröskelvärden. När dessa snabba förändringar väl kommer är det mycket vanligt att organisationer som bara något år tidigare setts som kompetenta i "ledande" företag snabbt hamnar efter: allt måste göras på en gång (jämför gärna med hur många av de "traditionella" telekom-företagen misshandlade sina kunder år efter år varav nu väldigt många är borta eller nästan borta: Ericsson hade tur som klarade sig igenom den enormt stora organisationsförändring "telekomkrisen" krävde av dem - antagligen den största någonsin gjord i Sverige - stor nog att Flextronic ett av världens största utkontrakteringsleverantörer gick från ett litet strunt företag på att ta över fabriker, avdelningar m.m. och få stabil revenue nog för att finansiera bl.a. företagsköp i Asien).

Tråkigt nog är Nordea fortfarande vad som uppvisar mycket av detta problem. Överoptimerar kvalitets- och värdeparametrar där man från början devalverat sig själv genom att sätta ribban nere vid knäna. Så fort man skrapar på ytan dyker dock problemet direkt fram.

Nästan vad som helst lite annorlunda från en överföring av pengar, eller hantera beställning av en ny tjänst, tar ofta organisationen in i förvirring, felaktiga beslut och som vi har exempel på här "misstänkt" desinformation mot kunden för att slippa hantera ett nära nog lika enkelt handgrepp.

Deras nedkladdade (varför gör dom inte rent dom: inte bara äckligt utan kostar i värsta fall samhällspengar i sjukskrivningar givet Nordeas storlek i Sverige) internet-terminal jag lånande någon dag innan för att betala in pengar till skatteverket (min dosa hade fått slut på batteriet) resulterar i att kortet blir låst.

Så fort bankmedarbetaren efter initiala börja, göra lite, och börja om för att väcka upp aktuella handgrepp kommit rätt börjar han prata om puk-koder, särskild beställning. Normalt brukar jag förklara att jag inte är intresserad utan är nöjd om man löser problemet medan jag läser tidningen eller om möjligt kommer tillbaka om ett par timmar oavsett vilken del av stads-basaren Uppsala man besökt. Här reagerade jag dock kämpande mot vad jag redan insåg att Nordea skulle misslyckas med.

Jag förklarar tydligt:

"Om puk-kod innebär en massa problem för mig i att ringa runt, springa runt med kortet igen, behöva komma in här igen eller något överhuvudtaget mer komplicerat än som vanligt när ett nytt kort eller kod kommer så ska du beställa ett nytt kort med kod till mig istället."

Jag vet från telekombranschen föregripande (kanske lite annorlunda bankernas chip) hur PUK-koder fungerar. Men kvinnan påstår annat (som jag inser nu ljuder för att manipulera mig till att acceptera en undermålig produkt så att hon slipper börja om med beställningen (och den dag vad jag minns med minst antal besökare och kö sedan de tog bort plus-kortet man gick före med).

Från viss erfarenhet av bankkkort av olika slag från när jag fortfarande arbetade inom IT- och informationssäkerhet relaterat bl.a. just hur affärsbankerna hanterar kort om än för det innan chip:sen infördes betvivlar och förklarar igen hur jag vill ha det (jag är den som betalar för mitt kort). Nya lögner kommer direkt och jag understryker att om det faktiskt handlar om en massa tid så byter jag hellre bank om det är enklare. Innebär ju trots allt endast ett besök till och jag kan välja en bank som inte har kontor i gamla övergivna Telia och Validation lokaler lika nedslitna som sista åren Telia hyrde dem innan de bytte upp sig.

Vad ser jag direkt när jag surfar in på hemsidan enligt brevets instruktioner (också vad jag inte skulle behöva). En sladd ska användas, och det ska kopplas datorer.

Lärde sig Nordea ingenting av deras alla år av ständiga kostnader, problem och tappade marknadsandelar när de fortfarande var i PKI-visionens i all verklighet opraktiska och dyra konkretisering utanför trivialiteter som server-certifikat för SSL?

Liksom X.500 och X.509 (ett otäckt jär-tecken om de abnorma kostnader och medeltida teknikbedömningar den tidiga mass-PKI-klient-kort-psykosen hann orsaka innan alla förutom staten slutat bry sig för att lägga pengarna på något som gav ökade intäkter): Hela mängden X.500 standard är lyx-standardiseringslösningar av den sort gamla tiders implicita monopol-aktörer inom telekom skapade för att stödja kompetensutveckling, ge medarbetarna utlandsresor skatteverket köpte och försöka göra det oerhört svårt för nya företag att klara att ta fram rimligt prissätta produkter utan att köpa över några av dom språkligt och pedagogiskt "utmanande" som gjorde vad som i just bland världens mest komplicerade inom information och IT). Att miljarder på miljarder ständigt gick åt flera år i jakt på en framtida guldgruva var givet som abnorm kostnad (om än inte lika enkelt rörande den kommande marknaden) för vem som helst som behövt programmera direkt protkoll-nära något i X.500, BER, DER o.s.v. Affärstänket utanför dom verkliga tekniska utmaningarna var dock i delar ibland sunt. Jag upplevde dom åren ex. att Maj-Lis Farnes hade bra idéer om möjligheter hon såg i nya affärer denna typ av infrastruktur kunde tänkas göra möjligt.

Vad som gör mig mest intresserad just nu är hur mycket medarbetarna i övrigt ljuger om. det tänker jag inte titta alls på utan nöjer mig att sprida skräck bland kanske rent av något oerhört problematiskt. Samtidigt som jag kommer infiltrera Nordeas kundgrupp för att få dem att locka hur medarbetarna små osanningar. Eller om jag hade mer drivkraft i min personlighet. En modern kostnadseffektiv man av idag nöjer jag mig med att associera Nordea's varumärke till negativa känslor i bloggpostningen för att därefter regelbundet av och till genom åren länka tillbaka med en kort referens i förhoppning att smärtan av inlägget växer genom åren (och det gör den om inte fler positiva postningar kommer).

Jämför med plus-och-minus-mössorna från 2002 (åren går fort). Skapar värde för läsarna, uppmuntrar svenska affärsaktörer till att stiga upp till den kvalitet som tar marknadsandelar i utlandet fodrar och fortsatt acceptabelt försvar vid gränsen inför de tyska rövarföretagens ständigt alltid i detaljer väldigt välhanterade produkter såväl som organisationer byggt från vana av att hantera ett folk stort i antal med tråkigt nog för alla en hel del svårare utmaningar.

Alla har vunnit något! Regeringen också om de visar dådkraft genom att sparka Nordeas CEO. Det gillar vi väljare... Dessutom motiverar det upp andra regeringskontrollerade organisationer. De förstår att koncept som värde leverans, accounting m.m. inte bara är buzz-words för att lura väljare utan vad man lever upp till enligt vad man kompetent skattat möjligt till regeringen, ansvarig myndighet eller aktuellt.
Och ta varning:

Håller man mig inte nöjd kanske jag går till Norge eller Finland för att rösta nästa år (eller när det nu är dags). I så fall kommer jag garanterat blogga Sverige till att följa mig i Norskt-röstande i Sverige-bojkott.

Jag ser värde i att rösta i många länder och i dagens globala värld kan jag kräva att man ger mig värde om min vita-röst ska stanna i Sverige fortsatt. Så ta varning Sverige-regering!

Dessutom ger det något till mig: en känsla av att göra något viktigt utan att det kostar mig just något och utesluter inte min sura lite elaka sida nu ett verktyg för internationellt kvalitetsvärde.

Även det fodrar moralisk ryggrad att erkänna fanns förutom en delvis trött vetskap om att Nordea nästan helt säkert - till 99% med 1% sparad för om min för affärsbankernas kortsystem större erfarenhet innan chip:sen infördes och att chip:sen mobiltelefoner antagligen teoretiskt kan skilja sig också här förutom relaterat säkerhetsprotokollen in och ut på kortet m.m. - en svag känsla av förväntan inför att få uppmuntra Nordea framåt till något bättre för världen. Utan att behöva trycka ner min cyniskt kirgiskt lite elaka sida som byt för bit styckar upp fiende-företaget i all relevant och diverse annan inkompetens identifierad i utökade insatser.

Ett gott värde för oss alla inför framtiden. Med tiden lär det säkert göra mig fruktad bland banker, elleverantörer, legosoldater, leverantörer av regeringar m.fl. ofta problematiska likt antingen dementa åldringar eller fulla tonåringar. Med kontroll över makt-bloggen nummer ett kan jag skära bort allt infekterat kött och forma ett nytt Sverige vi alla kommer gilla bättre. Hopp inte minst när enklare kunder kan se hur Första Kund Hans får korrekt kundbemötande - något man inbillats till att tro är omöjligt - och dessutom mer än att uppgiften genomförs symboliskt utan lögner och felaktiga handgrepp. En respekt kanske liknande den Massimo Fanucci möttes med i Gudfadern men här drivet av min kärlek till mänskligheten.

Youtube.com skadar sökresultat och inställning av Google.com

Notera hur jag ställt in sökningen:

Intressant är självklart inte att Youtube gör mängden inställningarna indikerar till odefinierad utan frågan hur Google representerar tillstånd för inställningar vilka relativa tidskontext utanför webbprotokollen föreligger för.

Det var just det här exemplet jag sökte efter då jag tittat över en dem minnen och tyckte det kunde passa bra. Dock är jag inte 100% på att detta är samma (även om mycket likartat den typ av sökmotor som valdes för att ta den om bredare möjligt givetvis mycket lättare Youtube som relativ och typ av sökord även om mindre troligt exakt samma ngram). Jag har en känsla av att mängden vi här fick är lite annorlunda från hur jag minnst det. Men så klart lätt att förstå sådant fel när ju sökresultat är så oerhört naturligt varierade. Om någon märkt att Google kan ha hårdkodat något begränsande för Youtube.com efter EU-kritik m.m. får man gärna kommentera. Kanske kan det påverka mängden som indikeras snarare än relativt vad vi ev. ser ovan.

En del kritisk riktades från tror jag EU kring Youtube inbäddade sökresultat på Google.com vilket kan motiverat dem att införa en del snabba riktade lösningar mot något avgränsat indikerat snarare än att förändra grundplattform (kom ihåg att Youtube skiljer sig en del från närmare från början in-house Google-plattformar)

Bädda in kritik upplever jag förövrigt mycket som mest gårdagens fråga. Om inte riktigt på EU-Netscape-nivå av förslöad tröghet per motivations-drivkraft hos personerna snarare än ett noggrant gjort arbete i form utredning, bevis, förberedelser eller något annat: förvånande mig oerhört att Microsoft inte flyttade saken fram en tio år till men väldigt spekulativt kanske humöret brast lite varstans på både EU och Microsoft sidan vilket kan ha gjort konflikten vettig för båda att lämna när nu båda aktörerna är så gigantisk rika att det mest handlar om prestige gissar jag). Oavsett om Monti hade rätt eller fel i det specifika fallet, och/eller mer genrellt gäller att något värde inte skapas genom att implementera byråkratisk-ledning som resulterar i verksamhet som behöver årtionden på vad som på den nivån inte kan realisera värdet meningsfullt. Värdet är bara en idé, en ofullständig defekt lösning och föreställningen om att därför att ingen konkurrerande organisation finns var det egna försöker tillräckligt bra. Om fler medborgare tog sig tid ibland och läste mer av idéerna EU-medborgare har om problem och deras lösningar skulle flera börja tänka till seriöst hur man ska frisätta kompetens nog för att ta organisationen in i modern-tid. Det i Sverige välkända exemplet med virvlat-vatten och plu-och-minus-mössor köpt dyrt är ju rena trivialiter:

"Virvlat vatten är det bra det? Ja, både för människor, krukväxter, simhallar och bröd, säger man på företaget Plus & Minus AB i Åstorp. Där saluförs sedan snart 30 år så kallade vattenvirvlare där vattnet sägs få balans mellan positiva och negativa poler som har en positiv inverkan på hjärnans och kroppens energibalans.
[...]
Också våra riksdagsmän kan sedan snart två år duscha i tvåpoligt vatten."

Vatten sätter snurr på riksdagen | SvD (26 januari 2002)

Dock varning på att ta uppgiften relaterat kostnader som korrekt. Tänk på att det köptes plus-och-minus mössor m.m. och att politiker kan vara del av olika organisationer.

Ovan är ju mest fästligt och tydliggör för svensken att politiskt engagemang inte är så himla krävande utan att de flesta bra klarar att leva upp till intelligens och kunskap.

Kompetensproblemen blir först riktigt oroade när dokument, idéer, bilder, kvalitetssystem bär på ytan språket och orden av seriöst, men är konkret till och med tomma aktiviteter man otroligt gjort något mer på än att skapa dokumenten som beskrev vad dom gjorde. Där är EU idag medan ingen riktigt bryr sig: Ännu finns ju tyska pengar att testa organisationen tio år till på med "lite" tur.

En lika allvarlig risk management sida är att defekterna kan göra det möjligt för mig eller andra som ids engagera sig lite genom att läsa vad de publicerar att skaffa sig odefinierad makt över organisationer som förväntas vara definierade i allt sådant med gemensamma regler för kontrollorgan att kunna utgå från. Det ger leverage mot enskilda politiker, tjänstemän eller grupper och kombinationer av sådana. Risken i det är givetvis större ju större aktörer som kapitaliserar och maktmäklar informationen kombinerat med potensen hos målet eller målgruppen.

Och problem som kanske oftare trots att brotten begicks i kontext av EU realiseras i resp. egna landet. Det är svårt att inte tänka på diverse underliga lån, obegripligt inkompetenta lån tagna från inflytelserika länder i avsaknad av demokratiska system men givetvis aldrig ska ge bort makt till: Vi väljare klarar bara att rädda den gemensamma friheten från så mycket med våra röstar när mycket ovanför accepterar kvalitetsproblem och ställer samma delar skyddade från fria val.

Google har öppnat dörren till Hotmail: Medarbetare tog själva steget över med Gmail släpande efter

Varför Google inte gör redirect från Google.se till Google.com är mindre viktigt än att jag som Gmail användare tvingades slösa tid på att ta reda på om domänen var registrerad med upphetsade känslor och visioner om goda settlements med Google hellre än att de tar media-smäll när jag gråter via media om att Google kallat mig för en fientligt-registrerande svensk-rasistiskt för att trycka ner vår modiga folksjäl ivrigt väntande på att om domänen ska visa sig tappad eller om den faktiskt är registrerad trots att jag kastas till en felsida i webbläsaren.

Dessutom lika surt visade det sig att ett mystiskt stycka information var indikerat för domänen. Kanske ett försiktigt rop på hjälp från en Google-medarbetare? Eller en försiktig antydan till den som djupare söker svaren om vilken e-post-tjänst Google's medarbetare själva använder. Hotmail. Därav att vi här undersöker. Kanske finns en man med en Microsoft själv inom sig som vill komma ut men inte vågar? Finns personen fortfarande eller kan han ha försvunnit?

Jag ser mod. Med Googles alla aktie- och optionsprogram är det säkert lite som att vara en etniskt minoritet Hitler precis börjat tala illa om efter att du under något sett både romer, zigenare, fransmän, ryssar m.m. försvinna från grannskapet. "Va har vi startat en e-post nu också? Men jag tror på Hotmail. Det gjorde jag redan när jag epost-spammade 1996 för katalog-företag-x."

Eller om det är en del av ett större driftstabilitetstänk kanske bakomliggande redundans i själv Gmail-lösningen? Skulle i så fall förklara varför Google suger i sig captcha som Hotmail säkert kräver när konton ska registreras görande automatiska do-it-big-data-cloud lösningar svårare - i alla möjliga situationer till och med när man är inloggad och gör det egna beteendet typiskt vardagliga - nästan varje - sökningar sedan fyra år om forskning bland journaler och universitet - om det nu inte av svårbegripliga orsaker är relaterat till användning av inurl-operatorn begränsar till färre subdomäner tillsammans med sökorden medan site indikerar en större rymd ex. edu eller mit.edu. Kanske läcker det information om Google's sökdata aktörer söker extrahera ut störande driften eller vara värdefullt data indirekt också Google de ej vill läcka. Egentligen tror jag dock mest på en bugg runt inurl därför detekteringslösningen inkl. captcha är inte gjord tror jag på ett stabilt sätt om spammaren tar sig en närmare titt på den relativa komplexiteten men ev. tar jag).

Jag som är din typiska lilla man på ett nät fyllt av gigantiska jättar tar för riktig kvalitet och driftstabilitet fram en klok och fin gammal svensk taktik genom att se till att från nu så länge som nödvändigt använda både Hotmail och Gmail.

På så sätt behöver man inte oroa sig för att en minoritet medarbetare på Google känner sg mobbade av mig. En minoritet som kanske också längre fram tar makten över Google implementerande sin Hotmail-tro pan-Googligt. Samtidigt behåller man den lösning man vänt sig använda och behöver inte riskera relationerna med den kanske snart desperat krigande gamla ledningen. De kan ju vinna och då vill jag inte behöva flytta tillbaka igen till Gmail.

Eller tänker Google och kör Gmail i pressmeddelanden och Hotmail på IT-avdelningen.

President Obama's administration har artighet och förmåga att ta USA in i den trygga värld de förtjänar

Och jag är inte alls missnöjd med att Vice President John Biden och inte President Obama själv e-postar. Jag vill bli sunt uppmuntrad och inte väcka avundsjuka. Att huffing av utskrivna e-post från mäktiga män är vad jag berusar mig på i liknande frimärkssamlingar men manligt mycket större: varje "frimärke" är ju minst ett A4.

För en kraftfull supporter till Obama sedan flera dagar känns det riktigt skönt att hans skickliga vicepresident böjer sig ner och för att särskilt ge mig viktig information.
Jag tog mig ju tid nyligen för att på bästa sätt för världen via humor gå ut och försvara Obamas räddningsaktion i hans kamp mot kultur med alldeles för många beväpnade mördare.

Givet att jag ska skänka denna storman en gåva. Jag tänker mig ett biokort till SF.se. De har trevliga små samlarobjekt i kort med biomotiv vid sidan om de konstnärligt defekta kortet de har för dom som vill verka coola genom att inte bry sig i konst. Kanske finns ett motiv från en amerikansk film möjliggörande för Biden att diskret visa det för nyckelspelare inom Hollywoods politiska mäktmäklare ständigt konspirerande för att beskydda filmindustrins upphovsrätt och hindra för USA nödvändiga momshöjningar på biobiljetterna. Det kan tänkbart ge lönsamma kampanjbidrag.

Klicka på bilden för att läsa det.

Obamas vapenförbud löser inte faran Fredsbokens släppte lös

Barnsliga rednecks som tar på sig att tolka ut federallagstiftning från sina egna preferenser är givetvis både komiskt och såväl som ett otäckt olämpligt föredöme för ungdomar och kulturellt isolerande grupper (som man nog helst inte vill ska beväpna sig med skjutvapen heller):

• Skjutvapen ska försvara Oregon's traditionsrika lantbruks- och skogssamhälle

Samtidigt får jag erkänna att det alltid varit min dröm att flytta till ett riktigt farligt kvarter i en gängkontrollerad del av kanske Washington. Städar man upp den med verktygseffektiva vapen skapar man inte bara samhällsvärde utan kan dessutom se en god vinst på sina fastighetsinvesteringar. Närhet ex. till Vitahuset bör ju vara attraktivt för vanliga hyrestagare precis som knarklangarna.

Helt säkert att USA:s säkerhetspolitiska situation skulle vara helt annorlunda om Obama vågade visa lite k*k och kom ensam till presskonferanserna med ett gediget pumphagel och ett par handgranater. Att Obama istället gömmer sig från barnvakterna från Secret Service gör det föga förvånande att han inte klarar att förstå värdet för varje medborgares självbild: just vad som skapar vår gemensamma kultur med delade moraliska värden.

En korrrekt beväpnad Obama skulle dessutom få ordning på de nu av och till dåligt organiserade frågestunderna i Vitahuset. Det är exakt det ledarskap USA fodrar för att orka ur krisen. Själv skulle jag rent av kräva detta som rättighet för att acceptera att ta ledarskapet därför att jag vet att folkets ekonomi kräver det och att det är viktigt för fotfolkets mod när de marscherar ut i världen för att skapa ordning att se att deras chef förstår vad vapen handlar om. Relativ makt och mest min relativa makt som högsta ledare.

Städar man upp ett samhällskrävande kvarter finns risken att diktatoriska politiker begränsar fortsatt tillgång till vapen. Därmed äventyras amerikanens tillgångar i hus och lägenhet liksom arbetstillfällen i dom lokala butikerna. Liknande beslut redan fattade kan vara delar av orsaken bakom krisen. Uttryck av reward ex. i makt är ju tämligen potent för självförtroende och att folk vågar försöka göra saker tenderar att sätta fart på saker (massor av Obama pengar säger snarare att man inte klarar av det utan pengarna). Här hotas min framtida rikedom i hyresfastigheter, din frihet och den vardag barn, gamla och kvinnor måste kunna våga sig ut i för att köpa hem mat och hushållsvaror:

• Obama unveils biggest gun-control push in decades

Varför skulle jag givet ovan investera mitt människovärde just i USA? USA konkurrerar numera med hela världen. I ett gemensamt venture kan man ex. rent av köpa upp delar av Sudan att städa upp och göra till en trevlig semesterby. Där gäller vardagens manlighet och vore det inte för bristen på föda hade man för länge sedan konvergerat till ett samhälle sundare än något vi ens kan drömma om. Men mat tar man med i matsäcken... Jag vill ha belöningsutdelning i vapen, pengar, kvinnor och stora hus om USA ska vara attraktivt. Nu börjar det istället rent kännas att det analfixerade Tyskland är ett bättre alternativ.

Hade man nu varit säker på ett gediget närstridsvapen på plats. En kanon eller ett granatgevär förutom pumphagel hade Oregon varit ett trevligt val. Utan tillgång till sådana verktyg känns det istället farligt. Grannarna smyger fritt runt med alla möjliga vapen utan att den förfegade polisen vågar ingripa. Ett av många exempel på den förslöade attityd hos myndigheter gör det kritiskt att vi vanliga hederliga medborgare kan organisera stödinsatser för att säkra samhället mot förstörande element. Om du tänker efter: Hade grannen verkligen stört dig en lördag till med omoralisk musik och drickande om han visste att du tänkte skjuta honom om det inträffade igen? Vapen hjälper vardagen till att visa hänsyn och ta ansvar. Ge utan att ta.

För mig både som potentiell framtida amerikansk skattebetalare och vardagshjälte tar jag gärna på mig att försvara min byggnad mot rednecks, afrikaner, judar, kubaner, tysk-amerikaner, anti-amerikanska fransmän, araber, gulingar, danskdjävlar, federala förmyndare, ku-kux-klan, lördagsfulla och moral defect pre-marriage seeking elements och andra farliga anti-amerikanska grupperingar och galningar.

Väljande mellan pest-kolera tvingas jag ändå att ge President Obama mitt stöd. USA är ju uppenbart på väg mot ett nytt inbördeskrig kring detta och ingenting likt det lär förstöra mina framtida fastighetsaffärer.

Ett inbördeskrig dessutom dåligt genomtänkt utan män med den gedigna ryggrad som klarade ut inbördeskriget i slutet av 1800-talet, Andra Världskriget och klarade att det politiska Vietnam-misslyckandet till en hyllning av amerikansk frihet i dom trevliga motorcykelklubbarna: Guds Angels m.m.

Konflikter är ingenting man ska rusa in. De måste paketeras rätt för att leverera historiskt minnesvärda events. Rätt musik, bra ideal att välja mellan så det inte känns tomt och innehållslöst. Där känner jag inte minst att det kan vara dåligt för mitt brand value att associeras med rednecks. Folk kan ju tro med dålig kunskap om Sverige att jag ex. föddes i Norrland - rent av kanske same. Dessutom är ju Obama ändå president så visst garanterat värde ska man väl kunna förvänta sig hyggligt stabilt ett par år med att investera sitt stöd till hans modiga kamp för en säkrare vardag.

To Arms And Conqure peace for dixie. Det här är vad vi vill se i en med erfarenhet och kunnande gedigen genomtänkt konflikt. Inga underliga byfånar från Oregon eller en feg president som gnäller i pressen gömd bakom Secret Service män med små pistoler. När båda borde ge sig ut och göra upp saken själva som män: Oregon Redneck vs President Obama. Riktiga män som rider på stora hästar, har riktig krigsmusik och vågar svälta för viktiga ideal: olika tolkning av vad frihet är. En konflikt sydstaterna tveklöst vann med överlägset bättre musik.

Faktiskt vad som får detta mig att tänka på min otäcka uppväxt under åren efter 1970-talets nedflummade katastrofperiod där Fredsboken är en av de värre sakerna i mina drömmar (var den verklig eller hände det något fel i skolan: indoktrinering av hippies: boken verkade ju ritad av dagisbarn).

Boken Henry Kissinger (inte "helt" knkret-sant men med en tidslös större "sanning") fruktade skulle göra generationer till mass-hippiemördare resulterande i "Save us from peace, love and understanding". Ångest, verklighetsflykt i psykotiska drog-romantiska visioner systematiskt utprånglade till barn och skolungdomar, slarviga streckfigurer som skadade årtionden av svensk leveransförmåga inom TV-kultur och vad SVT än idag lider svårt av, förvirrig bland osss barn över varför en så dålig historia med nödvändighets förväntas läsas av varenda svensk: är den åldrade darrhänta tecknaren ett avskräckande exempel för droger? Vi var för små för att förstå den masspsykos landet led av. Återkommande dåligt självförtroende genom åren var regelbunden tortyr: varför levererade inte boken något värde alls? Skulle vi vänta tyst - eller kanske börja sjunga hand i band? Eller var rätt slutsats att beväpna oss?

Givetvis en mycket farlig bok. Och inte vad jag vill att mina läsare riskerar världen med: Beundrarbrev från mina läsare. Så nära en känslig hjärna kan komma en ashpsykos utan att faktiskt rökt ned sig fullständigt. Kan dessutom göra dig imponent eftersom den är 110% omanlig (något jag ännu efter alla år ibland fortfarande kan känna av även om min dröm om stora skjutvapen ofta hjälper).

Kanske vinner vi mer fred på att acceptera att vapen ibland krävs? Jag ser ex. ett större potentiellt värde åren som kommer att våga beväpna och organisatoriskt hjälpa fler demokratiska aktörer. Saker behöver börja röra sig framåt. Men att det inte innebär att länder med demokrati vinner något på att beväpna sig. Statistik ger oss att det orsakar problem. Delvis ligger det problemet kulturellt i makthungern och kraften vapnet ger dig en känsla av. Sverige är inte allt för långt efter USA i vardagsbeväpning. Här finns mängder av gevär såväl dokumenterade som gamla ärvda muskedunder. Men vi har föga av problem. Vissa minimala kontroller, en sund grupp-kultur i skytteklubbar m.m. är enkla åtgärder utan kostnader som reducerar problem. Krav på vapenskåp ska heller inte underskattas. Det är inte helt bra om dina barn och tonnåringar kan plocka ut och skjuta med din revoler.