Kineserna måste börja ta ut sina sopor: Det är ej rätt att det ska stinka för mig här i Sverige.

Jag upplever att det ej är rimligt att i någon praktisk beslutspåverkande mening utanför vad det nu har lokalt i diktaturens struktur eller Hpng Kong entiteten att mena att "PLA vairt och relevant storlek" giviet Hong Kong stabilitet många år. Rimligare är att mena att påståendet är desinformation och lögn.

PLA Helps Guard Hong Kong in ‘Challenging Times’

Ser vi PLA göra just vad man menar att de hållit på med redan en evighet spekulerar jag att man kan komma att tidigt se att förflyttning styrkor Hong Kong var ett felbeslut. Därför att det visar sig att dom hade behövts fastlandets storstäder. Mängden automatkarbiner tillverade industriellt i Kina är högst väsentligt. Jag kan inte annat än tro att bra många av dem genom åren gått ut i spreading activation. Samtidigt tycks så få hamnat i brottslighet. Så var är dom? Jag tror att medborgarna Shanghai och Beijing har dom hemma hos sig. Eller kanske i något community organiserat gemensamt litet förråd.
>/p>

Stadskriget är speciellt. Väldigt oönskat när goda vägar finns. Men också intressant i att det är ytterst utjämnande mellan aktörer. Har du automatkarbiner räcker det mycket långt kontra nästan vad som helst. Pansarvagnen är en dyr lösning som kan göra ingång lättare trots utspridda självorganiserade medborgare. Samtidigt föreslår jag att tunga kultor med i forskningskärnkraft skapade tunga grundämnen existerar skjutbara via vanligt standardgevär gående igenom allt, och lämnande omedelbart alla i dom döda från inandningen gaserna. Arena luften kan jag inte på samma sätt som arena enstaka personer taken kontra stridsvagnarna en utmaning. Men varande heller ej någon expert - knappt nedanför på nivå att jag kan namnen på åtminstone flertalet av de svenskar - avstår jag från att uttrycka varför jag det tycks så en icke-fråga.

Som en intresserad ej omedelbart där utomstående person i världen skulle jag välkomna att se hög intensitet. Jag tror kinesen skulle må bra av långsiktigt reducerande den moraliska kostnad de bär av att låta den risk-mängd diktatur över världens största nation nu spyr ut över världen därför att medborgarna Kina ej gjort vad moraliska förpliktelser kräver av dem och städat upp "statsskicket" deras förvirrade år tidigt 1900-talet lämnat efter sig. Om det nu kräver att de gör det med vapen är det knappast mitt ansvar att ifrågasätta eller lägga tid på söka hitta en lösning jag om mitt land hade tyckt varit bättre. Och mer spekulativt tycker jag kulturen känns "staled" - fastnat i någon lokal avart utan att orka därifrån - och jag kan uppleva det som kanske en egentligen effektivare och bättre lösning för dem att ta tag i det hela ordentligt nu utan att förvänta sig att fler år kommer visa på någon bättre lösning. Det är mitt perspektiv om jag argumenterar detta i år såväl som förra året: Jag tycker ni ska skaffa fram lite vapen och göra revolution.

Så kanske är det bra med PLA gående in i synligt stort antal in i säg Hong Kong. Eller vad helst nog i effekt-upplevelse för att få kulturbärande medborgarna där nere att resa sig istället för att sitta och vänta på att världen ska städa upp soporna åt dem.

Partiet kan visa sig i praktiskt verklighet lite av en gemensam riktnings-uppmuntrande entitet. Upplevelse av likhet i det avstånd kontra ideal önskade större än vad annars vanligt oavsett preferens statsskick kontra korruptionsutbetalning via partimedlems-lön eller liknande. Även om självklart väpnad making it happend för tror jag säkert mig såväl som dom där är det ej egentligen önskade - ej målet. Hong Kong bär också något av trojanen alla år sedan den kom åter från UK. Men vad kan den som sådan vara annat än vad som inducerar intensitet? När givna naturlagar om vad för intensitet som självklart kan leda till exakt rätt förändring. Gör man massor här finns möjligheten - ett smart, välutbildat folk fastland såväl som Hong Kong så jag tror nog det. PLA kan vara the shit här även om partiet utan tvivel alltid kommer ej våga just det steget utan snarare nu såväl som tidiga års strategi allmänt söker etablera närvaro i stort antal relativt domän steg för steg.

Jämför i kontrast gärna ö-skapandet kontra båtande ner två givna battle-groups och en halv som nu kommer i delar utanför det i USA's rörliga strategi vars värde är just när och var behövd men som ej kan vara sustainable på samma sätt som en fast struktur likt en ö - eller diverse militärer man bit för bit för in HK. Men lössna här. Jag kan aldrig argumentera rörelse här från en massa ej synligt marscherande in militärer innan de får dem där samlade visande upp sig. Det senare är nästan bättre då det kommer med spooking, plötsligt oväntat dykande upp, dold fara man ej såg o.s.v. Stor dynamik här hur man vill ha dem komma ut för att få igenom vvad vi kanske kan se som ett beslut men egentligen tycks vi se någon form av självorganisation troligt given när så oerhört många människor i aktuell nation handing out the guns som ej vidare diskuterar. Jag vill inte påstå att kinesen är lat lika lite som svenskarna. Men jag tänker att antagligen om 40 år givet att egentligen har kin esen ej för vad som är världens äldsta "civlisation" kommit sig för att få fram ett demokratiskt moraliskt sunt statsskick får man åldrad dom sista två - tre åren troligt kvar göra sig lite besvär och komma ner görande det hela åt dom. En krutdurk på nivå det är ska inte vara svårare än att man svär lite på flygplatsen över att rollatorn ej kommit av flyget för att nationen ska bränna sig ren från diktatur-sopberget. Ej svårt. Men det kan vara kollektiv kulturell feghet snarare än att dom kulturellt eller biologiskt är ett det lata folket i världen.

Kina: Transformation under riktigt hög energi magnitud känns trolig

Fueling - frigörandet från potentiellt till rörelse - från socker till gatornas fötterna som marscherar - av förmåga att handla kompletterande informationen som representerar målsättningen. Stålar, vapen, föda, vatten, inhämtning om information berättande om möjliga framtider.

1. Supply or power (an industrial plant, vehicle, or machine) with fuel.

2. Cause (a fire) to burn more intensely.

3. The mind at go time.

4. Handing out the guns.

Kylan är ibland önskvärd men också om invasions-planeringen - och i partiet ger jag med säkerhet / rimligen så nyheter till en del eftersom diskussioner mer geo-nära inbegripit resonemang om alternativa situationer rörande stöd för invasionen i partiet: D.v.s. det är ej i sig vad man sett som absolut nödvändigt med endast Supreme Boss Xi's stöd och givetvis korrekt så eftersom när invasion är gjord är militär immun både från kraften i händelsen rent abstrakt som de väpnade soldater i situation av konflikt man kontrollerar: Även utan stöd Xi-topp givet partiellt stöd geo-lokalt och/eller fraktion topp var planeringen ett antal veckor bakåt något folk PLA roade sig att rita upp men det är stopp and no go given information sedan någon vecka med viss fördröjning i tid så säg cirka tre - fyra veckor - tycks avstyrda sedan veckor.

Emellertid - och jag talar här från preferens personlighet från perspektiv av något i delar självklart förutsättande att man fortsatt kan följa saker ej fysiskt i rummet gillar intensiva händelse-perioder så som bombastisk revolution - är den politiska abstrakta idé-grunden är intensifierade verkande på dem som gillar / föredrar / tycker det är dags o.s.v. oavsett övergripande preferens idéer (mycket mer relevant i förståelse och prediktion - Sida i black or white situation man upplever sig höra till flocken för) fueling.

För att följa upp Beijing-fraktionen i Kina-diktaturen tycks onödigt öka risker för våldsamheter inom närmaste åren (förändring beteende rekommenderat för allas nytta) (2016-11-05) verkligheten därefter inför veckorna som kommer. Jag tror så här: Att CN-partiet better cool it på deras sida också i den del som är ren information jfr Last British governor of Hong Kong Chris Patten condemns independence movement as undermining democracy (Som dock har fel: Förvisso skulle intensitet skapad kanske vara bättre riktad något annorlunda men det är ej oavsett typ intensitet skapad på denna grovt bedömda sidan som alls är problemet utan den intensitet partialiteter i diktaturen har - Tvärtom ligger mänsklighetens och moralens sida för lågt såväl absolut som relativt en hos diktaturen för hög intensitet: Här för att undvika problem och ännu där saker står idag följande resp. sidas övergripande målsättning behöver diktaturen skära ner intensitets-skapande). Därför att man argumenterar en väpnad revolt fastlandet till troligare realisering (innan den tidsmässigt är bedömer jag rimligt trolig att leda fram till rimligt troligt positivt utfall: Men mina bias här är som för alla verkliga och diskuterade i Hong Kong officials widen legal attack on fledgling independence movement). Men det är en sida av det: En annan sida är att när the heat når en viss nivå oavsett om tidigare än perfekt därför att den tas upp ej kontrollerbart så är det dags. The handing out the guns tid så att säga. Cool it down.

Små knuffande kontinuerligt sökande etablera verklighet stegvis för att undvika är inte mer smart än något större diskretare just när det gäller preferens motpart för att handing out the guns här tänker jag. Utan man klarar att bedöma och summera sådant och lägger snarare på vikter från riskdimension av att strategin är funktionell tagande ner threshold för när etablerad doability börjar realisera sig självgående utan single-points of failure i automation.

GG i Hong Kong (2016-09-05). Bra jobb. Mycket imponerad fortgående. När folk som ej är där och gör saker kommer och ska ge råd från någon mer eller mindre relevant erfarenhet - må det sedan vara jag eller - ska man här ej lyssna därför att man lyckats väl på exceptionella nivåer så här långt utan just någon realiserad negativ-sido-effekt. Låt dessa som ger råd istället göra sin insats utan att behöva smita ifrån timmarna de krävs genom att fossilisera verkligheten av igår genom att förebygga risker sidoeffekter: Det är sund användning erfarenhet medan att störa den kreativa dynamiken det levande samhället har genom att indirekt acceptera den fossilisering av verklighet diktatur på extremt höga nivåer jämfört med demokrativ vill fordra av medborgare. Inget jag sagt här eller tidigare är något jag tycker någon i Hong Kong ska bry sig i alls: Dessa personer är dom som lyckats bra så här långt där det är svårast. Gå i trygghet er väg igår som fortsatt av att det. Just Go så lång det från ditt perspektiv, din bedömning, din preferens, utan något övertänkande känns som det går även bara lite framåt. Stanna ej förrän allt i grund-vågen från 2016-års segrar med säkerhet är helt tömda och stanna då i min förhoppning av att nya fuel realiserats eller att nått transformationens slut in i demokrati.

No time to rest what you hear is not a test - Go...

Oh, no time to rest
Just do your best
Oh, what you hear is not a test
We're only here to make you
We're only here to make you go



So your tank explodes, so get it out
Send your body to flight
Everybody got a target tonight
Everybody come along for the ride
All you studs and you duds and you ladies, let's fly
Grip the moment like you grippin' the earth
Now you get it, now you feelin' your worth
Feel the sound you used to make when everything thing used to hurt
It goes

Gotta go, gotta make it in time
Brightest star gonna be the guide
Gotta get you to the other side
To where the butterflies and where the peach reside
The first five minutes for the fifteen of fame
Five seconds 'fore you're saying my name
I'm deadly sharpshooting the game
Gonna hit you and this whole execution is aim
Get together and we building a fire
Clear smoke and it's taking us higher
Hands up, everyone is one
If you see yourself making it
You're seeing the sun
Metropolis on the edge of control

Riktat information - Blue light Intensity: Är USA och Tyskland lättare att föreställa sig är involvervad realitet än Portugal? (2013-11-22). Felstavningen riktad med riktat är ingen fyndighet någon missar att begripa utan härrör troligast från personer när jag bloggat utan att visuellt kunnat se skärmen bra p.g.a. ej linser kombinerat förra laptops trasiga skärm. Jag klarar ganska ok skriva det mesta utan att se mer än att jag är i rätt ruta men andelen underliga fel i texten - inklusive ibland stycken som kommer i fel ordning p.g.a. musklick eller styckesstegning fel blir vanliga. Datum stämmer med förklaringen. Hur som helst gäller att en risk-dimension med propaganda härrör från hur man påverkar egen intelligence bias bedömning.

Tänker vi rent hypotetiskt - fiktivt scenario så att säga: Något av den kontinuerliga war gaming som av och till genom åren läckt igenom här på bloggen - situationen av diskreta röstpunkter med personer representerande från en upp till tiotusentalsröster beroende av dom representerar fler än dom själv skulle jag själv tänkt i den situationen alltid uttrycka det bias reward av fortgående situationen de grupper mitt beslut ska representera sökt d.v.s. som human-bias-war-game-factory går heat över ganska låg threshold dunkas den första riktigt stora gruppen röster för väpnad revolt i bordet. Två till vilka som helst över 5% och det är i och runt 50-50. 1 - 2 till och det är säkert go. Mycket skit kan komma från det men känner jag mig själv rätt betyder det väldigt mycket för att slippa egen-psykiatriska-negativa-backthinking-syndrom att man faktiskt gjort en god insats för att ej irrationellt anamma stridshunger utan att talat för alternativa vägar som ännu ett par år är bättre och mer gynnsamma oavsett sida någon upplever sig höra till - ej brytande någons slut-mål så att säga. Men så klart i den rent industriella "hönsfabriken" är man kanske lättare att vara höken framför andra jämfört med var nivån ligger globalt i världen för att ses som en generiskt entydig hög. Kommer någon fram till mig med korsade armar därför att jag håller upp ett stycke text: Är armarna just korsade istället för att ha handeldvapen riktat mot mig ligger han från medvetslöshet och neråt i marken omedelbart därefter. Free speach är viktigt för mig: En moraliskt sund utlopps-dimension där mina hemska icke-buddistiska hjärnspöken kan få leva ut i verkligheten lämnande mig med ett lugn av noise-fritt tänkande med övertoner av känsla av reward inget annat riktigt klarar att ge mig.

Ju närmare brytpunkter till realiserande intensitet verklighet saker kommer desto mer fordrar hungern sagda hjärnspöken väcker att allt mer av höns-naturen håller tyst och låter the big bird breda ut sina vingar så att klorna kan skapa det lugn som bara strid i hög intensitet kan skapa. Viktigt att rationellt tänka växande kawaii i och runt sådant.

. Inklusive gulliga vapen för att konstruktivt försöka peka på alternativ lösningar av den typ situation just nu har för lite av. Det mesta finnas en balans här även om målsättningens realiserande kräver väpnad revolt. Utan sådan balans är risken att man vid seger inser att man betalade ett för högt pris för vad man uppnådde. Eller oavsett hur stabil seger är relativt förstörelse att man har en bi-situationen att hantera från att en otrevligt hög andel soldater för frihet måste - moraliskt korrekt och så en nödvändig del av att kunna läka som land - ställas in för rätta p.g.a. av övergrepp eller rent av crime against humanity.

Och för diktaturen relaterat internationellt mer eller mindre explicit stöd ner till preferens att undvika kostnad eller att man känner sig för "ockuperad" i Syrien ska de ej förvänta sig just något intresse hos någon större internationell aktör oavsett före eller efter Trump att söka utnyttja inflytande till att fossilera verkligheten till det tillväxt-döda stillståendet. Jag räknar med och förväntar mig om vi tar en av de största aktörerna USA att Trump kommer leverera bra här i mening av hur jag vill ha White house i Kina-frågor: Om kommer jag tala för från just samma perspektiv för honom i valet som kommer vilket må vara värt en och annan strö-röst i kanske mer Kalifornien (utan att kontrollerat sista valet var mitt intryck data ej motiverat försökt att vara mer än nationellt USA associerat att Kalifornien åtminstone lätt kan kunde vara pro-Trump med eller utan behov stöd från några av de mindre enskilda grupper som där ej är helt små: Så i all ärlighet kanske troligare sak samma vilket vi egentligen gillar så att saker ej inducerar något av lätt uppblåst attityd orsakande över-kostnad i tid innan det blir av att ge någon åsikt som då också gärna tenderar att vara överarbetad med en massa omständliga resonemang för vad som egentligen är oerhört enkelt: Trycker diktaturen sig fortsatt framåt steg för steg och om så sker det mot ett större eller mindre motstånd än innan och vad av det jämfört med Obama - hellre än menar jag för korrekthet skattat uttalande konkurrerande kandidat valet som kommer - har att göra med Trump) än något annat.

Att smida ett otäckt vapen åt Sverige

Eftersom nu ryska ubåtar uppges besöka Sverige (betryggande nog ännu med "inkörnings-problem" efter ner-prioriterade år vilket gjorde det lätt att detektera dem: svenskarna fick styra undan för att inte kollidera med den eller dem under verkar det långvarit ovan-vatten-läge) reflekterade jag under buss-resa in till Uppsala idag om något vapen kunde presentera sig (eftersom jag nu gjorde jag nu publicerade också ett "otäckt vapen" eller där i alla fall "psykotiskt ondskefullt vapen" publicerades tidigare i Taiwan värderar Kinas växande slagkraft: Fram till 2010 är invasionsförsvarets mång-dimensionella mur starkast).

Och ja ett koncept presenterade sig.

Om vi antar att ubåtarna har ett verkligt mål gäller (som jag tror mig förstått) för dessa "mini-ubåtar" att de landsätter "spetnaz-förband" vars syfte är att skada vital infrastruktur (en personlig reflektion är att ev. utan förbandets vetande givet att som jag förstått det delar av i alla fall Stockholms-regionen nu är under the nuclear umbrella att utlösa kärnvapen man tidigare - kanske under en resa som de mini-ubåtarna gjort nu - placerat lokalt ex. under mark men vi struntar i det här även om jag gärna vill föreslå Sverige att utreda möjliga sensorer att låta vandra över nationens yta ovan såväl som under vatten så slipper jag m.fl. i värsta fall brinna upp helt i onödan).

Koncept för att hindra sådana spetnaz-förband existerar. Och möjligen (även om jag tvivlar givet hela Brukshundsklubben) är de olämpliga att beröra i detalj. Men problematiken kan ju vara numera eftersom tänket som presenterades när försvaret började avrustas på allvar rörande omvärldsbevakning (d.v.s. praktiskt visade det sig inte mer funktionellt än att en rysk-ubåt skadad ubåtande ovan vatten ovanpå pågående krig i Central-Europa. krävdes) indikerande när det hela ev. (d.v.s. realiserat) behövde byggas.

Så hur kan vi ta inarbetade koncept till att bli effektiva för en organisation med begränsad personal?

Terräng är kuperad såväl som fylld av träd i tror jag bra många aktuella områden. Det gör det enklare att hantera en stående person kommande. Såväl som en person kommande i mer begränsad hastighet än en högre hastighet. Rent av att skjuta med vinkel neråt mot angripande möjligen är svårare jfr personer i grupp.

Så kanske kan vi ersätta ett väsentligt antal av soldaterna - stående kommande med lägre hastighet särskilt under vintern jfr agent jag föreslår - utan att väsentligt förändra konceptet.

Låt oss i ett mellansteg anta att två stycken hundar närmar sig ett spetnaz-förband på frispår (oavsett om nu sluthandling är rulle, spränga hunden, våldssamt-angrepp eller något annat). I all rimlighet bör hunden uttrycka den grupp av människor den släppts från.

Numera sedan ett par år avliden hund tidigare pro-svenskt utnyttjad bl.a. i Propaganda och förstärkt information: Vapen.

D.v.s. normalt har vi sådan vinkel att maximal risk för att hund A kan skjuta hund B (vi antar att hundarna skjuter) ligger när de ej uttrycker vinkel mot varandra. Men i så fall frispårande såväl som nu varande så nära spetnaz-förbandet att det skjuts (d.v.s. hunden eller den som följer hundens visuella sensor ser förbandet) gäller att spetnaz-förbandet har soldater mellan resp. hund såväl som normalt kuperad terräng.

Hur fungerar nu en hund (vi antar ej att de är skotträdda vilket menar jag kan hanteras via initial prövning och här kritiskt träning) när den angriper fiende? Den blir upphetsad. Och när en fiende faller flyttar den uppmärksamhet till nästan som är motsvarande potentiellt agentativ d.v.s. står upp. Desto mer blod och skrik desto mer rörlig sökande rörligt mål blir den.

Nu kan man möjligen om man inte tänker igenom konceptet uppleva konceptet som kanske ej fungerande. Låt oss därför jämföra med var försvarsindustrin lägger riktigt stora summor: Rörliga robotar som kan skjuta. Hela områden agenter agerande självständigt är jag långt ifrån okunnig om och bedömer att under åtminstone tio till 15 år kan vi (med ett möjligt undantag vi återkommer till) uppnå bättre effekt utnyttjande hund för dessa situationer. Robot-agent med skjutvapen kommer helt enkelt vara enkla att lura, komma förbi såväl som skapande fler fel angripande skarp-fiende (när det gäller "falsk / feluppfattad fiende" tvivlar jag dock på hund är säkrare - tvärt om faktiskt - men jag ser inte detta som ett problem: Försöker jag skapa vapen blir de alltid väldigt otäcka och utan att acceptera det är det hela sådan många år välkänt för mig meningslöst).

Vad är nu området där ev. robotar visar sig bättre än hund vi har klätt med sensorer såväl som automatvapen? Antag att spetnaz-förbandet skickar upp ett litet "flygplan" som kan detektera "emit" från sådant som befinner sig i området. Oavsett om detta är något som är känt spetnaz-förband arbetar med är det tekniskt numera trivialt såväl som billigt.

Soldater och hund utan skydd detekteras (vilket givetvis bör stimulera till eftertanke rörande nuvarande koncept i området: Om så krävs - jag har ej uppdaterat mig alls här sedan jag var klar med värnplikten på hundpluton 1995). De ger ifrån sig värme. Värme är lätt att detektera särskilt mot kall-snöig bakgrund.

Robotar kan också ha detta problem med hela konstruktionen från en högst "försvarlig" budget ger möjlighet att försöka hindra värmeutstrålning. Jag vill verkligen inte lära mig materialfysik alls egentligen så praktiskt effektivitet här kontra sensorer låter jag vara obedömt.

Emellertid noterar jag samtidigt att praktiska nu använda lösningar för att hindra "emit" av såväl värme och ljud (såväl som rörelse som jag fattat det även om de koncept jag känner till praktiskt använda ej utnyttjas just för det) används åtminstone där budget ej är ett problem sedan ett par år. Ett exempel jag noterat sista året publicerat är "Obama-filten".

Jag spekulerar att relativt prisvärda lösningar (rörande sådant är Sverige när det gäller vapen skickligare än USA) utifrån samma koncept är möjliga. Rörande undersida av hund inkl. ben och tassar räcker det kanske långt att bara spegla det neråt (ev. har jag fel i detta).

Finns problem med lösningen ej hanterade med "Obama-filten" eller liknande teknik diskuterad? Ja. Detta är troligen ej en lösning någon vill ha ex. försvarande "Arlanda" eller liknande installation befinnande sig i närheten av civilbefolkning. Men samtidigt är väl knappast objekten där lösningen kan tillföra värde just för en under-dimensionerad organisation just dessa objekt. Snarare handlar det väl om försvaret tvingad till att återgå till tidigare bredd och storlek rörande installationer man i så fall givet att de "aktiverats" rimligen försvarar ej har folk nog för det d.v.s. kan ha intresse av att säg minska motsvarande närskyddsförband i yttre områden till kanske tre personer som kan släppa hundar vilka sedan fjärrstyrs från andra platser.

Fler otäcka vapen publicerade här

Nästan ett år efter jag påpekade problematiken Sverige - Ryssland också här (eller något mer än ett år innan budget-diskussioner upprustning utlöstes av ovan-vattnet-gående fientlig ubåt troligen kanske bara övande sig men som jag skrev tycker jag inte att man ska utesluta något värre).

Övning - Operation Ryska Döden: Björn döende i TBC och aids spyr smittan in i Europa (2013-11-29)

Att ej referera vapnet nedan är ju löjligt eftersom jag publicerade det. Dock i all ärlighet får jag erkänna att en nöjdhet över konstruktionen pressade ner en mycket sundare respekt för hur förbannat "ondskefullt" / "icke-mänskligt" / "amoraliskt" (eller korrektare omoraliskt") vapnet var. Att begränsa det är tvivlar jag på om inte för stora "risk-marginaler" rörande där det ej detekterar angrepp väldigt svårt. Så nersidan är kanske tomma hav globalt.

Taiwan värderar Kinas växande slagkraft: Fram till 2010 är invasionsförsvarets mång-dimensionella mur starkast (2013-10-19)

Men som sagt: Försöker jag tänka ut vapen-koncept blir resultatet ens för en normalt tämligen destruktiv-domän sjukligt "otrevliga". Jag vet ej riktigt varför det är så men har spekulerat att jag under den kreativa processen är väldigt känslig för effektens storleksordning givet perspektivet (för vapnet här var ju domänen naturlig den jag hade viss erfarenhet av från värnplikten medan den för Taiwan naturligt var havet mellan dem och fastlandet).

Och här tycks man nå fler av "vapnen" publicerade genom åren: Handing out the guns. Vilket tillsammans med övrigt bör vara en acceptabel andel av gissar jag (ev. har jag avpublicerat några samt glömt andra: Kanske hälften i alla fall samt att minst 1/4 av övriga går att hitta för den överdrivet destruktivt intresserade via andra taggar).

Komplettering: Tänkbart om man letar bakåt ett par år (fyra - fem år bakåt för första referensen här) går det att hitta ett stycken - eller kanske mer av en vapengrupp - pro-demokratiskt vapen på tema luftföroreningar. Tagg m.m. hittas via Svåra avvägningar för Hong Kong's pro-demokrater.

Nyskapat koncept roat förstärkt: Handing out the guns

För att illustrera igår införda konceptet: Handing out the guns:

• Propaganda och förstärkt information: Elva vapen (2013-10-12)

- Var tyst och lyssna. Obama tog Washington med en hund - och den har rasta-hår utan att någon märkte det - och håller det hjälpligt med två. Denna är mycket större: Största hunden som fanns: St. Bernard.

- Så mycket vet vi att vi vinner med den. Din japanska pinne var borta långt innan bladet och stormen höll japan mot hundra tusentals.

Propaganda och förstärkt information: Vapen

Perspektiv propaganda-konsument och ledar-konvergens

Bilden vi har nedan från Highlights: Premier Li Keqiang at East Asia Leaders meetings | Xinhuanet är ett utmärkt exempel på att Xinhuanet pågående blir lite bättre över tiden i rubriker såväl som visuella uttryck. Förvisso inser vi att ett visst mått av regi kan ha förbättrat ledaren i bilden men troligt är det inte vad aktuella fotografer gärna gör. För de relativa perspektiv jag diskuterade i repris nyligen sista året och en större samling av finns av från "nalle-studien" (2009 tror jag) är det oavsett eventuella problem utanför det informationstekniska som finns i förstärkt kvalitet för dom här kanalerna ett utmärkt exempel. Ett bra hantverk.

I propaganda-dimensionen: Vi har det relativa perspektivet, flaggan, ledaren och en stor maskin han färdats lång sträcka över för att sitta ner med mindre ledare och ta saker uppåt. Just att det är en diktatur fångar dessutom illustrativt preferensen härskaren som ställer sig ovanför folkets frihet att välja makthavare gärna kan förstå värdet i (roande chefen delvis gissar jag kring mycket kring sådana här bilder även om det inte direkt behöver vara the big boss i direkt mening).

Viss förkärlek - kanske inte direkt fel eller rätt men en aning smalt - finns också kring varianter runt det här av och till liksom gärna stora maskiner som gör saker snabbt, med eld eller explosioner eller bara är stora. Det har väl kanske också varit mina egna preferenser av och till i fallstudier inte minst därför att jag var mer benägen att visualisera dem i fler varianter tidigt innan jag hade fler etablerade uttrycks dimensioner att ta direkt i språk eller bildanalys.

Här hade jag egentligen ambitionen att ta de trettio (cirka) potentare dimensionerna som jag bedömt det i bild (praktiskt är bild svårare att med samma objektivitet som text svårt att bedöma för mig därför att jag har inte samma analysverktyg som klarar bildanalys för det utan det inkluderar ett mått av egen bedömning, följande arbeten i fösök människor och inte sällan oväsentligt från en bedömd motsvarighet i text). Men det är mycket bök att ta fram exempel där den lilla laptop jag använder för internet tenderar att uppleva letande på arkiv-sidor arbetsamt så jag begränsade det till rubrikerna nedan i samma ordning efterföljande.

• Bildens mänskliga topp upplyft (och korrekt road)
• Den djupt grubblande härskaren: Reflekterande stora frågor vi bäst tolkar under år som kommer
• Krävande att konkretisera det abstrakta politika koncept
• Peka: Från trivialt och föråldrat till svårt
• Negativa stereotyper
• Att höja upp resp. trycka problem-individer i löst organiserade gäng
• Learning by shaming - Reduktion via association
• Spegel-neuroner resp. gulliga djur
• Kontrast: Svart mot Vitt behöver inte vara visuellt
• Dimma förstärker det begränsade vi tror oss se

I separata kompletterande metod-beskrivningar och exempel:

• Förstärkt mening: Knuff med efterföljande allmän inlärningssignal över alla aktiverade neuronerna
• Förstärkt information: Kontrast resp. Isomorfologisk-likhet
• Förstärkt information: Etablera varaktiga konvergerade symboler ("varumärke")
• President tungt större än Minister: Napolitano öga till öga med Obama
• Större eller Mindre? Tekniskt under eller legotillverkad lågpris-standard? Chihuahua eller Grand danois?
• Upp, ner eller stilla? Terrorism och Självmords-eldande
• Riktad information: Inducera det diskret paranoida och uppmuntra till hat (ex. med Xinhua och EU)
• Riktad information: Att lämna händelse med rätt tillstånd och att vända riktning rätt
• Riktad information - Kompletterande resurser: Lyx - Korruption kolliderande kinesiska "lyxklockor"
• Riktad information - Small and Spreadable: Skräck när den osynliga döden vandrar nära gränsen (Ryska smittan / multiresistent TBC)

Ett minst lika mycket som för något annat exempel på en grupp av konstnärliga kreationer (just i ex. teve-serien Family guy) i det visuella mycket mätbart på en högre nivå än det ibland mer skissartade jag gör:

• Riktad information - Exempel: Griffin Hund naken

Bildens mänskliga topp upplyft (och korrekt road)

En fransk variant. Flaggan kan vi tagande franska ögon uppleva som i själva gestalten alltid.

Foto: Egon Steiner

Det är en ovanlig historisk elegans hur två länder längre bakåt ofta stridande med varandra när det krävdes presterade två av 1900-talets största män: Charles de Gaulle och Winston Churchill.

Skillnaden i det franska uttrycket till dom övriga är viktiga: de Gaulle är inte längre en verklig människa i dessa uttryck utan en fransk gemensam symbl.

Stalin uttrycks nedan även i det relativt upphöjda perspektivet mot propaganda-konsumenten. Men att sätta flaggan och barnet ger ju i en något besläktad dimension något av den visa grubblande Facebook-bossen. Vi förstår att det dagliga slitet i Sovjetunionen fodrar en man som med starka armar orkar lyfta upp landets barn till ljuset - alltid ovanför och lite framför (en visuell likhet med kristen religiös konst bakåt mer i det naiva ska den rätt troende tvivla på även om en del olyckor i omskolning eller i propaganda-mining säkert inträffade).

Är Josef Stalin en hjälte?

Och från min bildserie (om jag minns äldre än refererat inlägg där jag använt det).

Makt

Argumentera för att övertyga i text och tal: Förberedelser
2010-06-15

Eftersom första rubriken med exempel-område anknyter till härskar-romantiken (publicerad med tillstånd av Xinhua's ägare) expanderande jag det mer till fler anknytande inlägg bakåt....

Exemplet refererat i första inlägget nedan är egentligen lite roligare och intressantare på ett annat sätt. Rimligen finns alltid när man som den kinesiska diktaturen valt en kommesialisering i accepterande av omvärld snarare än Nordkoreas väg finns fortarande de för diktaturen normala utmaningar med folk som tycker annorlunda i samtal eller enklare att upptäcka på diverse twitter-varianter. Därmed behöver man väga mellan att skapa nytta av det första och förtrycka det andra. Paranoia är knappast bra för någon av dimensionerna och har till sin natur förmåga att divergera ut från ursprungliga uttryck.

Kinesisk hyllning till råttans roll i visuell-propaganda (2013-06-17)

Likväl tycker jag ett fint hantverk. Jag vill heller inte i det säga att jag i det visuella uttrycket eller en slag kraft på slagfält visuella skämtteckningar når längre nedan men jag betvivlar samtidigt att jag behöver oroa mig för att President Obama blev paranoid och skickande en drone-armé efter mig som antar jag alltid är en normaliserad risk om man tecknar lite för flexibelt tolkningsbart i Kina.

USA's Mellan-Östern politik har motiverat Bo till protest-aktioner nedtystade av Vita huset (2013-06-18)

Och också om många oroliga läsaren från runt om i världen hört av sig och föreslaget att teckningen kanske gjorde Obama lite allmänt sur och mindre benägen att hantera budget m.m. sittande mest och grubblande över hur många Bo kastar vatten ett Nobelpris egentligen växlar in till är det en grov överskattningen. Men det är helt korrekt av Vice President Joe Biden att engagera sig att Barack mår bra och när nu både är Demokrater är ju sunt tänkande på sin framtida arbetssituation om Obama säger upp sig p.g.a. sådant här knappast vad som ska ses fel [Hans förklarar människans djuriska sidor för läsaren: Sista meningen är s.k. komik - det är en onyttighet - men kan lära oss en del om människan irrationella sämre sidor - och är i rationell mening lögn. Tvärtom betvivlar jag starkt att Biden gjort annat än e-postat runt bilden till medarbetarna för sunt normalisera hans och Baracks relativa makt i huset: Demonstrera vem som reducerats i komit och vem som hållit sig ovan det - komik är ett potent vapen].

Fler från sista året nära relaterat:

Avståndssökande signaler i ett fördjupat perspektiv (2013-05-26)

Affisch-budskapet: Fånga uppmärksamhet med vapeneffekt och blodig säl (2013-05-28)

Att visualisera en situation utanför det direkt spatiella rummet (2013-05-31)

Avståndssökande signaler i ett fördjupat perspektiv U2013-05-26)

Överjordiskt grubblande härskare: Reflekterande stora frågor vi bäst tolkar under år som kommer

Vill man ta det här högre kan man gå retro i inspiration från äldre mer naive kristen-konst med diverse lärljungar lätt halvläggarna med händerna uppsträcka. I någon mening även om nu inte en bild eller ens Facebooks ganska korta period med tema-runt dom här bilderna och över-arbetade figurer med diverse pinnar hit och dit blev jag lite förvånad över hur högt de orkade värdera det hela. Facebook är en stor sak men storlek i säg kan ju ibland kräva kostnadseffektivt för att en relativt lägre intäkt per antal användare så att säga (korrekt om något har jag ingen aning om det stämmer för Facebook eller Twitter det beror också så mycket på hur väl de etablerar faktisk infrastruktur som går ut över andra tjänster och att döma från mig själv tycks Facebook ev. inte prestera helt oacceptabelt där runt deras single-point-of-sign-on lösning).

Foto: Raphaël Labbé Licens: CC by-sa 2.0

Filmklipp i Google Nyheter och Youtube för nyhetspublicister (2010-05-29)

Trovärdighet här är en fråga om tid. Tid för repetition utan att de saboteras av andra koncept (jämför religionerna) resp. att det idag gärna inte riktigt kommer för att stanna särskilt ofta. Och givet normaliserat risk och praktiskt behov av att uttrycka risk. Det är svårt at riktigt tro på den stora ledaren som grubblar över stora frågor som gynnar mig när han regelbundet läxar upp mig och massor av andra kring moral eller skrämmer slag på mig med stora vapen.

Krävande att konkretisera det abstrakta politika koncept

Att konkretisera abstrakta domäner - särskilt värden - visuellt är svårt. Min bulldozer intensivt nedan illustrerar en Perl-modul som skyfflar runt data. Avståndet mellan konkret och abstrakt är ju minst begränsad där jämfört med politiska värden görande det enklare. Samtidigt gäller ju att datalogik såväl som matematiska principer den bygger på kan vara desto mer abstrakt. Samma motsvarighet gäller i politik där den är abstrakt i mer kontinuerliga koncept över tid och personer mindre exakt förmulerande men konkretiserar sig i problemlösning där illustration är just enklare.

Bulldozer skyfflar data koncept-byggande in i Semantic MediaWiki behöver (2013-06-18)

Mycket bra konkretisering:

Winston Churchill i blått ljus (2013-04-27)

Nedan ett tidigt experiment i den komiska dimensionen att konkretisera abstrakt arbete. I bilden i data mining. För vi in den till modern tid (även om det inte riktigt var vad den föreställde) kanske vi kan se den som ett tänkbart möte mellan ett NSA en oroad senator upplever har divergerat från hur hon eller han tänkte sig det.

Skämtteckningar av Hans Husman på Hans Husman om Media (2011-09-05)

Tänk på barnen

Det skrämmer mig och säkert många andra hur lite alla andra tänker på barnen. Felet kan vara att du inte påminner dem ofta nog om att tänka på barnen:

• Svåra avvägningar för Hong Kong's pro-demokrater

Peka: Från trivialt och föråldrat till potent men svårt

En enkel variant på mycket diskuterat tema rörande peka är givetvis denna med alla sina nära släktingar. Säkert effektivt vid rätt tid när naturlig bakgrundsintensitet adderar på medan jag kan föreställa mig att t.ex. Sveriges försvarsmakt inte skulle lyckas bäst den här vägen (även om en del värde kan ligga i att tydliggöra bättre vem som är affärsminister o.s.v. - åtminstone jag är lätt osäker på namn och ansikten när vi lämnar statsministern, affärsministern och Socialdemokraternas ledare Persson).

Varaktig ockupation av största koncept-ytan: Djup mellan orden och gemensamt stärkande snabb association i budskapen stärker argumenten nog för det avgörande genombrottet (2013-04-04)

Många fler mycket bra exempel: Inte minst Pluto med vänner görande hemmafronten slagkraftigt sparsam. Gediget brand value. Även om man inte minns vad försvarsministern heter så känner man igen och vet vem Pluto är.

OLÄMPLIGT FÖR TJÄNSLIGA TITTARE INNEHÅLLER SKILDRING AV KRIGSSKÅDEPLATSER. KVINNOR, BARN OCH ÄLDRE KAN KÄNNA TRYGGHET AV ATT HA EN VUXEN ATT KUNNA FRÅGA.

Vi för Pluto i propaganda ovan gärna jämföra med gulliga djur längre ner. Jag tror heller inte vi ska överskatta distansen till hur familj fungerar idag - givet en tid kvinnorna förvärsarbetande mycket mer - ev. är en troligare tolkning att målgruppen snarare var barnen där husmodern är något av sekundärt mål som pekas ut för vem man i förstahand ska undervisa rörande de hela . Det senare är förvisso mindre feministiskt också men relativt mindre så.

I föregående enklare exempel är allt entydigt. En relativ övergång mellan två entiteter finns potentiellt realiserad: Person pekande och propaganda-konsument. I koncept-metoden nedan skapar vi en implicit händelse-scen från en skärning av komponenter som egentligen kanske inte ens kan realisera sig just som i bild. Det sätt vi organiserar information på i våra biologiska neuronnät (återanvändande vår spatiella organisation av rummet relativt förstärkning och tid där vi effektiviserar genom att göra konvergenser möjliga som representeras med en mitt utan att vi behöver märka oväsentliga detaljer) gör dock graf-konceptet ändå funktionellt som språk.

Peka både med yxa och finger. Uttrycker bättre var en mer handverksmässig variant bör hamna om bildens i ökad förstoring upplevs (klicka ger här och alltid Bloggers stöd för det).

Från: Affisch-budskapet: Fånga uppmärksamhet med vapeneffekt och blodig säl.

Negativa stereotyper

En mycket talande egenskap med negativa stereotyper att de så ofta är återanvändbara. Nedan har vi ett uttryck i krigspropaganda från Andra världskriget föreställande får vi anta en Japan. Men med enkelhet - om någon förändring alls - kan vi paketera om den till en fientlig kinesisk kommunist som hotar europeisk eller amerikansk industri med sitt baksluga utnyttjande av billig arbetskraft och en fackförening som håller ordning på arbetande med karaoke och mer eller inte alls diskreta hot.

Kinesisk hyllning till råttans roll i visuell-propaganda (2013-06-17)

Och det är så enkelt. Och åtminstone retar du upp den det föreställer även om du orkar mer än så. Men man ska ha respekt för att negativa stereotyper är en problematisk domän parasiterande på väldigt grundläggande flockdynamik mer hemmahörande hur de enklare djuren synkroniserade samtidig jakt resp. etablerade stabila relationer. Antingen försvarar målet upp eller tämligen mätbart konkret i aktivitet avbildat hjärna reduceras för en tid. Svarar målet upp sker det mindre genom att uttrycka tydligare aktivitet närmare frontala cortex med rationellt tänkande och impulskontroll och istället ilska. Det senare är korrekt reaktion men ska heller inte förfalla till olämpligt våld, kollektiva kravaller eller dyligt.

Nedan ett urval publicerat på ämnet - från den högre gruppen där jag delar visdom hellre än att själv experimentera roat med alla möjliga enligt goda råd jag skrivit moraliskt defekta visuella uttryck.

Arrested Development Fjärde säsong känns problematiskt tung i negativa stereotyper: Kompletterad (2013-06-26)

Undvik negativa stereotyper i frågor som kan bli infekterade (2010-06-03)

Effekten av negativa stereotyper (2010-01-23)

Var försiktig med negativa stereotyper (2010-01-14)

Anti-judiska stereotyper i The Great Gatsby (2013-06-27)

Skillnaden mellan arketyp och stereotyp (2010-06-19)

I romantik accepterar kvinnor stereotyper (2011-08-15) [Red. Ett tips jag lärt från försöken på apor med juice-belöningar för att mäta reward-prediktion är att söka belöna ett från mannens perspektiv korrekt beteende genom att ge små socker-belöningar (eller också förekommande alkohol). Pröva ta med lite godis när du promenerar på stan att ge till kvinnor som uttrycker reducerad social distans till dig - med ett korrekt förberett lager beroende på hur långt du ska behöver de räcka hela vägen hema och den mängden varierar troligt mycket mellan olika personer så ta med en ordentlig påse.]

Från: Battlefield Visual - Symbol Pay-load: Negativa stereotyper - Homosexuella och President Obama (2013-05-26).
Varning för att jag lutar mer åt att nallarna fungerar ganska dåligt i battlefield of fighting stereotypes. Delvis en studie kanske balanserande en del mer otrevliga visuella exempel jag gjort i domänen för att om än lite fegt vända det mot mig själv eller kanske en övning i prestigelöshet. Det ger ju rimligen en sådan tolkningsrymd om du sätter upp ett par nallar för en fotostudie.

Här uttrycker jag mer av mod vandrande in i den större mänskliga utmaningen för att lära och förstå - för att först problemet tvingande jag mig några gånger att utforska det. Nedan Alaskas nuvarande president Palin om jag minns rätt. Brytande traditionella invända föreställningar om hemmet genom att uppenbart där såväl som övrigt ta befälet eller om inte i alla fall försökt lyfte jag fram det för att så split mellan henne och hennes man såväl som oroa alla kristna väljare. Jag tyckte mer utlösande att hennes uttryck var ganska kul dessutom: gallivanting.

1809, from gallant (“wooing women”),[1] originally in sense “to flirt”, broadened to mean “roaming without plan”.

Från: Gallivant | Wiktionary

Komiska teckningar kompletterande (2011-09-05)

Men så skapar den utmanande kylan i Alaska robusta kvinnor som kräver solida leveranser mindre än franskt strunt. I verklighet utanför komiken är jag tämligen övertygad om att vem som helst gift med Palin oavsett gallivanting eller inte måste vara tämligen robust i varje normal mening för att överleva annat än några timmar. Romantiskt i mycket närmare min preferens.

Det finns fler i samma inlägg som med Palin i domän svenska präster och homosexuella. Också inkorrekta och som jag flera gånger diskuterat mer omfattande väldigt fel (jag tror att jag vanligen adderat varning och diskussion om den med något undantag först med följande upp det: detär verkligen inkorrekt i den mening att man kan kvantisera skada det gör genom att mäta för fall när vi har en population av språk).

Att höja upp resp. trycka problem-individer i löst organiserade gäng

För att hålla ordning på större grupper med lösare kopplingar som kan skapa problem om de kommer ur kontroll och börjar uttrycka samlat beteende är en enkel och potent metod att föregripa det genom att av och till misshandla någon de andra tycker verkar potent. Det minskar risken att övriga i gruppen ska divergera från korrekt och potent arbete: "Tänk om Hans ritar av mig nästa gång. Nej jag skriver nog om kor istället för renar. Hans har ju alltid varit en så engagerad vän av renar." Här hjälper jag Expressen att tanka rätt genom att mobba en av deras skribenter.

Inspiration i vad han nu hade skrivit (om renar antagligen och tolkat från bilden vad jag ibland kallar gubbgnäll) finns i inlägget:

Skämtteckningar av Hans Husman på Hans Husman om Media (2011-09-05)

Det finns säkert en del omvända värde givande exempel relevanta och lokala Sverige. Men givet en ganska lång av vad vi kan kalla fallstudie av McCain (fler än i search-label finns) rörande prestation relativt media-headlines kan en del hämtas där. De första inledande det här, här och här från september 2009.

Vi ska emellertid inte underskatta basalare mänskligare koncept hos dom här flockarna. Det kan exempelvis för att ge känsla av rättvisa - som från en högre makt - göra samma sak med en konkurrerande gängbildning. Nedan med en krönikör eller jämförbart i Aftonbladet (en jämförbar konkurrent till Expressen grupperingen). Notera relativt perspektiv men här kombinerat med ridicule,

• Kul: Renen betecker hästen (visuella explicita osmakligheter)

Expressen om Rättvisans väg mot den ljusare framtiden (2011-05-27)

Learning by shaming - Reduktion via association

Från långt tillbaka.

Spegel-neuroner resp. gulliga djur

Att lära från akrobatik. karate-filmer, musik och dans-filmer resp. teve-serier mycket möjligt att förklara från den intensitet förstärkande övriga upplevelse som en för en en tränad mer utsträckt representation i vår emulering av det spatiella rummets rörliga entiteter via spegel-neruoner finns förstärkning att hämta. Inte helt otroligt vågar jag spekulera är möjligheten att via en konvergenspunkt via kan referera till - låt oss säga balansen - viktig oavsett hur otrolig hela rörelseserien är.

Fotot nedan illustrerar elegant värdet storindustrin gulliga djur bygger på:

Foto: cloneofsnake Licens: CC by-sa 2.0

Fallstudie: Gulliga djur

Filmklipp i Google Nyheter och Youtube för nyhetspublicister (2010-05-29)

Nedan Obamas två tjyckar - det förstärkes upp med en till inför budget-striden med dom snåla republikanerna - som korrekt delat upp respektive slagfält. Bo verkar riktat in sig på att roa marinen - enklare såklart för en portugisisk vattenhund - med den yngre Sunny fått nöje sig med den tråkigare armén. Men vi ser att Sunny tagit uppgiften på allvar och tycks på väg att förklara ett vapen för Husse Barack för att hjälpa honom hantera öken-fobin (eller om han tänker skjuta på katter).

Den uppmärksammade visuellt erfarna som upplever något lite annorlunda eller fel med foto ser rätt. Fotot har manipulerats diskret adderande visuella objekt, färger och föremål ej i original. Detta för att addera humor-komponenterna.

Skämtteckning: Sunny - Solid on the ground (2013-08-28)

Gulliga djur går självklart bra att göra i kontrast. Nedan dock lätt förstärkt i vacksam och på det kombinerad med ett i Sverige oftare tydligare närmare vad gärna uttrycker som nationalism. Möjligen mer funktionellt visuellt tillsammans med hunden givet kontext.

Lant-nationalismen hälsar på för att bevaka villa-förortens tristess-händelser (2013-07-21)

Egentligen borde jag haft henne peka med tassen mot Ryssland eller Norge men det kom inte till mig vid tillfället. En glob hade ju annars fungerat bra för det om man gör lätt förvrängning i bildbehandlingen så att tassen och landet ökar upp i relativ-storlek.

Kontrast: Svart mot Vitt behöver inte vara visuellt

F.d. laman vs knivar ger kontrast i en mer komplex domän men knappast svårare att uppfatta.

Libyen visade människans mod att tro på en bättre värld (2011-09-03)

Och en till:

Det gjordes en redje jag aldrig publicerade och tappade bort. Han kom runt den bilden på sjukhus för depressionerna så det kändes olämpligt.

Dimma förstärker det begränsade vi tror oss se

I svår dimma ute i staden: Om ej i gatan håller man sig ofta bäst stilla hellre än att försöka tolka de begränsade signaler som kommer. Även ljud med flera informationskanaler vi tar för givet just när den visuellla domänen är störd kan praktiskt vara defekt både före perception och sensation såväl som i den från att konkurrent bild faller bort i ljus.

Slagbjörn i dimman (2013-02-26)

Långvarig dimma när riskfaktorerna konkret kan tänkas jaga dig kan övertolkningar leda till ganska tydliga systematiska fel. Exempelvis:

När CIA övertolkade informationen (2012-02-27)

Hot i konkretiserad verklighet ger bärkraft att tolka också begränsad information divergerande utåt från vad man annars skulle se som sunt. Utan feedback ex. konkretiserad lyckad jakt på vad som jagar dig kan det bygga bakåt och utåt.

Komplettering: Ett citat från Brain temperature: what it means and what it can do for (cognitive) neuroscientists, David Papo ger ett enkelt mått (och kanske inte direkt fel heller - någonstans kommer det ju om inte annat ner till molekyler för signalsubstanser m.m. som ska kollidera):

Konvergerar vi mötad visshet förstärks toppar vi "tror" på medan divergerande trafik stängs ner (vad vi kan abstrahera i allmän "GABA-dynamik"). Visshet för stärkning framåt mot en färdig punkt i konvergensen varifrån vi kan översätta vår förändring i energi antingen som till vila kanske klara eller vidare till ett logiskt nästa steg.

Vid säkerhet - entropi förändring ger oss föga tilltro till att vi vet vad som händer - får vi divergerande trafik som går bredare ut genom att annars låg-intensitets-punkter ej regleras ner via GABA. Där kan givetvis lokala små-toppar i ett lokalt kontext göra små konvergenser men kanske ej övergripande ger något färdigt utan divergerar vidare. Det är förändring i temperatur mot växande osäkerhet.

När distansen ökar kommer entropin allmänt givet vad vi redan kan och vet tyckas avta. Samtidigt är det möjligt att vi kan i divergensen också utan ny information utifrån se samband endast genom att annars mindre sannolik aktivitet - därför vi inte motiverat divergerat rafiken bredare från växande energi uppåt - och resultera i insikter etablerande direkt inlärning mellan annars distanserande neuron-grupper d.v.s. optimerade växar ej fodrande samma ansträngande energikostnad såväl som divergent osäkerhet.

Att få en hög temperatur enligt principen från termodynaiken i citatet är omvänt enkelt genom enorm motivation där vi hela tiden vet precis vad nästa sak är. Inkommande information utifrån kan bekräfta det eller tyckas göra det. I flock tenderar vi dock ganska lätt att övertyga varandra skapande en lokal flock-sfär där ingenting nytt kommer in men man bekräftar varandra. Inte otroligt ungefär samma sak i enorm hög intensitet relativt tid vi ser under kravaller (jämför där gärna med locomotion i mirror tidigare för den kortare diskussionen med spegelneuroner). Lite av samma fenomen kan lokala konvergenser ge lite varstans om det hela drivs på med tillräcklig energi. För en individ direkt lidande av ett sjukligt psykotiskt tillstånd tas detta ännu längre där det för den schizofrena-hjärnan (utan tvekan ordentligt förenklat här och utan given vedertagen dominerande modell av det) divergerar en sjuklig överaktivitet som ej korrekt stängs ner (tydligare säkra / vissa-topper reglerar ej ner icke säkra toppar) medan det för den maniska hjärnan har med fullgod (kanske mer) tillgång till gaba-dynamik som trycker ner relativt mindre toppar jämfört de av maning abnormt säkra konvergenserna.

I det ena fallet när temperaturen sprids ut blir paranoia och felaktiga tolkningar - från en mängd små ej korrekta tolkningar i bredd som kan samverka felaktigt - resultatet - medan manikern inte känner någon osäkerhet alls.

I konflikter kan vi ha låsta tillstånd där två entiteter utan tvekan marscherar mot varandra vissa om något att vinna. Kanske flaggor. Medan den divergerande konflikten på helt andra sätt är fylld av tvekan och under- resp. övertolkningar. I någon mening betraktande USA's kontraspionage post 11 september ytterst ytligt är de mer radikala förändringarna i samordning både helt vettiga men samtidigt ställande också krav på att uttrycka relativt oberoende och parallella perspektiv utan risk för rundgång av kanske från början ej korrekta tolkningar. Samma fenomen är allmän mänskligt och vad vi egentligen alltid mer eller mindre ser något av när en flock existerar.

Jämför gärna också med mirage och distortion. Avståndet mellan dig och vad du ser är falskt: det verkar närmare resp. för distortion skattad storlek eller bättre uttryck relativa avstånd mellan delar av vad vi uppfattar som helhet är förvrängt.