Min vilopuls: 64

I min ungdom hade jag problem när jag reste mig snabbt. Inte så jag svimmande men åt det hållet. Jag idrottade ej hårt (knappt alls).

När jag började snusa försvann som förväntat dom problemen. Åldrad snart 50 år åt jag tidigare metropolol utan just särskilt högt blodtryck ( 140 i övertryck ) men ätande mediciner blodtryckshöjande vilka man gärna bör behandla effekter av eller antagna efter 135 i övertryck.

I huvudsak från min teoribildning där om bytte vi slutligen till losartan och amlodipin. Metropolol blockerar beta-2 receptorerna för fenetylaminer vilket förutom effekt blodtryck sänker pulsen. Losartan resp. amlodipin var för sig bör ej sänka pulsen.

Metropolol trots att jag snusar fortfarande och äter blodtrycks- och pulshöjande läkemedel medförde att jag återigen fick vara försiktig med att resa mig snabbt. Det är nu helt borta. Och min vilopuls kvällstid är 64. Jag minns ej vad Gunde Svan hade när han var aktig med skidorna.

125 kg utan bukfettma. Nästan 2 m hög. Promenerar minst 7 - 9 km dagligen. 64 i vilopuls. Det är slagvolym det ( och stött av vad vi bör förstå som en icke-linjär kombination av losartan och amlodipin ( vilken jag kanske återvänder till någon gång: Relaterat njurar och kärlväggar. Jfr nikotin som gör kärlväggar tröga. ) - var för sig ska vi ej förvänta effekt vilopuls men herregud mitt över- och undertryck såväl som puls har varit fantastiskt många, många år. Om än ej på nivå 64 i vilopuls. ).

Och hela grejen är att jag ej har problem med att resa mig snabbt. Hjärtat anpassar sig flexibelt direkt. Och jag snusar mer!

Ska USA igen tappa i Asien till Kina? Igen på allvar?

För ganska många år sedan nu kom kinesiska mini-korvetter farande ut på internationellt vatten och jagade iväg militära amerikanska fartyg. Det hemliga vapnet var att spruta ner dem med vatten.

Så USA backade. Från det har vi öar byggda med landningsbanor och en gediget etablerad verklighet där Vietnam och Fillipinerna såväl som Japan, Taiwan, Sydkorea och självklart USA själva ska håller sig borta.

Kinesiska strategin är "naggande" - man små-biter utan kostnad och utgår från att andra sidan under kompletterande aggressivt tal backar. När de backat etablerar man nu verklighet som befintligt varaktig verklighet.

Varje gång omvärlden tar ett steg tillbacka etableras det som given verklighet. Jag sa det här redan när de (känt för mig via publika nyheter då - kanske hade det hänt innan också) första gången jagade iväg stora amerikanska fartyg från internationellt vatten genom att bespruta dem med havsvatten.

Biden har lyckats väl med hur han upplevs och realiserar verklighet utrikespolitiskt. Så väl att jag känner en uppriktig oro för att han ej handhas rätt av läkarna Whitehouse. Jag vill se honom orka och klara maximalt antal perioder.

Men stämmer nyheten nedan verkar det för mig att man går från att slutat acceptera kinesiskt små-naggande till att ge dem gigantiskt på ett brede. Jag kan inte se information till händelse och fortsatt verklighet därefter funktionellt utan kostnader värre än en försvarlighet hälften till allt av vad korvett-vatten-sprutandet medförde. Allvarligt att det här är riktigt dåligt. Bara "ryktet" är riktigt illa. Det kommer ge fem - 15 issues man börjar nagga nya via nästan noll kostnads-metoder jämförbara.

• Biden administration working behind the scenes to convince Pelosi of the risks of traveling to Taiwan | CNN

Nära Kina naggar går det ej att flytta sig bak. Därefter om du ej är beredd att riktigt bråka om det är det given verklighet fortsatt. Biden har verkligen där jag följt det skött utrikespolitiken perfekt med ovan om det stämmer är gigantisk skit som följer likt allt som kom från dom vatten-sprutande korvetterna.

Besöker Pelosi inte Taiwan måste det kosta någonstans för diktaturenn relaterat. Men USA är den som realiserar och är den supermakt som vi har balanserande diktaturen i Kina. Tar någon annan vid korrumperar det USDA i frågan. Så går man den här vägen så måste man vara beredd att ta striden hela vägen eller tappa igen från Asien.

Viktigt är vad som tar Ansvar: Frankrike är Viktigt

Frankrike och Cameroon via Google Translate från diplomatie-gouv-fr: Cameroon ( Cameroun ).

Frankrike är viktigt och en del av världen där Frankrike är viktigt är kontinenten längs stora delar av den västra kusten.

Ryssland styrd av Massa-Bossman Putin med Husnegrer är en nation vars mur håller neger-slavarna från att rymma. Problem löser man. Vad som tar ansvar och löser problem är viktigt och att förebygga problem är viktigt: Massa-Bossmmn skjuter man likt Ceaușescu eller kastar ett brinnande bildäck runt halsen på. Det är viktigt därför att det är att lösa problem. Att lösa problem är viktigt: Nu lämnade alla Rysslands-slavar problemet år efter år och allt blev sämre för dem. Man tog inte ansvar. Diktatur när obenägenhet att agera men förr eller senare vänder det till intensivt ansvar (ibland kallat revolution).

Marscherande slavar... Victory Day: Soldaterna positionerar sig många dagar innan dagen längs vägen börjande långt långt utanför Moskva. Där står de sedan och väntar tills de är dags att börja en gigantisk vandring fram till Moskva, och därifrån till själva mitten av föreställningen, och därifrån ut ur staden igen. Slav-marsch men stiligt...

Gangster Parasitismens Ryssland är Paradis eller Död

Aktuelt tema The American Interest är den ekonomiska korruptionen.

I Nordkorea gäller att falerar supply management en eller ett par - tre dagar blir det tungt: Magra... Därför att det verkligen blir stor skillnad när fler vapensystem adderas ej byggda på konceptet av många individer. Svultna:

SVT dög inte för Putin: "Tråkigt små-strunt"

Ryssland... Ett land under skarpa begränsningar media. Allt mer media kontrolleras av staten. Denna fruktansvärda kulturmiljö är att jämföra med hur Sverige var när jag var barn: Två tv-kanaler och visar man slutligen en TV-serie jag tyckte var enormt bra - en krits-tv-serie om Vietnamkriget - blir det endast första avsnittet därför att vänster-radikal grupp med sju medlemmar långt långt till vänster om Sovietunionen sätter sig ett par timmar och ringer klagåmål till SVT ( ett normalt dygn sä här i sista fjärde-delen av SVT's TV-monopol tid var folket defaitiskt om TV och normalt fick man oräknat tittare som ringde in varje dag 2 - 12 samtal ).

Men i Ryssland är det sämre. Det berör även tidningar m.m. Och folket går från att upplevt något bättre ( beroende skapat likt tunga droger när det kommer ner till antal timmar spenderande intagande resp. pengar till och köpa drogen ) under svåra känslor av saknad - Likt en nära vän som plötsligt dött efter en kort period av snabb mental-förstörelse.

I denna idag bland tråkigaste media-nationer är ändå SVT inte bra nog för Ryssland. BBC och Voice of America härde till dem värda att göra en särskild prioritet på: Russia blocks access to BBC and Voice of America websites.

SVT enligt uppgifter i Kreml nära Putin var så långtråkigt med oändligt långsamt tyckande med föga mängd information per tidsenhet av experter ingen hört talas om med få undantag och vars huvudsakliga intresse relativt ett upptag tyckare från hela värden är att de talar svenska och är intresserade av ämnet.

SVT behöver paketera om bevakningen Ryssland-Ukraina snarast. Göra en kortfattad väldigt spännande intressant sammanfattning av förändringarna. Ta sig till Moskva och visa den för Putin. Hoppas att han tar sig tid att titta på SVT. Och då ha en så pass relevant god bevakning att beordrar SVT filtrerat ut från Ryssland och besökarna från SVT skjutna. Allt annat får oss svenskar att verka TV-veka.

Vi vill inte hamna i sitsen att Ryssland invaderar Sverige och vi i en fred går med att Moskva tillsätter regering medan SVT tas som så vekt att vi där får göra vad vi vill. Där skulle vi tappa all prestige TV och nyneter - Och jag fruktar att vi inte kommer vara bättre än så om vi blir invaderade...

SVT ska vara organisationen invasions-styrkorna först eller nära först mördar så många medarbetare man kan hos: Helst lika viktiug som det väpnade försvaret. Fienden ska frukta dem så svårt att de om så krävs metodiskt går igenom varenda individ efter medarbetare att direkt skjuta: Eller att fienden går defunct invasionen utan att klarat samtliga. Det kan tyckas vara tufft för SVT's medarbetare och det märks att de fruktar Ryssland eftersom de gör sig små och tråkiga: Och gömmer massor av timmar bevakning mitt på dagen där ett mindre fåtal av tittarna finns.

Själv en av de ledande Ryssland-förföljda skribenterna i Sverige ( se Kört inte bara för Ryssland utan mig med (2022-03-04) kan nationen se att mod med ett alltid självklart engagemang nog att räcka ut en hjälpande han att riktig styrka ej dött ut.

Kört inte bara för Ryssland utan mig med

Efter att föreslaget att det nu är "kört" för Ryssland i ett tillägg till B-52 Stratofortress: Ett mysigt lugn med minskad osäkerhet för alla sidor tillskrivande bombflygplan medvetenhet och känslor passerat gränsen för fake-news about Ukraine conflict

Så nu är det kört för mig med såväl många miljoner skrivande på internet oavsett privatpersoner eller organisationer: Russia threatens jail for 'fake' news about Ukraine conflict. Antag att nuvarande regim Ryssland lever kvar med eller utan Putin säg om 20 år - Person NN som skrev något verkligt ringaktade om Ryssland kommer aldrig tillbaka från sin semester i Ryssland. Jag kan såväl ge som ge smällen och här rent av med gillande: Prestige kommer från att vara förföljd p.g.a. rapportering om invasioner och övergrepp av diktaturer. Lite som Cartman, South Park, när han agerar restaurang-kritiker. Men de flesta skrivande om detta är troligen representativa folk allmänt så manlighet och tuffhet är i nästan alla fall mycket lägre än för mig: Klarar alla normal veka folk detta? Knappast.

Kompletteringen från föregående inlägg nedan...

Edit / PS: Detta tror jag var ett gigantiskt misstag av Ryssland. Luftens newfoundlandshund kommer säkerligen bli chockerade följt på upprörda: A truck carrying six lions, six tigers, two caracals and an African wild dog from a sanctuary east of Kyiv reached Poland on Thursday | Reuters .

Likhet form med mulligt gula djur -> Jämförbara djur -> Djurens stora flock gemenskap i sentiment kan tas in -> Medvetenhet föreställd innebär att vi lägger till mänskliga egenskaper -> Alla B-52 Stratofortress runt om från nedåt Nordpoolen såväl som själva Europa mot Ryssland rimligen bir sura och likt en stor geting-flock ger sig på Ryssland för att försvara sina bröder och systrar i djurparker. -> Likt arga flockar med getingar ger slutligen att man ska ta varning i förväg om man ger sig in i marker där de har revir...

Foto: Z thomas (licens

B-52 Stratofortress: Ett mysigt lugn med minskad osäkerhet för alla sidor

B-52 Stratofortress är verkligen ett av de mysigaste och mest harmoniska vapnensystemen vi sett skapade under modern tid. Stridsflyg har regelmässigt något över-stressat över sig och går inte ens förrän långt senare om alls följa i nyheterna följa vad de har för sig.

Stratofortet med sin harmoniska strategiska perspektiv på tidens gång och välkommnande mjuka former skapar i fredlig kontrast reducerad osäkerhet: De kommer i sin makliga strategiska takt inte sällan samtidigt med en nyhetsrapportering när de glatt lyfter till en ny plats eller rutt där de på plats inte sällan sätter sig och mediterar en längre tid på hög höjd blickande ut över den onändliga horisonten. Jag tror nog detta värde bättre i formen kommer till sin rätt i en av Boeings första prototyper:

Prototypen ser vi dessutom visar ambitiös motivation i nospartiet ej störande den i övrigt mer mulligt jovialiska designen. De militära flygplanens newfoundlandshund.

Foto: Žiga ( licens enligt File:Novofundlandec.jpg | Wikimedia ).

I kontrast till modeller närmare nutid där man menar jag missriktat försökt få dem att se mer stridbara ut. Ett viktigt värde med dem är emellertid att kommunicera strategisk struktur av en varaktig natur: Ett tydligare språk vars syfte är att reducera osäkerhet och avvärja väpnad-konflikt. Och går vi in i vapnad-konflikt är de mer mjuka värdena av planen knappast vad som gör till eller från.

Omvänt för stridsplan m.m. fast-time action tror jag säkert att man vinner på att pressmterial, design m.m. från inköp och framåt upplevs otäckt snabba Helst ska de skrämma slag på folk på ett sätt som inkluderar funktionalitetens prestanda ( d.v.s. målar vi tänder på ett stridsplan från 1960-tal gör det troligen ingenting vettigt och kanske ej heller för moderna modeller ).

Tydliga genom predikterbar närvaro för familjen strategiska bombflyg oavsett dessa, ryska och antar jag andra länders inte sällan följande fasta rutter över ibland stora avstånd. Och lätt avdramatiserande genom sin mysiga natur,. Så med glädje vi kan välkomna vår flygplans vänner B-52 Stratofortress när de över Sverige kommer glatt flappande med sina vingar uppåt önskande bli upplyfta in i vår glada kram-goa stratosfär sökande ett nytt mål för säsongens migration.

Foto: Guglielmo CelataFollow.

Se också Symbolens kraft: Interkontinentala missilen vs Strategiskt bombflyg (ex. med läsvärd artikel av Sergey Lavrov från 2013). Mitt favorit vapen.

Edit / PS: Detta tror jag var ett gigantiskt misstag av Ryssland. Luftens newfoundlandshund kommer säkerligen bli chockerade följt på upprörda: A truck carrying six lions, six tigers, two caracals and an African wild dog from a sanctuary east of Kyiv reached Poland on Thursday | Reuters .

Likhet form med mulligt gula djur -> Jämförbara djur -> Djurens stora flock gemenskap i sentiment kan tas in -> Medvetenhet föreställd innebär att vi lägger till mänskliga egenskaper -> Alla B-52 Stratofortress runt om från nedåt Nordpoolen såväl som själva Europa mot Ryssland rimligen bir sura och likt en stor geting-flock ger sig på Ryssland för att försvara sina bröder och systrar i djurparker. -> Likt arga flockar med getingar ger slutligen att man ska ta varning i förväg om man ger sig in i marker där de har revir...

Foto: Z thomas (licens

Tre steg - Så kan konflikten eskalera till ryskt mass-kärnvapen-anfall på allt och alla

Vi realitet över att i Ryssland styr Putin. Han beslutar utan kontroll-mekanismer - vilka han avlägsnar som önskat utan moralisk begränsning av metod - och kan själv smälla av kärnvapen.

1. Putin upplever att mycket gått bra i invasionen. Samtidigt finns en del irriterande små problem som i växande antal ifrågasätter hans självbild. Putin beslutar att hans hjärta- och kärlsystem klarar av en liten kokain-fest på kontoret för att fira det som gått bra och reducera upplevelsen av små-strunt som en del menar kan vara problem.

2. Putin känner att festen gör det lättare för honom att verkligen ta tag i taktik och strategi via engagerade intensiva samtal med alla möjliga över telefon och person. Festen drar ut på tiden och knappt utan att han märkt något har han nu varit uppe mer än tre dygn - efter tre dygn ökar för varje timme risken för drog-utlöst psykos (Wikipedias artikel är vek på ämnet men följande täcker väl upp det: Substance-Induced Psychoses: An Updated Literature Review | Frontiers in Psychiatry, 23 December 2021 ) gigantiskt mot innan (och risken är inte direkt noll innan). Han känner här behov och passande tema musik och fastnar för säg Chemical Brother's Galvanize som också känns helt rätt för honom: Följaktigligen spelar han den från och med det upprepat hela tiden.

3, Efter fem dygn (vid fem dygn vaken under kokain är kognition i delar eller "helt" psykotiskt ) vaken varav två med Galvanize är han i full drog-utlöst psykos. Han inspireras nu av såväl surt ifrågasättande av honom från alla möjliga personer runt om i värkden xom förstås av honom som ett omedelbart problem - Om ej omedelbart varför irriterar det honom direkt? - och kanske en önskan att få bort NSA eller vad som helst från att betrakta honom 24 - 7 (över aktivitet hjärna indikerande osannolik samtidighet via mekanismer ej tränade för att hantera att aktivitet når mycket större distanser i hjärnan gör honom till den enda konkreta gemensamma faktorn vilket ofta skapar vanföreställningen att personen är centrum för reality-show eller liknande - För Putin är stor figur själv riktigt är det svårt att riktigt förstå enkelt vad motsvarande vanföreställning blir så jag gissar här) såväl som att sitta via någon ej förstådd teknik och kritisera honom audioellt ( också väldigt vanligt vid denna typ av drog-utlöst psykos: Perception passar vad som helst inkl. brus vidare och en upplevt meningsfull språk-tolkning kommer ut det ). Respektive lyriken i Galvanize som tycks föreslå en lösning:

My finger is on the button

Push the button

The time has come to Galvanize

Om upprepad under dessa föreställningar finns förövrigt ej otroligt en risk att lyriken - särskilt "Pusbh the buttom" som skiljer ut sig i sången - börjar förväxlas med egna tankar.

Lite senare samma dag galvaniseras alla möjliga grundämnen samman till en smältande gegga på alla möjliga platser de ryska kärnvapnen slår ner.

Vad är säkerhetsmekanismen mot detta? Jag känner inte till något annat än möjligheten att Putin drabbas av stroke eller akuta hjärtproblem tillräckliga för att inkapacitera honom.

Varningstecken?

‘It’s not rational’: Putin’s bizarre speech wrecks his once pragmatic image (2022-02-25) | The Guardian
'Putin Involved in Drug Smuggling Ring', Says Ex-KGB Officer (2015-03-13) | Newsweek
Cocaine Bust Is the Latest Sign of Putin's Weakness - A foiled cocaine shipment from Argentina helps build Russia's reputation as a mob state (2018-02-28) | Bloomberg

Dessutom även om Putin "små-festar" på kokain av och till och ej hamnar just nu i att han är uppe väldigt många timmar så är risken för defekt kognition och vanföreställningar - mer i residual-psykos - mycket troligt. Vi ser övergripande risker bland missbrukare av kokain:

"The onset of any psychotic feature during cocaine use is common, ranging from 29 to 86.5% (86), although these symptoms do not always accompany the intake and vanish with withdrawal (87–90).

Regarding the clinical features of psychotic symptoms in cocaine users, in a study on 55 patients with cocaine addiction, 29 reported psychotic symptoms: 90% of subjects had paranoid delusions, 96% experienced hallucinations (the most common were auditory), and 29% developed behavioral abnormalities (83).

In a larger European study, in which 173 patients were enrolled, 53.8% reported psychotic symptoms, with a neat higher frequency of paranoid and suspiciousness beliefs; hallucinations were also present, and data from previous studies confirmed the higher likelihood of visual ones (23)."

Från: Substance-Induced Psychoses: An Updated Literature Review | Frontiers in Psychiatry, 23 December 2021

Symbolens kraft: Interkontinentala missilen vs Strategiskt bombflyg (ex. med läsvärd artikel av Sergey Lavrov från 2013)

När en kärnvapen-nation vill "tala tydligt" är givetvis referenser till interkontinental ballistiska robotar ej utan kraft. Men fortfarande har det i språk viss svaghet mot det strategiska bombflyget:

• Strategiska bombflyget är ytterst praktiskt närvarande genom fler / tåtare flygningar eller att det alls lyfter i en innan värld där det vilade.
• Det är synligt bottom-up i andra nationers länders militära organisationer: På radar, resulterar i stärkt beredskap ex. egna flygvapnet.
• Det visar praktiskt direkt i pågående verkighet att man är mer redo.
• Tänkbart - jag vågar ej spekulera här men en löst referens nyligen föreslog det - har det starkare first-strike kapacitet (möjligen pekar artikeln på att missiler kanske är troligare).
• Det har i väst en längre historik. Många år var bombflyg USA's bärare av kärnvapen.
• Taktiska angrepp med carpet bombing - kanske lättare att besluta att genomföra jämfört med taktiska kärnvapen - är ytterst kraftfullt.

B-52 Stratofortress på Guam (en stor del av denna paradis-ö, USA, består av militära baser). När USA "talat tydligt" med Kina är det härifrån bombplanen startat - Pure clear meaning. Bilden public domain från Stratcom.mil.

Vad är ballistiska robotars motsvarighet? Man kan kanske öppna silos med dem och göra dem mer redo. Samtidigt tänker jag mig att sådant är mindre tydligt och svårare kan kvarstå en längre tid. Istället för att tala tydligt kommer mer ned till språket: ordval, tydlighet, upprepning, när och till vilka primärt man tilltalar ( ex. endast i "slutet-rum" från en statschef till en annan, eller via en artikel i säkerhetspolitisk journal ) resp. sekundär ( ex. nyhetsmedia som från en artikel i säkerhetspolitisk journal publicerar bredare från vad som konkret sägs eller vad som antyds ).

Från flera år sedan minns jag att Rysslands utrikesminister Sergey Lavrov uttryckte både direkt och indirekt en önskan att påminna världen om landets många kärnvapen. Ett uttryck jag minns att han använde var ungefär "tektoniska vågor" (vågor är min översättning från ett diffust minne ):

"3. (geology) Of, relating to, or caused by large-scale movements of the Earth's lithosphere"

Från: tectonic | Wiktionary

Jag är inte säker om jag hittade tillbaka till rätt artikel. "Tectonic" är också ett aktivt begrepp i politik syftande på större övergripande och kraftfulla geopolitiska realiteter med en preferens mot förändring som kan tänkas komma. Men vi har ocksåå begreppets "hard-core geological" mening:

"Tectonics (from Latin tectonicus; from Ancient Greek τεκτονικός (tektonikos) 'pertaining to building'[1]) are the processes that control the structure and properties of the Earth's crust and its evolution through time. These include the processes of mountain building, the growth and behavior of the strong, old cores of continents known as cratons, and the ways in which the relatively rigid plates that constitute the Earth's outer shell interact with each other. Tectonics also provide a framework for understanding the earthquake and volcanic belts that directly affect much of the global population."

Från: Tectonics | Wikipedia

Artikeln jag hur som helst hittade sökande på "tectonic" + "Lavrov" + "Russia" är inte utan sina poänger att läsa även om jag inte är säker på att referensen "tectonic" där var den jag minndes. Året 2013 stämmer emmellertid ungefärigt där jag kan tänka mig att det var.

"Tectonic shears in the geopolitical landscape related to the reallocation of forces on the international arena require maximally serious evaluation – from positions of intellectual honesty, without wishful thinking. Russian government repeatedly highlighted that Moscow is not satisfied or malevolent with the process of reduction of the opportunities of the historical West to play a key role in the global economy and policy. But it is an objective reality that we need to take into account. The global community faces large-scale, strategic issues, including those related to the clearly marked delimiters of the economic system based on unrestrained pursuit of profits without appropriate state or society control, acknowledgment of the multiplicity of development models in the modern world, the need to search for sources of development entering the new technological mode."

Från: Russia’s Foreign Policy Philosophy, av Russian Foreign Minister Sergey Lavrov | International Affairs mars 2013 via publicering av Spanish Institute for Strategic Studies (IEEE.es)

Om nu detta är rätt citat och det avser en varning om kärnvapen hade kanske rätt svar då varit ökad närvaro i luften av det Strategiska bombflyget. Ska saker stanna utan onödiga konflikter är det viktigt såväl att avdramatisera så man kan tala praktiskt funktionellt men också att tydligt tala tillbaka där för det senare B-52 Stratofortress kan vara ett bra verktyg.

En fascinerande detalj med Lavrov är att han förutom engelska och franska också talar Dhivehi och Sinhala. Dhivehi är ett av de minsta språken i Indien men är det huvudsakliga språket på Maldiverna (totalt cirka 350 000 totalt talar Dhivehi). När jag såg referensen föreställde jag mig verkligen att Dhivehi skulle visa sig vara ett av de stora viktiga språken i Indien men icke så. Sinhala är det dominerande språket på Sri Landa och talas av cirka 15 miljoner personer. Snarare än att Dhivehi var ett semesterspråk för en favorit för semestern (vilket var min andra teori) var hans andra språk sådana han lärde sig som del av sin utbildning vid Moscow State Institute of International Relations (engelska) (se även Wikipedia: Moscow State Institute of International Relations). Min tredje teori om varför han lärde sig Dhivehi och Sinhala är att Sovjetunionen helt enkelt "delade ut" såvä stora som små språk studenterna fick lära sig för att täcka upp alla länder och / eller etniska grupper ej helt små.

Den tyska vägen till Ryssland

Vi väljer för resonemanget att acceptera idéen om 8 - 15 års sanktioner för att nå resultat och vi kan därmed se att större möjligheter till:

• Hög effekt i Ryssland.
• Låg kostnad i de viktigaste nationerna genomförande sanktionerna.

Tyskland är viktigt: Det är ett rikt land. Men det finns ett gas-beroende. Vi kan dock vända gas-beroendet till styrka:

• Det är intäkt som kan försvinna för Tyskland.
• Tysklands plan på att fasa ut kärnkraften kan fördröjas.

Under 8 - 15 år perspektivet behöver alla sanktioner ej komma över en natt.

Att ej väga sanktionerna som en tid viktigare än att motta gasen är dock oacceptabet. Idéen om kärnkraft bort oavsett moraliskt pris är redan besvärande för Tyskland givet att prisdumpning solpaneler och återuppaddningsbara batterier från Kina accepterades i EU trots helt otillåtet för att göra detta enklare.

Den Ukrainska hästen - Ryska Massförstörelse-Vapen Bort

Jag upplever att det finns en hel del tankar jag vill dela relaterat invasionen av Ukraina men att jag behöver reflektera dem klart. En delar jag emellertid här och nu.

Kapaciteten av sanktioner mot Ryssland ( och helst hanterande också Kina, Iran, Nordkorea m.fl. som ligger utanför sådant ) bör vara sådan att när Ryssland om åtta till 15 år sätter sig ner för att förhandla om dessa är beredd att:

• Ge upp delar av ockuperat område men om ej utan ny regim accepterande områden "rysk-kulturellt-dominerade" kvar i Ryssland.
• Ge upp huvuddelen - säg "95%" - av alla massförstörelse vapen.

Intensitet är saker som händer. Iochmed invasionen frigörs enormt med händelse per tids enhet. Det skapar möjlighet att uppnå detta genom att våga se det som möjligt. Intensitet oavsett negativ eller positiv ger möjlighet till förändring. I det hindsight bias människan såväl individ som i grupp gärna resonerar ( felresonerar oftare ) i bör vi se Ukraina som den trojanska-häst som ska avveckla nära nog allt av ryska massförstörelse vapen.

Alternativet är att acceptera att Ryssland alltid kan och av och till - ej bara i Central-Asien utan också Europa - tilltvingar sig realitet som önskat ( ex. geo-expansion territorium ) när man så önskar. Kalla Kriget med Sovietunionen var att Sovjet maximerat sig ut i allt sådant mot i väster Nato, i söder Kina, Indien och USA, Japan, Sydkorea, Fillipinerna, i öster och söder. Så den här gången gör vi det kanske inte till sista gången men vi gör reaktionen stark nog att när Ryssland slutligen sätter sig ned för att få bort sanktionerna måste ge upp det pay-load i massförstörelse som ger dem frihetsgrader till övergrepp pågående här och nu ( och utan detta kanske dom närmaste 50 åren ). Ett bra slut istället för ett dåligt eller ett i princip dåligt men som i alla fall kostar en del avskräckande men ej lösande grundproblemet - Diktatur i Ryssland kontrollerande massförstörelse-vapen under en mans vilja varande rationell eller galen vilket som.

Under cirka gissar jag 8 - 15 år ska vi blöda Ryssland nog för att ge upp massförstörelsevapnen.

Den här ber jag emellertid om ursäkt för:

• Riktad information - Small and Spreadable: Skräck när den osynliga döden vandrar nära gränsen (Ryska smittan / multiresistent TBC)

Samtidigt är vi närmare mot maximal-poolen där av inte mer än invasionen. Det blir så av all latent historik.

Hans Husman: Från Ryska 2013 inflygningen av kärnvapen mot Sverige: Att rösta på Socialdemokraterna därför att Sveriges gränser är viktigt (2014-12-19). I bilden Tina numera avliden.