Det är dags för Utrikesminister Bildt att hissa Flaggan på sin blogg

Sverige liksom Västerlandet i övrigt står starka ekonomiskt och politiskt och allt mer av övriga världen för allas glädje når oss allt närmare. Indien och Brasilien är två länder snart supermakter ekonomiskt och båda demokratiskt solida. I internationell politik och nu till och med i forskning är de kraftfulla givare av stora värden viktiga för hela världen - de är föredömen.

Huset Bernadottes vapensköld. Det är en kraftfull fågel den bär passande för Sverige som nu står ekonomiskt starkt förberedd för allt som kan inträffa.

Trots att Sverige står starkt har vi en växande sjuka där vi inte ser den styrka vi har och är rädda. Trots att vi är starka och inte behöver frukta något.

Det märktes för mig första gången 2009 med en allmän irrationell överdrivet negativ tolkning av den ekonomiska "krisen". Trots att ingenting talade för att situationen var i närheten av någon katastrof kom från ingenstans en allmän föreställning bland journalister och politiker både i Sverige och USA - utan andra referenser än allmän rundgång av samma substanslösa uttalanden fram och tillbaka mellan entiteter i press och politiker blandat huller om buller - att ekonomin var på väg att gå under. Dagens Nyheter var ett exempel på det i Sverige vilket var en anledning som föranledde mig till att följa svensk press noggrannare en ganska lång period.

Dålig redaktionell kontroll av negativa nyheter

Även om den problematiken i media inte alls på samma sätt finns lever det kvar i bakgrunden. Negativa nyheter värderas mer än positiva bl.a. genom upplever jag att man prioriterar redaktionell kontroll bättre på de senare (i sig korrekt) men fäster tilltro till negativa nyheter utan samma uppföljning.

Negativa nyheter särskilt rörande ekonomin är dock systematiskt mer påverkande och därför mer värdefulla när investerare vill påverka marknaden. Vidare är riktad information i form av negativa nyheter konstruerade för att övertolkas vad som är potentiella vapen mot oss för att göra oss svaga medan främmande valutor stärks.

Flera svenska tidningar är potent positiva krafter

Problemet går fortfarande att se om än mindre och inte längre är ens i närheten av farligt stort. En viktig orsak är att jag uppfattar att media har uppmärksammat problemet och fått bort den irrationellt emotionellt tydligt överdrivet negativa rapportering vi en period hade. Dessutom har media upplever jag (men har inte försökt följa det formellt) blivit bättre på att lyfta fram inspirerande och positiva nyheter.

Jag ser också vilka jag följt noggrant att åtminstone Expressen kraftfullt svarar upp till den tunga roll och ansvar de vill ha som försvarare av demokrati och folkets frihet. Det ger alla ökad trygghet (med "korrekt" verksamhet vilket jag bedömer är fallet) och trygghet är viktigt för att små negativa nyheter inte irrationellt ska övervärderas.

Foto: Ⅿeagan Licens: CC by 2.0
Expressen är som en blodhund och tappar aldrig spåret när den känner lukten av korruption, skandal eller demokratins fiender.

Vi är glada men fortfarande överdrivet känsliga för negativa nyheter

Vi har nu en högre allmän glädje i Sverige närmare i nivå med vår stora styrka men trots det finns en överdriven känslighet för varje typ av negativ nyhet och varken media eller mottagare av information verkar tillräckligt klara att normalisera siffror och/eller relatera dem till något begripligt.

Samtidigt har Sveriges ekonomi blivit ännu starkare. Att Sveriges ekonomi nu är god är ingenting som förvånar mig och medan alla överdrivna reaktioner pågick 2008 - 2009 kring ekonomin både här och i USA skrev jag att vi redan kommit till vändpunkten. Att det stämde vet vi nu och faktisk är svensk ekonomi enligt statistik starkare än vad som bland medborgare uppfattas just p.g.a. den här effekten.

Det är långt ifrån otroligt att Sverige är på väg att under de kommande fem åren närma sig toppen av världens ekonomier rörande konkret ekonomiskt värde per medborgare.

Ska vi klara det krävs dock mer av alla svenskar och inte minst Riksdag, Regering och media. Dessbättre ser jag inte att några dyra jätteprojekt eller uppoffringar av medborgarna krävs - tvärtom kommer vi se mindre av båda dessa saker - utan det handlar om mer av små trevliga saker. Här nöjer jag mig - men återkommer med fler möjligheter längre fram - att peka på behovet att tillsammans stolt sjunga medan vi tar kraft från våra nationella symboler.

Vi ska hissa Flaggan och tillsammans Sjunga

Längre tillbaka var det mer problematiskt att understryka nationella symboler p.g.a. ett problem med främlingsfientlig men det är inte i närheten att vara ett problem som längre påverkas negativt av detta:

Orsakerna till minskad främlingsfientlighet i Sverige

Nu när vi hissar Flaggan och tillsammans sjunger är det bara fördel - och rörande främlingsfientlig kommer det rent av minska problemet därför att symbolerna tas tillbaka - där vi ger av vår styrka och får styrka från många många andra.

Denna styrka föder vår stolthet över Sverige och det gör att de möjligheter Sverige har blir synliga både i Sverige och ännu mer för omvärlden. När vi med stolthet marscherar ut i världen kommer vi bättre - och inte som nu ofta lite blyga - berätta om den egna och andra svenskars kunskap, kraft och de möjligheter vi har att dela.

I Sverige är vi tillsammans skickliga och starka skapare

När vi samlas och tillsammans som nation sjunger och visar våra symboler stimulerar det konkret vår hjärna. Effekten kommer sitta i under veckor - åtminstone om det inte samtidigt intas stora mängder alkohol - och för en stor population som Sverige skapar det nya impulser och de förstärker varandra.

Sverige står starka. Vi ska fira det och det kommer att fylla oss med glädje. Vi ska visa vår styrka och stolthet för ärlden. Det gör oss ännu starkare. Och att vi kan bidra med mycket mer till världen och trots att vi är små kommer skillnaden bli ordentligt märkbar.

Fler kreativa möjligheter kommer ses och energin gör att fler möjligheter rör sig framåt.

Sverige står starkt - Vi behöver aldrig vara fega

Vi får inte hamna i feghet eller naivitet. Vi vet alla att vissa stora diktaturer genom att inkorrekt och omoraliskt lekande med valutor har skaffat sig ett otillbörligt internationellt inflytande.

Det är inte en stor fara för oss om går vi framåt med rak rygg och ser den styrka vi har. Går vi svaga kan detta dock få betydelse därför att vi passivt accepterar angrepp mot oss utan att se att vi kan ge tillbaka mycket värre och dessutom moraliskt korrekt.

Utan stolthet tenderar folk att bli servilt krypande och ingen respekterar det. Sådant skapar inga stora långsiktiga riktigt värdefulla affärer och ger istället utvalda allmosor vilket vi varken behöver eller säkerhetspolitiskt kan acceptera från vem som helst.

Utrikesminister Bildt måste hissa Flaggan på sin blogg och i övrigt

Utrikesminister Bildt engagemang i omvärlden är värdefullt för Sverige och köpande från hans arbetstid relativt mycket mer bidragande positivt till den internationella stabilitet. 2010 är dock året Utrikesminister Bildt korrekt bör visa Flaggan på sin blogg.

Jordgloben Utrikesminister Bildt nu visar kan vara kvar men bakom och under Flaggan. Och korrekt medan han själv hissar Flaggan på bloggen sjunger han och medarbetarna stolt Sången. Det är vad vi alla korrekt ska göra och det innebär inte att vi ska göra annat än att öka vårt samarbete med omvärlden men vi ska samarbeta med en starkare tilltro till värdet vi har och vi kommer se att värdet vi har och värdet vi delar kommer växa allt snabbare.

Det är dags att sluta kalla Flaggan för Sveriges flagga - Det är Flaggan och sägs inget mer ska ingen tveksamhet finnas om vad man avser. Flaggan ligger ovanför och framför jordgloben, EU och FN (inget i övrigt ska behöva vara med i listan som redan är för lång).

Flaggan är gemensamt värde

Den positiva kraft vår Flagga kan ge oss har diskuterats noggrant i:

För vår frihet ska vi patriotiskt tillsammans inte bara sjunga - Vi ska dansa med Flaggan

Allmän påverkan rörande detta har analyserats som en del av en större fallstudie i:

Bonnie Blue Flag från Gods and General

Det är dags för oss alla här och övriga demokratiska länder att stolt hissa våra Flaggor och tillsammans med glädje sjunga för styrka och glädje, och låt citera slutet på den senare analysen:

"Men var har vi detta engagemang i dom stora frågorna? Där känns det som negativa förrädiska entiteter missbrukar möjligheter medan konstruktiva aktörer avstår. Vi kan se hur extremistgrupper och ännu värre farliga extremistländer som Kina och Iran glupskt missbrukar möjligheterna och det inte bara påverkar dem själva utan alla andra.

Är det vårt engagemang och tro på friheten som runnit bort från våra ledare? Är de svaga? Har vi alla blivit svaga som valt dem? Jag säger att det är falskt.

Jag säger att det nu är dags att tillsammans sjunga våra kraftfulla sånger. Förr eller senare när det kommer till stora frågor som demokrati kan vi nå en punkt där vi måste börja spela för att vinna om vi inte ska tvingas till att acceptera ondska inte bara långt borta utan också förlora vår egen frihet här liksom våra modiga vänner EU och USA - vi blir likt de som redan förtrycks i Kina."

Från: Filmmusik - Bonnie Blue Flag från Gods and General

Vi är starka - Vi är redo. Så låt oss hissa Flaggan och sjunga.

För effekten rörande ökad stimulans av kreativitet och aktivitet i hjärnan rekommenderas för allmän förståelse och referenser till aktuell forskning och grundläggande vetenskapliga arbeten:

Högre intelligens i 12 steg
10. En bra miniatyr av videoklippet ska intressera och engagera - Filmklipp i Google Nyheter och Youtube för nyhetspublicister
Övning för ökad kreativitet med mentala bilder skapade från M.C. Eschers konstverk
Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer?

Mer material på Nyhetsbloggen om kreativitet hittas via:

Kreativitet och inspiration

För vår frihet ska vi patriotiskt tillsammans inte bara sjunga - Vi ska dansa med Flaggan

I tiden när Kronprinsessa Victoria Ingrid Alice Désirée av huset Bernadotte och hertiginna av Västergötland ska gifta sig är det en tid vi oftare än annars får möjlighet att tillsammans som svenskar engagerat sjunga medan vi stolt visar vår flagga. Ett år när Sverige står ekonomiskt starkare än nästan alla andra i omvärlden med fantastiska förutsättningar inför framtiden har vi också alla orsaker att fira var och en av oss och Sverige gemensamt som ett folk, och visa den styrka som gör oss till en härligt glad och lönande handelspartner fylld av möjligheter för omvärlden.

Här diskuterar vi hur vi kraftfullt realiserar värdet vi har i alla svenskar, vår flagga och styrkan vi finner när vi tillsammans sjunger. Förslag ges hur den positiva och angenäma effekten det har din hjärna kan förstärkas liksom hur möjligheter till ett större samhällsvärde kan fångas in av de modigare och mer inspirerande nyskapande bland tillställningens festplanerare. Eftersom det ju också handlar om att effektivt visa upp Sverige för omvärlden kunde det vara något för Utrikesminister Bildt att engagera sig i. Vi önskar givetvis alla att besökare till Sverige rätt ska se svensken som en positivt stimulerad kraft som gör oss till inte bara kompetenta utan också engagerade och glada handelspartners.

Flaggor och allsång skapar närhet och gemenskap

Det är väldigt visuellt tydligt när vi viftar flaggor och tillsammans sjunger att vi gör det som en grupp och vi kan höra att "alla" andra sjunga med. Vi känner enhet och känslorna det väcker stimulerar oss.

Inget är fel med detta så länge det inte kopplas till en situation där det används för att motivera folk till något omoraliskt t.ex. för att ge deltagarna i kravaller kraft och mod.

Sången och flaggan skapar glädje och skänker energi

I vanlig sund användning som i samband med bröllopet tillför flaggor och patriotiskt sjungande dock bara glädje och energi och förstärker hela upplevelsen av en trevlig dag som i mycket cirkus och teater med kul djur (hästar), historiska föremål (vagnar m.m.), kändisar (t.ex. kungen) o.s.v.

Huset Bernadottes vapensköld.

Det är en kraftfull fågel den bär mycket passande för Sverige som nu står ekonomisk starka förberedda för allt som kan inträffa.

Vi står starka. Vi ska fira det för vår glädje och för att visa det för omvärlden.

När vi tillsammans sjunger nationalsången delar vi och ger till varandra. Ett gemensamt värde skapas och vi går starkare framåt.

Glatt sjungande medborgare hindrar kravaller

Rent av minskar det troligen risken för kravaller därför att det inkluderar väldigt många människor i en stor grupp och minskar därigenom polarisering, och stänger möjligheten för extremistgrupper att utnyttja samma epitet för att skilja ut sig.

Flaggor och patriotiska sånger stimulerar vårt sinne

Påverkan flaggor och patriotiska sånger har har diskuterats mycket mer omfattande som en del av den pågående fallstudien av filmmusik där klassiska Bonnie Blue Flag används som exempel.

Scenen är från Gods and General som skildrar amerikanska inbördeskriget och därför är den fylld med patriotiska känslor på mycket högre nivåer än när en medlem av huset Bernadotte gifter sig och i filmen givetvis för en mycket otrevlig men tråkigt nog vanlig nog situation: krig.

I scenen kan vi se hur en lång rad samtidiga faktorer skapar gemensam riktad information som hos mottagaren en kraftig känsla av att vara del av en patriotisk grupp snarare än en individ. Faktorer som används är bl.a.

• Musiken.
• Den för detta extremt välgjorda lyrik ytterst förstärkande.
• Att soldaterna - männen - tillsammans sjunger som en grupp vilket visar gemenskap och ökar deras förståelse av att de är en som står och faller som en.
• Högt uppsatta militära befälhavare är på plats vilket säkert känns speciellt för soldaterna.
• Alla har uniform vilket gör gruppens avgränsning mot fienden och övriga tydlig. Civila som sjunger med sjunger för dom i uniform.
• Vi har en stor flagga som en vacker kvinna dansar och viftar.

Skönheten hos kvinnan är i sig stimulerande och det visar vad som ska försvaras: kvinnorna, jorden hon dansar på och flaggan som representerar det gemensamma folket som i detta rör sig som en person.

Nedan ser vi henne utan att själva flaggan hon håller är synlig mer än flaggstången men vi istället framgår bättre att hennes klädsel valts ut för att understryka hennes kvinnliga "epitet" vilket i situationen inte bara är vackrare än något av människa skapat utan dessutom förstärker effekten av flaggan, musik och övrigt påverkande ytterligare en bit:

Givet situationen och tiden för när den utspelades hade detta knappast gått att göra mycket bättre än som framställt i Gods and Generals.

Vi måste ännu starkare dela vår glädje och stolthet

Något för grupperna som planerar bröllopet att fundera över är kanske att man även skulle ha några stora flaggor vackra kvinnor och män får dansa med till lämpligt patriotisk musik. Vi har kanske mer än nationalsången?

Givetvis skulle det inte vara passande i kyrkan men det bör föreställer jag mig finnas en mängd andra situationer där det bara tillför värde utan att uppfattas icke-traditionellt.

Kanske kan man göra det från en korvett ankrad nedanför det Kungliga slottet? Med hjälp av Wikipedia lyckades jag faktiskt identifiera en passande ankringsplats (men jag undersökte inte förekomst av grund eller lågt havsdjup o.s.v. men jag föreställer mig att det överhuvudtaget inte är ett problem för en korvett någonstans i vattnen framför slutet undantaget kanalen) för musik, flagga och dans på korvetten nedanför Kungliga Slottet:

Foto: Kim Hansen Licens: CC by-sa 3.0

Jag tror alla kan hålla med om att det skulle vara riktigt tjusigt. Har vi svenskar också mod hos ledarna för festligheterna tillsammans med stolthet för flaggan och en innovativ förmåga att skapa värde finns inget som hindrar detta. Bäst kombineras det givetvis med fyrverkerier, en orkester i uniform och kanske att någon enklare hatt delas ut för oss i publiken att vifta med förutom små flaggor.

Att vi svenskar skulle ha blivit så rädda eller förstockade att vi inte vågar skapa glädje och känna stolthet över den glädjen vågar jag säga är helt fel oavsett vad många andra påstår om oss. Vi får inte låta dom tro att dom har rätt - annars kommer de snart konkurrerat bort oss från alla viktiga marknader. Vi är starka nog för att ha vackra kvinnor med stora flaggor som dansar till vår inspirerande nationalsång på en tjusig korvett nedanför Kungliga Slottet medan en trevlig orkester spelar och vi måste våga visa det.

Vi sjunger till försvar av vår och våra barns frihet

Det är vår frihet och våra arbeten vi sjunger för! Här kan jag inte bättre än att citera mig själv från Pryltrend:

"Men var har vi detta engagemang i dom stora frågorna? Där känns det som negativa förrädiska entiteter missbrukar möjligheter medan konstruktiva aktörer avstår. Vi kan se hur extremistgrupper och ännu värre farliga extremistländer som Kina och Iran glupskt missbrukar möjligheterna och det inte bara påverkar dem själva utan alla andra.

Är det vårt engagemang och tro på friheten som runnit bort från våra ledare? Är de svaga? Har vi alla blivit svaga som valt dem? Jag säger att det är falskt.

Jag säger att det nu är dags att tillsammans sjunga våra kraftfulla sånger. Förr eller senare när det kommer till stora frågor som demokrati kan vi nå en punkt där vi måste börja spela för att vinna om vi inte ska tvingas till att acceptera ondska inte bara långt borta utan också förlora vår egen frihet här liksom våra vänner EU och USA - vi blir likt de som redan förtrycks i Kina."

Från: Filmmusik - Bonnie Blue Flag från Gods and General

Nu har den tiden kommit när det återigen är dags att sjunga dom patriotiska sångerna i Sverige liksom hela Västerlandet.

Dagens citat: Jim O'Neill

Goldman Sachs är en aktör de flesta av oss efter alla deras anmärkningsvärda operationer alltid betraktar som sådant som via riktad information taktiskt påverkar marknaden för att gynna associerade investeringar. Hur långt utanför i värsta fall accepterat Goldman Sachs är beredda att gå dokumenterade Spiegel och talande för omoralisk delar av finansbranschen varit och är tror jag knappast att någon blev förvånad:

"Goldman Sachs helped the Greek government to mask the true extent of its deficit with the help of a derivatives deal that legally circumvented the EU Maastricht deficit rules. At some point the so-called cross currency swaps will mature, and swell the country's already bloated deficit."

How Goldman Sachs Helped Greece to Mask its True Debt | Spiegel

Idag kan jag - ytterst roande som att de gjort en satir av sig själva och troligen ofarligt därför ingen lär numera fästa vikt vid vad Goldman Sachs påstår om saker och ting - läsa en i bästa fall föga genomtänkt "analys" av Jim O'Neill fint sammanfattad rörande vad som är mest anmärkningsvärt (eller mer ärligt fick mig att skratta):

"On Friday, one of the biggest bulls, Goldman Sachs economist Jim O'Neill chimed in with his thoughts before the long holiday weekend. 'The China-U.S. economic outlook is simply way more important than all this European stuff,' he writes in a research note.

O'Neill's basic read is that a 'much better tone' exists between senior U.S. policymakers and their counterparts in Beijing than earlier in the year."

Från: Forget Europe, China Is The Key | Forbes

Att känslorna mellan USA och Kina är mer avslappnade nu jämfört med tidigare i år och ännu mer jämfört som värst 2009 är riktigt och det är en bra sak. Både President Obama och Utrikesminister Clinton har gång på gång imponerat i sitt hanterade av det kinesiska kommunistpartiet.

Detta säger emellertid väldigt lite om stabilitet i Kina (vilket USA aldrig kommer påverka på ett sätt där man ökar förutsättningarna via direkt inblandning för det kinesiska kommunistpartiet att bibehålla sin makt därför att det är fel och om det ändå skulle ske innebär det slutet för vilken politisk entitet som helst i USA ansvarig för det då amerikanska folket kommer aldrig acceptera en politiker som stödjer ett kommunistiskt parti) rörande de största ekonomiska "riskerna" d.v.s. möjligheter för det kinesiska folket:

• Kina är en krutdunk.
• En brinnande tändsticka och Kina exploderar i eld.
• Nya mycket större och mer omfattande kravaller än tidigare är att vänta och frågan är bara vilket år de bryter ut.
• Även om vi säkert kommer se uttryck av folkets önskan till förändring redan i år är min bedömning att de riktigt stora rörelserna tidigast kommer 2011 och mer troligt 2012.

Att relationerna mellan Kina och USA är trevligt gulligare och förhoppningsvis fortsätter mot det lugnare eller rent av i småfrågor blir vänskapliga kommer aldrig kunna få en bromsande påverkan på denna utveckling (därmed inte sagt att om relationerna skulle bli kallare att USA inte skulle ytterligare öka sitt stöd med kapital och infrastruktur till aktörer som söker en förändring där människorätt och demokrati kommer till Kina men det är ju en annan fråga).

Ökad handel med Kina är positivt och kan skapa både ekonomiska värden i Kina så väl som handelspartners oavsett om de är i EU eller USA. Särskilt för en aktör som Sverige finns fortfarande enorma värden att hämta. Sverige är ett land som genom motiverande liten i storlek skapat en föredömligt kraftfull kultur där vi ser de möjligheter export och import skapar för oss och handelspartners. Utrymme vi nu tar i Kina lägger förutsättningar för goda affärer långt in i framtiden oavsett vilken takt den kinesiska diktaturen i bästa fall lugnt fasas ut.

Emellertid att betrakta Kina som en ekonomiskt mer påverkande aktör än EU och uttryckt via den riktade marknads information på det sätt (fortfarande amerikanska?) Goldman Sachs "analytikern" Jim O'Neill är vad som i bästa fall är en fullständigt irrationell om än kanske i allmän kulturell inställning anti-amerikansk feltolkning av att det kinesiska kommunistpartiet allt för många gånger roat sig med att använda ekonomi och valuta som politiska maktmedel mot särskilt USA medan riskerna och stabil faktiskt ekonomisk storlek på ekonomierna helt bortses från.

Hade det inte varit Goldman Sachs som stått som avsändare här hade det inte varit lika komiskt som det nu är därför att det finns alltid aktörer som agerar utan att tänka efter men med Goldman Sachs som avsändare finns inte den risken. Vad Goldman Sachs handlar om vet vi alla.

Vidare när det gäller relationerna mellan USA och Kina, och viktigare mer allmänt mellan Kina och - USA, Indien, Taiwan, Japan, Australien, UK m.fl. i världen konstruktiva länder - finns oavsett den i Kina inrikespolitiska situationen stora ekonomiska frågor kvar alla lösa mellan dessa och Kina vilka kommer få enorm påverkan på vissa typer av snabba oftast oseriösa investeringar där pengar flyttas runt efter en period av att riktad inte alltid korrekt information spritts. Glöm inte att:

Det kinesiska kommunistpartiet manipulerar sin valutas växelkurs - och kan allmänt upplevas leka med valutor på ett sätt som inte är korrekt - för att skapa ett vapen för att bygga internationell makt och styra demokratiska länders utrikespolitik och det vapnet är redan realiserat.

Detta är ett problem som självklart kommer lösas helt enkelt därför att det inte finns något annat alternativ för den fria världen. Vi kan inte låta det fortsätta.

Rätt investeringar i Kina kan ta ut bra vinster under många år oavsett den inrikespolitiska situationen där ingen väsentlig aktör önskar se det stört och den typen av seriösa ekonomiska samarbeten lär heller inte påverkas inte av att den kinesiska valutan måste och kommer korrigeras upp ordentligt oavsett om det sker hösten 2010 eller knappast senare än våren 2011.

Men för den form av olämpligt valuta-lekande vissa aktörer roat sig med för att skapa snabba vinster - i detta sammanhang rena strunt summor - oavsett regler, lagar och moral inte sällan i möjligheter skapade genom desinformation gäller här när det rör internationell säkerhetspolitik i en infekterad fråga att de åker på en ordentlig smäll om de inte hunnit lämna Kina snabbt nog när systematiska problem korrigeras och om inte där blir det säkert en ordentlig smäll någon annanstans om de inte ser upp och börjar tänka innan de gör vissa saker.

Tidigare citat på Nyhetsbloggen:

Spännande citat på Nyhetsbloggen

Poem to the Love of the Cold Rain

Running people
Roads emptying

The few u see - Head low
The few bodies moving - Restrained
Are they freezing? - How cold is it? Is it below 17 degrees C?
Not so. Want be either.
It is warm. I smell victory strong the air.
I am hungry. The weak aren't hungry. U weak?
Rain wash the blood away
This is the summer for a bloody lovely victory

The weak they do not look around because of some rain - seeing only the street
Do that make them warm? Does it stop the rain? Not so

The few people u see they run - Head down
Some got protection - Very very few - U run u got no protection u the free beast for us all
U already as wet u get - Why run head down?
I see men running head down. How can that be? No men run head down.

People run wet head down - Already wet and not standing tall? They broken people - No fighting in them - Like children or women

Me I am already wet
The rain aren't getting colder than u already are. U wet already.
I stand tall before u

Me - I walk the street standing tall
I welcome the rain
I am already wet - I welcome it - I scream
For me intense pain rather than giving up is love and pleasure - Like Sex - Not pain but rather than giving up - Fucking loving with pain rather than giving up

U welcome it then it is a pleasure - A mistress
Other run - But u stand tall
Aren't no cold - It is rain - Aren't even below 17 degrees - U all gone weak on me?
The cold in u mind - U Weakness - To remember for the rest of u life - Shame

U stand tall
U stretch u back
U welcome the rain
U stretch u arm out as fucking Jesus on the cross and hug it
Rain u lover
U scream
Show u stronger than the weak - Me and u - We are the same - No weakness in me - No weakness in u

It is a walking street u go in fucking middle standing tall
U sick sack to small roof u aren't standing tall u running - Then u weak
It is not cold
It is lovely love making
It is a wet street but the wet bloody street is the road to final victory

But fuck this is the street of the warrior and u stand tall, die or run
I see no the street of women
And if u choose death U do not break my shield line
U make a big red messy pile of bodies in front of u slowing them down - then u life yours and u die if u choose to

Varför betalar någon TV-licens när SVT sprider väldigt flummiga "vetenskapliga trosföreställningar" utan redaktionell kontroll?

Gomorron Sverige har jag sett enstaka gånger och upplever att det i sitt segment numera är ett verkligt kvalitetsprogram oavsett om man jämför med Sverige eller internationellt.

I övrigt de få gånger (men approximativt 100% av faller) jag ser något i övrigt blir man i bästa fall icke livrädd. Ett illustrativt exempel är Vetenskapens värld där en svensk speaker-röst för mig tydligt indikerar att det är ett program SVT gjort och oavsett det är rimligen kontrollerat avseende kvalitet via en dokumenterad kvalitetskontroll givet deras jämfört med nästan allt annat media i Sverige och övriga världen normaliserat enorma budget.

Två gånger har jag sett Vetenskapens värld de senaste åren. Första gången hade vi ett löjligt reportage där en forskare vid ett av University of Californias universitet (väldigt många och trots mycket hög nivå där det räknas finns ett och annat väldigt direkt oseriöst projekt). Han hade placerat folk i blykammare - en fin specialeffekt känd från cirkus och trollkonster som ger intryck av att ha betydelse även när det inte är fallet därför att det är stort och tjockt med massor av lås - medan folk utanför via tankeförmågan skulle kommunicera in ett budskap.

Att försöket inte visar något kan egentligen vem som helst som läst 5 poäng statistik men trots svensk speakerröst - av antar SVT som gjort reportaget - finns ingen oberoende granskning av det där problemen i försöket diskuteras. Istället hanterar speakerrösten att religiösa trosföreställningar hindrar den här "upptäckten" att nå ut därför att vetenskap och religion skulle ha delat upp saker så att forskare avstår från att undersöka saker som har med "själen" att göra.

Nu ska sägas att den enorma blykammaren är enormt effektiv för att få folk att sluta tänka och folk som lätt inser begränsningen i övrigt missar just detta när man har en tjock blyvägg istället för t.ex. trä i enstaka men totalt ganska många fall i världen. Vi har därför nu sedan säg cirk en 4 - 8 veckor en väldigt elegant publicerad studie av Harvard University som diskuterar just detta försök och även gör om det praktiskt om på ett sätt som säger något statistiskt. Nu hade dom inte gjort detta när SVT visade sig reportage men jag tycker egentligen inte att det ska behövas. Lite redaktionell kontroll där man pekar på problematiken i försöket hade balanserat detta med hjälp av en grundläggande lärobok i statistisk.

Idag såg jag Vetenskapens värld där en till professor i psykiatri också i USA - som jag sedan tidigare i dennes intressen upplevt är för sig mycket intelligent men väldigt speciell - som refererar till att folk "välkänt" får karaktärsdrag från personer som de fått ett hjärtat donerat från. Inte heller här ges någon balanserad redaktionell kontroll.

Rörande hjärttransplantation ska man ha klart för sig att personerna varit väldigt sjuka innan. De har också haft höga stressnivåer skapande inflammatoriska processer i hjärnan som konkret skadar vävnad och kan bromsa normal neurogenesis.

Vidare förutom den enorma påverkan själva transplantationen har på hela nervsystemet i och utanför hjärnan ges efter operationen enormt höga doser av kortisol och/eller kortisol-liknande ämnen för att trycka ner immunförsvaret. Dessa har har en både direkt och systematisk påverkan på hjärnans funktion. De förändrar personlighet i liten eller stor utsträckning.

Mer eller mindre alla som genomför hjärttransplantation får därför en förändrad personlighet som är märkbar även om det kan försvinna efter en tid.

När det gäller personlighetsdrag så tydliga att en person som inte känner en annan och hör det i andra hand (vilket är fallet då donatorn är död och inte kan testas formellt) är det inte särskilt mycket som går att hamna i och kollisioner kommer ofta ske.

Det innebär inte att hjärtat förutom systematiska faktorer som påverkar både hjärta- och kärlsystem och nervsystem, respektive den påverkar nedsatt eller på annat sätt störd kapacitet i hjärtat har (låg effekt i hjärtat kan t.ex. mycket väl orsaka nedstämdhet).

Ska jag spekulera om de program Vetenskapens värld visat och jag sett utanför uppenbar information i samband med dem tror jag att de är en inköpt programserie och att den ursprungligen är finansierad från en och samma aktör i lager innanför den TV-kanal jag antar att SVT köpt det från. Jag avstår om att spekulera om vilken organisation det kan vara även om jag givetvis har en idé om det men kan lätt om jag känner för det ta reda på det då jag har tämligen bra kontakter vid University of California.

Mest av allt är konceptet att svenska folket via en tvångsbeskattning som begränsar access till oberoende media om inte pengar doneras till bl.a. statskontrollerad TV och radio sker p.g.a. en lögn om någon form av större kvalitet eller redaktionell kontroll direkt löjligt. Man betalar som här flera tusen kronor per år för TV-serier som normalt ges bort gratis tillsammans med långfilmer och dramaserier.

Vem har gjort det här, beställt det och kvalitetsgranskat det hos SVT och hur mycket de betalande och har i lön vet jag inte men givet att SVT finansieras via i praktiken tvångsbeskattning antar jag att det går att ta reda på.

Filmklipp i Google Nyheter och Youtube för nyhetspublicister

Här går vi igenom hur nyheter i filmklipp blir indexerade av Google News och vad som ger dem mer trafik från Google. Dessutom finns en längre genomgång hur man väljer en miniatyrbild som får läsaren att upptäcka att ditt inbäddade filmklipp i Googles sökresultat och på andra webbsajter och förvandlas till tittare av ditt nyhetsinslag.

INNEHÅLL 1. Filmklipp från Youtube i Google Nyheter (News) 2. Att få Google Nyheter att indexera filmklipp 3. Ladda upp till Youtube 4. Varje filmklipp ska innehålla endast en nyhet 5. Att korrekt beskriva filmklippet är bra för tittare och publicist 6. Kategorisera filmklippet 7. Beskrivning är viktigt 8. Inbäddning krävs 9. Vilken miniatyr visas för videon? 10. En bra miniatyr av videoklippet ska intressera och engagera 11. Referenser och fördjupad information

Även om Google Nyheter ännu är en ganska liten trafikkanal för stora nyhetsleverantörer kommer den kontinuerligt utvecklas vidare eftersom kostnaden för det bärs av alla språkområden. Den tenderar också att växa över tiden. Genom att tidigt fånga möjligheterna får man en bättre förståelse som kommer bli viktigare och viktigare.

Särskilt för stora nyhetsleverantörer är och ännu mer kommer filmklipp bli ett precis som bilder, tabeller m.m. bra komplement till nyheter texter. De kan båda erbjuda möjlighet att visa saker helt oberoende av text eller komplettera vanliga nyheter.

1. Filmklipp från Youtube i Google Nyheter (News)

Om svenska Google Nyheter ännu stödjer indexering eller i alla visande av video på respektive nyhetskategoris startsida vet jag inte säkert och såg inga just nu (men relativt få publiceras allmänt). Om inte lär det säkert komma eftersom det allmänna konceptet man kan se på Google News är att många olika typer av ingångar till den totala nyhetsmängden ges förutom sökning:

• Filmklipp publicerade via Youtube.
• Bilder från nyheterna.
• Nyheter populära i Fast flip.
• Nyheter i Spotlight.
• Nyheter som statistik indikerar är populära (exakt hur det beslutas vet jag inte).

Integration mot Google Nyheter för filmklipp innebär heller ingen egentlig kostnad givet att man redan publicerar filmklippet och lika viktigt innebär det också att trafik från Youtube skapas. Trafiken från Youtube kommer dessutom under längre tid --- även efter nyheten inte visas i Google Nyheter - via söktrafik på Youtube genom att respektive aktör täcker upp en större del av utrymmet av innehåll rörande ämnen som tidsoberoende får sökningar (t.ex. skolelever som söker fakta om en historisk händelse).

2. Att få Google Nyheter att indexera filmklipp

En del äldre journalister och redaktionschefer vet jag haft problem just med filmklipp och nätet. De tror gärna att de ska komma och skickas via skrivare utan bildskärm och givet att det inte finns att de bäst ska skrivas ut och faxas till aktörer man vill dela det vidare med. Det även om i princip inte helt felaktigt - eller åtminstone inte omöjligt - är krångligt därför det blir oerhört många utskrivna blad hos mottagaren som sedan måste fotografera dessa en i sänder för att sedan skapa en ny film lite som man för många år sedan skapade tecknade filmer.

Förutom att just här måste utgå från en fil på datan i ett standardiserat format som stöds av Youtube som sedan "laddas" eller "skickas" via internet till Google har den officiella bloggen för Google News sammanställt några grundläggande tips (och fler kommer diskuteras) rörande indexering av Google News. Utifrån dessa och mer kunskap skapades följande guide med samma grundläggande tips men utbyggda med värden från fler perspektiv.

3. Ladda upp till Youtube

För indexering i Google Nyheter krävs att filmklippet har laddats upp på Google Youtube.

Ladda upp filmklippet (se [3] för fler tips bl.a. rörande format för videklippet) snabbt för att hinna komma med medan:

• Nyheten fortfarande har nyhetsvärde och lyftas fram.
• Innan "utrymmet" tagits av din konkurrent eller annan aktör i samma koncern.

Betänk att Googles har större ämnesbredd och lyfter fram nyheter från många aktörer innebärande att deras "tid" för hur snabbt saker allmänt händer (i den meningen att vi kan se det) rör sig mycket snabbare samlat över alla ämnen än för någon enskild publicist.

Google Nyheter handlar till stor del om vad som händer just nu och vad publicister som rapporterar det i ögonblicket refererar till om det också är nyhet i Google Nyheter rörande samma händelse.

4. Varje filmklipp ska innehålla endast en nyhet

Det är lättare för Google News att indexera filmklipp som innehåller endast en händelse d.v.s. inte göra som t.ex. SVT gör där detta i de fall jag tittat styrts via tidsfönster.

Samma sak gäller helt säkert Youtube och en viktig orsak är att nyheten filmklippet handlar om bättre och mer exakt kan beskrivas när den laddas upp.

5. Att korrekt beskriva filmklippet är bra för tittare och publicist

Viktigt är att korrekt och exakt beskriva filmklippet via de möjligheter Youtube ger och det är viktigare än fästa någon betydelse i vilken kategori man önskar att det ska visas på Google Nyheter. Detta eftersom detta kan vara en kvalitetsfaktorer för tittarna som mäts på Youtube och som kan tänkas påverka systematiskt över tiden även för Google Nyheter (och inbäddning på Google Webbsökning) liksom sökresultaten på Youtube.

Kostnaden för användaren att titta på delar eller ens ladda fel filmklipp är ju högre än för hemsidor med text och irritation sådant skapar bör skapa incitament för Youtube att identifiera mätning av det särskilt som det påverkar även Google Nyheter och Google Webbsökning.

När det gäller större nyhetspublicister är värdet av de filmklipp man publicerar så pass högt att man alltid vinner på korrekta och bra beskrivningar. Det är ett område där det är lätt att konstatera att en del aktörer kan ha problem eller helt missar att tänka på detta.

6. Kategorisera filmklippet

Kategorisering av filmklippet är viktigt och det ska sättas till vad som speglar innehållet och de skriver exakt (för engelska språkområdet):

"If you are providing general news coverage, select YouTube category “News & Politics” (which is youtube_category_id 25) when uploading your video. If you have multiple channels, clearly identify each category (politics, business, entertainment, sports, etc.)."

Att denna kategorisering exakt motsvarar kategorier på Youtube är jag inte säker på och tror att fler faktorer har stor betydelse.

7. Beskrivning är viktigt

Google pekar också på att beskrivningen av videon är viktig och skriver:

"Similar to the first paragraph of a news article, descriptions of the news video should convey the who, what, when, where, and why of the story in a few sentences -- the more detail you can supply, the better."

Detta gäller också Youtube och det är värt att lägga ner tid på att göra det bra, exakt och korrekt.

Allmänt för indexering av webbsidor fäster Google troligen viss betydelse av taggar t.ex. för detta blogginlägg bl.a. Google via länken:

<a href="/search/label/Google" rel="tag">Google</a>

Värdet Google fäster på det upplever jag dock för webbsidor är mycket mindre än annat som värderas.

Den utsträckning det värderas för Youtube är dock troligen åtminstone något större därför att färre faktorer i text finns att bedöma. Ändå är det troligt att dessa också här är lägre helt enkelt att många användare allmänt tenderar (oftast utan någon avsedd negativ påverkan för läsaren) att sätta många fler taggar än som egentligen tillför värde.

Givetvis är det dock ändå rätt att använda för att beskriva filmklippet och exakt skriver Google:

"Another way to convey the content of the video is using the keyword tags. Providing keywords that might not be in the description gives us more knowledge of what the video is about. Especially helpful are proper nouns: the names of the people, places, companies, etc. mentioned in the video. "

Notera särskilt att vad de här mer (men inte uteslutande) vill ha är personer, platser, företag o.s.v. d.v.s. kontextuella komponenter rörande aktörer och platser som är del av nyheten mer än vad som faktiskt händer i nyheten t.ex. Uppsala snarare än Cykla.

En gissning är att denna typ av taggar är vad som särskilt hanteras och därför kan ha viss betydelse för position vid indexering medan övriga taggar har lägre värde och kanske långt ifrån alltid ens har någon betydelse alls.

Mer allmänt hur man kan tänka när man som publicist strukturerar nyheter rörande platser, tidpunkter, aktörer m.m. allmänt oavsett kanal har vi ett tycker jag bra exempel hur man komplett ska tänka i Google Living Stories. Titta särskilt över datastrukturerna Google definierade.

8. Inbäddning krävs

Om tittarna också kan bädda in din nyhet och visa den på andra sajter innebär det möjlighet till mer trafik. Rörande detta skriver Google:

"Be sure your video is embeddable on other sites since this is currently a technical requirement for being displayed in Google News. Additionally, if your videos are geo-blocked in certain regions, they will not appear in Google News."

Det vill säga stänger du av inbäddning blir videon heller inte indexerad av Google Nyheter vilket troligen beror på att Google Nyheter liksom Google Webbsökning bäddar in filmklipp som visas. Utan inbäddning blir det meningslöst att indexera.

9. Vilken miniatyr visas för videon?

Jag är inte helt på det klara med om stillbilden när videon är inbäddad går att påverka direkt och fritt. Något i YouTube JavaScript Player API Reference såg jag inte men det är ju heller inte något man som publicist kan sätta något alls för Google Nyheter. Under Info & Settings d.v.s. Information & Inställningar går det dock för mig att välja mellan tre sådana miniatyrer av filmklippet:

Att bättre möjlighet att styra detta kanske finns för mer regelbundna publicister, större aktörer eller testpartners ska jag dock inte utesluta även om jag inte hittat någon information om det.

10. En bra miniatyr av videoklippet ska intressera och engagera

Det gäller givetvis allmänt att det är bättre att välja en minatyr av videoklippet som visar upp hur intressant det är att titta på hela materialet.

Hur Google väljer ut alternativen är även om det ligger lite utanför den här guiden (men säger hur man bäst väljer en av de tre bilderna) väldigt intressant allmänt.

När man diskuterar vad som engagerar och intresserar tittaren finns en ganska stor allmän kunskap dokumenterad både i grundläggande forskning och kanske lika värdefullt i den typ av statistisk uppföljning Youtube gör. Dessa hör till vad som mer generellt struktureras via min Hedonimeter även om många av dom faktorerna här är för exakta. Däremot finns ett antal fallstudier på Pryltrend ytterst relevanta och en lista över de mer intressanta finns i [1].

Här kan vi nöja oss med att titta på några aktuella exempel jag såg igår där olika välkänt ganska potenta faktorer fint lyfts fram av Youtube. Samma är givetvis inte alltid vad som är lämpligt utan det handlar om situation (men jag tror det typiskt löser sig naturligt via vad som finns tillgängligt i filmklippet och om Youtube bara ger dåliga alternativ tror jag inte att det har någon märkbar negativ påverkan alls t.ex. på varumärke).

Följande filmklipp använde jag redan som exempel i Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer? men är värt att ta med igen:

Bilden kanske inte upplevs politiskt korrekt av alla (även om jag själv intellektuellt menar det inte att har något med jämställdhet mellan könen om kvinnor eller män i rätt kontext inom rimliga gränser visar upp sin kropp och mer känslomässigt kan uppleva att sommarens mer lättklädda kvinnor är trevligt) men har värden som gör att fler ser att filmklippet finns inbäddad på sidan och troligt får fler att börja titta på filmklippet.

Det handlar givetvis delvis om att hon "lyfter fram" sina bröst på ett sätt som gör att de är väldigt synliga men det finns ett stort antal andra verkande faktorer:

1. Kvinnan är leende. Vi reagerar (åtminstone när depression inte är fallet och förövrigt är ett effektivt sätt att skatta depression via förmågan att se att leende personer är glada - vid depression slutar människor att le vilket kan vara väldigt speciellt när det försvinner särskilt efter längre kronisk depression) positivt på leende personer och det gör oss gladare.

2. Hon är hela två gulliga hundar. Vi reagerar positivt på gulliga djur och kanske gäller det särskilt tillsammans med leende kvinnor.

3. Vi har pengar i bilden vilket många reagerar ivrigt på.

4. Kvinnan är klädd i svart vilket här utmärkt lyfter fram hennes trevliga solbränna. Om det allmänt har något värde vet jag inte men associerar det själv till sommar och sol och det ska åtminstone inte uteslutas att det kan vara mer allmänt om än mindre viktigt än övrigt.

Kanske kan vi se det som vi här har en kvinna med stora mjölkkörtlar som åtminstone klarar av att ta hand om två hundar (ev. även om det tycks underligt kan vårt evolutionära ursprung innebära att hon konkret uppfattas som "bevisad" fertilitet p.g.a. att bär på hundar) och rimligen bör klara åtminstone ett barn. Samtidigt är hon gulligt gul solbränn så det verkar inte otroligt att hon går lättklädd många av dygnets timmar vilket åtminstone inte är en nackdel om hon vill det.

Dessutom är det här uppenbart en kvinna som har en massa pengar så att man äntligen kan ta det lite lugnt och fördjupa sig på att skriva en diktsamling om gulliga hundar.

Ett till annorlunda men bra exempel har vi med Google medarbetare Cutts:

Vad gör Cutts? Jo han håller föredrag men troligen inte bara gör han det utan försöker nog entusiasmera publiken för en ide, koncept eller produkt Google har. Vi kan rent av se det som han reser runt och missionerar om kvalitet i sökresultat m.m.

Människor som duktigt missionerar oavsett om det handlar om teknik eller trosföreställningar får större respons med ett entusiastiskt kroppsspråk och det har Youtube fångat bra.

Den typ av bild man visar här är också en jag tror är enklare att fånga med bildbehandling (vilket också gäller föregående) och att så skett vill jag absolut inte utesluta.

Just denna typ av bild är svagare än vad som inte är ovanligt i IT-världen och en aktuell känd person som ofta har ytterst eleganta exempel på hur detta ska se ut i bilder är Facebook medarbetare Mark Zuckerberg. Notera i nyheterna nedan särskilt avståndet mellan händerna som visar hur stor och kraftfull framtidsvisionen är - det märks att han tror på den och det gör det lättare för oss att tro på den:

Matt Hartley: Facebook founder Mark Zuckerberg to blame for privacy mess
Google crowns Facebook online king
Facebook founder Mark Zuckerberg pledges to change Facebook privacy controls
Facebook staffers criticize CEO Mark Zuckerberg over privacy settings

En variant av "jesus-positionen" (armar utåt) har vi också med Mark Zuckerberg. När vi ser detta foto av Mark Zuckerberg förstår vi att tänker han allvarliga tankar som sträcker sig långt in i framtiden och att vi bäst väntar en stund innan vi stör honom:

Foto: Raphaël Labbé Licens: CC by-sa 2.0

Att vara den plågade ledaren med drag av helgonet som efter att ha vandrat en tid ensam nära naturen och mediterat kommer tillbaka och missionerar om en ny framtid där våra sociala problem försvinner bort när vi träder in på en ny väg är ingenting vem som helst ska utgå ger dem något. För Mark Zuckerberg är det del av ett större ganska kompetenskrävande koncept nära associerat till hela Facebook som realiserats under många år medan det för mig och troligen nästan alla av mina läsare bara verkar underligt.

"Jesus-positionen" om den inte överdrivs utan är en naturlig del av ett föredrag är däremot bara en trevlig understrykning av entusiasm - lite som en ivrig cirkusdirektör som visar upp ett bunt kul saker de känner starkt för eller lite som att visa och berätta i skolan. Vi lyssnar och blir lätt entusiastiska över "nya möjligheter" (men i alla situationer jag upplevt är det här egentligen bara gamla koncept paketerats nytt eller oftast understryks som en del av en övergripande kampanj - ibland med något enstaka undantag man egentligen saknar förutsättning i situationen att bedöma) som visas upp men de flesta av oss (hoppas jag) följer nyhetsrapportering, tittar på några TV-program, ser över aktuell forskning och läser flera böcker med grundläggande fakta innan vi föreställer oss att vi lärt oss något substantiellt om ämnet.

Mark Zuckerberg och Facebook är upplever jag ofta också väldigt skickliga allmänt rörande allt runt grafer, foton, illustrationer och visuell framställning i avgränsade komponenter. Deras visualiseringar är riktigt inspirerande egentligen oavsett vad det är med väldigt få genomsnittliga prestationer. De är för sådant bättre än nästan alla andra jämförbara företag och de stimulerar effektivitet aktivitet i hjärnan. Vi har flera välgjorda och riktigt fina exempel i:

A Dismal Guide to Concurrency | Facebook.com

Här liksom ofta för Facebook menar jag dock att ljussättningen på bilderna bäst borde dras upp liksom att högre densiteten på färgerna är bra samt kanske göra dem lite större (detta givet befintlig övergripande design på Facebooks och endast rörande respektive bild).

Oavsett vilket av dom fyra exemplen vi diskuterade är det viktigt att ingenting är fel med detta. Det är inte annorlunda än att skriva en bra titel eller en engagerande ingress. I alla fall förhöjer det upplevelsen och gör det lättare att ta till sig informationen.

Däremot kanske en del fortfarande är mindre medvetna om visuell påverkan jämfört med text men att de är jämfört med samlade faktorer i den riktade informationen (t.ex. missionerande om sociala media) knappast helt avgörande. Just för att hjälpa läsaren att upptäcka att ett filmklipp är inbäddat tror jag dock de kan ha stort värde för rätt bild.

11. Referenser och fördjupad information

[1] Några fallstudier från Pryltend relevanta för att välja bra miniatyrbilder där för några av fallstudierna exempel på bilder visats direkt under länken.

Fallstudier: Logga och varumärke

Fallstudier: Reklamfilmer

Fallstudier: Kvinna i rött

Foto: E3000 Licens: CC by-sa 2.0

Fallstudier: Gulliga djur

Foto: cloneofsnake Licens: CC by-sa 2.0

Fallstudier: Färger

[2] Making your video news more discoverable: best practices for news publishers | Google News Blog
Googles guider för integration mot Google News.

[3] Learn More: Optimizing your video uploads | Youtube
Diskuterar fler saker att tänka på när man laddar upp ett filmklipp till Youtube.

För mer information om visuella möjligheter runt Youtube bar det diskuterats delvis specifikt och allmänt rörande hjärnan även i:

Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer? | Nyhetsbloggen
Övning för ökad kreativitet med mentala bilder skapade från M.C. Eschers konstverk | Nyhetsbloggen
Att uppmuntra till positiv förändring hos företag med Youtube som exempel | Nyhetsbloggen

Mer om sociala media hittas via:

Sociala nätverk och media | Nyhetsbloggen

Facebook köper Sharegrove och det berättar om en ny värld

San Francisco Chronicle rapporterar att Facebook köper Sharegrove. Förklaringen uppges huvudsakligen vara värdet hos medarbetare Adam Wolff:

"For Facebook, the deal was made primarily to bring in Sharegrove co-founder Adam Wolff, said Facebook spokesman Larry Yu. Sharegrove announced the deal on its own Web site, but said the company will wind down operations immediately and close Tuesday."

Från: Facebook acquires Sharegrove | San Francisco Chronicle

Ett uttalande som detta är alltid intressant därför att det sällan är kompetensen hos personen ensamt i sådana fall som oberoende av något till denna nära associerat som konkret avgjort. Associerad marknad, teknisk plattform (både möjligt här Facebooks egna eller "oberoende" plattformar) o.s.v. kan förvisso ligga direkt i företaget men i sådana fall är det inte naturligt att inte sätta likhetstecken mellan det och företaget d.v.s. inte specifikt kommentera.

Jag har egentligen aldrig följt Facebook rörande tekniska satsningar, uppköp m.m. utanför deras API:er (se Facebook-guiderna) men tittade här över Sharegrove och Adam Wolff ytligt på några minuter.

En teknisk plattform utanför Sharegrove som Adam Wolff åtminstone är "associerad" till visade sig vara openmsjs.org givet bl.a. en av hans minst två Twitter-profiler (en för sitt namn och denna):

Dessutom tycks den URL man hamnar på när man surfar in på Sharegrove antyda att Openmsjs.org används för tjänsten:

sharegrove.com/msjs/sg/welcome

Nu är openmsjs.org åtminstone just nu nere (vilket givetvis i sig är intressant om det fortsätter). Dessutom tycks den vara på väg ur Googles cache (men jag kan för lite om hur det fungerar för att dra någon slutsats från det) i den mening att enstaka undersidor fortfarande finns där medan t.ex. startsidan inte gör det.

Openmsjs.org har en blogg på Google Blogger och det sista inlägget från 25 april 2010 är både lärorikt och intressant när det gäller utmaningen att skapa prestanda-effektiv skalbarhet över tekniska plattformar när det gäller meddelandehanteringen.

I Adam Wolff sista inlägg framgår (utan att jag egentligen försökt sätta mig in i vad openmsjs mer exakt gör vilket för vilken seriös analys som helst är oseriöst på rent löjliga nivåer men duger för den allmänna diskussionen här) att det handlar om Javascript, API:er mot servrar som hanterar användares meddelanden och i situationer där målsättningen är en samlad "view" i prestanda kritiska tillämpningar enkel att skapa med.

Jämför med den klassiska problematiken vi har i gamla system där multipla bilder av meddelanden existerar. När jag t.ex. i ett uppdrag för många år sedan agerade kunskapsresurs rörande säkerhetsfrågor för en internetbank som byggdes hade vi följande situation för finansiella bankomat transaktioner i Sverige (och åtminstone delvis kan jag enkelt genom att följa hur pengar dras från mitt konto i olika situationer konstatera att den fortfarande gäller):

• Bankomat uttag hanteras via batchar som går diskret från det allmänna gemensamma systemet som därifrån synkroniserar mot bankerna.
• Enskilda banker kan ha direkt synkronisering mot egna bankomater och bankomater tillhörande banker man har närmare samarbete med även utanför mer gemensamma lösningar.
• Bankogiro, internetbanker, Swift m.m. som representerar access kan också (och gör det ofta) representera en egen tidsrymd.

I denna situation existerar aldrig en gemensam korrekt bild av lönekontot. I någon mening har möjligheter skapats genom åren där det i varje situation visat sig varit - trots att det verkligen förvånar - för mycket ansvar oavsett storlek på budget. Stannar tiden t.ex. om kontot blir "låst" därför att kontanter eller kredit tagit slut kommer den förvisso uppstå efter upp till säg kanske inte mer än en tre dagar (men möjligen att checkar m.m. kan tänkas påverka längre om det fortfarande används av privatpersoner).

Det enda sättet att hantera dessa svårigheter rörande aktörer som integrerar praktiskt för en aktör som Facebook är lyfta bort de områden som kan skapa problem och samtidigt göra det med ökad kvalitet. I princip ska vilken inkompetent person som kopierar in en bit kod från en webbsida klara att få saker att fungera utan att det skapar problem för Facebook och om det blir populärt korrekt med hög prestanda och tillförlitlighet hanteras hos Facebooks servrar. Detta behov uttrycktes bra på Nodejs.org (jag noterade att Adam Wolff åtminstone var intresserad av):

"This is in contrast to today's more common concurrency model where OS threads are employed. Thread-based networking is relatively inefficient and very difficult to use. Node will show much better memory efficiency under high-loads than systems which allocate 2mb thread stacks for each connection. Furthermore, users of Node are free from worries of dead-locking the process—there are no locks. Almost no function in Node directly performs I/O, so the process never blocks. Because nothing blocks, less-than-expert programmers are able to develop fast systems."

Det handlar om programmering där saker bara fungerar utan att det går att göra fel så att det påverkar något annat, och dessutom där allt vanligt (och strategiskt för Facebook tilltalande) man vill göra är väldigt enkelt att realisera.

Det är ett kritiskt område för Facebook såväl som Google. De skapar tjänster med gemensamma tillstånd för användarna och öppnar upp det för oerhört många egna applikationer och externa webbsajter medan antalet faktiska använder stiger i snabb takt.

Att tekniskt klara det kan tyckas enkelt givet att det något liknande redan fungerar på Facebook.com men i praktiken kan jag tänka mig att det är en krävande utmaning. Några av dom områden som är viktiga lyfts bra fram av Facebook själva:

"We're going through an inversion of scale in computing which is making parallelism and concurrency much more important. Single computers are no longer fast enough to handle the amounts of data we want to process. Even within one computer the relative speeds of processors, memory, storage, and network have diverged so much that they often spend more time waiting for data than doing things with it. The processor (and by extension, any program we write) is no longer a Wizard of Oz kind of character, sole arbiter of truth, at the center of everything. It's only one of many tiny bugs crawling over mountains of data."

Från: A Dismal Guide to Concurrency | Facebook.com

Facebook har givetvis redan en gemensam transaktionshantering av meddelanden men de vill föra ut denna på internet där de blir ett gemensamt system som andra aktörer använder för att skapa möjlighet till diskussion, kommentarer m.m. Därigenom kan både ett värde skapas för användarna via välkända funktioner, webbsajter genom enkla möjligheter och facebook genom fler registrerade användare och på sikt mycket bättre möjligheter att skapa annonsnätverk utanför Facebook.com (vilket de idag så vitt jag vet helt saknar).

För att prestanda-, stabilitets- och kostnadseffektivt klara att nå fram till en stabil lösning med mycket bredare funktionalitet än Facebook idag erbjuder tror jag säkert att ett antal strategiska uppköp av kompetens och företag kommer att ske. Det kommer säkert också gälla Google trots att de redan har en bredare stabil plattform för den här typen av transaktioner helt enkelt därför att en liten ökad effektivitet p.g.a. storleken ger en mätbar besparing i CPU, förbrukad elektrisk energi eller ger snabbare upplevelse av användaren.

Vi kan också se hur applikationen Sharegrove skapat praktiskt rör sig i den exakta mitten av denna utmaningen. Den ligger emellertid varken direkt som en aktör som integrerar med facebook, som användare eller som något liknande Facebook utan är en typ av lösning som funnits, kan dyka upp i nya områden men som allmänt erbjuder vad aktörer som Facebook, Google m.fl. typiskt förr eller senare ger möjligt till i sina egna plattformar.

Uppköpet av Sharegrove och att Adam Wolff flyttar in i Facebook kanske är ett exempel på ett sådant uppköp. Eventuellt kanske spelade Openmsjs eller annan grundläggande teknisk plattformsliknande funktionalitet in och den kunskap om denna Adam Wolff har om denna man sökte i så fall eventuellt kombinerat med Sharegrove som ett case för Openmsjs som var viktigt. Alternativt kanske Facebook helt enkelt behöver fler utvecklare som är vana att arbeta mot deras egna system.

Relaterat

Även om openmsjs.org åtminstone just nu är nere (kanske kommer den snart upp) finns källkoden att ladda ner via Github.com (jag har inte tittat på den alls):

github.com/openmsjs/msjs

Tidigare inlägg, guider och nyheter om Facebook på Nyhetsbloggen:

Facebook Like knappen på din sajt steg för steg | Nyhetsbloggen
Facebook Like knappen till Google Blogger | Nyhetsbloggen
Facebook Like med URL till inlägg även på startsidan för Google Blogger
Tipsa om länkar i Facebook med bookmarklet direkt från sidan du besöker | Nyhetsbloggen
Meta taggar i Open Graph Protocol och Facebook
Facebook har RSS strömmar att prenumerera på | Nyhetsbloggen

Att uppmuntra till positiv förändring hos företag med Youtube som exempel

Youtube är tror jag ett viktigt verktyg för att stimulera positiv förändring i världen. Givet det låga priset för elektroniska filmkameror är det lätt för många att dokumentera viktiga händelser som annars "missas" och nå väldigt många. Många gånger säger ett filmklipp mycket mer än stillbilder och det gör att problem och allvaret i en situation lättare når fram.

Citizentube som jag uppfattar det är Youtubes bloggkanal för att stödja detta värde i Youtube. Den ger i ett inlägg ett intressant exempel på en allmännare utanför Youtube viktig princip många missar.

De lyfter fram en reklamvideo bl.a. tillgänglig via Youtube från Nike:

"2. The Girl Effect, Nike Foundation

Nike is known for its creative advertising, so it's no surprise that the Nike Foundation's Girl Effect video found an immediate audience on YouTube. It is often said that the most successful corporate cause marketing initiatives help boost a company's bottom line as well as support an important cause. Nike captures women's attention and succeeds on both fronts with this catchy animated short."

Från: 2. The Girl Effect, Nike Foundation - Our Must-See CSR picks: Five cause marketing videos to watch

Givetvis hade Youtube kunnat valt att endast lyfta fram ideella organisationer och utesluta kommersiella aktörer eller ta ut mycket längre avstånd för vad man väljer att ta med bland det kommersiella. Här indikerar reklamfilmen i sig egentligen ingenting om Nike bidrar positivt till världen eller inte (även om den här också är intressant specifikt för fenomenet som inlägget på Citizentube diskuterar vilket vi kan se ett subset till vad som tas upp här).

Här är reklamfilmen från Nike som Citizentube tog med... Klicka på filmklippet för att se det i större ruta hos Youtube.

Ändå tror jag att det här är riktigt att göra oavsett från vilket perspektiv man ser det. Först och som generell princip viktigast tror jag att det är konstruktivt att inse att det kan skapa oerhört stort allmänt värde att tydligt "uppmuntra" kommersiella företag när de gör något samhällspositivt oavsett ev. mätbar effekt. Det stimulerar dem att göra mer och är ett bra komplement till att vara elak mot dem när de gör något dumt.

För en kanal som Citizentube som representerar ett av internets större medier och webbsajter kan det mycket väl ha en mätbar systematisk positiv effekt att lyfta fram positivt oavsett typ av aktör. Här föreligger heller ingen kostnad i den mening att andra aktörer utesluts därför att Nike tar plats utan i princip är det bara att lyfta fram en bunt och de blir alla glada och känner att de gjort något viktigt. Citizentube når antar jag ganska många läsare men rörande faktiskt värde behöver sådant inte vara helt avgörande. Det är i sig viktigt att ge aktörer erkännande när de gör något bra så att de inser att det uppmärksammas och de kan ha personlig påverkan egentligen oavsett räckvidd.

Förutom samhällsvärde tror jag detta är positivt för Youtubes utveckling mot att bli ett bättre utnyttjat annonsmedium. Att företag tjänar pengar på att göra något bra ska heller inte ses som felaktigt därför att det skapar ett positivt incitament som adderar på den negativa kostnaden som bör skapas från elakhet mot dem när de agerar omoraliskt.

Youtube är flörtigt kreativa

Lika intressant är att Youtube tycks klara att fånga och se detta värde genom att visa upp området samhällsvärde brett och dessutom inte sällan både roligt och intressant. Det är ett till exempel på den jämfört med det mesta bland större företag större kreativa förmågan som diskuterades i Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer?.

Detta och lika mycket att de tidigt insåg att Youtube bar med sig detta värde och skapade Citizentube är riktigt imponerande. Kanske är orsaken att Youtube i sig är ett väldigt kreativt media och det får personalen att lättare se möjligheter? Jag vill heller inte helt utesluta att det är visuell stimulans lite jämförbart med som diskuterades i Övning för ökad kreativitet med mentala bilder skapade från M.C. Eschers konstverk skapade från alla filmklipp de troligen tittar på.

Fördjupad information

Fler inlägg på Nyhetsbloggen om Youtube hittas via:

Sociala nätverk och media - 3. Google Youtube | Nyhetsbloggen

Tidigare inlägg där olika aspekter av Google följts inför den större analysen:

Hur går det för Google?
Google Voice öppen för studenter och de för ut Google
Satsning på skola med Google Geo Teachers Institut
Tunga trender som skapar morgondagens internet
Google TV skapar lättare lateralt värde från TV med webb
Betydelsen redaktionellt media har för Google

Tidigare inlägg om kreativitet på Nyhetsbloggen:

Stimulera din kreativitet och skriv bättre i nio steg
Att förändra miljön där du skriver för ökad kreativitet
Övning för ökad kreativitet med mentala bilder skapade från M.C. Eschers konstverk
17 tips mot "skrivkramp" (prokrastinering)
Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer?

Mer hur jag ser på internet och det personliga ansvaret för en bättre värld.

Är Youtube kreativa på Google-kritiska nivåer?

Kreativitet går att se hörande till olika typer men en form upplever jag dyker upp när en praktisk begränsning i möjligheter i form av verktyg, pengar eller andra resurser finns.

När vi betraktar Google ser jag sällan just den typen av kreativitet (andra former finns och Google generellt är t.ex. duktiga på att skapa en mängd nya tekniska koncept men det är en annna kreativtet) för dom senaste fyra åren och orsaken bör vara att få begränsningar i resurser finns. Det innebär inte att den andra formen av kreativitet inte är något värdefullt även för stora aktörer med resurser.

Åtminstone ett undantag från detta finns dock i Google och det är Youtube och särskilt senaste sex månaderna ser jag denna form av kreativitet uppvisad gång på gång.

Youtube ser och lyfter fram möjligheter

Det handlar om att se och skapa möjligheter hos det som redan finns utan att nya tekniska lösningar krävs eller att användarna måste läsa långa guider för hur man gör. För Youtube kan jag se att detta realiseras för annonsörer, vanliga användare, publicister och miljö- och demokratiorganisationer. Det tycks helt enkelt som att de anstränger sig ordentligt för att hitta och lyfta fram möjligheter.

Inte minst kan man se detta i möjligheterna som vi kan uppleva i form av fallstudier för aktörer, händelser som fångas via Youtube och lyfts fram på ett sätt som visar möjligheterna hos plattformen och viktigast hur möjligheter lyfts fram riktade mot nya tunga grupper som ännu inte tillräckligt drar nytta av Youtube (exempel finns här).

Detta är värdefullt därför det går inte att utgå från att alla möjligheter hittas av användarna själva. Ännu mindre är det självklart att en leverantör själv ser värden som redan finns. Har man en grupp medarbetare som är skickliga på det skapar det värden som kostar väldigt lite.

Varför just Youtube?

Exakt varför Youtube är starka här - och tror jag starkare än Google allmänt - vet jag inte. En teori är att Youtube har en känslig situation rörande last och stabilitet helt enkelt därför att filmklipp och strömmande media är väldigt krävande och att de därför anstränger sig mer att se och hitta nya möjligheter med befintliga tekniska möjligheter därför att alla tekniska förändringar kräver omfattande testning och kan kosta i nedsatt prestanda.

Därför kanske de helt enkelt söker efter möjligheter som redan finns och inte kräver att man bygger en massa nytt. Det förädlar fram värden som redan fanns men som användare av olika slag inte såg själva.

Det är tror jag också mycket möjligt att Youtube är en väldigt kreativ tjänst och att det attraherar skapande personer och gör medarbetarna mer skapande (läs t.ex. följande inlägg för en diskussion om detta).

Youtube är duktiga på att kommunicera

En viktig bidragande orsak att dessa värden ses av mig och andra tror jag är att Youtube är duktiga på att kommunicera och skriva. De klarar att bra lyfta fram möjligheter de sett bra både i löpande text och visuellt via bilder och filmklipp. Det är lika viktigt som att se möjligheterna därför att man inte klarar att föra ut dem är det fortfarande bara outnyttjade möjligheter.

För Google allmänt när det gäller användarnära information utanför hjälpsidor och faktiskt dokumentation går det att se en allmän förbättring för detta under de senaste månaderna. Det finns dock lika mycket kvar att göra också och kanske är Googles utveckling typiskt för internet allmänt när det gäller bloggen som media för företagsinformation. En teori jag har är dock att de kanske gjort några nya rekryteringar som givit nya idéer men jag har inte försökt kontrollera det och det är inte helt lätt att se eftersom enskilda produktägare och dylikt ofta skriver inläggen om nya lösningar men Youtube spelar fortfarande i en division överför Google oavsett detta.

Att klara att se befintliga möjligheter imponerar

Youtube är givetvis i sig en imponerande tjänst utifrån stabilitet, prestanda och antal användare. Men just detta att de ser och skapar nya värden och möjligheter utan att det kräver ny utveckling av plattformen - förädlar vad man redan har - imponerar mycket mer på mig.

För ett företag som Google är denna egenskap mycket möjligt oerhört värdefullt därför att det är tror jag lätt att tappa skapandet och endast förvalta befintliga funktioner och köpa tekniska lösningar. Kanske var det vad som hände med t.ex. Yahoo, Sony Ericsson och Ericsson när de gick ner i sina respektive dalar (som de två första är på väg upp från - se för Yahoo Yahoo! köper Associated Content - och kanske Ericsson troligen klev ur redan för år sedan).

Motsatsen till en kreativ process där medarbetarna ser nya möjligheter med vad som redan finns går att illustrera i tre symptom på allvarlig sjukdom:

• Varje ny funktion kräver ett stort dyrt projekt trots att det för ett mindre företag går snabbt till låga kostnader trots ingen skillnad i krav på prestanda eller kvalitet (när detta uppstått tycks det för mig heller inte vara ovanligt att den större aktören levererar lägre kvalitet).
• Medarbetarna spenderar arbetstid på att följa aktiekursen för företaget eller titta på nya bilar m.fl. statusprylar att köpa.
• Innan en ny idé realiseras finns ofta en period där medarbetare skaffar sig "vänner" som stödjer konceptet och ger stöd till deras idéer för att skaffa resurser att skapa den. Realiserad "ägs" produkten av en enskild medarbetare som samlar tjänster och produkter i ett paraply oavsett rent affärsmässiga krav.

När man ser dessa symptom håller kreativiteten på att helt dö ut. Jag har i och för sig en idé för hur det går att långsiktigt lösa och förebygga för just internationella företag som jag vid tillfälle kommer diskutera här men området är tveklöst väldigt problematiskt.

Rent allmänt är mitt intryck att Google tydligt bättre än många andra företag undvikit just detta men det är svårt att säkert bedöma som utomstående. Att de tycks göra generella kvalitetsprojekt säger väldigt lite därför att sådant är troligen toppstyrt. Att Youtube lokalt hittar nya användningsområden för annonsörer, användare, demokrati- och miljöorganisationer m.m. säger för mig mycket mer. Jag tror Google antingen fick en del riktigt bra medarbetare när de köpte Youtube eller haft tur när de rekryterat till Youtube.

Kanske är det i Youtube Google hittar sin nästa CEO när Eric E. Schmidt någon gång framöver väljer att göra något annat?

Tidigare inlägg från analysen av Google

Tidigare inlägg där olika aspekter av Google följts inför den större analysen:

Hur går det för Google?
Google Voice öppen för studenter och de för ut Google
Satsning på skola med Google Geo Teachers Institut
Tunga trender som skapar morgondagens internet
Google TV skapar lättare lateralt värde från TV med webb
Betydelsen redaktionellt media har för Google

Exempel från Youtube

Här plockade jag ut några av dom färskaste inläggen på den officiella Youtube bloggen och diskuterade ut hur de illustrerar några av de egenskaper jag ser hos Youtube som indikerar kreativitet och skapande där man ser och lyfter fram möjligheter i den befintliga plattformen.

1. Google Moderator on YouTube enables real-time feedback from your audience
Detta exempel tror jag rörande funktion har mindre specifikt med Youtube än att Google nu kanske har en generell funktion för utveckling av gemensam plattform rörande gui (men vet inte säkert). Inlägget är dock ett fint exempel på hur Youtube-bloggen är ovanligt duktiga på hur man förklarar och visualiserar saker och ting t.ex. skärmdumpar hur man gör saker med lagom text. Sedan är urvalet av filmklipp väldigt elegant gjort för att utifrån initialbild skapa en trevlig stimulerande känsla hos mig som läsare (för att få bra sådan effektivt behöver saker inte nödvändigtvis upplevas politiskt korrekt av puritaner och för Youtube är sådant mindre viktigt därför att de har brand-förtroende samtidigt som de inte har krav på sig att vara enormt seriösa i allt).

2. Watch the Gulf oil spill live on YouTube and submit your ideas on how to stop it
I detta och många andra exempel fångar Youtube elegant upp dagsaktuella händelser som är elegant visualiserade och engagerar väldigt många. Det är Google allmänt duktiga på men Youtube gör det oftast lite bättre både än Google i övrigt och de flesta andra företag och det har inte alls bara att göra med möjligheten att visa filmklipp utan är ren skicklighet i hantverket och kanske en kulturell öppenhet.

3. YouTube launches in South Africa
Youtube lyfter ofta fram olika kulturer och nya saker. Det är starkt därför att personer antingen stänger av sådant och därmed inte innebär något "problem" eller är intresserade i vilket fall de blir stimulerande och upplever Youtube som positivt. Att se sådana möjligheter är Youtube allmänt duktiga på. Att de prioriterar Sydafrika har möjligen mindre med detta att göra än allmänna satsningar Google gör men det är i alla fall ett färskt inlägg.

4. Youtube för lansering av tidningar, bloggar och magasin
Här diskuterades en fallstudie på Youtube-bloggen som är ett fint exempel på hur de lyfter fram möjligheter för en för Youtube viktig grupp av publicister. Det gör det viktigast som en del av ett pågående arbete där man regelbundet indikerar värde både för tittare och publicist.

5. Defining democracy through art
Detta hoppas jag vid tillfälle diskutera separat. Redan nu ska dock sägas att även om inlägget inte säger särskilt mycket, handlar om nya funktioner o.s.v. är det ett bra exempel just på kreativitet. Youtube handlar om visuell framställning precis som konst och att medarbetarna ser den kopplingen tror jag är viktigt och absolut ingenting som allmänt gäller sajter för att spara bilder och filmklipp. Lagring är den tekniska möjligheten och det är förståelsen illustrerad av detta som tar möjligheterna det skapar vidare.

6. Small Talk contest celebrates the funny things kids say
Denna och ett flertal inlägg visar att Youtube har en god förståelse av vilka större grupper av faktorer i riktad information som tittarna är intresserade av. Att man i punkt ett t.ex. valde följande video är ett till exempel på det:

Skulle de bara lyfta fram sådant hade det varit osmakligt. I en lagom mix med även tunga frågor är det dock riktigt och korrekt därför att Youtube handlar om vad som intresserar tittarna. En vacker kvinna lokalt en aning stor med två gulliga hundar hör åtminstone till vad som fångar blicken hos en del läsare och kanske får dem att läsa inlägget.

Kunskap om hela det området är en konkurrensfördel och för en aktör som Google som allmänt är oerhört fokuserad på text väldigt viktigt att förvalta och ta till sig.

7. Diane von Furstenberg’s Favorite Trend for May: Helping Women Thrive
Här ser vi också hur Google lyfter fram seriösa och viktiga frågor och inte uteslutande är nöje.

The official Youtube Blog är ett mycket elegant exempel på hur en aktör som Youtube rätt ska balansera nöje och det allvarliga.

Mer om Youtube

Fler inlägg om Youtube hittas via:

Sociala nätverk och media - 3. Google Youtube | Nyhetsbloggen

Mer om kreativitet

Tidigare inlägg om kreativitet på Nyhetsbloggen:

Stimulera din kreativitet och skriv bättre i nio steg
Att förändra miljön där du skriver för ökad kreativitet
Övning för ökad kreativitet med mentala bilder skapade från M.C. Eschers konstverk
17 tips mot "skrivkramp" (prokrastinering)