Emergence relationer - Emergence demokrati

Låt oss komplettera exemplet på (min senare) emergence med relationer konstanta:

"Säkert givet som jag definierar emergence för en symbol när vi ser relationer andra symboler som konstanta och ej påverkande är att vi nedan har ett visuellt exempel av det[.]"

Från: Kreativ association när emergence i känsla inverkar

Med ett exempel för emergence drivet via relationer för världens konvergens mot demokrati i ett arbete av University at Buffalo. Denna dynamik emergence som jag valde att definiera den har diskuterats ganska omfattande längre bak (en del helt säkert avpublicerade berörande en del implementation som skar ett 50 tal inlägg med ett antal finns länkade sist) men kan enkelt och i all egentlig mening ovanför implementation principen beskriven fullständigt:

• Vi är flockdjur och strukturerar världen jämförbart även när vi inför större entiteter (motsvarande dynamik mellan länder).
• En situation eller annan varaktighet mellan två eller fler entiteter kan i sig vara rörlig.
• Om rörlig kan situationen antingen konvergera till förändring och därmed försvinna som fråga.
• Eller blir den mer eller mindre konstant och representerar något som kan förändras från att vara en vedertagen företeelse. Ex. al-Gadaffis diktatur i Libyen längre bak.

Engagerar sig nya entiteter i frågan tillförs medel, intryck, kunskap, kanal för att samtala m.m. som representerar väg till något nytt som tänkbart kan förändra. Även när vi betraktar kunskap, kreativitet och innovation är samma (ej här fullt uttryckta) definition fungerande som en av flera utgångspunkter för att söka möjligheter och kan exmplifieras med fenomenet:

• Att expertområden tenderar att ha kunskapskultur.
• Ett expertområde kan ha ett sedan år existerande verktyg (ex. algoritm eller mätmaskin) för att lösa problem (kanske analyserande data).
• Det behöver ej vara en lösning som når bra fram i andra expertområden trots bättre lösning än man där använder.
• Därför att subkultur gör att olika verktyg uttrycks i referenslitteratur repeterat genom åren, olika begrepp används, problemen verktyget appliceras på gör att sökning (idag i mening sökmotor) efter lösning tenderar att ske med nyckelord för just problemen verktyget ännu föga p.g.a. kunskapskulturen ej appliceras på (d.v.s. få fallstudier eller case som oftare kallat på försäljningsblad).

Förs verktyget in i det andra expertområdet tillförs direkt nya möjligheter. Möjligheterna kan vara på nivå att väsentliga delar av hur man praktiskt gör forskning, produktutveckling m.m. förändras radikalt d.v.s. emergence när det definierar om möjligheterna tydligt i vad möjligt att göra. Ett perfekt ex. presenterade sig inte spontant men jag tror att latent structure analysis är det:

• Etablerat efterföljande faktorteorin tidigt inom sociologi och psykologi.
• Referenslista till Latent structure analysis, Paul F. Lazarsfeld (Columbia University) i delbok Foundations of the Person and the Social Context i serien Psychology: A Study of Science (tidigt försök till fullständig genom fram till tidpunkten av vetenskaplig psykologi näraliggande matematiska modeller), 1959, ger referenser från 1930 (ev. någon äldre jag missade). Se även Latent class model, Wikipedia.

Medan etableringen av hypotesen att se språket bärande en inbyggd struktur vi kan uttrycka i rekursiva strukturer (typiskt idag parsnings-träd) av Chomsky praktiskt oerhört kraftfullt såväl som teoretiskt intressant gjorde att statistisk språkanalys fick oerhört begränsat utrymme (utanför krypteringsanalysen) och kan därför inte annat än att föreställa mig att LSA där först långt senare fick praktiskt utrymme. Idag är LSA - i mening "anpassning" Latent Semantic Analysis patenterad 1988 - oerhört starkt inom språkanalysen och har en motsvarande dessa generellt långa historik direkt överdrivet utrymme även där alternativa standardlösningar är kända som effektivare. Och med viss risk att jag tänker fel är Latent Semantic Analysis emergence från LSA där latenta associationer är mellan språk-koncept (ord eller flergram) tydligt praktiskt inriktat via SVM (mång-dimensionella optimerade särskiljande linjer mellan klasser ex. via inte mer komplicerat än resp. medelvärde och varians) medan vi för LSA såg det typiskt gjort mellan faktorer påverkande studien eller studierna (det senare är beroende på hur det första implementeras något mer känsligt för forskarens preferens rörande vilka faktorer man beaktar alls medan för det senare om ex. nära nog alla ord för en given mängd information är utgångspunkt mindre styrs efter preferenser).

Emergence: Demokrati

"It is very clear from this extensive research that nations consistently are drawn to democratic reform not by what is happening inside their own nations but by an attraction to what is going on in other places," she says.

[...]

She says democratization is influenced, of course, by the extent to which citizens have access to that information about democracy available through communication networks of all kinds.

The networks may be social, cultural, religious, familial, educational or grounded in business and other kinds of exchange, she says, but historically, they have linked the non-democratic countries with democratic countries and ideas, and this has been very influential.

Från: Centuries of global democracy influenced by neighbors (2014-04-09) | University at Buffalo via Sciencedaily.com

Uttrycker vi exemplet och området mer allmänt från de två exempel-grupper på emergence via relationer kan vi se den senare (kreativitet, relationer kunskap) d.v.s. information som föregripande händelser. Närmare händelser och konkretiserad förändring blir förändrade eller utökade relationer sociala entiteter. Jämför:

• Samarbetet som etablerades mellan bl.a. Norge, Storbritannien, USA, makt-aspiranter Kina, Indien m.fl. nära associerade Storbritanmien under WII.
• Libyen där förändring (rimligt att anta via information bl.a. inducerande konkretiserade jämförelse mellan egna förhållanden och demokratiska länder inte minst i Europa) i given information (som ju i åtminstone i discourse ofta föregår antaget eller annan ny information) ger pågående emergence med möjlig konvergence till demokrati. Nya relationer mellan entiteter verkande mot förändrat statsskick i Libyen och andra länder möjliggörande praktiskt stöd underlättande förändringen.

Kunskap etablerat i utvecklingsländer kan tydliggöra möjligheter som kan nya företag med utveckling av ekonomi såväl som kortsiktigt förbättrade förhållande lokalt (ex. liten stad eller del av landsbyggd). Men utvecklingen behöver inte vara enkelt praktiskt görligt därför att initiala ekonomiska investeringar krävs. Även i all verklighet här behov av ytterst små investeringar kan hindra. Relationer till entiteter (typiskt individer) i andra länder kan lösa det problemet ex. via mikrolån:

• Hans Husman försvarar Sverige: Vår rätt att vara beundrade och rika är viktig
• Mikrolån: Honduras (2012-07-30)

Emergence i urval

• Oväntad emergence i aktions-relaterade händelser (2013-05-28)
• Att göra annorlunda tydligt i en värld av volativa värden och gömd emergence (2013-06-26)
• Sökresultat och Emergence exempel: "ICA / LSA" familjens grundläggande begränsning (2013-09-11)
• Semantiska nätverk intressant nära mitt underliggande nät (2013-07-17)
• 2013 och vi närmar oss emergence (2013-02-11)
• Polisen: En Man av Staden / En Man av Folket (2013-09-10)
• Similarity: GEO, finans och politiska system (2013-08-12)
• Hoppets behov av synligt nya verktyg vid upprepade försök till revolution (2013-07-03)

Yasukuni Jinja: Abe offrar till japanska, koreanska och kinesiska "andar"

Rörande kinesiska uttryck beskrivna i:

• Japan PM makes offering to Yasukuni Shrine, angers China, South Korea (2014-04-21) | Reuters

, är två notering i kontrast är värda att göra.

1. Ej specifikt att Abe tillber och offrar till entiteter (i den domän jag i definition kallar _FICTION inkluderade film, romaner, religiösa föreställningar m.m.) av japanskt ursprung utan dessutom koreaner och kineser (taiwaneser men vi ska följande Mao's läror föreställa oss att Kina's hunger efter att inkludera Taiwan beror på osäkerhet kring ev. kraft Abe skapar för dem):

"There are over 2,466,000 enshrined kami (deities) listed in the Yasukuni's Symbolic Registry of Divinities. This list includes soldiers, as well as women and students who were involved in relief operations in the battlefield or worked in factories for the war effort.[2] Enshrinement is not exclusive to people of Japanese descent. Yasukuni Shrine has enshrined 27,863 Taiwanese and 21,181 Koreans without consultation of surviving family members and in some cases against the stated wishes of the family members.[40] Many more kami are enshrined at Chinreisha.[41]"

Från: Yasukuni Shrine | Wikipedia

2. Det är som allmän företeelse tämligen sunt att bearbeta stora problematiska händelser i publikt språk återkommande när det berör ett helt folk. Under förutsättning att det ej sker genom att jaga upp ex. irrationellt främlingsfientlighet eller revansch-hunger och jag tycker inte att det går att se några tecken på att Abe eller någon väsentligt påverkande i övrigt gör det. Tvärtom är de förändringar relaterat militarism (ex. budget) snarast framtvingade av Kina's ökade fientlighet (konkret jagande upp främlingsfientlighet kanske för att avleda folkets latenta frågeställningar om varför dom inte som folk i andra länder vid någon ålder blir politiskt myndiga).

Dynamik Kina - Japan stör mig. En del av problematik kan jag tänka mig härrör från att Kina genomfört liknande kombinationer av propagande-händelse med mycket jämförbar strategi utan att det kan sägas inneburit att ett större problem skapats. Snarare jag tänka mig att det upplevs associerat politiska värden man uppnåddes i och med att:

• Konflikten och händelserna finns diskuterad i Från gränsen Kina - Sovjetunionen till att sänka kinesiskt fartyg angripande andra länder inkl. tv-dokumentär.
• De i sig uttryckte ökad distans till Sovjetunionen.
• Där det för Sovjetunionen's var troligt kritiskt att se till att det ej eskalerade till värre än att hålla gränsen Kina tillräckligt beväpnad för att hantera provokationerna.
• Medan den ökade distansen Sovjetunionen kom något så när tidsmässig närmare distans USA vilket gav nya möjligheter att utveckla handel (jag är dock mindre kunnig utvecklingen av kinesiska handeln utanför Sovjetunionen då hela mitt bibliotek referenslitteratur kommunistisk ekonomi antingen är skriven i Sovjetunionen eller för ett verk sammanfattande icke-marxistiska ekonomiska teorier och då i mening dom klassiak teori-skolorna och ej överhuvudtaget berör en hel del dynamik jag vet inverkade Kina: Och givetvis fanns andra upplevda värde-dimensioner inte minst geo-politiska).

D.v.s. en positiv association till strategin kan finnas. Samtidigt betvivlar jag att den har relevans idag.

Ett värde jag kan se är att denna tillsammans med ett antal jämförbara ökar samarbetet mellan övriga länder i Asien. Det i sig är positivt och kan om vi lämnar alla frågeställningar Kina tänkas minska risken för konflikter (ex. Sydkorea - Japan) såväl som att skapa andra möjligheter.

Exempel på japansk upprustning från de senaste åren: ShinMaywa US-2. Ett search and rescue plan. Kanske vad som kan rädda piloterna till det ballong-projekt som stoppades av de kinesiska myndigheterna avsett att nå omstridda öar (jag såg nu ett passande meningsfullt sammanträffande att något liknande skett i år men vet ej om projektet avsåg att nå öarna eller om så i försök att uttryck nationalistisk "glöd": Did a Chinese Hot Air Balloon Just Expose Japan's Military? (2014-01-09) | RealClearDefens).

Strategin i speglad strategi - rescue mer än att skjuta ner - men med ej eskalerande riktning är kanske inte helt olikt den Sovjetunionen tillämpade: Notera citat i Från gränsen Kina - Sovjetunionen till att sänka kinesiskt fartyg angripande andra länder och del av dokumentär det kommer från.

Google: Feedburner, Youtube och Feedproxy

Spidering sökande riktat feeds nära entiteter forskning med utgångspunkt pressmeddelanden publicerade via EurekAlert, AAAS gav ett antal strömmar identifierade för Youtube-sidor. Där kunde konstateras att dessa precis som FeedBurner (Feedburner trevligt snabb) var mycket snabba.

Vidare noterades att även feedproxy.google.com märkte ut sig som mycket snabb. När jag testar feedproxy.google.com i webbläsaren hamnar jag på FeedBurner. Förklaring tycks vara att Bloggers egna feedsystem nu är FeedBurner direkt (förändring ska nog tas som trolig skett för flera år sedan utan att jag märkt något förrän nu).

Praktiskt gäller tveklöst att ju fler strömmar hos dessa desto snabbare att polla igenom allt. Konkret märkbart - tydligt - snabbare än vad jag märkt allt förekommande nog i antal för att man ska märka det. Från denna aspekt är ex. blogg på Blogger trevligare än Wordpress (men säger givetvis inget om värde indexering eller som statistiskt mätpunkt varför de lika självklart pollas precis som Blogger).

RSS vs ATOM: FeedBurner

Spännande eller bättre sagt udda / fascinerande nog fick Google ett antal år sedan för sig att blåsa liv i nära nog döda Atom kanske för att inspirera nätets publicister och utvecklare med en till standard att hantera. FeedBurner är här ganska trevlig och vilken standard önskan kan konfigureras till önskan från (om jag inte missat någon ev. konfigurerarbar begränsning feed-ägaren kan ställa) vilken som helst feed-indikerad.

D.v.s. som i exemplet nedan för att säkerställa RSS (Perl och låt oss tänka - oss utan risk att någon oväntat hoppar fram och erbjuder mig en stor summa pengar för att direkt binärt sälja det just då - att jag egentligen gjorde det hela mycket mer avancerat riktigt pressande allt vad standarden och Feedburner har att erbjuda i möjlighet men för läsarens enkelhet valde att skriva något kortfattat):

if ( index($cline,"feedburner.com") != -1 )
    {
 if ( index($cline,'?') != -1 )
 {
     # Tar bort givna parametrar...
     $cline = substr($cline,0,index($cline,'?'));
 }

 $cline = 
     $cline . "?alt=rss"; 
    }

Jag såg förövrigt på Stackoverflow.com (Feedburner RSS url variable for number of items in feed? - mer FeedBurner Stackoverflow) att det ej går att styra FeedBurner till att visa fler inlägg än vad som ges. Om det stämmer är jag inte säker på (har överhuvudtaget inte läst manualerna men funderar på att se över möjligheterna där såväl som från andra källor eftersom FeedBurner tycks riktigt stor).

Att välja mellan kontext och känsla vid betraktande av "minnen"

Låt oss betrakta:

• NEW STUDY SUGGESTS A BETTER WAY TO DEAL WITH BAD MEMORIES (2014-04-18) | Beckmann Instiitute, University of Illinois

Koncept-metoden i sig inser jag är ej ny utan tycks för mig ungefär motsvara befintliga kliniska behandling av PTSD där dessa bl.a. kan innebära att händelsens faktiska komponenter återberättas flera gånger via olika kanaler (ex. röst till behandlare, röst i grupp, skrivet o.s.v.).

Allmänt kan vi först notera att vi ännu en gång ser nära nog binär skillnad mot vad den icke-vetenskapliga psykologin tagit för givet. Ett till färskt exempel på samma sak är att vid faktiska försök snarare än antagande vad tyckt rimligt i olika skolor påverkar "förträngda minnen" oss mindre omedvetet än när aktiverade:

• Suppressing unwanted memories reduces their unconscious influence via targeted cortical inhibition
Pierre Gagnepaina, Richard N. Hensone och Michael C. Andersone,
PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,
2014-02-10,
doi: 10.1073/pnas.1311468111

Det riktigaste att säga om kunskap kring den icke-vetenskapliga psykologin är att det kan vara användbart för att undvika klinisk behandling eller logik rörande ex. reklam i bästa fall ej meningsfull men som ofta nog innebär kostnad individ resp. samhälle (ex. för set senare finansierar stat utbildning vid svenska universitet inkluderande icke-vetenskaplig yrkes-utbildning psykologi b.a. vid Uppsala Universitet resp. trots formella krav på att skatte-finansierad behandling ska vara evidensbaserad och SBU i utredning efter utredning aldrig klarat hitta evidens bedrivs icke-vetenskaplig psykologisk behandling vid svenska landsting).

Intressantare är att skillnaden i hur antingen kontext eller emotionell association får möjlighet att påverka motsvarar hur jag själv kom att organisera nätverken av koncept. I vad jag kallar "uppslagsbok-tid" innebärande koncept och deras relationer långsamt förändrade skapades först och där finns alla koncept accepterade som verklighet oavsett tid (i core varande mest optimerade cirka 140 000 och i största något över 10 miljoner) med resp. relationer (typiskt mellan ca 70 st upp till för ex. länder ofta 5000 - 15 000) till andra koncept och vad vi kan jämföra med långtidsminne. Vikter existerar endast beräknade från uppslagsboks-tid utgående från hur inverkat och påverkande ett koncept är efter en mängd epoker (konvergerar till entydiga världen) vi kan välja att jämföra (ej helt korrekt teoretiskt) med ex. år i världen. Här existerar inga "känslor".

Känslor existerar i andra tidsperspektiv (som jag byggt snabb-tid motsvarande ex. vad som gäller idag eller för en pågående nyhetshändelse) resp. mellan snabb tid och uppslagsboks-tid nyhetstid där vi utgår från nyheter i pressen (d.v.s. vad vi når via internet och publicerat på engelska upp till cirka 80 000 källor för närvarande).

Vidare gäller att känslorna utgår från ett perspektiv (liksom flera andra operationer och viktsystem ex. similarity) motsvarande i enklaste tänkbara fall ett koncept. Eller mer komplext en grupp av koncept. Och relativt andra symboler. D.v.s. känslorna avseende en händelse inbegripande säg endast koncept A resp. koncept B kan "upplevas" annorlunda beroende av om perspektivet utgår från A eller B. Skillnaden är tämligen väsentlig mot uppslagsboks-tid (även om nu praktiskt vikter m.m. där också är utgångspunkt för perspektiv rörande similarity) därför att som i vår vardag uppslagsböcker praktiskt fungerar tenderar de att ha eller pågående konvergera på en enkel minsta gemensam sanning där konvergensen i sig kan vara mycket turbulent (jfr editerings-krig i Wikipedia) men också när konvergens nåtts efter en tid gärna är ganska stabil.

Känslor när vi kastar ut begreppet och förenklar till reward bär motsvarighet i vår egna inlärning. Vi kan när inlärning pågår uppleva belöning när det lyckas. Vi kan därför prediktera belöning av att göra samma sak men när inlärning är etablerad är det endast prediktionen av belöningen som håller medan faktiskt känsla av belöning när vi lyckas blir lägre.

Komplexiteten i sig av att representera relationer och samband mellan koncept d.v.s. motsvarighet kontext är både delvis separerat resp. där kolliderande (som antaget utan att neuro science ännu är fullt på det klara med var det senare d..v.s. arbetsminne finns alt. kanske troligare existerar över andra system) är i hur jag implementerat delvis en strategisk fråga om hur dataresurser prioriteras och det samma kan gälla för vår hjärna. Sätter vi fokus på koncepten och deras relationer via uppmärksamhet kan gälla att även implicita relationer motsvarande de jag har i Blue light d.v.s. uppslagsboks-tid aktiveras för att kontext (i länkad nyhet en vän) meningsfullare ex. sammanhang inlärnda från tidigare runt vännen (hur stor vän är det, hur man möttes, hur ofta man gör saker tillsammans, likhet för aktuell situation med andra situationer vän varit i med eller utan dig).

Väljer vi istället att sätta uppmärksamhet på känslor representerar detta också komplexitet. För närvarande för hur jag implementerat gäller tror jag ej att komplexitet här blir riktigt lika stor trots att antalet dimensioner per koncept vida överstiger de samma i uppslagsbokstid men väljer vi att se varje relation från ett koncept till andra i uppslagstid gäller att ett koncept typiskt åtminstone har 10 ggr fler dimensioner från uppslagsoks-tid. Att sätta fokus på kontext kan därför innebära att det helt enkelt blir svårt rent beräkningsmässigt att också samtidigt betrakta känslor.

Feedburner trevligt snabb

Komplettering: Postades först Feedburner trevligt snabb p.g.a. ett defekt klick jag gjorde i gränssnitt.

Tråd till höger startad "en stund" (säg 90 till 120 sekunder) senare och har en mycket högre andel FeedBurner strömmar på sin del av listan att besöka:

Och har ändå hunnit med ordentligt fler. D.v.s. FeedBurner är högst menignsfullt märkbart snabbare när man tar väldigt många strömmar.

---

Komplettering II: Och medan övriga trådar som flest hunnit hälften (ca 2500 av sina strömmar) har denna nu hunnit färdigt.

---

Förutom värdet från att spara tid och kostnad bandbredd och dator är det intressant när vi betraktar Google:

• Vi kan spekulera att köpet FeedBurner precis Google Plus projektet m.m. är menade att leverera värde inte bara som reklam-kanaler utan också för att göra indexering och beräkning av indexerings-vikter enklare, snabbare och med större "trovärdighet" avseende koppling kanal och person (ex. enklare att avgöra om en person som postar Google Plus eller en person där och på 1000 andra Google Plus).
• Samtidigt gäller att FeedBurner marknadsförs och görs gällande som värde publicist.
• Hade nedladdning varit snabb Google men jämförbart slö eller kanske slöare för andra att indexera kan man tänka sig värde Google på publicists bekostnad för att hindra konkurrenter.

Emellertid känns FeedBurner snabbt och snabbare än andra kanaler. Möjligen är det snabbare för Google men jag har inte sett något som pekar på det.