Självorganiserade kartor: Information, entropi och fördelning indata resp. tillstånd kartor

I fortsättning tidigare inlägg relaterat själv-organiserade kartor där förra inlägget också har många av de tidigare länkade överst:

• Vektorer för n-gram, entiteter och fraser skapade ad-hoc från vektorer ord

Jag läste en del idag om sambandet fördelning indata resp. skapad självorganiserad karta som särskilt under några år genererande en hel del publicerat som ex. Kohonen maps versus vector quantization for data analysis vilka en del sett som något man kan försöka arbeta bort för att få en mer direkt 1-1 avspegling av distributionen indata i tränat nät.

Nu är det mycket möjligt att jag tar fel här därför att jag brydde mig inte om att göra det här noggrant på något sätt. Snarare har jag förutsatt detta resonemang. Samma natur vi diskuterar här för resulterande SOM ser vi förövrigt jämförbart (men följande sin effekt självklart) vid skapande av distribuerade representationer för ord med de vanliga algoritmen. Vi kan ex. (och enklast normalt tror jag) se det mellan två stycken ord med sin representation när vi relaterar dem via en också existerande gemensam skapelse gällande som ord så som en bit av url ord_1/ord_2 eller som ett sammansatt ord av typen ord_1-ord_2 (vilket jag experimenterat lite lätt med för att ta ut en del vikter från som nämnt nyligen i Vektorer för n-gram, entiteter och fraser skapade ad-hoc från vektorer ord för ett test där man kan hitta det genom att söka på 0.4).

I resonemanget ligger ju också just att vi försöker tillför ett särskilt värde via algoritmen vilket oavsett riktighet rörande resonemang resp. typ av entropi behöver komma med sin information i resulterande data (om ej istället ligga i algoritmer som skapar samma värde vid resp. tillfälle data används).

1. Vi måste inse att den topologiska sorteringen inte fanns i indata. Det är en sortering som argumenterat i den mån vi får en sådan vi är nöjd kan sägas existera potentiellt.

2. En tillförs av vetande avspeglande "slutsats" byggd från data enligt algoritm sker. Vi kan om vi vill kanske kalla det emergence även om jag inte är helt nöjd med termen här som jag brukar använda den.

"In philosophy, systems theory, science, and art, emergence is a process whereby larger entities arise through interactions among smaller or simpler entities such that the larger entities exhibit properties the smaller/simpler entities do not exhibit.

Emergence is central in theories of integrative levels and of complex systems. For instance, the phenomenon of life as studied in biology is an emergent property of chemistry and psychological phenomena emerge from the neurobiological phenomena of living things. Likewise, economic and legal phenomena emerge from psychology."

Från: Emergence | Wikipedia

3. Snarare vill jag kan se det som att vi via "samarbetet" mellan neuronerna bygger upp information på en högre struktur.

Emellertid innebär nu 3. också att vi ej längre kan utgå från att entropi i mening av den vanligaste formeln här p(i) * log ( 1 / p(i) ) är direkt möjlig att addera mellan två sådana i (där i är något i det resulterande nätet direkt topologiskt adresserat via numret i har men som jag ogärna vill ge mig på att direkt uttrycka här innan jag behövt göra det i kod). Följande gäller ej självklart:

E = p(i) * log ( 1 / p(i) )

E ( i + (i + j) ) = E ( i ) + E (i + j)

Och för detta finns Tsallis entropy även om jag får erkänna att jag aldrig riktigt insett poängen med den. I mån av behov för sådant data jag möter känns det mer naturligt att omvandla värdena (typiskt möjligt för mig) till något där praktiskt funktionella indikationer entropi och information finns till vilka jag ej brukar räkna exponenter på sannolikheten.

Hur som helst gäller att den exponent vi har för Tsallis entropy på sannolikheten är vad vi kan välja att se som ett uttryck för den magnitud systemet eller systemet av system avviker från den möjlighet att addera vi ej kan sägas ha med utgångspunkt från sannolikheten i ett indata när organiserad information har tillförts data oavsett om nu informationen kommer från annat data eller för självorganiserade kartor själva algoritmen som sådan (vännerna med antal är information + algoritmen).

Hade vi nu haft p log (1/p) som funktionellt hade ingen information i form av nu organisation tillförts i mening av något som ej direkt fås från sannolikheterna i indatat (här ofta för språk semantiskt distribuerade representationer) så som ex. när vi bygger SOM utan några vänner / grannskap alls och representationen endast är i princip en medelvärdesbildning av några entiteter i indatat med sina sannolikheter.

Och vännerna / grannskapet lär för språk åtminstone ge oss ett antal normalfördelningar "ovanpå" varandra vilket jag tänker kommer uttrycka men ej blev på det klara läsande ytligt en del om det kommer stämma. Så eventuellt om ej fel i det ena eller andra har vi något av den relation mellan resp. jag dock lyckades hitta uttryckt (konkret i matematisk mening: jag ser sådant här mer visuellt ofta hellre) i (sidan 8. Enklast att se samband här som skrivet i 2.8).

Säg här att vi för att antar att alla vara distribuerade representationer i indatat har lika god kvalitet (d.v.s. ej som rimligt är anta att de för mindre vanliga ord är sämre) och vi endast önskar organisera i vår själv-organiserade karta orden utan deras relationer. Mest effektivt om allt går av sig själv (medan det praktiskt egentligen ger mycket större värde resultat om man adderar mänsklig intelligens under processen) är att varje ord är lika sannolikt i indata (förutsättande också att alla är lika viktiga att koda). Vi slumpar dem så de blir oberoende av varandra. I "sorteringen" topologiskt blir de dock (för att typiskt för domänen informationsteori låna in ett begrepp från ett annat område) entangled:

"To tangle; to twist or interweave in such a manner as not to be easily separated; to make confused and intricate; as, to entangle yarn or the hair.

To involve in such complications as to render extrication difficult; hence, metaphorically, to ensnare; to perplex; to bewilder; to puzzle; as, to entangle the feet in a net, or in briers.

To involve in difficulties or embarrassments; to embarrass, puzzle, or distract by adverse or perplexing circumstances, interests, demands, etc.; to hamper; to bewilder."

Från: Entangle | Wiktionary

De får samband med varandra på sådant sätt som ej är meningsfullt utan similarity-funktionen eller förståelse av grannskapet. För just ord gäller ju att vi rent mänskligt kan se meningsfullheten i vad det sorterat till som normalt gjort semantiskt. Så den första delen här upplever jag hör hemma i Rényi entropy medan vi för den senare "förståelsen" är i Tsallis entropy.

I den mån en dimensionsreduktion skett i skapandet SOM. Eller vi på annat sätt komprimerar data vi får ska vi också i allt normalt tror jag få en något bättre komprimering i det färdiga tillståndet. Det rent visuella värdet (ett värde också möjligt att p.s.s. ta fram för annat som tidigare diskuterat från mitt perspektiv) tenderar i detta sammanhang vara redundant information: Information vi lätt komprimerar men information som praktiskt gör användning av datat lättare. Information skapad med ett konkret värde.

Att arbeta med hårddisk i det hårda arktiska klimatet

När din ensemble av hårddiskar arbetet hårt många veckor tycks de få lättare att gå upp i temperatur från ett inte för avvikande temperatur i det normala. Jag tror att det inte är helt optimalt därför att en del beräkning tycks för mig finnas i hårddisk (bl.a. relaterat mer än kodning säkerhetskontroller åtminstone en del numera tycks klara av att göra själva med all ström avslagen och dessutom vägra att vara lita på mig - helt riktigt här - och vägrar att prata med världen utanför medan de gör sina egna riter) och fungerar kanske sämre mätbart varm samt att det nog inte otroligt sliter på kretsar mer än nödvändigt samt tänkbart introducerar en del fel innan det märks (vilka förslagsvis detekteras av såväl OS som kanske hårddisken själv).

Emellertid löser man enkelt detta genom att ge hårddisk-ensemblen möjlighet att möta vinterkyla några minuter. De klarar därefter bra att orka ligga i yt-temperatur innanför det normala upp till 12 - 36 timmar beroende på andra faktorer relaterat temperatur (lite bärbar börjar gå upp i temperatur mycket tidigare men trots arbetande hårt mot hårddiskar tar det lätt flera timmar).

För att illustrera mötet mellan entropi i energi och information snarare än att jag egentligen har lust att rekommendera någon att försöka styra hårddiskens temperatur. Tvärtom gäller (om vi räknar bort att kostnaden från din hårddisk av typ man arbetar ut i magnituder antagligen i allt som har betydelse här hamnar nedanför din värdering av tiden) att man med stor försiktighet ska låta dator och hårddisk få vila ut. Precis som du kan de rent av behöva semester för att leverera den kvalitet och brandsäkerhet du har rätt till. Totalt minst fem veckor årligen (om din leverantör menar att det är riktigt: ta 12 veckor för att vara säker om det handlar om din arbetsgivares dator av respekt för andras egendom).

Därmed inte sagt att just dom vanliga modellerna för att försöka räkna mellan information och energi (ex. bland flera publicerats som ex. genom åren förstörelsen av information på hårddisk genom att skriva över den) i entropi är direkt meningsfulla för något praktiskt jag ser och dessutom tämligen debatterade rörande tillochmed sin direkta praktiska domän. Bättre modeller finns för den intresserade att söka inom hjärnforskningen i allt från bildanalys till mer abstrakta spekulativa koncept. Plos hade om jag minns rätt relativt nyligen (nåon gång förra året) ett litet artikel tema - eller på annat sätt särskilt indikerad artikel på webbsajt - i ploscompbiol.org - diskuterande ungefär den mest allmänna relation man kan tänka sig men väl så funktionell som något att anpassa konkret.

Komplettering: Eller om hårddiskarna fryser och blir rädda för att dö eller skadas. Och därför motiveras till att arbeta bättre. Finns goda skäl till att det kan stämma vill jag gärna få reda på det. I så fall kan det vara värt att offra en hårddisk i plågsam eld eller kanske pröva applicera mycket låg temperatur - flyttande kväve i direkt närhet kanske - vid diskreta tidpunkter när jag tycker saker går slött och inte ids optimera koden.

Enkelhet genom lägre komplexitet kommer ofta med minskad exakthet

"Jared Diamond’s Guns, Germs, and Steel" var okänd för mig:

"Jared Diamond’s Guns, Germs, and Steel [Diamond J, (1997) Guns, Germs, and Steel (WW Norton, NY)] has provided a scientific foundation for answering basic questions, such as why Eurasians colonized the global South and not the other way around, and why there is so much variance in economic development across the globe. Diamond’s explanatory variables are: (i) the susceptibility of local wild plants to be developed for self-sufficient agriculture; (ii) the domesticability of large wild animals for food, transport, and agricultural production; and (iii) the relative lengths of the axes of continents with implications for the spread of human populations and technologies."

Från: Geographic axes and the persistence of cultural diversity (PDF)
David D. Laitin, Joachim Moortgat och Amanda Lea Robinson
DOI: 10.1073/pnas.1205338109
PNAS | June 26, 2012 | vol. 109 | no. 26 | 10267

En kanske till sin natur något liknande förklaring jag emellertid inte försökt verifiera är oavsett meningsfull eller rent av direkt felaktig mot data ett intressant exempel på natur hos en hel del allmänna faktorer.

Vi vet att oavsett om vi är här i Sverige och far med fordon på vinterhalvåret eller vandrar längs kusten i Vietnam under tsunami tider att naturen kan variera mycket plötsligt ganska oväntat.

Komplexitet för att hantera sådana förändringar bestäms inte otroligt med vår förmåga att förutsäga dem. Detta är enklast sannas i kortsiktig tid motsvarande att vi vet att det mer troligt kan vara plötsligt halt.

Emellertid är detta kortsiktiga inte vad som uteslutande kan tänkas fylla upp det och en till större grupp förstår vi kanske enklast från samma exempel: förmågan att förutsäga om det troligt är halt denna dag bygger på att vi överhuvudtaget med rimlighet har kunskap att resonera om att det kan vara halt vintertid.

Komplexitet förändringar i naturen förändrar tillståndet vi rör oss bestäms därmed inte uteslutande med hur oväntade de är utan också med möjlighet att etablera och bygga upp kunskap om den. Mer inverkande här under ej mer ordentligt bak i historien är faktorer relaterade till att utveckla verktyg för att tlka och förstå faktorerna resp. hantera dem och hur kunskapen om dessa etableras och sprids, och för föregående resp. själva prediktionen kunskapssystem mer allmänt (böcker, kommunikation och skolundervisning för tre exempel bland oändliga).

Längre tillbaka och styrande innan ex. böcker fanns kan vi dock rimligt förstå att komplexitet för vår kognition och mindre grupp kan vara styrande. Att när vi vandrar x. Sverige långt tillbaka som jägare vintertid att det kan blåsa upp till storm må vara svårt att prediktera rörande en enskild dag men ej rörande risken som realitet. Och jag tänker mig (men har som sagt inte försökt verifiera det) att den samlade komplexiteten för att hantera ex. vinterstormar m.m. rörande det här samlar sig till mindre än vad det är att hantera motsvarande faktorer ex. i Afrika trots att de senare ytligt kan tyckas enklare att hantera "därför att det är varmt" och man inte riskerar att frysa. Bara ett av ett mycket stort antal ganska enkelt att lista är ju infektionssjukdomar oavsett virus och bakterier som stor grupp.

Om nu grundtillståndet mer troligt är ganska hanterbart (varmare utan vinterkyla) men ett större antal (högre antal större last både på individens resonerande såväl som flockens kunskapssystem explicita eller implicita: trivialt att jämföra med arbetsminne och antal faktorer vi enkelt kan växla mellan och hålla i minna) faktorer som möjligt kan inverka var och en mindre troliga såväl som kanske för en del rent teoretiskt också med dagens kunskap väsentligt svårare att förstå (virussjukdomar för ett extremt exempel) är ju ett mer sannolikt troligare tillstånd för flocken att uttrycka något mindre distans till i denna region ett större antal individer i flocken optimerande att ta värde från enklare grundtillstånd spelande på att det ej förändrar sig oväntat till farligt tillstånd (tsunami eller virussjukdom).

Medan det i ett kallare klimat (för att hålla oss till en domän av flera vi enkelt kan se i tempererade klimat) lönar sig mer att försöka optimera mot att utveckla hantering mot de färre men mer problematiska händelserna rörande prediktion och verktyg / åtgärder att aktivera när prediktion över något ungefärligt tröskelvärde indikerar det lönsamt att ta kostnaden relativt risken (ex. energikostnad att bära på torr ved springande efter en flock renar att kasta ett spjut på för att kunna tända eld för värme och fortsatt torka fuktig ved på relativt risken att frysa till döds direkt eller indirekt via då snabbt mycket troligare infektionssjukdomar i den skadade vävnaden).

Varför är detta ett bra exempel på dessa allmänna faktorer? Därför oavsett någon av dessa eller ex. pris på föda i Mellanöster vs möjlighet till att medborgarna söker förändring i statsskcik gäller att p.s.s. de växande i mer allmänt troligare tycks indikera något gäller att de tappar exakthet. På nivå när en faktor som ex. pris på livsmedel tycks leverera prediktion gäller att för samma tid möjligen aktuell gäller att vi för möjliga regioner eller städer för den delen redan har fått den risken utmärkt predikterat via ett antal andra faktorer att mäta.

Reduktionen i dimensioner gör dem enklare och mer effektiva att räkna med: deras komplexitet är lägre.

Men om faktorerna som inverkar på den tid vi är intresserade av bedöma uttrycker fler dimensioner med högre komplexitet är det inte längre fungerande. Du behöverbära med dig veden utan att egentligen veta om det mer troligt kommer bli plötsligt kallt just denna dag. Emellertid typiskt för ganska allmänna faktorer hör de till risk för kyla vintertid: när de börjar leverera hör till de till en grupp av allmän kunskap etablerad motsvarande mindre exakt men för en större tidsrymd mycket troligt korrekta (är det december och regnat på dagen är det nog klokt oavsett dag att vara beredd på halka även om det inte var halt så att vi märkte det igår).

Information och Energi: Arv och organisation av våra ärvda tillstånd

Flera år (två år och månader) refererade jag kanske inte felaktigt men utan insåg jag senare att det demonstrerats att omställning till svält ärvs över generationer. Det är ett ovanligt fel för mig i alla fall i områden som intresserar mig nog från början att följas mer nogra och indirekt kritiskt för bedömningen att igen följa upp det så att det kan upptäckas. Jag tog det för givet från en hel del annat känt nära detta.

Studien diskuterad i har jag inte läst än men försöker kommentera en ändå nära mitt påstående om ärvda svält-preferenser:

• Mice may inherit traumatic experiences, study shows (2013-12-07) | The Washington Times

Beroende på nivå kan konsekvens kanske rent av i verklighet vi redan hanterar och ev. kan hantera bättre med större vetskap här knappast underskattas oavsett vad ärft påverkat av svält eller PTSD. Konflikter, övergrepp och torterande eller dödande plågor ärvs genetiskt förstärkande det kulturella och språkliga arvet (resp. direkt i handling överföring mellan generation ex. soldat generation i rekryterar barnsoldater i generation k och vidare från det framåt i tiden mer eller mindre jämföbart i övergrepp till viss andel: också om liknande samband inte är särskilt tunga eller predikterande individ till enkla slutsatser av någon dokumenterad eller vedertagen nytta ex. hanterande beteendestörningar är motsvarnade dock troligare eller en möjlig förklaring vi kan ge till mer troliga problem över population geo-associerad).

Detta är jag mindre säker på stämmer:

"Yet when the critters caught a whiff of it for the first time, they suddenly became anxious and fearful. They were even born with more cherry-blossom-detecting neurons in their noses and more brain space devoted to cherry-blossom-smelling."

Kanske blir konsekvensen detta men jag tror inte att det är detektionen som ärvs i sig eller kanske ens magnituden på den. Det kan istället vara den associerade energiomsättningen i hjärnan. Denna speglar tror jag också i sig oavsett kanske annan direkt feedback också vad som sker ute i kroppen om vi tänker oss domän av krävande flykt m.m.

Lokaliserade funktioner perception, kognition m.m. tänker jag dessutom är ganska komplicerat att klara att översätta till vad som kan ärvas enkelt. Det är ju ett självorganiserat system från början och bygger i det mesta på att vad vi lär representerar sig själv utan självklart att något annat kan förstå det. Energiomsättning ger ju dock ett förvisso väldigt enkelt och för specifika mer kunskasnära troligen saknande allt av där unika dimensioner annat än som relativa skillnader över topologi. Men just därför blir det ju enklare att tänka sig här som en möjlighet.

Det ger ju också förklaring till vad som indikerade nog för att jag skulle ta vissa saker rörande arv och svält för givet. Liksom referensen i nyheten ovan till noterat rörande påvekan av kokain (kokain påverkar ju energiomsättning ganska radikalt).

Och det viktiga övergripande systemet i hela kroppen för energiomsättning är ATP (och med nära besläktade molekyler: ADP och). Egentligen allt som sker i kroppen reduceras ner till omsättning, lokala förändringar och också påverkan utåt i nätverk mellan lokaliserad omsättning.

Och kritiska i skapande och representation DNA och RNA. En teori till förklaring hur vi går till "liv" (i en trivial mening i dom tidigaste stegen) från RNA i "evolutionen" är det kritiska i ADP. Se ex:

• RNA and the evolution of life, Gerald F. Joyce | Caltech
• Stuying the origin of life | Berkeley (del av evolution.berkeley.edu)

Och:

"For example, a controversy exists of the order in which RNA and ATP emerged. To the lay audience (and even those who are familiar with the functions of RNA and ATP), this seems like a complex area of study. But De Duve eloquently and logically states that if RNA, indeed, came first, then it would have given rise to ATP, meaning that the information stored in RNA arose before the energy that is actually required to construct RNA. The absurdity of this idea points to the notion that ATP preceded RNA."

Från: Evolution Unraveled, Katrina Brandis, Department of Biology Lake Forest College

ADP tilltalar mig att värdera ATP hög då såväl som nu. RNA kan vi väldigt förenklat se som en beskrivning av hur vi tolkar mer komplicead information i DNA såväl som beskrivande sin egen kodning. Men hade information i sig varit liv hade varje kemiskt förening varit levande såväl som varje reaktion.

En feedback i att tolka och representera energiförändring över tiden via i ett enkelt system kan snarare än endast RNA vara det kritiska.

P.s.s. resonerar vi om vår hjärna idag är tanken om en själ ytterst vanlig men ganska svår att enkelt nog för att få ett gemensamt över hjärnans noder och topologi att få till bra. Något distribuerat utan neuronernas "konvergens-sampling" behövs men samtidigt heller inte så volativt speglande allt i den såväl som i övrigt varje förändring (likt dom elektromagnetiska vågorna som rör sig). ATP kommer dock nära den distributionen och spegla inlärt, nu och förändring mellan delarna: rör sig konkret i molkyler och mängd avspeglande såväl som stimulera aktivitet. Och vi vet att ATP i sina reaktioner kan representera en "vetskap" i form av feedback. Dessutom inverkande våra över generationer skapade information när vi bygger från dem eller bygger det vi senare eller i kommande generation ska bygga ifrån. Samt är i sig representead som del av själva dessa molekyler i form av också dess byggstenar.

Tolkning av Matthew 7:7–8 har Wikipedia en diskussion om i kontext av bön. Jag kan dock se att en annan möjlig tolkning är att om man söker efter något i dom komplexa tillstånds-maskiner vår energiomsättning, RNA, DNA m.m. representerar hittar man efter ett tag existerande som etablerad i dunkel skapelse: vad som kan passera som själ såväl vad vi kan abstrahera okända parameter till ett samlat koncept ex. kallat Gudinnan (att föredra korrektare gender-politiskt kompenserande alla manliga attribut så mycket vanligare i denna domän):

"Ask, and it shall be given you;
seek, and ye shall find;
knock, and it shall be opened unto you:

For every one that asketh receiveth;
and he that seeketh findeth;
and to him that knocketh it shall be opened."

Den mystiska referensen till att knacka har spekulerar jag mindre att göra med att mota bort otur och istället en dunkel referensen den som söker i en annan dimension kan förstå som hur RNA väcklar ut informationen i DNA. Ett dolt budskap i bibeln förklarande det gudomliga i evolutionen.

Relaterat:

• Riktad information - Navigation: Förstärkt i spatiell organisation
• Svältens och blodets väg (2013-12-04)

Och vi kan se en väg till att reducera risker tänkbart som delvis kanske har sitt ursprung i detta i koncept ex. Nelson Mandela förspråkande och som vi kan förstå som att minska antalet utfall där större än annas bias finns för också irrationellt överreagerande i konflikt-situationer som kanske annars utan kulturellt eller rent av genetiskt "PTSD" oftare ev. orsakar problem. Ett liknande exempel i den metod-gruppen har vi också i:

• A Leader in Mao’s Cultural Revolution Faces His Past (2013-12-07) | The New York Times

Komplettering

Ett för några kanske intressant område att reflektera över samspelet med energi är närminne och förstärkta anslutningar mellan neuroner representerande vetskap som reduceras inom kortare tid. Där ligger ju rent praktiskt en energiomsättning medan åtminstone vissa om inte alla reward representationer tenderar att lätt översätta till föda historiskt (om än onödigt komplicerat hellre än att se det separerat för det omantiska men den långsiktiga investeeringar i energi kvinnan säskilt gör är värd att reflektera över).

För en lättar direkt grafisk jämförelse av några feedback-aspekter av resp. ATP & Co och vårt minne har vi först följande punkt nära en balansering av energi-komponenterna equlibrium kanske vad vi vill se som ett kort ögonblick av tillståndsförändring. Jag ska dock ha viss respekt för att inte uttrycka för mycket här då den egentligen är mer komplicerat än lätt framgår att identifiera oavsett betraktat informationsvetenskap eller den kemiska delen och ska bättre fodra att jag går tillbaka i anteckningar och läser mig refresh-på området igen. Men där är det kanske just hur som helst.

• Energieffektivitet & Skalning

Medan vad vi kan försöka jämföra med kreativt abtrakt medan vi reflekterar över mötet mellan energi och information är bilderna och text nära styckena före och efter i Scholarpedia:

Short-term synaptic plasticity

Misha Tsodyks and Si Wu (2013), Scholarpedia, 8(10):3153.
doi:10.4249/scholarpedia.3153
revision #136920

Dr. Misha Tsodyks, Weizmann Institute, Rehovot, Israel
Prof. Si Wu, State Key Lab of Cognitive Neuroscience and Learning & IDG/McGovern Institute for Brain Research, Beijing Normal University, Beijing, China

Curator and Contributors
1.00 - Si Wu

Rätt plats på uppslagssdian enligt bild nedan:

Riktad information - Symbolernas upplevda intensitet och emotionella potential: Verktyg II

Fortsättning på introduktionen till användning av verktyg som indikativa vid analys resp. adderade för att öka upplevd intensitet. Del I: Riktad information - Symbolernas upplevda intensitet och emotionella potential: Verktyg.

Intensitet möjlig - Intensitet upplevd

Det är självklart från skillnaden mellan pansavagn och bulldozer i intoduktionen att mer komplexx inverkan av ett verktyg för hur vi i en situation mer troligt upplever ex. fara - möjlighet, risk - komiskt, eller jämförbar kontrast.

Centralt för möjligheterna vi här är intresserade för vad vi kallar för verktygen är emellertid intensiteten. I det fysiska rummet handlar det om vår förmåga att förändra med en energikostnad för att uppnå ett resultat. Ett verktyg kan göra större energiomsättning per tidsenhet möjlig och energieffektivitet kan bl.a. påverka hur troligt vi bedömer det från potentiellt möjligt (ex. ä det dessbättre mycket troligare att Obama utnyttjar väpnade drones mot mindre grupper av troliga fientliga terrorister eller soldater medan kärnvapen i samma situation känns föga sannolikt).

En förståelse och förväntad om intensitet associeras från vår inlärning och erfarenhet: vad vi vet ungefär kan vara möjligt och vad vi från upplevt jämförbara situationer kan tänkas förekomma. För en situation eller enklare en scen eller ögonblick är detta en sak som påverkar hur vi tolkar den övergripande.

Verktyg med associerad högre intensitet adderad till vad i övrigt jämförbart ger en samlat upplevelse av högre intensitet.

Är situation och kontext i övrigt samma och problemet att lösa ej heller skiljer sig upplever vi högre intensitet när verktyget vi har i scenen klarar en högre energiomsättning. Stort fordon skyfflande grus är mer intensivt än en man eller kvinna bärande grus med hink.

Kraftigt indikerad intensitet i språk är vad som konkret kan påverka vår egen kropps energiomsättning. Vi kan både uttrycka viss förberedande intensitet själva såväl som att kognitivt (och kanske via just det i feedback ner till de enklare delarna av kroppens nervsystem) emulera vad vi i tar in i information från omvärlden. Det sista exemplet jag såg på från forskning var att vår kreativa visualisering av ljus resp. mörker i en scen vi föreställer oss inverkar på pupillerna:

Pressmeddelande: Our pupils adjust as we imagine bright and dark scenes (2013-12-0) | EurekAlert

The Eye Pupil Adjusts to Imaginary Light
Psychological Science November 27, 2013 0956797613503556
doi: 10.1177/0956797613503556

Ex. även om börjande ett steg nedanför språket har värde just därför att det börjar där. Det understryker att det är viktigt att språket når fram där vi prioritera tid för att uttrycka och föreställa oss vad som sker. Indikerad högre intensitet är en väg för detta.

En aspekt av nöjet sport för många har är troligt att en hög intensitet i vad som händer och sker är vanligt i många sporter - ibland rent av det centala för vad man vinner med (ex. 100 m löpning).

Denna form av upplevd intensitet från språk oavsett text eller bild (och realitet i tal men ej vad jag tillämpat på i analys) hör till dimensonen jag oftast kallar Up - Down. Ett koncept med tydligt associerad intensitet kommer som använd och uttryckt i språk och bild ge oss att den får högre värde på Up och betraktat i samma riktning lägre för Down (eller i annan riktning ibland högre också här därför att vektyget reducerar något annats intensitet).

En åtminstone för mig oväntad erfarenhet var att intensitets-dimensionerna tenderar att leverera mer och trovärdigare information från nyhetsanalys och det också predikterande för även andra dimensioner (även om man för det behöver ha dem skattade också).

Verktygens rationella natur

Precis som i introduktionen försöker vi uttrycka den andra analyssidan av verktygen där vi är närmare rationellt resonerande om vad som är möjligt eller troligt. Att försöka generalisera vad verktyg är kan vara utmärkt för detta.

När vi adderar intensitet till en scen eller situation genom att lyfta fram verktyg förekommande (eller konkret stoppa dit ett stort verktyg ex. i reklambild eller se till att ett sådant förekommer i händelse) är igenkännande av verktyget och enkel tolkning till sannolik intensitet det väsentliga. Analysen läsaren gör är snabb och detta behöver därför vara tydligt.

I analys mer rationell i tolkning där känsla eller det omedelbart indikerade är mindre viktigt är utmaningen snarast dom verktyg vi ej direkt ser. Förutsättningar indikerade i informationen vårt analyssystem går igenom att en aktör klarar av något bättre eller sämre.

Nedan har vi några koncept vi spontant inte för alla kanske ser som verktyg i "bulldozer-domänen" såväl som mer uppenbara verktyg för att mer effektivt lösa ett problem:

Electrochemical gas sensor NAMED_ENTITY_DIM DETECTOR
Electrochemical gas sensor NAMED_ENTITY_DIM MEASURING INSTRUMENT
Electrochemical hydrogen compressor NAMED_ENTITY_DIM COMPRESSOR

Electrochemotherapy NAMED_ENTITY_DIM TREATMENT
Electrochimica Acta NAMED_ENTITY_DIM PUBLICATION
Electrochromatography NAMED_ENTITY_DIM METHOD

FastCrawl NAMED_ENTITY_DIM COMPUTER GAME
FastEcho NAMED_ENTITY_DIM SOFTWARE
Ett företag vilket som helst NAMED_ENTITY_DIM COMPANY

En medicinskbehandling oavsett om med ett fysiskt verktyg (ex. proton-kanon angripande tumör), läkemedel, en kognitiv-övning eller motion är när tillämpat korrekt för att effektivt lösa problem vad vi korrekt bör betrakta som verktyg. Dessas energieffektivitet kan dessutom utmärkt mätas vilket ju är grunden för evidensbaserad medicin (effektivt relativt kostnad och risk).

Är ett dataspel ett verktyg? Potentiellt utifrån ett sammanhang där vi önskar lösa ett problem. Vi kan t.ex. tillämpa dem för marknadsföring eller för att lära barn något nyttigt i skolan.

Önskar vi nå ut med information fodras en informationskanal där en publikation kan vara en del. Publikationen tillsammans med vetskap och förståelse för det görs är också verktyg. Ett företag som kontrollerar en mängd eller ett fåtal kraftfulla informationsakanaler kan för ägaren vara ett verktyg för ägaren att implicit marknadsföra försäljning inom detaljhandel man också bedriver eller mäta och skatta trender och till produkterna relaterade frågor.

Gemensamt för att det ska vara analys-intressant gäller åtminstone att:

• Att givet ett problem intressant att lösa påverkar verktyget hur effektivt det kan ske.
• En relativ kostnad föreligger som gör att det inte är självklar grundnivå alla entiteter som löser dessa problem normalt alltid tillämpar.
• Kostnad behöve inte - eller ens särskilt ofta i många domäner - vara ekonomisk eller vad som mest energi- eller konstnadseffektivt kan köpas.
• Ofta är kostnad snarast kunskap och kompetens som när man försöker ersätta det inköpande kompetensen inte sällan kan visa sig dyrare relatvt effektivt än skattat därför att kompetensen kan vara nödvändig på ganska hög nivå redan i det steget (värderande upphandling, förståelse av vad man bäst för effekt bör köpa m.m.).

För ett land som Sverige både relativt rikt och med en tämligen god grundutbildning på medborgarna ligger en högre grundförutsättning att tillämpa verktyg i arbetet. De flesta även om inte experter på datorer kan använda dem om instruerade kring aktuella program och affärs- eller verksamhetssystem. Och företag har ekonomiska förutsättningar att kunna investera i datorer när affärsmässigt rationellt.

Foto: Klaus with K

Gigantiskt övertydligt exempel på hur omflyttning av verktyg kan indikera ett större sammanhang. Sverige's varvsindustri nedlagd - inget behov av kockumskranen. Sydkoreanskt företag köper den för 1 USD därför att de har industri med behov av den.

Koncept i kunskap hos aktör uttyckande förståelse av möjligheter, tillgång till personer med kompetens att realisera det resp. den utrustning nödvändigt är vad vi kan förenkla det till samlat. Implicita indikationer utifrån vad man gör, problem man löst, forskning man finansierar, koncept, produkter eller företag man köper in sammantaget kan ge hypoteser om konkretiseringar i tänkbara verktyg såväl som problemen man önskar lösa.

Oljepumpar välkända och samma sedan länge är mindre intressanta än oljepumpar som byts ut mot nyare (eller oljepumpar som gått sönder). Nya oljepumpar kan vara normalt underhåll eller ny mer generellt bransch-påverkande teknik som prövas ut.

Det kan också vara meningsfullt att jämföra verktyg som här diskuterat med Langackers cognitive grammar rörande events och verb. Särskilt se referensbok Semantics, John Saeed,som diskuterat s. 376. En del väsentligt när vi tar exemplet med en person som slår sönder glasfönster med hammare, hammare som slår sönde resp. att rutan gick sönder är att se vi för verktygen har en aktör som utnyttja dem. Med mindre än att vi försöker utlösa snö-oväder med kemikalier eller värmeförändringar är snö-moln ej ett verktyg. P.s.s. kan verktyg när utnyttjade indikera att aktör finns och att denna aktör har en motivation och målsättning vi kanske inte ser lika tydligt.

Kulturhistoria för själva ordet tool (kursiv-markering adderad här):

From Middle English tool, from Old English tōl (“tool, implement, instrument”, literally “that with which one prepares something”), from Proto-Germanic *tōlą (“tool”), from Proto-Indo-European *dewǝ- (“to tie to, secure”), equivalent to taw (“to prepare”) +‎ -le (agent suffix). Cognate with Scots tuil (“tool, implement, instrument, device”), Icelandic tól (“tool”), Faroese tól (“tool, instrument”).

Related to Old English tāwian (“to make, prepare, or cultivate”); see taw, and tow ("fibres used for spinning").

Symbol-relationer i ord- och bild

Vi kan avslutande försöka uttrycka en i analys-kontext gemensamhet mellan våra två verktygs-domäner. Här fortsätter vi dessutom i princip från Nyhetsanalys: Sunt förnuft när det gäller bildanalysen där bildanalys rörande relationer mellan koncept och entiteter förekommande i foto eller jämförbart diskuterades.

VISUAL_LIGHT jag skapade relativt tidigt uttrycker koncept-relationer mellan vad som förekommer i bild men är ej skapat från direkt analys av bilder utan från kontextuell text relaterat bilderna i genomsnitt indikerande vad vi föreställer när vi analyserar tillräckligt. Visual light är jämfört med liknande jag utvecklade (och utvecklar kontinuerligt) ej riktat just för bild utan bredare ett litet system (cirka 4 MB relationer radvis enligt citatet jfr närmare numera 1 GB för Blue light).

Notera för tool först relationer till konkreta verktyg - sådana vi oftare har i troligare foton vi gör:

tool VISUAL_LIGHT DRILL
tool VISUAL_LIGHT HAMMER
tool VISUAL_LIGHT WRENCH

Beskivande en abstrakt grupp av som här verktyg avgränsande vad som avses. Oavsett bredare analysvärde är grupper av besläktade föremål ett tämligen vanligt motiv (inte minst in instruktiva datakällor):

tool VISUAL_LIGHT POWER TOOL

Vidare vad som fortgår när verktygets intensitet realiseras:

tool VISUAL_LIGHT WOODWORKING
carpentry VISUAL_LIGHT TOOL
tool VISUAL_LIGHT MILLING
tool VISUAL_LIGHT MACHINING

Såväl föremål vi tillämpar verktyget på (och för ex. nedan kan det generellt lika gärna avse verktyg):

tool VISUAL_LIGHT MACHINE

Eller föremål som kan förekomma tillsammans med verktygen. En ledtråd om att ett dolt verktyg kan finnas även om vi inte konkret ser det direkt i bilden.

toolbox VISUAL_LIGHT TOOL

Bakgrund eller geografisk plats- i typ eller konkret position som en stad där de fotograferats:

tool VISUAL_LIGHT FARM

Och koncept uttryckande såväl konkreta egenskape hos föremål eller bakgrund vi ser i bild eller (och inte sällan med samma ord) mer abstrakta eller emotionella egenskaper. Båda kan ex. indikera utmaning i vad som sker (hårt arbete att hamra på den hårda stenen).

tool VISUAL_LIGHT IRON
tool VISUAL_LIGHT STEEL

Några exempel på visuella relationer till implement:

implement VISUAL_LIGHT EQUIPMENT
implement VISUAL_LIGHT MACHINE
implement VISUAL_LIGHT MACHINERY
implement VISUAL_LIGHT TOOL

Vad som saknas är entiteten som gör något med verktyget vilket är ganska vanligt bland bilder. Det är dock en form av relation ej särskilt praktisk att försöka ta fram på det sätt VISUELL_LIGHT skapades. Mindre normalt (i min erfarenhet där) är enkla generiska typer (hustru, hantverkare eller dyligt) tillräckligt vanligt för att ge associations-tyngd jämförbar med relatione till koncept av andra typer (d.v.s. fodrande viss common sense resonerande vid analysen vilket jag ej tyckte värt besväret för och heller vid tillfället när algoritm skapades för hade något tillräckligt potent för: de är heller inte självklart generellt trovädiga hä beroende på datakälla ex. om det gäller nyheter med bilder kan de fungera bra medan om vi endast analyserar bilder taggade på sociala media eller med tämligen kort-text på bloggar är det inte alltid att vi kan avgöra vad koncepten konkretiserat avser för att separera vilket gör det vådligare att försöka särbehandla en grupp av relationer vi kräver mindre statistisk samförekomst för).

BLUE_RELATION också ett mini-system för ett riktat område (jag ej längre använder eller utvecklar - dess syfte var snarast att försöka skapa något annat med det resp. testa ut en form av datakälla till relationer där det nu är ersatt med något större och för att resonera i språktolkning bättre - men fortfarande intressant upplever jag när jag tittar på relationer förhand och vill få några exempel). Nedan har vi några oväntade exempel på vad BLUE_RELATIONER menar är relaterade till verktyg:

hiv prevention BLUE_RELATION TOOL
hiv vaccine BLUE_RELATION TOOL
management tools BLUE_RELATION TOOL
poker calculator BLUE_RELATION TOOL
table saw BLUE_RELATION TOOL
technology tools BLUE_RELATION TOOL

Relationstypen nedan förstår man bäst om man läste referensen till Cognitive grammar. Förmåga att förstå vad vi har för typ av språkligkonstruktion till vänster och högre är ansvar för den som utnyttjar relationerna. Det är endast ett försök att uttrycka ledtrådar om att vad som uttrycks kan ha med verktyg att göra. Relationssystemet var ett tillfälligt ej längre använt och togs fram av flera externa common sense system där jag tror att samtliga vi ser nedan tänkbart kommer från Never Ending Language (NELL) (diskuterad i Nyhetsanalys: Sunt förnuft när det gäller bildanalysen) men där all information och vetskap i övrigt Never ending language klarat att etablera kastats bort (det var endast ex. på verktygs-relaterade koncept oavsett aktör, föremål o.s.v. som intresserade mig). Oavsett profession i relationen indikerar det ej att just vad uttryckt där behöver vara ett konkretiserat yrke - snarare att en roll agerande agentativt med verktyg i en situation kan indikeras av ledtrådarna mot verktygs-frame indikation (ej en genomtänkt benämning).

assistant FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
benefits FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
careers FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
carpenters FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
communications FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
dentist FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
designer FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL tools
distribution FRAME_SUPPORT__PROFESSION_USE_TOOL products