Visar inlägg med etikett Amerikanska presidentvalet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Amerikanska presidentvalet. Visa alla inlägg

Prospektera särskilda avgränsade grupper av väljare

2016-01-05

Om senare systematiskt sekventiellt i tiden med väljargrupper kanske jämförbart med Olika former av osäkerhet: Att vinna det amerikanska presidentvalet via clustering och en mer praktiskt definition predikterbarhet (2015-12-31) för [Roll i titel: Konceptual-blending - Företagschef, Teve-kändis, Politiker & Man] Trump:



Det är en väljargrupp jag känner att man i prssidentvalet resp. partiernas val kan få ut värde av såväl som kanske relativt enkelt oavsett hur man identifierar kandidater till grupper (manuellt, maskin, en av man känner till praktiskt tidigare eller kanske ej mindre troligt reflekterat som möjlig när någon kandidat eller personal-till-denne sett gruppen refererad eller "deltagande" i ett annat sammanhang ex. på teve - utmaningen i valet är vad som kan få mänsklig hjärna att pröva sådana potentiella "insikter").



Sanningen inen vågar tala högt om är att om du inte hör till en bra stereotypisk väljargrupp från början - ex. kvinna eller om man åtminstone färgad eller snart nog mexikan eller dyligt givande 10% direkt och har en bra förstärkare i potential och grupp exempelvis om du ej är kul eller vill ha något ovanpå kul exempelvis en hund. Alla vi som bara är män utan att vara kvinna, gay, färgad, mexikan o.s.v. hamnar som vanligt nedanför i makthierarkin. Alla presidenter, ISA, detta årtioende har varit färgade och mycket troligt kommer 50% eller mer av presidentkandidaterna från de två stora amerikanska partierna vara kvinna / kvinnor vilket jämfört med en normala nivå är fullständigt gigantiskt (dåligt och orättvist för den större gruppen män som behandlas illa)..

Praktiskt energieffektiv grupp att möta representativer av rätt. Enkelt att uttrycka vi via enkla symboler. Och lika enkelt att kasta dem i soptunnan efteråt eller lämna i bilen när Föräldrar vs Djävulen som bor i etern ska träffas i något likartat mytiskt (han finns och jag ska besegra honom åt er men nu har han tagit gestalt och börjat träna upp sina Jesus-motsvarigheter - Dokumenterat reality-live i televisionen).


Faktiskt som en kreativ person upplever jag det inte svårt att så här spontant enkelt kunna göra en bra lista på alla möjliga antingen väljargrupper enligt ovan eller "väljar-relaterade" med dem?


Hundägare, Kattägare: Djurägare.



Hästägare (fölägare)



Spädbarnsföräldrar



Yngre barn typ före skolan men ej last-unga utan att de kan gå runt, prata med ex. tidningar i en säg förening Vi Barn som Älskar Valpar / Föl / Kattungar och som man kan åla och besöka ett valp-stuteri med.


Jag menar vill amerikanen ha en till president som lyfter sin hund i örorna? Om inte får man väl tala om för dom att Trump brukar göra så med sin ocelot från ett lämpligt valp-stuteri i core-rural-america. Kanske tänker han föda upp dom tills de är nog till ett par fina pälshandskar och pälsskor?


- Jag vill inte att Trump ska komma och lyfta mig i öronen in i päls-skinn-handsk-maskinen, Jag vill inte dö. Jag vill ha en mamma som räddar mig från valp-hemmet: En mamma som Hillary.

>

Foto: Meaganjean

Från: Det är dags för Utrikesminister Bildt att hissa Flaggan på sin blogg (2010-05-31)

Bra amerikansk valrörelse med nyttigt motionerade presidentkandidater och politiskt engagerade

2012-11-07

Demokrati är byggd på en förståelse av att ett avgränsat perspektiv inte kan garanteras eller ens oftast antas förstå ett problem eller dess lösning. Genom att möjliggöra förändring av taktik och strategi från val från väldigt många personer reduceras problematik. Att dessa personer inte gör sitt val enligt någon verklig eller inbillad enhetlig metodik är bara fördel därför vi kan lika lite känna någon rationell tro i att vi ens förstått vilka dimensioner i informationen som behöver existera för varje enskilt sådant val, och där p.s.s. styrningen man väljer från en persons perspektiv inte kan förvänta sig känna världen.


Att det blev ett svårt val för båda kandidaterna var utmärkt. Det ökade helt säkert vad vi inte minst från det svenska perspektivet upplever som mer osmakliga avarter men den positiva effekten av att de inser att det är ett val mer i vad som ej endast är den rationella binära skalan är utmärkt.


Särskilt om Obama vinner valet är det sunt för honom att se inför tredje och sista valet att han faktiskt behöver anstränga sig och mer än vad han hittills gjort.


För väljarna oavsett om deras perspektiv konvergerade kraftigt mot önskan till sjukförsäkring eller rädsla för ekonomiskt sönderfall var det bra att båda sidor kunde se att engagemang oavsett om via timmar eller små ekonomiska bidrag eller stora ekonomiska bidrag eller bidrag med kunskap hade konkret effekt. Det kan bromsa det ointresse för politik som det ekonomiska välstånd demokratiseringen av Europa och Nordamerikan innebär medfört.


Oavsett om Obama eller Romney vinner gäller att både demokrater och republikaner i senaten och kongressen behöver samarbeta med presidenten för att snabbt reducera utgifterna oavsett om det blir via sänkta försvarskostnader med Obama eller via något annat med Romney. Det går inte att vänta fyra år till nu, och skulle det bli tio år är det katastrof på ett sätt som kommer vara mycket verkligt.

New York Daily News stödjer Romney och Hans tar fram swahili-böckerna

2012-11-05

New York Daily News som Wikipedia uppger är den the fourth most widely circulated daily newspaper in the United States (har ej kontrollerat uppgiften men uppgifter om spridd m.fl. ska oavsett vem som sammanställer dem tas som väldigt ungefärliga: ofta att tidningarna i toppen är ungefär lika stora).


Tidningen växlar nu stöd från Obama till Romney. Jag tror det är exempel på ganska potenta fördelar när det ske:


  • Det är förändring i stöd motsvarande den potentiella förändring valet handlar om.
  • Tidningar är ofta gamla inarbetade varumärken med visst förtroende hos läsarna.
  • Möjligen kan viss preferens hos läsarna avspegla det tidigare stödjet vilket kan addera värde.

Förutom kraften i ett gammalt inarbetat varumärke med stor räckvidd mot väljare och som uppgift att bevaka och tycka är tidningar dessutom alltid intressant för tidningar. Det är mer nyhet att en tidning flyttar stöd än när ett annat företag oavsett vad gör det.


Området diskuterade jag nyligen i:


"En till traditionellt demokratisk tidning som stödjer Romney eller en liknande överraskande händelse i ett segment med högt associerat förtroende skulle betyda mycket. Jag tror att några starka sådana i slutstridens högre intensitet betyder mer än många lätt-viktigare (jfr Bush tidigare utrikesminister vs ex. en större tidning). Fokus på de verkligt tunga man ser till att synas och att de har tyngd där de räknas."


Från: Presidentvalet: Kvinnorna (2012-11-05)



Vad jag upplever lite obehagligt i det här valet och som jag ska prioritera risk management på under dagen eller imorgon är idéerna som nu av och till föreslås om att stöd till Romney ofta eller i alla fall inte sällan är ett utslag av rasism.


Bakomliggande orsaker till att jag i det lilla här flyttade stöd Romney diskuterade jag när det skedde. Efter antydningar också här i Sverige i Dagens Nyheter som kanske inte just berör mig men gör mig politisk rädd. Det har ju dessutom gått mode i Sverige att blanda in negativa stereotyper associerat påstådd rasism i politisk diskussion trots att vi vet att det är skadligt.


Hellre än att vika mig den här kampanjen i negativa stereotypen och i rädsla börja själv-censurera mig från att ge Romney det stöd den amerikanska politiken i både Afrika och Asien behöver initierar jag projekt visa upp mitt afrikanska engagemang i visuell liten webb-bokserie idag och imorgon.



Det är levande verklighet som givit mig glädje flera år liksom sorg över de smärtsamma brott mot mänskligheten inte minst Kongo och Rwandra drabbats av så många gånger. Vad som betyder något för mig och andra medan alla dessa dåligt underbyggda antydningar i debattartiklar sällan har motsvarighet i någon bakomliggande sund verklighet annat än att föra fram inte mer än idéen att Obama ska vinna presidentvalet.


  • Min afrikanska konstsamling.
  • Mina afrikanska musikinstrument.
  • Mina swahili-böcker.
  • Mina språkböcker i forn-egyptiska och hieroglyfer resp. swahili.
  • Den afrikanska thesaurus jag byggt via text mining och en försvarlig andel manuellt arbete.
  • Åtminstone delar av boksamling med referenslitteratur där dock mycket förutom relaterat Kongo är nerpackat eller utlånat.

Tills jag hittat kameran och återkommer med det Afrika vars kultur jag älskar som min egen:


iw dd.n=i nfrt
Forn-egyptiska: Jag sa vad som var gott.


Hakuna Matata
Swahili


Stark i tro att frihet är det största och en gåva vi skyldiga att dela.
Svenska


Hans Husman