Det är viktigt att göra kontinuerliga uppdateringar liksom kvalitetskontroll. Detta därför att man vill bibehålla fakta uppdaterat, korrigera fel som kan ha uppstått och helst öka värdet av artikeln över tiden.
För Nyfiken vital kan uppdateringar antingen vara stora vilka är mer sällsynta, halvstora eller liten. Exempel på två halvstora uppdateringar var Gör snabbmat nyttig med GI-metoden och uppslagssidan för choklad där vi i går:
- Korrigerade externa länkar som ej längre fungerade eller ansågs olämpliga.
- Lade till ny information i artiklarna.
- Kompletterande med faktarutor bl.a. om mayaindianerna och matematik för artikeln om choklad.
- Byggde ut med fler stycken för att skapa en bättre struktur.
- Korrekturläste artiklarna där några stavfel hittades och rättades.
- Gav artiklarna fler bilder.
- Fler länkar till forskningsnyheter och artiklar om choklad publicerade i Nyfiken vital.
I detta fall för en halvstor uppdatering där ny information tillkommit får artikeln gå ut på första sidan igen. Det är korrekt givet det så att halvstora och större uppdateringar kan följas samtidigt som relativt få av läsarna har läst artikeln.
Små uppdateringar kan vara att endast lägg till en länk från en uppslagssida till en relevant forskningsnyhet. Rörande små uppdateringar gör vi också nu ett större kvalitetsprojekt:
- Alla externa länkar gås igenom.
- Döda sådana tas bort och när det är nödvändigt ersätts.
- För vissa äldre artiklar (kanske äldre än 3 - 4 år) är utlänkar inte alltid follow vilket de nu blir efter uppdatering men där vi först gör artiklar där någon länk visat sig ska tas bort medan vad som inte har det problemet behöver vänta.
De artiklar, forskningsnyheter och uppslagssidor som det berör finns att nå via:
- Uppdaterade artiklar III
- Artiklar om choklad
- Uppdaterat i Nyfiken vital
- Fler uppdaterade artiklar och nyheter
Värdet detta ger är att artiklarna fungerar mycket bättre för läsarna vilket över tiden också kommer gynna annan trafik d.v.s. RSS och från Google därför att resursen är mer värdefull. Optimalt vill man även ha läsare som väljer en artikel från dig i sökresultaten bara därför att du ofta har bra kompletta länkar till andra resurser därför att det är utökad trafik från vad du annars skulle ha haft.
Någon omedelbar nackdel med Google att ha döda utlänkar har jag dock aldrig märkt däremot kanske man kan spekulera om att det mer kan handla om ett allmänt värde där tröskelvärden finns påverkande också av nyare publicering och takten för det.
