Stereotyper är begrepp som bär på en värdeladdning som kan påverka oss. Begreppen motsvarar en föreställning som finns hos väsentliga delar av populationen och som ofta medvetet eller "omedvetet" kommuniceras i text, bild eller film. Det behöver inte vara idéer som annat än få genomtänkt delar eller skulle erkänna påverkar dem.
De är lätta att utlösa och påverkan passerar obemärkt
Stereotyper har stor påverkan på många av oss och troligen har de viss verkan på alla. Ändå märker de flesta inte att de har inverkan.
Idag finns studier som bl.a. visat att kvinnor presterar sämre i matematik när negativa stereotyper blir utlösta trots att det idag är känt att kvinnor inte har några sämre intellektuella förutsättningar för matematik.
Andra studier har dessutom visat att det är lätt att utlösa negativa stereotyper och att påverkade personer sällan märker det eller vill erkänna att det har påverkat.
Vad skribenter behöver tänka på
En skribent för större tidningar måste inse att andra läser vad han skriver och vara noga med att inte utlösa negativa stereotyper. Det kan orsaka skada och medverkar när det sker i större omfattning till att konkret försämra samhället.
Ett sätt som kan motverka negativa stereotyper är att vara noga med att välja ord och begrepp som saknar negativ värdeladdning. Det är lätt att missa det om man inte "medvetet" tänker på det och jag kan se att jag själv kan missa här av och till. Vad som krävs är att man medvetet kontrollerar vad man skrivit för att se att inga negativt värdeladdade ord förekommer i texten.
Vidare för större tidningar och dylikt är det rekommenderat att listor över ord som inte ska användas finns. Där bör även korrekta alternativa termer finnas angivna.
En metod för att minska påverkan av negativa stereotyper som också i forskning visat sig ha effekt är att balansera med positiva stereotyper. När det gäller kvinnor och matematik kan man tänka sig att positiva förebilder kan ha sådan verkan. Det kan handla om att kvinnliga matematiker eller arbetade inom yrken med mycket matematik besöker elever innan val till universitet och gymnasium. Mer relevant för media handlar det givetvis mer om att visa upp positiva förebilder i TV-program och artiklar.
Därför borde ökningen av kvinnor i media vara bra
Det finns många anledningar till att ökningen av kvinnor i media är bra. En av dessa är emellertid att flera av de tydligaste forskningsresultaten rörande riskerna med negativa stereotyper just rör kvinnor och matematik. Det borde därför vara lätt för dessa att inse de generella problem som finns vilket kanske kan leda till att situationen på sikt blir bättre.
Mitt intryck just nu är emellertid att tidningarna är fyllda med negativa stereotyper och att kvinnor kanske rent oftare använder dem. Kanske är en möjlig orsak att de vant sig vid att använda positiva stereotyper rörande kvinnor och män? Jag har emellertid inte försökt följa detta formellt men funderar på att regelbundet börja jämföra ett par tidningar. Kanske Aftonbladet och Expressen?
Var stereotyper kanske verkar i hjärnan?
Jag har ännu inte hittat någon seriös genomgång hur stereotyper verkar i hjärnan. Ändå finns en del forskning som man kan tolka som att den del av hjärnan som påverkas är samma delar som är viktiga för arbetsminne (d.v.s. orbitofrontal cortex). Det innebär inte att andra delar av hjärnan inte är implicit kritiska (det är tvärt om troligt) i att få effekten att utlösas.
Många som arbetar inom media är äldre. Det gör att de ofta har kognitiva problem som stör deras arbetsprestation. Även om det inte gäller dig är det säkert fallet för flera av dina kollegor. Information om problemen det orsakar och möjlig behandling finns hos Sjuvårdsrådgivningen (1177): |
Påverkan här skulle i så fall förklara mycket av vad som är känt och däribland att de så tydligt kan sätta ner resultaten i uppgifter relaterade till intellektuella färdigheter i ögonblicket (t.ex. matematik). Viktigare förklarar det att personer har svårt att se påverkan eftersom det inte är helt lätt att fånga en påverkan som ligger just i den del av hjärnan där vi håller saker som sker nu aktuella för oss.
Lär dig mer: Lättläst för äldre journalister
Särskilt för media såg jag att Media-awareness.ca hade samlat material. Det är egentligen anpassat för ungdomar men svenska skribenter presterar på en nivå där man förstår att ett "svårt" (notera hur jag kallar sådant material "svårt" trots att det är normalt och det gör jag för att inte utlösa negativa stereotyper genom att peka ut dom som dumma):
En möjlig orsak till att material anpassat för ungdomar är nödvändigt för många svenska skribenter kan vara att den höga genomsnittliga åldern gör att många helt säkert fått nedsatt minne och tydliga kognitiva problem.
De kan fortfarande prestera acceptabelt när de skriver om sådant de redan följt många år men det är mycket svårt för dom att ta till sig nya tankar.
Det kan också ha att göra med att äldre som sökte sig till medieyrken var personer som från början inte riktigt klarade yrken med större prestationskrav.
Troligare är emellertid att dessa faktorer och flera andra samverkar. Schibstedt har t.ex. flyttat till ett kontor i de centrala delarna av Stockholm och det ska inte uteslutas att partiklar från bl.a. bildäck negativt påverkar deras kognition. Äldre journalister är ofta också feta och högt blodtryck är känt för att försämra funktionen i hjärnan.
VARNING!
Äldre journalister är ett så pass allvarligt problem att vi kommer behöva diskutera och följa problemområdet hela 2010.
Det handlar inte bara om nedsatt kognition utan också om att vi vet att många äldre journalister troligt hade olämpliga kontakter med gamla "östblocket".Nu har vi en samling senila journalister med icke-demokratiska föreställningar som är lästa av stora delar av svenska folket.
Att fördjupa sig ("svårt" material för yngre journalister)
Nu har jag börjat samlat strukturera min metodik rörande hur information påverkar oss och hur det kan optimeras mot läsaren. Det är givetvis intressant inom reklam och marknadsföring men själv även för skribenter.
Wikipedia har ett bra sammanfattande material rörande negativa stereotyper även om den har missat en del senare studier. De viktiga av dessa fångas emellertid i referenserna på Hedonimeter.
Se även detta senare inlägg:
Att lyfta fram kvinnliga förebilder
Där följande koncept diskuteras: