Vad är nu negationen av invändning? Avsaknaden av invändning eller att man håller med?
Och hör jag ingen invändning kan det vara från att invändning finns med den var ej värd besväret att tala, att vi ej hört invändning men har sökt den, till att upp till ett tydligt med-hållande fanns.
Sedan kan man självklart göra uttryck som bär mer av efectos especiales - specialeffekter - så som att två sina händer inför publik, göra sken argumentation med dem o.s.v. Ett av kännetecknet för spännande tider.
Konceptet död-mans hand delar något av naturen hos ingen invändning. En aktiv levande invändning krävs för att vi ej ska göra. Lite som terrorbalansen förutom att man ej behöver bry sig i några konsekvenser för egen del när man definierar payload.
