Ibland behöver man som skribent smyga ut i mörkret där rovdjurens skuggor skymtar i varje vrå och tusentals av stupat. För The Superior man (eller kvinna) ställer ödet krav därför andra hör inte när rätt kallar på dem:
"XV.17: The Master said, "The superior man in everything considers righteousness to be essential. He performs it according to the rules of propriety (li ). He brings it forth in humility. He completes it with sincerity. This is indeed a superior man."
XV.31: The Master said, "The object of the superior man is truth, not food. . . . The superior man is anxious lest he should not get truth; he is not anxious lest poverty should come upon him."
Från: Confucius - The analects, The Superior Man 2 (chün-tzu)
Confucius är en så problematisk benämning varande resultatet av den romersk katolska kyrkans möte med asiatisk filosofi. Även om man hellre inte använt "namnet" och istället det kinesiska är ju begriplighet grundförutsättningen. Att peka på det nu när vi diskuterar värde väldigt mycket utifrån ett modell-perspektiv har dock sin poäng.
Idag kallade ödet på mig att söka sanningen om SBL. Jag hade väl kanske kunnat frågat och engagerat mig lite mer här men den generella politiska principen betyder mer än vad en entitet bland många gör. Dessutom ska framtida middagar med familj var uthärdliga. Den fina inledningen, att vi indikerade att kvinnor också har en roll och ett lärt citat kompenserar dock detta ordentligt.
Jag skrev så här tidigare i Thesaurus i media: Öppet data runt om i världen som också fungerar som en introduktion till flera av de möjligheter vi kan se att denna typ av data kan skapa för media:
"Vad jag förstod rörande uppslagsboken med biografierna över svenskar från min syster (Åsa Karlsson) förra året i samband med en båtresa ska nu den göras tillgänglig elektroniskt men där det tydligen övervägdes någon form av betalmodell vilket känns minst sagt orealistiskt. Det hela lär väl gå på tämligen ordentliga summor redan som det är vilket är en gemensam samhällskostnad. Givet det bör samhällsvärdet optimeras vilket inte sker genom att ta betalt för det utan publicera data i en enkel datamodell (CSV är utmärkt) och göra det direkt tillgängligt på webben. Jag ides dock inte argumentera det.
Förstår jag hemsidan rätt har man nu slutat sälja CD-skivor:
'Från 1 april 2011 upphör försäljning av SBL:s CD-rom. Problem kopplade till nya versionen av visningsprogrammet Acrobat Reader gör att redaktionen anser den vara föråldrad och därmed tar bort den ur sortimentet.'
(Kursivering gjord av mig.)Och ska publicera en databas på internet. Tills dess är det häften som gäller:
'Ett nytt häfte från SBL utkom i augusti. Det omfattar 160 sidor och behandlar bemärkta personer från efternamnen Stille till Strandell. Tre släktartiklar ingår även.'Helt säkert spännande läsning hur som helst men överstiger säkert min budget här. Och jag tror vi alla inser från antal sidor och antal personer att man bäst skriver sin egen självbiografi och fonderar pengar för tryckning och ett antal exemplar till folk utanför biblioteken i god tid innan sin egen död."
Nå jag tog tillfället och frågade vår kunniga och på alla rationella sätt imponerande syster lite om detta när jag var hos föräldrarna och åt en påskmåltid. Sanningens väg behöver inte vara lätt och jag tog den bredare vägen utan att ödsla energi på förklara begrepp, möjligheter och koncept. Man behöver tänka på andra liknande måltider i framtiden och i frågan generellt är SBL dessutom oviktiga. Det mycket större värdet ligger i andra liknande projekt inte bara i Riksarkivet. Det politiska är ju det stora...
Eftersom jag i modell just nu tänker en del på värde vilket troligen blir nästa steg efter perception i och tillsammans med mer eller mindre och svart eller vitt kan resonera lite om hur man kan uppfatta värde här från olika perspektiv:
- Praktiskt gäller ju här att vi alla betalar minst sagt stora summor för utvecklingen av det här.
- Intäkter det ger och någonsin kommer ge i den affär de skapat runt detta är relativt små.
- Av dom intäkter kommer en hel del från bibliotek vilka är kommunala, statliga eller kontrolleras av skola och universitet vilka vi alla också betalar för.
- Värdet är därför mycket större för alla att bara gör det tillgängligt fritt och ytterst flexibelt därför genom det kommer fler på nya sätt få värde av det.
- Kopplingen till att ta-betalt och uttrycka exklusivitet är dock vad denna typ av institutioner har svårt att komma ifrån.
- I praktiken konkurrerar man egentligen aldrig med något annat och sätter värde utifrån den egna värderingen av saker.
- Den värderingen behöver inte vara felaktig men kanske aldrig praktiskt realiseras därför att man inte når ut.
- Istället för det större värdet blir värdet sekundärt och imaginärt när det endast är belöningspotentialen mot politiker m.fl. där inkluderingen i sig värderas mer än om någon någonsin mer än dom själva läser det.
- Kulturen generellt är dock att betalning ska vara bra även för situationer där det praktiskt kostar mer än vad det någonsin kommer ge i intäkter.
- Säg att det hela oräknat böcker, material, datorer, lokaler m.m. kostar 700 000 kr per månad (och jag skattar lågt utifrån medarbetare).
- Det innebär att det ungefär kan behöva oräknat skatt m.m. sälja för inte överdrivet långt ifrån 10 - 12 miljoner per år (allra minst).
- Större delen av kunderna föreställer jag mig får databasen på köpet med att de köper boken. Jag tvivlar på att biblioteken slutar köpa boken för att databasen kommer.
Problemet är just att de kan uppleva att de devalverar sitt arbete genom att maximera medborgarvärdet. Folk skriver in och föreslår sig själva och andra o.s.v. Det blir speciellt. I sådant är det viktiga att våga och kunna resonera rationellt vilket är kärnan i politisk styrning av verk och myndigheter.
Jag påpekade kort för henne att vi i de här frågorna kan komma att se en kulturskiftning där om några år men vad som nu intresserar olika personer är ju väldigt varierat. Jag var heller inte överdrivet engagerad utan ser nog att jag kan föreställa mig precis hur dom här frågorna kommer gå fram och tillbaka de närmaste åren och var det slutligen kommer hamna.
Eftersom hon nu förstod ADOBE där nu problem hade kommit frågade jag också om dataformat. Men det ska bli en databas :-D Jaha. Format på den visste vi inte "för vi har en hel avdelning som gör sådant". Nå IT-effektivitet har vi ju sett en hel del exempel på genom åren när vi fortfarande konsultade men jag kände som 0 engagemang att diskutera det.
Jag har inte en hel avdelning att kalla på i Riksarkivet men praktiskt om man skippar formalia, RUP, projektmöten o.s.v. är den praktiska tiden det tar att konvertera PDF-formatet till ett maskinläst-format om man programmerat i Perl tidigare en del men inte gjort det på cirka 6 år ungefär två timmar (som jag upplever det nu i alla fall men det kanske var 3 - 4 timmar också men mer än så är det verkligen inte praktiskt) utifrån min praktiska erfarenhet :-) Det var vad det tog mig 2010 när jag önskade använda datat för att söka en viss korrelation jag önskade se fanns mellan en faktor och en annna.
Det är bara att ladda ner lämpligt stöd för att hantera formatet och sedan är vi efter maximalt 1 - 2 AU kod test and set to go go. Hittar jag CD-skivan igen kanske jag sätter upp det igen då det kanske beroende på vad det nu var för data intressant lite senare att titta efter en faktor i värdering just relaterad till en del vi diskuterade ovan här. Misstänker starkt att den åkt i soporna men det var nu en gammal.
För media är sådant här inte oviktigt. Det viktigaste värdet ligger självklart i samma som New York Times uttrycker i deras prioritering:
- Vill vi göra automatisk kontroll av information från myndigheter, företag, andra media o.s.v. för att söka samband, nyheter m.m. behöver vi bäst kunna identifiera vad som är personer eller något annat.
- SBL räcker inte för det. Inte på långa vägar.
- Men för dom personer som är inkluderade ges en del tilläggsinformation som kan vara praktisk om man vill följa upp på något.
- Sådan uppföljning behöver inte självklart vara vad en människa gör utan kan vara en del av den automatiserade filtreringen.
Av detta förstår vi också att vi i media är mycket viktigare - Störst, Bäst och Vackrast - än Riksarkivet därför att deras data är bara en liten klick i vår mycket större värld i den modiga, hårda striden - en uppoffring statyer och triumfbågar och flaggviftande medborgare borde levereras till oss för - där vi står upp för den lilla medborgaren, frihet och mot korruption och maktmissbrukande politiker. Nja vi är nu alla väldigt viktiga där samhället uttrycker olika funktioner varav flera hundra idag ligger på nivåer att samhällets funktion allvarligt skulle störas om de försvinner. Vi är alla viktiga och det är väldigt bra att vi gör nationella biografier över svenskar och kvaliteten är god ungefär jämförlig med England och USA där jag vid några tillfällen roat mig med samma sak men längre bak i tiden.
Viktigt som generell princip för all verksamhet i myndigheter är att värdet ska maximeras. Här ligger ingen egentlig kostnad eller tappad intäkt i det och därför vad som bäst skulle vara självklart. Det finns många liknande saker lite varstans som samma sak borde gälla för. En generell politisk princip i styrningen är därför den bästa vägen.
Förutom värdet indikerat för media måste också gälla att vi tänker på barnen. Tänker Storebror Staten verkligen på alla barn som bor långt ute på landet - Föraktar Staten landsbygden? - och vars föräldrar saknar bil som törstar efter att få läsa om kända svenskar? Hur ska dom göra när de inte har råd att köpa det här? Att prioritera utbildning och vetande är viktigt? Är regeringen barnfientlig? Ja jag tvivlar väl på att kanske särskilt många är intresserade av att läsa den men jag tror det potentiella antalet man kan nå med flexibilitet i att man når ut är gigantiskt större än idag. Att det är en smal produkt från början innebär dock inte att man ska kära bort av de möjligheter som finns.
Särskilt gäller det ex. vid presentation tillsammans med annat innehåll. Eller i back-end till sökfunktioner till politiska dokument. Även som vanligen i det senare att just det datat inte presenteras innebär inte att värdet för läsare eller annan medborgare inte fanns där.
