Just nu känns det som man får flera tips på bra svenska böcker i Dagens Nyheter liksom väldigt läsvärda recensioner. Utan Stefan Jonssons recension av Guillous självbiografi hade jag aldrig läst den (säkert flera år sedan jag läste någon svensk författare).
Idag hade vi Nils Uddenberg med recensionen "Den motvillige revolutionärer" där Sverker Sörlins bok "Den blinde skaparen. En essä om Darwin och livets sammanhang."
Så här långt efter kanske man kan fascineras av den oro som fick Darwin att skjuta 30 år på publiceringen men det är säkert för Uddenberg (docent i psykiatri) inte helt oväntat om man gissar på den "personlighetstyp" Darwin troligen hade. Jag skulle antagligen uppleva det likartat när det är så kontroversiellt att det leder till hot m.m. Är mitt minne rätt testade Darwin teorin av och till genom åren innan publicering men skrämdes av reaktionerna.
Egentligen tycks det som ren tur att teorin alls publicerades om än lite försenad. Förutom oro då krävdes ju långt innan Henslow för att resorna för att göra dokumentation skulle bli av. Konceptet hade Darwin däremot om jag minns rätt sett flera år innan dom.
Att det dröjde 30 år är kanske sak samma. Det behöver inte ha påverkat den vetenskapliga utvecklingen mer allmänt någon längre tid.
Återigen en riktig bra recension där man lär sig något. Nu när semestern tar slut efter en långsam mjukstart under veckan blir det kanske inte tid att läsa boken på ett tag. Det hade annars varit kul.
