Värdet av promiskuösa noder utanför det lägre som feature omedelbar diskriminerbarhet

Följande från en handbok data mining är värt att diskutera:

"Removing pizza nodes (i.e. very high-degree nodes) is likely to be an essential prior component to get useful results. Intuitively, a pizza node is likely to be a large impersonal entity like a pizza parlour or an electricity supplier: the fact that two people both communicate with the pizza node gives us no reason to think that they are linked socially."

Eventuellt (jag läste ej artikeln i detalj där länken fanns som jag nådde från nyheten sist d.v.s. dokumentet två steg ifrån denna) är dokumentet ej publicerad korrekt utan del av något läckage av information. Det tycks dock fått text genomgående borttagen rörande detaljer organisationer m.m. resp. rör ämne där det är troligt och normalt (och troligen ekonomiskt resp. från perspektiv konkurrerande andra entiteter som en givet stor och stark entiteter effektivt genom att stimulera kunskapsbyggande i samhället allmänt man kan utnyttja - ej heller tekniskt särskilt avancerat eller särskiljande sig i nivå eller erfarenhet från allmän kunskap) så jag kan tänka mig och tror det troligast att det publicerats korrekt.

Från: HIMR Data Mining Research Problem Book, OPC-MCR, GCHQ (PDF)

De kan emellertid vara utmärkta som generella features för att beskriva entiteter meningsfullt för typbestämning. Kommunikation mot ex. en uppsättning stora entiteter av myndighetstyp kan tillsammans ge indikation av sådant som medborgarskap. Tjänsteleverantörer tillsammans för geografisk lokalisering. O.s.v.

För 300-FF har vi exempel på det genom ingen särskild viktning diskriminerande dessa typer av noder (och viktning via förekomst tillsammans resp. likheter via de 400-längd vektorer som används som indata vid träningen) vilket tycks mycket funktionellt utan problem. Utnyttjande annat men besläktat common sense med varje form av sense mellan namngivna kategorier (vilket är allmänt för många: Innan ungefär följande för struktur Wordnet) och clustrande resp. dessa med 300-FF och Kohonen med fast antal cluster grovt grupperade efter hur vanliga de är eller hur breda de är (6 st vanligast, små-kategorier 3 st, samt ett fåtal 12 st). Totalt cirka 10 - 20000 kategorier indata för lokal clustering. Därefter clustrande resp. av resultaten tillsammans och vi har fortfarande i utdata inget problem att få geografisk-gruppering, gruppering personer, roller och övriga entiteter, resp. ej heller mer av topic-natur som matematiska begrepp.

Vilket jag tror men har inte försökt prövat om det stämmer skulle vara mycket svårare utan att från början inkluderat de stora noderna. Det ger ju något gemensamt över många noder utan behov av att expanderande bygga träd nedanför direkta relationer d.v.s. mycket lägre komplexitet. Samtidigt som när relationen ej är binär utan bygger på förekomsten det kan fungera diskriminerande också där. Du kan (för att ge exempel för en typ av relation ej aktuell för 300 riktigt på samma sätt utan mer på applikation av handboken jag citerade) tänka dig att du får indikation för relationerna att en entitet är person och svensk medborgare men också en medborgare (han / hon tycks ha "hög bandbredd" mot svenska institutioner) men han uttrycker låg intensitet kontakt med myndigheter (d.v.s. exempelvis enkel-person rörande deklaration o.s.v. Skatteverket, föga kriminell så som känt, ej politiskt intresserad o.s.v.) så antingen en ekonomiskt-effektiv medborgare (eller kanske misstänkt välanpassad) och / eller mycket tråkig.

Så som exempel clustering av Earthlight kan vi se möjlighet att betrakta relationerna som vad som kan strukturera sig mellan varandra i närmare ontologisk-mening där stora (nästan promiskuösa noder givet en population: Så ex. om vi redan vet att en person är svensk faller en del av meningen bort här - Samtidigt vet vi ej enkelt innan vad dessa relationer här kommer säga i övrigt) där stora noder kan uttrycka djupare / bredare möjlighet till exakthet från smalare mer diskriminerande relationer (de senare vad som normalt bör ha mycket högre inverse document frequency i mening av att behandla varje nod som ett dokument och varje relation som en frekvens förekomst ev. viktat med förekomst - och de första mycket låg idf).

Också gäller vilket är praktiskt enkelt att förstå om vi fortsätter tänker oss ett land (men oftast normalt gäller allmänt för allt mänskligt relaterat i grafer) stora noder gärna uttrycka spridd av aktivitet som är resulterande detekterbart nära dem. D.v.s. om ex. en nations militära organisationer börjar agera mer är det att förvänta att vi ser omedelbart i noder i nära relationer till nationen (ex. deras övriga statliga funktioner såväl som företag m.m. inom landet, medborgare o.s.v.) högre aktivitet nära i tiden. Medan över hela grafen för människan över världen och historien mindre troligt ser särskilt höjd aktivitet på större distans. Medan aktivitet för mindre noder när spridd aktivitet av någon aktivitet vi kan se som uttrycka något vi kan betrakta som en aktivitets-typ klarar att nå något förändrande i ej trivial mening ej alls självklart eller troligt ser det nära inpå dem: Ex. i den mån en person klarar att förändra något i världen som märks där vi bryr oss är det föga troligt något i hans omedelbara relationer av vad som där är typiska relationer för honom (ex. aktivitet inom familjen så som att han mördar en familjemedlem är ytterst sällan vad som kommer bli märkbart) utan märks det är det snarare på större avstånd (i samma mening som för nära relationer: Medan distansen i mening av antal steg om vi ej som föreslaget i citatet kastat promiskuösa noder mycket väl kan ha omedelbar kontakt) ex. byggt ett företag påverkande alla möjliga städer där de har kontor eller stora kunder eller som utbytesstudent i annat land flyget ett flygplan in i en stor byggnad. Jag är osäker på om någon koppling till (eller möjlighet till argumenterbar rationalisering av potensen stereotypen Small and Spreadable har).

Det tycks troligt för mig att promiskuösa noder är nödvändiga eller användbart för att försöka bedöma var ev. / tänkbar större aktivitet för ej i sig promiskuösa noder (där det mig är givet så även om säkert andra vägar enklare finns här lika bra) utan istället små noder med få relationer. Preferensen allmänt kulturellt sedan många år för att när features identifieras och utnyttjas använda de mer diskriminerande och värdera dem högre (ex. som med idf) är dock mycket stor. Och förvisso att det förenklar saker och ting men det har också gjort att mindre arbete skett för att få ut värdet av promiskuösa noder.

Man kan ju löst relaterat se att i skogen finns träden. Och ett träd kan vara en nod vi expanderar ut till dess omedelbara relationer. Och en del av skogen är den spridning och konvergens av aktivitet vi där ser mellan träden. Och att en skog i ett land ej uttrycks med samma ord som i ett annat. Benämning av saker och ting är inte alltid så självklara när de ej förklarats i detalj som man kan tro från hur begrepp används allmänt i en kultur man har given. Särskilt utmanande blir det när samma begrepp används för samma lösning med båda verkande. Därmed inte sagt att jag har någon preferens för att tro om tolkningen i artikeln nedan rörande algoritm är korrekt eller inte (särskilt har jag inte läst dokumentet citerat först i detalj eller något alls i övrigt relaterat det - utan mer en allmän reflektion från vad min känsla är för vad man kanske troligare använder från egentligen föga information hos mig etablerat sista fem - sju åren eller så, och osäker här om implicit inkluderat analysen jag gjorde för väldigt mycket data bl.a. relaterat inköp av saker och ting vilket bl.a. - och allmänt just nätverk med sensorer - var mycket talande rörande etablering av infrastruktur avlyssning för trafik till och från USA långt innan något konkret blivit känt).

• Has a rampaging AI algorithm really killed thousands in Pakistan? (2016-02-18) | The Guardian - Science - The Lay Scientist

Rörande journalisten diskuterad inser vi ju förövrigt att i ett givet subset av entiteter som entiteter kan ha relationer till kan han kanske ses som en promiskuös nod. På tema av samma exempel-typ som tidigare med bland kan vi tänka oss relationer till honom av viss typ (ex. personer han skrivit något om) uttrycker features för dessa som motsvarar något relaterat till journalistens preferens för ämnen och organisationer han skriver.

Att beräkna RT utifrån vikter "ungefär" av typen IDF och frekvens

Är upplevde jag inte lätt men görligt. Värdet är för mig i alla fall inte alls att beräkna värden för fallet när sunda (vilket jag tvingas återkomma till tvivlande för sekvenser av RT-värden ovanför cirka 800 ms) RT-värden finns utan när inga värden existerar mätta på människor. D.v.s. komplettera dessa med vettiga (om än oftare sämre skattningar).

Återkopplar vi till RT från vilken (eller vilka) frekvens / sannolikhet för ordet? fick jag göra följande lilla förändring varefter det hela löste sig på en timme efter en tråkig mängd tid:

• SUBTLEX mått CD var ej funktionellt för mig på det sätt jag önskade använda det. Förövrigt noterade jag efter ett par timmars förvirring att det är viktigt att läsa publicerade artiklar om SUBTLEX (och kanske andra databaser i domänen) innan man tar något namngivet Zipf för någon form av funktion av rank-beroende (det är bara frekvensen normaliserad per X token och så log-10)
• Istället använde jag ett större IDF-liknande mått jag beräknande från ett mycket bredare och större corpus (och som dessutom till cirka 5% i mening av samplingar - där vi kan se sampling som ex. titel + abstract + keywords för forskning eller snippet i sökmotor-resultat - från cirka 100 av internets större sökmotorer om än i toppen ej just Google som är minst sagt "försiktig" i sin hantering).
• Egentligen hade jag för värden svårt att riktigt se var den avgörande skillnaden låg.
• Emellertid kanske mindre optimalt (men gissningsvis för ord snarare än godtyckliga ngram tror jag tvärtom) använde jag SUBTLEX frekvens-mått.

Rörande RT-värden hittade jag dem också just på crr.ugent.be och kompletterade dem ej med RT från flera andra studier utnyttjande ex. Amazon (vilket jag relaktigt trodde ett tag medan jag mer skadade medelvärdet eftersom jag insåg dem redan ingående i det första - Och ännu mer "variansen" / informationen).

För RT-värden upplevde jag mig slutligen efter bytet av "spreadability" till mitt befintliga från CD få acceptabla värden (även om jag också ser tydligare jfr för kortare ord vinner man på att använda sannolikheter relaterade ljud där utan tvivel bättre alternativ bör finnas än måttet jag använde tidigare: Dock tvivlar jag på att just några väsentliga ord utan RT-värden saknas) när jag vid beräkningen för jämförelse med dom faktiska RT-värdena också krävde:

• Ej större än 800 ms.
• Givet det kan jag bara multiplicera 800 ms med måttet från spreadability och frekvens.

Att jag använder termen spreadability som lokalt i min databas istället för "IDF-komplexitet-liknande" (vilket jag annars inte gör) beror av följande:

• Manipulerar man värdena för RT för att skatta ut ett informations-liknande mått (d.v.s. för att få formen av något-p-liknande-mellan-0-1 * log (något-p-liknande-mellan-0-1)).
• Får man liknande form på kurvan som jag längre tillbaka (och hoppas gå ifrån en del av ej relaterade skäl) som jag tenderar att få för generering av blue light intensity (BLI).
• För BLI finns därför att det är ett enormt nätverk av koncept med relationer ett gigantiskt nästan helt styrande samband med just närliggande nätverk av andra koncept.

D.v.s. det finns tror jag säkert ett stort beroende av något form av nätverk runt orden för RT även om jag inte valde att försöka experimentera med det (värdena jag får ut givet nu över 55 000 RT-värden redan mätta på människa duger tyckte jag). Och det torde vara att en del av detta beroende finns med på köptet med spreadability.

Varför värden över 800 ms ej är tillförlitliga vill jag egentligen inte våga spekulera bra om här då jag egentligen borde läsa upp mig på RT av aktuella typer. Emellertid:

• Laborerar jag med två potenser. Och vi har ju 400 ms som jag tror ligger på minsta görliga att tillförlitligt mäta på de typer av studier man gör på RT p.g.a. N400.
• Det är därför inte sunt att försöka passa in något mindre.
• P.s.s. om vi börjar gå upp ovanför kan man få in annat liggande på minsta gemensamma upprepning inkluderande 400 ms.
• Vidare jämförbart börjar det kanske här bli mer varierat rörande orsakerna till varför det tar mer tid. Typiska försökspersoner tenderade förr innan Amazon's Mechanical Turk vara en ganska väldefinierad grupp: studenter.

Så alla RT-värden ovanför 800 ms kastade jag som värdelösa för jämförelse. Det ger tillsammans med att jag också önskar "mitt vanligaste ord" vara "RT-snabbast" i skattning (även om RT-data har snabbare ord) följande effekt tidigt (som någon mer matematiskt motiverad troligen hade kunnat korrigera bort utan att störa utvecklingen längre bort):

D.v.s. för the börjar vi på N400. Vill vi rationalisera det kan vi kanske "(bort-)förklara" det med att the helt saknar mening i sig utan efterföljande ord och därför direkt ger en respons utan att behöva behandla nätverket runt det: Bara att vänta på nästa ord.

Vi kan också rationalisera det med att jag ej önskade peta runt med det hela när nu värdena efter små-orden faller in ganska snabbt till ej att ej problematiskt avvika (särskilt som att ord som RT-värden saknas för är vad jag räknar naturligt ska ligga långt upp):

Jämför vi värden längst till höger ("riktiga") med skattade i kolumnen direkt till vänster kan vi också se ett par kraftiga avvikelser. Dessa ser vi emellertid är orsakade av SUBTLEX frekvens-värden snarare än spreadability som där troligen ensamt hade givit närmare korrekt värden. Jag såg det ej tidigare och det pekar kanske på att man bör ersätta det eller troligare kombinera med mina vanliga frekvens mått (då jag är ganska säker på att SUBTLEX för just ord adderar värde många fall: För ord använder jag det normalt). darkrooms är ett exempel.

Hur tänkte jag då när resp. vikt användes?

• Vi har ett motsvarande nätverk runt orden i det biologiska neuronnätet.
• Det är resultat av inlärning såväl glömska vilka båda följer learning curve (eller omvänt i decay).
• Resp. spreadability och frekvens skattar nätverket i mening av deras information.
• Så de är bara att kombinera så att deras varians d.v.s. en grov tillräcklig om än sämre än alternativ skattning av inlärningen.
• Hur gjort mer exakt framgår säkert direkt från kolumnerna i bilden.
• Jag gör kanske en elegantare lösning om några dagar när jag nu såg att det fungerande (vilket jag slösade tid på att försöka normalisera innan jag insåg att det här CD-måttet inte var vad jag trodde).

Nedan en bunt värden mer i mitten eller i alla fall för någon av dem en bit in efter små-orden i toppen. Vi noterar hur vikt härledd från SUBTLEX för bl.a. don ej känns sunt p.s.s. som indikerat tidigare: don är mycket stort precis som la, los, le, san m.m. ty allt som förekommer i ortsnamn som ej är Myggträsk, Skåne (för att börja jämna ut olämpliga uttryck för negativa stereotyper om Norrland jag kan ha uttryckt tidigare genom åren utan att uppdaterat mitt intryck av Norrland på mer än 20 år) utan städer med många miljoner innevånare är stora oavsett typisk vanlig användning i övrigt. Spanska är förövrigt väldigt stort även om man inte kommer i närheten av att "medvetet" sampla det (i mening av väldigt lite "spansk-text" som kanske någon gång flytit in via datasamlingar GOV, research vid spanska universitet o.s.v. OAI fick jag in en hel del på spanska men tror ej det skadade relativt hela mängden data via den kanalen: Kanske 100 - 200 datakällor som ej detekterades spanska).

Troligen kan man få värdena också bättre genom att se till att resp. vikt från spreadability och frekvens bättre följer samma magnitud och skala. Jag känner dock att det kanske inte just behöver gör någon skillnad för dom ord d.v.s. dom som riktiga RT-värden saknas för. Dessutom var hela RT-vikt-området inte trevligt: Jag ger det bara 1.5 plus av fem. Inget jag rekommenderar. För att kunna garantera samma upplevelse fullt ut stoppade jag in några taggar för sådant jag hade tänkt använda men skar mot slutet. Så man utgår från rätt ambition för att riktigt få samma upplevelse (innan man mer korrekt ej nöjer sig med en mer praktisk än egentligen riktigt bra nivå: Snarare än att förvirra så att man inte gör något bättre än här vilket jag när görligt brukar försöka undvika - Jag tycker det är en god målsättning som skribent).

På plus-sidan hoppas jag att detta är åtminstone hälften till att avsluta en flera år lång process av att försöka hitta en lösning man kan generera ut komplexitet för några hundra tusen ord skalbara därifrån enkelt fler flergram utan att behöva göra det själv. För mycket forskning tycks det handla om att beskriva sitt data snarare än att beskriva hur jag gör något med det. Jag har dessutom lite svårt för hela området power laws och allt besläktat (här är vi mer i besläktat) då jag är van med att sådana relationer kommer ut naturligt från nätverken runt orden utan att man behöva sitta och peta runt med rank och skatta parametrar från indirekta värden. Jag vill verkligen rekommendera allmänt att man tar som god inspiration om vad man bör fokusera praktiska diskussioner i det väldigt konkreta runt rörande forskning rörande såväl språk och hjärna utifrån områden jag diskuterar: Det är nog en bra indikation om precis vad många fler är intresserade av såväl när det kommer till finansiering forskning, media (glöm ej student-intagningen: det är indirekt viktigt för din finansiering av forskning - Det gäller att märkas bra), referenser m.m. Ta chansen att se mina problem och gör dem till dina och det finns guld att hämta. Lös ett riktigt djävligt problem och behövs det ser jag fan själv till att du får publicera i Nature eller vad som nu känns rätt för dig.

Riktad information - Small and Spreadable: Skräck när den osynliga döden vandrar nära gränsen (Ryska smittan / multiresistent TBC)

Om inte pedagogiskt långt och indikerande aktuella riskerna bland det mer osmakliga jag har publicerat. Om man mot förmodan ser behov enligt diskuterat är just paketeringar på nivå med denna omoral vad man ska ha mycket stor distans till. Exemplet gav dock många enkla möjligheter till olika konstruktioner aktuella. Korrekt bör jag i uppföljning med det ryska folket om ursäkt såväl beklaga dem för att drabbats av Putin.

Innan vi fortsätter denna komprimerade rund-tur i riktade informationens koncept i metoder och möjligheter är det här tydligare än för något tidigare att diskutera målsättning med uttryckt såväl som att indikera dom risker som finns.

De princip-samband möjliga eller i delar möjliga från den riktade informationens större domän är utvalda för att ganska enkelt kunna tillämpas utan stöd av dom
datoriserade modellerna och nyhetssampling såväl som hoppas jag för rimligt motiverade läsare (med förståelse av att riktigt värde ofta kräver att viss tid läggs) möjlig att läsa och tillämpa utan krav på större förkunskaper matematik, graf-teori, eller förkunskap om koncept- och samband från psykologi ellr neurovetenskapen och också om ex. termer kan behöva slås upp ibland ska inte för annat än enstaka undtag mer krävas än Wikipedia.

Det innebär givetvis att lätta-guider görs tillgängliga för "vem som helst" inkl. grupper och personer med just målsättning att göra precis vad jag för de färre inkludeerade problematiska delar och som här återigen diskuteras. Samtidigt är realitet bland dessa att för tyngre aktörer finns en hel del kunskap etablerad. För andra att jämföra med främlingsfientliga grupperingar i Sverige tycks man knappt ens befintligt arbeta med ens enklare metoder kända. Delvis förändrades detta med Åkesson och men fortfarande i kanal och förstärkning budskapen föga där effektförändringen snarare handlar om att packera ytan och särskilt undvika att uttrycka negativa värden för frågor man samtidigt argumenterar att man kan skapa positiva värden för d.v.s. exempelvis argumentera att man kan reducera vål oh brottslighet med rätt väljarstöd samtidigt som medlemmar begår brott, slåss på gatan eller deltar i brottsliga konspirationer eller organisationer.

Inkludering av fler metoder hos dessa grupper är därför en pågående risk där en mängd mellansteg på annan mer etablerad nivå från marknadsföring och "pressmeddelande-administration" existerar. Dessa grupper balanseras vidare i den fria världen av våra tidningar som likt Dagens Nyheter är uppriktigt moraliskt såväl som ekonomiskt gynnade att bevaka dessa grupper. Startnivå på kompetens mellan dessa är hög.

Vidare finns ex. för främlingsfientlghet en pågående realitet med växande problem. Och oavsett vilka metoder enskilda eller ens alla politiska grupperingar nära det främlingsfienliga och nationalistiska inför för att stärka upp sin kommunikation är effekten begränsad jämfört med pågående försämring. Det gäller tanför konkretiserade enskilda eller begränsade förämsringar ex. uppmuntra till våld på enskild ort eller försöka bygga stöd för enskilt lagförslag.

Omvänt tror jag att individer och grupper som önskar motverka extremismen åren eller årtionden som kommer kan få en större effekt i systematiskt verkande framåt. Först tidigare refererade media-grupperingar startande från en större grundkunskap för hela metodområdet möjliggörande vad som tar många år att etablera slagkraft i. Vidare för alla gäller ju att också om människan i människorätt, demokrati och frihet kan gå lite upp och ner som flock genom historien men konvergensen i kurvans riktning på långt håll går varaktigt till det bättre och allt snabbare ju mer vi redan gjort och ju mer vi kan prata med varandra. Därmed gäller att vi kan förvänta att antalet moraliskt sunda oavsett om av genuin övertygelse varande mer människor eller vilka bromsas mer från inträand förståelse av vad flocken reagerar negativt på i kollektivt språk. Att ge människan mer verktyg här är därför vad vi knappast någonsin behöver frukta kan ge en ny Hitler eller värre - snarast att det minskar denna risk.

Lika viktigt finns kontext vilka är längre bak jämfört med vår historiska punkt där därför konvergensen förbättring inte är lika snabb. Medan annorlunda från förr kan dess diktaturer inhämta kunskap och inhandla kompetens för propaganda. Befolkningens naturliga inhämtande är verkligt och vinner slutligen men det kan gå långsamt eller snabbare. När sådana diktaturer är möjligt gigantiska i ekonomisk- och annan slagkraft är det fara för omvärlden som redan realiserat för medborgarna. Utan dom demokratiska kontrollmekanismerna kan psykotiska beteenden, drogmissbruk, fysiska hjärnskador, eller ospecifik ondksa med kanske föga indikation innan utlösa vad Europa mötte när den tyska armen på Hitlers och ett fåtals beslut marscherade ut i Europa för att bereda vägen för utrotningen av varje folk, etniskgrupp eller religion i ytligt upplevt mer annorlunda än tyskens centralitet än variansen man vant sig vid.

De snart flera miljarder människor lidande i ständigt hot om tänkande fritt eller redan satta i svält- eller arbetsläger. Se i Reuters för en mer än vanligt svårbedömd fråga om det kinesiska ledarskapet lärande artikel att möjlighet mer än accepterandet att slavlägren ej stängs finns:

• Insight: Failure to end China's labor camps shows limits of Xi's power (2013-11-06) | Reuters

Att etablera pågående pressande ger realitet att förändrng kommer. Och att diktatur-partiet förstår att man måste våga förändra. För Reuters avslutande citat kan vi ju lägga till att även om vi bara utgår från Sverige har vi ju sedan ett fåtal år faktiskt två partier med röd färg approximativt samma som kinesiska kommunistpartiet vilka accepterar demokrati och fria val. Och det större av dessa - varande just social demokratiskt - har alltid haft det som grundkoncept (det är ju en av de social demokratiska ideologiernas grund-definitioner).

"The red flag cannot fall," said the princeling who was a Red Guard.

"There can be shades of red, but changing the color would be revolution, not reform."

For now, Xi is not taking any chances and keeping the genie of political reform in the bottle.

"Xi is a realist," said a source with leadership ties. "He will take risks only if they are manageable."

Och även om flaggan är en stark symbol för historisk smärta tror jag nog att samförstånd om en ny flagga inkludera rött kommer visa sig möjligt under förutsättning att man förändrar i en dynamiskt levande process i tal och språk tillsammans snarare än att kollidera hårt lämnande än mer aktiverad bitterhet kvar. Det första minskar ju risken just för att segern över diktaturen ska missförstås som att ha vunnit: mycket att vinna - allt - finns därefter när det nya bättre samhället ska byggas med respekt för alla medborgare istället för bara några stycken.

Jag beslutade tidigt i artikelserien att en övre gräns till metoder associerade potentiella fanns. De fåtal metoder jag hellre kallar svartkonst vi diskuterat och diskuterar här med ingen eller en kvarstående därefter är lätt farliga i att de kan förstärka och ta fram hat såväl som paranoida föreställningar om enskilda kulturer och folk. Tunga metoder jag egentligen aldrig sett realiserade annat än nära nog helt säkert av sammanträffande mer problematiska än dessa disktuerar vi inte. Metoder vi diskuterar har alla realiserat med motivation just för att sprida hat. Det kan ha en del hanterande värde att här diskutera dem igen (de finns mer eller mindre bra analyserade lite varstans) konkretiserat praktiskt.

Konkretiserat praktiskt kan vidare i all realitet vara praktiskt problemlösande att även se att man kanske kan använda för mycket närmare goda än onda ändåmål. Ett enkelt exempel är:

Utgå från följande för ide (titlarna säger allt här):

• "China 'flexible' on climate talks but rich nation funding is key: top negotiator"

Och antag ex. avleda tänkbart nödvändiga brutala besparingar om ett år introducerande brutal anti-amerikansk nationalism:

• Föroreningar ex. i Beijing är pågående verklighet.
• Diktaturen vill att den rika världen ska betala.
• Men varför ska det behövas? Diktaturen har ju haft alla pengar nödvändiga.
• Men lånat bort dem på evig tid just till den rika världen: USA.
• Man vill inte lösa problemet.
• Samtidigt som allt folket arbetat samman använts till korruption, enorma förmögenheter i partiet, och för att roa och nöjda upp USA så att dom ex. inte börjar implementera sanktioner mot övergreppen på folket.

Äger du något som upplevt snarare än här korrekt har du föga trovärdighet när värde-förändringarna till och från inte stämmer. Och här dom gigantiska summorna och konkret verklighet varje dag: din plåga, din reducerade fertilitet, och dina barns kognitiva skador.

Från: Riktad information: Att lämna händelse med rätt tillstånd och att vända riktning rätt - Svåra "binära" riktningar: Nationalism

Avledande eller rikta tillbaka hat för att föra upp grundfrågorna: Folk får i abnorma antal cancer, blir sterila, har astma och mår mycket dåligt. Det är verklighet mycket mer än för medborgarna än dom mellan-statliga miljöfrågorna.

Small and Spreadable: Genuint otrevligare

När nu Small and Spreadable diskuteras ligger det i sakens natur från skillnaden till näraliggande metoder i svartmagi att uttryckt bra överskådligt inkluderade ett vettigt urval av komponenter som kan vara aktuella praktiskt eller att detektera när ondskan utnyttjar att det blir märkbart otrevligt.

• Riktad information: Inducera det diskret paranoida och uppmuntra till hat (ex. med Xinhua och EU)

Viktiga orsaken är att vi i föregående metod har konvergens personer i sig och vad dessa som människor själva kan ha dolt i dimma. Här ligger vi uttalat i att kombinera dessa människo-noder med konceptet av verklighet i det osynliga bärande på döden. Vi känner igen vad här gjort som ex. riktat Ryssland som vi av och till sett i historien och känt exempel är hat mot främmande folk vandrande i Europa under digerdöden och som så ofta under historien här ofta riktat judarna i föreställning.

Att det känns tydligare otrevligt också undervisande avtrubbat är inte optimalt. Problem minskar med medvetenhet om det och är när indikerat också här relevant kunskap:

I metod använd kommer budskap glida mellan att leverera exempel såväl som att diskutera dessa oftare tidigare distansierat i artikelserien.

Medvetenhet om att det är exempel riktad information är kritiskt vilket bör föranleda att betrakta vad det inkluderar hellre än att acceptera emotionell påverkan. Att både kunna när vi bedömer eller skapar känslorna men även distansiera oss för att se mer tillsammans är praktiskt att kunna. Det ger med övning dessutom en god förmåga att detektera annars oftare påverkande konstruktioner som passerar ibland utan att vi ens märker dem.

Angrepp: Ryssland

Orsaken att just Ryssland valdes ut bland ett större antal länder såväl som grupper enkelt att hämta upp jämförbara koncept för från datakällor (och rörande vad jag har många exempel för) är:

• Deras ledare kan själva ofta säga nästan vad som helst om grupper och folk som de inte har ett beroende av kombinerat med att de ej förolämpat dom politiska bossarna.
• Dessutom verkar det ju som dom planerar att angripa Öland eller om det var gotland. Ej längre krigsplancerad och med försvaret så nedbantat kändes det säkrast att göra en egen insats och implementera ett weapon of pay-back. En fin aktualitet i pågående nyheter.
• Weapon of pay-back liknar strategiska kärnvapen i det att dom inte nödvändigtvis - här inte allt troligt - påverkar konventionellt krig pågående i ditt eget land. Däremot när released orsakande en skada.
• Skada här om det görs effektivt och med en större bredd är varaktig tillväxt av föredomar - negativa stereeotyper - i omvärlden inverkande på egentligen allt i domän av sociala relationer om de är etablerade för aktuella grupper kontakt sker med.
• Koncept Weapon of pay-back understryker att vi bör ha respekt för metoder i svartmagi. De påverkar länge och ibland väldigt många personer.

Ryska smittan: Multiresistent TBC - Tuberculosis

När vi skapar ett sådant vapen utgår vi från TBC (tuberculosis) därför att:

• Smittans bakterier levereras i vätskedroppar förhångade i in-andningsluften. De är gömt osynliga och sprider skräck och död.
• Sjukdomen är möjlig att visualisera kraftfullt (spottande blod, magrande o.s.v.).
• TBC är ytterst välrepeterat sedan länge i vår kultur och ett pågående problem fram till idag.
• Det är känd fara vars otäcka förfall varit del av många filmer.
• Ryssland är ett av de länder i världen med störst TBC-problem.
• Deras samhälle har förfallit och har på år inte riktigt orkat till något varaktigt stabilare där medborgarnas behov är viktiga. TBC kräver god behandling med moderna läkemedel och fungerande uppföljning. TBC-problemet - denna ryska smittan är därför troligt pågående problem länge med god också fortsatt rovärdighet.
Tre citat ur WHO:s Bulletin of the World Health Organization ger djup i slagkraften Ryssland drabbade sig själva med i självdestruktiv oförmåga att hantera politisk korruption:

"Suddenly, the money stopped. There were no drugs, communication with local hospitals broke down as telephones were cut off over unpaid bills, there were no stamps or envelopes to send letters, doctors could not use a car to see their patients, it was impossible to transport patients to hospitals, the system broke down,” Shilova said." “Discipline among patients and doctors — which is key to treating the disease — was no longer there,” she told the Bulletin. [...] "Virtually every prisoner was exposed to tuberculosis. Many became sick, many died, and thousands of infected ex-convicts were being released into the general population every year." [...] "While prisoners account for 0.5% of the 143-million population — there were 765 000 prisoners at the end of 2004 — about 12% of cases are detected in prisons alone compared with 27% in 1995, " Från: Tough measures in Russian prisons slow spread of TB | Who.int

• Pågående fara: Multiresistenta stammar av TBC är sedan flera år växande problem. Ryssland är en problemregion hårt drabbade.

Russian Civilians and Prison Inmates: Dominance of the Beijing Strain Family Francis Drobniewski, Yanina Balabanova, Michael Ruddy, Laura Weldon, Katya Jeltkova, Timothy Brown, Nadezdna Malomanova, Elvira Elizarova, Alexander Melentyey, Ebgeny Mutovkin, Svetlana Zhakharova och Ivan Fedorin. Emerging Infectious Diseases • Vol. 8, No. 11, November 2002. Detection of Mutations Associated with Isoniazid and Rifampin Resistance in Mycobacterium tuberculosis Isolates from Samara Region, Russian Federation J. Clin. Microbiol. October 2004 vol. 42 no. 10 4498-4502

• Att AIDS är mycket vanligt i Ryssland jämfört med Europa ger en otäck grogrund för TBC. Mycket mer av den bakteriella parasitorganismen att hosta upp ur den kropp den redan erövrat kan utvecklas och det ökar risken att folk i närheten besmittas.
  
  Graf från WHO:s årliga TBC rapport för 2013 - World Health Organization - Global tuberculosis report 2013 - RUSSIAN FEDERATION och visar antalet ryska patienter både besmittade av HIV och TBC:
  
  
  

Försiktighet mötande ryska turister i grupp

Realitet är att när rysk turistande i Sverige hostar nära dig - kanske i butikskö eller direkt mot nära en expedit - kan du ha besmittats. Risken är sörst om du redan är försvagad av någon annan sjukdom d.v.s. patienter redan kämpande mot cancer behandlade med cellgifter eller lidande svårt av andra sjukdomar är de som hårdast och troligast drabbas av den ryska döden född i inkompetent och korrupt politiskt ledning.

Desto fler smittade hostande mer volym luft vid samma frisk-lufts-ventilation ju mindre chans har du att slippa ifrån den ryska smittan.

Hotell i Ryssland: Verifiera att modern TBC-säker ventilation är installerat

Ännu värre är det för boende i Ryssland - där blodfläckorna i snön allt tätare ju närmare sjukhusen dörrar vi kommer och vrningstecken på att varje butik eller annat offentligt rum vi finner där är täta i de ej synliga i ånga saliv-dropparna fyllda av bakterier varje person i rummet drar ned med varje andetag - är en visualisering av farans potens. För varje person besökande Ryssland (såväl som i värsta fall också barn och övrig familj, vänner och arbetskamrater återvändande efter besök i Ryssland) är abnormt hög smittorisk mot vad vi accepterar i Sverige.

Hotell i Ryssland har ofta äldre ventilation som cirkulerar luften gång på gång. P.g.a. den ryska kylan kommer sällan inte annan frisk och hälsosam luft från utsidan in annat än när någong går in eller ut ur hotellet. För varje boende eller person arbetande på hotellet med TBC ju mer hostar de ut som anrikas till allt högre koncentrationer. Personal smittar ner varandra och situationer blir allt farligare för besökare.

Det är mycket möjligt att många av dom som smittas i Ryssland drabbas på hotellet även om det är oerhört svårt att veta var de besmittades. Det kan ha skett nästan var som helst. Samma risker finns för nästan vilket offentligt rum som helst där många ryssar - högre sannolikhet fler smittade - delar en begränsad mängd luft.

Ryssland är sjukt men det är inte vårt fel. Ingen ska känna att det är fel att hålla gediget smittoskert avstånd till varje hostande ryss eller om de ser försvagade ut i kropp. Att du smittar ner dig ökar bara på världens TBC-problem.

Illustrera ryska smittan

1. Verklighet i pågående fara är etablerades med goda referenser. Praktiskt utan jämförelsetal för faktiska risker är denna som här mindre uttalad som upplevd mycket inte riktigt lika problematisk.

Men själv i alla fall när dom ryska turistbussarna som besöker Uppsla för att titta på Dokyrkan "fyllt" någon butik avstår jag från att gå in. Handla kan man göra en annan gång medan TBC förstör din kropp och riskerar din familjs hälsa.

Även om jag korrekt får lägga till att jag inte minns att jag någonsin tänkt på det men om jag kommer ihåg det vad jag antagligen skulle göra. När vi som ovan balanserat vår eget överuttryck görande läsaren till initierad partner. Är det - särskilt som här med redan etablerad och uttryckt kedja av argument trovärdigt refererade - att med personlig erfarenhet och/eller tolkning återetablera överdrivet i bästa fall rent av starkare än innan.

2. Ett visuellt koncept givet var riktat mot besökare i ryssland. Fläckar på gatorna och ryssar i butiker m.m. hostande är vad vi etablerar som varningssignal. Blodet och de tydligt sjukliga ryssarna i allt större flockar associerar vardagliga tecken i den offentliga miljön till ryska sjukan.

3. Att förklara visuellt att den ryska smittan är lika mycket fara för våra samhällen i övriga Europa kan vara politiskt, humanistiskt och medmänskligt problemlösande. Mycket bättre att vi ger dem lite pengar att bota sig själva med och seer till som tack för hjälpen att hålla sina turister m.m. borta från oss.

4. Skabbig och mager björn saknade päls fläckvis med den hudcancer AIDS-sjuka placerad på världskarta. Orkar knappt hålla uppe sitt huvud.

Bjärnen är konvergerad symbol bärande den pay-load för att isolera rysslands enskilda individer och folk - spridande skräck och hat - men vi vill ha riktning för en pågående fara.

Med kartans hjälp kan vi nu enkelt lägga till en riktning för att göra det möjligt för media-konsument att förstå var döden blåser in. Hostande TBC-drabbad utan att orka i politikt kunnande eller med ett folk nu friskt nog att orka lösa korruptionen bland politikerna som förruttnar såväl samhällsstruktur som deras egna lungor. Blodet och de diffusa molnen blåser ut över Europa (görande oss försvagade infö vad vi kan följa upp med en andra våg av SARS: influensa på TBC när drabbande luftvägarna är säker död).

5. Korta fotnotes indikerade att vissa förbättringar skett sista åren. Rykten annan kanal att stor ledare är orsaken att en del budget nu finns: Men endast i Moskva, och en känd mycket exklusiv men liten turistort bara de mest rika / mäktigaste bland Rysslands politiker har råd att besöka.

Monthly pesonal coin take out: 400 police men = 7 members of the Duma (Госдума, Gosduma) "- I like my people sick. If they cared about treatment they shouldn't protest in the streets. They did severaal times the last years. - Sick in TBC they are easy to handle for the police. And more budget can be sed for foreign investment and handling the sallary problem in the Duma."

Även om detta biologiska massförstörelsevapen likt Chernobyl började förbränna folket och landet - sprider sig korruptionen såväl som ryska sjukan ut i världen. Ryssland dör. Och hjälper vi dem inte med resurser såväl som att smitt-kontrollera alla besökande oss från Ryssland och alla besökande dem återvändande är snart nog också i många procent av hela folket sakta döende.