Kinesiska kommunistpartiet beskyller övriga partier för arméns aggressioner

2012-06-05
Det här uttalandet från kinesisa utrikesdepartementet tyckte jag var underligt.

"All parties should contribute to maintaining and promoting peace, stability and development in the region," Liu said. "Deliberately highlighting the military and security agenda, deploying more military forces and strengthening military alliances in the Asia-Pacific region are inappropriate."

Chinese Media Issue Warning on US Military Shift

Blir jag som här förvirrad av krångliga begrepp och ofullständig kunskap löser jag det oftast enkelt med internet och Wikipedia. Här begriper jag dock ännu inte vad han menar:

"The dominance over the political system is such that China is effectively a single-party state. This means that only one political party, the CPC, holds effective power at the national level. Eight minor parties also participate in the political system under the leadership of the major party. The PRC political system allows for the participation of some non-party members and minor parties in the National People's Congress (NPC), but they are vetted by the CPC."

List of political parties in the People's Republic of China

Stämmer Wikipedias uppgifterna (och jag såg ingen referens) kan ju knappast "Foreign Ministry spokesperson Liu Weimin" beskyllda dom övriga marginaliserade kinesiska partierna för deras militärs mobbande av grannländerna. Det är ju Weimins eget part som tycks bestämma.

Till och med lilla Vietnam och Filippinerna har dom gett sig på. För att inte tala om när de sprutade vatten på den amerikanska båten förra året och "båtade" (eller vad man kallar det när man kör på: punta kanske?) väldigt nära den. Jag tycker det verkar som dom försöker skylla ifrån sig men jag tror inte någont ar det för trovärdigt om de försöker beskylla allt kinesiskt bråk i South Chinese Sea på t.ex. Tibets politiska partier.