Hur enskilda sökmotorer värderar artiklar, nyheter och webbsajter i olika vyer (ex. webbsökning, bildsökning och nyhetssökning i Google) kan man lätt ha olika åsikter om. Inte sällan tror jag färgat av högst personliga värden. Viktigast där är dock att frågetecken om out-of-band "korruption" ekonomiskt eller värre till diktaturer påverkan inte finns. Givet det handlar nog många negativa tolkningar ofta om avsaknad av prestige-löshet, ekonomiska intressen eller just att man oftast och just för Google väldigt säkert felaktigt tror att just out-of-band prioriterar ned det egna.
I Googles nyhetssökning ser vi vad jag upplever som ett värde Google har i nyhetssökningen. Aftonbladet.se är det självklara svaret på många sökningar på Aftonbladet oavsett var de görs och de kommer också framlyfta överst. Vi kan dock se att mer än att vilka nyheter som helst Aftonbladet publicerat på nätet ligger en stor tonvikt på redaktionellt material om Aftonbladet och överst som senast publicerat (i särklass viktigast på Google Nyheter i min tolkning) har vi Ny ledning krävs i Aftonbladet - Medias ansvar börjar och slutar i demokratifrågor i Nyfiken vital:
Vi ska heller inte glömma problemen Google konkret haft med diktaturen i Kina. Kanske var det på sätt och vis bra även om problematiken med avlyssningen och infiltrationen av e-post-konton inte kan bedömas av mig. Men det indikerade dock tydligt för alla IT-aktörer att inget förtroende för implicit IT- och informationssäkerhet går att ha i Kina.
Om Google och sökmotorer i Nyfiken vital:
- Ökad kreativitet i 15 steg med Google och internet
- Avtrycken av Google och Harvard i böcker, nyheter och på internet
- Sökmotorer även bra för avancerad inlärning
- Nyheter via sökmotor känns tydligare
Google för media i Hans Husman om Media:
