Eller mest intressant vilka gör det inte?
Svenska Dagbladet gav snabbt sitt stöd till publicering av de svenska namn vi fått från Rosenholz-kartoteket (och hoppas jag implicit alla andra namn på misstänkta Stasi-egenter):
Det visar att de prioriterar demokrati och i en fråga som denna där ett antal belastade personer i media finns indikerar det var förtroende går att lägga.
Att publicera namnen är också vad som är rätt och nödvändigt. Ändå har det motverkats av många med inflytande och det sker nu också. Guillous kontakter med KBG nu kända gör emellertid att de måste publiceras.
Tidningar som inte öppet och tydligt ger sitt stöd till det under veckan känner jag tveksamhet inför. Finns något hos respektive sedan tidigare som varit underligt pekar det på att misstanken var riktig.
