Mot slutet av mer intensiv sampling

2013-12-31

Möjligen har jag i något fall samplat något avvikande vad som oftare ses som artigt eller i parsnins-metodik kanske att kod för något (eventuellt inte alls givet) tolkande någon robots.txt felaktigt.


Samtidigt för orsaker jag vill kalla mer egna mer från perspektiv uteslutande kommande kommersiela produkter ser jag inte särskilt värde i det utan hade lika gärna - eller föredragit - allt endast låtit den långsamma pågå.


Att jag tar ett antal datakällor hårdare - eller korrektare uttryckt gjort så sista tre månaderna - ligger delvis i behov av att skapa ett align mot gamla Warrior rörande prediktioner den gav pågående mot verklighet nu resp. från den världsbilden också ta en del saker djupare. Framför allt givet att min version nu springer gigantiskt före den Warrior version (d.v.s. i princip min Warrior om än något utvecklat) i förståelse i alg. såväl mer basalt och primär-inverkande här går från vokabulär från cirka 145 000 termer till cirka 22 miljoner fodrades om kopplingen mellan dem helt inte ska tappas i vad jag kan reflektera från vad denna tar ut fortsatt och visa versa att den nya går upp med funktionella associationer om än ej givet i allt i nyhetstid så för allt i kunskapstidens mindre volativa relationer.


Därav nära nog helt att jag samplat lite mer intensivt ett tag i riktning PAB passociationer.


Ej heller har jag egentligen upplevt några särskilda problem. Totalt över alla år har jag aft två problem varav det ena nu. Också ska sägas att även om det första för säg två år sedan ej förvånande mig lika lite som representerande något problem var jag något förvånad av det senare givet publikt api o.s.v. Men möjligen finns paradigm i api resp. detektion av "no more data" den versionen tog fel runt varande den första eller andra jag samplade av den api-typen. Därefter har jag samplat cirka 900 datakällor med samma api-typ men också i och med att jag generaliserade det vad som tog ett ganska tydligt steg i kodkvalitet tämligen direkt (open archive).


Likväl noterat och vad uppföljning kommer ske av (även om jag givet en månad kanske nu vad som lika gärna kan vänta ett par tre månader mer inte minst som jag har svårt att se just här att politiska faktorer kan ha spelat in även om jag heller inte utan åtminstone nom. kontroll av att sampling faktiskt betedde sig fel kan låta det passera heller även om utom betydelse praktiskt för mig).


Naturen i sig av vad som gjorde riktat behov existerande och därmed mer intensiv sampling gör att man vara dumt inte databehandlar dataentiteter orsakande problem om de i sig är sådana som via korrelation andra datakällor kan förstå vad syftet bl.a. ligger för (d.v.s. demokratiarbete lokaliserat big red nere i Asien). Och genom att notera här torde jag effektivt stängt dörren för mig själv att bara glömma aktuell entitet utan vidare kontroll. Men jag tror säkert något i samplings-klient kommer visa sig förklarande och om inte kontrolleras det vidare och riktat.


Best I need it smooth even before smoothing.


Komplettering: Mer allmänt kan jag också säga att i domän av sådana här områden gäller att resurser är tämligen begränsade från början och om / när (realiserat här) att tids-dimensoner är verkande d.v.s. ex. jag gärna eller mer än gärna önskar gamla prediktioner align snarast eller i alla fall närmaste två månader med pågående verklighet är problematik samplande ut en datakälla kring någon mindre defekt (och/eller väsentligt mindre troligt därför att entiteten samlat eller enskilda medarbetare ej önskar det resultatet uppnåt ex. politiskt näraliggande Kina alt. önskar äga frågan) typ exempel på vad man ej behöver. Det finns ingen big money spender budget här för sådant oavsett vad andra entiteter kan ha för sitt shit på andra sidan. Tid är linjärt direkt mot faktisk kostnad föga om någon buffert finns för vilket antar jag trots mot slutet här att jag alls uttrycker detta relaterat detta bör säga något om (givet risk likartade problem åtminstone i resultat om än betvivlar jag direkt relaterat datakällor ev. kommande behov intensiv sampling).


Sedan i all korrekt: väldigt få problem rent allmänt. Och denna gång trots tämligen intensiv sampling färre än jag är van vid. Men det paradigm Game Cat uttrycker något av i Vurt:


"Expect to feel pleasure.
Knowledge is sexy.

Expect to feel pain.
Knowledge is torture."

Gäller likväl. Denna gång med expanderad mängd ngram och relationer mellan dem större pain in the a*s no doubt i den statistiska analysen och i kodutvecklingen relaterat dataimporten redan givet och med mer förväntat.

Riktad information - Övning: Mer än fact-dropping

2013-12-28

Om vi glömmer fact dropping här krävande ett ämnes-lokaliserat förtroende och läsargrupp jag helt saknar här (och gör heller inga förutsättningar om att sammantaget levererat effektivt i inlägg där det snarare om behållande övergripande struktur bör vara gärna mycket nära första meningen i stycke två: jämför gärna diskuterat vad känt effekt av nyheter från enskilda meningar tidigare diskuterat) vad i effekt sökte jag egentligen inducera med min Xbox-kommentar:


"Med etablerad latent makt med dess manifesterade representationer vi demokrati reducerar vi risk av för de flesta osund inlärning av att uttrycka position i flock. D.v.s. ex. risken att en individ etablerar sig som diktator över någon små-ort i Sverige hellre än att söka samma potential till upplevt värde bekämpande Playstation IV för att gynna Xbox Home edition (för alla som inte har råd att få den uppkonfigurerad på tyngre hårdvara) eller rent av få tillfredsställelse i ett sammanhang mer allmänt gynnsamt för den större flocken nu eller varaktigt (jfr organiserande byggandet av en damm eller kanske uppfinande ett nytt vapen att jaga älg med eller liknande vad nu aktuellt i avfolkningsbygderna - eller i den större värld vi stadsbor lever i kanske skapa ett nytt läkemedel, bekämpa svält eller skapa ett nytt fungerande FN eller likt jag ofta bekämpande myter om främmande kulturer utanför de egna gränserna)."


Från: Skapelsen krona (2013-12-28)

Vad som är en lodis kompletterande övrigt i citerat inlägg är enligt diskuterat tidigare i riktad information kontextuellt. En fråga om relativ skillnad i värde. Lite som Master kultur-elegant uttrycker för att tydliggöra vad Caine behöver lära (bara en lodis misslyckas här i den aktuella domänen) d.v.s. learning by shaming med aktuellt term i riktad information även om själva instansieringen snarare än nödvändigtvis nära shame känsla ligger i lärare - elev:


"Master Po: Close your eyes. What do you hear?
Young Caine: I hear the water, I hear the birds.
Po: Do you hear your own heartbeat?
Caine: No.
Po: Do you hear the grasshopper which is at your feet?
Caine: Old man, how is it that you hear these things?
Po: Young man, how is it that you do not?"

Från: Kung Fu (TV series)

Och den föga troende - även den som hör allt men ej låter det påverka görande egentligen hör ingenting - är inte sällan den större förloraren kring sådana här ofta rent mytiska koncept vi antas kunna lära därför att själva processen kan tillföra värde såväl leda till andra upptäckter (kanske att man lägger märke till bilar som plötsligt kör ut från försåt vid överångsställen även om ej hörande gräshoppor för att försöka konstruera något potentiellt värde tänkbart). Konkret egentligen ganska otydliga "sanningar" att lära som oavsett i sanning abstrakta utan över individernas tolkning något varaktigt entydigt vad som blir meningsfulla genom meningsfulla sammanträffanden när vi tolkar oss ssjälva eller övande medvetenhet om hur vi tänker och agerar. Inte olikt horoskop även dessa antagligen ofta inte leder till någon egentlig reflektion skapande något meningsfullt nog att minnas (även om jag tror att för en del individer värderande dem mer än vanligt ex. bland tidningsläsare kan sådant värde precis som om tolkning av vad som skapar föreställt värde är annan än personen sjäv kan också risker finnas).


Relaterat:


Skapelsen krona

Komplettering: Egentligen hade jag tänkt publicera detta först på syster-bloggen och återpublicera här som passande in i reflektion citatet jag önskade ha kvar (eller tänkte så när jag skrivit klart det) men med titeln Övernaturliga föreställningar bekrigar vi upp till the H-bomb eller vad som krävs men gärna kortare fångande "djupare mening" (om existerande mer än attraherande det i kontrast kanske spontant upplevt fyndigt).

Notera gärna att jag etablerade ett exempel till . Och som i tidigare exempel förklarat - Riktad information - Argument i världen vi skapat för dem: Playstation 4 vs Xbox One - gäller att jag vet egentligen ingenting om Xbox eller Playstation (jag kan ha spelat ett Playstation II en gång) och följer ingen informationskanal alls om dem (men persnliga övertygelse är att vi alla bäst spelar på C64 eller PC som vi om alls alltid gjort).


I myterna om gudarna är vi alla lodisar. Något av de ultimata diktaturerna. Ett av från eget efterminne mer minnesvärda stycken jag skrivit och som sådant vad jag där upplever mer imponerande argumenterade jag i ett arbete under religionen i högstadiet av bibeln beskriver något om existerande faller på vårt ansvar att bekämpa för att frisätta människan. Varför skulle vi acceptera en makt större än människan? Hur troligt från något vi lärt av verifierbara fakta finns en dold rationellt extremt svårargumenterad "baktanke" gynnande oss i ett kontext vi ej kan bedöma? Brytande mot myternas tema kan vi man också reflektera över att om vi accepterar "skapelsen" som konstruerad av något övernaturligt hur troligt från något vi i rationella kontext vi kan bedöma statistik i rörande konstruktioner av tankande varelser är det att säkerhetsdefekter latenta att utnyttja för egen vinning inte existerar?


Jag vill mena att ingen av de två perspektiven egentligen är så mycket unika som typiskt mänskliga. Frihet och behov av att styra egna beslut manifesterar ju individen tidigt. Och föreställningen om säkerhetsdefekter är en drivande föreställningen i magi: att vi energi-förenklade metoder manipulera världen.


Och att vandra jorden är mycket troligt bättre än begravd i den. Likväl att korrekt default om främmande varelse - korrekt gud eller inte - inleder diskussion och förklarande såväl som inlåtande avtal samtidigt indikerande beslutande makt är riskminimerande att söka metod att destruera den. Allt annat är att förfalla till metoder att hantera obegriplig värld funktionellt kanske befintligt i oss redan som gnagare. Varelse är skapelsen krona så länge man försvarar den föreställningen.


"Vincent: What'cha mean, "walk the Earth"?
Jules: You know, like Caine in Kung Fu: walk from place to place, meet people, get into adventures.
Vincent: And how long do you intend to walk the Earth?
Jules: Until God puts me where he wants me to be.
Vincent: And what if he don't do that?
Jules: If it takes forever, then I'll walk forever.
Vincent: So you decided to be a bum?
Jules: I'll just be Jules, Vincent; no more, no less."


Och jag tror inte att det ovanligt i lite olika paketeringar att komma till samma slutsats som Jules i Pulp Fiction. Och varande kreativ ut från berättelsen i filmen spekulerar jag att Jules vid dagens slut kommer försörja sig ungefär på samma sätt som när filmen utspelar sig: By the gun.


Men så tror jag egentligen på föga mer än att människa - danskdävel, vulgär-amerikan, neger eller Fritz - alltid är människa för ofta defekt som individ i beslut inte sällan kombinerat med makt-hunger anpassad för den lilla flocken stannande för ingenting så länge toleransen får växa och med mindre än att någon annan potentiellt ska ta den fullständiga makt vi kanske själva hungrar efter men kommit att förstå att vi är antingen för inkompetenta eller för lata att etablera själva fodras crowed sourcing om man inte ska behöva arbeta lika mycket för att ta makten som för att bespara sig lidandet av att någon annan ockuperat den. Demokrati en god emtod att distribuera ut kostnaden för att inte någon annan ska suga åt sig vår egen hemliga dröm.


Givetvis är en mindre cynisk bild mycket oftare per individ korrekt men alla dom individerna är ju egentligen problemet. Och lika självklart såväl med förståelse av behov crowd sourcing kan själva rollen (ex. bekämpande diktatur med individer inlärda på att lyckas där) oavsett kontext - moraliskt korrekt precis som lika gärna något annat - uttrycka samma flock-etablering, inlärning relaterat det, och törst efter position (och bli precis samma pain in he ass som för ex. al-Gadaffi när hans diktatur föll: Också om normalt i alla fall obefintlig i risk och fara jämförbart för de flesta roller i en funktionell demokrati välutvecklad i infrastruktur och produktion inkl. modern sjukvård o.s.v. Same but a bit different i detaljer).


Med etablerad latent makt med dess manifesterade representationer vi demokrati reducerar vi risk av för de flesta osund inlärning av att uttrycka position i flock. D.v.s. ex. risken att en individ etablerar sig som diktator över någon små-ort i Sverige hellre än att söka samma potential till upplevt värde bekämpande Playstation IV för att gynna Xbox Home edition (för alla som inte har råd att få den uppkonfigurerad på tyngre hårdvara) eller rent av få tillfredsställelse i ett sammanhang mer allmänt gynnsamt för den större flocken nu eller varaktigt (jfr organiserande byggandet av en damm eller kanske uppfinande ett nytt vapen att jaga älg med eller liknande vad nu aktuellt i avfolkningsbygderna - eller i den större värld vi stadsbor lever i kanske skapa ett nytt läkemedel, bekämpa svält eller skapa ett nytt fungerande FN eller likt jag ofta bekämpande myter om främmande kulturer utanför de egna gränserna).

Påverkar förändrad "missbruks-yta" om hastighet är konstant? Rent topologiskt efter hjärna-blod-barriär

Vi vet ju att förändrat kontext aktiverar normal inlärning. När det gäller droger som gör "missbruk" av inlärningsfunktioner jfr kokain som mer "rent" runt den vet vi ju också att hastighet påverkar hur snabbt inlärningsreflexen stängs av och tolerans inträder (såväl innan dess omvänt hur påverkande på aktuellt kontext d.v.s. drogen själv förutom att ta drogen den är).


En relaterad fråga inlärning är hur långt man kan ta den topologiska representationen av neuronerna. Och relaterat här skulle själva leverans mediets möte med hjärnan i hur det formar topologiskt yta?


Ex. är det känt - och här får jag erkänna att jag ej vet hur varierat via kanaler det är i blod-hjärna-barriären och om så alls på nivå relevant - om relevant förändring av leveransmetod men med konstant hastighet tillfälligt enstaka gånger kan reducera nedstängningen av befintlig inlärning innan det sam associerats som del av samma sak via nya kanaler (och om så nästan helt säkert stärkande beroendet mer permanent på nivå aktuellt för drog motsvarande hur tillfälligt avvikande det skulle vara)?


Ex. kokainist som out-of-culture växlar från nasalt medium till injektioner.


Man tycker ju att jag som förhärdad snusare borde kunna undersöka detta själv. Just kring inlärning är det ju knappast särskilt radikal skillnad. Men det ända jag kunde komma att tänka på hur som ev. möjligt var att växla slemhinna vilket med allt jag över åren lärt om nikotinets obefintlighet i värde över tiden jfr värde liksom det kanske egentligen mest icke-rationella spontana gör det nog tämligen icke-aktuellt (även om jag knappast hade reflekterat ens möjligheten om jag inte under högstadiet hörde berättat om någon som prövat att läggga snus på slemhinnorna på själva könsdelen). Dessutom tror jag hastighetsskillnaden - även om skador på munslemhinnan över åren kanske gör den långsammare - kan vara väldigt hög. Munnen ligger ju så direkt mot hjärnan.


Det hela kan tyckas trivialt eller ointressant. Men egentligen är det inte det om man lämnar området av drogberoenden där jag tror att praktiskt över tiden påverkar föga i meningen lösande probkem utan förutom ev. lokal topp i inlärnings-reduktion egentligen bara stängande ner där medan hela inlärningen växer snabbare än normalt. Vi kan jämföra med hur man optimerat kan hantera relationer mellan komponenter delar av mönster när hålkort ska läsas in och analyseras. Nästan bortglömt (utgår jag från) kan man ju gå över dem manuellt och identifiera enkla samband direkt geometriskt som man söker istället för själva mönstret representerat som datastruktur d.v.s. topologiskt som första mötespunkt och bas för inlärningen Ien metod förövrigt mycket mer intressant idag när bildanals börjar bli riktigt snabbt ex. som diskuterat tidigare lösande data-import och export från instängda system där signal till bildskärm som tas ut ev. fotograferande kan vara snabbare än andra öjligheter).


Vill vi skapa kreativ intelligens är det kanske ett av flera områden mer meningsfulla att reflektera än att utan nytt särskilt troligt dum-över-repetera neuronnätens koncept annat än vad relaterat skalning på billigare hårdvara.

Sydsudan tänkbart levande möjlighet

2013-12-27

Allt för att man klarar det:



Alla ekonomiska förutsättningar när man orkat över första fyra åren.


Av jämfört med föga eller ingenting för regionen. Möjlig stabilitet och motor i utvecklings i nu en av världens fattigaste regioner.


Vad jag längre tillbaka såg som en av de tidigaste och första tecknen för vad som materialiserades till det ibland kallat den arabiska våren. Enorm bandbredd i och från landet i antal personer lokaliserade runt om landet. Möjligheten och hoppet om att saker faktiskt kan förändras efter år av ständig varaktighet i helvete.


Ett viktigt land i potential på helt andra nivåer än aktuellt för annat än ett fåtal. Men det finns en till. Svårare att på samma tid se som realiserad till mer konkret tyngd startande från en svårare position men också inte alls troligt ett geografiskt område sittande på väsentligt större tillgångar i petrolum (och då är dom tänkbart rent av gigantiska i Sydsudan) och också ett land där stabilitet innebär större skillnad: Somalia.

Carin Götblad som Polischef Uppsala har möjlighet att skapa för Sverige stora långsiktiga värden via återanvändbara verksamhetssystem

Och det tror jag har potential att bli ett lyft för Uppsala enligt tidigare diskuterat bl.a. i första inlägget nedan:



Så klart en kvinna av staden i vår mer utvecklade verklighet nu där begrepp nedan kommer från antikens grekiska koncept:



En utmaning och ide hela Sverige kan få värde av vore att utnyttja Uppsalas unika storlek: ej öveerdrivet stort men ej heller litet därför återanvändning blir svårt.


Och försöka skapa enkla sunda modell-koncept man kan använda allmänt i landet för att komma ifrån både överdrivet abstraherade lösningar kanske ej smidiga att anpassa resp. svårighet att ta kunskapssystem och färdiga lösningar i organisation och problemlösning i allt från administration till organisation av prioriteringar.


De fåtal sådana koncept man gjort genom åren tycks ju ofta fungerat bra. När både idé i relationer och struktur ges men utan färdiga sanningar i detaljer man antagligen i bra mycket behöver anpassa lokalt om inte pengar ska slösas bort. Lite fascinerande tycks åtminstone ett par av dom jag minns nu varit vad som behövt låna brand power från internationellt välkända orter och poliser snarar än svenska exempel (ex. New York och konceptet att försöka motverka förstörelse av gemensamt uttrymme på ett tidigt stadium innan rummets upplevda värde reducerats förbi där någon är pro-aktivt engagerad). Det är givetvis korrekt men det finns kanske också risk att man heller nte riktigt har system för att hantera eller sammanföra idé-koncept bra i eller eller mellan orter.


Ett enkelt genomtänkt verksamhetssystem lösningar kan adderas på. Och varför inte tänka mindre IT-ambitiöst väldigt länge och använda möjligheter via delade filsystem och kontrsapplikatoner tills något funktionellt flera använder många år senare finns. Logik och metod-relationer för att samla och hantera lösningar innan man bygger det fast i IT-lösning kanske för tidigt.


I andra områden - ex. tror jag närmare situation awareness: att snabbt se, höra och förstå plats där något hänt utnyttjande teknik och informaton tillgänglig effektivt - är det en annan sak. Här finns färdiga lösningar inarbetade i tillräckligt jämförbara verksamheter för att det nog både bra ska gå att kontrollera innan och under upphandling rörande om funktionellt eller inte såväl som att inte bli onödigt dyrt. Det finns bl.a. inom militära organisationer och möjligen vinner man en del på att börja betrakta dessa såväl som större mellan-statliga organisationer innan man också tittar ex. på FBI's upphandlingar senaste åren här Området är väl diskuterat rörande det mesta bl.a. i NATO med ganska vettiga problem-orienterade dokument ag tror är ungefär så bra första utgångspunkt man kan ha (också mer konkreta diskussioner och rena eller nära kravsspecifikationer resp. diskussion sync. mellan olika delsystem finns: dom avser jag inte utan hör till det väldigt slutgiltigt system och kan nog i mycket avvika ordentligt: tillgänglig utrustning rörande spaningsplan, ubåtar, m.m saknar ju polisen även om drones åtminstone är vad man kan reflektera att köpa in när billigare om ej redan gjort ex. för att eftersöka personer eller filma misshandel relaterat kravaller runt idrottande m.m. om det nu är lagligt och om så är balanserat riktigt mellan privacy och värdet det ev. kan tillföra i domstol eller för att avbryta pågående misshandel).



Välkommen till Sveriges första och i allt största huvudstad. En elegantare stad än Stockholm för att skapat något stort.

Riktad information - Exempel: The Mao-killer: Propagandan som fick stadsborna att begripa att svälten var ett beslut bort

I kall distansierad strategi kan många antagligen om inte lättare för att acceptera att handla med människoliv för att sälja som döda via mat exporterad så i alla fall lättare ej notera lika tydligt utanför strategins värde för att befästa regimens makt. Visualiserar vi svält och död är det kraftfullt och kanske för kraftfullt.


Här valde jag att istället betrakta några för tidsperioden och målgruppens vana av systematiskt propaganda troligt stark och elegant både i tydligt genomtänkta teman men med konstnärlig frihet utanför det i detaljer skapande varians med något som kan uppfattas närmare ett ärligt vittnesmål snarare än korrektare det beställningsarbete det handlar om. Jag finner dem i lite mer långsam tid osmakligare än mycket jag sett i propaganda med bakgrund av de tiotals miljoner som dog i svälten - kanske ca 35 miljoner men vi ska inte utesluta att det var många fler.


Nivån kan tyckas inte riktigt på nivå med oss uppfödda i ständig reklam oavstt kommersiell varureklam eller stads-televisionens pedagogiserande om deras kritiska betydelse för balansera den vulgär-kultur och undervisa svensken.


Samma television jag några år senare uppväxt kunde konstatera numera är Sveriges högborg för allt vulgärt vilket nu omvänt argumenterar är lika kritiskt viktigt att de har hand om medan seriösare egenskaper som faktakontroll numera ligger på nivå att om de hittar en svenskt forskare som studerat ett ämne så är hela området vad endast ett fåtal forskare studerat. Oavsett hur välpublicerat det är i allt från vanliga till mer välkända journaler.


Och jag tror många när det inte kontrollerats seriöst i redaktionell-bearbetning utan man klämmer till med något man tycker låter bra inte än bättre än att vi accepterar påståendet trots att det knappast ens är rimligt och för den som tvivlar akut snabbt kan kontrolleras med fem minuter med den litteratursökning SVT rationaliserat bort indikerande att tio minuter mer för på att hitta allt från mer genomsnittliga till välkända journaler finns med forskning om området: av ett flertal snarare än fåtal forskare.


Oavsett mer sofistikerat resistenta och depraverade är vi i grundläggande mänskligt delande samma natur och vi är känsliga p.s.s. där skillnad mer handlar om paketering och ett meningsfullt kontext med för oss meningsfulla symboler och en "trovärdig" avsändare där kinesiska kommunistpartiet inte är riktigt rätt för de flesta. Tittar vi förbi vad som ofta uttrycks som naivt kan vi se samma metoder lika använda såväl som funktionella här.


Ett urval av aktuella teman

Grundläggande principer vi ser i visualiseringarna är:


1. Alla personer eller i antal dominerande stereotypiska representationer för uppfattade roller vanligast i kuststäderna varifrån Mao skeppade ut maten för att betala av statsskulden onödigt snabbt. Vanligen välgödda: ibland med dubbelhaka.


2. Komponenter som påminner om vad många känner till något om även om den enorma skalan knappast var vad alla kände till: Att svälten finns och du kan vara ett beslut från att omplaceras där. Jag spekulerar att närmare gatan var mycket mer känt än hos dom mer etablerade i partiet.


3. Viktigt - minst lika viktigt som två - understrykande att man äter och många äter bra dom här åren. Det fanns en föreställning om att jordbruket var ineffektivt och vad kadrerna skulle kunna få upp produktionen enormt med hjälp av organisation och nya metoder. Därmed fanns en tro också - som jag tolkar från vad känt - en överbefolkning med för mycket bönder. De kostar konkret utvecklingen av Kina - som jag tror strategin sattes - minskade exporen av föda och tagande kostnad av den levnadsstandard viktig att försöka uttrycka tydligt tidig för att cementera fast den nya regmen.


Lösningen under åren 35 miljoner svälte blev att exportera mat på nivå av att man redan ej hade dom tänkt överflödia bönderna. Och svälten jag tror kan ha varit verlig i rgioner i alla fall oavsett vansinnes-laborerande med nya metoder utan kompetens lokalt eller samordnat eller bra resurser introducerade. När det senare lugnande ner sig allt eftersom det blev känt vilket kan ha varit en orsak bland folk också i partiet (ex. upptäckte att deras familj svultit ihjäl utan att något kunnat meddelats dem alls) laborerade man mer med metoder som sterlisering, mycket hårda sociala krav på att hålla sig till ett barn o.s.v. Allt i detta har varit fel i metod från början till nu även om behovet kan ha varit riktigt i mer humana varianter. Riktigare metoder känner vi väl tll i Väst och lär man av oss vet man att det närmast snarare när prioriterande människans välstånd före och primärt hellre än att begränsa frihet - fertil såväl som annan - snarast skapar problem att föryngra befolkningen. Ett fenomen grannlandet Japan är ett exempel på såväl som Taiwan.


Nedan primärt understrykande att man äter och - experimenterar med draken som kanske utryck för nationens samlade medium görande möjligt att förflytta föda från bondefolken till städerna. Den levande bakgrunden, fordonet, och skaparen av gemensam dynamisk förändring. Vi noterar att vi typiskt för bildmotivet (om än något mindre tydligt än ett jag hoppas återhitta för att avsluta med: jag får återkomma med den - ej hittad nu) har ett sticprov av roller vid tiden primära för städerna som Shanghai. Bilder något modifierade då jag upplevt tidigare i år ibland uttryckta problem mot datakällor jag haft nytta av åtminstone när etablerade på nätet och relaterat Kina.


Matkorgen samlad hos landsbygdens folk vars tekniskt bakomsträvande skapat många överflödiga munnar att mätta. Maten är väg till den industriellt medvetna stadsbefolkningen där framtidens traktorer ska byggas.
Wu Shaoyun (吴少云); Zhang Yuqing (章育青); Lu Zezhi (陆泽之)
Publisherad av: Shanghai renmin meishu chubanshe.,
1959,
The commune is like a gigantic dragon, production is noticeable awe-inspiring

Nedan vad som är ytterst bedräglig såväl vill jag tro kanske speglande det mänskliga i konstnären. Detta är en motivation för verkligheten i illusion. Vansinnet i det lokala förtrycket där böndernas varje liv styrdes inkl. om de alls fick äta såväl som förflyttningen i onödan av föda till ekonomiskt värde motiverat före ätande resp. föda som industriell drivkraft av arbetarna där och som makt-fundament där (om än tycks normalt inte p.s.s. ganska ofta direkt individuellt som ett normalt dagligt förförande där beslut om man fick äta eller inte kunde förändras volativt för att undeerstryka makt - och kanske oftare via förflyttning till landsbyggd).


Notera att de välgödda som bygger verktygen och ska ta dem ut på landet går före och länder dom otydliga bönderna längre bak. Kanske krävs inte alla av dom vi nästan ine ser? Traktorn när den väl dyker upp med förfaren kanske är den bonde som egentligen behövs?



Minns kulturen av förakt etablerad för de med det sämsta livet tänkbart redan innan kommunismen etablerades görande arbete häst och vagn eller en åsna hade gjort. Det var kultur bland lite större bönder (likt Maos familj som nog ofta kom med dehumanisering av människan). Sådana föreställningar försvinner inte lätt och också om de tog roll i revolutionen utnyttjades de där lika hårt som innan med ofantliga föga strategiskt meningsfulla gigantisk marscher hit och dit få överevde (om inte stort mer än top-management och några tusen kommer fram: hade det inte varit bättre att strida med de hundra tusentals istället?).


General Line jkädd som fabriksarbetare och knappast mager. Faktiskt noterar vi antydan till dubbel-haka. Fabriken är viktig och fabriksarbetaren ska inte frukta att inte få äta om han arbetar hårt nog för att få blommor och lyftas fram som föredöme.


"In the terminology of communism, the general line of the party or simply the general line refers to the directives of the governing bodies of a party (usually a communist party) which define the party's politics. The term was in common use by the Communist Party of the Soviet Union (since its early days under other names) and also adopted by many other communist parties around the world."

General line of the party

Liu Bingliang,
1961,
Long live the General Line!

Jultomten: Ups, FedEx, Tomteboda och NSA - Potentiell optimering av jul-revenue

2013-12-25

Händelsen i sig är givetvis det mindre intressanta:



Mer intressant är om entitet Santa uttryckt större allokering paket-förflyttning i år via amerikanska företag. Detta är ju utan tvekan en föreställning eller existens mycket värre än vad NSA något var med bredare implementation och vad vi självklart efter alla skandaler katolska kyrkan gömde bör vara väldigt skeptiska kring för ett så riktat närmast monomant intresse av minderåriga pre-teen. Någon koppling alt. värde som ses av att försöka stödja liknande verksamhet hos andra entiteter - ex. genom att stödja amerikanska paket-företag för att reducera kommersiell reduktion NSA-problematiken ev. orsakat - kanske bäst ses som försök att öka legitimitet av egen verksamhet med eller utan samarbeten med andra aktörer relaterat spioneri.


Vi får väl se om kodnamn Den of Snow - Snowden - en jul åtminstone här med konstant regnande (och jag minns fortfarande den första julen i mitt liv det regnade under jul-ledigheten någon gång i högstadiet d.v.s. från 1974 fram till dess regnande det ej dom här tiderna vilket inte framgår som statistiskt lika paradigm-förändrat som det är när man i mer begränsad statistik tittar på extrem temperaturer resp. i den andra poolen breda genomsnitt snarare än att titta på avvikelse per dygsenhet från genomsnitt i förslagsvis informationen avvikelsen indikerar ex. via variansen) kanske indikerar också UPS och FedEx (jag menar är inte konkreta paket minst lika intressanta som call-detail-records m.m.?) och om så om något sekundärt kan utläsas rörande ev. kopplingar till jultomten.


Med svenska kopplingar tycker jag det är sunt att betvivla att det verkligen är safe information för barn att skriva till tomten. Tomteboda propagerar säkert både till den verkliga jultomten (eller dess kulturella super-position) skadande ex. föräldrarnas möjligheter såväl som potentiellt NSA eller något liknande europeiskt.


Generellt är det sunt att vara oerhört skeptisk till koncept vilka likt allt relaterat julen tycks peka på möjlighet att få saker utan att betala för dem. Vanligen här som allmänt kommer det med risker ej uppenbara såväl som dolda kostnader. Jag kan själv konstatera att ju mer jag distansierar mig från julen desto mindre utifter december får jag efter avräkning av ev. presenter givna till mig. Det är dock möjligt att ålders-relaterade faktorer finns men jag tycker ändå inte att barn bör gå in naiva i sådant utan mer cyniskt söka se möjlighet optimering utan föreställningar om något högre syfte eller mening (risk för att gå förlust i presenter ska trots allt inte underskattas) och hellre att man bör barn ellr vuxen nr möjligt ge bort något kostnadseffektivt men svårt att diskutera (ex. för barn kanske en teckning eller för vuxna en dikt eller liknande) då det är vad som ger en sund gräns på vad man spelar med för sorts risk.


Faktiskt tagande ett än mer cyniskt perspektiv kanske barn kan sälja vilken information de propagerar potentiella insamlings-noder eller inte. Kanske lönar det sig mer än att mer naivt önska från de samma? Jag tror det. Det är väl bara att passa på så länge ej straffmyndiga och riskera problem från perspektivet utpressning. Reda pengar i det ej triviala (av och till kanske några hundra tusen) kan nog ge mer julkänsla än allt vad normalt för barn att få.

NSA betalade RSA för att göra retro-parad av Netscape Navigators gamla SSL-defekt

2013-12-22

Här liksom en del i övrigt från Snowden hör det till förvisso okänt men ändå inte direkt förvånande givet att Security Dynamics senare RSA Security inte har haft kommersiellt värde (snarare tvärtom) av fallgroppar rörande konfiguration. Även om vi inte oftast praktiskt möjligt åtminstone på rimlig tid kan "se in i" närmare detaljer kan man inte förutsätta att default-konfiguration eller kodexempel i sig är det bästa säkerhetsmässigt (ofta nog tvärtom och antagligen med eller utan NSA eller liknande motiverande entiteter med ekonomiska värden som nyheten pekar kan ha skett för BSAFE).


"Documents leaked by former NSA contractor Edward Snowden show that the NSA created and promulgated a flawed formula for generating random numbers to create a "back door" in encryption products, the New York Times reported in September. Reuters later reported that RSA became the most important distributor of that formula by rolling it into a software tool called Bsafe that is used to enhance security in personal computers and many other products.

Undisclosed until now was that RSA received $10 million in a deal that set the NSA formula as the preferred, or default, method for number generation in the BSafe software, according to two sources familiar with the contract."

Från: Exclusive: Secret contract tied NSA and security industry pioneer (2013-12-20) | NSA

Och BSAFE har sitt ursprung i SSLeay som efter köpt av RSA utvecklades vidare parallellt och rörande åtminstone licens, ägande o.s.v. oberoende i OpenSSL möjligt genom att SSLeay var open source (jag minns inte vilken av dom vanligaste licenserna). Problematiken för BSAFE kan mycket möjligt vara större än man som OpenSSL användare spontant (jag i alla fall) uppleveer det givet antar jag ett antal färdig-kompilerande komponenter för diverse plattformar och applikationer som kommer med det (dll:er och liknande) resp. kanske färdiga men förenklade api:er runt om sådana för ex. skriptade språk likt Perl (men jag har egentligen aldrig använt BSAFE utan alltid OpenSSL när aktuellt även om RSA Security för ganska många år sedan gav mig en full uppsättning av allt relaterat kryptering för utvärdering något projekt med dokumentationen).


Rent allmänt just för kryptologiskt säkra pseudoslumptsaltsgeneratorer och etablering av entropi utan särskild hårdvara ska man ha respekt för att problematik i kvalitet kan vara vanligt i ett större antal produkter och lösningar oavsett BSAFE eller annat (även om vad som krävs för att utnyttja problem kan ligga ovaför ev. fallet för BSAFE särskilt när en välkänd stnadardiserad defekter är känd snarare än ex. varierande med klientens miljö i mjukvara och hårdvara som kan vara fallet när entropi-pool etableras från händelser i operaivsystem, nätverk, saker användaren gör m.m.). En försvarlig mängd problem har också redan i algoritmer uppmärksammats (vi minns som en av de första tydligt relevanta internet och e-commerce problematiken i Netscape Navigator Wagner (antagligen mer känd för the timing attack - se Tidsanalys i sociala media jag skrev 2009 där referens till aktuell artikel finns såväl som ett kanske för fler begripligt exempel - vilken jag som koncept absolut inte upplever behöver vara orelaterad elliptiska kurvor m.fl. frågor i och runt-omkring NSA och kryptering och ej heller generering av pseudo-slumptal) i publicerade 1996 där generering skedde utan att någon meningsfull pool av "slumpmässighet" / "entropi" skapats).


"Netscape Communications has been at the forefront of the effort to integrate cryptographic techniques into Web servers and browsers. Netscape's Web browser supports the Secure Sockets Layer (SSL), a cryptographic protocol developed by Netscape to provide secure Internet transactions. Given the popularity of Netscape's browser and the widespread use of its cryptographic protocol on the Internet, we decided to study Netscape's SSL implementation in detail.

Our study revealed serious flaws in Netscape's implementation of SSL that make it relatively easy for an eavesdropper to decode the encrypted communications. Although Netscape has fixed these problems in a new version of their browser (as of this writing, Netscape 2.0 beta1 and Netscape Navigator 1.22 Security Update are available), these weaknesses provide several lessons for people interested in producing or purchasing secure software."

[...]

"We used the information we uncovered about Netscape's internals to formulate a more intelligent attack against Netscape's encryption scheme. According to Figures 2 and 3, each possibility for the time of day, process ID, and parent-process ID produces a unique seed, which in turn produces a unique encryption key."

Från: Randomness and the Netscape Browser January
1996
Ian Goldberg and David Wagner


    Netscape Navigator: Webbläsaren från åren i brytpunkt mellan de flestas föreställning av något liknande internet från War games och dagens värld där allt fler åtminstone i I-världen nyttjar interner, data och andra IT-relaterade droger. Dom här åren fanns fortfarande trosföreställningen att språket för webbsida skulle uttrycka information ej involverad i själva utseende-formatering: det försvann så fort de första kommersiella sajterna kom vilka naturligt inte såg värde i att presentationen av i bästa fall de flesta upplevdes sämre än de kunde göra den missbrukande WWW-standarderna.

I princip (och om jag minnsr rätt mer eller mindre exakt detta) Netscape initierade sin generator med var datum, tid och användarens PID (tt nummer för resp. användare på Unix OS lätt att gissa eller gå igenom alla praktiskt troliga alternativ för eller helt publikt via finger - vanligare då än nu m.m.).

Tidigare från Hans Husman om Information warfare relaterat OpenSSL, SSLeay och BSAFE:



Drar vi oss nu till minnes följande incident:



Är det lite som med President Bashir's helikopter-olycka 29 july 2005: Det är oerhört svårt från det perspektiv man (jag i alla fall) befinner sig att kunna bedöma kvalitet rörande utredning eller förståelse av vad inträffat. Också om jag åtminstone inte känner till något tyngre problem härrörande från incidenten med Google's datacenter i Kina.


Rörande BSAFE problemen inses att vi givetvis får potentiellt liknande problem oavsettt exponerande personer i diktaturer eller klienter i ekonomiska sammanhang (ee-handel eller e-banking). Egentligen betvivlar jag även om jag nog skulle gissa på att mer värde finns i att stödja reduktion av dessa problem snarare än ev. uppmuntra det att det varit särskilt avgörande: liknande problem är vanligt med eller utan detta eller denna mjukvara.


Om något tror jag här som en hel del annat NSA-Snowden relaterat att händelserna och vad som gjorts känt kan göra mycket större nytta än vad ex. NSA konfigurtions guider för allt möjligt: Archived Security Configuration Guides | NSA.gov (till vilka alternativ från andra aktörer givetvis för troligen alla aktuella guider finns), och relaterat kan vi konstatera att om Yahoo och Google läst Securing Fibre Channel Storage Area Networks hade eventuellt problematiken med NSA's avlyssning av deras back-end förbindelser över fiber-optik inte varit ett problem). Problematiken blir tydliga såväö som en moståndare (emedan många andra angripare ganska lätt tenderar att uppfattas som mindre tydligt bakgrundsbrus där istället om alls enskild större incidenter märks när inträffade).


"One important type of SAN is the Fibre Channel (FC) SAN, used for the rapid transfer of data between FC storage devices and between servers and FC storage devices, via FC switches. One or more FC switches in a SAN compose a fabric. Servers have one or more Host Bus Adapters (HBA) that provide a hardware interface to the FC SAN."

[...]

"Confidentiality
There are two major components of data confidentiality on a SAN. Information should be cryptographically protected in SANs when it is in transit between two FC devices as well as when it is at rest on a FC storage device. Both user data stored on storage devices and SAN fabric data used by FC switches should be protected from unauthorized devices."

Från: Securing Fibre Channel Storage Area Networks | NSA.gov

D.v.s. med eller utan NSA avlyssnande saker lär en försvarlig mängd problem kvarstå så länge säkerhetskoniguration och en defensiv säkerhetsarkitektur realiseras. Och försvinner NSA som avlyssnande aktör behöver man ändå skydda sig mot diverse andra aktörer av alla möjliga slag som lär utnyttja problem när möjligt och värde finns att skapa genom det.


Ev. mätbarbara negativa effekter samhälle rån Snowden's läclage kan med andra ord eventuellt balanserande komma med en mätbar effekt på oftare korrekt realiserad säkerhet såväl som när ej så förståelse av risker realiserade påverkande beteenden. Jag tror både ev. negativt och positivt värde inte behöver vara lätt att kvantifiera även om just detta ev. positiva värde antagligen mycket lättare kan gå att försöka skatta genom enklare frågor relaterat medvetende hos surfare mer allmänt om än svårare relaterat förändring av sälerhetsarkitektur befintligt eller för nya produkter förutom ett fåtal mer synliga exempel (ex. Yahoo's och Google's införda eller kommande kryptering av data de skickar mellan servrar).

Bonk: Julen är kort det mest regnar bort

2013-12-21

Men vi kan fortfarande hoppas på att naturen ska ta in de offer vi förfallit att ge den. En fin halka - La Grand - bör väl komma lagom till 24 december när det regnar i denna takt - adderande en sund hasard-mekanism till att bil:a.

Världskommunismens infiltration: Röda kännetecknen

2013-12-19

Det är tillåtet för skolor och arbetsplatser att skriva ut planschen och sätt upp ex. i skolsalen eller lunchrummet.


Nordkorea: Gruppens förmåga att självorganisera förståelse under svåra omständigheter

2013-12-18

Uppenbart en sedan länge aktiv medbrottsling - vidare oavsett moraliskt karma-inducerat av det med all rimlighet om nu ev. inte dement full förståelse av riskerna -



The Big Boss i kontext som dessa vill ju gärna ses som den stora fadersgestalten men kan när det nog både ofta är förvirrande såväl som övertydlig och med ständig konkurrens i middle management i rent av kamp på liv och död kräva uttolkning.


Det sägs här att det på ett par ställen i större delar skapats en lokal dold - ej på något sätt revolutionär eller egentligen konkurrerande mening - subkultur där militär på mellan men hög nivå uppsöker några betrodda äldre med tvister eller behov av att förstå personligt såväl som gemensamt vad nu egentligen ledaren ska ha menat så att man inte i onödan skadar varandra. Det är väl knappast helt svårt att i alla fall spekulera om några möjliga profiler här givetvis gamla i sammanhanget, ej direkt avlägset men ej heller tiggande nära The Big Boss, något lite för gamla för att varra vaad någon behöver oroa sig för att konkurrenter om poster och knappast heller den större makten vi nog troligt kan utesluta att någon över 65 år ser som meningsfull att törsta efter, men samtidigt med kraft att givet en tidigt mindre förståelse av behovet hos fler kuunna garantera att varken dom eller de som söker råd riskeras alla säkerhet genom att prata om det olämpligt.


Jag tror sådant ger något av den stabilitet och balans till den yngre relativt dessa personer åtminstone i det militära (om än kanske inte politiska) oerfarna högsta ledaren den nu avrättade Chang Song-thaek spekulerades ska ha tillfört Nordkorea. Kanske var skillnad i sårbarhet för samma kraftiga vågdalar och i individens perspektiv nära komma emot dem tsunami-liknande toppar för själva entitet som sökte skapa detta att The Big - här av människans självorganiserande flockdynamik trots dikttur naturligt balanserad lite mindre via "grupp-terapi" funktionerna under äldre kulturbärare som växtfram - Boss gjorde det med utgångspunkt från sig själv medan dessa två lite "självorganiserade" grupper är ett flertal och därmed vad som i storlek kan jämna ut turbulensen. Gruppen av flera gör det både troligare sundare såväl vad som blir en naturlig del med förståelse av att värdet finns utan kostnad men fodrar respekt för att inte äventyra sitt eget såväl somövrigas liv. Det får mig att fundeera om vi kanske naturligt - om än inte lika tydliga jämfört med lite möjligt annars i en diktatur som denna - naturligt ofta kan hitta liknande funktioner.

Förståelse värde och betydelse energi har förtjänar uppmuntrad konkurrens

2013-12-17

Ett oavsett övriga politiska faktorer energipris för gas ej reducerat kan tänkas ha inverkat på ett bra beslut:



De höga priserna på gas var förutom i det triviala orättvisa vad som kommer med kostnad utanför själva priset för folket i Uktraina direkt resp. tycks troligt allmän utveckling.


Situatonen att priserna varit relativt höga för Ukraina är förväntat givet kanaler för energi där färre alternativ har funnits. Det skulle trots att Ryssland i exportintäkt tagit värde av dom priserna förvåna mig om inte hela regionen inkl. Ryssland skulle vinna ekonomiskt på reducerade priser där en sund kraftig ekonomisk utveckling kan ta fart i Ukraina.


En eller flera vägar (med extremt hög upplösning i detaljer finns nog om inte oändligt många vägar vädigt många) dit kan inkludera billigare energi genom etablerad infrastruktur för egen energiproduktion. För EU om det nu alls är ett område EU agerar i för långsiktig ekonomisk i EU via utveckling av egna eller närastående länders potential till billig energi.


D.v.s. kanske kan vi EU se Ryssland som ett positivt föredöme och p.s.s. hjälpa Ukraina genom att etablera egen energiproduktion genom kraftverk av de säkrare kärnenergityperna - resp. möjligen om Ukraina har kärnvapen (jag kontrollerade det inte) ett (efter en över-ambitiös säkerhetsutredning i allting) plutonium-kraftverk (jag tror mig minnas att aktuella gamla sovjetiska kärnvapen är funktionella för) vilka levererar brutalt med energi (d.v.s. direkt värde för att göra sig av med kärnvapnen om de alls finns: jag kan nästan ingenting om Ukraina).

Riktad information - Exempel: Symboler berättande om historien

Ett exempel på hur symboler kan berätta om historien är dessa medaljer från skytte - samtliga från tidigt 1900-tal - där närheten mellan skytteklubb och paradigm totalförsvaret tydligt framgår. Skytteklubb har vid denna tid vad som mer än kanske för individen viktigare motivationen av sport utan också värdet för försvaret att medborgarna tränar upp sig i skytte själva (bedömt från medajerna för just detta fall men rent allmänt ett styrande paradigm för totalförsvaret nästan fram till idag: sista åren reduceras).


Medaljerna har dessutom visst konstnärligt värde och illustrerar väl hur ord och korta meningar med starkt entydigt konvergerad mening antingen rationellt (som namn på skytteklubb eller plats) eller emotionella koncept (kungens valspråk). Samtliga är från min långt innan jag född avlidna farfar (förövrigt några några år efter hans död när min far var åtta år om jag minns rätt kom länsfiskalen förbi med gevären far ärvt länsfiskalen förvarat efter dödsfallet samt så klart en vapenlicens han precis skrivit så att han kunde vara till nytta för mor med att jaga: innan hade han aldrig skjutit med något).




Medaljerna ligger på ett foto av mig tillsammans med Tjänstehund Herman (svart III) från 1995. Vi noterar på högra armen soldatmarket tidstypiskt i tyg och med ett mer abstrakt eller generiskt vapen som motiv (exakt om det är k-pist eller automatkarbin är inte enkelt tydligt även om jag tror mig minnas att flera varianter fanns där vi trots utbildning på k-pist fick motiv "automatkarbin").



Baksidan av medaljen längst ner (samma som vi ser ovansidan på i bilden direkt ovanför) tycker jag excellent visar på vad det handlar om i implicit försvarsutbildning:



Riktad information: Exempel till Argumentera troende: Gimme hope Joanna, Eddy Grant

2013-12-15

Återpublicerad från Ge mig hopp innan morgonen kommer! på bloggen där jag brukar samla en del ögonblicksbilder relaterade mötet musik och känsla.


Kraftfull musik och upplever jag skapar emotionell bakgrund till orden närmare till det positiva såväl som i orden etablera ett budskap. Samtidigt som vi från det kan se ett värde är menar jag formen och innehållet också vad som begränsar det till en funktion.



"She's got supporters in high up places
Who turn their heads to the city sun
Jo'anna give them the fancy money
Oh to tempt anyone who'd come
She even knows how to swing opinion
In every magazine and the journals
For every bad move that this Jo'anna makes
They got a good explanation"

Det är vad som just kan vara ett under längre tid återkommande uttryck och i det meningsfullt. Men fokus är nära nog helt på vad dom andra gjör, att det är fel, rent av refererande en auktoritet på att det är fel:


"Even the preacher who works for Jesus
The Archbishop who's a peaceful man
Together say that the freedom fighters
Will overcome the very strong"

Och coping skills. Det är inte meningslöst: Tvärt om att bevara hopp om att förändring är möjligt är excellent. Men det är heller inte annat än som välkänd musik associerad till frågan optimal stridsmusik för att i en situation uppmuntra till att kräva och genomföra förändring nödvändig.


Resonemang ovan gäller dock endast på den färgade befolkning som tänkt målgrupp. Lika viktig målgrupp är den vita befolkningen. Här blir nu värdet mer fascinerande och där vi kanske rent av kan spekulera om musik av betydelse. Jämför med den första av metoderna jag tog upp i introduktionen till att argumentera för varaktig transformation av attityd i närmare lösta med starka känslor frågor:



Calling people out to action är ju för den målgruppen bara skrämmande. Gimme hope Johanna kan potentiellt ha fungerat bättre:


  • Hög kvalitet i musik för möjlighet att många kommer lyssna av och till genom åren: repeterat budskap.
  • Budskapet kommer med hopp och positivt känslo-riktning. Ej skrämmande och associerar något positivt till frågan balanserande andra känslor.
  • Musikens styrka i förstärker konkret indirekt kritik av systemet. Indirekt därför att det talar mindre om frågan och mer om några konkretiseringar av den och utanför det mest infekterade som diskriminering. Det är ju implicit i allt i denna fråga.
  • Och kristna trosföreställningar med sammanblandning i norm och samhälle var en komponent i Sydafrikas apartheid (religion kan utmärkt formas efter behov även om just nya komponenter är trögare: det finns dock så mycket historiska referenser resp. just nu auktoriteter att välja mellan som kan tolka ut att det i sig ibland kan göra nästan det samma men utan att mekanism för att ompröva grundläggande trosföreställning nödvändigtvis blir utlöst).

Faktiskt såg jag att skaparen nog inte var blind för detta utan tvärtom med förståelse av effekt och målgrupp formade sin skapelse med dom i tanke. Goda musiker är ju ofta naturligt utan att behöva teorisera skickliga i att skapa stark information.


"I wanna know if you're blind Jo'anna
If you wanna hear the sound of drums
Can't you see that the tide is turning
Oh don't make me wait till the morning come"

Riktad information - Exempel från Ukraina: Benämna agerande i maktpolitik / Monument som symboler / Att förnedra potenta symboler samspelar sannolikhet för commotion

Flera till tidigare diskuterade metoder och områden kompletterande exempel. Utgångspunkt för varje exempel är nyhetshändelse pågående eller nyligen inträffade i Ukraina.


Halshugga eller hänga admiraler

Att sätta namn på händelser var metod kortfattat introducerad som möjlighet (med några exempel från min termonologi):



Här sätter vi beteckning på ett par nyhetshändelser med packs.


__CHOP_HEADS
hang admiral, effecient removal of sub-leaders

Exempel:



Kan motverka ett systematiskt beteende genom att tydliggöra en kostnad (kanske mer tydlig med person högre upp i organisationen) och att kostnaden gäller alla. Vidare kanske troligare ovan kan det:


  • Indikera eller göra troligt att ett problem är löst.
  • Uttrycka att en kostnad i negativt värde för personer (att leva sig in i) balanserande problem orsakade för andra.

Samtidigt som förmåga till __EXERCISING_AUTHORITHY genom detta demonstreras. Det kan ibland tänkas vara gynnsamt för en härskare vars position i flocken är ifrågasatt.


__EXERCISING_AUTHORITHY
authorize, exempt, rule

Se det gärna också som vad som kan vara del av distansiera sig från vem (d.v.s. sig själv egentligen) och vad som ifrågasätts för att som den goda ledaren agera rättvist balanserande och som en ledare förväntas fattar beslut.


Ofta finns en direkt eller indirekt person påverkande hur vi uppfattar beslut i turbulenta situationer. När ett beslut nyligen fattas förändras - särskilt om det är vad som är långsiktigt påverkande - efter protester, diskuterade upptäckta problem m.m. kan det förvisso oavsett problem resp. värde med beslutet vara nödvändigt för att bibehålla position men visar förutom ev. problem gjort tydliga i förmågan att identifiera rätt beslut att auktoriteten som beslutsfattare också till viss del nu ligger utanför personen och kanske mer så än innan. Här är ju beslutsfattaren person-centralen medan det lättare uppfattas vara ansvariga nedanför när dom avlägsnas organisation (eller motsvarande).


Att förstöra ett monument eller bränna en flagga

I packs:


__AGGRESSIVE_EXPRESSION_OF_STEREOTYPE_OR_SYMBOL_DEVALUE__FLAG_BURNING
devalue symbol of group (flag or other)

Och aktuellt exempel från Ukraina:



Lenin är en kraftfull symbol för nutidshistorien Ukraina kommer från där kvarvarande problem kanske fortfarande finns påverkande varför statyn motiverar förstörelse eller för den inverkan det kan ha. Det för själva mediet eller kanalen - monumentet är term jag använder inkluderande även byggnader, statyer, naturligt som berg m.m. om de i vissa sammanhang är symboler - särskilda diskuterades tidigare bl.a. i:



En tror jag annan staty av Lenin i Ukraina nu under bevakning av poliser.

Själva företeelsen när det sker i situationer med många människor direkt i en scen geografiskt begränsad är indikation på att det börjar hettas upp och kanske kommr närmare commotion.


"__SYMBOL_SHOW_COLORS__EXPRESSED_CHANGE__COMMOTION_CO_LOCOTION
Delar likhet conformity men ligger i en större hastighet i mekanism och medium för uttrycket av gruppens likhet som funktion av tiden och normaliserat mot normalt (kraftig tillväxt och därefter kraftigt avtagande - jfr kravaller). Också vad vi ser som funktion av kognitiv-beräkningsförmåga resp. emotionell valence. Från att spegla och uttrycka likhet i det fysiska rummet till att uttrycka likhet i egna tweets eller möjligen inkluderande retweets betraktat kollektivt snarare än i perspektiv individ med vad som plötsligt uttrycks mycket kring något.

Jämför gärna commotion med vår benägenhet att när speglade direkt i rörelse uppfatta det ibland som meningsfull flock-likhet och spegla tillbaka. Samma fenomen när vi skalar det över personer görande samma sak under mycket högre hastighet är commotion. Commotion här oavsett kravallernas övertydliga exempel är inte begränsat till fysisk comotion eller visuell perception utan vi kan bl.a. inkludera som ett ex. från mycket stor bakomliggande grupp relaterat vårt skriftspråk inkludera Twitter stormar."

Från: Riktad information - Argumentera troende: Introduktion

Men vad krävs för att göra avslut?

En fascinerande möjlighet är att om inte direkt problematiskt daglig funktion strunta helt i protester. Praktiskt tycks det inte vara ett alternativ som appliceras (och som vi kanske naturligt förstår som ej riktigt möjligt). Protester är företeelse när förekommande - ju fler personer och desto längre tid förstärkt med hur mycket kommunicerat - oavsett vad man egentligen gör vad som verkar för att definiera en nor, visa vad som är den större flockens åsikt i hur det troligare upplevs m.m. mycket närastående metod för att övertyga resp. vad som bromsar förändrad åsikt diskuterad i:



Att ignorera protester är därför inte funktionellt. Har de legitimitet när de uppmuntrar till rationell reflektion och balansering av egna värderingar växer de som norm-inducerande faktor. Det i historien bästa exemplet är Indiens väg till självständighet där en av flera taktiker för att bromsa processen det Brittiska Imperiet tillämpade var att försöka ignorera protester (ex. en fastande Gandhi).


I vad förändringen vid dagens slut kommer upp eller ner till är en av två vägar. Följande och det oavsett om ett mer spontant, uppmuntrat eller styrt uttryck är därför indikation på att förändring är troligare närmare i tiden:


"Pro-government and antigovernment demonstrators are holding competing rallies in Kyiv today."

Från: Live Blog: Ukraine Rallies Continue (2013-12-15) | Radio Free Europ

Ett enkelt linjärt-stödsystem (en mängd liknande koncept i matematiken är lika funktionella) diskuterade jag kort med utgångspunkt från ett citat tidigare:


"Kenneth F. Boulding i Conflict and Defense - A general theory (1962) kapitel The dynamics of conflict: Richardson process models:


"There is no balance of power, or balance of hostility, or balance of arms: the arms race or the price war will go on until the system
breaks down in war, or in capitulation of one side or the other, or in mutual reorganization of the whole system."

Sådana modeller (se också Richardson’s Arms Race Model) är ju just förenklingar som söker få linjära koncept med praktiskt funktionellt lägre komplexitet funktionella. Men just i ett kortare tidsperspektiv när man vi kan eller tror oss kunna approximera bort andra faktorer (ex. betraktande Kalla krigets kärnvapen-balans från hind-sight bias när det är avslutat och "lyckades") är de just genom enkla mycket praktiska. Nu en tid möjligen beskrivande slagfälten i editering (spekulerande: jag har inte försökt följa dem alls själv)."


Från: Intrusion detection: Snowden-sensorer resp. tools of the trade för sociala media konflikter och Wikipedia-krigföring (2013-11-12)


Utmanad behöver man slutligen om vad som utmanar inte går iväg stiga upp och välja väg i förändring / inlärning / insight eller stå kvar i struktur som nu eller att polariseirng hamnar på en eller den andra sidan men vad som praktiskt realiseras lämnande ögonblicket blir något annorlunda än vad resp. såg hos andra eller den egna sidan. Det sista kan vara vad man elegant i efterhand kan se en syntes i men kan ibland vara något helt annorlunda (innovation och utveckling i annat eller kommande nära efter kan ju också påverka).


Möjligen kan man tycka sig i Putin se en synts eller en sammanblandning av den gamla struktur man ville lämna under tiden för den mer intensiva förändringen resp. vad man såg att det kunde innebära men kanske uppfattande en del mycket nytt eller också inte fullt förstå den verklighet i kontroll och det genuina i koncept för frihet som verkligen krävs för att ett demokratiskt system ska fungera stabilt utan korruption, defekta beslut därför att fel inte framgår så att de kan påverka val som följer o.s.v.


Skillnad mellan representrande de sanna naturen av vad i flocken utmanat resp. struktur flockens samarbete skapar finns. I sammanhang av protester inte sällan mellan mot-demonstration kontra polis-ingripande. Frågan är något för omfattande att försöka beröra här och nu men mot-demonstrationen är ett trovärdigare tecken på att förändring i en djupare mening av etablerat eller större stabilitet i den lösning man slutligen når (även om knappast troligt här kan den stabiliteten dock komma efter väldig intensitet och rent av inkl. ex. delandet av ett land i två delar som praktiskt blev verkligheten för Korea och ett tag var verklighet för Vietnam resp. Tyskland).

Genetisk kod bär information (för kontextuell realisering i cellerna) via tidigare okänd princip

Kommer publiceras i Science:



Told ye:



Även om jag (oavsett om jag alls skrev det) spekulerade eller gissade att egenskapen här om jag förståd ovan ytligt skulle vara någon annanstans än jag tror gäller här.


Confusion and diffusion. Information i form av generisk mening i motsvarande symbol givet sammanhang där sammanhang är verkligheten ej uttryckt här utan vad evolutionen söker prediktera i övergripande information som ett tillstånd i en sekvense av antaget också efterföljande (approximativt en människa relativt föregående släktingar bakåt och ev. barn o.s.v. ett tillstånd) resp. information av typ för ökad effektivitet i ett begränsat lagringsmedium permutationernas mening d.v.s. tydligare mot sammanhanget här hur en sak påverkar det andra som i cellens realisation av anlagen där den redan i sig är instansierad med ett syfte och mening från samlad genetisk information aktiverand i en utvald mindre mängd (ex. för att skapa en muskelcell och inte "hjärncell").


"Ungefär" (illustrerat av i den generella principen inte sällan tillämpbar på mycket) med SP-nätverk men här med den realiserade kartan av hur vi vänder på nätverket (alt. om vi vill se det som att vi krypterar) med nyckeln vi känner. Substitutions-komponenten här är själva alfabetet (precis som i kryptering) och har 64 symboler i den genetiska koden.


D.v.s. vi kan spekulera att informationen vi bär kan inkludera också mer av algoritmiska strukturer för att hantera en förändrad värld. Hur genuttryck ska realiseras också som funktion av det i övrigt realiserade tillståndet i cellen påverkad ex. av tillgång på mat. Jämför med diskuterat bl.a. i:



Information science är Information science medan det specifika "mäta eller titta på" något i naturen varierar mer över områden i vetenskap eller annat i vad som är specifik kunskap.

Ryssland tänker oftare allt mer fel

2013-12-14

När elden redan är i väggar och taket rasar in är det självklart lika felaktigt såväl som innan att tolka elden i sig som bevis för att det var meningslöst tidigt att försöka släcka den:



Väl brinnande får man försöka se värde i det. Intensitet och energiomsättning är om inte annat i värde åtminstone det. Ett uttryck kanske i bästa fall understrykande människorätt, rättsfrågor relatrat styrande av länder, och påminnande att en människa inte har rätten att äga en annan och det står folk fritt att när ett demokratiskt system saknas med samma rätt som diktatorn ifrågasätta vems makten är. Det är vad som kan leda till något bättre, ibland något sämre eller ofta ungefär det samma (jämför monarkier, kejsardömen i historien resp. i nutid Nordkorea).


Detta är också feltänkt:



Rövande slavar via pirateri. Men efter korruptionen, övergreppen och sönderfall av Ryssland under Putin I blir allt mer att ta saker hellre än att bygga värde som tillför nationen och folket varaktigt att ha nytta av.

Sverige-USA-Sverige: Flödesschema beställning av avlyssning

Kompletterande redan diskuterat rörande följer här en mer ärlig förklarin av hur det här egentligen går till. Oavsett värde bevisat i sista steget bör möjligheterna till att redusera kostnad genom att skära bort diverse mellan-steg (egentligen är det mesta från och med Obama redundant medan teknisk leverans-kapacitet kan föras samman direkt under Rasputing-noden överst).



Ärlighet varar längst. Men så klart rätt i att det bara är att beställa på men fel tycks det i att ingen information kommer tillbaka om än lite förr odokumenterad rund-gång i det hela.


Motiverar till en politisk lösning utiliserande konst och kultur

Kultur och konst använd för att politisera verksamheten riktad till resultat finns här: Övning - Operation Ryska Döden: Björn döende i TBC och aids spyr smittan in i Europa.



Schema implicit ledningssystem



Sista steget inför kommande vecka

Informationen har kommit dit vi startade. Den verkliga beställaren dold viskande i Obamas öra kan nu utan behov av att framställa sig själv för ytlig beundran reflektera över risker och möjligheter i världen.



Hade rätt som vanligt





"He could preach the bible like a preacher
Full of ecstacy and fire
But he also was the kind of teacher
Women would desire
[...]
But when his drinking and lusting and his hunger
for power became known to more and more people,
the demands to do something about this outrageous
man became louder and louder.

"This man's just got to go!" declared his enemies

Ett mer avkopplat Sverige - NSA perspektiv lämnande NSA-skandalerna i USA varande ej svenskt ansvar (förhoppningsvis)

Nedan har vi en komplex fråga att värda oavsett hur väl vi kan se detaljer:



Frågan är vad som intresserar Sverige och inte. Viss särskiljande mellan väldigt konkret verksamhet detekterande brottsförberedelse resp. mer abstrakt / strategisk / långsam inhämtande (avlyssnande / läsande tidningar / fråga någon / modellera o.s.v.) av information kanske är stämmer med verkligheten. Möjligen (jag vet inte säkert) är en del inte som det var för tio år sedan där administration, och intern organisation förändrats speglande anti-terrorist målsättning. Jag har noterat vad jag upplevde ganska trovärdiga begränsningar uttalande av någon befattningshavare (jag ids inte leta rätt på det då jag inte minns vem av styrnings-rollerna i verksamhet i NSA det var) NSA rörande yta FBI. Samtidigt tror jag att NSA uttrycker en del som i andra kanaler traditionellt kanske mer hade sorterat där.


Terrorism riktat Sverige är väl en sak vi har intresse för. Den andra sidan är nog verklig fortfarande utspionderande andra militärer, och allt relaterat sådant. Och antar jag kan kanaler rörande det existera mellan länder också. Jag upplever att jag inte helt riktigt kan bedöma riktigt bandbredd och innehåll för en relation som Sverige - USA men tänker att vi kan abstrahera det oavsett yta administration - administraion i lager tre.


Och här har vi lager tre i en politisk gemensam förståelse av att man delar intresse. Här är mitt intryck att svenskarna är tämligen välunderrättade men inte nödvändigtvis med ett strategiskt intresse jag är riktigt säker på är helt optimal. Det finns har jag tyckt en övertro på hela EU-paradigmet som plitisk stabilisator. Vad som förvisso jämfört med ingenting bevisat värde över hela Öst-Europa med gradvarianter av liknande lösningar hade kanske visat sig ännu stabilare och lättare inkluderat mer. Intresse och utbyte där tvivlar jag inte på är sunt men spekulerar att flödet information (emedan jag är mindre säker på vad egentligen något i övrigt utanför i Sverige direkt budget-konkretiserad strategi egentligen gör för skillnad strategiskt på flera år - sedan dom ekonomiska problem i Europa - medan jag kanske inte riktigt är säker på just taktisk skillnad mellan perspektiven).


D.v.s. i organisatorisk FBI-similarity betvivlar jag inte ett ögonblick att Sverige får allt de kan ha nytta av och det oavsett vad de delar Ryssland. Och rörande Öst-Europa tror jag bra mycket övergripande är oerhört - något kanske delvis administration i delar USA i dispergens men inte praktiskt gissar jag just rörande dessa frågor och om så än mindre Vitahuset - EU-fokuserat: något man har för att abstrahera till lugn utveckling den "plötsliga" divergens i en mängd länder, områden m.m. man (eller jag i alla fall) inte alltid utan att utlisiera Wikipedia och webbsökning alltid ex. fattar rätt var det ligger och vad den svenska översättningen är till (Ukraina ex. är det vad Röda Orm besökte och en irländsk trubadur styrde över? Eller tänker jag mer Belarus nu?).


Och strategisk abstraherad information militärt Europa betvivlar jag att just något inte delas tämligen fritt i allt i eller associerat NATO (i lös bemärkesle). Men tror att i taktisk exakt att diverse administrativs barriärer existerar rörande data-transferering emedan mycket sammanfattat från sådant är just mer strategisk abstrakt.


Om vi nu får någon arrestering kring terrorism eller liknande är det väl det självklara i allt det FBI-relaterade som visar sig.


Rörande nedan vet jag egentligen inte riktigt vad det är då jag inte tittade på dokumentären så när jag senare (bulkande in dom buntvis med sökning) läser dokumenten om tillgängliga (vet ej om SVT annorlunda från övriga ej publicrar vad dom fått eller om så var dom publicerar dem)):



Men jag är egentligen inte även om jag tveklöst ser en mängd problem här om implementrar fel i konkretiserad geo-association eller mål säker på att det är fel i verksmahet. Jag är mindre säker (vet ej riktigt vad man riktat in sig på övergripande) på just att information är det primärta utan kan se viist värde att man gör något i ny i domän för krigföring också aktivt mer än att fokusera obalanserat på att konfigurera egna system oh göra infrastruktur samt utreda cyber warfare i en never ending story från 1996 fram till framtiden. När öjlighet meningsfullt antingen ine otroligt antar jag antagen terrorism eller informationsinhämtning Östeurop eller liknande kan nog a värde. Bygga praktiskt fungerande verksamhetssystem fungerande med den mjukvara o.s.v. som krävs. Som många numera vet tror jag är datorer konceptuellt tilltalande - man ritar dem görande något och det tycks enkelt löst - men att implementera det fungerande tenderar att ta mer tid än planerat, fodrande mer folk, komma med en massa defekter, torterande hederliga människor som måste jobba överdrivet mycket och ändå inte alltid bli som tänkt. Ett av de mer gigantiska och välkända svenska exemplen var premiepensionen och stödsystem det: stort, dyrt, flera hundra, och levererade föga mer kravspecifikationer medan något av ett backup koncept på två minns jag (möjligen tre) personer driftsattes i stället.


Rörande spionera på Ryssland:



Av och till refererat nu möjligheterna i nätverk berörde jag det tidigare 2006, 2012 och också tidigare i år något (och i lösare slutsatser Snowden såväl när mer konkret om korrekt är väl inte direkt huvuddelen alltid okänt i vad som publicerats även om nivå, statistik volym .m. så vitt jag vet aldrig indikerat möjligt korrekt givits vad jag sett p.s.v. tidigare). Det fanns än fler möjligheter förr också långt tillbaka med ett fåtal då i alla fall tekniskt-förenklande nodpunkter. Men just rörande Ryssland om vi glömer trafiken internet in och ut Ryssland kanske för den hobby-intresserade med liten budget inte behöver vara svårare än att köpa en wlan hub för 600 kr, besöka parlamentet och stoppa in den, investerande i lämplig över-funktionell mobil-telefon eller säg numera 20 000 - 50 000 kr mer i budget en behändigt mobil-basstation med brett protokollstöd att upphandla via Alibaba (verkar stöd och funktion saknas ge inte upp direkt utan pröva e-posta lite med dem) eller om man har någon gammal Ericsson GSM-telefon (om GSM är aktuellt) så har ett i mini-geo-bemärkelse litet NSA uttrycks (görligheten UMTS med Misty o.s.v. i den mån krypteringsstöd är konfigurerat vill jag säga mindre om då det var närmare 15 år sedan jag tittade på det).


Viss aktiv verksamhet för normalisering till verklighet är sunt därför att det kan visa sig viktigt i framtiden att man kan en del om utan att behöva organisera samman något nytt från utspridd kompetens. Men det är ett korret krav att man är bundslug här också d.v.s. ser till att lära strategiskt också av amerikanen. Allt relaterat intern-säkerhet, policy, riktlinjer o.s.v. är självklart mest att försöka ej påverkas av. Men som vi från andra områden inom IT har några bland en större mängd exempel på är amerikanen av och till något av en varaktig big spender i IT tills de når fram till något bra (eller det kört fast varaktigt: Ej bokförda militära-problem: Bildanalys kan ibland lösa problemet med urgamla legacy-system):



Det finns flera tämligen framgångsrika kommersiella produkter från amerikanska företag ej introducerade senare än att koncept de är baserade på ramlande ut från amerikanska myndigheter funnits för vilka andra i världen som helst att läsa och lära kring om man följer vad de gör tillngängligt.


World Wind är inte unikt. Och det finns väl spekulerar jag en del kunskap att inhämta och lära av (men ge och ta mindre än att försöka lura av dom saker vilket ändå inte fungerar för sådana kulturella internationella-samarbets-troende på det svenska folket men sparande egen tid och egna pengar från ett delvis mer begränsat scope i budget).


Sedan självklart tycker jag men värt att understryka ska man ha klart för sig att amerikansk it- och informationssäkerhet till 50% är ren BS driven av divergerande relativt kundbehov kommersiella intressen kring väldigt lätta affärer att skala. Och mer förvånande tenderar det att rinna över i annan struktur (barande ibland övertygande nog till mer än slutkund). Likt när jag hörde Clark (mitt återkommande och bästa exempel) förklara att en god lojal amerikan tagande ansvar för nationens it-säkerhet behöver installera antivirusskydd. Det var tror jag 2003 - och då som nu är hela den problem-domänen inte löst och skulle vara föga mer löst med betalande prenumerationer på antivirusskydd. Också stora aktörer inom telekom såväl som operativsystem och cloud-computing har heller aldrig riktigt orkat fram till att klara e stabil itsäkerhetsarkitektur själva eller för konsumentprodukter eller förvaltande det.


Men värde finns nog att hämta också. Bara budget-storlek relaterat offensivt indikerar att en hel del utvecklats.


Sund risk management politiskt är så klart också klokt. Man undviker något samarbete involverande EU-kamrater men bör inte utesluta att Norge eller liknande av och till håller ett öga mot Sverige också.


Mer politiskt är min personliga åsikt att jag tror det har värde att söka ha svenska koncept i försvar. Jag tror ex. bara ovanligheten av att ha stridsplanet tillför visst positivt värde i association Sverige samt spridande kompetensutveckling i områden annars lit tyngre investering i tid och pengar krävs för. Jag tror också det kan uttrycka ett oberoende värt att ha kvar över tiden utan att egentligen uteslutande samarbete heller. Kostnad kan förvisso bli högre i reda pengar man jag har haft svårt utanför det att klara att se någon meningsfull korrelation (i den mån man meningsfullt kan diskutra det från årsbudget med så få tidpunkter och föga jämförande entiteter) till något negativt för samhället eller ekonomin.


Jag ser gärna att man lär och uttrycker egen förmåga. Och egentligen skulle jag vilja se både en radikalt förändrad organisation civilt såväl som militärt med på båda sidorna mer resurser (även om i all realism måste sägas att av allt att döma kan ingenting relaterat polis-funktioner för upphandling IT och vad utanför involverade ta anvar för det: och kanske heller inte rimligt av en specialiserad funktion att hantera med så föga ens i deras område seriös verksamhet eller särskilt prioriterad i storlek). D.v.s. mycket god separation mellan civilt och militärt hindrande inte minst risk sammanblandning av vad olika lagstiftningar och krav på sekretess innebär (d.v.s. problem polisiär-verksamhet dolda av militär resp. pratglada poliser som uttrycker mycket om verksamhet som de egentligen inte borde ha något att gra med överhuvudtaget).


Men jag ska betrakta den här frågan mer. Om någon månad eller kanske tidigare lär jag väl försöka bulka samman dom Snowden dokument som publiceras och försöka tolka ut någon förståelse av (ofta känns de egentligen inte så glasklara man kan tro: jag var ett tag ex. baffled över vad de egentligen menade med SSO där kontext singel-sign-on kändes lätt tveksamt - ivrigt sökande närmare en timme på nätet gav inte något svar och tycks vara vad man ej reflekterade över hus publicerande medier eller i övrigt - men visade sig många veckor senare referra en organisatorisk funktion d.v.s. subkulturell term).

Från gränsen Kina - Sovjetunionen till att sänka kinesiskt fartyg angripande andra länder

Föga är helt nytt under solen och kultur kommer av kultur. Ej heller här:



En tendens jag tror de flesta kulturer haft historiskt utan tvekan etablerad också före Mao om än givet året kraftig att ej värdera människoliv accepterande miljoner döda där det ej är fråga när dolt finns i Kina. Att göra ett enormt uttryck likt The charge of the light brigade eller liknande World War I men i kontext ej krig som det kontext man utgår från beredd får vi hoppas att ta resp. förlust vid problem för att ej eskalera konflikt där det när det ej lyckas uttrycks som fel långt ner och från det uppåt.


Och här i Sydkinesiska havet - mer nu än för några månader sedan - kan vi see likhet i formen med dom delade meningar Mao hade med Sovjetunionen rörande ideologiska frågor, kärnvapen, korrekthetn i samarbete i meningen ej tryckande mot konflikt med icke-kommunistiska entiteter, minnet av Stalin han kände Cruschec degraderade ej tagande hänsyn till spekulerar jag Mao's egna upplevda verklight av att introducera ideologin med dom kostnader det krävde o.s.v. Vi börjar det här video-klippet med en Sovjetisk militär-medarbetare Petr Simchenkov, Soviet High Command några sekunder innan för att ta upp viss boating-on-thewater-political likhet.


Jag skrev ned citatet - säkert med något fel - från filmklippet. Vad han kommentrar är att en stora grupper av kineser upprörda över Sovjetunionens degradering av Stalin såväl som spottande (det vid tiden mer eller mindre isolerade Kina relativt område) på Kina går över gränsen för att skricka och håna den sovjetiska gränsmilitären.


"They crossed the number in hugh numbers. What could we do? It wouldn't been nice to shoot them.
But how could we get reed of them? It ws a diffcult question to solve so things got worse.
The Chinese was mostly to blame."

Fara finns när fri diskussion inte tillåts. 35 miljoner dog utan att personer i Mao's direkta makt-närhet kände till det. Sovjetunionen p.s.s. klarade att dölja stora kostnader hälsa och liv för folket i arbetsmiljö såväl som att dumba radioaktiva sopor i Östersjön.


Likhet Kina idag såväl som med kulturrevolutionen och befintligt år hundranden innan är att administrativt praktiskt styrande. I den tolkningen kan vi se kulturrevolutionen som kanske inte annat än att introducera ett nytt koncept i administrationen såväl som att likrikta den mot att försöka optimera livsmedelsproduktion och av den produktionen supply management ytterst obalanserat (överskott vs svält) uttryckt mot kost-regionerna där den politiska administrationens styrelse med Mao satt ännu osäker såväl som överskott nog för att exportera ut samtidigt som en osmaklig tolkning är att föreställda effektiviseringar via konstruktionen skulle göra behovet av folk färre görande ännu större livsmedelsexporter öjliga (vilket tycks ha varit den styrande om inte ändå utrikespolitiska målsättning Mao hade denna period).


Partiet idag på gott och ont har likheter med det administrativa konceptet. Att i positiv söka mening och styrka där är ju just att finna värde att söka göra det bästa man kan aministrativ emedan andra bedömnings-dimensioner (förutom i dimension av det esoteriska i troende kommunism o.s.v. vilket knappast uppmuntras). Men den stora risken ligger i att administrationen kan stänga bedömning av sig själv också lokaliserat för sig själv.


Skandaler likt de svält-döda kanske delvis svält-mördade (knappast rörande alla dock: men onödigt många troligt i antal av miljoner) är inte ovanliga. Luftvägarnas skador, de kognitiva störningarna på uppväxande barn. överdrivet höga antal cancerfal att vänta, och i det mindre astma och allergi från luftföroeningarna är ett exempel jag av och till diskuterat här sedan tror jag 2009 (möjligen 2008 på annan knala). Den HIV och aids-epidemi man riskerar såväl som riskerat sedan man hämtade in blod från bondebefolkningen för att kommersialisera delande utrustningen i dess helhet mellan "donatorer" är ett till exempel.


Att riskera krig resp. i det också föregående livet på enskilda militära enheter för att få upplevelsen av att nationalism ökar (där stora delar ska förstås från det inlärda indirekt diskuterat i Riktad information - Argumentera troende: Introduktion) och reducera fokus på skadorna barn såväl vuxna tar av luftföroreningar,, politiskt engagemang och intresse av att kunna påverka lagstiftning och vem som kan beodra rnt dig via val är ett till exempel.


Dödsfallen av de två - förvisso emotionellt tydliga men samlat inte särskilt övertydliga i head-count - är långsammare men det är också väldigt många människor och helt i inödan för stora delar. Bara med möjlghet att skriva vad man önskar att problemen detekterats tidigt och med viss motivation att ta hänsyn till vad folk tycker hade åtgärder initierats.


Det finns ingenting sunt i något här. Bara en sådan sak att det självorganiserade i den tvingande formen till fri diskussion är ytliga uttryck av förändring nästan bokstavligen (eller konkret så) under galgen fruktande den binära förändringens uttryck av hat från nutidshistorien är politisk cancer.


Här rrörande Sydkinesiska havet känns stor försiktighet vad man säger från ett ändå i kanal begränsat perspektiv jag har sunt. Men jag vill inte alls inte säga att det är fel att sänka en båt och uttrycka tydlighet i vad man är beredd att acceptera i pseudo-kommunikation. Hellre nu än i värsta fall om 15 - 20 år när det i värsta fall är et nytt Sovjetunionen men med dessa low-tech nivåer bevarade i det militära.


Och se det och tolka det från det generella bakgrund jag kom att se som troligt korrekt givet verklighet rörande Kina. Samarbete, språklig kontakt, acceptera toppar där man vet oc förstår att tolka det rätt, och försöka forma det till något närmare internationellt politiskt och människorättsligt språk och verklighet. Acceptrande tid och se förädnring som kan bevara det enorma värde etablerat i infrastruktur, ekonomiska projekt, forskning och kunskap såväl känsliga också den referade administrationen men att administration och politiskt styrande behöver separeras på sikt. Väpnad konflikt internationellt här eller allmänt Kina är aldrig vad jag talat för och tycker heller inte att jag gör nu (inrikespolitiskt är en annan sak där jag inte särskilt talar för väpnat-uppror men heller inte moraliskt tycker att jag kan ta mig för att argumentera mot rätten för folk att försvara sitt liv eller verka för frihet med dom metoderna när nödvändigt: ofta i historien har det ju varit en del av det även om kostnaderna alltid tycks - för dom fall jag tittat - blivit höga och fodrar ofta år innan lugn är tillbaka).