Bevakningspersonal eller Livvakt fungerande väg för att förse diktaturer med information

På försigkommen fråga klargörande något resp. visande en tänkbar feltolkning:

1. Jag resp. en han-klines (och egentligen också en tredje filipin men ej relevant just bär) tar oss in i diverse regeringssystem utiliserande vilket är min del en stycken säkerhetsdefekt i OpenSSL jag upptäckt redan 1999 när jag implemterade SPKM med OpenSSL stegande i Visual C++ och Rational Rose sittande bredvid QA för Ericsson projektet IP@Service vilket fick en monumental inverkan varande första arbetet (varför jag också pekat på att man verkligen behöver granska koden men aldrig sett någon egen-poäng med att rapportera någon av de tre jag hittade där två idag är döda. Diskuterat tror jag 2009 på Appropå C och säkerhet | Hans Husman om Information Warfare). För att i huvudsak gå in via en SSL-tunnel, utnyttja SSL mot en klient och gående därifrån vidare ut i nätet.
2. Detta är ej annat än ett politiskt brott i Kina vilket efter allt jag kan bedöma gör det helt problemlöst att göra ifrån ex. Sverige.
Kinesiskt-unicode talande roll tolkar text ett av vad som extraherades under cirka två månader som tidigare skrivet och nedan citerat. Vidare är tolkning mer mot följande håll:
• Person / personer engagerad åtminstone i en roll livvakt (d.v.s. SÄPO) åt svensk politiker i riksdagen eller görande någon form av bevakning där.
• Kursiv text kan vara viktig och kommer av att jag själv (ej läsande kinesiska men ofta periodvis utnyttjande tecken-systemet för relaterade sense-extraktioner vilket ger mig viss vana att betrakta just sense-divergenser / -konvergenser) betraktade raderna och ser där möjligbheten att exempelvis (vilket är den kända roll i Riksdagen som fick mig göra tolkningen: Liknande finns antagligen lite varstans) bevakningspersonal från privata företag Riksdagen avses i roll-typ. Namn framgår ej normalt. Diskussion med ytterligare en person som talar både svenska och behärksar aktuellt skriftsprråk bekräftar att det kanske är tänkbart men personen håller det som mindre troligen (vilket jag ej lade tid på att förstå: något sense någonstans antar jag).
• Jag använde Olov Bertil Andersen Kinesisk-Svensk Ordbok vilken är den bästa i sense-uttryck för ej helt ovanliga tecken jag sett (jfr engelska som finns på webben). Ända nersidan är att jag ej har den elektroniskt utan som tryckt för universistes-kurser med stencil-maskin (jag tror det var en polsk-flykting som hade arbetade att mejsla ut tecknen på karbon-papper).
3. Ett dokument bedömt relaterat referar till några svenskar. Det är svenskar man ogillar och egentligen ej vill veta något om från den här källan men reflekterar att vetskap om dom kan ha värde. Att göra saker som ovan resp. diskutera språk och transformation demokrati hör ex. till sådant som kan få upp en där, varande någon som upplevs ta kontakt med företag för att diskutera deras engagemang i Kina likaså medan där ej någon politikerr Riksdagen finns med.

Projektet ovan ska korrekt ses som en av flera åtgärder (Turning bad to good enligt A taxonomy of situations from Chinese idioms | Journal of Research in Personality 40 (2006) 750–778) för att inducera en ej liten kostnad som bestraffning för diverse onödigt spring runt mig sista tre åren. Informationen ovan bedömer jag om än intressant ej på en bestraffnings-magnitud som gör den värd att räkna in med vad som där prioriterades och delvis uppnåddes (jag hade gärna önskat att jag mer än att kunna implementgera bestraffning även kunden beskatta diktaturen: Så är man nästan framme som en liten stat - vilket är en av många sjukligan effekter diktatur meför).

"6 month total. It is all over all strategy of denial of service. Highly exposed on next on-coming but I think I will manage to train out and comment wtf is needed any way. But no marginal any longer in any and Sweden surprise much as not a great geo-location ( not sure any better though - A guess is some dispergens security police and so on missing perhaps this sort of issues in general growth of problems as well religious fundamentalism since a ten years less good. Also which before never was a problem now show eay signs of Beijings hand in police as well as security police affecting but small and big as well piping out networks and db - not very hard thougn. Rare things for sure but I didnty see things like that all 5 - 15 years no matter part of state or issue.)"

Need of smooth. Local rot

Olämpligt rapporterande personer är menar jag från svenskt perspektiv ett enormt mindre problem utanför flyktingspionage än det troligen var under invasionsförsvaret. Elektroniska läckor är en mycket enklare och bredare väg i alla normala fall jag kan se. I många fall är det heller inte olagligt. Ett mycket värre problem är personer enbgagerade för att allmänt rriterade och stora personer och organisationber. Men liksom mycket annat är Sverige ett lugnare land än många andra. I t.ex. USA tror jag problem med kombination av person inom en organisation och IT / nätverk är ett större problem än för Sverige ( mer särskilda system USA för vapen-utveckling, vapensystem, spionage m.m. Samtidigt som jag ej tror att svenska myndigheter upprätthåller något egentligt skydd tillräckligt vilket jag stöd från någon inom organisationen onödigt ).

Prestigelöshet: Rationell Anti-(Surface-to-Air)-Dominant-handling - Resor och Kommunikation

Föreställningen om att man kan hindra kommunikation och förflyttning är vanlig men oftast felaktig. Jag minns reflekterande att kanske Iran gick in i transformation något år eller två efter 2011 i samband med att tog en första omgång (ej processade samples Iran internet på engelska: Första av två fokus snippets för att också få start adresser. Andra gången tog jag allt hittat på engelska (skattar det 90% av allt på engelska publicerat) samples att jag också mer allmänt ej överdrivet i tid försökte lära mig något om Iran. Här är det kanske lättare än man föreställer sig. Uppsala är nu och var redan under min uppväxt fylld med Perser. Det var då något av en centralitet flykting smuggling från Iran. Och idag kunde jag konstatera en mängd handelsvägar mer eller mindre "ad-hoc" snarare än container-trafik ofta liksom för Kina dagligvaror (inkl. lagrings-toleranta livsmedel) - dock visst bias från vad jag kände förekom Kina m.fl. asiatiska länder för vad jag sökte (men samtidigt det hela är ej mer komplext än att jag tvivlar på att något rimligt annat än otroligt kan ej noterats). Från och med högstadiet gick jag i skolan med perser.

Däremot är det en väldigt dominant handling att försöka reducera förmåga att förflytta dig. För den som är under last av makt-hunger är det vad man gärna spontant kommer till att tänka är bra åtgärder. Och omvänt är det vad som motiverar upp den man försöker inducera det på. Något i effekt tillför det dock ej alls i konkret möjlighet att militärt agera när det gäller Kurdistan, Irak. Jag vågar ej påstå att det som sanktion är helt meningslöst då jag ej vet något om rese-sektorns betydelse för ekonomin allmänt. Att den kurdiska rese-industrin Irak kan hamna - oavsett orsak i ekonomisk lågkonjunktur - på nivå att det givet storlek övriga ekonomin betvivlar jag dock. Sedan kan det förstås vara en olägenhet p.s.s. som jag antar att det kan vara en olägenhet för Nordkoreas diktator att FN haft sanktioner massor av år rörande lyxvaror avsedda honom: Det går ej bara att beställa vad man vill från internet utan man måste ringa sina medborgare stationerade Kina och låta dem göra det åt en.

Prestigelöshet är en god sak. Ty när någon upplevt anti dig uppträder dominant ger det dig lättare valfrihet att välja agerande rationellt bäst för dig. Prestigelös maktspelare kan också tänkas välja att reducera möjlighet resa för att försöka få dig att tappa behärskningen och försämra dina förutsättningar. Här tvivlar jag på att det var orsaken eftersom processen aktiva händelser ändå är relativt långsam och visuellt alltid uppenbar: Givet antal dagar till annat finns som inget beslut möjligt att påverka som man tänkbart sett. Snarare i den mån effekt ges att allt bara förbättrar utgångspunkt eftersom etablering av given verklighet är viktigt: Det gör dock betydelsen av prestigelöshet mindre. Får någon dig via reducerande beteende (eller för den delen utlösande verbalt negativa stereotyper) försämrar det impulskontroll och förmågan till rationellt tänkande. Prestigelöshet är övningen i att klara sådant utan att irrationellt bli störd av det utan snarare om alls i domänen se möjligheten hos den som utnyttjar dem i att det kanske ej är ett slugt försök att störa din impulskontroll utan att denne är en power-high beroende person som kontinuerligt tenderar att konvergera "stora" gärna "dominanta" beslut (och därmed är lättare att prediktera såväl som att via språk till denne eller händelser kanske väldigt billiga denne bedömer få att fatta sämre beslut än annars).

l don't want him hauling through my place.

Jett's got the easement, Bick.
He's got a right to go through the land.
No two ways about that.

l'm tired of his prospecting.
l want him out of here.

He's borrowed about all he could.
He's down to his last collar button.

Sure he is.

Buy him out, Ollie.
Buy him out and get him out of here.

My well came in.

Taylor: That's wonderful, Jett.

Toppande reward av stor seger - Strucking oil - genom att visa upp det för grannen vilket storligen irriterar honom. Särskilt som Dean tagit sig till platsen framför grannens hus genom att köra över hans gräsmatta. Helt onödigt och irrationellt. Någon egentlig stabil fiendskap etableras aldrig i Giant men här skapas förutsättningen till riktigt lång träta. Sådant vi ser här kan vara trevligt just då men kan skapa ett väldigt merarbete länge utan att det uppnår något alls. Vi noterar i filmen att Dean's roll gör ett mellan-rum innan han slår tillbaka: Det är ej exempel på impulskontroll utan tvärtom typiskt för människan och det är istället när han slår tillbaka att impulskontrollen ej orkar stå emot. Hjärnan när vi är tillståndet aktuellt behöver åtminstone när angreppet mot dig stannar av d.v.s. efter slaget mot Jett, några sekundär det ställer om sig varefter faran för att slå tillbaka kommer. Tidsperioden i scenen tycks helt korrekt: Det är ungefär där ev. plus ett par - tre sekunder det handlar om. Betraktar vi film idag har man ej den här ganska egentligen imponerande detalj-realismen i vad det säger engagemang resp. kunskap människan. Jag spekulerar att kanske Dean eller regissören - som ev. troligare dom här åren än idag - hade mer egen erfarenhet av sådant här: Eller mer här för en långsam film som får ta sin tid kanske också som man lade ner väldig tid på per scen. Helt även om jag ej tror på det givet att människans kognition är kopplad ett mycket stort antal överlevnads-kritiska funktioner dwarfing allt tänkbart i övrigt i betydelse att något överlevnadsvärde av själva fördröjningen som default-krigslist ska kanske inte uteslutas (men om så varför inte omvänt?).

Everybody thought l had a duster.
You all thought Spindletop and Burkburnett was all the oil there was.
l'm here to tell you it ain't, boy. lt's here.
There ain't a dang thing you gonna do about it.
My well came in big, so big.

Giant

Att försöka efter år av seger toppa reward från makt, pengar, seger, ... ytterligare med alkohol eller droger blir ofta problematiskt men vad risken för ökar om reward av segern varit också irrationellt drivande innan. På plus-sidan ger det i film arketypiskt övertydliga scener som känns väldigt meningsfulla för publiken ljust därför att det tar saker så högt att det tippar över in i det motsatta. Båda vad innan en sida liksom vad därefter är onaturligt - men ej ovanligt - överdrivet. Börjar man plötsligt segra kraftigt finns risken för att man hamnar i problem om ej medveten om det. I någon mening - diffus kanske - behöver seger ej vara svårt att nå oavsett hur svårt det verkar under förutsättning man förstår riskerna och begränsningar mänsklig irrationellt ger: Det både ger fördel till vad externt dig som försöker hindra dig samt är en oerhört stark förtroende faktor just mot vad externt som tenderar att fatta rationella beslut. Utmärkt exempel på vad man undviker är att bränna flaggor om man ej söker eviga konflikter: P.s.s. här och nu vore det ej fel för Kurdistan om Irak shia ger sig ut och Teheran flagg-bränner.

ISIS från Twitter till Telegram: Men följer inte mångas lösenord med i flytten?

Det är nog inte vad som ger utbetalning om så för:

"Telegram is so confident of its security that it twice offered a $300,000 reward to the first person who could crack its encryption.
But it is the app's new public broadcast function that jihadists have been quick to latch on to and it is not just IS that has started exploiting it."

Från: IS exploits Telegram mobile app to spread propaganda (2015-10-07) | BBC News

Hela domänen av lösenord och användarnamn här är tänker jag ett fruktfullt område för bredd tjänste-scanning över i princip alla tillgängliga tjänster som de kan tänkas använda återanvända vad som kan ha tagits upp i enskilda tjänster ex. via sista halv-året kanske mycket diskuterade defekter i SSL (som jag tror vi diskuterade en del kring för ett par år sedan om än inte täckande upp allt aktuellt i år rörande SSL men en del potentiella problem vi sett det nu i det detalj-lösa mer konceptuella).

Ny teknik och nytt på nätet lär man sig i kyrkan

Personligen mindre politiskt eller mänskligt engagerat rent allmänt känns det lite speciellt att en utanför dess osmakliga uttryck i våld riktigt tråkig religiös organisation är vad man får höra om någon ny teknik, tjänst och kanske ansedd "next cool internet stuff" som kanske blir av att pröva om man någonsin hinner arbete sig fram en fem år fram till idag. Jag är väl lite kvar fortfarande när Flickr kändes nytt förmånga och därmed som så mycket annat tydliggjordes mer via den kontrasten

Väldigt tråkiga när inte bara problematiskt våldsamma.

Och av det lär jag mig att se upp med att surfa Svenska Kyrkan, Pingstkyrkan o.s.v. så man inte får en mer medtryck självbild om ens närhet i vardags innovations nu.

Hamnar man där är det kanske bara 5 år kvar innan man tillsammans med pensionärerna går i söndagsskola för att lära sig skicka religiösa böner till vänner via satelliter på rätt sätt närmare guden eller gudinnan (eller två-könat beroende på vad det kan tänkas vara för kyrka: Jag söker som fortfarande efter dom är vildare riterna häxorna ska ha ute i skogen trots år utan att träffat på dem oavsett Blodmåne eller lägre offer-högtid - Det är nog mycket roligare att lära sig använda Telegram av dem än ISIS).

Vilken kontrast mellan en grupp unga kvinnliga studentskor som blivit intresserade av dom gamla religionerna med all den överdrivet oanvända tid dom har på humanistiska utbildningar skapande en massa annat i livet under studie åren - postande bilder från någon form av hednisk ritual till skogsandarna eller Gudinnan i skogen vs en religiös-tros-sekt: Inte bara en av öken-religionerna (i deras grund för alla tre dom tråkigaste) utan en som i princip försökt tagit det hela från hur man tänker sig att det kan ha varit för tusen år sedan bland de som öken-folken när de efter en hård dag i solen sökande vatten och mat samlades för att repetera religionen tills det var dags att somna. Jag har ingen svårighet tycker jag att se ett alternativ som det självklara för oss män även om det alternativet uppenbart tycks attrahera i huvudsak kvinnor av mindre självklara orsaker.

Guden och Gudinnan, Ra och Apep / Appolon och Gudinnan, Solar / Lunar. De forna egypterna i så mycket trots den bördiga jorden längs Nilen ett ökenfolk tyckte det viktigt att sätta stor religiös-nit i en mängd riter för att "hjälpa Ra" dräpa Gudinnan. Precis som de andra ökenfolken. Men jag är verkligen mer inne på att det i vår tid av innovation och kunnande (som preventivmedel och åtminstone i Sverige föga självklar katastrof om en kvinna får barn som ogift eller för den delen riskerar livet än mer redan under graviditet utan utökat försörjningsstöd åtminstone bland dessa ökenfolk) att man inte behöver vara nitiskt i sådant man inte kan se någon konkret orsak med relevans idag: Det är nog normalt bara gammalt skrock eller samhälls-reglerande funktioner vi idag saknar behov av som överlevt kulturellt.

Så träffar jag någonsin på en tillräckligt trolig grupp kvinnor i skogen för att jag ska våga ta dem för en hednisk-sekt görande vad man lärt från populärkulturen gör i skogen så lär jag göra det mänskligt mest sunda såväl som mer manliga (jämfört med att på knä stirra med längtan upp på en naken man på ett kors) och prövar att klä av mig: Kanske presenterande mig med lämpligt kulturellt-epitet beroende på vilken sekt de hör till. Kanske "Skogshanden X boende under vattnet borta i träsket" eller vad som verkar religiöst korrekt. Jag bangar ingenting här som kan vara aktuellt från att de alla förgriper sig på mig sexuellt till att offra en biskop eller några koranska krigare. Man tar seden dit man kommer.

Men som sagt: Fortfarande efter bra många år eftersökande dom här kvinnliga paganisterna har jag ännu att hitta någon av dem. Men jag lär knappast flytta ut i ISIS-öknen (eller vilken öken som helst) eller lägga in mig på kloster för det: Bara dumt att göra världen ännu sämre för en.

Relaterat

Rekommenderad bok att lära sig hieroglyfer hjälpligt från: Semesterprojekt: Matlagning, Ukulele, Hieroglyfer och Swahili (2012-06-30). Vi har nog en del skrift uttryck med bild på de två objekt jag har: Mitt Afrika i bild.

Andra exempel finns i Riktad information - Navigation: Förstärkt i spatiell organisation (2013-12-03) (ej mina objekt).

Brute force för att snatta svävande filmande robotar vi snart har en massa navigerande efter resp. husse

Komplettering: Givetvis att på klassisk maner boot-strapa två nycklar för resp. om slumpmässiga och långa löser mycket här givet antagande om något jämförbart SSL som gör att vi kan identifiera varandra säkert utan att det avlyssnas. Snarare än att klient boot-strapas och verifieras över motsvarande SSL till resp. flygande enhet. Vi kan praktiskt komma ifrån mycket av själva problematiken här under antagande att den delen av strukturen håller säkerhet. Ändå tror jag att vi i diskussionen nedan - och ej antagande en låg nivå av säkerhet alls egentligen - ligger ungefär för den övre gräns vi i alla fall i tidiga generationer kommer se här (vi har ju trots allt - för mig i alla fall medan en del kanske kan bedöma från än fler år mer eller mindre tillförande värde - 15 år av problemområde relativt komplexitet lösningar för vad som inte är helt obesläktat: Både utmaning i själva krypteringslösningen relativt prestanda såväl som särskilda utmaningar i det trådlösa där jag själv gjorde en del relaterat WTSL om vi går en massa år tillbaka relaterat en då ej helt liten svensk och finsk-aktör och tidigare om än ej så omedelbart just trådlöst Ericsson givetvis - viktigare har vi exempel från sista fem åren om vad som blivit känd eller som vi känner till ändå rörande utmaningar och misstag för militära lösningar). Samtidigt är jag inte 100% nöjd med min diskussion. Vad jag bäst återkommer till vid tillfälle.

Låt oss använda den svävande fotograferande robotlösningen som väckt uppmärksamhet som ett modellsystem för ett angrepp görande antagande om funktionalitet hos den (som möjligen överstiger praktisk säkerhet hos dem idag cirka åt år innan annat än ett fåtal användare som idag). Jag såg den på tjock-tevens CNN men deras coverage lär väl vara resultat av en riktad PR insats inför kommande större lansering eller troligare behov av tillskott av kapital så säkert att den intresserade hittar den på Youtube, Google News, Bing News m.m. lika enkelt själv som att jag letar rätt på det. Själva konceptet är dock att en enhet som tycks ha relativt modell-typiskt utseende för fjärr-navigerade civila flygande enheter vi redan sett kommersiellt (d.v.s. ej helt olikt sedan "evigheter" använda helikopter-koncept från pilot-värden vi igenkänner på att de liknar ett flygplan men med rotorer på resp. vinge men för större stabilitet vanligen har två par av vingar med rotorer - resp. vingar spekulerar jag här utan att tittat på det för ännu mer avancerade exakt flygande lösningar relativt hastighet än någon såld lösning med rimligt pris idag orkar också kan skjuster i vinkel relativt mitt-del medan rimliga enklare lösningar helt enkelt spekulerar jag manipulerar frekvens varv per sekund resp. rotor rör sig - Men jag och fysiken, polära-koordinater, vågrörelse-röra m.m. är inte ett möte någon ska tolka in någon gedigen kompetens i).

Säg att vi har ett unikt identifierande nummer på 160 bitar slumpmässigt valt för resp. enhet.

Antag vidare att vi önskar hålla mycket hög kvalitet på anslutningen mellan person och flygande fotograferande enhet därför att enheten som jag förstår det navigerar efter personen. Därför vill vi ha god prestanda snarare än ett protokoll mellan resp. hanterande felaktig identifiering genom att införa fördröjningar. Betänk även när falsk identifiering kommer från lokalisering av tidigare korrekt identifiering att det kan tänkas bero på tillfälliga störningar i det trådlösa mediet eller att två personer med flygande enheter ex. skidar nära varandra.

Så boende i närheten av en skidbacke under en period när dessa säljer väl kan vi med god relativ signalstyrka mot istället mycket närmare användare över skidbacken sitta och slumpa ut våra 160 bitars identifierade och med en egen enhet överflygande följande tecken på att någon reagerat och i så fall bibehålla - eller troligt mycket bättre spray utan några 100 000 till 1 000 000 ID under säg 10 - 30 min i taget beroende på avstånd till skidbacke. Och i slutet av säsongen som en god norrlänning som förstår att tänka innovativt skapande nya affärsmodeller och uppfinningar i turistbranschen och teknikindustrin kanske ha några stycken enheter att sälja på andrahandsmarknaden vid slutet av säsongen.

Konceptet att enheten ska bli skeptiskt reagerande på en mängd falska ID prövande mot den är problematiskt. Dels kan den tänkas möta andra enheter naturligt. Vidare ska den ju faktiskt klara att följa navigering som rimligt av användaren att anta. Därmed kan den ju inte med mindre än att den kan särskilja den som sänder felaktiga ID (d.v.s. exempelvis historik av positionering över alla sändande noder den möter vilket är tänkbart att implementera men jag ej tror vi kommer se) givet att under en miljö där falska ID florerar i stort antal från angripare är det mycket rimligt att korrekt sändare också kommer upplevas uttrycka ett visst antal felaktiga i en serie av korrekta ID.

Så himla trivialt att komma ifrån den relativa signalstyrkan är det inte även om GPS enheter kan sätta vissa övre-gränser om fungerande perfekt. Jag skulle dock gissa att vi ej kommer se lösningar här som praktiskt inte orsakar jämförbara problem upp till säg 100 - 500 m (tillåtande tror jag nedre brus-mängden ovanför GPS-enheternas bra fungerande exakthet nedåt 20 - 34 m cirka). Och utanför ett sådan sekundärt orienterande signal annat än lokalt blir det ju signalstyrkan tillsammans med ID (och ev. mer komplext protokoll vi här ej antog fallet och gissar jag ej tillför något inte bättre hanterande bara ökande bit-längden på ID-nummer utnyttjat). God historik av korrekta ID tillsammans med relativ positionering till enheten själv - d.v.s. dess relativa signalstyrka - under förutsättning att vi startar relativt safe från vår innovativa norrlännings lösning kan också fungera ganska bra tror jag. D.v.s. bäst kanske man sätter en re-sender uppe där liften slutar som sänder våra falska ID lokalt förfalskade där och någon släktning som står i närheten med en håv.

Är inte priset högt gäller att det ej är värt besväret om bit-längden och övriga antaganden inte ligger på lägre nivå än vi antagit här. Mängden ID man hinner med under en sportlovsvecka av också bitlängd på 160-bitar ska dock inte underskattas.

Ett till antagande jag utan närmare reflektion lade till men ej kommenterande är emellertid ett basalt protokoll i praktiskt idag på internet är vad jag tycker man bättre uttrycker som mellan-lager snarare än klassiska stack-referenser. Utan något liknande SSL, TSL eller wap-versionen, SPKM eller jämförbart protokoll krypterande överföring av ID kan vår norrlänning boende vid skidbacken tömma alla nytillkomna stockholmare på flygande fotoenheter de tror ska göra dem hippa på Facebook första dagen i skidbacken. Något form av strömchiffer utnyttjande statiska ID (bäst verkligen slumpmässigt utvalda för resp. klient och server snarare än exempelvis statistisk för server: Och ännu hellre att resp. användare lägger till ett eget mer eller mindre bra lösenord som kombineras med slumpmässigt satt mycket längre slumpmässigt ID).

Själva domänen är dock inte en utan sina särskilda utmaningar eller mer eller mindre okända historik av säkerhetsproblem från industri-grenar där man längre tid än den civila arbetat med självgående flygande mobila enheter.

För egen del vill jag inte ha något om flyger runt mig och filmar mig. Min jag intresserade mig för några år sedan något för själva applikationsdomänen i bredare mening. Jag tittade emellertid mer på ballonger. Ballonger är inte lika användbara för att filma dig men är inte alls dåliga om du önskar sätta upp ett kommunikationsnät ad-hoc om annars befintliga som mobilnät är nedstängda. Det är inte enorma avstånd som alltid behöver hantera innan du har länk-väg till mobilnät i andra länder. Och att störa ut mediet för dem är förvisso möjligt med med viss bredd för dem så får man förutsätta att det på jämförbar - eller med rätt prestanda absolut eftersom vi är uppåt snarare än ex. motsvarande på marken i stadsmiljö för soldater - nivå står ut egna civila såväl som militära trådlösa kommunikationsnät vilket möjligt givet existensen också av satellit-telefoner praktiskt tänkbart är en ren vinst. Vi har väl en del fotograferat och kanske diskuterat lite bakåt med en mer kul sak jag köpte på Teknikmagasinet för några hundralappar jag lekte med inomhus utan någon com-utrustning på sig (mer för kreativt nöje: Särskilt när den gav en äldre släkting övertygelsen när fisken kom simmande att han hade fått hjärnblödning på väg till telefonen när jag kom efter och förklarade den för honom - Vilken mytbildning om vilka symptom hjärnblödning kan ge).

NSA betalade RSA för att göra retro-parad av Netscape Navigators gamla SSL-defekt

Här liksom en del i övrigt från Snowden hör det till förvisso okänt men ändå inte direkt förvånande givet att Security Dynamics senare RSA Security inte har haft kommersiellt värde (snarare tvärtom) av fallgroppar rörande konfiguration. Även om vi inte oftast praktiskt möjligt åtminstone på rimlig tid kan "se in i" närmare detaljer kan man inte förutsätta att default-konfiguration eller kodexempel i sig är det bästa säkerhetsmässigt (ofta nog tvärtom och antagligen med eller utan NSA eller liknande motiverande entiteter med ekonomiska värden som nyheten pekar kan ha skett för BSAFE).

"Documents leaked by former NSA contractor Edward Snowden show that the NSA created and promulgated a flawed formula for generating random numbers to create a "back door" in encryption products, the New York Times reported in September. Reuters later reported that RSA became the most important distributor of that formula by rolling it into a software tool called Bsafe that is used to enhance security in personal computers and many other products.

Undisclosed until now was that RSA received $10 million in a deal that set the NSA formula as the preferred, or default, method for number generation in the BSafe software, according to two sources familiar with the contract."

Från: Exclusive: Secret contract tied NSA and security industry pioneer (2013-12-20) | NSA

Och BSAFE har sitt ursprung i SSLeay som efter köpt av RSA utvecklades vidare parallellt och rörande åtminstone licens, ägande o.s.v. oberoende i OpenSSL möjligt genom att SSLeay var open source (jag minns inte vilken av dom vanligaste licenserna). Problematiken för BSAFE kan mycket möjligt vara större än man som OpenSSL användare spontant (jag i alla fall) uppleveer det givet antar jag ett antal färdig-kompilerande komponenter för diverse plattformar och applikationer som kommer med det (dll:er och liknande) resp. kanske färdiga men förenklade api:er runt om sådana för ex. skriptade språk likt Perl (men jag har egentligen aldrig använt BSAFE utan alltid OpenSSL när aktuellt även om RSA Security för ganska många år sedan gav mig en full uppsättning av allt relaterat kryptering för utvärdering något projekt med dokumentationen).

Rent allmänt just för kryptologiskt säkra pseudoslumptsaltsgeneratorer och etablering av entropi utan särskild hårdvara ska man ha respekt för att problematik i kvalitet kan vara vanligt i ett större antal produkter och lösningar oavsett BSAFE eller annat (även om vad som krävs för att utnyttja problem kan ligga ovaför ev. fallet för BSAFE särskilt när en välkänd stnadardiserad defekter är känd snarare än ex. varierande med klientens miljö i mjukvara och hårdvara som kan vara fallet när entropi-pool etableras från händelser i operaivsystem, nätverk, saker användaren gör m.m.). En försvarlig mängd problem har också redan i algoritmer uppmärksammats (vi minns som en av de första tydligt relevanta internet och e-commerce problematiken i Netscape Navigator Wagner (antagligen mer känd för the timing attack - se Tidsanalys i sociala media jag skrev 2009 där referens till aktuell artikel finns såväl som ett kanske för fler begripligt exempel - vilken jag som koncept absolut inte upplever behöver vara orelaterad elliptiska kurvor m.fl. frågor i och runt-omkring NSA och kryptering och ej heller generering av pseudo-slumptal) i publicerade 1996 där generering skedde utan att någon meningsfull pool av "slumpmässighet" / "entropi" skapats).

"Netscape Communications has been at the forefront of the effort to integrate cryptographic techniques into Web servers and browsers. Netscape's Web browser supports the Secure Sockets Layer (SSL), a cryptographic protocol developed by Netscape to provide secure Internet transactions. Given the popularity of Netscape's browser and the widespread use of its cryptographic protocol on the Internet, we decided to study Netscape's SSL implementation in detail.

Our study revealed serious flaws in Netscape's implementation of SSL that make it relatively easy for an eavesdropper to decode the encrypted communications. Although Netscape has fixed these problems in a new version of their browser (as of this writing, Netscape 2.0 beta1 and Netscape Navigator 1.22 Security Update are available), these weaknesses provide several lessons for people interested in producing or purchasing secure software."

[...]

"We used the information we uncovered about Netscape's internals to formulate a more intelligent attack against Netscape's encryption scheme. According to Figures 2 and 3, each possibility for the time of day, process ID, and parent-process ID produces a unique seed, which in turn produces a unique encryption key."

Från: Randomness and the Netscape Browser January
1996
Ian Goldberg and David Wagner

Netscape Navigator: Webbläsaren från åren i brytpunkt mellan de flestas föreställning av något liknande internet från War games och dagens värld där allt fler åtminstone i I-världen nyttjar interner, data och andra IT-relaterade droger. Dom här åren fanns fortfarande trosföreställningen att språket för webbsida skulle uttrycka information ej involverad i själva utseende-formatering: det försvann så fort de första kommersiella sajterna kom vilka naturligt inte såg värde i att presentationen av i bästa fall de flesta upplevdes sämre än de kunde göra den missbrukande WWW-standarderna.

I princip (och om jag minnsr rätt mer eller mindre exakt detta) Netscape initierade sin generator med var datum, tid och användarens PID (tt nummer för resp. användare på Unix OS lätt att gissa eller gå igenom alla praktiskt troliga alternativ för eller helt publikt via finger - vanligare då än nu m.m.).

Tidigare från Hans Husman om Information warfare relaterat OpenSSL, SSLeay och BSAFE:

• MD2 ger säkerhetshål i SSL (8/09/2009)
• Appropå C och säkerhet (1/12/2009<)
• Google: OpenSSL + NSS och SSL i Chrome + Native Client + Ratproxy (1/13/2009)
• En kul detalj runt SSLeay som ju blev OpenSSL resp. RSA (2/16/2010)
• Open source and security (long term commitment, larger entities) (5/27/2011)
• OpenSSL godkänd av DHS (?) (7/26/2012)

Drar vi oss nu till minnes följande incident:

• Förändrad attityd rörande Kina i USA
  1/24/2010
• Sergey Brin om angreppen mot Google från "Kina"
  2/15/2010

Är det lite som med President Bashir's helikopter-olycka 29 july 2005: Det är oerhört svårt från det perspektiv man (jag i alla fall) befinner sig att kunna bedöma kvalitet rörande utredning eller förståelse av vad inträffat. Också om jag åtminstone inte känner till något tyngre problem härrörande från incidenten med Google's datacenter i Kina.

Rörande BSAFE problemen inses att vi givetvis får potentiellt liknande problem oavsettt exponerande personer i diktaturer eller klienter i ekonomiska sammanhang (ee-handel eller e-banking). Egentligen betvivlar jag även om jag nog skulle gissa på att mer värde finns i att stödja reduktion av dessa problem snarare än ev. uppmuntra det att det varit särskilt avgörande: liknande problem är vanligt med eller utan detta eller denna mjukvara.

Om något tror jag här som en hel del annat NSA-Snowden relaterat att händelserna och vad som gjorts känt kan göra mycket större nytta än vad ex. NSA konfigurtions guider för allt möjligt: Archived Security Configuration Guides | NSA.gov (till vilka alternativ från andra aktörer givetvis för troligen alla aktuella guider finns), och relaterat kan vi konstatera att om Yahoo och Google läst Securing Fibre Channel Storage Area Networks hade eventuellt problematiken med NSA's avlyssning av deras back-end förbindelser över fiber-optik inte varit ett problem). Problematiken blir tydliga såväö som en moståndare (emedan många andra angripare ganska lätt tenderar att uppfattas som mindre tydligt bakgrundsbrus där istället om alls enskild större incidenter märks när inträffade).

"One important type of SAN is the Fibre Channel (FC) SAN, used for the rapid transfer of data between FC storage devices and between servers and FC storage devices, via FC switches. One or more FC switches in a SAN compose a fabric. Servers have one or more Host Bus Adapters (HBA) that provide a hardware interface to the FC SAN."

[...]

"Confidentiality
There are two major components of data confidentiality on a SAN. Information should be cryptographically protected in SANs when it is in transit between two FC devices as well as when it is at rest on a FC storage device. Both user data stored on storage devices and SAN fabric data used by FC switches should be protected from unauthorized devices."

Från: Securing Fibre Channel Storage Area Networks | NSA.gov

D.v.s. med eller utan NSA avlyssnande saker lär en försvarlig mängd problem kvarstå så länge säkerhetskoniguration och en defensiv säkerhetsarkitektur realiseras. Och försvinner NSA som avlyssnande aktör behöver man ändå skydda sig mot diverse andra aktörer av alla möjliga slag som lär utnyttja problem när möjligt och värde finns att skapa genom det.

Ev. mätbarbara negativa effekter samhälle rån Snowden's läclage kan med andra ord eventuellt balanserande komma med en mätbar effekt på oftare korrekt realiserad säkerhet såväl som när ej så förståelse av risker realiserade påverkande beteenden. Jag tror både ev. negativt och positivt värde inte behöver vara lätt att kvantifiera även om just detta ev. positiva värde antagligen mycket lättare kan gå att försöka skatta genom enklare frågor relaterat medvetende hos surfare mer allmänt om än svårare relaterat förändring av sälerhetsarkitektur befintligt eller för nya produkter förutom ett fåtal mer synliga exempel (ex. Yahoo's och Google's införda eller kommande kryptering av data de skickar mellan servrar).

Förslag sökord: Wikimedia eller Wikipedia

Lite längre bakåt diskuterade jag och gav en enkel modell-förklaring från intensitet i rå-aktivtet resp. emotionellt nära reward eller risk som utmärkt klarar att förklara resp. generera språk typiskt för personer i psykotiska tillstånd närmare poolen schizofreni kanske snarare än mani (jag har tittat mindre på det senare i ex. men generering där bör vara annorlunda särskilt rörande balansen mellan risk och möjlighet där vi vid mani hela tiden går framåt längs tydliga spår som konvergerar falskt överdrivet medan vi vid schizofreniska psykoser har akivitet som tenderar att kunna divergera utåt i många riktningar utan att orka till stabila tydliga konvergenser som räcker för att ge feedback i sin tur avslutande spridd aktivitet med ej lika troliga möjligheter).

En del av detta kommer från att kontext lokalt i en neural-omgivning tenderar att få större betydelse relativt samband från större avstånd än normalt. D.v.s. mest typiskt att signalering via "GABA-relaterade" feedback system om att stänga av aktivitet ej värderas lika mycket som aktivitet från neuronerna direkt bakom om att fortsätta lokalt att söka lösningen.

På samma sätt onormalt styrande blir när vi i direkt närhet framåt har en i sig ex. emotionellt potentiell nod men som för aktuell situation saknar kontextuell mening. Genom att aktivitet hela tiden tolkas högre aktiverande från neuronerna bakom jämfört med signalering från längre avstånd blir ju just den feedback som finns för att ej varaktigt aktivera sådana neuroner reducerad.

Senaste dagarna har jag sökt och skrivit mycket om Wikimedia som mjukvaruplattform. När vi här fortsätter diskussionen i Är Google's ontologi Freebase mer noggrant installerad och användning hos stora konkurrenten istället för dom själva? För att försöka begripa samband mellan sökord om möjligheterna att från en mängd sökord i dimensioner av ex.

• Sökord direkt i sökfältet.
• Sökningar och sökkoncept arrangerande på andra sätt bakåt utefter en eller flera för det aktuella dimensioner (ex. tid, tid normaliserad mot vår naturliga sökhastighet relativt förmåga att indikerat visa att vi kommit fram, andel associerade små-kontroller irrelevant, nyhetshastighet globalt, förändringar globalt i världen m.m.).
• Aktuellt i världen, förändringar just nu aktiverade för koncept i världen, globala relationer ändrade i aktuell tid.
• Globala långsamt ändrade stabilare bas-bedömningar av koncept och deras samband och betydelser d.v.s. som en del (av fyra större viktiga grupper) de common sense lösningar diskuterade refererad postning.
• Hemsidor, bloggar, krönikor, artiklar, tweets m.m. associerat relaterat som hörande till samma person som söker. D.v.s. när vi vet att person A som söker också har blogg B kan vi göra tolkningar av koncepten indikerade i sökningen med en gigantiskt större statistisk pay-load till vad som avses. Jämför gärna med vektor-modeller av detektion av ämnen, likhet mellan en artikel och olika ämnen m.m. Också om de typiska algoritmerna för det oavsett mer än väl för detta tillräckligt korrekta ej är snabba nog för nära nog alla större tillämpningr. Jämförbara i effekt men snabbare algoritmer finns dock. Jag har ex. en skapad från koncept inom olika områden som antagligen skulle prestera acceptabelt för sökords-betydelse skattad från kortare Tweets och ännu bättre blogg-texter lite längre med en tydlig rubrik.

I exempel-bilden från Google ser vi dock en inkorrekt tolkning av vad jag avser. Vad som hamnat fel är troligt:

• Wikipedia jämfört med Wikimedia bedöms som enskilda koncept utan relationer.
• Relationer vi kan tänka oss möjligen bedömts som att Wikipedia ev. är en troligare källa än Wikimedia när Wikimedia beskrivits reduceras till att koncepten bedöms oberoende av relationer enskilt ett endast inverkande på konceptens förhållande. D.v.s. relationerna uttrycker ej den rymd aktuell eller meningsfull för sökfrågan.

Troligt har problematiken föregående indikerat förvärrats av att:

• Resp. koncept har praktiskt definierats om där Wikipedia konceptet relativt Wikimedia konceptets förstärkts ännu mer men fortfarande utan att relationer som gör annat än att ej påverka distans till kontext för sökning etablerats.
• Fler-grammen runt radera många poster kan vi föreställa oss är en fråga som oftare diskuteras runt Wikipedia.
• Där kan dom frågorna också just vara infekterade och ske med hög intensitet.
• D.v.s. de förstärker antar vi tolkningen av Wikipedia istället för Wikimedia men utan hänsyn till aktivitet på längre avstånd som kan avgöra trovärdigt om verkligen ett helt nytt koncept ej direkt bland sök-koncepten ska aktiveras upp.
• Vi kan också se en grupp av faktorer man kan begränsa dessa tolkningar via jag vet är ganska funktionella i andra sammanhang krävande mindre av stora kontext: När ett koncept är väldigt potent oftare är det meningsfullt att via mass-dimensionella rum bedöma hur utspritt det är. Ett koncept som wikipedia vidrör hela världen inom alla områden. Det är ytterst abstrakt och tolkningar till det är troligt i varje fall som här ex. emotionell intensitet också finns eller nu aktuell från typ av intensitets-skattning till meningsfullhet. Men är de dimensioner aktuella i den lokala tolkningen verkligen vad som ger oss meningsfullhet skattad från dess similarity?
• Med cosinus similarity, LSA, Kohoonen m.m. där dimensionsrymderna skattas fasta i antal och man söker just de allmänt oftare fungerande bedömningsdimensionerna så nej likheten kommer ej vara möjlig väg att reducera bort dessa fel.
• Om vi istället kan aktivera och skapa dimensionsrummet anpassat från varje aktuell situation - i perspektiv från här mindre sökningen som var personen står som tillstånd - så blir detta just möjligt.
• Irrelevanta dimensioner påverkar ej och Wikipedia blir tvärtom ett koncept föga relevant relativt Wikimedia.

Ett sätt när man söker avgränsade mindre specialistområden för att praktiskt få bort dom här problemen hos Google är att använda minus-operatorn applicerat mot sajter som överdrivet associeras in i sökresultaten.

Tråkigt nog var jag emellertid nära nog färdig att sluta använda Google som primär söktjänst när problemen med ex. ovan var som värst därför att Google dessutom förslöar sökningar och kastar upp person-verifieringsfönster när man reducerar riktat till domän-samband flera gånger. Det i sig är föga problem praktiskt. Problemet är emellertid att de inte alltid genererar korrekt html-kod - alternativt att en tjänst som ligger framför Google ej klarar av att hantera Google's SSL-sessioner när de gör redirect till dynamiskt skapade sidor som bryter mot grammatiken för sök-urlernas uppbyggnad - resulterande i att endast bilden med siffror och bokstäver som ska visas upp kommer på sidan därför att denna passerar utanför SSL (som konfigurerat för mig). Inte i teknisk-felskapelse som när ett stort IT-företag när de hade något form av driftproblem och skickade mig till en felsida defekt i URL plötsligt skickade mig ett server-certifikat (ej inkluderande någon privat-del av protokollet utan normalt för en webbserver men ej deras) från en samarbetspartner de har i säkerhetsfrågor och nätverk - och ej ett certifikat avsett för internet utan genererat och boot-strapat för deras privata-näts säkra kommunikation d.v.s. snarare än att göra sig sunt besvär med åtminstone en topp-ca man boot-strappar hos klienterna har man suttit och boot-strappat upp varje server resulterande i att ingen bra snabb metod finns för att snabbt med hög trovärdighet stoppa problem om ensilda entiteter angrips och ger ifrån sig privata nycklar. Vidare gäller att certifikatet i sig kan vara möjlig väg till de privata nycklarna. Detta är praktiskt möjligt troligare just för privata nät med hög trafik därför att man där mindre ofta gärna går in och petar runt med konfigurationerna. Certifikat skapade med algoritmer från längre tillbaka med kända (om än normalt oftare praktiskt trots det inte helt enkla att utnyttja). Just här hade det varit elegant om det ex. hade varit MD5 använd men så var icke fallet utan om än inte det alternativ jag tror är vanligare just nu hos entiteter som ser det som ledstjärna att ha mest potenta hash-konfiguration stödd så mer än väl långt innanför vad som krävs för praktiskt fungerande säkerhet.

Väldigt typiskt för Google satt man och prövade konceptet som irriterade mig ganska länge men ändå med marginal med kanske fyra veckor innan man ger upp och byter tjänst så slutar dom. Det är en styrka och värde jag tror företag allmänt vinner mycket på om man klarar. Förmåga att kreativt pröva för att lära. Förmåga att identifiera när ett koncept ej fungerar riktigt bra för kunden och korrigera det. Gäller dessutom ofta upplever jag deras andra tjänster och applikationer (med en del områden där Google konstant genom åren haft också andra problem: ex. hör Blogger inte riktigt till det område man klarat mest fascinerande finns problem som konkret reducerar värdet onödigt relativt bl.a. Wordpress möjligheterna för Google att få revenue via deras i plattform direkt adderade möjligheter till Adsense-annonsering).

I någon mening kan vi ju numera också se Google som en aktör som försöker etablera ett ramverk och gränssnitt för hela internet mot resp. användare. Det bör just etablera en mängd alternativa datakällor som kan etablera meningsfullt kontext för sökningarna. Att man ej klarat mer genom åren trots att man ibland visst kan uppleva sig märka en del är lite underligt tycker jag. Kanske relaterat att sökningen är en så enormt viktig grundaffär och skapad nära grundare och andra tidiga aktörer med en etablerad kultur och preferens relativt algortimer? Oavsett orsak är argumentet att det hela fungerat bra som affär ännu inte otroligt inverkande men ej heller säkert relevant eftersom större förändringar i preferens för många användare kan realiseras väldigt binärt: ena året är en tjänst dominerande sedan år. Nästa har behöver de göra sig av med halva personalen och fyra andra har delat upp 70% av deras marknad.

Verizon - I billing samlas imperiets och kundernas alla värden: Från SSL certifikat till call records

Ett hypotetiskt perspektiv på mötet mobil-telefoni med andra affärer inspirerat utan konkret relevant just Verizon om inte abstrakt:

• NSA collecting phone records of millions of Verizon customers daily

CDR-dumparna och mer aggregerat och sammanfattat data tenderar ju att gå lite varstans in och ut resp. operatörs system till varandra med andra. Vilket kanske inte orelaterat ett mycket mer problematiskt scenarie rörande DAFA-spar antagligen lika möjligt eller enklare för hur transaktionsdumparna affärsbankerna och jämförbart lokalt Sverige och kanske inte osannolikt ganska likt i övrigt oavsett SWIFT, Visa eller annat in här och ut här i Sverige systemen och så givetvis mycket relativt DAFA likartat med billing-punkt ovan.

Direkt konkret relaterat avlyssning går sådant säkert praktiskt fint tills det klarnar för NSA's hårdvaruleverantörer hur olika konkreta tillämpningar man själv kan påverka med 10 000 mobiltelefoner inverkar på kvartalsvinsten. "Men ska vi inte pröva och hyra in några tusen i tredje-världen med namn-likhet till kända extremister och se om det tar upp deras hårdvaru-inköp. Mitten skattningen var ju ändå 65% ökning. Fungerar är det ju bara att skala upp."

Först publicerad Hans Husman om Information warfare.

Medvetande om situationen i part-of-whole

Ett excellent område att betrakta praktiskt är krigföring: stor budget, och vanligen väldigt intresserade av vad som sker just nu resp. vad som kan komma att hända.

Vi kan - och korrekt så - argumentera att stor förståelse för vad vi exakt avser är viktigt. När vi är nära det praktiskt implementerande. Vi vill t.ex. ogärna att vårt spionplan spårande fienden istället börjar förfölja vilda djur den får syn på därför att en lantbrukare den hörde prata kallade älgarna för terrorister efter att de åt upp hans tulpaner.

I det kreativa och resonerande är dock samma sak på andra sätt begränsande. Vi avgränsar världsbilden möjlig. Part-of-whole som koncept har jag haft svårt för från det perspektivet genom att det fodrar att vi definierar ett perspektiv för vad som hör till vad. Jag reflekterande det närmare såg dock då ingen bra definition av vad jag upplevde problematiskt i den mening att ett alternativt synsätt presenterande sig direkt.

Följande definition i kontext av agerande roller i språkanalys tyckte jag uttryckte hur man i det kreativa mer rörliga parallellt mer entydiga interna representationer - om alls (människor tvivlar jag just på är entydiga över längre tid om ej repeterat konvergerat en mening: snarare att det entydiga är just situationsberoende) - kan se på del av en helhet:

Ofta både mycket tydligt - praktiskt ibland för tydligt - definierat och ändå konceptuellt otydligt.

Här säger vi stället att delen A är "del" av B om inverkan på A påverkar B's potentiella agentativa egenskaper och/eller inverkar på sannolikheten att B agerar agent.

Ex. avlägsna armen av mig inverkar här akut resp. troligt permanent i viss utsträckning. Invaderande land p.s.s. Att gå in i område med risk för rån lika så introducerande mål för det.

"Helheten" är centrum för perspektivet vi tar. Den entitet vars handlande vi vill prediktera.

Tänker vi oss nu vårt spionplan igen är vingen en mycket sannolik del. Skjuter vi sönder den har vi mycket trovärdig förändring av dess agentativa egenskaper: det störtar. Vet vi av erfarenhet att dess övergripande människor blir nyfikna om vi skjuter raketer i område Q där de förvarar kärnvapen är området i det agerande del av helheten spionplanet är med sannolikheten för att dess agentativa, förändrande agerande, påverkas.

Ytligt kan det tyckas underligt när vi jämför vingen med raketen. Men jag menar att det känns underligt därför att default-perspektivet är det direkt visuella som synonymt med handlande. Vi är vana att handlandes fokus konvergerar för vad vi ser.

Från: Att besegra Tyskland: Kunskapsdriven militär-innovation (2012-12-30)

Likartat kan vi definiera vad något är. Det är centrum för dess delar. När det i tidpunkt N agerar och gör det i en tänkt sannolikhetsfördelning och vi i den domän vi analyserar från mäter får vi dess mening som centrum för den utgångspunkt vi skattar.

Den definitionen är samma sak som att i domän skriftligt språk säga att centrum för hur vi refererar den är den troligaste mest självklarta symbolen: typiskt ett ngram bestående av ett eller flera ord med bokstäver.

När vi refererar något internt "entydigt" (antaget jfr den verklighet vi säger är självklar rörande vår tolkning av den och projektion till den interna representationen) gör vi samma sak. Vi inför en given självklar mitt för att inte i onödan hamna i problemet (när vi är rationella: väldigt ofta kan den intresserade märka att dessa representationer vanligen införs för att sedan söka få världen att förändra sig - i pengar mätbart noteras det vanligen i samband med datainteraktion över olika system).

Från detta återvändande till slagfältet kan vi se två domäner. Att när vi representerar vad vi redan satt fokus på förstå vad vi refererar mellan samtalande. Resp. predikterande och tolkande inte inducera eller antaga att världen följer våra antaganden.

Praktiskt exempel på försök att nå det mer entydiga över system vi refererar och också inkluderande i den senare versionen ett tänk kring situation awareness finns i universal core (särskilt senare SL):

• Universal Core | Wikipedia

Dels tycker jag lagom begränsat i omfattning och ambition samtidigt är känslan efter att tittat över vad publicerat att man ändå haft stort fokus själva standardiseringen snarare än att börjat från direkta praktiska behov med fall där. Om så lätt standard-farligt då standarders förmåga att klara metamorfors till verklighet är att de används: där löser man problemet d.v.s. avgör om standarden är verktyg i verkligheten eller försök att förändra verkligheten till något ej värt kostnaden för det.

Surfande Universal Core är också ett fascinerande möte i trasig SSL: ej fungerande klient-certifiering, ej korrekta server-certifikat, implicita ldap-kopplingar, indexering i sökmotor av sidor som kräver klient-inloggning m.m. Dessbättre för entiteter vars interaktion med delar av den militära helheten ej fungerar riktigt som tänkt är nu säkerhetsproblem i SSL lätt fascinerande bland de minsta säkerhetsproblem man kan ha. Angripare tycks genomgående helt ointresserad av det.

Alltid SSL aldrig publicera: Notering I: Power Up Hans: En riktad desinformationskampanj [Battlefield: Information, GEO: Sweden, Instrumentalitet: Knowledge, Language, Grammar]

Komplettering: Finns avslutad med länkar till övriga delar i Enklare än conceptual blending och samtidigt berusande roligt.

Skiss teoretisk-idé fokus:

Och från taktik-förarbetet november 2012 till februari 2013 primärt via IN VP till IN VP konvergensen: to step up -> to rule -> the swedes.

§A.1.1 VAD TO VP ÄR

Infinitiv ger det en abstrakt menings-aktivering ej omedelbar tid påverkan i dess relationer d.v.s. reducerande till det typiskt ej föränderliga.

Det är som de flesta trivialiteter ganska ointressant tills vi träffar på en situationen där vi måste konkretisera problemlösning uttryckande vad det abstrakta innebär.

Oavsett mindre vanligt gäller ju att vi behöver tillåta VP_TYPE -> VP_TYPE oavsett typ (även om åtminstone inte jag lär göra varje tänkbar förutom tree-bank pos-grov-grupperna).

För nu TO VP till TO VP varande vp(i) till vp(i+1) gäller att vi konvergerar vp(i+1). Hur vi tolkar och förstå vp(i+1) i vad vi kan ta vidare från den är därför dess form och relation snarare än vp(i).

Det ger oss nu ett antal osmakliga ex. på hur människo humanoiden rört till språket oftast tycks det skapande onödiga problem. Därför aatt form och relation är nu just bara det medan hur aktiviteten fördels för formen givetvis är vad vi alltid kan föra efter varande bara signalsbustans. Därav ex.

to battle to win eller här har vi ju form likhet förutom intensitet indikerad som vad vi behöver gå förbi för att nå
seger.
to step up to win
tp step up to see
to step up to fight

D.v.s. kan vi se dimensions inkompatibilitet kan vi tolka det som energi-indikationen snarare än trivialt nödvändigtvis vara en event to event i tidsordning på en karta där tycks det att det vanligaste (alla ex. jag tänkt på) är mänsklig-rörelse med riktnings-operator till pack-stuff.

Mest M.Palmers exempel jag haft nytta av mest för annat att jag tog lösningen från prototypen men utan datatypen bredare utan som rekursiv-grunka.

Belarus Warriiors refuses to dance to support the Vikings by buying a lot of slaves, says some Viking citing Jesus while moving a big glass of wine.

Mr Brostrom refused to dance the custome to support the Vikings citing a problematic headache as the problem.

Mr H comparing with examples he had found done by others pointed out gramar test-sentences tend to go odd.

Notera riktning för abstract value transfer:

Traded violence with stuff

Buying vs Trading


§A.1.2 NP _THAT S

Uttrycket är isomorfologiskt till ex. A see / said that something (i abstrakt modell hur vi ser på detta involverande bl.a. _IN och mjukt avgränsade underrum) och vi kan se att likheten går tämligen långt::

För perception och utterance avgränsande vad vi ex. ser eller säger via ex. konvergerade symbol i språk.
I det andra fallet ex. avgränsande en mer allmän typ genom att indikera mer exakt hur den uttrycks aktuellt för situationen. The hound that ate my rhino (förutsättande får vi anta något mindre i plast).

Likheten gör det inte självklart särskilt intressant. Eller bättre uttryckt är det enligt tidigare diskussion inte vad vi adderar särskilt prioriterat alls i det här även om nu allt stöd i datastruktur, parser o.s.v. finns. Bättre får meaning hantera verb-relationer och när det är driftat och fungerande bra mot faktiska nyheter får det här tas avgränsat på det utnyttjande Symbol mind. Det är som inte meningfull meaning-tolkning att göra utan Symbol mind och den också komprimerad mini-debug-db känns direkt jobbigt att ha igång körningarna för parsern (jfr 10 - 20 min start-up o.s.v.).

Likheten vi förövrigt ser bör vara relaterad verb:ets konceptuella natur. Emedan att själva mängden indikerad ej behöver vara absolut utan beroende dess relation dess operator-natur.

Att tror jag that, who m.m. förekommer men tror jag inte normalt this torde vara relaterat att ta ut lite avstånd därför att det senare ska tolkas åtminstone i ett steg som en mängd så att aktivitet inte går i correlation med aktivitet i tidigare mängden så det blir otydligt att särskilja.