HANS HUSMAN OM MEDIA

Visar inlägg med etikett Revolution. Visa alla inlägg

Min fria röst eller Kulan

2017-02-02

Malcolm X är en anmärkningsvärd god talare. Det är lätt att underskatta den betydelse han haft ofta också i relation till andra färgade ledare USA (som Dr King). X's språk är effektivt och i en domän som ligger lite närmare det som under en process där de färgade tar steget ut till att våga ta användning av sina redan ägda medborgerliga rättigheter är själva brännpunkten:

De färgade har gått från slavar till endast förtryckta. Det har inverkat på hur de fungerar socialt i samhället: Preferens hos många att söka undvika att kräva mer än "post-massa" vill tillåta dem är påverkande upp till stora andelar varierat mellan geo-region i område.
Samtidigt önskar man de rättigheter andra har. Än mer kanske önskar man att bli upplevd och uppleva sig själv som lika mycket värd som den vita amerikanen.

En ledare som Dr. King är i sådan dynamik ytterst tilltalande för många av de förtryckta (såväl som här den vita mannen). Men "revolutionären" (men för samma breda påverkan Malcolm X fick gärna inte brutalt mer än nivån han låg på) är den som drar upp folk till Dr King nivån. En av flera processer här är att göra Dr King från en upplevd fara till en god preferens. Vidare för Malcolm X gör han nyckel-argumentationerna på sådant sätt att de troligt hade enorm påverkan på var en som vid tiden läste eller hörde dem.

Dr. King är alternativet för "husnegern" som gärna skulle vilja våga bli mer.
Men det är Malcolm X som får honom att inse att han har lite husneger i sig.

Och Malcolm X's kraftord förklarande The House Nigger och The Field Nigger hör till det skickligaste från USA:

I talet nedan ser vi två viktiga (vad jag sedan länge kallar ML - More or Less - och här närmare ML-typen Black or White) ML-konstruktioner. Två potentiella divergenser / konvergenser via kontrast tydliggörande ställningstagande resp. presenterande enkla konkurrerande scenarier om framtiden åhöraren oavsett färgad eller vit-FBI enkelt slutför själv:

Motsvarande husnigger och fältnigger (minns ej om han använder termerna: görande denna konstruktion givet stereotyperna kända vinner man nästan på att uttrycka dem outtalat eller på en lågnivå): Men i enheten. Dagens halv-massa hänger vilken som helst färgad svart. Förtrycket når oss alla.
Liksom i husnigger och fältnigger presenterar Malcolm X detta ställningstagande ej via omedelbart USA här och nu utan nu via en presenterad internationell fråga. Det finns afrikaner i många länder: Inte bara vi är prövade. Förutom att introducera frågan så att den kan förenklas (genom att publiken normalt vet mindre om andra länder här blir det hela mindre komplicerat, p.s.s. också genom färre personliga bias). Han tar den introducerande modellen till slut genom att jämföra USA med de utländska länderna.

I ML-typ - en sann nästan full black or white - ger han The Ballot or the Bullet. Två vägar in i framtiden. Och här genom att båda vägarna är realistiska och the bullet känns som en dyr väg blir Dr King nu värdefull för såväl vita säkerhetsfunktioner resp. politiska strukturer, som bland de färgade. Minns här att när vi går in i dessa år är stödet allmänt i USA ej överdrivet från någon av dessa grupper. Män inom de vita politiska strukturerna motsvarande President Kennedy som han står tidigt är den kritiska målgruppen för vilka transformationen av Dr King tar precis till ett funktionellt stöd (balanserande ner förutom själva divergensen färgade - vita också riskområden relaterade Kalla Kriget och oron att oro inom landet - med eller utan större eller mindre stöd från Sovjetunionen - kan äventyra upp till själva nationens existens).

Oerhört kraftfullt från dessa år är självklart också:

The Boondocks: Bryt igenom till friheten eller dö (2014-05-20)

Vi måste förstå att det mod demonstrerat uttrycker också det alternativa värde man hade kunnat - och fortfarande kan - realisera som soldat.

Alltid en av dimensionerna när kulan är symbolen vi talar tydligt / konkret:

Reward discounting: Weapon effect vs Kawaii (2014-06-17)

Men som vi ser i bilden nedan finns många andra effekter. Brandsläckaren i rött och större storlek syns bra den med.

Dags för kvinnor, äldre, barn och andra känsliga att gå och lägga sig: Fler värden från kulans väg

Vi får ej lättsamt välja kulans väg. Men vi får heller ej frukta den ty utan dess potentiella kraft är ofta förändring ej realistiskt under all överskådlig framtid. Och utnyttjande dess potentiella kraft krävs att realisering är realistisk och ej drivet av tudelad motivation eller annan irrationell obenägenhet att välja att frigöra den starkare men turbulent kraft urban-krigföring sätter fri.

Tycker Hans och låter sin sockpuppet Miss Denyability boosta hans manliga-självbild ("Du är så stor och stark Hans: Alla kvinnor röstar alltid ja när The Big Warrior kommer".) som krigare genom att uttrycka representations-intyg från cirka 320 000 personer i omröstning läggande dem för krig. Nerröstad 98% mot 2% (Hans 2%). Men första gången ej 100%. Ge det några år till av föga säkerhets-optimerad lika lite som moral-funktionell Xi och vi är i en sämre dyrare (kan en del uppleva med "rätt" fenotyp och livserfaren roligare) men frisättande nog energi för förändringen som givet även om vad energin slutför alltid är en osäkerhetsfaktor man ska ta som given (magnituder sundare odds än Las Vegas någonsin ger dock).

Goda symboler motsvarande (förutom god sömn) några kraftiga aspekter av en modernt kompetent driven "enforced" - så som normalt alltid i diktatur om frågan är friheten - process mot en bättre värld: Hårddisken symboliserande vetande attityd såväl som populationer bland "field negros" såväl som "house negros", pistolen symboliserande den potentiella kraften några miljoner automatkarbiner kan sätta fri i urbana-miljöer särskilt när den the modern bullet of science via särskilt tillverkade tunga kulor - ungefär normal automatkarbin mm kan eliminera hela slagkraften pansar-skyddade fordon har, eldsläckaren för styrande behov av pågående säkerhetstänkande såväl som en känsla av behov till förberedelse bland folk i allmänhet även i det "mindre" så som att ha eldsläckare, lite större lager föda än kanske annars o.s.v., eldstålet symboliserande kreativitetens förmåga att arbeta från inarbetad känd kunskap...

Vattenflaskan skriker högt gömd någonstans i utsträckt risk-känslo-inducerande dimma symboliserande av flaskans dimm-gråa-kamouflage [Red. För att vara ärlig kom jag inte på något bättre här men kände inte att jag ville leta rätt på annan illustration från bloggen: Ex. krigföring ute på landet vet jag egentligen ingenting alls om men betänker att storleken inte är perfekt alls om nu inte för just starksprit. Skrika högt och hotfullt i dimma är dock flera gånger årligen välsäljaren koncept i någon variant när det kommer till långfilm så det är ju alltid åtminstone inte säkert fel produktion :-D I shall name my gun after President Xi ;-D] om den befriande känsla några flak med spritdrycker och starköl kan ha framkörda till en stor folksamling om också nu ej det primära i den nödvändiga övergång från impulskontroll till att följa impuls som ofta är den tändande gnistan säkert spontant för svensken med dennes tradition av "bonniga rallarsvings sport-firande" begriplig (uppmärksamma gärna åren jag bl.a. här följde frågan kring luftföroreningarna här: Stealth helikopter II, Björn Borg, Luftföroreningarna i Kina & Vägen till Demokrati? (2011-05-05), Rapporten till US Congress om kinesiska militären: Bred men kan kompletteras med bättre konkreta värden för säkerhetspolitiskt mer spännande grupper än PLA (2015-05-09). Numera efter att bevakningen tagits upp allmänt finns ej det behovet så de är antagligen en fem till åtta år gamla. Vi förstår faktorn / indikatorn bäst som en av ett större antal påverkande impulskontroll önskvärda att kunna följa utvecklingen av - där om än mer en intressant spekulation illustrerande den kreativt prospekterande metodik fortfarande nödvändig därför området på samhällsnivå ännu är vekt utforskat i publicerad forskning nödvändig vi också har kaffets ev. inverkan franska revolutionen.). Rörande impulskontroll tror jag nog facklan är en cirka 30 - 50 år gammal husmoder som i en matvarubutiken / flygplatsen bemöts oartigt av expediten och plötsligt för första gången i livet går till våldsamt angrepp för att efter slagit ner expediten ger sig på att försöka tända eld på henne: Jag kallar dem Kinas vandrande tunnor-till-20%-fyllda-med-bensin-och-resten-trasor kvinnor. I sanning bärare av krigarens själ.

Massa-Bossman Xi tror att handel med värdepapper (och derivat av de samma) är en tänkbar bullet. Så precis som för potentiella kulan partiets medlemmar tycks "utredningarna" (mest att man hämtar upp lite folk löst associerat mer eller mindre antagligen inkorrekt lika gärna som korrekt - Jag kan inte för något för mig känt fall bedöma vilket som - känd potentiell oftare än kända "trouble makers") fortsätta evigt pågående.

Jag ser ej att jag själv i säkerhetsposition istället för diktaturen lätt hade kunnat hitta någon alternativ metod görande sådant agerande ej mycket motiverat. Samtidigt ser jag tydligt att det är en problematisk metod för diktaturen därför att den bygger upp potentiell-energi som är naturligt självklart riktad alltid ytterst mot fria val. Och därför om individernas lidande lämnas är det i sig ej problematiskt utan konkret mätbart värde. Att engagera fler domäner där potentiella bullets tillverkas upp är därför en möjlig taktik.

Relaterat kinesiska pengar rent allmänt såväl som tänkbara mynt-kulor (slangbåge om myntet är kant-vässat, böjt och förgiftat? Förgiftad information är ju välkänt koncept i krigföring och pengar är nu i grunden information om potentiell omsättningsbar "reward". Så bara att ta fram slangbågen och öva så kan man säga att man är bevandrad också i den ekonomiska krigföringen) i mindre urval från en större mängd minnesanteckningar publicerade här (troligen hittar man dem bra genom att utnyttja taggarna för dessa inlägg):

Kuba efter Castro: När revolutionens kvarstående singulära symbol dör faller diktaturen

2016-11-26

Att konkret räddats ur förvisning eller inlåsning ute i ödemarken av Stalin är trovärdighet som bär de tidiga åren och del av den tidiga dynamik som ger förutsättning att bygga diktatorns kraft som symbol och självklarhet i allt mer. Att Stalin är distanserad i tid gör honom enklare att betrakta men åtminstone denna tidiga dynamik finner vi i revolutionen och ej nödvändigtvis just relaterat diktatur - mer i naturen av en valuta som kan omsättas jämförbar i lägre nivåer kanske med personliga affärsnätverk (lägre därför att faran som kontext i inlärning liksom att själva strukturen för social-kommunikation och synkronisering under strid är vad man kan tänka inverkar ibland).

När tyngden i symbolen är relativt strukturen kraftfull dör diktaturen när hjältarna från revolutionen faller bort. Folkrepubliker är lite mer resistenta här havande ett etablerat upptagningsområde för nya generationer men visst att fenomenet är verksamt och vad som står fritt att försöka utnyttja fortsatt med symbolerna från sedan många år döda ledare även om riktigt samma tyngd oavsett död ej ges när ej heller längre särskilt många nu levande minns eller vid optimum av "traditionen" från den nu döda symbolen fanns när ännu en försvarlig andel stridskamrater levde, och kunde finna något gemensamt under symbolen fortsatt.

Och nu är den särklass tyngsta av de ännu levande symbolerna från den kubanska revolutionen och åren av internationell revolutionär-verksamhet (Kuba var ju något av praktiskt funktionella: God motivation och kunnande hos soldaterna, och redan problematiskt engaged kontra USA samtidigt som ej överdrivet hotande i sig varande ett litet land så med sovjetiskt stöd industri var de mycket engagerade särskilt Afrika - Nuvarande president Kongo tror jag ex. har en - spekulerat falsk - far i förra presidenten som i unga år var en av de aktörer som fick mycket konkret stöd).

"Av denna familj av diktaturer återstår endast fyra eller fem (fem med Kuba som dock är att förvänta faller nära efter att Castro dör: Bärande det med kraften hos revolutions-hjälten som kände alla och mötte alla tiden saker räknades - lär av symbol-kraften etablerad)."

Från: President tungt större än Minister: Napolitano öga till öga med Obama (2013-10-29)

Så nu kommer regimen fall. Innan med Castro i livet med så många ännu levande som minns hjältedåden under åren i djungeln gick det verkligen inte.

Förutom allt annat kan rätt namn ha lite tilläggsvärde också. Stalin - Stålmannen - eller varför inte Trump med dess rena ljudlikhet.

En krigares ljudlikhet? Min erfarenhet de latinska språken är obefintlig varför frågetecknet just visar frågan än något retoriskt.

Denominative in -ō from a lost instrumental noun, Proto-Italic *kastrom ‎(“knife”), maybe from Proto-Indo-European *ḱes- ‎(“to cut up, to slaughter”). See also castrum, careō.

castrō ‎(present infinitive castrāre, perfect active castrāvī, supine castrātum); first conjugation
I prune
I ampute
I punish
I purge
I castrate or spay
I dock (a tail)

Från: castro | Wiktionary

Inverkan ansträngning på upplevt värde resp. Effekt av upplevd reduktion egen-värde på motivation politisk förändring (revolution)

2015-09-26

Jag tror säkert man har rätt i slutsatsen här men att reflektera mer abstrakta egenskaper med utgångspunkt applikationer ekonomi och politik (kanske bredare sociala förändringar och utveckling vetande) väcker en del frågor som kanske ändå för oss tillbaka till reward discounting via orbito-frontala cortex inlärning:

"The behavioral dissociation between effort and delay discounting described here is consistent with the notion that these two decision costs may be supported by different neural networks. Although effort and delays are commonly referred to as decision costs, one attractive proposal is that while effort is a decision cost that is ascribed to a particular action, delay is one of the parameters (like risk, uncertainty) that can be ascribed to—and discount—the value of an outcome ([43], but see [44,45] for how delays can relate to actions). Consistent with this idea, we are not aware of any evidence to suggest that delay- and effort-discounting behaviors correlate, and indeed there is no evidence for a relationship between the individual discount tendencies for effort and delay costs in our data."

Klein-Flügge MC, Kennerley SW, Saraiva AC, Penny WD, Bestmann S (2015) Behavioral Modeling of Human Choices Reveals Dissociable Effects of Physical Effort and Temporal Delay on Reward Devaluation. PLoS Comput Biol 11(3): e1004116. doi:10.1371/journal.pcbi.1004116

Tillämpning kort föreslagna var:

"The behavioral model proposed for effort discounting here may provide a powerful diagnostic tool for quantifying motivational disturbances evident in clinical disorders (i.e., apathy, depression, fatigue, abulia), and may thus be critical in understanding the basis of several common psychiatric and neurological conditions [9,88]. The motivational disturbances experienced in some of these conditions can profoundly affect one’s personal and professional life, and cause limitations in terms of life function, interaction with the environment, and responsiveness to treatment [26,89,90]."

Men tänker vi uppgifter att göra krävande en ansträngning behöver ju ansträngning ej vara så konkret í det fysiska. Det kan - och här fortfarande mycket konkret - exempelvis handla om att göra något upplevt ganska tråkigt en längre tid (lära sig något inför en tentamen med föga om några andra aktiviteter under några dagar). Eller vad som tar en social ansträngning i att behöva möta persone man kanske ogillar rent av kraftigt.

Det finns tror jag säkert väldigt många typer av ansträngning ganska abstrakta i sin natur och frågan är hur vi devalverar värdet av resultatet (om alls för alla) utifrån dessa kostnader? Kanske värderas abstrakta kostnader närmare hur själva belöningen värderas?

Jag tror just i studien här sett som threshold bl.a. för när en fysisk ansträngning alls blir en kostnad som reducerar värdet av resultatet att detta är en generell egenskap för alla beslutade som är drivna av att öppna ett värde eller undvika en kostnad. Kanske kan vi tänka oss kategorisering mellan värden vilka kan förändras som tolkade kontinuerligt resp. besluts-threshold där en förändring av värde i positiv eller negativ riktning kan föranleda agerande / beslut resp. när vi agerar efter beslut att en kontinuerlig upplevelse av värde-förändring är nödvändig för att möjliggöra inlärning resp. möjlig under processen av faktorer påverkande sådant som taktik påverkande hur saker görs. Närmare följande:

Minnesanteckning: Nyligen publicerade "Consciousness" (2015-09-24)

medan jag tror när distansen till det konkreta ökar typiskt avseende hanterande av potentiella risker utifrån modeller sannolikhet utfall och modeller för kostnad riskerna kan medföra att vad som är threshold för åtgärder eller ens att själva processen av betraktanda riskerna kan drivas av faktorer och värderingar som inte alls behöver ha något rationellt att göra med dom faktiska riskerna. Beakta exemplet när en viss typ av risk blir omtalad via någon media-kanal och det därmed känns motiverat för någon med övergripande ansvar att tycka till om att det är ett område något kanske bör göras kring. Här är nu threshold knappt ens bundet i någon omedelbar mening till faktorer drivna från den egna organisationer och än mindre individens erfarenhet och kunskap.

Området bredare att ta resultat till dessa från typiskt väldigt konkreta mätningar oavsett nu människa eller apor som kan få fruktdrycker som belöning till områden intresserade mig mer i vad intresse att göra praktiskt i kod är tämligen icke-trivialt. Man behöver se något man kan mäta och ta in i formlerna under antagande att åtminstone form på själva fenomenet reduktion av värdering håller fortsatt och se någon metod för att få till övriga parametrarna i uppföljningen av hur verkligheten blev så att det hela svänger in mot något funktionellt. Detta är trots jämförbart mycket enklare modeller matematiskt här svårare än för mycket annat som forskning hjärnan gjort känt hos individen med komplexare modeller att ta till något konkret användbart i bedömning population ekonomi eller politik.

Vi kan också tydligt se hur så många fler faktorer i händelser som ofta upplevs svårare att förespå tid för inträffande för (när saker går jämförbart över en "threshold" för en population personer: Ex. plötslig försäljning värdepapper ej drivet av uteslutande maskin-beslut eller ett stycken förfalskat tweet). Betraktar vi politisk förändring kan effekt av sådant som:

1. Värdering av sig själv kontra andra entiteters påverkan av detta. Ex. att man upplever sig reducerad av handlande eller information inducerande ilska motiverande till att ta steget till att göra något praktiskt för förändring.

Här har vi nu också vad som kan ses som relaterat en hypotetisk devalvering av egen-värdet som människa. Antingen accepterar du när situationen upplevs ha inträffat (utan konkret upplevelse av detta är det troligen ej aktuellt oavsett som faktor motivation motreaktion eller reduktion) detta och tar att värdet du fäster hos dig själv relativt individen, eller samhällsdelen som reducerande dig eller så ifrågasätter du deras roll och funktion i samhället relativt dig själv d.v.s. att de ej korrekt har roll eller värde i flocken där de kan göra sådana uttalanden korrekt:

Jag har tyckt mig kunnat konstatera att detta är en faktor (tillsammans med andra) spelande in i utlösande i flera förändring samhälle som gick snabbt lite våldsamt (och även om jag inte har lust att ge exempel nu därför att det bättre bör göras med en längre diskussion om exakt vad jag tyckte mig kunna få en skattning av detta ifrån gör jag det tänkbart någon gång framöver: En del i och runt detta finns dock i Emotionell intensitet).

När samma fenom etablerats kontinuerligt är dock det utlösande redan för att se att ifrågasättandet och reduktion är verklighet en kritisk faktor om det alls ska leda till något. Det enkla som jämförelsen från ett annat perspektiv tydliggörande att det normala från en grupp du lärt dig associera till reducerade i aktuella värden som givet utan att ifrågasätta där du lika självklart ser dig själv ej är ett nödvändigt normalt och ej vad andra grupper ser som normalt. Jämför exempelvis med senast:

Den asiatiska kon lever i symbios med parasit kritisk för dess överlevnad (2015-09-24)

Och som implicit från exemplet ovan menar jag att när etablerat från en kontinuerlig process upp till en hög upparbetad nivå uttryckande en reduktion av värde krävs ej nödvändigt (även om det hade varit det effektivaste) att entiteten som faktiskt representerar vad som gör reduktionen av värde för individen verklighet uttrycker en förändring av detta som i ögonblicket är så tydlig att denna ev. med upparbetad nivå utlöser motivation motstånd eller alternativt upplevd reduktion av sig själv. Det kan vara funktionellt att någon annan tydliggör det samma (ex. ser ner på dig därför att du accepterar att ha din frihet reducerad). Forskning effekt av negativa stereotyper tycks visa det.

Konkret: Att aktuell slavägare eller någon som upplevs som slavägaren en dag till förklarar för dig verbalt eller fysisk vara värd ingenting jämfört med honom behöver ej utlösa förändring respons hos hans eller hennes slavar. Men att någon som ej upplevs vara som slavägaren gör detta riktat företeelsen som sådan (bäst tänker jag en fri f.d. slav eller någon av samma grupp människor - ex. färgad i USA under slaveriet - som aldrig varit slav och uttrycker samma värden som slavägaren: Fallet att den senare själv äger slavar är ej vad jag beaktar och jag är inte säker på riktigt vad det kan innebära i påverkan).

2. Vi har risk dimensionen. Känns det farligt att göra en förändring för dig eller familj?

3. Finns en kortsiktig kostnad ej omedelbart relaterad vad man ska uppnå? Behöver du ex. vara borta från arbetet för länge? Eller kan dina studier ta skada av att engagera sig över en viss tid? Det kanske är lättare rent praktiskt att besluta sig för att protestera mot något ute på gatan när du ej arbetar eller studerar än annars.

4. Och så värdet vi kan uppnå. Är värdet närmare något väldigt konkret? Sällan i större politiska frågor i vad en grupp rörande sådant som demokrati kan önska uppnå men ibland förekommande ytterst konkret i hur missnöjda medborgare (eller för att vinna ett val) kan hanteras (d.v.s. väldigt vanligt konkretiserade summor pengar man ska få mer av ex. per månad om man gör en viss sak eller i och försig intressant här men vad jag sämre förstår fullt att en kostnad för något reduceras en period).

5. Och så tidsaspekten på såväl risk, kostnad, värde o.s.v.

Mycket likartade "formler" för att räkna ut allt här i hur vi värderar det. Men desto mer komplicerat att hantera indata i resp. fall och ännu mer komplext hur resp. resultat kan värderas samlat. Får vi nu bara ut något från vettigt indata för en faktor kan det åtminstone jämföras med sig själv bakåt i tiden resp. händelser i verkligheten. Men själva sammanförandet av flera faktorer ökar komplexiteten abnormt för varje ny faktor i att få det visa vad som är fungerande som verktyg för att bedöma verkligheten just nu.

Relaterat reward

Visualisera kartor m.m. exempelvis för situation awareness stödjande management av protester

2015-03-13

Det finns en myckenhet av äldre inlägg relaterat att visualisera kartor m.m. Bland annat utnyttjande NASA Earth Winds som är en minst sagt funktionellt potent utgångspunkt för det mesta man kan önska utveckla.

Jag kan mena att det är ett område planerade protester kan tänkas ha värde att titta över. Även om självklart säkerhetsfrågor för sådant är oerhört viktigt.

Några utgångspunkter för den intresserade:

Stöd för att visualisera nyhetshändelser automatiskt i kod (2013-12-13)

Kartor från Google Maps i bloggar och webbsajter (2010-05-16)

Förutom en del relevanta länkar i området uttrycker jag också en konstnärlig kreativ sida (antagligen i ett försökt att inte verka överdrivet tråkig inför mig själv och från det till eventuella läsare):

Att navigera spännande tak för nya intryck (2010-05-16)

Det är inte så att några engagerade kunniga i programmering inte kan uttrycka på rimlig tid utnyttjande föreslagna utgångspunkter inte överdrivet långt ifrån vad ex. NATO-medlemmar har för jämförbar användning. Data att ta in till sådant system är sedan självklart en helt annan fråga (men samtidigt ska sägas att har man mot förmodan budget kan ex. tämligen potent satellit-stöd köpas in från tjänster som företaget säljande access till satelliten NSA och Google finansierade med hälften ägande vardera vars bilder förövrigt nyligen på den civila sidan säljs med större upplösning än tidigare).

Irlands längtan tillbaka till tryggheten i Storbritannien

2014-04-30

Kan vi uppleva från deras hemsida:

Och lika intressant har vi tre från kulturområdets (jag vill inte skriva England eller något associerat men vi har åtminstone det som gemensam nämnare) mycket välkända stycken revolutions-musik.

Ye Jacobites by Name jag fann intressant i den humoristiska varianten. Medan jag tror jag kan ha uppfattat den första som på pro-jabote men ev. fattande den fel (lyriken framförs inte i någon version jag hört spelad för mig i allt riktigt tydligt rörande uttal relativt min motivation utanför själva upplevelsen) Humoristisk version här: Humoristisk anti-separistisk musik-lyrik: Skottland under jakobinernas och the Pretenders tidsålder. Inte helt olikt Irland upplever jag här viss ambivalens upplevande en ytlig preferens både för jakobinerna och England men mindre vetande just om Skottland.

Från tiden föregripande den Sydafrikanska befrielsen. Även om nu inte Storbritannien bär särskilt ansvar för förtrycket i Sydafrika ligger åtminstone polariseringen föregående någonstans såväl som styrande att lyriken nu är skriven just på engelska.

Annorlunda från resp. variant i har vi så vitt jag vet inte någon pro-engelsk-variant av pro-(vosoriska)-irländska:

Upplevd ambivalens när etablerad sedan evigheter tenderar gärna att kvarstå en evighet till. D.v.s. i konflikter tenderar just det volativt konflikt-uttryckande inte skrämma iväg dom andra utan är oftast mer av att göra vad resp. tycker speglar vad den andra gjort och utan att egentligen någon behöver ha fel i det skapar eller predikterar det lika rätt den upplevda orsaken.

Ett enkelt samband som emellertid inte just gör problemen enklare att lösa genom att de i mycket är mindre "ockuperande" hjärnans mer rationellt tänkande delar med istället kraftiga upplevelser av relativa (ex. ned i en riktigt föranledande försök att göra ner på dom andra) flock-värden (se t.ex. från 2011 Online social network size is reflected in human brain structure, Proceedings B of the Royal Society).

Men även om amygdala är associerad till dessa områden är sådana uttryck i sig ens när de är välutvecklade till direkt imponerande social graf-intelligens inte vad som säger något om reflekterande intelligens utan lika gärna att båda kan vara potenta bedömt från några möten individer presterande väl i båda områdena om än inte i konflikt-doäner och därav att jag ibland kallat det the LF projection efter LF som inte minst hade en vitt-spännande socialt nätverk på "nätet" år innan internet såväl som en ganska imponerande matematisk och liknandeinvolverande räkna som fysisk intelligens - lämnar vi matematik, fysik och BBS:er och återvänder till Nordirland ser vi samma motsvarighet som potentiellt problematiskt på resp. sida givet att analytiskt intelligens tenderar att lätt bli verktygs-betonad fokuserande på vad emotionellt upplevs värde-stort även om det senare i sig är irraationellt - och projektion från att uttryck i känslor tenderar att vid förändring tillstånd reducera information till en samlat upplevd "vikt" utan kvarstående detaljer).

Revolutionen får starkare protester med bayesisk-uppdatering och den mänskliga naturens vikter

2014-02-03

Havande stora problem bl.a. tangentbord med bärbar-dator har jag ännu inte fortsatt riktad information för värde där jag hade tänkt börja inkluderande de tydligaste direkt - stereotyper - som approximation och pay-load av flock-värden uppfattade. Det är värt att peka på igen eftersom jag tog fram några exempel tidigare (som noterat i samband med dom också) så att de som inte ovanligt bland internets ytligare läsare (jag är ganska trygg i att jag är för tråkiga för) inte oroas över mina brittiska 1800-tals koloniala värderingar eller tämligen stora makthunger (det senare är inte fel men för värde och balans bäst vad vi söker hålla i domäner som företag bekrigande varandra för att vinna mobil- eller sökmotor-användare med internet-territorium, innovation eller önskan att vinna ett val snarare än att definiera om själva flock-reglerna som reglerar vad vi får göra).

I väntan något jag skrev mer aktuellt för mig i övrigt funderande på en bra datastruktur för att lagra och hantera en stor bunt statistik runt symboler och deras association för att fungera väl för förfrågningar, byggande modeller flexibelt pågående och kunna vara del av uppdatering per datum och diskret suga in dom också till The World eller troligt bättre namn att slutligen sätta.

1. Världen förändras när vi ser att den förändras

Likt vardagsteknik kan vi träffa på något ovanligt tidigt och se möjligheter ofta med ett personligt värde skapande ett värde. Utan att sett det själv är vad vi använder befintligt sedan länge styrande med precis nytt om vi alls märker det är litet och känns ofta jobbigt och onödigt att behöva lära sig (oftare tydligt efter man blivit äldre).

1.1. Etablera ej samma samma pågående redan

Därför är det starkt när vad vi önskar ska ses som predikterbar möjlighet i nästa steg redan börjat i stegen precis innan. Nör ukrainas modiga medborgar samlas utanför politiska byggnader för att protestera mot en regim som bl.a. tycks acceptera att förband av ryska under-cover militära eller pseudo-militära enheter får operera i städerna är det pågående. Det realitet - det sker. Och möjligheten är direkt vad som värderas ej otroligt utan värderas som två genom pågende trovärdiga contenders med delad mening rörande statens styrelse, valsystem och möjlighet att öppna och samarbeta med andra folk.

Vi ser vad vi kan relatera enkelt till vår vardag om än ofta annorlunda. Risker finns men har bedömts och hanterats.

Etablerar; Att prediktion samma samma ej kan tas utan att väga in möjligheter gärna mycket aktivt pågående,

1.2. Co-Locomotion

Ord är kraftfullt men den visuella domänen är potent och knappast vad annat än få prioriterat tillräckligt. I Ukraina imponerades jag många gånger av kraftfulla bilder skapade med mycket högt kunnande i att uttrycka det konceptuellt talande såväl som intressant att fästa blicken på och kanske läsa mer i nyhet.

Lika starkt är intensitet och upplevelse av pågående för personer deltagande direkt i ex. Ukrainas protester. Visuella avbildningar i foto och film fångar något av detta. Det kan reducera osäkerhet om man vågar handla från vad man kanske redan önskar och gå ut och protestera med dom andra medborgarna.

Likhet är stark mellan protesterande och tittare i Ukraina i geografisk närhet till viktiga platser. Men påverkar gäller oss också här i relativt mycket säkrare Sverige. Det är viktigt för att skapa ett aktivt stöd såväl som att ge regimen en "flock-känsla" av att det inte är accepterat att skjuta ner dom. Inte i alla regimer eller fall har det senare någon betydelse men för länder något närmare det balanserade kan det ha den avgörande skillnaden.

Vidare kan själva förteelsen som sådan uttrycka likhet - similarity - till komponenter i den egna flocken och personligtliv. Det kan i sådana fall stimulera till protester även i ett annat kontext av nation och kanske dom konkreta sakfrågor. Det allmänna protest-år vi tycks inleda med i alla fall - och hoppas jag många goda protester skapande värde utan onödigt vål indikerande en praktiskt bättre väg än den Syrien hamnade i och dom växande problemen - trots resurser och organisation hos militär - i Egypten - d.v.s. kommande närmare att normalt är att ta ansvar i staten oavsett befintlig regering eller motsvarande såväl protesterande på allvar och göra något konstruktivt tillsammans (och inte förstöra hela städer i allt från byggnader till vatten- och elförsörjning som i Syrien).

Exempel pågående nära associerade större politiska frågor för resp. land:

Fler exempel jag tog med valda från titlarna utan att läst mycket mer. Värde för att addera spridning är givetvis lägre med reducerad synlighet i andra länder eller ens särskilt mycket i den egna staden. Men adderar inte otroligt tillsammans något kanske i sig inte vad som inverkar avgörande i ev. nya händelser men som tillsammans med liknande i sig svagare faktorer i eller utanför domänen vi i flocken protesterar kan komma till betydelse.

Desto högre intensitet per tidsenhet ju större tenderar också likhet i uttryck och vad man gör bli. Formande ex. när stillastående men avvaktande täta grupper. Kanske ett resultat delvis av den intensitet och implcit skapade tillstånd både aktuellt för vad som sker och mindre hanterat med kognition ovanför via den avspegling av motorisk aktivitet vi ser andra genomföra (ofta satt i samband med mirror neurons även om nu samma princip för att organisera information vi får in tycks vara det vanliga som i avbildning av vår visuella perception).

Etablerat: Upplevd - avbildad aktivitet - av vad som sker och vi ännu inte deltar i. Och relevans och större sannolikhet att meningsfullhet till vad som är vi identifieras. Aktivitet kan nå längre att se referenser med större distans annars krävande mer ansträngning eller tid. Förstärkning - om än tror jag av föga betydelse annat än på plats med hög allmän intensitet och kanske just när man börjar gå mot det - när vi uttrycker fysiskt vad vi har projiserat från sett pågående.

1.3. Att tänka värde och risk hellre än svart eller vitt

Kontrast är utmärkt. Emellertid går det att skapa på många sätt och ska inte vara den större utmaningen och heller inte när pågående där aktuella frågor givetvis är del ses som vad man kan få värde av men misat.

Vilket är värdet av att protestera? Intensitet är oerhört starkt i sig och gör det lättare att se betydelse både i värde positivt resp. negativt från problem man känner. Exempel konkreta såväl som abstrakta hjälper oss att se hur vårt liv påverkas.

Risk är funktionellt likartat men här gäller det ju bl.a. risken det kan ha för ditt liv att gå iväg och protestera. Vi kan återvända längre fram när vi tittat mer på värden mer allmänt till risk. I väntan på det noterar vi det självklara:

Om risk finns bör den kvantisieras efter bästa förmåga.
En risk relaterad egen flock och/eller flock funktionell nog att gå att tala med ska riskägare.

Förändring i sig behöver inte vara risk men framställs ofta så. Konkret risk kan realiseras med det som ursäkt (ex. mörda demonstranter därför att man inte vill ha nyval just nu).

Här är självklar riskägare person med politiskt- och juridiskt ansvar för att fatta det beslutet. Det blr man så klart diskutera och tydliggöra. Det är ju inte bra att saker kanske sker bara därför att riskägare inte fullt tänktigenom problematiken och vidtagit proaktiva steg för att hantera det. Och om problem uppstår inte skapar osäkerhet om vem som hade det yttersta ansvaret.

Intresserade utomstående som medier från andra länder kan ha viktigt värde att ge här.

Del två: Kommer i framtiden fortgående från pågående

Där vi betraktar etablerad referensinformation och två tunga vägar den påverkas samt hur det står i relation till censur av internet.

Slutligen för vi samman vår same same, pågående protester som börjat, värde och risk och refernskunskap om hur världen fungerar med möjlighet att jämföra till en shcematisk bayesian uppdatering för att resonera om hur sannolikheten kan förändras från same same till att gå ut och besegra något stort i branding men som troligen som normalt faller likt Xi och kärnvapen-galna Putin som inte bara kör runt dom i Bear-plan mot öar borta i medelhavet såväl som Sverige utan kanske börjat återföra mellandistans robotar: US briefs Nato on Russian 'nuclear treaty breach' - kanske av samma orsak och diskuterat i samband med att jag övade informations-krig i ett enmans-garde för att försöka skrämma bort Ryssland från att flyga kärnvapen mot Stockholm: Övning - Operation Ryska Döden: Björn döende i TBC och aids spyr smittan in i Europa II och kanske kan man hitta något kul i Putins livshistoria att teckna för att eskalera trevligare än the final Russia solution direkt - så vi får hoppas att han försvinner snart och inte drabbas av demens, psykos eller drog-missbruk och fattar vansinniga beslut).

Polisen: En Man av Staden / En Man av Folket

2013-09-10

Min översättning av polis om den alls kom korret som en en man av staden:

"Vidare etablerande kritiskt nödvändigt: polis, säkerhetspolis, underrättelsetjänst och propaganda är hälsa ej att förglömma. Planera redan för det man inte kan göra. Snart nog oavsett bättre klimat kommer sjukdomarna och döden. Ha kontroll över varje sjukhus skadat och vad det saknar. Det måste byggas upp när möjligt och då ska allt man kan ha redo vara klart. Kartlägg personer med medicinskt utbildning i Syrien och i exil. Förbered likartat parallellt den expanderande polis-styrka som krävs efter kriget för att etablera lugn. Utbilda den i Jordanien och se till att det är en kompetent utbildning. Inget hemmasnickrat med några gatukrigare som vilar upp sig utan poliser som förstår vad polisen är - en man av staden - den första linjen bevarande samhället."

Fråm: Syrierna kan slåss - Men segern väntar på slug kyligt organiserande ondska (2013-09-09)

Vill jag förändra till en man av folket. Vi får ju tänka på statsstaten för evigheter heter i antikens Grekland såväl som samma sociala-flock koncept fortsätt med närhet tydligare approximerande allt och alla.

I Sverige och säkert många länder söker man ju något av det när man väljer kostnaden - likt som för ännu tydligare landstingen i penning-investering - etablerande delvis dublicerad struktur lokalt ute i riket.

En man av staden kommer ändå tror jag fel från det riktigare en man av folket. Reglerande collaborationens acceptans-gränser mot varandra behöver och bör polisen helst just vara en man av folket. Desto mer divergerad egen subjultur (vilket dock aldrig helt går att komma ifrån men kan konvergeras sunt också givetvis) eller härskare desto större distans till beställarna varande de samma man arrester m.m. för att bibehålla friden.

Likt det amerikanska jurry konceptet peers (eller längre bakåt hur en Memmber of the house of Lords kunde dömas av övriga där men ej i övrigt samma men elitistiskt) går saker naturligt smidigare om resp. man av folket och folket ser folket i varandra.

Det är tror jag en grund kanske viktigast i dynamiska samhällen där folk ännu ifrågasätter själva samhällets annars som i Sverige inarbetade lugn. Undvikande såväl små problem som risken att en egen kultur skapar en också problematisk maffia-verksamhet eller rent av som väpnad makt-entitet (blickande bakåt i vår historia minns vi alla självklart vårens sista säsong av Game of Thrones såväl böckerna där ju The City Watch (egentligen långt tidigare men jag såg igenom rubbet där runt) lämnade sin roll som bärare av friden för att skapa konkreta mytvärden för dess chef (adlad och fick ett slott tror jag) för att medverka till arresterandet av the Hand. Precis vad man vill undvika.

Varande den minsta gemensamma nämnaren för folket vill vi hellre att man adderar lugn och trygghet reducerande risk för fri beväpning mer allmänt. Liksom undvikande varje situation där där man kan uppfattas flock-konkurrerande eller bara epitet eller resultatet annars av god flock-konkurrerande prestation. D.v.s. makt, pengar och status-epitet.

En enkel uniform, patrullerande nära folket, varande något av ett kall där värdet man ger och får i vardagen väger så mycket mer än en kanske i ett annat yrke högre lön, är tecken av vad jag vill lägga i rollen.

Ett omvänt tankefel vi lätt gör är att vi från det lugn här invant låter det forma vår förståelse av konkret verklighet på platser där det lugnet saknas. Att skapa samma lugn tar tid och under volativa tider är verklighet nu som så många gånger under nutidshistoria sedan 1700-talet att förstå att polisens fader och moder är folket som beväpnar sig för att skapa det samhälle de har rätt till födda fria andra förnekar dem.

Hoppets behov av synligt nya verktyg vid upprepade försök till revolution

2013-07-03

Att begränsa vårt perspektiv här till förhandlingar och dylikt uteslutande i språk eller sanktioner är att underskatta potentialen för att reducera konflikter - åtminstone om vi glömmer bort människans benägenhet att opportunistiskt likt övriga rovdjur söka de energieffektiva lösningarna även när det inkluderar att fuska.

Längre bak i historien tydligare än idag var soldaternas direkta synbara ledare eller "hjältar" viktiga för att överhuvudtaget få dem att marschera mot fienden eller omvänt stå kvar. Av och till tycks rent av mer ritualiserade för-konflikter begränsat till mer kända hjältar skett initialt inte otroligt som ett gemensamt värde för båda sidors intresse-ägande att höja upp respektive sidas motivation så att folk inte springer eller smyger hem till bondgården eller båten för att röva lite själva istället. I en roman jag läste för många år sedan fanns en scen på det temat jag nu upplever hade en trolig - säkert när sannolikt bedömer jag förekommande närmast underförstådd - efterföljande händelse. De båda småkungarna från resp. sida beslutar att den av deras hjälte som vinner en envig (och nu minns jag en till roman med den komponenten med samma out-come och här en modern troja-tolkning från ett feministiskt värdeperspektiv: möjligen Facklan i svensk översättning). När den ena sidan upplever sig vinna ser den andra problem i hur det hela skedde med regelbrott o.s.v. särskilt som deras hjälte konkret inte är död eller ens skadad. Så slaget blir av ändå.

Idén om att lämna huvuddelen av en väpnad konflikt till ett oftare än vanligt idag mer intresserat fåtal som kanske rent av upplever ett värde av att specialisera sig på praktisk fysisk konflikt har givetvis värde att se i dom filosofiska dimensionerna. Tråkiga sporter snarare än fotbollslag med stora supporter-grupper är ex. på det. Post-sport-event slagsmål i större antal är nog närmast att likna vid händelserna i de båda romanerna. Först samlas man och tittar på varsin sida på motiverande för-events och går sedan iväg och gör ett fältslag efter att ha ölat, skrolat och viftat med gruppens symboler till varandra.

Och kanske har vi ett visuellt exempel på denna mänskliga företeelse från pågående nyhetshändelser i Egypten (om ej återanvänd arkivbild eller äldre eller arrangerad bild som sålts en aning felpaketerat vilket ibland är fallet) i Egypt’s Morsi defiant under pressure as deadline looms (Washington Post). Mannen i den vita dräkten har vi säkert bias för att tolka som representant för de mer religiöst motiverade medan mannen i mer västerländskt vardagskläder säkert är vad de flesta tror är en ivrig demokratikämpe som tänker sig att en envig kan motivera upp den intresserade publiken.

Praktiskt är givetvis många andra mer civiliserade och föga använda möjligheter existerande. Tänker vi oss Kina - utan att vara expert på deras sport-kultur - varför inte en känd ping-pong spelare. Minns jag rätt var åtminstone en väldigt lång också. Mycket synlig talande eller rörande sig i folkmassa.

På samma sätt för Egypten finns ett konkret och relaterat det möjligen systematiskt kvarvarande en allvarlig risk. Man har redan gått ut en gång och gjort det man gör nu. Det räckte nu inte så man gör det igen. Ingenting ovanligt finns i det jämförande med de Västerländska demokratierna där de tidiga åren ej var diskreta punkter efter vilka demokrati fanns och fungerade.

Emellertid gör man samma sak flera gånger och det ej fungerar stör det iden om att göra saker för att nå förbättring fungerar. Det tycks vara lönlöst (i abstrakt modell kallade jag det för a fruitless game: socker och födan varande grundläggande belöning som i så många grundläggande studier inte minst senaste åren på apor demonstrerats med små jos-belöningar i enkla spel medan deras hjärnaktivitet avbildats).

Och med det även om det kanske i sig inte hindrar nya ev. funktionella på samma tid försök ger det en större mängd a cynism, aggressivitet och också att man ser vad man kan tänka sig är resultatet av en spridning av samma sak mer direkt i ekonomiska domäner men som för mycket ganska grundläggande emotionellt hos en person med jämförbara approximationer för större grupper ej självklart att översätta till enskilda rationella beslut.

Emellertid är lösningen den samma som reducerar mängden ej utnyttjade parallella eller ersättande alternativ till envig mellan enskilda personer. Ett försök är endast samma försök igen om det känns lika. Gör vi något nytt är det inte riktigt samma sak. Går vi på bio och ser samma film efter att köpt biljetterna i en black-box känner vi oss snart nog lurade. Är filmerna skilda tar det mycket längre tid innan vi tröttnar - kanske aldrig om variation och intresse finns i och runt om också om vi antar att samma film-intensitets-upplevelse kan fås billigare för privat-visning.

Introduceras märkbart nya verktyg ger det direkt större hopp om att kunna förbättra övergripande allmänt genom att man märker att andra faktiskt gör något och det är vad som adderar tänkbar effektivitet tidigare saknad. Och det är mycket bra för hela samhället åtminstone när det inte handlar om konkreta vapen. Det minskar risker och för tankarna generellt närmare att man tror och förstår att man kan lösa problem adderande tid till hur benägen man är att agera.

Samtidigt kan det addera potens och styrka när man agerar därför att man ser att det inte är lönlöst utan ett gott nu mer genomarbetat försök med ny innovation och fler verktyg.

Det är förövrigt det värde jag såg - kanske egentligen mer än någon gedigen förståelse av relativ konkret slagkraft - i att ha sent 2011 väpnat upp de syriska rebellerna med lite tyngre anti-tank och anti-helikopter vapen. Motiverar, tillför konkret tydlig verktygspotens man kan känna och ta på och syns bra bland medarbetarna när man ska gå ut och skjuta en dag till. Dessutom var ju problematiken med helikoptrar och tanks vid tiden problematiskt och bromsade konflikten i en punkt där den fastnade. Ingen sida känner att de kan vinna men ej heller att de kommer förlora och man fortsätter i försök man ej tror kortsiktigt kommer lösa problemen samtidigt som problemen som resultat av konflikten i en totalt förstörd ekonomi, sjukdomar och civila dödsoffer växer. Ingenting att vinna och ingenting att förlora mer än allt och utan att du kan gå bakåt.

Google medarbetare efter den civiliserade världens undergång

2013-06-05

Efter att ha sett pilot av Revolution känns som inriktat målgruppen för en stark yngre kvinnlig huvudperson. Bland de manliga stereotyperna har vi huvudsakligen roller vi illustrerar med bilden till höger:

Men vem är mannen till vänster?

En man vars krigiska förmåga i avsnitt ett begränsar sig till att slå en person i huvudet med en bräda från bakhåll för att sedan bli räddad av en kvinna (att jämföra med en av personerna i bilden till höger som i samma händelse-scen dödar cirka 10 personer).

Och så förvånande välgödd trots kristiderna?

Det är seriens innan katastrof-tidpunkt f.d. Google-medarbetare och får vi anta vara den dominerande förenklade stereotypiska bilden av en amerikansk IT-arbetare.