Ett alternativt förhållande relaterat distans mellan vektorer

Ett alternativt mått relaterat similarity och distans för vikter eller semantiska vektorer jag ej minns jag sett tidigare. Möjligen av rent marginellt värde (men ej helt uteslutet kanske av större intresse för sådant som att relatera kulturellt avstånd / likhet mot påverkan upplevt avstånd där och till att agera från arousal).

Vi representationen vektor som konvergerad position över samplat data d.v.s. ett mean i någon mening som motsvarande E. Och som konstaterat av mig experimenterande med co-variance och correlationen kan de ge lite mer men ej mer än att det saknar mening kontra beräkningskostnad d.v.s. såväl cosinus som själva L2-normen kan vi praktiskt i alla fall se som lite jämförbara (när vi ej blandar i alla fall mellan olika världar).

Så tänker vi första momentet i statistiken eller bättre / korrektare enkla välkända formler för klassificering och hypotesprövning, och betraktar först endast distansen mellan våra "medelvärlden" d.v.s. L1 distans för vektorerna. Har vi ännu ej värderat in vår varians / korrelation / co-varians hur vi nu vill se det indirekt eller direkt:

• Cosinus - lämnande frågan om vi egentligen ska normalisera där - ger oss närmast correlationen. Medan vi snarst söker osäkerheten via vad jag jämförde och kallade "co-varians" för L1-avståndet.
• Desto mer korrelerade de är desto mer kan vi välja att värdera ner L1-distansen.
• Ofta gör man ju sådant genom division (ex. just dividerande med varians) vilket jag dock gärna när så är möjligt (ev. genom någon förändring innan) hellre för värden [0,1[ gör som multiplikation (1 - värdet).

Och vi får:

Y (X,Y) = L1-distansen / (1 - inre-produkten ) = Summan ( || X_i - Y_i || / ( 1 - X_i Y_i )

Ett förhållande vi kan betrakta från värdet L1-normen mer sällan (för mig i alla fall men av och till) jämfört med L3. Där L1 ibland snabbt detekterar problematiska outliers när satt i kontrast L2.

Emellertid önskar vi utan att ge oss in i det mer subkulturella (sekteristiska) matematiken, och istället fortsätta utnyttja form-likhet, kan vi också göra detta vidare med ett flera mått på "information". Och här med en variant av signal-to-noise som vi definierar som kvoten mellan vårt medelvärde för L1 (som vi ju om vi ska motivera den form-likhet i matematiken kan se som vad vi närmar oss om det data vi samplat för att bilda vektorerna växer fortsatt: Ungefär som medelvärdet i signal-to-noise för Imaging men här att vi ser kontext motsvarande "bildens bakgrund" definierat av endast X och Y motsvarande säg viktning med similarity för vektorer skapade addition av vektorer för ord till ngram även om vi givetvis kan ha ett annat kontext som upparbetat i en mening eller artikel) och det säg sample-deviation vi kanske kan se vår (1 - similarity) som (lämpligt normaliserat eller ej normaliserat beroende vad korrektare här) motsvarande Alternative definition i Wikipedia.

Och vi tar (se Information theory and neural coding - nästan unikt pedagogisk och som jag gärna av och till över åren läst igen - för en excellent genomgång av hela den här familjen av mått ofta använda för avbildning aktivitet ex. i hjärna):

(1/2) ln ( 1 + Y )

Det hade kanske varit trevligt att skriva om uttrycket för gränsvärdet mutual information mot noise ovan med dom trigometriska funktionerna (Logarithm | Wikipedia) så hade man kanske hamnat slutligen i något med viss form likhet cosinus igen även om det känns mer osäkert (normalisering kanske spelar stor roll hår var vi väljer att tro oss vara) om vi är på den här föreställda enhets-cirkeln (tror jag det kallas - medan jag själv vägrar givet approximationsnivåerna sampling-språk, avrundningar m.m. se sådana resonemang som annat än just här viss meningsfullhet ibland men egentligen som softmax m.m. bara praktiska funktioner med de egenskaper sökta på approximationsnivån vi ligger).

Likväl hade jag egentligen önskat mig hamna där jag fått en kanske bakåt 1960-talet oftare diskuterad inom psykologi runt inkongruens-konceptet. Lite som ett mjukt V för förhållande inkongruens och arousal. En egenskap i människa om vi tillämpar teorin något av vad sökt här om ej just vad som diskuterades teorin är att vi kan se avståndet till något - det är främmande för dig - är stort vid inkongruens och detta i en rent kognitiv-dimension där avståndet kan reduceras efter lång tid om du vänjer dig vid något eller lär dig det - Men det finns också (säkert praktiskt ofta för överlevnad) en snabb eller om vi så vill kortare väg genom att öka upp arousal - D.v.s. bli väldigt arg eller väldigt flykt-benägen.

Det var min tanke i alla fall. Men detta kanske inte visar sig riktigt vara rätt väg för vad jag vill göra alls. Annars kanske jag avslutar det här framöver här också.

Det bästa vore egentligen en riktigt arektypiskt matematiker för sådant här hellre än att utnyttja min mer visuella resonemangsförmåga även om den ibland likt arousal vid incongruens kan med lite tur ta en långt ganska snabbt genom att utnyttja en annan uppsättning dimensioner (ovan form-likheter i språkkulturen aktuell inom matematiken). Typiskt för när jag gör sådant kommer informationsteorin in varande det lilla stycke matematik jag minns mer av medan mycket annat kan kräva plågsamma ej på något sätt direkta (om vi ska ge en snäll tolkning av vad man någonsin kunde) återupplivande av kunskap.

Omoraliska PDF-filer: Socialt divergerd matematiker skapar sitt könsorgan som funktionskurva

Verkligen att jag oroas av att detta är pågående divergens konvergerande mot subkultur som vid någon threshold blir självmotiverande. I historien kan vi hämta lärdom från Berkley's LSD-subkulturer. Behöver samhället idag efter det arbeta feministerna (inte bara kvinnliga utan jag räknar mig själv som den manliga feministen: Det hör till god artighet tycker jag att som man ge en hjälpande han till kvinnan oavsett hålla upp en dörr eller lyfta upp det feministiska) nått inom pornografi, människohandel m.m. en global subkultur av matematiker som försåtligt försöker korrumpera sig själva och andra där hotet ej är förvänta?

Utan tvivel en manlig penis.

Original-filen på internet-plats där matematikern blottar sig:

Almost mobility edges and existence of critical regions in one-dimensional quasiperiodic lattices. Yucheng Wang, Gao Xianlong och Shu Chen, Beijing National Laboratory for Condensed Matter Physics, Institute of Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
Department of Physics, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China, School of Physical Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China, Collaborative Innovation Center of Quantum Matter, Beijing, China.

I ett fascinerande meningsfullt sammanträffande ser jag att det är kinesen som igen skapar moraliska kontroverser hotande den sundare mer lika-berättigade svenska sexualitet. Från ett anti-rasistiskt perspektiv av att söka långsiktigt värde från balansering i vetande om varandra finns dock värden av att om en matematiker nu ska blotta sig för en svensk kvinna värde av att han kommer från en främmande kultur långt borta i världen. Kvinnan såväl som mannen lär sig något om varandras kultur och det reducerar över tiden risken för också allvarliga konflikter likt WII.

Kanske som konsekvens av hur båda könen makt-stympas och livet ut tvingas leva under den diktatoriska fader-gestalten Xi. I någon mening kan vi se hur det förminskar den transformativa processen till den socialt vuxna individen. Vi kan jämföra med en subtyp av protester i Kina (se att dess uttryck är en form av barnets behov av att fråga sin mor eller far om vad som är korrekt: Man mer föreslår ett svar än att själv besluta) Kina där en eller ett fåtal individer ställer sig icke-utmanande konkret tyst användande kanske ett föga uttrycka i mängd text-plakat där orden är omskrivande. Ber faders-gestaltens ställföreträdare dem om att gå gör de ofta som tillsagda. Det kanske är en trygghet för barnet att veta att en given gräns för det egna tänkandet finns.

Jag spekulerar att förtrycket som sådant görande kanske den icke-erigerade penisen troligare när inkorrekt blottande görs troligare samtidigt som företeelsen som sådan av icke-erigerad penis vid blottande kanske är vanligare i själva mängden därför att en lättare värld ej lika utmanande i maktens större reward-potential söks: En mindre enklare värld där det lilla som ej vågar resa sig kan få leva utan att behöva utmana där verklig risk tas. Reduktionen diktaturen skapat socialt och kulturellt i en störd återkomst av barnets lek över till sexuell impotens där den hängande flyr in i en pseudo-värld utan någon av de i makt överlägset starkare männen. Genom att chockera i den fantiserade lila mini-världen kan den kinesiska mannen förtränga sin egen litenhet i verkliga världen: I en verkligt liten värld blir också förtvinade könsorganet stort under själv-upplevelsen.

Mitt hopp är dock att detta är ett annat pågående redan etablerat problem snarare än ett nytt. Detta kan vara en matematikerns anpassning till sitt liv av ett fenomen som jag sett refererat i komiska televisions-program:

1. Ett foto med en mobiltelefon tas av det egna könsorganet. Ingen framkallning skapande en tidsbuffert rent praktiskt ovanför impulskontroll (kanske för ögonblicket reducerad av att läst matematiska artiklar förledande en in i omoralen).

2. Foto e-postat / bild-rings / umts-telegraferas utan fördröjning till någon. Kanske får fel person fotot?

Jag kan tänka mig att för den typiskt introverta underliga matematiska personligheten är funktioner eller annat skapande den moraliskt defuncta bilden mer naturligt. Även om matematikern kan tänka snabbt relativt "komplexiteten" sitt arbete översätter det till en normalt mer rörlig värld per tidsenhet till att vid reducerad impulskontroll kanske lägga ett kvartal på något sådant.

Individerna när refererade komedier är oftare män. Jag reagerar spontant väldigt negativt till det. Det genererar mig att vår feministiska rörelse inte nått längre. Är det inte det ultimata evolutionära förtrycket att hålla sist-stegs-bestämmande hos mannen som genom att sannolikt oftare ta initiativ här i större densitet kan välja och vraka till ett genetiskt optimalt val från sitt perspektiv utan hänsyn till det svagare könet? Det hade varit lugnande för vår kulturella utveckling ovanför det trivialare genetiska om det var kvinnor som vanligen refererades göra detta: För dem är det feministiskt korrekt medan det för mannen är ett kanske hos individen helt omedvetet förtryck.

Att äga sig själv handlar när framtiden formas inte om gamla i huvudsak vår kultur här vunnen om preventivmedel och möjlighet abort utan att försvara medvetenheten och etablering av den större rätten till självägande när nya informationsmängder, sociala processer, och från det kulturellt språk som bevaras i tiden skapas just nu. Här är det aldrig inkorrekt för kvinnor att dominant försvara sig även när det för mannen är tydligt problematiskt (med en negativ stereotyp kallar vi det blottning). Kvinnan är här ej snuskig utan vacker och modig med det riktigt är äckligt av mannen att göra det.

Implicita bias kan styra även en korrekt feministisk man som jag. Jag ska därför följa upp här och kontrollera att jag ej defekt utgår från problemet mer allmänt från något etablerat i mig läckande igenom från gamla tiders manligt slavägande av kvinnan. Facebook tror jag kan vara det populärare större sociala mediet att söka efter sexuellt utmanande självtagna bilder av kvinnor. Ev. gör jag det först automatiserat så jag får en stor mängd ej otroligt bilder av nakna kvinnor som jag därefter manuellt kan kontrollera.

Omoraliska PDF-filer: Socialt divergerd matematiker skapar sitt könsorgan som funktionskurva

Verkligen att jag oroas av att detta är pågående divergens konvergerande mot subkultur som vid någon threshold blir självmotiverande. I historien kan vi hämta lärdom från Berkley's LSD-subkulturer. Behöver samhället idag efter det arbeta feministerna (inte bara kvinnliga utan jag räknar mig själv som den manliga feministen: Det hör till god artighet tycker jag att som man ge en hjälpande han till kvinnan oavsett hålla upp en dörr eller lyfta upp det feministiska) nått inom pornografi, människohandel m.m. en global subkultur av matematiker som försåtligt försöker korrumpera sig själva och andra där hotet ej är förvänta?

Original-filen på internet-plats där matematikern blottar sig:

Almost mobility edges and existence of critical regions in one-dimensional quasiperiodic lattices. Yucheng Wang, Gao Xianlong och Shu Chen, Beijing National Laboratory for Condensed Matter Physics, Institute of Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
Department of Physics, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China, School of Physical Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, 100049, China, Collaborative Innovation Center of Quantum Matter, Beijing, China.

I ett fascinerande meningsfullt sammanträffande ser jag att det är kinesen som igen skapar moraliska kontroverser hotande den sundare mer lika-berättigade svenska sexualitet. Från ett anti-rasistiskt perspektiv av att söka långsiktigt värde från balansering i vetande om varandra finns dock värden av att om en matematiker nu ska blotta sig för en svensk kvinna värde av att han kommer från en främmande kultur långt borta i världen. Kvinnan såväl som mannen lär sig något om varandras kultur och det reducerar över tiden risken för också allvarliga konflikter likt WII.

Utan tvivel en manlig penis. Kanske som konsekvens av det gemensamma förtrycket oavsett kön är den svagt uttryck givet uttryckt som om den söker undvika att utmana det hieratiska sociala systemet man övergripande vant sig gäller. Vi kan jämföra med förekommande protester Kina där en subtypen är ytterst icke-utmanande konkret tyst användande kanske ett föga uttrycka i mängd text-plakat där orden är omskrivande. Kanske hålls det också på en lägre nivå för att ej märkas för mycket. Jag spekulerar att förtrycket som sådant görande kanske den icke-ergerade penisen troligare när inkorrekt blottande görs troligare samtidigt som företeelsen som sådan av icke-erigerad penis vid blottande kanske är vanligare i själva mängden därför att en lättare värld ej lika utmanande i maktens större reward-potential söks: En mindre enklare värld där det lilla som ej vågar resa sig kan få leva utan att behöva utmana där verklig risk tas.

Mitt hopp är dock att detta är ett annat pågående redan etablerat problem snarare än ett nytt. Detta kan vara en matematikerns anpassning till sitt liv av ett fenomen som jag sett refererat i komiska televisions-program:

1. Ett foto med en mobiltelefon tas av det egna könsorganet. Ingen framkallning skapande en tidsbuffert rent praktiskt ovanför impulskontroll (kanske för ögonblicket reducerad av att läst matematiska artiklar förledande en in i omoralen).

2. Foto e-postat / bild-rings / umts-telegraferas utan fördröjning till någon. Kanske får fel person fotot?

Jag kan tänka mig att för den typiskt introverta underliga matematiska personligheten är funktioner eller annat skapande den moraliskt defuncta bilden mer naturligt. Även om matematikern kan tänka snabbt relativt "komplexiteten" sitt arbete översätter det till en normalt mer rörlig värld per tidsenhet till att vid reducerad impulskontroll kanske lägga ett kvartal på något sådant.

Individerna när refererade komedier är oftare män. Jag reagerar spontant väldigt negativt till det. Det genererar mig att vår feministiska rörelse inte nått längre. Är det inte det ultimata evolutionära förtrycket att hålla sist-stegs-bestämmande hos mannen som genom att sannolikt oftare ta initiativ här i större densitet kan välja och vraka till ett genetiskt optimalt val från sitt perspektiv utan hänsyn till det svagare könet? Det hade varit lugnande för vår kulturella utveckling ovanför det trivialare genetiska om det var kvinnor som vanligen refererades göra detta: För dem är det feministiskt korrekt medan det för mannen är ett kanske hos individen helt omedvetet förtryck.

Att äga sig själv handlar när framtiden formas inte om gamla i huvudsak vår kultur här vunnen om preventivmedel och möjlighet abort utan att försvara medvetenheten och etablering av den större rätten till självägande när nya informationsmängder, sociala processer, och från det kulturellt språk som bevaras i tiden skapas just nu. Här är det aldrig inkorrekt för kvinnor att dominant försvara sig även när det för mannen är tydligt problematiskt (med en negativ stereotyp kallar vi det blottning). Kvinnan är här ej snuskig utan vacker och modig med det riktigt är äckligt av mannen att göra det.

Implicita bias kan styra även en korrekt feministisk man som jag. Jag ska därför följa upp här och kontrollera att jag ej defekt utgår från problemet mer allmänt från något etablerat i mig läckande igenom från gamla tiders manligt slavägande av kvinnan. Facebook tror jag kan vara det populärare större sociala mediet att söka efter sexuellt utmanande självtagna bilder av kvinnor. Ev. gör jag det först automatiserat så jag får en stor mängd ej otroligt bilder av nakna kvinnor som jag därefter manuellt kan kontrollera.

Grundskolan och gymnasium behöver fler timmar och mer matematik

Jag tror vi alla förstår att barn och ungdomar såväl som hela landet - företag såväl som skattebasen - mår bra och får förstärkt intellektuell leveransförmåga av en gedigen grundskola inklusive gymnasium. Särskilt matematik kan jag se ett stort behov av. Jag har läst mycket matematik - inte alltid med det bästa resultatet - och kan relativt den egentligen gigantiska mängden relativt grundskolan att den inte alltid levererar tidseffektivt eller i versions-epoker rätt så tidigt som önskat. Ska den kompetensen vid någon punkt kompletteras är självklart det bästa alternativet att det åtminstone levererar såväl som nu och gärna minst "lite" bättre.

Ett behov som skalar ut över landet företag och från dem skattebasen finansierade hos alla. Vi vars redan bättre eller sämre undervisning är gjord och kommande generationer vi kan förbättra upp relativt gjord säkrande upp värde för oss alla.

Trots att äldre mer abstrakt visa personer som jag bättre prioriterar tid på att lösa större problem än detaljer kan vi nedan se en vanlig upplevelse ungefär vad leveransförmågan bland de yngre vuxna ligger på idag. Praktiskt fordrande just att man med sin äldre mer visa övergripande föreståelse måste vålda fram detalj-kontroll:

För en äldre relativt tycks det egentligen alla - vid en tämligen säker nivå - yngre än 25 år mycket mer gedigen generation i så mycket tycks den här ganska typiska vardagsförvirring utanför den miljö de har direkt erfarenhet av att ha mött fram och tillbaka till skolan och runt hemmet resp. semester-resornas fyllor på krogar svårbegriplig.

Själv kom jag ihåg att jag ofta gärna hade önskat stannat kvar att lärt mig mer med var lite för blyg för att försöka organisera om skolan till att leverera värdet vi alla behöver av mig såväl som övriga. Ett ansvar som så mycket mer nu måste vila på barn och ungdomar kvar i skolan vi röstande och med äldres vishet och förståelse av vad framtiden kräver måste se till får en ordentlig utbildning.

Inte bara matematik: Koda parsers passar kvinnor och barn bättre än män

Vi vet alla att träna arbetsminne är nyttigt för barn och att framtiden kommer kräva matematik av allt fler:

"Now, being on the other side of the divide, I see something that concerns me. I regularly TA undergraduate and graduate students in statistics, and I notice that many of them, while they have all the skills to do math, are absolutely terrified of it. And as soon as you fear a subject, or don’t want to learn it, you won’t. Your mind will shut down and every instinct you have will prevent you from engaging in the material. As a result, I spend the first hour of any class I’m teaching talking to the students and determining what it is they don’t understand to tailor my sessions accordingly."

Från: Mathematical Literacy: A necessary skill for the 21st century | blogs.plos.org

Också relaterat matematik:

• Matematik för en bättre värld | Nyfiken vital
• Kvinnor är lika bra i matematik | Nyfiken vital
• Oändligheten i konst och matematik | Nyfiken vital

För varje kvinna som vågar stå upp för sig själv och sitt kön är matematiken närmast ett tvingande ansvar som betydelsen varje beräkning innebär för framtidens värld gör mödan värld.

Få saker skulle glädja mig mer både som man och feminist att kunna lämna över allt detaljerat i matematiken till en kvinna och kanske några examensarbetande studenter. Det har varit något av en dröm för mig länge att både göra något bra för världen genom att lämna över matematiken och samtidigt lämna det detaljerade min organisationsförmåga har större avstånd till än det kreativa och att se möjligheterna i verktygen och vad som går att göra.

Efter att ha skrivit cirka 1/5 av chunk-parser klart ca igår och idag efter att ha givit upp på Collin parser (se också Google googlar med Google-NGRAM: Antalet indexerade sidor fel) skulle gå att optimera tillräckligt snabb vilket var vad jag egentligen ville ha tillsammans med LPost: Perl version of Brill's Part-of-Speech Tagger (helt ok Brill-tagger för Perl: Inte ett problem sedan jag först testade den och ganska snabb) under min par är det lika - mycket mer rent av - tydligt för mig att skriva parsers low-level är tillsammans med matematiken vad vi män när möjligt bör ta ett steg från och lämna över av till kvinnor och barn.

Få kända parsers - om någon alls jag träffade på - är skrivna av kvinnor. Och av de mer kompletta lösningar saknar de alla kvinnans naturliga energieffektivitet. Tar jag in venture senare i år eller nästa år ser jag gärna att ett par kvinnor anställs för matematik resp. de mer råddiga delarna av parsningen. Gärna med en bunt barn hemma som de kan sitta och räkna hemma med på kvällarna för att bibringa dem skarpa exempel på verkligheten. Därigenom vinner affären extra arbete, barnen får starkare arbetsminne och blir duktigare i matematik och kvinnans annars höga känslghet för att slitas mellan hemmets och karriärens krav hanteras genom att det blir lite samma sak och med stöd av hennes familj. Har man kul så räknar man! Eller skriver parser-kod! Och inget nöjes-räknande eller -kodande utan samhällsviktig tillväxtskapande räknande och programmerande. Precis vad riket behöver.

Det oroar mig egentligen att jag ska verka dum som är så här rolig kostnadsfritt. Komiken om kanske inte just här men av och till ligger på nivå med det bästa som produceras just nu i världen. Men jag tycker att mina läsare kan behöva det. Ofta när jag fått e-post genom åren har det varit tydligt att många av dem är väldigt tråkiga. Dessutom trots att de svenska rikedomarna växer relativt t.ex. EU just nu klagas det ständigt över krisen. Att ge något fint till alla svenskar som sparar in stora summor i resor och biljetter samtidigt som det är en kontinuerlig glädje kanske högre ger mig verkligen glädje.

Men för att lämna det mer komiska kan en kort diskussion om varför jag skrev (och skriver ett tag till troligt: kanske klar torsdag) parsern liksom en kort status på nuvarande dataimport som skett (bl.a. därför jag inte nyhetssamplar engelsk-språkområdet riktat Asien vilket är planerat för nästa större intensiva nyhets-sampling).

Området är egentligen vad som intresserar mig mindre. Det viktiga för mig är att använda det för att ta ut bra data från artiklar och nyheter samtidigt som jag kan filtrera hårdare. I princip önskar jag att ta associativa relationer förnärvarande begränsat förutom "långtidsminne" från do (d.v.s.v titel, ex. abstract m.m.) till att klara att kunna lyfta tillbaka ett äldre koncept där relationer kan bildas också i describe (d.v.s. artikel-text mellan koncept där och därifrån också till koncept verkande som describe till do som ligger abstrakt ovanför flera ex. artiklar, samt också från resp. describe till de koncept som ligger i dokumentets do).

Nuvarande parser-lösningar jag använder är uteslutande självorganiserande och bygger på delar av modellens grund-koncept både abstrakt och konkret modell, och den klarar av detta excellent och troligt med mycket bättre än vad resultatet blir efter den här typen av parser-drivna filtrering införts men även om så endast teoretiskt eftersom komplexiteten genom att det befintliga konceptet i sig inte per artikel kan göra någon intelligent filtrering genom att regelbaserat minska ner datamängden blir det brutalt minneskrävande när dessa fler typer av associationer mellan aktiverade koncept följs. Det kan lika lite mina datorer som några andra i Sverige klara av (snarare helt utan filtrering så skulle en extremt stor grid behövas om samplingsperioden inte är mycket kort: vid cirka 40 - 80 dagar bottnar vi nog ut Sverige och minna datorer vid cirka 5 - 15 dagar - exponentiell tillväxt). Jag tror också att det faktiska värdet man tappar genom att man inte klarar att uttrycka den kunskap självorganisationen representerar är tämligen begränsad genom att man också kan prioritera in att vara noga med att koncept man faktiskt är intresserad av tas med.

Samtidigt parallellt har jag förberett för en ny version av Blue light som återigen tillåts gå upp i antal koncept. Prioriterat var dels Visual light som fungerar som ett mer fristående system. Cirka 300 000 koncept med cirka 3 * 4 000 000 relationer ligger efter uppdateringen i Visual light, och med statistiskt samplade associationsmått mellan varje relation.

Visual light kan vi se som ett extra stödsystem för att klara av "bakgrunden" till händelser, kunskaps-koncept m.m. som förekommer varierat över denna. Konceptet som mindre formellt beskrivs i Fokus vs Kreativ torde ändå bra förklara ungefär vad det handlar om.

Själva Blue light har kompletterats med fler termer, fler relationer och viktigare sattes stort fokus på att komplettera statistiska associationsmått resp. skattningar för de enskilda koncepten i common sense. Totalt cirka 600 000 nya koncept relaterade biomedicin, statistik, fysik, sociologi m.m. Dessutom är det möjligt att ytterligare 50 000 - 300 000 koncept relaterade biomedicin, neuroscience och genetik tas in som gjordes klara inför förra uppdateringen men bedömdes då en aning för "isolerade" i relationer mot befintligt men som nu givet övrigt kan fungera bra att ta in. Koncept och relationer i common sense d.v.s. personnamn, företag, varumärken, organisationer, geografiska platser, föremål, fordon, astronomiska koncept, kemiska föreningar m.m. är totalt ca 30 000 000 st.

För att komplettera associationsmått mellan koncept används publicerade utredningar, böcker, rapporter m.m. relaterat US government denna gång (samt från förra gången men då ej importerat in US military). Förutom politiska organisationer som ser viktiga att försöka ta med varierat vid varje uppdatering är publicerad forskning alltid viktigt. Närmast tidigare i det större använde jag sist CiteseerX. Denna gång återvände jag till Plos som genom den höga kvaliteten med god kvalitet just på de forskningsområden som intressant rör sig både i det kortsiktigt uppmärksammade och i områden med långsiktigt värde och denna gång genom att jag tar ner alla deras publicerade artiklar och kommer extrahera den statistik jag vill ha med det nya stödet som parsern skrivs för så blir den realistiskt testad samtidigt. Det är totalt cirka 78 000 artiklar men även om detta corpus inte är enormt stort räknar jag med att det kommer addera gott värde för många för prediktion innovation viktiga relationer andra större corpus inom vetenskap jag har tillgång till.

Jag hade också hoppats ta ner Arxiv.org men tror jag stannar med dom redan nedtagna eller pågående (fler än nämnda). Där hade det i så fall också blivit endast abstract då jag knappast hade använt PDF-parsern (jag ogärna använder när formatet på pdf-filerna är varierat utan de ska helst vara från samma publicist och se lika ut).

Det finns en hel del bloggat tidigare om datakällorna bakom en del av common sense databaserna bland annat:

• Common sense: Arkitektur (Expanderat större i dimensioner, hantering verb, stöd för koncept inom medicin, biomedicin, personer, företag, varumärken m.m.)
• Att förstå mening: Mitt sunda förnuft dominerar helt övrigas känslor: Problem 1
• Sunt förnuft i common sense: Problem 2
• Vad kategorier är: Från kulturell-likhet med Sverige i siffror till ConceptNet och Taggar
• Vid medvetande igen
• Systematiskt tänkande: Utmaningen att representera vetande optimerat ögonblicket
• Aktivering av tillstånd relativt likhet i kontext
• Google: Kvalitetsproblem och Statistik samförekomst koncept: Enkel metod för att förstärka värdet statistik från generellt språk ger vid tillämpning inom specialistområden
• Business intelligence: Betydelsen av verb, händelser och meningar
• Abstrakta och konkreta koncept (diskussion: "The semantic richness of abstract concepts")
• Geografisk lokalisering för anpassad presentation på nättidningar
• Ontologiska problem II: När vi tror att vi kan definiera världen
• Att besegra Tyskland: Kunskapsdriven militär-innovation (Skämtteckning inspirerad av inte bara föregående inlägg utan mycket mer inom ontologi.)
• Konkret lösning på "the frame problem" öppnar dörren till den rationella världen (En till skämtteckning.)
• Prediktera nyhetshändelser från WikiNews eller Twitter: Från Open Source Indicators till Libyen
• Nordkorea: Kärnvapen och Jordskred
• WARRIOR 0.9 i Nyfiken vital
• Geografiskt lokaliserad information för insamling

Föräldrar pressar sjukvården att stämpla väldigt tråkiga barn med neuropsykiatriska diagnoser

I ett Sverige där 1970-talets mer flummiga sociologiska såväl som psykologiska idéer fortfarande lever starka ska man inte låta problemet med att barn som egentligen inte är mer än väldigt tråkiga (i perspektiv från sina föräldrar) kan drabbas av falska diagnoser. Ett uppenbart exempel om än från vulgär-kulturens fiktion har vi nedan där vi givetvis ska betvivla att prediktionen sker med annat än statistiska metoder vilket talar för att barnet i fråga inte alls behöver vara autistiskt utan kanske bara är matematiskt intresserad (och ev. stum eller om föräldrarna kanske inte talar matematik):

Om TV-serien i Wikipedia: Touch (2012 TV series) (Även om jag inte sett serien tvivlar jag verkligen på att det är samhällsbyggande sund underhållning. Tråkigt lågkvalitativt strunt.)

Verkligen att jag borde starta motsvarande en patientförening för alla vi som är väldigt tråkiga d.v.s. på nivåer när omvärlden kan uppleva besvär av det eller det ligger över gränsen för vad många tror är normalt och just gärna vill tolka felaktigt som ett psykiatriskt funktionshinder (också gäller att en del personer är överdrivet känsla för det tråkiga vilket också kan medverka till felaktiga tolkningar).

Känner man själv att ett problem finns med att man är överdrivet tråkig finns också mycket man kan göra själv för att snarare förädla genom att introducera ett nytt verktyg i kognitionen än att man sänker ner sig till nödvändigtvis det bonniga, triviala eller fördummade. Komik behöver inte vara majstång, folk som bajsar på sig eller fylle-fester med stand up comedy som SVT med sin vanliga depraverade-förvirring sprider vidare i ett till exempel på hur det väldigt tråkiga så lätt misslyckas att bli något mindre när desperationen överstiger talangen. En elegantare mer världsförbättrande humor går dock att nå. Mina övningar i komik här tror jag kan vara till nytta för många andra väldigt tråkiga personer samtidigt träna något bättre hos en mindre tråkig publik (kanske som ibland vinner på att bli lite tråkigare vilket nog går lättare när det är roligt). Publicerat sista tiden finns:

• Obama-problemet: Skadar svensk TV-kultur
• Sockpuppets: Barnpsykolog möter Internets belöningsinriktade barn
• Kor med mjölk och flingor
• Tvetydigt språk när Obamacare, Specialist lexicon och Ontology möts (Tråkig humor: Upplever du ett problem med att du lätt blir tråkig på ett sätt som besvärar pröva att hellre välja någon av de lättsammare postningarna.)
• Obamacare stärker upp engelskan: Standardiserad i engelska grammatiken

Komik är ju dessutom på ett helt annat sätt begripligt för många fler. Varande kraftigt tråkig bibehåller det något för roligare personer att uppleva av det större för ögonblicket koncentrerad på det viktigare men tråkigare (kanske vad många läsare här känner igen sig i). Kanske är humor lite närmare dess prototypiska motsvarighet i ansiktsuttrycket genom att så mycket mer ligger i en egen tolkning utanför ord och därför kanske oftare antaget gemensam oavsett faktiska skillnader.

Beundrarbrev från mina läsare

Det märks att jag är välläst bland alla världens dikaturers mest sårbara medborgare. I mina många beundrarbrev märks ibland kulturskillnaden skapad från en uppväxt i som nedan nästan 100% diktatur i Nordkorea. Att våga indikera värde och säga att något är bra tycker jag är helt riktigt. Man ska därför heller inte övertolka att nordkoreaner lite ovana med vår kultur och engelskan ibland väljer lite ovanligare ord. Andemeningen tycker jag känns sunt och vad jag kan se att jag själv som yngre om jag haft min idag större mognad gärna hade skrivit till viktiga föredömen för att uppmuntra dem vidare.

"Hans The first, Our only True scientific rational light in the Dark, Our dream for suriving, My only hope for surviving. My Defender against slavery., Our friend in life always first reading my letters caring for everyones problems, Always working for food on my table. First Protector against the evil religious cults. My guard against being burned alive by the catolic devil luring outside while we sleep looking for unrotected first ten years 24 7 schools in citizenship but always looking over with his brave protection force around the walls manning our bold machine guns I will work hard to be the best at. All march up on his road towards life towards a ratonal world for every man not just us unworthy smallest soliders in King Hans World Protection Army."

Det finns en naiv men ärlig renhet i barn, ungdomars och yngre vuxnas spontana beundran för mig och en uppfriskande balans till de långsamma energikrävande och eftertänksamma samtalen äldre erfarna från politik, vetenskap, svält-bekämpning m.m. fodrar. En kraft som ser problemen och söker strukturen som kan hjälpa till att göra deras arm till ett världsgemensamt potent verktyg mot döden för en bättre värld.

Givetvis ska man reagera på att ge mig beteckningen kung. Dock behöver idéen om en för världen gemensam samlande symbol - utan just verkligt konkret makt förutom att genom den trovärdighet man låtit leda en till rollen ibland med eftertänksamma ord med mer än ögonblickets irrationella överreaktioner våga inkludera hela världen nu och i framtiden i medlidande och vishet. Just den frivilliga makt som endast ges från beundran byggd från ett liv modigt slavande för allas vår bevarande som art.

Verklig möjlighet att äntligen göra slag i saken och få engelskan infört som gemensamt världsspråk innan mindre rationella språk som bengali, mandarin m.m. börjar sprida sig farligt ut i världen. Om jag hade kunnande och mogenhet nog som yngre att uppmuntra samhällskritiska inspirationskällor skulle jag troligt lägga till en rad om det:

"Let King Hans - My light in mumbling darkness - help me and my friends exterminate the irrational danger of Bengali and latin.

Jag säger inte att just jag nödvändigtvis är det bästa alternativt för en gemensam symbolisk världskung. Inte minst tror jag inte frågan klarar att bli aktuellt ännu på många år. dock gäller ju att viktigast är att man vågar försöka och om mer intresse finns för det funderar jag sätta upp en Facebook-grupp, forum och kanske starta några forskande politiska institut som kan reda ut vilka värden det här kan komma med. Att mindre våga utan mer kunna marschera tillsammans mot ondska, mot hat och mot döden. Att ta ställning för något bättre för alla.

Jag ser gärna att redan strukturerade lite större organisationer är med och hjälper till ex. scout-rörelsen, stora företag, Lotta-kåren om den fortfarande finns (jag har ju alltid varit en modig försvarare av kvinnan: I matematik har kvinnor intellektuellt samma förutsättningar och som kung kommer jag inte bara sluta räkna utan kräva att en kvinna räknar åt mig. Det måste bli slut på att jag och andra män vräker åt sig av världens kunskap och därmed makt. Kvinnliga matematiker som tar över dom rollerna är demokrati-kritiskt. Män ska inte utestängas från matematik (många gånger föreslaget bl.a. i tyska politiska maktgrupperingar) och du som kvinna ska ha rätten till att ta kontroll över matematiken. När kvinnor och man arbetar tillsammans kan vi lösa problemet: Både kvinnliga och manliga matematiker som löser stora problem tillsammans.

Och gärna att kanske länder som Iran, Japan, Kina, USA m.fl. som upplever oroliga tider kan ansluta sig via snabbare insatser genom att vi alla försöker hjälpa dem att komma in rätt från början som del en större demokratisk lösning för hela världen.

Självklart i lugn takt med korrekt quality assurance och hänsyn till politisk stabilitet, miljö och individens rättigheter: suger vi i Kina är det vi som befriar dem och inte vi som ska behöva arbeta för 2000 kr per månaden i någon fabrik utan mer handlar det om kompetenskrävande nya arbeten med mycket resor och spännande möten för att hjälpa dem att konvergera in i ett gemensamt större värde.

Möjlighet att för en stor organisation som denna att orka förhandla fram värden för medborgarna tidigt är givet. Rent av att man kanske redan första åren orkar så långt att man kan uppmuntra mindre länder till riktade skattesänkningar till organisatoriska viktiga företag som därmed gör en konkret ekonomisk vinst trots kanske rent av innan stora regelbundna bidrag till vår gemensamma framtid. Det är koncept välbeprövade i allt från Konsum till crowd-sourcing på webben. Gemensamt tar vi fram det större värde vi redan har när vi hittar den mitt man kan tala civiliserat med varandra via.

Tillsammans med en gemensam flagga att marschera tillsammans över - inte som nu efter och under alla andra - är (om inte för mig som ju bara är symbolen vajande i vinden för att föra världens alla röster till framtid som vi vågar hoppas på kan bli verklighet) vad som gör oss starka i kraft från tillsammans upp till gemenskap. Varje syster och broder i leden är renare miljö, den lön du förtjänar och en garanti mot att stora problematiska organisationer som Kina, EU, Iran och Kanada inte ska ta världen till undergång i strid om vem ska få rätt till att förslava oss.

Med (endast symbolisk utan konkret makt) flaggan i topp mot din framtid.