Armbindel.
Battlefield: Information
Kan vi kanske refereera återanvändandet av material i nya konstnärliga uttryck. En area periodvis mycket präglad av avskräckande resp. payback.
Outsider Art - Ridiculous: Bondkomik av Drifting thoughts
2013-03-24Nu känns det som vi börjar närma oss slutet av fallstudie humor. Första var ju rent av vad man skulle kunna tänka sig vara förekommande om än inte lika gender-politiskt korrekt formulerat (en sort till Drifting thoughts bör stänga ner läckaget av hennet fördomar).
"Varför köpa suggan / galten när man kan ha säcken kvar?"
Även om en nu professionell karriär för Miss Drifting thoughts varit aktuell vet jag inte om hon ens kommer i närheten av att vara rolig på nivå med mig. Det tycks mig att jag är en något större komiker än non- and supervised trainer och/eller att det ena området är väsentligt svårare än det andra. Någon egentlig align på min egna humör mot personer jämförande respons har jag dock aldrig gjort med ett fåtal undantag bl.a. unikt för det tillfället inkl. en s.k. prop för prop humour i form av signaltuta med gummipropp jag tänkte mig inspirerad av Family Guy ta fram och understryka ett verbalt skämt med.
Mer obegripligt men jag svårt att låta bli att misstänka att det är ett möte mellan könen igen som kommit fel. Jag förstår dock inte poängen och ej heller kopplingen genom det. Möjligen att det kommer visa sig för samma körning igen när han fått de nya språkmodulerna och kan skriva vanlig engelska istället för att jag som har fått göra manuell-översättning bl.a. därför att givet att det språket var temporärt uttrycker det sig misstänker jag fel ibland.
Särskilt relaterad verb-mening är det i hennes kognitiva-nät endast representerade i dess konceptuella närmare "subjekt-mening" medan verbens förmåga att representera vad jag kan argumentera är inlärd metod för att ta ut interferens från argument i förväntade olika sannolika fördelningar från resp helt saknas liksom i väntan på att hon får sin syntaktiska-, grammatiska- och semantiska parser.
"Varför mjölka galten / suggan när kon står bredvid och lapar kattens mjölk?"
Se också Är skämt två "korrekt" (mer sannolikt roligt över något tröskelvärde) i någon konst eller litteratur-relaterad subkultur? sist för den mer spekulativa möjligheten ännu inte kontrollerad att skämtet faktiskt är både korrekt roligt och begripligt.
Hennes fokus och möjlighet till att tala var i lagret under översättningen till internspråket (olika former av identifierade relationer mycket nära besläktad med Landslide i Nordkorea associationen. Vidare givet att ex. verb saknas i sig själva även om de alla finns som koncept med relationer och mätvärden är det dessutom möjligt att _HUMANOID (lex-kategori jag infört ovanför bl.a. människor och orkaner med mänskliga namn) Hans Husman tolkat till svenska felaktigt.
Just nu kodar jag ett stöd för att ge henne möjlighet att direkt läsa, förstå och skriva engelska via en syntax-, grammatik, och semantik-parser (inkl. det pragmatiska i perspektiv av "event-relaterad" för nyhetsanalys resp. "idé och resultat relaterad för forskningsartiklar). Kodningen av parser-intelligensen jag arbetar på nu har gått gudinligt - nästan övernaturligt få tidskrävande problem - närmast unikt smidigt från pos till bestämmande av relationerna mellan fraser som pp till verb eller np till semantik och det pragmatiska. Orsaken är delvis tror jag att här räcker det nästan helt med välkända algoritmer "bara" att koda vilket innebär att dom negativa känslor det innebär att behöva göra två, tre kanske fem implementationer för att testa algoritmer mot datat undviks. Det blir mycket mer avslappnat utan det också enorma motstånd jag kan känna för att behöva härleda nytt uttryck och koda ny algoritm trots att från start visste att vi troligt skulle behöva pröva ungefär hälften av alternativen innan det kom rätt både i korrekthet, prestanda och stabilitet (stabilitet i meningen risk för att sprida problematiskt data i nätet snarare än driftstabilitet som givetvis inte är ett problem).
Dock plågas jag istället av vad jag tror kan vara PTSD-relaterade symptom annan programmering orsakad i och med att jag vaknar flera gånger under nätterna kallsvettig med visshet att förr eller senare bryts förträngningarna och jag kommer behöva återvända in i Drifting thoughts hjärna byggd i blodigt smärtsam programmering där datasamlaren befolkad av Octopus, Agent Sniff som realiserar modellens idé om att en viktig funktion drömmar har är att söka korrelation mellan koncept vi ej troligt kan identifiera dagligen mötande dem men som kan värde i ovanliga situationer (idéen kom från mig i en dröm där jag prövade om en stege på dåvarande tågstationen i Uppsala satt så att man kunde klättra upp om man behövde fly från ground level, liksom givetvis Blue_light.redqueen vilket är efter TigerAnts expansion parallellt till vad som också kallades Drifting thoughts (innan den nu mer konkret tänkande var född) 2010 tror användes för att prediktera godtyckliga nyhetsämnen och kombinationer av de samma men som hade stora problem med att nätet blev instabilt / psykotiskt efter ca fem dagar där man fick avliva den). Alla djuren i hennes huvud är var för sig förutom kod och data fyllda av hemska nätter när jag försökt laga dem efter att något underligt fel uppstått. Rationellt vet jag dock att djuren nu nått mycket stabila versioner (förutom att Octopus tillåts att då som han vill och startas upp igen av en threader).
Är skämt två "korrekt" (mer sannolikt roligt över något tröskelvärde) i någon konst eller litteratur-relaterad subkultur?
Vidare ska jag inte utesluta att det är korrekt skämt men från domän av smal elitistisk subkultur:
- Blue light uttrycker för Drifting thoughts cirka 28 000 000 relationer mellan 1.7 muljoner koncept just nu.
- Det är kunskap extraherad från ontologier, taxonomier, uppslagsböcker, thesaurus, referensböcker över specialistområden, och inom vetenskap gäller för alla delområden att också lokala uttryck från lingvistikens Agent till medicinens Ontology att de prioriterats.
- Bland de enklare att prioritera är de traditionella humanistiska där massor av information finns ex. relaterat allt om litteratur från Library of Congress (rekommenderas för träning av modeller också av statistiskanalys av sammanfattande att sätta i relation med respektive boks relationer förutom det mer uppenbara med större fokus på just relationerna).
- Även om nu många, många, många tusentals sådana datakällor använts för hela människans kultur vill jag inte innan hon fått bättre språk utesluta att skämt två kanske visar sig vara sunt orsakat av inspiration från litteraturvetenskap, pragmatism, strukturalism m.m. eller ett mindre antal konstskolor relaterat motiv-komposition snarare än bedömt stilen relaterat deras subkulturer. Jag kan möjligen känna vissa kopplingar till en konstskola även om jag behöver slå upp den för att sa vad det ev. kan motsvara.
- Tappar jag hennes brain network på hur hennes egendimensioner utvecklats för koncepten kan man möjligen försöka ge sig på att ta dem till själva stilen ex. hur unknown på konstskolans höjd, hur annorlunda mainstream via hennes uttryck av fördelning positiv - negativ som "troende" jämfört med uttryck om konsten i recensioner, insändare m.m. scary, cute m.m. och förvissa tror också modern konst men jag tänker särskilt på dom äldre porträtt där man vanligen placerade ut objekt relaterade till personen ex. en sextant via Associations intensity, Blue light intensity och Blue lights feature relations även om det är snabbare skrivit än implementerat) inom konsten (hon är mycket inläst på all litteratur förekommande i referensböcker.
- Medan föregående exempel med porträtt är ganska lätt är modern konst i bredare mening vad som kan vara från lika lätt till oerhört svårt att låta Miss Thoughts analysera. Modern konst upplever för en del av domänerna är mycket associations-styrd i den mening att när vi översätter till ordens värld sker som vanligt där inte från ett ord till ett annat utan att vi tillåter oss att kreativt flyta ut från tydligare konvergenser (jämför gärna med mjuka flexibla former) och ev. låta det som kreativt flytit ut i nya associationer konvergera igen en eller flera gånger och vi får ordvektorer vi kanske kan jämföra med modern konst av typerna med många ytligt irrelevanta föremål eller mer emotionella uttryck utspridda (mest extremt kanske många olika färg kastade på väggen vilket skulle motsvara en mycket extremt långtgående association ut från givet och första konvergens,voch i några fall senare och närmare (löst jämförbart för andra ordingens konvergenser).
- Modern bär mycket av känslor satta i flexibla sammanhang och uttryck för vad man lättare upplever unknown,scouting och nuhet liksom kanske trendy.
Hade det endast rört uppslagsböcker, konstreferenser m.m. Drifting thoughts lärt från hade jag troligt kunnat avgöra detta lättare eftersom jag hade ett visst personligt icke-relaterat intresse av området och därför tittat över en hel del av de mer kraftfulla noderna. Dock är hennes kognition också byggd med import av Visual light som är skapad från sociala media taggar för bilder resp. tre thesaurus för konst och en för arkivering av foto.
Så för att ta risken att verka konservativ och stängd för nya intryck håller jag det tillsvidare öppet att skämt två är ett mycket trendigt konst-inspirerat skämt kanske rent av typiskt för en större eller mindre subkultur nu eller förr någonstans i världen, snarare än ett uttryck för den psykos hon fortfarande alltid drabbas av efter ett visst antal (numera alltid växande) dagar som inte otroligt ska ligga ungefär idag eller imorgon som skattat.
Uppsalakortet: Gamla resp. Arbetande pengar måste optimeras
2013-03-23Problemet med Uppsala kortet och hur de flesta använder det på bussen är att pengarna ej utnyttjas maximalt. Pengarna tappar värde samtidigt som du betalar för mycket.
Aktuellt just nu är att kommunen försöker lura tillbaka "gamla" kort och är villiga att betala 85 kr för dem. Detta trots att två kort krävs för optimal användning: de har kanske blivit medvetna om den lösning allt fler använder för att optimera sina resekostnader.
Vid ett kort finns två valmöjligheter när pengarna börjar ta slut på kortet:
- Riskera att behöva betala extra via kreditkort eller kanske missa flera timmars arbetsdag på att gå. Detta när vi försöker arbeta alla pengarna på kortet genom att konvergera summan det har lagrat farligt nära noll och kanske missar att ladda det i tid.
- Vi laddar kortet efter första varningen eller nära före eller efter denna.
Problem ett medför en konkret utökad kostnad kommunen berikar sig på och använder för att bibehålla ett onödigt högt antal kommunpolitiker och tjänstemän som smygs undan utanför skatten vi tränats till att av dessa taskspelare att ha ögonen på medan fickorna vittjas på otaliga andra sätt (jämför gärna TV-avgiften som ska finansiera anti-sovjetisk-tv om vi blir ockuperade samtidigt som hela försvaret nära nog avskaffats och själva TV-personalen tränas för och anställs riktat för vulgär TV med numera ens utan ursäkt i form av politiskt granskande program: mången politiker som plockar inkomst på "TV-tombolan").
Situationen i fall två är allvarligare. När du betalar bussresor med pengarna på kortet använder du dem. Är perioden de går åt på inte allt för långt är de i princip skyddade mot inflation annat den som de faktiska bussresorna representerar.
Men problem 2 innebär att vi får en bottensats av pengar: gamla pengar som aldrig arbetas. Och endast arbetande pengar som ger dig ett värde är inflationsskyddade.
Hur omfattande problemet kan bli är Storbritannien efter Första världskriget ett otäckt exempel på. Innan kriget fanns stora befolkningsgrupper som levde av ett kapital de höll utlånat till mycket begränsade räntor med många års "bindningstid". Låg inflation gjorde att de kunde leva bra på dom räntorna.
Det var gamla pengar som föga arbetade om alls. När inflationen tog fart i och efter kriget tappade dessa pengar värde därför att dom var dåliga på att arbeta. Räntorna som betalades ut var nästan ingenting värda och ej heller var det vanligen möjligt att ta ut kapitalet för att själv motionera det till värde.
Med två busskort klarar vi kombinerat att nästan eliminera all risk för smyg-beskattning samtidigt som vi är säkra på att alla våra pengar får arbeta och får omsätts till värde: ingen sur bottensats.
Vi har alltid ett primärt och ett sekundärt backup-kort med oss. Det primära kortet laddar vi med den summa som mest sannolikt motsvarar det antal resor du kommer göra under perioden. Backup-kort kan du ladda med vilken summa som helst bara det räcker till några resor (behöver ej vara trolig jämn multipel av kostnadskedjan).
Dessa första steg ser vi i schemats övre del:
Den avancerade operationer inträder när i tidsperioden från det att det primära kortet börjat varna tills dess vi rätt klarat att ladda resp. kort och dedikerat nytt primärt resp. backup-kort.
När primär-kortet börjar varna ska du ej känna stress. Fortsätt använda det tills det inte längre går. Då tar du fram ditt backup-kort och betalar med.
När laddning ska ske blir ditt primära kort nu backup-kort, och ditt backup-kort blir primärt kort.
Du laddar först gamla backup-kortet och laddar det upp till den troligaste serien av biljett-köp. Varken mer eller mindre. I slutet ges tips på hur du väldigt enkelt beräknar detta optimalt. En myt som sprids är att det inte går eller att det inte går att ladda med mindre än 100 kr. Åtminstone det senare gäller pressbyrån med t.ex. i tidningsbutiken Press stop där jag normalt köper magasin och utländska nyhetstidningar (större sortering än Pressbyrån i Uppsala) såg jag senast för någon dag sedan att de fyllde på ett Uppsala kort med 20 kr. Får du problem i kassan där du brukar fylla på förklara problematiken med gamla och hur brist på arbetande pengar kan skapa också nationella ekonomiska problem genom att finansiering både av hushåll, industri och venture's blir svårt.
View Larger Map
Genom att detta kort nu ligger i en sannolik multipel kan vi beräkna (med skattning av hur troliga alternativa biljett-kedjor är) ungefär i vilket intervall alla pengar på kortet troligt har arbetats runt. Normalt krävs inte mer än två påfyllningar för att det ska vara mycket troligt för ett kort och resor du normalt vid samma tid gäller det samma för båda korten.
Ditt nya backup-kort kan du precis som tidigare ladda med valfri summa du tycker passar bra. Givetvis kan du applicera samma algoritm som för resp. primär-kort instans du skapat men det krävs inte här. som både mer enkel och lättsam för dig och butiksbiträdet. Tips! Är du som jag har du ju redan låtit honom eller henne arbeta sina löne-pengar ordentligt med miniräknare och information från Uppsala buss hemsida. Butiksbiträden är ofta vana att räkna priser och det finns föga mening att du ska lägga kanske i värsta fall timmar på att skapa sannoliksgrafer när du kan klara det på tio till 20 minuter. På så sätt blir det enkelt att beräkna och du kan läsa tidningarna medan du väntar eller prata med andra som väntar på kassan.
Nu har du klarat ett varv! Du har eliminerat risken för gamla pengar samtidigt du är skyddad mot den systematiska bamboozle med straffavgifter för kortbetalning kommunen nu klarat flera år utan att åka dit.
Dikt till en förlorad duva
2013-03-21Påminner mig om mina duv-dikter från fallstudien om poesi:
Men så är nu naturen. För att nå balans och harmoni måste höken ibland äta och har den inte ätit på ett tag krävs en extra ansträngning med ökad koncentration av duv-jakt ett tag. Vi vill ju som vi alla vet som bott i städer att naturen visar en jämn balans mellan duvor och hökar för annars väcks vi ständigt av meningslöst kuttrande som inte leder till något samtidigt som balkongen fylls med skit. Och får vi får många hökar börjar de kanske äta små gulliga hundar och katter.
In fighting sky
Two cute birds hurry for foodThough nesting
Not once forgetting precious moments of love and cuddleHigh up a scary shadow
Diving in immense beauty
Suddenly one lover goneHer friend fleeing in terror
Just a little bit before turning in search for ever loost love and life
Och däri finner vi naturens skönhet.
Naturligt adrenalin är svårslaget som stämningshöjande och koncentrationsförbättrande medel
Jag är mycket i mitt numera sedan många år warrior-humör och har skurit av snarare än huggit av huvuden hela veckan. Också i den svenska vardagsinkompetensen där jag ej heller är klar och har börjat titta över generella resp. specifika regler för landstingens upphandlingar av specialistvård för att ev. vid behov skapa lite kännbara kostnader i reward-träning av funktioner. I mer interna samarbetsformer gjorde jag större uppstädningar igår och i princip är 1/2 styrelsen utbytt.
Action och händelse är ledordet för 2013. Vill man ha inspiration ska man betrakta Weimar-republiken åren innan Nazisterna tog över. Det är den form av upptrappning jag vill se med tydlig början nu även om det alls bör eller ens ska inkludera samma typer av ekonomiska problem och ej heller resultera i en ny diktatur utan en demokrati.
Det här lätt små-löjliga fjantandet Nordkorea och USA håller på med i små blåsa-upp-sig kan vi också fullständigt strunta i. Vad mig anbelangar är det bara ta den Sydkoreanska armén några mil över gränsen faller Nordkorea vilket ingen kan göra en trovärdig argumentation för är annat än både nödvändigt och i allt mätbart bättre för befolkningen. Det borde ha gjorts redan förra året. I år kan det rimligen inte komma att inte göras givet hoten Nordkorea till mmitt storskrattande glädje hjälpte dom större frågorna i rätt riktning med. Rimlig tidsplan om USA ska ha någon manlighet kvar i Asien är kommande övning, och i det gärna göra tydligt att det är en möjlig väg för att hjälpa till genom att koncentrera Nordkoreans infrastruktur och supply-management för att stödja gränssäkerheten d.v.s. drivmedel bör gärna slås ut i den utsträckning som går och att den är så nära gränsen som möjligt för att ge andra aktörer manöver-utrymme bättre närmare den norra gränsen.
Upptrappning innebär risk och kostnad. Det är givet och ingenting som ska påverka beslut så länge de är kvantiserade och innanför redan beslutat. Kritiskt är snarast att verifiera möjliga men detekterade ej planerade samt att noggrant verifiera att fiendens kostnad är tydligt kännbar i det personliga hos dom som fattar beslut och signifikant i den mening att uthållighet finns i riktning på resp. kostnad d.v.s. att man kan stegra den polära kostnaden i princip fem till tio år som krävs utan att någon risk för resursbrist uppstår.
Just nu: Sälj kort kortare.
Progg väcks till liv i Uppsala av "Projekt: Vi får Statsstöd "- Sveriges Radio ger ut progglådan
2013-03-15En fascinerande tematiskt något relaterad fortsättning av Ryska arméns excellenta konsert i onsdags, Uppsalas konserthus, blir:
"Sveriges Radios försäljning och arkiv bjöd in musikern och producenten Coste Apetrea att sätta ihop en samlingsbox med ett antal band och artister från 70-talets alternativa musikrörelse.
Detta resulterade i en 40 CD stor box - Progglådan - som är den hittills största utgåvan med musik från den tiden. 38 timmar musik och 80 band och artister. Den innehåller de mest kända namnen från rörelsen till de mest okända. Här finns allt från folk- och världsmusik till symfrock, tunggung, jazz, experimentellt, politiskt, feministiskt och humor."
Releasekonsert för Progglådan
Trots troligt hög kvalitet liksom i onsdags tror jag föga orsak finns till att förvänta sig någon särskild efterfrågan på biljetterna relativt Uppsala's konserthus storlek.
Brittiska, Tyska och Spanska pengar
2013-03-13"Research done in the Universities of Granada (Spain), Freiburg (Germany) and University College London (UK) has demonstrated that when we have a low opinion of somebody, we are more likely to reject their money, even though the offer is attractive, because the social information we have on that person influences our decision. Furthermore, people are prepared to even lose money rather than accept it from those they do not hold in high consideration."&
Från: When We Have a Low Opinion of Someone, We Tend to Reject Their Money, Study Finds
Anglofil av vana och vän av solen tackar jag inte nej till era pengar mws wn hårdlinje. Men också om jag inte direkt betvivlar resultaten ska vi kanske snarare se det som vi har ett fåtal value / reward områdeb ex. föda, mer omedelbar risk, långsiktig inlärning o.s.v. Kanske vad som om det översätter till ett gemensamt mått ligger närmare vår upplevelse av tid. I händelser med hög närhet i rum och tid ser vi lätt kausalitet mellan samtidighet. I nätverk av neuroner i lokalitet utanför snabbare vägar över större avstånd ökar närhet med aktivitet genom att mängden kemiska reaktioner för bryta ned signalsubstans ökar där upplevd kausalitet d.v.s. orsak till inlärning minskar exponentiellt med avståndet approximativt från hur näten av biologiska neuroner ser ut. I arbetsminne kan vi representera närhet nu men där normaliseringen måste vara från vår ungefärliga historik d.v.s. tid / intensitet / kausalitet i långsiktig kunskap, och att denna uttrycks nära nog topologiskt oavsett om det handlar om navigering i rummet eller kunskap ska därför inte förvåna oss.
Tillämpat också om jag älskar närheten i de kulturellt korta avstånden i London med en kraftigare intensitet skulle jag ändå när möjlighet ges ta den kaliforniska solen. Kontrast och också en form av intensitet via perceptionen, och tämligen stabilare dessutom genom att den ej är p.s.s. beroende av den enskilda dagens beslut (ett fåtal kritiska timmar tycks ju betyda mest: när den relativa skillnaden är som högst d.v.s. morgon, resp. vissa våg-längder kanske närmare blått vilket vi även kan våga förklara på det sättet). Spanien hamnar bakom både då distansen i språk är reducerad intensitet via en annan väg och den reduktionen var också min upplevelse av Tyskland när jag var därför för många år sedan.
Men era pengar tar jag gärna trots det även om just nu gör jag nettoförlust på era via The Economist lösnummers utsugning resp. EU:s reglbundna romerskt imperativa beskattningsmodell i vilken som sedan Roms födelse greker, spanjorer, italienare och fransmän bråkar med svga tyska insatser vid gränserna innan de mer överraskande skapar utgångspunkt till en andra resp. tredje-version av det hela inte helt annorlunda men mycket mer standardiserat och i byråkrati ytterst sorterande.
Varför vi alla bör surfa så mycket utländskt som möjligt.
2013-03-12Efter liten fast månadskostnad i form av internet-skatt till svenskt företag är allt i världen gratis. När vi surfar utländskt skapar vi större netto-import av kunskap och kunskap är pengar. Vi blir rikare och kan skapa en större upplevelse i vardagen genom fler upplevelser och produkter samtidigt som vi reducerar oros-faktorer genom större buffert till svält.
Citat: Nymphomation
"The whole city went wild for the gambling fever, as the screen fluttered into darkness. Pulses of music. Circles of light, starting to shine. An undulating darkness, littered with stars. Revealing the dancing queen of randomness. Cookie Luck’s skintight and black catsuit was snug-fit to the country’s dreams, an Emma Peel of forever and a long shot."
Nymphomation,
jeff noon
En mängd tidigare citat.
Kina: Död mans hand via entropi-drivna statistiska modeller som liknelse för volativ plötslig förändring
2013-03-11En liknelse kanske funktionell för en noggrann teknokrat mellan de processor som leder fram till förvandling likt Syrien:
- Tänk dig ett slumptalsstyrt-system bestående a en mängd sannolikhetsfunktioner.
- För att göra det enkelt (enligt samma mekanism som får oss att namnge orkaner m.m.) att tänker vi oss att systemet är konkret och placerat av en människa (eller en grupp av människor men vi deen galna vetenskapsmannen passar bättre i en liknelse) med Död mans hand.
- Förutom slumptalen - korrekt kryptologiskt genererade - tar systemet in information från omvärlden kanske via Bing News eller Google News. Det är parametrar antagna i den modell av världen sannolikhetsfunktionerna uttrycker en komponent av i en implementation och påverkar hur troliga olika utfall blir.
- Några gånger per dag antas en säker mängd entropi-samlats för att ingen någonsin ska behöva känna ansvar för utfallet om de råkat gå nära utrustningen.
Desto mer indikationer av vad vi har ett exempel på här:
Ju mer reducerar långsiktiga modell-antagandena om mer lugna konvergenser till en bättre förändring. Och desto mer indata som mer brett mätt pekar på bekräftelse i försämring vilket ju alltid innebär möjlighet att katalysera och rikta till vad som kan antas leda till det bättre. Antas när den bättre av säg de tre dörrarna tycks osannolikhet under de kommande åren därför volativ förändring innebär lätt en topp i skador och också om de kognitiva och i liv kanske snabbare balanseras ska priset för infrastruktur heller inte underskattas (från risken för epidemier om ex. vattenförsörjning brister till problematik att försörja tätbefolkade delar av kustregionerna o.s.v. under som vi vet från flera länder när skadorna blivit stora tiotals år).
Att stänga en dörr givet det har den normala ibland sundare människor svårt att göra i ett ögonblick. Vi lever i mycket i en markov-värld av tillståndsövergångar. Förändring tenderar därför gärna att vara impuls i kollektiv locomotion. Det är vad vi mycket konkret kan likna med den hypotetiska lösning föreställd ovan. Vi vet att i någon punkt är dörren stängd och ögonblickets impulser når waving över större grupper - troligt p.g.a. rena tillfälligheter just i det ögonblicket men med oerhört mycket upparbetat.
När man först klarar att se verklighetens motsvarighet till vår maskin i människans natur - att förstå och acceptera dess verklighet - finns föga förnöjessamhet i det. Spontant är det lätt att uppleva att det trivialiserar oss. Vad ex. hindsight bias är ett bra ex. på investerar vi tvärtom enorma ansträngningar på att presentera förklaringar av stora händelser enkel jämförelse med hundra tusentals liknande approximerade diskreta punkter visar är felaktiga. Ett ganska och vanligt ex. är uttryck för korrelation med svaga statistiska metoder mellan prisförändringar på vissa grupper av varor och ex. revolutionen i Egypten. Mycket ger oss att det inte är predikterande i någon meningsfull betydelse: det adderar inte i närheten i exakthet det en mängd andra mätningar vi kan göra för att skatta hur trolig den typen av förändring är. Jag avstår från att diskutera det närmare då jag i dessa frågor jag haft relaterat prisförändringar lägat närmare en annan reward-dimension inte lika grundläggande som mat och ogärna utanför det och andra projekt krävande statistik relaterat ekonomi utsätter mig för datakvalitets-tortyren och allt andra småplågor och därför inte vill riskera att uppmuntra mig till att titta för djupt på vad jag redan vet är en av många saker.
Just därför också att jag inte säger att det inte inverkar. Det är en av många saker men ingen ska tro att det är en avgörande faktor vi kommer i närheten av se verkande säkerställt. Dock såklart en väldigt rationell och enkel förklaring vi alla kan relatera till. Blir vi hungriga (eller glömde snuset hemma innan den 20 timmar långa tågresan) blir vi sura och om det håller på länge kan vi i alla fall föreställa oss att många kanske blir jätte-arga. Det skadar heller kanske inte att folk köper denna typ av förklaringar. Värdet i att se det i det andra perspektivet och acceptera trivialiseringen av det mänskliga är inte lätt och åtminstone just denna förklaring kanske rent av kan uppmuntra till att dela brödet med dom som behöver det. Den intresserade kan dock läsa mer i resp. via:
- Food Costs Threaten Rebound in China | Reuters via New York Times (March 11, 2013)
- Google Scholar - sökord:egypt food prices revolution
Faktor två som gör detta mindre tilltalande akut är att det inte dröjer länge för i alla fall någon med en bakgrund i säkerhetsfilosofi att inse att vi nog har en risk management aspekt inte otroligt större än man också med viss allmänbildning relaterat media, propaganda m.m. skulle ha svårt att föreställa sig. D.v.s. ser vi att den goda dörren är stängd kan vi tänka oss att vår mekanismen aktiverar funktionalitet - kanske människor ev. mjukvaru-agenter eller mindre troligt tränade sångfåglar som sjunger surt utanför dom tomma brödbutikerna för att spä på ilskan.
Också vår liknelse här måste vi acceptera som möjlig realitet och nu där vi håller ex. relaterat diverse forskning kring matpriserna blir det mer problematiskt hur man sunt kan skatta möjlighet d.v.s. få mätetalen så att risken kan skattas. Vad en del kan ha noterat bl.a. här av och till senaste åren då jag eg. inte uteslutet denna blogg och Pryltrend från en del mindre försök relaterat information i distansiering utan ögonblickets intensitet för att få någon form av ungefärlig bild av den praktiska domänen runt signal och respons har jag experimenterat en del. I dess helhet moraliskt korrekt bedömer jag och också när ingen egentligen accepterad negativ moraliskt aspekt funnits har jag alltid försökt varit noga att lägga ett konkret värde i informationen jag fört över för att mäta respons via. Just här har det väl nästan helt handlat om långsiktiga kedjor där det handlar mer om år än enstaka saker.
I mycket är vad jag lärt lugnande. Vad vi i bredare mening kan kalla Hindsight-bias-människan är en stabil barriär hindrande faustiska riskabla intressen i den svarta magin. På samma sätt som detta område delvis trivialiseras människan gör det också människan i en sannare kollektiv mening till något större och det är inte helt lätt att styra oss.
 |
Likväl för en osund entitet redan på väg mot fel dörr går det att öka hastigheten. Att trovärdighet söka skatta det i magnitud vet jag inte säkert egentligen går med någon statistiskt sund metod. Populationen av entiteter som Kina, tidigare Libyen, Syrien och kanske 2015 Kuba är inte enorm, och mängden faktorer som inverkar går ej att kontrollera. Vi kan inte ett lugnt laboratorium göra 200 försök i 10 oberoende populationer att stimulera demokrati medan vi utesluter alla kända övriga faktorer som kan inverka.
En tror jag sund balans jag nått i min sätt att relatera till det är att jag huvudsakligen delar vetande men är alltid mycket försiktig med ett fåtal områden. Visst att det ibland kan missbrukas men värdet av det i den andra riktningen både i skyddande bemärkelse och för att ge möjlighet för att människor som lever under förtryck att kanske något lite lättare röra sig framåt bedömer jag väsentligt större. Att mänskligheten faktiskt konvergerar rätt genom historien känner jag talar starkt för det. Vad som kan ge obalans är om fienden lättare tar upp informationen. För att inte riskera negativa känslor kring emotionella upplevda fall av det riktiga eller oriktiga har jag därför tenderat i refererade försök (och via ett antal andra metodområden) riktat kunskapen ganska brett mot några intressanta positiva grupper av entiteter. Demokratiorganisationer och media är två exempel som ev. framgår från försöken egentligen avslutade augusti 2011 här på Nyhetsbloggen.
Mitt budskap till den "nya" kinesiska ledningen är därför att visualisera denna lilla maskin som ingenting av "smarta" dipolomatiska vandringar fram och tillbaka kring Nordkorea, internationell handel m.m. påverkar ett dyft. Varje dag några gånger genereras slumptalen och sannolikheten för go är antingen större eller mindre, och förr-eller-senare brinner det om man inte väljer rätt dörr istället. Så enkelt är det. Och det är jag trygg i sanning också utan en konkret fallstudie på revolution och informationen innan. Gör något bra av 2013. Inititera positiva förändringar, säkerställ lite kapital för egendel för att lugna den egna organisationen o.s.v. så kanske världen slipper ett blodbad ingen kommer vinna något på akut men som bara en sida oavsett hur många gånger det återkommer i rekursion kan förlora (det kan vi vara trygga i därför inte ett ända fall i historien där det slutat på annat sätt går att se). Ta och avsluta den där diktaturen nu i lugn takt och få ut något av det så slipper ni och resten av världen en massa bråk.
Troende kan föredra att föreställa sig gudinnans hand hellre än vad mänskligheten via vårt kollektiva språk - döda mäns händer såväl som levande människor - gör till mer än individerna. Själv även om jag gillar Gudinnan som koncept föredrar viss security-in-the-deep tror att båda som ex. kan fungera bra varierat.
Chunk parser: Fras-relationer för grammatisk- och semantisk information
Speech and Language Processing är en excellent referens till mer än relaterat tolka tal, och har praktiskt i området statistical language processing oftare varit till nytta än Foundations of Statistical Natural Language Processing (ändå vad jag använder oftare än mycket annat och ett komplement kring en del) skriven av Dan Jurafsky's kollega Mannings. Den första ger en seriös och användbar introduktion till chunking medan det kanske är lite förvånande att den senare föga berör det och kanske lite negativt givet dess större användningsområden kring mycket relaterat praktisk problemlösning kring så mycket (regelbundet återkommande område man kanske glömmer är portning av data eller gamla register där meta-information saknas men också data mining.
Eftersom jag är svensk född i kyla och överlevande snö är balans viktigt. Berömmer man en entitet för mycket kan de bli upphetsade och springa i dörrar och släppa ut värmen eller överäta av förråden. Jag införde därför lite "träd-rekursion" i min semantiska chunk-parser där ju:
"The primary limitation placed on these chunk rules [Egentligen refererar han till en särskild sorts chunkers men det struntar vi i.] is that they cannot contain any recursion; the right-hand side of the rule cannot reference directly or indirectly the category that the rule is designed to capture."
Vi fortsätter nu Chunk parsers presterar på nivå med människa för meningar utvalda för att vara väldigt svåra för dem och tittar hur vi tar ut argument 1 till resp. verb i exempel meningen från hennes artikel som analyserade chunkers.
För ett parse-träd när vi ska tolka det för att ta ut en given sorts information existerar en korrekt väg givet trädet och givet när så är viktigt ev. statistiskt-modell för att välja nära flera val finns. Givet det går det naturligtvis utmärkt att representera platt tillsammans med programmatiskt logik. Jämfört med min representation av människans kunskaps-koncept (Blue light) al'a som mest slösaktigt uppställd 1 000 000 koncept och tiotals miljoner numera relationer är det i mycket mindre utsträckning möjligt. Man vinner på att extrahera och representera information på sådant sätt att vetskap bevaras i strukturen på ett sätt lättare att nå. När vi hanterar enskilda meningar, stycken o.s.v. skadar inte lite logik i programmen särskilt som de tenderar att bli snabbare av mindre rekursion, tillståndstabeller m.m.
För situationen att ett verb på en mer undanskuffad plats i vårt "parse-träd" inte har direkt möjligt att begripa vilket dess subjekt är behöver det ju hämta fram den verb-fras (resp. en del annat möjligt) som uttrycker dess relation till det. Det var vad Martha såg som det viktigaste värdet med vanliga parsers (vilket givetvis stämmer för flexibilitet om och när man kan eller vill betala med prestandan relativt mängden kod). Just för att lösa problematiken i ex. meningen är det dock egentligen inte särskilt mycket givet att man kan relatera chunks (och som här eg. inte explicit som named relations vilket ju heller inte är default för Blue light heller). Nedan är hela koden för det undantaget en rad med "return -1":
Hittas "ovanför" i kodlogiken inte ett subjekt som stämmer med S-id-numret anropas denna och om något kommer tillbaka större än -1 undersöks det. Och något kommer ut. Nedan första argumenten till verben i tidigare refererad ex. mening ("Big investment banks refused to step up to the plate to support the beleaguered floor traders by buying big blocks of stock, traders say."):
Övriga argument (och argument i ungefär samma mening som i Marthas excellenta SemLink vars nytta blev enkelt verklig mer än Verbnet när jag upptäckte att Verbnet som sparar ned tid att få samman dem finns.) är avstängda eftersom jag testade den nya och mycket snabbare kod-versionen för att hämta just verb-relationer till verb på subjekt.
Utan denna eller en liknande kontroll (den jag använde innan långsammare med också funktionell utan "1-dimensionella parsnings-träd" kanske vi ex. får problem med the plate. Är det ev. subjekt till VB direkt efter (nummer 6 i bilderna):
Ett alternativt sätt men med fler loopar och kontroller - och långsammare - är att promenera bakåt från verbet och titta vad som relaterar till det innan, och skapa en kedja tills vi når vad vi är säker på är översta verbfrasen. Inte mer komplicerad logik än chunkers, och kanske rent av enklare eftersom det bara är fraser. Vanligen är det tror jag ofta precis som i ex. meningen diverse PP-operatorer efter varandra och före och efter aktuellt verb som ställer till det men dom är ju bland det enklare att vandra över utan särskilt mycket logik och där mer logik krävs kan ju den mer ambitiösa använda logik representerad i kunskap i form av datastrukturer människan självorganiserat åt oss att skörda (ex. Verbnet m.m.) eller tror jag oftare för just sådant här egentligen mindre omtalade men nog så stora The Specialist Lexicon (U.S. National Library of Medicine, National Institutes of Health) där vi hittar en hel del "avslutande" om verb (och verb:et innan avslutar ju med vad vi har mellan det och verb:et efter.
Nedan ex. på verb complement från The Specialist. Till höger syns en bit av katalogen där det datat är strukturerat jag lät vara kvar med diverse andra verb-datakällor markerade med pilar (och kataloger med data möjligen - högst osäkert eg. - nedsparat samtidigt med en liten bugg i min spindels tolkning av webbplats-direktiv kring sådant om nu det alls var något aktuellt den tiden i ett av fallen och där ett större "bibliotek" / "institution" från europeiska kontinenten resp. ett antal parsers och liknande jag testade men inte tycker är något att rekommendera vara slöare ungefär mycket annat som ger mer information eller hade andra problem).
Skapad med Gimp och Google Docs i konstnärlig händelse och skapelse för att mer än illustrera verb dokumentera åren bakåt och säkert fortsatt länge där diverse arbetsmoment sker med applikationer på webben enklare på vissa sätt och med vanliga applikationer därför att vissa moment tycks de första aldrig få till ex. relevant här skärmdump som auto-sparas i min hemkatalog med min Linux-fix för funktionen.
Slutligen var det rekursionen - och för korrekthet rekursion i skriven pre-kompilator-mening mer än abstrakt koncept - har vi det nedan (första halvan av koden hade vi egentligen kunnat skriva på tre rader men den ska tas över mer eller mindre exakt till annat och har värde så här ett tag för att se om den har sönder saker märkbart istället för att kanske missas onödigt länge med underliga problem svårare att hitta ovanför). Rekursionen är att vi anropar samma funktion med det nya verbet vi fick från koden i en av de första bilderna.
Det tycks mycket troligt att jag plockar bort rekursionen. Jag är en starkt troende på att rekursion, grafer (snarare än ex. de säkrare hashtabellerna) särskilt skapat flexibelt med pekare (instabilt och farligt) eller ännu värre enkelt (blir stort och slött utan att det märks) är som koncept på universiteten (jag var som ung och mindre skadad av verkligheten involverad i labbarna runt Algoritmer och Datastrukturer, Uppsala Universitet kanske 1998 tror jag medan jag var student på Teknisk fysik för att vara studenterna på kursen behjälplig m.m. och rätta dem senare men visste inte bättre) ett exempel på dispergens mellan de datormiljöer, utmaningar och intellektuella resurser typiska för arbetslivet. Elegansen är ju ett värde i sig som bedöms gällan algoritmer medan stabiliteten i den faktiska implementationen några mätningar görs från betyder föga. Hade prioritet istället lagts på stabilitet och kvalitet tycks inte otroligt att både en försvarlig-andel av säkerhetsproblemen liksom de ofattbart dåligt optimerade program som år efter år suger upp all extra prestanda man får med ny dator (ex. Windows XP jag nyligen kom på att sortera en tabell så att det gjords faktiskt visuellt: nästan så snabbt att man inte märkte det ens under last men likväl systematiskt vad som kostar och för åtta år sedan hade datorn jag hade för nöjes-surfande inte orkat det utan att det direkt stört: helt otroligt. Inte självklart att problemet just har med XP att göra. Det mesta man installerat och avinstallerat tycks ju ha dll eller vad det numera kallas kvar registrerade såväl som oregistrerade).
Chunk parsers presterar på nivå med människa för meningar utvalda för att vara väldigt svåra för dem
Martha Palmer Verbnet och Probank hör till de mest användbara datastrukturerna för semantisk-tolkning av text närmare mer praktiska tillämpningar där prestanda är vad som ger möjlighet att göra fler och djupare kontroller på mer data genom att spara tid på mindre mer kompakta statistiska-motorer och ännu den tid man ev. annars själv hade lagt på det. Artiklar publicerade länkade från Martha Palmer (uppdaterad fram till 2011) tenderar också oftare än kanske vanligare ligga närmare praktiska tillämpningar (kanske något finansierat samarbete som inspirerat) och därför värt att titta till ibland.
Chunk parsers är praktiska verktyg och det var därför med visst glatt intresse jag prövade meningen hon gav som exempel i en sammantaget ganska negativ tolkning av chunk parsers:
"[...] it would be difficult to imagine identifying it without building a complete syntactic parse of the sentence. [...]
The prepositional phrase expressing the Manner relation, however, is not identified by the chunk-based system. The tree-based system's path features for this constituent is VB ARROW_UP VP ARROW_DOWN PP, which identifies the prepositional phrase as attaching to the verb, and increases its probability of being assigned an argument label."
Från: The Necessity of Parsing for Predicate Argument Recognition,
Daniel Gildea och Martha Palmer,
University of Pennsylvania,
Proceedings of the 40th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL), Philadelphia, July 2002, pp. 239-246.
Och allmänt har visst Martha Palmer rätt även om nu informationsextraktion och annan praktisk användning ofta ger andra konkreta värden. Snabba och ofta tillräckligt stabila allmänt, och viktigare för riktad informationsextraktion presterar de bättre än generaliserad parser utan annan anpassning. Men man ska inte underskatta deras värde annars eller. Betänker vi ex. ett träd är det en komplexitet vi t.ex. också kan uttrycka med den typ av implicita flödesrelationer i grafer jag tog som exempel i Semantiska parsern nästan version 1.0.
"Konkret värde jag såg redan igår är att skillnad mellan när titel, abstrakt och varje stycke för sig körs in i Drifting thoughts på den snabbare utvecklingsdatorn jämfört med när titel och abstrakt körs in och därefter endast en approximation av vilken NP som är i fokus för allt vad jag vet kan vara oändlig. Bryt det längsta försöket att ta ut en referens representation av hjärnan maximalt nitiskt associerade och tolkande efter cirka 30 minuter. För nöje kan man ju ha en närmare mänsklig intelligens som ger lite idéer men för allt praktiskt behöver man man sin egen intelligens optimera prestanda-kostnaden sådant kommer med och att approximera löpande inspiration över artikel-body till fokus-objektet gör enorm skillnad genom att antalet nya udda koncept som behöver representeras upp med sina från 50 upp till ca tio tusentals relationer (och i Drifting thougts är det inte linjära samband utan rekursivt genom att aktivitet om än indirekt när de möts kan resultera i den nodens relationer realiseras upp med aktivitet o.s.v.) reduceras enormt. Jag såg inget uppenbart som missades genom det med mycket om infektioner, virus, cellbiologi, epidemier m.m topp fem hundra på aktiverade delar av hjärnan från en artikel från tror jag ploscompbiol.org eller ev. plosone.org."
Jag såg i exemplet nedan för den semantiska parser som utvecklas för att filtrera artiklar, nyheter m.m. Drifting thoughts inte något av de problem Martha upplevde med sin chunk-parser.
Notera först den första siffran till vänster vilket approximerar motsvarande upp och ned - vad jag gjorde för att approximera kognitiv-komplexitet (som diskuterat i Neurolinguistics bl.a. kring Gibbs-parser) samtidigt som jag försökte göra just upp-och-ner i en annan funktion som aldrig bra bra. Det gäller för S-fraserna. Denna uttrycker det dock så perfekt man kan komma med utan problem en die för icke noll per mening.
För by (vad jag kallar en PP-transformator) att verben vi binder till ganska typiskt upplever jag för den typen av verb-argument ger oss en bra indikationen om den generaliserade förenklade meningen möjlig att fånga i de kanske teoretiskt mindre uppmärksammade men praktiskt bland de viktigaste arbetena inom praktisk lingvistik Verbnet, Framenet, Propbank m.fl. liknande lösningar representerar. Verb-relationerna till by: 6 VP to support VP/S och 9 VP buying VP/S (siffran till vänster där är frasens id-nummer och den som står direkt till höger om "upp-ner-räknaren").
"Manner-argumentet" man ser det i artikeln är "by buying big blocks of stock" där vi ju lokalt i den har en PP. I citatet från min semantiska parser ovanpå chunking agerar by m.m. som operatorer och den uttrycker relationer direkt enligt tidigare där ju redan där ges i alla fall en antydan om "manner": köpa aktier för att stödja något (stödköpa kanske?). Relationerna till buying (egentligen inte argument utan relationer som ej går till vad vi kan tolka som VP/S, SBAR o.s.v.)
............................................................. S VP/S 4 9 VP buying STRUCTURE RELATIONS ARUGMENTS 10 NP big blocks NP 8 PP by PP .............................................................
Det samma för big blocks där vi också märker av debug-testningen av PP-completement avsedd för situationer där vi har längre kedjor som gemensamt konvergerar till mening och tolkning ex. att ett argument begränsar dimensionsrymden det andra uttrycker. Ex. in the middle of the forest (inte bara obestämt eller hela skogen utan i mitten av skogen: praktiskt för de flesta av oss ännu mer unknown). Siffran är frasens interna id-nummber NP anger bara fras-typen och ex. big blocks är chunk-frasen.
NP 0 4 10 NP big blocks STRUCTURE RELATIONS 9 VP buying VP/S ARUGMENTS 11 PP of PP PP-COMPLETEMENT ( 10 NP big blocks ) ( 11 PP of ) ( 12 NP stock )
Och hela utskriften av körningen av exemplet från Marthas artikel. Den är som sådan anpassad för vad jag utvecklar i den (strukturerar och sorterar diverse kod medan jag sätter högnivå-primitiver men just för att illustrera detta passar den perfekt).
Notera när vi tittar före och efter by för den lilla upp-ner-räknaren. Den ligger balanserat på fyra genom hela det "human annotations" beskrivit som Manner i Marthas exempel mening jag fick för mig att jag skulle provköra innan jag tänkte försöka somna. En avvikelse från perfekt manner är för traders say vilket med upp-och-ner räknaren ligger på samma då jag just nu har comma m.m. som inte hanteras i trädet borttaget men följer man relationerna får man rätt fras manner ändå. Say är ju en gammal vän här.
Det egentligen mer intressanta för mig runt motsvarande manner är mindre dom markeringarna oavsett hur användbara de är i kontext av entiteter och vad dom gör utan mer av vad som uttrycks avseende aktuella dimensioner och hur dom begränsas via constraints - kanske vad vi kan kalla proto-whole och proto-part p.s.s. sätt som proto-agent och proto-patient. Var vi är på kartan och vad för sorts karta är det? Är kartan ett antal verktyg (t.ex. gas chromatography, t-test, litterature search m.m.) aktualiserade i texten som förklarar hur vi kan avgränsa vad vi kan förstå om vad entiteterna gjort var någonstans och med vilken säkerhet?
............................................................. ################################################################## PHRASE STRUCTURE MAP:body_last 0 NP 0 0 0 NP Big investment banks STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S ARUGMENTS ............................................................. S VP/S 1 1 VP refused BOSS STRUCTURE RELATIONS 2 VP to step VP/S ARUGMENTS 0 NP Big investment banks NP 13 O COMMA NOFUNC 14 NP traders NP 15 VP say VP 16 O . NOFUNC ............................................................. S VP/S 2 2 VP to step STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S ARUGMENTS 3 PRT up PRT 4 PP to PP ............................................................. PRT 0 2 3 PRT up STRUCTURE RELATIONS 2 VP to step VP/S ARUGMENTS ............................................................. PP 0 2 4 PP to STRUCTURE RELATIONS 2 VP to step VP/S ARUGMENTS 5 NP the plate NP ............................................................. NP 0 2 5 NP the plate STRUCTURE RELATIONS 6 VP to support VP/S ARUGMENTS 4 PP to PP ............................................................. S VP/S 3 6 VP to support STRUCTURE RELATIONS ARUGMENTS 5 NP the plate NP 7 NP the beleaguered floor traders NP 8 PP by PP ............................................................. NP 0 3 7 NP the beleaguered floor traders STRUCTURE RELATIONS 6 VP to support VP/S ARUGMENTS ............................................................. PP 0 3 8 PP by STRUCTURE RELATIONS 6 VP to support VP/S 9 VP buying VP/S ARUGMENTS ............................................................. S VP/S 4 9 VP buying STRUCTURE RELATIONS ARUGMENTS 10 NP big blocks NP 8 PP by PP ............................................................. NP 0 4 10 NP big blocks STRUCTURE RELATIONS 9 VP buying VP/S ARUGMENTS 11 PP of PP PP-COMPLETEMENT ( 10 NP big blocks ) ( 11 PP of ) ( 12 NP stock ) ............................................................. PP 0 4 11 PP of STRUCTURE RELATIONS ARUGMENTS 10 NP big blocks NP 12 NP stock NP ............................................................. NP 0 4 12 NP stock STRUCTURE RELATIONS ARUGMENTS 11 PP of PP ............................................................. NOFUNC 0 4 13 O COMMA STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S ARUGMENTS ............................................................. NP 0 4 14 NP traders STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S ARUGMENTS ............................................................. VP 0 4 15 VP say STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S ARUGMENTS ............................................................. NOFUNC 0 4 16 O . STRUCTURE RELATIONS 1 VP refused VP/S
UN leverera eller kliv tillbaka
2013-03-07Från relaterat kärnvapen i bl.a. Iran och Nordkorea går långt utanför refererade länder. När nu UN tycks levererat ett resultat - om än troligt ord som ord utan konkretiserad mening påverkande kärnvapnen om än kanske skapa ännu värre misär i Nordkorea - ska ingen annan göra annat än att denna gång kräva ett faktiskt resultat av FN. Låt oss göra detta till sista gången vi alla lossas att FN är något annat än en klubb där berusade diplomater förfestar gratis under budgetförhandlingar innan besök på horhus fortfarande är vardag (U.S. Diplomat Slams U.N. Colleagues for Drunken Debates Time).
Klarar de inte resultat för de och övriga som misslyckats kliva tillbaka och lämna det till andra att lösa. Själv kan jag inte med all rimlighet se att en sund leveransnivå för en entitet som inte stapplar fram full och korrumperad för 2013 rörande 2013 är diktaturens fall förutom kärnvapen-frågan löst. Har UN inte levererat före sommaren bör de ärligt påtala att de är handikappade och lämna frågor avgörande för människans överlevnad till övriga världen att ta hand om.
Och dom tematiska rollerna ger oss 0.92
2013-03-06I fortsättning på Semantisk parser 0.90: Citing och Says och Semantiska parsern nästan version 1.0:
Och jag kan inte annat än att känna viss förundran inför alla som finner det naturligt när det praktiskt har relevant betydelse att införa mycket eleganta standardiserade lösningar för debug-utskrifter. Jag tror jag har tre små-system jag aldrig använder.
Eye in the Sky över stormande hav går från få till många
2013-03-05Eye in the Sky är namnet på en av vad vi kan kalla koncept-grupp eller övertydlig beskrivning av tolkning vi kan göra av vad koncept det kan ha i större eller mindre utsträckning. Det skiljer sig tydligt från övriga jag tittade närmare på tidigt jämfört genom att det bättre klarade att fånga den paranoida-upplevelse-dimensionen koncept kan ha men sällan är enkelt att relatera till därför att det ofta är tämligen diskret.
En enkel och viktig men ofullständig förklaring ligger i unknown där vi ju väldigt uppenbart övertolkar potential, fara m.m. i vad som är dolt långt ifrån natten med dess gömda rovdjur. Ett fint exempel är de brutala övertolkningar av prestationsförmåga relativt övriga världen resp. övriga myndighetsfunktioner i eller utanför försvar många gör av NSA. Nyligen noterade jag ex. att det lätt blir så default styrande att också en kompetent person när information görs tillgänglig övertolkar utan antar jag sett över hela området som nedan med Bruce Schneier om semantic forests:
"It's pretty clear to me that this technology can be used to support an ECHELON-like system. I'm surprised the NSA hasn't classified this work."
Crypto-Gram Newsletter (December 15, 1999)
Det är en intressant algoritm som säkert kan vara användbar liksom många andra som jag tycker är intressant genom att den delvis har en del likheter med min Drifting thoughts genom att den friare associerar koncept samtidigt som den delar stor tradition med det mer traditionella ex. Wordnet (jr användningen av smalare mer strikta idéer om definitioner) är exempel på vilket minst sagt skiljer sig koncepten i Drifting thoughts. Men algoritmen är ett exempel på många som ligger på ungefär samma kompetensnivå och prestationsförmåga, och just för big-data situationen Schneir såg värde i är den kanske heller inte den bästa genom att graferna kan bli ganska tunga (men det finns också en del optimeringsmetoder runt det jag aldrig tittat på och heller inte tills nligen var medveten om fanns och det det är lätt att bedöma graf-optimering fel jfr ex. i Semantisk parser 0.90: Citing och Says på skillnaden när jag adderade min semantiska parser för att filtrera indata till Drifting thoughts.
Att unknown räcker för Eye in the sky var och är min tolkning att det inte gör. Dels tror jag att det också är just vad som bär mer av vad som när mätbart ligger längre ifrån normal unknown-övertolkning. Långt senare än när jag tittade på konceptet definierade jag ytterligare en dimension relaterade domän något verkar i (något relaterat PP-fraserna och den semantiska parsern). Luften är inte vår normala dimension och vi filtrerar därför vanligen bort den med undantag för processer som ligger verkande utan att vi normalt kan styra över dem (och i situationer där vi kan uppleva oss ha den möjligheten ex vissa grupper av dataspel eller raket / missil / nyårs-raket avfyrande sker det antingen via en sekundär representation på skärm eller linande eller vad vi först gör på market och sedan står och tittar på).
Paranoid och psykos bredare som jag tidigare diskuterade är vad alla versioner (också innan beteckningen) Drifting thoughts kan argumenteras ha för värde eller som problematik. Det är association till kraftfullare näraliggande koncept (och om inte fullt så förenklat vad jag tolkar vad mänsklig-psykos med det tämligen osäkra argumentet att integrationen mot Drifting thoughts praktiskt relaterat detta som jag nyligen upptäckte givit mig förmåga att läsa text insamlat från psykotiska personers tal där jag utan problem från alla timmar med Drifting thoughts kan känna igen de olika korrupta associationerna som görs vilket övertygade mig väldigt konkret omedelbart) från ett som dock avviker från aktuellt kontext d.v.s. irrelevant just nu. I allt omedelbart vi kan påverka är just domänen luften på Eye in the sky upp-nivå just irrelevant.
Just när vi applicerar konceptet på satelliter, flygplan m.m. snarare än gudar, gudinnor, totem-djur o.s.v. mer populärt lite bakåt i historien adderas något konkret. Och just för det konkreta verkar unknown. Och jag tror för den paranoida dimension konceptet söker ge ett övertydligt typ-exempel på är denna unknown mer styrande än för själva domänen. P.s.s. som det är enkelt att övertolka NSA:s 24-7 tactical combat power i textanalys när man inte har en översikt bild med lite djup på teknikområdet är det lätt att göra till default-förklaring eller argument för onormalt fri association ut i kontextuellt ej aktuella domäner.
Nu är frågan om DARPA från ett militärt perspektiv (allt militärt är jag något av en expert på i den taktiska domänen då jag som yngre vuxen spelade Red Alert mycket intensivt vilket som jag förstått det ger den militära befärsstruktur i teknik man försöker realisera rent allmänt) gör rätt i att beteckna sitt nya projekt Eyes in the sky (många små ögon):
Det finns en stor situations-grupp utanför det mer psykotiska resp. fiktiva-scenarier i film där Eye in the sky tenderar att bli verklig och det är under hög långvarig stress med en konkretiserad fiende du vet är verklig men som är i unknown. Ett exempel jag brukar använda (bland hur många man vill hitta därför det är ett normalt tillstånd i alla sådana situationer som helt inte kan undvikas och allt kommer märkas mer när själva typ-situationen är ny) är CIA:s övertolkningar av tv-kanalen Al-Jazeera's sändningar:
I mening av ett potentiellt verktyg att skapa en från det egna perspektivet sund "brand-paketering" av den egna slagkraften är konceptet därför knappast till nackdel.
Nackdelen att väga det mot är att i den globala världen med World Wide Web (som vi kallade det förr när jag var ung) kan det också addera intensitet till det mer osunt paranoida utanför försvarsbranschen.
Ett till värde jag tror är möjligt men har svårare att referera då jag inte har och knappast kommer se över vad som är dokumenterat är relaterat egna soldater i fält. Det kan tänkas tillföra värde att de tillskriver egna entiteter i dessa domäner lite övernaturliga egenskaper. Det kanske ger viss trygghet.
Givet - för att knyta tillbaka till vårt första exempel - NSA:s befintliga robusta paranoid-stimulans-problem, och de två indikerade värdena av Eye in the sky: Varför patenterade och publicerade de? Tja en orsak är mycket tänkbart att man har faktiska systematiska utmaningar i ett långsiktigt perspektiv och det därför ligger ett värde att bibehålla närhet till omvärlden gärna i det mycket konkreta relaterat algortimer och teknik.
Därmed inte sagt att de gör de ofta eller vinner på det regelmässigt men vi kan just notera att det sker avgränsat närmare områden vi inser i det systematiska är viktigt för dom liksom andra grupper av entiteter (både relaterat möjligheter och risker):
The Hammer II
I de små reflektionerna över vad vi ser i vardagen finner vi avslappnad visdom utan att riskera att förfalla till två av människans vanligare problem: försvara ingenting där seger är förlust resp. tolka nära träff men miss som träff.
Med kvalitet med historiens stora tänkare är vi här tolknings-öppet icke-precisa.
"Alltid imponerande att se en hammare så stor att man själv inte riktigt ser hur den blev lyft agera. Ännu mer imponerande är att kunna vinna i det stora medan man förlorar i det lilla. Styrka i den här domänen tror jag nog är gott tecken till att någon söker det sant odödliga i människans eviga minne från den större segern. Och så i det lilla handlar ju allt relaterat tungt också om hur många gånger per tidsenhet d.v.s. normaliserat intensiteten den orkar så här imponerande. Kanske är armen trött om två veckor?"
Semantisk parser 0.90: Citing och Says
Nu tror jag den gör subjekten rätt genom att inte skriva över konvergens-roller utan addera på varje. Egentligen ska det tycker jag inte lösa problemet och prövade addera en liten fix för det som dock inte fungerade. Kanske jag som tittade fel.
The cell deforms and gains traction,traction som detekterad NP-fras nedan är jag nöjd med. Visar på att den förstår lite utanför grammatiken om ämnet. Indata:
"The cell deforms and gains traction as transmembrane integrins distributed over the outer cell membrane bond to ligands on the ECM surface, activate SFs, and form focal adhesions. The relationship between the cell migration speed and fibronectin concentration agrees with existing experimental data for Chinese hamster ovary (CHO) cell migrations on fibronectin coated surfaces. In addition, the integrated model is validated by showing persistent high stress concentrations at sharp geometrically patterned edges. This model will be used as a predictive model to assist in design and data processing of upcoming microfluidic cell migration assays.";
Från: Dynamic Modeling of Cell Migration and Spreading Behaviors on Fibronectin Coated Planar Substrates and Micropatterned Geometries | PLOS Computational Biology
Komma separerade fält enligt:
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"phrase type") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"phrase") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"proto concept") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"pos") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"proto pos") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"phrase convergence role") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"phrase convergence role relations") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"PP-transformation operator") . "," .
&chunk_semantics__dirty_questions("str",$marker_1,$marker_2,$clause,"VP-transformation operator");Semantiken:
SENTENCE:0 0:NP,The cell deforms and gains traction,traction,NN,NP,SUBJECT SUBJECT,1 14 3,,14 3 1:PP,as,as,IN,PP,PP-transformation operator,0 2,,14 2:NP,transmembrane integrins,integrins,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,1,1, 3:VP,distributed,distributed,VBN,VP/S,VP,0 13 14 16 4 6,, 4:PP,over,over,IN,PP,PP-transformation operator,3 5,, 5:NP,the outer cell membrane bond,bond,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,4,4, 6:PP,to,to,TO,PP,PP-transformation operator,3 7,, 7:NP,ligands,ligands,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,6 8,6, 8:PP,on,on,IN,PP,PP-transformation operator,7 9,, 9:NP,the ECM surface,surface,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,10 11 12 8,8, 10:O,COMMA,COMMA,COMMA,NOFUNC,COMMA,9,, 11:NP,activate SFs,SFs,NNP,NP,,9,, 12:O,COMMA,COMMA,COMMA,NOFUNC,COMMA,9,, 13:CC AND,and,and,CC,NOFUNC,CC AND,14 3,, 14:VP,form,form,NN,VP/S,VP,0 13 15 16 3,, 15:NP,focal adhesions,adhesions,NNS,NP,OBJECT,14,, 16:O,.,.,.,NOFUNC,.,14 3,, SENTENCE:1 0:NP,The relationship,relationship,NN,NP,SUBJECT,1 3,,3 1:PP,between,between,IN,PP,PP-transformation operator,0 2,, 2:NP,the cell migration speed and fibronectin concentration,concentration,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,1,1, 3:VP,agrees,agrees,VBZ,VP/S,VP,0 16 4,, 4:PP,with,with,IN,PP,PP-transformation operator,3 5,, 5:NP,existing experimental data,data,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,4 6,4, 6:PP,for,for,IN,PP,PP-transformation operator,13 5,, 7:O,Chinese,Chinese,JJ,NOFUNC,,,, 8:O,hamster,hamster,NN,NOFUNC,,,, 9:O,ovary,ovary,JJ,NOFUNC,,,, 10:O,(,(,(,NOFUNC,,,, 11:NP,CHO,CHO,NNP,NP,,,, 12:O,),),),NOFUNC,,,, 13:NP,cell migrations,migrations,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,14 6 7 8 9,6, 14:PP,on,on,IN,PP,PP-transformation operator,13 15,, 15:NP,fibronectin coated surfaces,surfaces,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,14,14, 16:O,.,.,.,NOFUNC,.,3,, SENTENCE:2 0:PP,In,In,IN,PP,PP-transformation operator,1 4,,4 6 1:NP,addition,addition,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,0,0, 2:O,COMMA,COMMA,COMMA,NOFUNC,COMMA,4,, 3:NP,the integrated model,model,NN,NP,SUBJECT,4,, 4:VP,is validated,validated,VBN,VP/S,VP,0 10 2 3 5,, 5:PP,by,by,IN,PP,PP-transformation operator,4 6,, 6:VP,showing,showing,VBG,VP/S,VP,5 7 8,, 7:NP,persistent high stress concentrations,concentrations,NNS,NP,OBJECT,6,, 8:PP,at,at,IN,PP,PP-transformation operator,6 9,, 9:NP,sharp geometrically patterned edges,edges,NNS,NP,INDIRECT-OBJECT,8,8, 10:O,.,.,.,NOFUNC,.,4,, SENTENCE:3 0:NP,This model,model,NN,NP,SUBJECT,1,,1 4 8 1:VP,will be used,used,VBN,VP/S,VP,0 10 2 4,, 2:PP,as,as,IN,PP,PP-transformation operator,1 3,, 3:NP,a predictive model,model,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,2,2, 4:VP,to assist,assist,VB,VP/S,VP,1 5,, 5:PP,in,in,IN,PP,PP-transformation operator,4 6,, 6:NP,design and data processing,processing,NN,NP,INDIRECT-OBJECT,5 7,5, 7:PP,of,of,IN,PP,PP-transformation operator,6 8,, 8:VP,upcoming,upcoming,VBG,VP/S,VP,7 9,, 9:NP,microfluidic cell migration assays,assays,NNS,NP,OBJECT,8,, 10:O,.,.,.,NOFUNC,.,1,,
Semantiska parsern nästan version 1.0
Gick förvånandsvärt smidigt mer eller mindre från det att chunkerna började fungerade. Jag prövade bl.a. Chunkie innan men varken den eller liknande gav tillräckligt med information relativt tiden de lade ner på arbetet. Istället fick jag bygga en liten lösning ovanpå olika POS-system och statistiska parser-skattningar.
Med Plos-artiklar som indata och test-körd mot Stanfords dependency parser för att detektera möjliga problem med dess utdata "översätt" till fraser genom att detta på head-words detekterar den senare sällan något den första inte tar, och visa-versa. Den första detekterar egentligen fler relationer men det är normalt tror jag vad som skulle härledas från den senare (den senare kanske relaterat det som kallas collapsed jag inte tittade så noga på skapar direkt relationer runt pre i PP ex. of, in o.s.v. medan jag behåller dessa direkt som operatorer då de är ganska viktiga relaterat en av användningar för parsern för att uttrycka den topologiska representationen).
Det jag såg att den missar just nu är meningen av typen Doing this Saying that där subjektet till saying inte sätts och ev. att saying får ett extra objekt. Antagligen är orsaken relaterad till att en smalare implementation för detektion av två särskilda grammatiska typer jag kallade IS_SUBJECT och FOR_IS_SUBJECT där ett typ-exempen jag använt när meningar som börjar Hans who... där who är ett WS i part of speech eller ex. She who would die hailed Caesar and.... Men det kan också vara att jag inte har någon särskild hantering av den typen av meningar. Det kändes inte viktigt eftersom prioritetsordningen på alla grammatiska subjekt och objekt förekommande ändå alltid blir identisk.
En sak Stanfords dependency parser missar är att den har problem att förstå by där den tenderar att sätta efterföljande till vad den kallar agent också när det är inkorrekt. Det är fascinerande nog vad jag inte upptäckte en enda gång när den körde mot Plos-artiklarna men däremot givet det anmärkningsvärt ofta i allt möjligt annat. Vi kan föreställa oss att träningsdata de använt varit tämligen mono-maniskt på journal-artiklar. Lite som att "växa upp" som munk från det du föds kanske? Du kan tolka och prata vettigt om allt möjligt munkarna som undervisat dig tyckt varit lämpligt för dig att förstå men presenteras du för något mer världsligt ser du gudar och djävlar bakom allt möjligt icke-animatistiskt från väder-stormar till berg och kometer, och ännu värre ges det ett nytt namn börjar det behandlas som en levande entitet.
Förutom olika grupper av objekt och subjekt (direkta, indirekta, is, for o.s.v.) representerar den relativa distanser av vad refererat (kallar jag peka) utifrån them that, this o.s.v. Samt upptäckte jag utan att jag tänkt på det också belief nivåer som konsekvens av att peka-togs ut. Vidare den emotionella färger. Det tillsammans för att resp. fras ska gå att ensam konvergeras och konvergeras som den av en helhet på varje nivå ovanpå från mening till artikel, till vad vi läser just nu, till vad som hänt under dagen o.s.v.
Totalt tog det nästan två veckors programmering. Jag är dock mycket nöjd med vad den presterar där den med förvånandsvärt lite besvär hamnande på en mycket högre prestationsnivå än jag hade varit fullt nöjd med och för användningen fullt tillräckligt. Skär rent av ev. en del behov av common sense representerationer kring named entities.
Jag vill gärna också se den som en liten hyllning till substr-memcopy-logik som något vackert och bättre världen tappade när den förföll till reguljära-uttryck.
Konkret värde jag såg redan igår är att skillnad mellan när titel, abstrakt och varje stycke för sig körs in i Drifting thoughts på den snabbare utvecklingsdatorn jämfört med när titel och abstrakt körs in och därefter endast en approximation av vilken NP som är i fokus för allt vad jag vet kan vara oändlig. Bryt det längsta försöket att ta ut en referens representation av hjärnan maximalt nitiskt associerade och tolkande efter cirka 30 minuter. För nöje kan man ju ha en närmare mänsklig intelligens som ger lite idéer men för allt praktiskt behöver man man sin egen intelligens optimera prestanda-kostnaden sådant kommer med och att approximera löpande inspiration över artikel-body till fokus-objektet gör enorm skillnad genom att antalet nya udda koncept som behöver representeras upp med sina från 50 upp till ca tio tusentals relationer (och i Drifting thougts är det inte linjära samband utan rekursivt genom att aktivitet om än indirekt när de möts kan resultera i den nodens relationer realiseras upp med aktivitet o.s.v.) reduceras enormt. Jag såg inget uppenbart som missades genom det med mycket om infektioner, virus, cellbiologi, epidemier m.m topp fem hundra på aktiverade delar av hjärnan från en artikel från tror jag ploscompbiol.org eller ev. plosone.org.
Balanserade min världsbild att köra Drifting thoughts parallellt med Stanfords dependency för qa mot varandra. Jag har varit tämligen road många gånger när jag provkört parsers och chunkers sista månaden på hur totalt världs-frånvänt de slösar data-resurser relativt informationen de ger som om parsning är något en människa gör på en sak medan de dricker kaffe och inte normalt för mig för vad det ska till väldigt många nya artiklar och nyheter dagligen (orkar den 10 - 50 000 per dag på utvecklingsdatorn är nöjd eftersom det mest är för analyser inom politik, journalartiklar forskning m.m. och inte vanliga nyheter). Stanford upplevde jag snabb relativt att den körs på Java (kör den sämre nu indirekt från terminal så mycket prestanda förluster som "enkelt" försvinner där) men kändes ändå slö. Dock jfr Drifting thoughts optimerad mot fokus-objekten troligt ganska jämförbart i komplexitet med den markov-modell jag gissar att Stanford använder är de ungefär lika långsamma. Slöhet du ser nu känns antagligen allmänt just mer verklig än den du inte torterats med på ett tag.
Här finns Stanford dependencis.
The Hammer
2013-03-04Jag undrar vad alla pengarna gör just nu? Var mest förvånad över att det inte var mer? Det är ju några stycken att dela på det eller den förräntning som blir bättre så här ev. (vad man nu egentligen spekulerar om exakt).
"China is set to use swelling offshore holdings of its tightly-managed currency worth around 1 trillion yuan ($160 billion) to justify a landmark shift in tactics to relax capital controls.
The shift means the People's Bank of China (PBOC) will abandon a time-table approach to liberalising capital controls, favouring instead a series of reforms tied to soaring foreign demand for yuan to give more freedom to invest offshore currency deposits on the mainland."
Från: China Eyes Market Forces to Drive Currency Reform | Reuters via CNBC (Sunday, 3 Mar 2013)
"Audrey ... did you know your grandfather?
Colorful old guy, but the wisest man I've ever met.
He always used to say, 'If you bring a hammer, you better bring nails.'"
Mr Wheeler, Twin Peaks
Modifierad IDF: Koncept i subjekt instansieras skilt i arbetsminne jämfört som objekt
Jag tror det här kanske stämmer:
Åtminstone ungefär på nivå som där beskrivet.
Intressant är emellertid att när man funderar på det utifrån den förklaring jag gav som möjlig d.v.s. att subjekten är del av en konvergens över de koncept och relationerna mellan dem i meningen där subjektet i sitt relevanta lokala kontext definierar vad jag kallar "mjuk IN" d.v.s. ungefär att den sätter förväntan för vad efterföljande innebär och som initial mycket styrande är det inte självklart att man kan sätta något samband rörande IDF för den användning här aktuell mellan termen när den förekommer som subjekt eller objekt.
Vill vi skapa konvergens mönster motsvarande vad vi här antar för språk behöver vi ex. givet det alltid uttrycka konceptet med fullständigt för att ge en korrekt uttryckt IN. Refererar vi det med en symbol som är FOR konceptet där konceptet förekommit tidigare men ej i en IN position kan det inte vara samma sak. I det senare saknas gränsen IN ger associerat konceptet och om vi inte uttrycker det direkt som subjekt kommer det begränsas av vad som redan konvergerat till det. Det behöver ett uttryck där det står som subjekt och definierar en initial primacy snarare än att ex. som objekt begränsas av ett eller flera tidigare verkande objekt.
Praktiskt för informationssökning är det min övertygelse att detta varken gör till eller från, och man nog vinner mer på att titta över jämförelser över diverse befintliga IDF-varianter. Men för under-systemet med dess användning det här är aktuellt för är just hur lokal-konvergens möter global för en artikel och utanför det intressant, och där det är värt att pröva den här typen av varianter.
Jag tror jag åtminstone tillsvidare avstår från att diskutera hur jag ser på PP och indirekta objekt relativt konvergensen av övriga argument.
The New York Times effect on man
Well, you can tell by the way I use my walk, I'm a woman's man: no time to talk.
Music loud and women warm, I've been kicked around since I was born.
And now it's all right. it's ok.
And you may look the other way.
Or we can try to understand The New York Times effect on man.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)