Något lämpligare än pekoralet Du Gamla Du fria

Captain Jack: Dream

Husmanismen tillämpad på "Tre pepparkaksgubbar"

Ett extra praktiskt exempel på hur husmanismen kan tillämpas på artifakter för att med hjälp av våra allmänmänskliga egenskaper återupptäcka vår glömda historia.

Svårligen att vi kan se något annat ursprung än jämförbart med Njál's frånfälle. Kanske var det dåligt med föda så gjorde man det till en tradition under en period av nödår att "besöka" någon granngård och därefter äta sig mätt och sjunga om det. Vi ska ju betänka att tills vår moderna jultomte uppvisande samma fernissa över det allmänmänskliga så kom julbocken och ända in i slutet av dess era är känt att han går till angrepp och stångar där han besöker. En till rest av lite äldre tiders pepparkaksgubbar.

Foto: Gaetan Lee (via Tre pepparkaksgubbar | Wikipedia)

Glad mat är i någon mening glädjen av att äta trots att det är vinter. Om inte just föreställande en människa är det svårt att förstå vad det skulle och vara. Och några färgade boende i norden finns ju inte så vi se ett icke-rasistiskt tema i de "verkliga" måltider som gav upphov till de symboliska humanoida kakorna.

Och kanske att Satan och är en rest av den traumatisering som kan levt kvar hos överlevande (möjligen rent av de lite känsligare som slogs sig till bord). Som andra sagt innan är naturen, evolutionen och människan förklarande och spännande nog utan att behöva fantisera upp något övernaturligt väsen. Eftersom vi nu alla är människor kan man alltid ta sig själv som en grov approximation vilket jag tror är en sund säkerhetsmarginal innan man förleds in i rasistiska förklaringsmodeller: Svårt hungriga blir vi ju alla om det är svält.

Sedan finns såklart en naturlig konvergens över segmentet pepparkakor och att tillaga människor. Klassiska Hans och Greta är ju mycket explicit i vad pepparkakor avser.

Vad vi lärde oss 2016

Andra vet jag brukar klara att göra långa listor men jag försökte ta ett gemensamt tema (så hållande öppet för en ev. andra lista).

Varför det är riktigt att sluta räkna oavsett målsättning

Ny I FN's säkerhetsråd är den svenska hållning att det är fel att räkna antalet döda i Syrien. Detta därför att om man gör detta kan det förstås - möjligen som det kan visa sig riktigt så - som att man åtminstone får död så många utan att det faller under föreställningar FN under argumenterat några lugnare år post-Forna-Jugoslaviens-crime-against-humanity.

Flera andra delar föreställningen om att det är fel att räkna antalet döda. Ryssland därför att de menar att Syrien behöver ha dödat fler än 1 miljon civila personer och kan behöva avdöda (när troligt korrekt med Säkerhetsrådet kan vi pröva termen avdöda: Jag vill gärna få in konceptet in egna verksamhetsystem inför Kung Hans I nästa år - Döda är fel men ibland om än sällan kan man behöva avdöda några hundra tusen trouble makers. Det kommer av territoriet.).

USA som upplever sedan några år nu mycket av kognitiv dissonans rent allmänt i domänen slutade att publicera siffror som vid den tiden totalt passerat om jag minns rätt 400 000 st efter ett litet antal (säg knappast fler än 10 - 15 st i värsta fall) civila dog i något anti-ISIS projekt från luften som kommit fel.

Principen är att någonstans mellan 500 000 och 1 000 000 huvuden (jag tror vi hade ca 650 000 när vi slutade räkna i publik-discourse) måste man antingen chansa lite eller kunna säkerställa att folk håller käft med dom vet (d.v.s. inga nyhets-headline's). Annars kan man behöva censurera internet vilket om vi ska vara ärligt ej säkert är så himla lätt om man samtidigt över upptagen med större polisinsatser för att få en slutligen stabil lösning av den inhemska terrorismen. Så användbart att veta. Thresholds till reaktion kan förvisso variera över tiden men så länge vad du gör ej är radikalt annorlunda (d.v.s. omstörtande / emergence upplevt mer osmakligt) kan du vara rimligt trygg i den mätpunkt Syrien givit oss. Så hyggligt hög tilltro till nivån antal klara huvuden om vi verkligen (ej bara därför att vi blivit tokiga eller lider av en "kollektivistisk-sexuell-perversion" eller dylikt) har en i någon mening argumenterat rationell anledning kan vi ha. Gör jag Kung Hans I första 2017 skulle jag lita på det för att hålla god säkerhetsmarginal upp till 250 000 huvuden (argumenterat rationella från association / "deras" atrocity nutidshistoria) och helst inte fler än 50 - 75 k huvuden.

2016 föddes archibaldismen: Hur många cefuler har egentligen Iran?

Jag tappade helt det lika felaktiga ordet som min hjärna levererade till mig för tio minuter sedan. Men liksom cefuler var det någon rent morfologisk ljud-likhet till misstänker jag en abnormt obefintligt uppbyggd föreställning till att det kanske var något relaterat svenska begreppet centrifug. Det kan rent av varit "korrekt" i mening av att engelska begreppet rent allmänt i sense skulle översatt så till svenskan men huruvid sådant är säker översättning - maskinellt eller med människa - mycket troligt ner till otroligt stämmer i den här domänen har jag ingen aning om.

Det kändes för mig liksom tror jag många att den här amerikanen Obama verkade ha engagerat sig i frågan och säkerställer (i fin upparbetning [Red. jag var fyndigt komiskt - eller tror mig så om jag inte blandat samman kärnvapen-koncepten igen - men känner att det är viktigt att alla läsare kan uppleva hur fyndig jag kan vara. Min erfarenhet är att jag såväl som ni läsare ska lita mer på mig som skribent än läsaren som läsaren så lika bra att påpeka min fyndighet. /HH] efter den nedåtgående trend av USA som vad vi idag skulle kalla för europeisk lego-fabriks-land föll bort cirka )

Sarkofager var det utan tvivel inte. Men eftersom det dök upp i min association har vi troligen kallat något relaterat the a-bomb för sarkofag. Annars bör ej ord-likheten räckt för en träff. Och vi får korrigera oss (i någon mening är eller blir ej säkert inte i alla fall våra gemensamma fel: Jag som skribent och ni läsare tillsammans. Något fint): Google-sökning ger den troliga förklaringen från Tjernobylolyckan (och jag stödjer starkt standardisering på att kalla saker för vad Wikipedia kallar det särskilt när one sense per discourse falerar - och korrekt ska vi kalla det defunct: Blandar du sense är du defunct ty läsarens såväl som skribentens fel är gemensamt [Red. Det kommer till mig att det vore ett fint nyhetslöfte för alla som skriver något att göra såväl detta som att alltid länka Wikipedia-artikel närmast sense koncept såväl när komplext ord Wiktionary. Jag tror vi alla tar och lovar detta så slipper super-läsare behöva gå över vad enklare läsare likt maskiner kommit fram till. Vi kan kalla det för archibaldism lika bra som något annat. Ism-orden är i sitt praktiska värde ej att underskatta och för att fortsatt framåt i tiden fira värdet ism-ord redan gör känns det passande. Sedan får enstaka robotar vars mottagare tolkar dem förenklat ta det som en väg att lära sig mer om differens mellan den utopiska skribenten och verkligheten. Medan större Google ev. är mer inne på felstavningar relaterat JJ / adjektiv-koncept: Ceful. Länka Google styrande parsning andra robotar är förvisso lite 2008 men människorna tycks ju fortfarande kvarstå och flera större behandlar det ungefär som Wikipedia men med SEO-varning. /Red.]).

Tappad bakom en vagn - Husmanismen och Game of Throne:ism: Vad tomten, trollet och älvan egentligen är

För mig klarnade mycket om vara sägner för flera år sedan. Och jag bjöd till och förklarade några vanliga talesätt här för något år sedan (förutom tappad bakom en vagn också bakom flötet). Så som tappad bakom en vagn:

• Gravid ung kvinna på vandring går bakom vagnen och tappar antingen sig själv eller nyfödd.
• Senare i åren överlevd uppenbart "tappad bakom en vagn".

Och hur sannolikt är det att människor (åtminstone ej barn under svält i vilket fall de fördummas kroniskt) förr skulle gått på sådant som troll, tomtar m.m.? Föga troligt. Jag håller det som varit omskrivningar för människor födda fysiskt eller kognitivt annorlunda (ex. konkret dvärgar) som man förr antingen fördrev in i skogen alternativt om det verkade kunna levererade något värde fick leva undangömd på bondgården så länge de ej visade sig dagtid när grannarna kunde få syn på dem.

2017 tror jag blir året när husmanismens tolkningsmodell av vår historia tar fart. Mycket av våra kulturhistoria kan verkligen förstås så djupare av att vi tappat någon bakom en vagn eller fördrivet några som barn eller innan födda tappade bakom en vagn. Det gäller utan tvivel allt vi kan hitta bland den nordiska mytologin under begreppet oknytt. Av och till kombinerat med vanliga händelser som kan inträffa med dessa halv-troll: Exempelvis att de tar upp fisk och tänder eld vid vattnet varefter vanligt folk ej tappade bakom en vagn går vilse eller navigerar fel (d.v.s. i någon men ej fördrivna tillräckligt mycket alt. ej borde fördrivets alls utan kanske ryktat hästar på nätterna istället).

En dörr som öppnar sig för folk att förstå sig själva, varandra och den gemensamma historia som tagit oss ända fram till där vi är idag.

"I den svenska mytologin så sägs det att man har hustomtar som hjälper en med sysslorna. Ordet "oknytt" betyder ungefär "främmande" eller "någon utifrån". I äldre dialekter som norrländska och uppländska så kallas folk som inte är från den egna byn för "oknyttfolk", alltså "främmande folk".
Ett axplock: Småtroll, dvärgar, tomtegubbar, gårdstomte, pysslingar, brunnsgubbe, älvor, alver, Mara, di sma undar jordi, vittra, vättar, skogsrå, huldra, Näcken, Lindorm, myling, lyktgubbar, irrbloss, hamnskiftare, hamadryader med flera."

Från: Oknytt | Wikipedia

Och i all rimlighet var både en och annan "oknyttfolk" också tappade bakom en vagn [Red. Något man i all korrekt som netto-nytto-tagare av Wikipedia åtminstone borde ta upp på diskussionssidan. /Hans]. I något fall kan jag tänka mig att något besläktat här men skiljande ut sig att vi även förr hade mer av dagens förringande av historiska människors fattningsförmåga om ej verkande uppfyllande något av denna myt. Jag tänker att brunnsgubbe kan ha varit något som samspelade mellan att hjälpa unga kvinnor att undvika att behöva kasta sig på marken från vagn såväl som att deras mödrar (förklarande varför en så utvecklad avskräckande historia krävdes för att få den yngre kvinnan att förstå det hela) hade dåligt samvete av något lyckat eller misslyckat försök att dränka något barn som relativt födotillgången varit farligt för befintliga familjen (jfr. för något år sedan förklarade bakom flötet).

Älvor tänker jag var såväl (för att tydliggöra min kultur-korrekta feministiska sida) normal begåvade (upp till "överbegåvade") liksom oknytt-begåvade (kanske Williams syndrom som jag vill minnas normalt är"över-sociala" vilket något av ingressen jag såg i williams syndrome promiscuous tycks bekräfta gäller utefter mer normal-mänskligt i sexualiteten) som man fördrev ut i skogen för att reducera risken för att ev. misslyckande försök att tappa bakom en vagn skulle kosta föda för en familj ej skapad genom att gift sig någon annanstans. D.v.s cost of living ongoing to second generation... Kostsamt. Men med den kostnaden hanterad kanske konceptet av älva användes för att referera till prospekterade reward värden i det sexuella.

I darwinismen tillsammans med husmanismen att sannolikheten för att avkomma uppstår och överlever är liten men å andra sidan behöver man heller inte dela skörden med varken älvan eller dess barn. Att dessa koncept som sådana såväl som hur lätt de kan upplevas såväl riktiga som felaktiga torde förklaras i samma kombination. Vi finner det naturligt att framställa oss som så rika att vi ej har behövt tappa några stycken bakom en vagn, och därmed avskräckande grannarna från när magnitud är hög från att komma och bränna oss inne och stjäla vad vi har - samt när på mer normal nivå lätt bättre än genomsnittet görande giftermål med kvinna inte alls eller bara lite tappad bakom en vagn). Egentligen ett väldigt rationellt handlande hela vägen där bara omskrivningen när nu vårt historiska kontext tappats bort leder oss in i det övernaturliga irrationella.

Det finns en sund Game-of-Thrones-realism i Husmanismen som vi alla mår bra av att anamma mycket mer av. Vi ska inte sitta och dumt (tappande varandra bakom en vagn) tro att andra människor idag eller folk bakåt i tiden är bättre än vad världen visar oss att dom är. Ser du inte upp kommer byn och gör älva av dig och vill du lära dig läsa hos prästen (där nu praktiska motsvarigheter expanderat gigantiskt med allt från sport, grundskola, språkresa m.m.) ska du se upp för det farliga tillbedjande av den nakna mannen på korset. Irrationell makt-hunger och av det eller av vilken annan - rationellt eller icke-rationellt - basic reward motivationen (älvan, dagens pengar eller gårdagens - i Europa åtminstone - föda kontra svält eller värdet i socken-inflytande av att bränna grannarna inne: Jag såg - troligt så i alla fall utifrån husmanismen redaktionellt-implicit-mutad teve dokumentär på tror jag CSN som tycks kompromissat på att reseområdet är ok att kapitalisera tiden effektivare för - en lögnaktigt förgullad förklaring till varför islänningen rider runt inte med en häst utan hela flöcken hästar han har: Sanningen är som husmanismen hjälper oss komma ihåg att annars hade han förr inga hästar och kanske heller inga drängar heller om de nu inte togs som "trälar" / "trälar med ny ägare" med hästarna när han kommer hem igen ) som helst drivna

Och tillsammans lär vi oss att människan alltid är människa, och om vi tappar bort denna grundsats kan vi självklart lika lite förstå historien som något som inträffar idag. Egentligen skulle man ta på sig att ge sig ut på en evig rundvandring bland Sveriges skolor och förklara-ut vad tomtar, troll och älvor egentligen är. Det skulle nationen må bra av (såväl som tänkbart minska risken för någon form av övergrepp mot barn: Jag kan se att en realistisk förståelse av världen i den självklara av att om en man levande i celibat ställer sig ritualistiskt framför en naken man stående så löper du större risk i den miljön att råka ut för problem, och den risken är än högre om hela subkulturen tycks uttrycka mer än genomsnittet - d.v.s. försöker dölja något av anti-homosexuell. Och åtminstone när man ser det att det är så självklart att hela Jesus-religionen uppstod som en homosexuell-protest-rörelse liksom buddhismen med den sittande slöa på buddhan som reaktion mot den än idag fullt-levande indiska utnyttjandet av stora andelar av befolkningen som halv-slavar. Även om ingen risksituation för barn där förståelsen tomten eller älvan lika självklart presenterar sig när så att säga levt in i post-abort-möjlig-tid så att säga.).

Med husmanismen kan vi också lösa problem som står stilla där vi är idag. Vad både en och annan (kanske alla där moder-nationen har kärnvapen) demokratirörelse skulle ex. behöva några egna kärnvapen så ej hotet av att sådana kan vändas mot protester står obalanserat. Att förstå människans natur hjälper oss att mer effektivt lösa problem. Man riskerar ej att i försök att framställa sig som mer genetiskt tilltalande man hamna i egentligen dåliga lösningar skapade med från falsk verkligen fylld med myter om människan. Ska man komma någon vart i svåra frågor behöver man hantera de mer problematiska hotet kanske inte mer till balans, fördrivna tomtarna och älvorna (dessutom vad får vi för frihet med en "övernaturlig" utgångspunkt? För att utnyttja den artiga och trevliga traditionen av omskrivningar för vad som egentligen behöver göras) från de egna leden så att man ej har enheter som kostar mer än de ger, och så ge sig ut och göra "hästarna och drängarna" fria. Så åtminstone jag kommer gå ut i skogen 2017 och leta efter älvor.

Komplettering: Det kom till mig att vi kanske kan se något basalt mänskligt som mer uttalat och förstått kan vara en del av husmanismen generaliserade förståelse av människan i vad följande klassiska scen från Highlander. Mer omedelbart redan som rå och obearbetad i husmanismen större ambition är det utan tvivel en värdefull ingång till förståelse av hela Syrien-konflikten.

I kontext av Syrien gäller att i all realitet är du antingen fördriven, tappad bakom en vagn, ett troll boende bland raserade hus (motsvarande Sveriges skog), en contestant till att bli The One, eller slutligen lite längre fram vad husmanismen gör tydligt för oss kommer den ända.

Fler människo-natur-fragment från Highlander som jag upplever bekräftar från en till husmanismen objektiv-källa mycket av vad vi sett och förstått tidigare här:

Connor MacLeod
[..]
There can be only one.

The Kurgan
[...]
I have something to say: it's better to burn out than to fade away!

Dialogue
Garfield: You a faggot Nash?
Connor: Why Garfield, you cruising for a piece of ass?
Garfield: I'll tell you what happened, Russ. You went down to that garage for a blowjob. You just didn't wanna pay for it.
Connor: [Laughs briefly] You're sick. [Garfield punches him in the face.]

Mycket av den artighet befintlig ärvd verklighet vi har idag är utan tvivel visdom lärd från historien för att undvika konflikter vi ej korrekt reflekterat (när vi ej genomtänkt utlöser nödvändighet hos annan person att försvara sin prestige med våld för att undvika de större faror alternativt innebär rörande för att ta introducerat exempel tidigare bli innebränd av grannarna som dessutom till råga på allt stjäl ens hästar och jordar ens drängar). Kanske kan förstå en del nya problem världen mått av att vi fallit för vår egen myt sökande framställa oss som "bättre" i falskt behov som egentligen inte existerar? Och därmed etableras ej att artigt språk därför att vi dröjer med motsvarande "[Garfield punches him in the face.]" och som konsekvens får vi abnormt stora konflikter som aldrig slutar bara därför att man ej förstår hur man ska prata artigt med varandra.

Om du ej kan lära folk att vara artiga genom att såväl effektivt hugga av huvudet som att kommunicera det tvingas du hugga armarna av folk i all evinnerlighet. Det känns verkligen som jag klarade att uttrycka något viktigt och basalt om vår natur och hur det inverkar på vårt sociala språk. Att skapa en artig värld i dagens verklighet kanske kräver att man både hugger huvudet av fienden såväl som twittrar det. Är det därför vi har så mycket folk att vi tappat att skala etablerat av mänskligt socialt equilibrium så att dagens större population kan få vetskap om det? Kanske även om det spontant känns fel (fallande för myten om att kvinnan ser sådant som genetiskt vigilant värde) hela förklaringen till alla problem i Syrien att al-Assad ej teve-sänder avrättningar och tortyr: Saker blir därför aldrig stabilt artigt.

Mining Weibo-sökningar

I reflektion citatet nedan var jag nära att posta ett inlägg refererande att åtminstone för en fem - åtta år sedan kunde man söka fritt genom att manipulera variabler satta via URL (ev. inkluderande någon ej med som default). Men jag insåg att detta ej var Weibo (vilken när saker antar jag uppdaterades upp något i cognitiv-refresh av långtidsminnen är den av de större med något av tydligt community oavsett om socialt media eller ex. produktförsäljning med någon form av kommentering endera part och person till person kontakt mellan typ part såsom för Alibaba vilken liksom Amazon är mycket tilltalande för all form av mining önskande detta med dessutom en koppling till en summa pengar).

"Discussions of Mr. Lei’s case have been censored on Weibo, where searches for his name have been blocked and users have been barred from writing comments on police statements and state-media reports on the matter. Weibo Corp. didn’t immediately respond to a request for comment."

Från: Beijing Police Fire Four Officers Following Death of Researcher in Custody | The Wall Street Journal

Men som sagt inte just Weibo i alla fall. Blir det av ska jag gå över arkiv över gammal mining-kod och prov-posta en del. Går det ej dött i ev. möjligheter av typen här avsett kan man kanske tänka sig att dela en hel del. Det finns långt (långt långt) ifrån få möjligheter utökat relaterat mining genom att flexibelt forma sin förfrågan information till såväl plattformar byggda över välkända standardkomponenter som sådana där det är mer osäkert vad som egentligen finns under (om nu alls något mer generiskt vilket emellertid idag snart 2017 snarare än igår år 2000 är att räkna med). Därmed inte sagt att vi i allmänt ska utgå från att vi kan göra icke-diskriminerade sökningar genom att sätta sessions-variabler (tvärtom snarast förvånande det mig på tekniska detaljer vid tillfället men verifierade manuellt också för icke-engelska och icke-namn såväl som produkter saknande namnlikhet mot känt filtrerat på plattformen för resp. kanal).

Undrar om det inte var Weibo ändå. Jag blir osäker nu. Jag tvivlar på att det kan vara sammanblandat med något annat land i alla fall. På sätt och viss en icke-fråga. Förekomst som sådan filtrering kan ju enkelt verifieras. Och sökningarna i sig annat än som verktyg för diktatur att reducera exponering av sig själva känns tämligen obefintligt i ämnes-kontext här vilket sådant här har föga påverkan på emedan jag tänker att ev. generisk-punkt för icke-censurerade sökningar liksom förr i sig total-filtreras. Förvisso finns nu upp- och ner-sida här. Nersidan är begränsning - vilket bedömer jag är primärt vad man söker i effekt - av intensiva reaktioner under tid nära framåt från händelse. Medan upp-sida är kontinuerlig tillväxt av vardags-nötande-irritation när saker och ting går över och stör uppgifter du vill lösa just nu. Upp-sidan tycker jag är intressant att reflektera särskilt avseende effekt på partimedlemmar men vet sedan varaktig verklighet sedan länge att sådan effekt rörande forskning political science missats samtidigt som utmaning att få en respons-komponent till signal-komponent mining själv är på alla sätt mycket utmanande.

Jag kan ev. tänka mig att dela mitt corpus produkter i Kina avseende termer där "störningar" tycks trätt in. Men jag vill inte lova något då jag ogärna delar corpus rörande associationer värde-koncept (typ produkter eller motsvarande koncept i mening flergram representerande värde som mest trivialt att se resp. havande befintligt affärsverksamhet sökord). Men jag blev som aldrig på det klara här med vad det egentligen var, och möjligen att det är någon form av verksamhet relaterat diktaturens tankekontroll som ej är okänd, och givet nu flera år sedan jag sist gick över mängder av koncept (cirka 300 - 400 k engelska mot de större plattformarna där association antingen marketing av produkter eller att plattformen i sig är till för att sälja produkter).

Rörande såväl sista stycken som allt föregående är en övergripande poäng jag avslutande känner är väldigt relevant att göra att man ej ska överskatta svårigheten att göra mining av såväl tankekontroll eller system under system för tankekontroll. Vad jag kan minnas har aldrig något särskilt mer än vad som jag uttryckas i url krävts i Kina för att kunna göra mycket omfattande mining. Det är förövrigt ganska normalt runt om i världen (även om vissa trivala saker gäller - dock ej växlande ip, tid mellan requests eller annat emulerande surfning mellan ex. sök-request istället för att bara sitta och "söka" igenom hundratusentals koncept m.m. - så som att ip-adresser liggande i poolade för adsl eller motsvarande som säljs i rymder som ligger mot hemanvändare är något bättre än andra: Även om enstaka bland större aktörer enforce uppgivna högre gränser requests per dygn så som allmänt i domänen ovanligt över-känsliga Google vilken jag förövrigt aldrig gjort mining mot annat än indirekt i kontext av COOP på sajter och som där jag saker slumpat sig faktiskt att jag tror att jag haft uttalat tillstånd för varje fall - ex. som för DTIC. - men ändå märker av vilket oavsett hur sunt jag tror det är för Google att prioritera ungefär på nivå som de gör det också samtidigt är stor affärsmöjlighet för aktörer likt Bing! för att komma närmare andra segment av potentiella framtida kunder som Google därmed utesltuer och som association till index som datakälla kan innebära eller grovare för en aktör likt Bing! där affären övergripande är plattformen Microsoft och man ligger väsentligt efter Google är all användning av Bing! bra användning och ju mer användningen antingen liknar datakälla i cloud eller för individ användning via applikation ej Microsoft desto mer värdefull är användningen därför att det representerar någon form av association eller verksamhetsberoende till Microsoft i bredare mening som något annat kan byggas från som ex. konkurrerande manuellt arbete kod sådana operationer kontra kanske api:er gratis som i sin tur i något steg ev. existerande först framtiden kan gå att få bättre gjorda mot betalning - eftersom nu affären så som om tagen 1-1 från Google är riktigt motig om du är naturligt upplevd stor och bred som Bing! - därmed inget sagt i övrigt rörande mining än explicit sagt: Själv introducerar jag inget data varaktigt som går att ställa ifråga "ägandet" till).

Kan man se något värde av även aggressiv mining Kina oavsett nu demokrati eller affär är det troligt fortfarande mer eller mindre bara att göra det. Samtidigt om nu värdet ses existerande kan jag mena att det troligt är klokare och mer försiktigt att aggressivt ta ut det kortare mer omedelbar tid än att vänta. Tankekontroll är en verksamhet - och statlig sådan - som andra vilken kan förbättras över åren och ibland hoppa upp i "kvalitet" ett stycke snabbare än annars. Jag kan tänka mig att jag ev. om tid visar sig finnas går över dem själv brett över alla flergram första kvartalet om inte för mer än att jag kan tänka mig att man någon gång 2017 - 2018 kan se förändringar IT-struktur inducerande mer av "avgränsning mot omvärlden".

Såren efter norska atrocities i UK ännu "språk-streptokockinfekterade"

Lätt på samma tema som:

• Continuous multilinguality with language vectors

Prövade jag ett fåtal kreativa dagar byggande på ett fåtal kreativa dagar något halvår senare att bygga representation av namn på människor från globala Wordnet över många språk utnyttjande generellt corpus engelska i brett över en mängd längder (etablerat från bl.a. som stora andelar några tusen nyhets-providers, diverse Wikipedia, och en mängd thesaurus), och färdiga vektor-representationer (The 400 och ej senare och starkare The 300: 400 via LSA variant från ungefär samma corpus, och 300 via Kohonen-variant dimensions-reducerande 400 på sådant sätt att 300 mänskligt läsbara och mer smooth dimensioner ges).

Representationerna ej sådana eller bättre uttryckt syftande till att representera just namnen i sig och att representera de sammanhang de förekommer i. Via spreading activation mellan detta som mellansteg gavs bättre uttryck direkt i resp. representation av dess kulturella kontext mot historisk tid (mitten av 1500-talet börjar mitt corpus: Och jag kan med stolthet säga att jag ej likt andra som samplat det ända arkiv forskning som jag känner till som brett över många journaler börjar på 1500-talet överlevde det vilket inte gäller alla om än är jag på det klara med ej heller direkt unikt). [Helt icke relevant för inlägget tror jag men konceptet JXXnullXre dyker plötsligt upp i huvudet på mig: Är det ett riktigt ord och vad är det i så fall? Någon GNU-mjukvara kanske?]. Nå vissa saker ska man alls göra dem alls så kostar det dig såväl som man får vara beredd att ge skapelsen vad skapelsen kräver för att vara möjlig: Behöver du sampla alla år tillräckligt kostar det men utan det ej möjligt. Ett enkelt val. Ibland rent av även om det nu inte gäller min modellering av mänskligt tänkande får man vara beredd att gå över lik (någon form av moralisk avvägning tycks lämplig oberoende av faktorer relaterade prestige, hunger efter, värde av o.s.v. skapelsen man gör: En tanke som kommit till nu när i alla fall stora delar av mitt är avklarat och något jag gärna delar med yngre vuxna jobbande på sina skapelser. Förvisso argumenterat att man utan det som klar insedd princip kanske gjort en del annorlunda men på plussidan lägger jag nu tid på för mänskligheten viktiga projekt så som lösningar för att hantera Matematikern och Fysikern. Mer moralisk seger än att ta dem antingen till slaveri eller utrotning finns knappast att finna. Så känn trygghet i att jag är The [archetypical / best of practise] Good Guy):

Nå så vi kan ta dem som arketyper eller en mjuk kategorisering tillåtande nivå tillhörande i samtliga att representera godtyckling engelsk text som. Så vad kommer ut av det? Jag hade räknat med samband relaterat hype namnge bebisar (se här att jag tar mina sannolikheter för ord ett givet ord två som bl.a. bygger på omfattande också historiskt data före 1900-talet men att detta är mitt standard-anrop för sådan sannolikhet långt ner i TigerAnt OS's generella API för återanvändbara komponenter). Men vad som kommer ut är association mellan uttryck för namn (i toppen d.v.s. de mest tilldelade namnen i magnitud resp. såväl likhet efter normalisering via magnituden d.v.s. L2-normalisering inför similarity beräkning) till geografiska områden avspeglande historiska folkvandringar (eller anar jag korrektare uttryckt de väsentliga historiska "externa geo-komponenterna" som inverkat på engelskan som uttryckt området under tid där det fortfarande märks).

För engelska publicerat internet i Skottland (såväl som England resp. USA i fallande skala) får vi en bunt och för dessa de mest tydliga (efter uppföljning av fenomenet) nordiska namnen för tiden såväl som nordiska områden som båtande in i det som långt senare blev UK (osäker vad det hela kallades vid tiden). I US fler tyska namn - lite förvånande innan uppföljning givet relationen Tyskland till det saxiska och norden till det saxiska, och resp. innan Tyskland modern tid folkvandrande en massa skapande en av de största spreading activation effekterna på Europas språk under de sista 2000 åren - är jag hyggligt trygg i - utanför resp. Rom och den moderna engelskan, men just för Europa medan spanskan självklart överstiger effekten ordentligt om övriga världen räknas in genom en relativt låg effekt av germanska språk och hög inverkan från den romerska diktaturen följt av från cirka 1550 - tid innan cirka 1550 ev. 1534 existerar ej för mig - och framåt pågående än idag enorm utbredning i världen).

Defekt p.g.a. filtering av vissa ascii-tecken (men å andra sidan utanför grund 7-bitars ascii att jag tillät diverse nordiska tecken) blev franska namn trodde jag utan större tvivel gravt underrepresenterat. Flera månader senare kom det till mig att troligen är väldigt många namn jag tror är engelska egentligen vid tiden franska. Eftersom jag ej gjorde detta för att få översättning mot dagens nationalstater är det en sak lätt att missa där man ej lätt ser skillnaden (så som diverse namn högt i toppen man inser ser "norska" / isländska ut).

Det hade kanske varit intressant att gjort detta seriöst en gång med uttalat syfte att få ut det. Men jag såg inte något faktiskt värde av det som kan motivera den tid (säkert fyra - fem dagar programmering förutom att ockupera CPU-tid och minne ganska ordentligt flera dagar upp till närmare två månader beroende på hur djupt man gör det: Jfr totalt allt ett par dagar för detta).

D.v.s. för att göra klart vad som ger fenomenet idag. Ex. svenska, norska m.fl. språk idag när pronjiserade till namn de kommer med i Wordnets uttrycker likhet med engelska som publicerat på helt andra orter på sådant sätt att det avspeglar folkvandringar för upp till flera tusen år sedan.

UWN var vad jag använde för koncept cues att applicera corpus och The 400 på:

• Yago-Naga - UWN | www.mpi-inf.mpg.de
Precis sådant man vill ha gjort av en föredömligt exakt tysk. Tysklands USP i en USP: Noggrant och rent på "non-lego-industry-possible" "elektronik nivå". Att skapa sådant här är precis sådant Tyskland behöver göra mycket mer av också fritt tillgängligt enkelt för att säkerställa såväl EU's existens som Tysklands framtid som industrination. Utan att Yago precis fått saker att ej väga över i threshold tänker jag att vi nog alla hade slutat handlat allt tyskt. Ibland kan jag stå med en tysk-matprodukt på Willys och lägger nästan tillbaka den på hyllan men så minns jag Yago. Bra ofta - två till tre gånger per besök butiken - hör jag andra shoppare plötsligt ropa Yago och lägga en produkt i varukorgen.

UWN sorterar Max-Planck in under Yago. Yago mer känd för just Yago vilket är ett exempel på mänskligt självorganiserade primitiver inom datamining man kan utnyttja för att reducera egen tid inom ett mining område (här mining länkar och kategorier - men ännu sist jag kontrollerade alldeles för dåligt utnyttjande info-boxarna: Max-Planck inse att alla coola universitet hade satt sig ner och gjort Wikipedia-parsnings-regler för minst 1000 element-typer förekommande i infoboxarna. Mindre än så och det hela känns bara "tyskt nördigt". Och för att imponera världen jag då krävs att man gör samma sak också för Wiktionary (för att ge något värdefullt tillbaka till Max-Planck givet att Yago trots allt är närmare den tioende största i antal koncept thesaurus-liknande struktur jag använt med för bland de diskuterat här största som Library of Congress title-headings - mycket större men abnormt mer arbetskrävande import om allt bra ska utnyttjas - vilken tror jag ligger på plats fem totalt med XXXXXXXXXXX sökresultat för alla engelska ord som nummer ett + diverse flergrams koncept). - i Wikipedia).

Jag är ej säker på om det går eller ej går att göra samma sak utan att representationer för engelska ord används som primitiver i den processen. D.v.s. man kanske behöver återanvända en vektor-representation för ord skapad huvudsakligen (men ej uteslutande d.v.s. inkluderande också ex. svenska men med mindre andel) från engelska resp. använda P ( A | B ) mellan koncept (ord eller flergram) baserade på i huvudsak den moderna engelskan men havande historiska spår åtminstone från och med 1500-talet.

Inte helt ovanligt - för mig - att det mest anmärkningsvärda man får ut av språk är något annat än vad man egentligen sökte algoritm för att få ut.

The Revenge of the Mathematics IV (III + I)

Ger man sig in i kontroversiella ämnen så som det sub-humana hos matematikern eller strikt-maskinella sub-humana som datamaskiner (att skillnaden ej är stor förstår vi genom referens till Verbnet där calculator är en roll människa kan ha men vi vet ju alla vad kalkulatorn eller miniräknaren egentligen är: En liten matematiker - Framesets - Calculate | verbs.colorado.edu).

När inte mer än två minuter efter publicering kritiserad för Varje människan förtjänar en maskin som allt mänskligt svårt åt dem (2016-12-27) påstår personen (och mycket möjligt hade han rätt: Jag är ej matematiker så jag har ingen aning) att jag tre gånger innan de senaste åren propagerat för att matematiker inte är människor och borde förslavas.

Jag insåg direkt att det här vad en matematiker pratande i egen sak. Vem annat än matematikern okynnes räknar saker annat än när tvingat. Och också om tvingad till att räkna gäller att vi riktiga människor inte som denna lärt sig utnyttja matematiken till vardags för att lura till sig fördelar eller som här argumentera för att den mänskliga rasen fortsatt ska vara sjuk i matematik-infektionen.

Jag kan som nog inte understryka behovet av det källkritiska. Du vill se gärna som för mig här redan i första stycket se en referens till något ansett inarbetat bra i ett viktigt och svårt område (och det ska ej vara en massa omänsklig matematik eller det galna folkets fysiska vanföreställningar / mytologi om multipla universum, tidsresor m.m. - Fysikern och Matematikern är sluga men inte värre än att en observant människa kan avslöja dem).

När matematikern kommer och försöker lura dig till att förbränna bort din fritid alternativt din produktiva tid på att sitta och göra något plågsamt icke-mänskligt gör som jag och be honom antingen dra åt helvete eller komma till ditt matematiker-hål-i-golvet och göra ett hederligt arbete. Låt dig ej luras av att du som riktig människa naturligt gärna undviker att räkna saker (som tid): Utan gör en maskin eller en förslavad (d.v.s. till människan återbetalande) matematiker till ditt verktyg och ha dem på arbetsplatsen till att räkna vad du lägger din tid på.

Det samma självklart när den oftare korta och tjocka - inte sällan upplevt fryntligt ibland när mycket hungrig på människa lätt dräglande medan de hypomaniskt vräker ut sig obegripliga påhittade ord över normal grammatik och regelmässigt illa klädd - fysikern (de långa och smala fysikerna i vit-rock är egentligen maskerade matematiker) kommer och försöker lura i dig något om parallella universum, partiklar som bara går att hitta där de ej är predikterade att troligt alls gå att detektera och upptäcks med egenskaper ej tillskrivna dem innan (likt Higgs-bamboozle), och därefter (sällan mer än två minuter eftersom riktiga människor på ren instinkt förstår att fysik är fara) försöker lura av dem 60 till miljarder i bidrag för att bygga något nytt vansinnigt för att hitta en till mytologisk partikel, så antingen sluta ge EU pengar alternativt se till balansera fysikernas slavmänniskor i organisationerna med purge-benägna rättskaffens riktiga pengar.

Att mänskligheten kroniskt ska behöva lida av parasitlivsformen fysiker ätande på våra politiska organisationer är fel. Även om det kan kosta lita nu måste vi för framtiden våga bränna bort dem från vår kropp.

Varje människan förtjänar en maskin som allt mänskligt svårt åt dem

Varje människan förtjänar en maskin som gör det mänskliga svåra åt dem så att vi kan lägga den tid vi förtjänar på kul saker som att titta på maskinerna när de visar teveprogram för oss. Eller kanske när de löser en uppgift så som en maskin steg för steg filmad väljer en maskin bland flera maskiner som den ska lösa arbetsuppgiften att vara mänsklig med upp till resten av tiden innan skrotning eller omstart med.

Ja i mening av att processa det godtyckligt men här ges ju tekniska exempel och det ger det hela förvirrat. Ty en människa när - för att ge viss marginal - klar med en relevant utbildning + ett fåtal (säg tre års) praktisk erfarenhet av sitt område överstiga vida varje automatiserad tillämpning som är byggd från IT-strukturerad kunskap större än mycket begränsad (ex. tillämpning mycket begränsad är en industrirobot där kunskapen är ett begränsat rörelse mönster). All tillämpning kan ju inte - rimligen bottnande ut ganska snart - vara att strukturera kunskap för en människa, efter likna en begränsad motorisk- och perceptuell-uppgift (likt industrirobot, självkörande bil, automatiserad leverans av något fysiskt oavsett Amazon-beställning eller rörpost) när domänen för diskussionen tycks vara förståelse och mening. Och ännu färre tillämpningar tänkbara IT snarare än IT som befintliga motsvarar en lätt autistisk bibliotekarier som sitter och klassificerar ämnen på tidningsartiklar hon sedan klipper ut och lägger i små kuvert. Något ska rimligen någon gång vara appen som ersätter människan i andra änden.

"Text documents can be described by a number of abstract concepts such as semantic category, writing style, or sentiment. Machine learning (ML) models have been trained to automatically map documents to these abstract concepts, allowing to annotate very large text collections, more than could be processed by a human in a lifetime. Besides predicting the text’s category very accurately, it is also highly desirable to understand how and why the categorization process takes place. In this paper, we demonstrate that such understanding can be achieved by tracing the classification decision back to individual words using layer-wise relevance propagation (LRP), a recently developed technique for explaining predictions of complex non-linear classifiers."

Från: “What is Relevant in a Text Document?” An Interpretable Machine Learning Approach

Sedan när vi diskuterar detta område behöver vi om vi ska vara korrekta våga erkänna att alternativ finns. Det går att skapa lösningar byggda på människa likaväl som maskin. Jag har ofta tänkt att hellre än att smutsa ner sig själv och göra människan som "varelse" (menande människan som människa) mindre än den är hellre än att göra matematik själv borde man egentligen gå över till området runt de väsentliga matematiska eller fysiska institutionerna och snara en matematiker att ha att räkna åt en. Slavekonomi är fel men det är ett alternativ att i alla fall reflektera när vi från start är tvingade att vara i områden av vetskap mindre än mänskligt där argumenterat bara människor - så som matematikern du kan i en extremt light variant i skolan - som egentligen inte är människor frivilligt rör sig.

Visst för att få möjlighet att tala allvar med läsaren som ju lätt tappar intresse om saker ej är kul, snabbt, gulligt eller sexuellt (där de tre senare är vad jag hellre avstår om det nu ej är så att jag är sämre på dem) är frågan viktigare än man först kan tro. I mitten av Europa pågår krig. Det samma i arabvärlden och Asien liksom sedan år hela det centrala området i och runt om Kongo i Afrika (men varierat land kortare perioder av mer lugn). Att för ett litet land med begränsat maximalt upptag av yngre fysiskt tillräckligt presterande män att ta upp i verksamhet kan den tekniska förmågan att klara att automatisera också mer avancerande uppgifter (tänk här det svenska konceptet av mer självorganiserat försvar där även avbrutna enheter oavsett plats i det hierarkiska beslutet kan börja agera oberoende av övriga delar).

Världen de tio år som kommer handlar 100% om vilket land som blir först med IT-soldaten. Det landet kommer ta makten och de som försöker kämpa mot kommer dö. Det är kritiskt att Sverige beroende av export ser till att stå redo med industriella lösningar som kan fungera för den efterfrågan vi kommer se, och som dessutom säkerställer vår roll efter att den pan-världsliga diktaturen träder in.

Nå för att avsluta skämtet kan jag säga att många områden informationssäkerhet må ej utvecklats långt sedan 1997 men jag har det med säkerhet. Så ännu bra många känner jag stark trygghet i att det extremt välfinansierade området av robotkrigare är vad vi knappast behöver oroa oss för. Men själva den övergripande poängen om att allt inte bara kan vara nya journalartiklar med forskning, diskussion eller koncept i områden redan lösta eller behärskade (vilket ledigt mer än 99.5% är väl innanför när det gäller datalogi i bred mening - antagligen större andel men det är svårt att gå exaktare i frekvensistisk-statistik exkluderande hypotestestning d.v.s. utan att expandera min grova skattning som en person gående över området en fyra gånger per vecka som icke-maskin).

Kodnamn Smith Cannon

Korrekt påminnande världen om industriell höjd i en intensiv och därmed oftare läst nyhetsdomän så väl tydliggörande att nationen bättre än genomsnitt Europa klarat att sköta om sina gränser. Reducerar vidare osäkerhet: Information om problematiken men också information som menar att någon annan löser det. Bra värdeskapande nyhet i allt föregående när detnår utanför Sverige

• säpo massförstörelsevapen | Google News

Visst kan man säga både det ena och det andra om kvaliteten på en del andra typer av nyheter i det bredare området om Sverige säkerhetspolitik om vi går över till engelska Google News - och vilka som toppar en växande andel kombinationer sökord. Men det är som jag reflekterat förr att det kommer med viss tyngd och elegans att prioriteras i den ryska offensiven av riktad propaganda. Singulärt kritiskt blir givetvis själva medvetenheten om kanalerna i sig eller så blir återbäringen på det oväntade arvet efter all brand building runt koncepten då huvudsakligen av andra länder bortkastat (viss risk negativ effekt hanteras p.s.s. sätt men man ska inte underskatta den positiva potentiella sidan här - går fint med det första temat också).

Sveriges skuld i våldtäkten på Norge går ej att komma ifrån

Kowtow känner jag är en ej korrekt aware term, och som när vald visar att man ej givit Norge den nivå av tid förståelse av händelserna och händelse som dessa förtjänar (p.s.s. är vi begränsade i vad som krävs och jag kan tänka mig att vi fortfarande om fem kanske tio år fortfarande diskuterar övergreppet):

• Did Oslo Kowtow to Beijing? | Chinafile.com/

Kowtow är ett undergivet erkännande av att härskaren just är härskaren av en mindre entitet i hierarkin. Men det är aktuellt för en entitet som faller under det formaliserade artiga språket och som har förmåga att betala den krassa ekonomiska kostnaden för detta. Kowtow fordrar ju som del av erkännandet förutom uttrycket av undergivenhet att gåvor med konkret värde ges. Gåvorna historiskt - och lika relevant idag - är indikativa för vilka entiteter som kan vara aktuella här: En entitet vars delegerade makt över ett område måste såväl visa undergivenhet som att göra klart att levererade intäkter kommer härskaren korrekt till del.

Att sortera in Norge här är inkorrekt. Aktuella händelser var istället som jag förstår det ett övergrepp: En våldtäkt - anal rape kallade jag det i Att som Trump förstå att slå till Xi när han försöker våldta dig och din nation är stort (2016-12-23) när de försökande det på tycks det riktig man misslyckades - och ansvaret och skammen för den moraliska förruttnelsens vilar på länderna runt om Norge som ej ingrep för att rädda dem.

Faktiskt menar jag att för ett så historiskt ungt - och fysiskt litet - land som Norge är om man ska fortsätta utnyttja jämförelsen med anal rape korrekt att se det som jämförbart med de övergrepp katolska präster gjorde på manliga barn där de utnyttjande en ansvarsfull firad position i samhället (när "barn-nationen" Norge drabbades är motsvarigheten att Kina sitter i FN's säkerhetsråd görande det lätt när den längre kulturella mognaden som ett vuxet land byggt under historiskt saknas att lura dem in i situationer de ej klarar av att säkerställa sin fysiska och psykiska integritet under).

Det är därför min mening att korrekt bör istället Danmark och Sverige kritiseras för Norge-förruttnelsen. Norge kan rimligen inte förväntas klara av sådant här och gör dessa naturliga föräldrar nationer inte något för att rädda Norge lär vi snart (kanske redan pågående?) ha ett traumatiserat Norge som dragits in moraliskt prostitution som daglig verksamhet för inte mer än närmast obefintligt erkännande av diktaturer likt Kina (eller vilken som helst) i ständigt sökande efter den trygghet de hade förr innan Danmark och Sverige lämnande Norge vind för våg att försöka klara sig självt.

Centralt här som vid andra sexuella övergrepp - ritualiserade som för Norge eller konkreta - är att om vi skuldbelägger brottsoffret så ökar vi förutsättningarna för att förövaren ska ha frihet att fortsatta kunna förgripa sig de som p.g.a. av ålder eller därför förståndshandikappade saknar förutsättning för att ge utsätta sig för situationer de ej klarar att hantera. Lika lite som att föräldrar ej bör tillåta sina barn att vandra runt i delar av städer hörande till världens polisiärt utmanande alkohol-drog-hor-distrikt borde Danmark och Sverige tillåtit Norge fritt springa runt i världen.

Att som Trump förstå att slå till Xi när han försöker våldta dig och din nation är stort

Jag gillar med varje exempel-händelse indikerad där free speech begränsats och manipulerats utanför Kina av kinesiska diktaturen:

• Police investigating Singapore event involving Hong Kong activist Joshua Wong | Channelnewsasia.com

Ty det blir I någon annans problem i rätt riktning. Samma problematik i Kina blir i perspektiv världen utanför lätt någon annans problem (och har ju många gånger argumenterat i delar korrekt så såväl för Kina som många andra länder: Världen utanför en politisk entitet jämförbar med ett land kan bara göra så mycket och ansvaret om något varaktigt bra ska skapas går ej att komma ifrån kräver ambition hos folket själv) i mening då folk i landet. Det blir lätt därifrån att frånse omoral i vad som ofta kan beskrivas som amoraliskt (ibland omoraliskt) tänkande och handlande.

Men när diktaturen manipulerar politiska processer i andra länder blir det i omvända perspektivet någon annan än deras problem: Vårt problem. Realisering nu på rekordnivåer för vad jag bl.a. här bak tror jag 2008 diskuterade första tecknen på (i mening av en mer konkret nivå än att gnälla över lamans resande vilket förövrigt också det blivit större).

Vidare II har det nu efter pågående infiltrerat diktaturens inflytande i friska resp. åtminstone friskare mänskliga samarbeten har det etablerat som vedertagen accepterad (av åtminstone Kina självklart) metod-typ att mer konkret engagera sig i Kinas egen-politiska processer. Det ritualiserade dessa domäner är till sin natur balanserade mellan aktörer vilka ej faller under gruppen ekonomiska daglönare (så som en del afrikanska länder och menade en del USA ett tag när de behövde låna stora summor från Kina vilka bland få hade tillräckligt kapital i kassa skapat bl.a. från obalansen handel med just USA). Kulturen här har mycket mer av relationer viktade 1 i båda riktningarna mellan (länder som är daglönare till Kina) än havande något form av viktsystem. Ett land aldrig fördömt FN eller annan internationell organisation, haft åtal nyckelpersoner för internationella brott eller jämförbart brott mot mänskligheten erkänner ex. typiskt diplomater från länder med skurk-historik p.s.s.

Detta konkretiserar en problematik utanför Kina vi behöver börja hantera om vi ej indirekt ibland implicit där det om man ej med medvetenheten om risken aktivt söker efter det reducerat - eller om vi så vill ofrivilligt utkontrakterat till de billigare men i respekt mänskliga värden mycket sämre kinesiska legofabrikerna jämfört med i Sverige - sin nationalstats demokrati (är sådant ej annat än undantag är nationalstat ej det koncept jag skulle välja använda - snarare stat, lydrike eller bananrepublik: Eller något jämförbart med vad Finland var under svensk resp. rysk "maktstöd" (eller hur man i kontext av vårt samhällets mognadsnivå idag skulle se Finlands och Norges tid som delar av eller nära associerat Sverige - eller lämnande det mer historiska rörande relationerna Sovjetunionen efter Andra Världskriget).

Givetvis även om många runt om i världen säkert välkomnar den elegans i framställning / packetering av möjligheter som de omvända rättigheter Kina indirekt erkänner att de har att agera "implicit" i Kina. Så får behovet av att asiatiska länder samlar sig ännu mer vändande sina resp. starka sidor mot Kina ej ses som något som kan ta flera år att nå effektivitet i. Man måste förstå att inte bara en grupp av motivation för varför Kina agerar aggressivt finns. Hastighet i mening hur mycket de trycker sig fram per tidsenhet är ej styrt av bara en eller ett fåtal motivationer, och ej uteslutande från sådana som i exemplen nyhetsartikeln på något uppenbart sätt är relaterade till frågan man agerar i. Ökad utmaning diktaturen rent inrikespolitiskt i demokratifrågor kan exempelvis troligt öka agerande i frågor relaterat expandera territorium i eller jämförbart Sydkinesiska havet. Det är intensitet som sätter egna landets uppmärksamhet och samlar brett under nationalism. Det kan akut reducera hastighet inom landet i kriget om statsskicket (jag skulle ej bedöma det som något varaktigt problematiskt och i någon mening vad man kan se som exempel på vad som kan användas för trötta ut för att därefter vänta ut en tid, och provocera fram uttröttning resp. egen-expansion igen, kanske vad man kan jämföra med den subjektiva tolkning av dynamik eventuellt bidragande till Sovjetunionens fall jag gjorde i Sovjetunionen: Stressad situation awareness åren föregripande transformation till demokrati genom konkretiserad verkligheten (2015-06-09). Men också om jag rätt i detta gäller ju att begränsning skada av det ej inkluderar något utanför Kina i resonemanget).

Ökad intensitet ytterligare inrikes (och tror jag riktigt behöver vi se intensitet skapad partiet för att hantera given eller antagen intensitet riktad mot diktaturen som i sig drivande framåt och ibland rent av helt vad som för motivation för boosting nationalism bidrar jämförbart (med visst lagg följt efter ökad nivå).

Förövrigt relaterat börjar det så smått kännas som att ett bra värde med Trump kan vara att han ej för att utsättas för en grövre anal rape är beredd att acceptera Xi som sin herre. Hanhundar gör ju ibland ritualiserad symbolisk våldtäkt som del av att etablera rangordning. Men det känns som att Trump förstår att svara upp när Xi försöker dominera honom genom att konkret inkräkta på den amerikanska statens rätt som egen flock (d.v.s. försök att demonstrera att ovanför USA står kinesiska kommunistpartiets envåldshärskare Xi). Inte alltid just andra länder som personer på nyckelpersoner har ibland i Asien visat sig veka och hellre än att utsättas för den mer konkreta om än symboliska våldtäkten av XI de ej skulle våga säga nej till accepterat att överst över dem alla står the Beast. Trump kan visa sig samma styrka Shinzō Abe (安倍 晋三) demonstrerat när Xi försökt våldta Japan.

Konflikthantering i GEO-politik: Reward modellering och nor-adrenalinets återupptagning av dopamin

Enklast är kanske oftare för många att lämna signalsubstanser och receptorer som utgångspunkt. Jag har emellertid alltid funnit dem vara den utgångspunkt som lättast levererat fruktfulla ingångar. Det är här är dock inte korrekt att förstå resonemang som försök att modellera just specifik dynamiken runt membram-proteinerna som sådan utan som abstrakta prototyper för att underlätta resonemang.

Låt oss reflektera varför ilska är en fungerande metod att neutralisera effekten av negativa stereotyper akut. Om någon utlöser dem mot dig blir du eventuellt arg och deras effekt på kognition reduceras rörande varaktig effekt. Om du ej blir arg börjar du uppfylla dem i mening av:

• Ej nödvändigtvis beteende de ev. inkluderar.
• Utan vad de indikerar och säger om ditt värde - värde i samma lösa betydelse som vad vi kan mena ligger under sådant som självförtroende - relativt den implicit indikerat bättre flocken.

I reaktion har vi med andra ord två potentiella sidor vilka också resp. kan inverka under lång tid. De kan vara potentiella motivatorer men de kan också reducera ner den intelligens, din motivation, och din förmåga att klara försöka resp. lyckas med saker och ting.

Men varför just ilska? Att försöka förklara från vad vi allmänt tar som självklara sanningar i flockdynamiken på något av alla tänkbara teman av att du om utmanad antingen tar upp utmaningen eller accepterar den lägre maktposition i flocken indikerad förklarar ju varken mer eller mindre utan ger bara ett kanske bredare ex. på samma sak alt. förklarar samma sak med andra ord.

Men ev. kan vi prototyper av signalsubstanser få en utgångspunkt som åtminstone kan modellera det och där modellering går att möjligt få att fungera bredare (ex. in i sådant som konkret strid).

Låt oss förenkla nor-adrenalin till att vara en väg som hjärnan kan höja och sänka intensitet, och där intensitet skilt från dopamin ej lika enkelt kan uppvisa en dualistisk natur:

• För pågående process (d.v.s. ej ev. slut belöning med generellt påslag för att förstärka samtidighet av vad utnyttjat).
• Konvergens framåt d.v.s. steg för steg processer. Inlärningens belöning är extremt singulär i denna typ.
• Divergens utåt med aktivering av sidospår. Kreativt tänkande sökande något helt nytt uppslag bär denna natur medan process-aktivering tar över när vi börjar följa något singulärt.

Mani och lättare hypomani (av den ej serotonin-typ ex. SSRI kan ge upphov till utan snarare den kanske oftare medfödda typ av lätt plågsam aldrig ge upp något som är typiskt i process-belöning inte sällan på lärning-tema tror jag - En del personer här bär åtminstone ofta ytligt likhet med vissa stereotyper rörande forskare - och jag brukar kalla det hela med en symbol indikerande ett kreativt beskrivnings-kontext utnyttjande vår mycket exakta tyska forskare och om jag minns rätt också använd såväl som tecknad här för några år sedan) kan vi se som överdrivna uttrycka av konvergens-typen. Vid mani blir kravet på meningsfullhet för att fortsätta "ett steg till" ytterst lågt därför att grundaktivering är överdrivet hög.

Psykos är divergens-typen överdriven och funktionellt delvis jämförbart med manin kan tolkning och resonemang om verkligheten divergera ut till det direkt otroliga. Vidare utnyttjande den dominerande modellen av schizofreni kan det hela få kontinuerliga sjuka ingångar att starka processen från om och om igen genom att perceptionens delar av hjärnan fortgående skickar upp otroligheter till prefrontala cortex att försöka förklara.

Snarare tror jag att nor-adrenalin kan reducera åtminstone divergens-typen trots generellt påslag aktivering. Rent kemiskt är nu nor-adrenalin och dopamin besläktade. Båda är fenetylaminer (och jag noterar att Wikipedia uppger att själva typ-skelettet i sig ska vara signalsubstans med funktionalitet jämförbar med vad jag tillskrev nor-adrenalin vilket jag ej minns att jag kände till: Ej uteslutet någon missuppfattning Wikipedia-skribent gjort rörande aktiva och icke-aktiva former resp. nedbrytningsprodukter / kemiskprocess skapande resp. fenetylamin). Och till följd av detta kan återupptag (och vi kan tänka oss att återupptag förutom effektivisering genom återvinning är en feedback indikerande behov av grundnivå: Effekt av vissa antipsykotiska läkemedel initialt indikerar detta genom att deras blockering receptorer initialt kan ökad istället för minskad aktivering genom att större mängd fria signalsubstanser existerar men där något feedback-system hjärnan korrigerar detta troligen via mindre frisättning och/eller större benägenhet återupptagning eller ev. mer MAO-enzym - för mig saknar egentligen vilket betydelse och jag har alltid valt att se alla tänkbara feedback-system som ett ändå jag väljer att kalla återupptag) av andra fenetylaminer normalt förväntas av receptorer optimerade mot en särskild signalsubstans.

Framförallt när det gäller upptag annan signalsubstans är det förväntat från förklaringar tillskrivna effekt av psykofarmaka att det väsentliga fallet för påverkan beteende är återupptagning av dopamin via nor-adrenalin. Blockering återupptag nor-adrenalin hos ex. Strattera har man för effekt ADHD försökt förklara på detta sätt. En av mig spekulerad spegeleffekt av detta (som hos flera läkemedel som gör detta också bekräftades: Remeron, Effexor, Tramadol, under de idag vanligaste varumärkena, och predikterad är också Strattera men där jag vid tiden kanske sex år sedan ej på tid jag gav sökning kunde hitta studie som ännu visat på det) är att det också kommer med en tidsfördröjd aktivering av Substrata niagra via det opioida systemet (varför jag åtminstone själv aldrig skulle acceptera några av aktuella läkemedel oavsett diagnos varje normalt trolig diagnos därför att detta innebär att de kan utlösa depression om korrekt samt - vilket skiljer dem specifikt för diagnosen ADHD men möjligen ej för ex. Remeron mot depression kontra något arketypiskt SSRI så som escitalopram i det att permanenta strukturella förändringar ej är otroliga p.s.s. som att amfetamin-missbrukaren förvisso kan ha skadad kognition p.g.a. inflammatoriska processer av överaktivering men ej inkluderar att något kroppseget långsiktigt effektsystem förändrat hjärnan vilket är fallet för heroin- och morfin-missbrukaren där enzym-system varaktigt ställer om grundnivån).

Den tidsfördröjda spegeleffekten är ej svår att rationalisera från en evolutionär-idévärld. Även om sådant specifikt för att förstå dynamiken ej är en riktigt sund metod är den alldeles utmärkt när vi som här mer utnyttjar sådant här för att skapa en modell av populationer av människor. Där vi bl.a. och kanske mest uppenbar kan se behovet av en god prediktion av behov av att aktivera upp det typiskt långsammare smärtlindrings- och med det också system utläkning i kroppen. Hög aktivering stresshormoner (andra än kortisol) och besläktat är ju vad vi får vid flykt och strid. Att blockera återupptagning manipulerar mängden fri signalsubstans men med följdeffekt att feedback-systemet fungerar mindre effektivt och framförallt mindre exakt. Det är förväntat att oavsett om grundaktivering innan läkemedlet var för lågt (effekt och beteende mer allmänt motsvarande något vi kan försöka förklara med detta utnyttjande signalsubstans-modellen även om denna verkligen lika lite som resonemang här ska tas för att egentligen motsvara hur sådant här fungerar i hjärnan) att det ger en obalanserat hög indikation på spegeleffekten relativt nivån på den konkreta och sökta effekten nor-adrenalin (tänkbart ställer det om sig: Jag har vid sökningar på drogforum konstaterat att användning av tramadol för effekt självupplevelse - d.v.s. att det känns bra att ta dem - och ej smärta när regelbundet ger tämligen snabb tolerans efter om jag minns rätt några år senare cirka 4 - 6 veckor) indikerande att tolerans ej bara kommer från den strukturella förändringen opioda-system enzym-processer medför utan även något kring feedback närmare läkemedlets mest konkreta effekter.

Arketypiskt för det rena reward-påslaget vid slutmål ex. inlärning eller strid där stora system slås på föga diskriminerande för att säkert i genomsnitt fånga de komponenter aktiverade som var väsentliga för att lyckas (och ibland det rent irrationella som att man ska göra på ett visst sätt när man spelar enarmad-bandit för att vinna m.m. konstaterat i studier - Vad du gjorde föga diskriminerande associeras till att lyckas).

Typiskt för att bli arg när negativ stereotyp blir utlöst och dess effekt balanseras ut utan något annat indikerad händelse är ej förändring i någon positiv mening jämfört med tillståndet innan. Det är hindrandet av negativ effekt. Det kritiska i pågående strid är att kontinuerligt vinna i mening av ex. för en (mindre) tänkbar-typ av strid att klara att parera varje stöt värja mot dig. Generellt påslag belöning för att klara en sådan parering skulle föga otroligt döda dig därför att det slöar ner dig. Delseger här är att kvarstå på befintligt tillstånd: Stridande (ej död) fortsatt. Generellt påslag belöning är mer något som kan komma när vi total-segrar (stöter vår värja avgörande i fienden alt. att denna om under ritualiserad strid ger upp).

D.v.s. vi kanske kan se nor-adrenalin prototypen som vad som har förmåga att göra åtminstone process framåt som alternativ till dopamin men där delstegen klarade i sig är förändrande av vårt grundtillstånd, ej heller ställer särskilda krav på förändring eller predikterad förändring till följd av vad där indikerat, för att processen ej ska stanna av. Handlar processen om att överleva och varje delsteg kostar oss 1000 penga-enheter stannar vi som motsvarande typisk frisk-människa ej processen därför att vi upplever att den är för kostsam ty processen är driven nor-adrenalin.

Och om driven nor-adrenalin är större pågående frisättning nor-adrenalin förväntad vilket indikerar större kontinuerligt återupptag nor-adrenalin vilket kommer ha till följd att den absoluta mängden - såväl som den relativa mängden jämfört med annars typiskt tillstånd - av dopamin via nor-adrenalinets återupptagning reduceras. Ju mer kritisk processen i sig är för att bibehålla grundtillstånd antagande att skattningen via mängden fritt nor-adrenalin är funktionell i varje delsteg (för vårt modell-sammanhang är det ett rimligt antagande eftersom vi kan göra det så men det är ej heller orimligt för hjärnan eftersom en hel del delar i hjärnan associerade till påslag här tycks kunna gå in och göra detta allmänt i hjärnan utan får vi anta någon vetskap om vad som sker i varje del. Ex. amygdala) desto mer fritt nor-adrenalin och desto mindre dopamin som återupptas nor-adrenalin.

Spekulativt kanske det ökade återupptag dopamin via dopamin återupptagningen som en spekulerad ungefär konstant nivå av dopamin mot normalt innebär kan garantera att processen defektivt ej tolkas som meningslös bara därför att vi vårt grundtillstånd ej blivit bättre eller kanske rent av försämrats (försämrat grundtillstånd - mer ex. livshotande - skulle enligt vårt resonemang här dra upp nor-adrenalin globalt ännu mer och öka mängden dopamin som återupptas presynaptiskt och därmed kompensera den ökade benägenheten för att se processen som meninglös och ej fruktfull).

Vi inser det problematiska när denna process pågår kraftfullt på en population av personer länge. Behovet av att saker blir bättre för att man ska fortsätta försvinner. Och några år senare kan hela städer ligger i ruiner och antalet döda passerat 1 miljon (så som i Syrien) utan att förändrad strategi är ett koncept som naturligt kommer i tankarna seriöst hos någon inblandad i striderna.

D.v.s. det är kritiskt att lättare menar jag addera en till process-väg ej konkurrerande med den inarbetade (vilket jag menar är lättare: Att bekriga en process vars natur är att acceptera att saker är som nu om individen lever är svårt i annan mening än att döda personen d.v.s. sådant som fredsförhandlingar ej tagande hänsyn till detta lyckas svårligen annat än sällan) där hopp induceras.

Hopp är det kritiska för att den alternativa processen ska vara möjlig. Utan hopp är det ej förväntat att en process är möjlig som kan medföra förbättring i vilket fall processen ej normalt inleds (åtminstone seriöst försökande) ty det är bara energi-kostnad och risk utan tänkbart värde (lite som en stridslist av fienden vilket alltid med troligt påverkan går att påstå även dåligt argumenterat för att störa fredsförhandlingar: Utmaningen för den som stör är ju bara att hjälpa individernas mer kognitiva delar av hjärnan att rationalisera och förklara vad de redan vet - Att det är meningslöst att försöka).

Att skapa förmåga att utnyttja nor-adrenalin driven process är omvänt vad som är fruktfullt att skapa förutsättningar för i träning soldater. Mycket möjligt går det göra bra och effektivt oavsett normalt sammanhang (ex. för sådant i Sverige) och en uppenbar metod lär vi från den religiösa fundamentalismen (relatera gärna direkt redan nu till nationalism) där ett evigt och konstant värde definierats in i värderingssystemet. En grundförutsätt värdering av all existens men ej kritiskt beroende av individen: Guden / Gudinnan, Dess heliga skrifter, och tycks det oavsett tid i historien eller religion ej överdrivet svårare människor som antas representera den övernaturliga entiteten eller bättre än andra förstå vad dom heliga skrifterna egentligen menar (intressant domän här är självklart när de menas mena att man ska dräpa folk från andra religioner eller helt enkelt icke-troende på den egna entiteten). Så länge den eviga entiteten existerar vilket blir praktiskt samma som så länge extremisten själv lever är nor-adrenalin driven process mycket högt driven (antagande värdering övernaturlig entitet approximativt max för långsiktiga värden) under förutsättning att pågående verklighet utlöser den (d.v.s. är i ex. något motsvarande heligt krig med livsfara).

Det blir ej heller lika lätt filtrerande på benägenhet att gå in eller ut ur verklighet där denna process är möjligt utifrån tänkbara egna värden vunna eller förlorade.

Däremot att göra vad jag hotade med och inledde för att konkretisera hotet (finns här riktat en svensk jag tror jag fick som läsare under Libyen-revolten och som jag tror senare kom att hamna en tid position tre i ISIS Syrien: Nu ev. död eller så rapporterad medan jag kan tänka mig att det där liksom ofta nog annars ej är korrekt rapporterat och rent av har en dålig eller med ännu mindre krav två indikationer på levande) att föra i bevis att ISIS var den i koranen utlovade prövningen Satan nära existensens slut.

Värderingen är då ej ortogonal utan 180-grader omvänd från innan. Allt som motiverar agerande som pågående när accepterande stridande för guden blir istället i magnitud samma men nu helt felaktigt. Du strider på satans-sida.

Det går med andra ord att se åtminstone från sista exemplet att vägar nor-adrenalin drivna processer går att föra till förändring utan att behöva skapa parallella processer med hopp och reward. Eller behov av att inducera omdefinition av processen pågående (så som att försöka argumentera till resp. sida vid fredsförhandling med vad för dem alla redan är självklar vetskap direkt upplevt: Antal döda, förstörd infrastruktur, sjukdomar m.m.). Jag har ej något mer exempel här men har heller aldrig sökt något mer. Jag tror att det går att hitta en mängd möjligheter om man grovt förstår metoden och är motiverad (med hopp) att försöka. Det är ofta så att du först ser möjligheterna i en domän när du har behov av dem.

Avslutande noterar vi dessutom att nor-adrenalin driven process ej exkluderar att reward-värdering påverkar strategi. Det är ditt tillstånd varaktigt som nog det handlar om. Upplevelse och resonemang om att behöva inducera samma mängd eller större skada på fienden som de gjorde på folk man upplever höra till den egna flocken är något annat och ej påverkande eller påverkad. Jfr döda tre byar (för kontext är det naturligt att tala om byar än om individer eller grupper) för att balansera den 1 - 3 byar fienden dödade. En annan tidsdimension och därmed andra saker från verkligheten och vad inträffat som naturligt känns viktigt, vad man minns, resp. upplever viktigt vid beslutet (sådant aktiveras ju när vi följer den sekvens av neuroner som i inlärningen representerar tidsdimensionen) verkar då strategi och beslut av denna typ normalt är vad man gör ej under pågående livsfara. Och spekulativt därför lättare att påverka ned sannolikheten för. Optimalt vore induktion av en nor-adrenalin process vars syfte och meningsfullhet är att atrocity ej realiseras d.v.s. realisera dem och någon aktör tar kostnaden för att garantera att beslutsgrupp dör och tidsmässigt riktigt nära efter konstaterat. Ej bästa tänkbara steg mot fred men å andra sidan vad som ej givet otroligt svår att lyckas med (bedömt från all moderna historiens statistik för fredsförhandlingar som försökt få mer storslaget bättre lösningar att fungera: Bra att lyckas med men lyckas å andra sidan normalt inte annat än väldigt sällan. Därmed varför givet är satt kursivt att jag ser statistik för metod indikerad här - dödsstraffets misslyckande är tänkbart ej relevant eftersom det definierar det som del av pågående process av ex. brottet men därmed inte sagt att man ska ta god effekt som given men givet är ju också att utan hopp görande försök att lyckas möjliga blir med säkerhet ingenting bättre så det bör ej avskräcka någon tycker jag).

Hopp är viktigt

Något av dess natur bär likhet med vad vi kan jämföra med inlärningens derivata nedåt kanske börjande tidigast på andra derivatan. Saknar vi förmåga till att hoppa kan vi jämföra det med ett tillstånd av att lärt oss (eller oftare är i ett kliniskt sjukligt tillstånd av egentlig depression) att det ej är meningsfullt att försöka åstadkomma något (d.v.s. försöka lära oss något i mening av att om det vi försöker lyckas induceras bl.a. hebbiansk inlärning).

För att fortsätta Jump (me kan vi fortsätta det med för åtminstone de sista exemplen här) har vi ett till exempel med anknytande till genom att hoppet här är uteslutande visuellt i video inledande den.

Förändring inleder vi genom att säkerställa att vi känner hopp. Man går ej ut och försöker förbättra något om man egentligen som population spelar för att förlora. Där börjar det och om det ska ge systematiskt värde inför nästa försök slutar det med hoppet - att det visade sig riktig ledtråd om framtiden och tog dom inpå en fruktfull väg. Det är något av problemet med bistånd som realiserat bl.a. av Sverige att överdrivet fokus (och ändå samtidigt görande just det ofta katastrofalt dålig noggrannhet i mening av vad vi kan jämföra med den ideala upphandlingen) finns på något avgränsat att leverera och för lite av att folk gör något de lyckas med och som var viktigt och fortsatt ger viktiga värden man kan uppleva så att man inser att det går egentligen att göra massor - en hel del ej fordrande någon väsentlig budget jämförbar med storlek när inducerad stat eller bistånd - som levererar.

Att lära sig att lära. Och inlärningen om än mer krävande kanske ej mer än från tidsperspektiv på arbetsminne och koncentration är i sig full klass-I reward jämförbar med värde av välkända potenti-atia (ev. böjande latinetgs potenti fel - Vad som inducerar potentiering) i den snabba tiden som pengar, relativ makt (varande makten i ett område eller slå automatkarbinens handtag i någon dryg idiots huvud - Moraliskt problematiskt men kan för "rätt" omständigheter vara potentiell belöning), intensitet, romantik m.m.

Våra preferenser grupp av potentiatia inducerande reward kan förvisso skilja sig. Men i grunden är deras mekanism den samma.

"This weekly treat of an only bone was Daisy’s one wicked pleasure. A tiny handful of luck. Listen:


A little fun is hardly a sin,
You might as well play to win.
Dom, dom, dom, dom, domino time!
Domino time! Domino time! —Blurbflies

Who could resist such urgings?"

Jeff Noon, Nymphomation

"Expect to feel pleasure. Knowledge is sexy. Expect to feel pain. Knowledge is torture. ”

Jeff Noon, Vurt

Jag lämnar osagt - eller inte kanske - om vi har en i framställd sång audio-similarity mellan lyrik runt crack around till crack cocaine:

"Everybody get your necks to crack around
All you crazy people come on jump around
I want to see you all on your knees, knees
You either want to be with me, or be me!"

Maneate (Nelly_Furtado_song)

Romantik, och användande romantik innan mer som vanligare än som bredare i mening eller omskrivning för sex också sex, intensitet, droger och relativ makt är teman som är starkare i musik som blir kraftigt populärt, och tycks det för mig i varians-analys (men ej trivialt område att kvantifiera nivå korrekthet i mening av hypotes) vanligare oberoende av popularitet normaliserad artists tidigare popularitet och faktisk popularitet men särsorterande populära artister med god budget. D.v.s. framgångsrika artister utnyttjar efter de blir populärare möjligt dessa tekniker oftare. Audio-similarity är en särskild metod som är extremt vanligare just för artister efter att de blir framgångsrika: De gör det normalt aldrig innan.

Den helt spekulerande brytpunkten - praktiskt att göra mer för ett enskilt fall är svårt utan någon tilläggsinformation från ex. artisten själv - bör för Furtado ligga post Turn Off The Light (om än givetvis för något vid tiden så populärt ligger extremt hög i flera av själva reward poolerna).

Samtidigt ska man ha respekt för risken att från perspektiv av något av världens utopi över romantisera romantisering av verkligheten. Ofta nog är det sunda realistiska hoppet att marschera ut och skjuta eller efter endast ytlig formalisering av lag och rätt hänga förtrycket. Hopp i mening av inlärningens inlärning är saknar utanför detta dessutom moraliskt bias (oavsett hur ditt bias vill förstå moraliskt).

Om vi lär att lära sig. Känna hopp. Är det så bra vi externt utan att inducera en massa problematik ingen egentligen vill ha i systemet. Vi kan ej förvänta oss att inducering av hopp nödävndigtvis ska konvergera i effekt samhälle till något som är vår idealiserade bild av oss själva som samhälle. Oavsett sådana ibland verkliga latenta förväntningar gäller vidare att i det mer allmän moraliska behöver vi se upp och ner som naturligt utan att för förfalla till att acceptera moralisk korruption. Du kan hjälpa hopp in i systemet. Du kan i rimlig utsträckning - ej på nivå där folk på plats ej längre ser att dom vinner i vilket fall du lär in något helt annat och ytterst problematiskt (hjälplöshet) för framtiden och om alls förhoppningsvis inkluderande beredskap att ge fortgående fortsatt hjälp under mycket lång tid - hjälpa att vinna. Du kan ej saknade expertkunskap gå ut genom att försöka och vinna mot energiproblemet genom att bygga ett vattenkraft men du kan få experthjälpen på sådant sätt att du lär dig att försöka (i mening utanför att försöka få hjälp från EU eller vad det nu är vilket om inducerat är skapad mental förruttnelse).

Vad jag gillar med Libyen post-2011 är att sunt moraliskt balanserade personer idag 2016 fortfarande försöker. Och av och till lyckas. Om inte någon annan varaktigt ska ta på sig ansvaret för landet eller alternativt att man tvingar folk levande i diktatur att ej få söka frihet kan vi ej kräva mer. En process av dynamik med upp resp. ner i toppar är förväntad varierad mellan land och land. Men så länge du som grupp försöker konvergerar du mot en bättre värld. Frågan har visat sig relaterat lösare en god indikation på moraliskt problematisk grundinställning till världen. När varelse kommer och menar att al-Gaddafis terrorism mot egna folket, mot UK, mot andra afrikanska länder, var att föredra framför den osäkerhet egentligen osäkerhet som sådant i systemet än realiserade händelser innebär som tänkbar risk för oftast USA (med bl.a. en om jag minns senator jag vid tiden kommenterade här) vet jag att personen ej är sunt människa.

Uppslag inlägg: Nästa vecka kanske

Våra nya svenska pengar. Hur inverkan storleken på mynten på konsumtion?

Goda möjligheter till feta illustrationer.

Jump

Jag noterar (och tar default kanske aldrig frånkopplat ett keen interest in the music lyrics och vad de ev. indikerar mer allmänt om intensitet "emotionellt" eller annat för ord, begrepp eller mer konceptuella kombinationer: Tacksamt område att också göra mining i givet såväl uttryck sociala medier, försäljning, besökarantal m.m. givande indikationer från en mängd områden vilka nästan alla är föredömligt sammanställda krävande föga quick-parsning kodning för att ta ut - Läs Wikipedia som en utmärkt och utmärkt redan innan infoboxarnas intåg).

Nå vi vet eller borde veta att locomotion liksom färg, rörelse, storlek m.fl. efectos especiales (specialeffekter) är kraftiga boosters för upplevelse av något. Jag roade mig att betrakta det för några år sedan från den intresserad av att uttrycka via information (snarare än här mer fokuserat på människans reaktioner som del av eller åtminstone i gränszonen mellan resp. nära - pontentiellt eller så upplevt kanske riskerande eller ev. fående värde av att dras in i det - betraktande en situation pågående) med Step up som exempel. Förutom supra-brittiska initiativ för att affärsbygga i för nationen viktiga områden (dit jag tror man korrekt ska räkna en del filmskapande oavsett genre) var filmen (och jag såg endast den första) starkare än upplevde jag normalt för mig i påverkan jag kommit att ta för att vara delvis orsakad av spegelneuroner (d.v.s. rörelser):

• Hög hastighet och intressant emulerad locomotion (2012-08-11)

Så filmen hette snarare som i titel nedan. När ett stycke kultur givit mig värde via association i område jag är mer varaktigt engagerad i blir jag allmänt positiv vilket möjligen kan ha resulterat i att jag bedömde skapelsen i bredare mening lite bättre än jag annars hade gjort (möjligen: jag känner detta bias hos mig).

• Streetdance 3D är brittisk film pånyttfödd (2010-06-13)

För colocomotion när använt som begrepp avses potentare situationen där ett flertal människor uttrycker synkroniserad rörelse i grupp. Från ritualiserad dans i romantiska teveserier (för ex. varför inte "klassiska" North and South - En kultur där ritualiserad dans jämfört år låg jämfört med folk i genomsnitt väldigt högt i ritualisering bland de extremt rika), eller såväl protesttåg som när ev. folkmassan förlorar den potentiella kontroll händelse och beslut långsammare tid har för att hög intensiv gå till angrepp eller helt enkelt börja plundra.

Rörande jump som uttryck bedömer jag spontant utan kontroll viktsystem att det är tämligen typiskt för en mängd verb. De har ofta en stark preferens mot möjlighet att använda dem för intensitet genom att inducera tolkning mot intensitet händelse när rörelse är involverat. Emellertid gäller också ofta - verben är alla vanliga ord och samtidigt relativt få - att emotionella pooler från vissa händelser finns som kan inverka eller aktiveras. Ex. hoppa från byggnad eller som antar jag latent i den första jump i mening rörelse på ett dansgolv. Drowning utnyttjande - och refererande bakåt till en av de första genereringarna av EMI jag gjorde då uteslutande från sammanställt data en mängd studier forskning psykologi association mellan ord - visade sig vara drowning (d.v.s. negativ potential). Emellertid är bias i sådana studier ofta tydlig mot studenter som försökspersoner (lätta att rekrytera på campus till bra priser) så latent sense i ordet mot drowning i arbete gäller säkert (men på nivåer EMI ligger upparbetat allmänt verkande i ord är indikationen god nog i sig att generalisera ty något gör jämförelsen i sig väljande ordet verkande och en personlig upplevelse realsierande associationen i sig existerar och personligt påverkande en tid i livet där mer minne skapas tydligt nog för att märkas här är ytterst starkt fortsatt för ordets betydelse - Liksom för verb ett litet antal ord som - för renast passerat unga vuxna: Yngre uttrycker sig med större avstånd min och max för emi - hör det till dom ord många visar vad vi kan tolka som respekt för att använda om man verkligen inte vill säga något väldigt tydligt om pågående problem).

I Will make you fucking Jump

Jump jump
The Mac Dad will make you jump jump
Daddy Mac will make you jump jump
Kris Kross will make you jump jump

Musik som verktyg för att analysera personliga bias inverkande på analys av situation

Åtminstone givet att man via nästan vad som helst tror jag i domänen av mentalträning skapande förutsättning till awareness flödet av spontana tankar (eller säg implicit association potentiellt såväl idéer som noise när det kommer till de avancerade tankarna) där ex. mindfulness (väljande något som fått större uppmärksamhet sista tio åren såväl som har växande forskning gjord som tror jag sunt kan vara till hjälp att balansera in vad mentala övningar egentligen är och vad de förväntat ska ge oss. Med stor respekt värde relevans just mindfulness rekommenderas Christofflab.ca, University of Toronto.) är en övning man kan roa sig med att försöka uttrycka vad jag jämför här med som jag precis gjorde med en emotionell stillastående scenario - lite som ett foto - av en situation där emotionellt starka värden lockar eller indikerar fara - eller resp. ev. med mer samtidigt - utnyttjande musik.

Det hela kan ibland - lämnande ev. värden byggande förståelse av kognitiv-funktion resp. ev. riskområden eller potentiella motivatorer to call upon rationellt vid behov - vi kan ha som personer - skapa insikt i valet vi är på väg att göra och förståelse för hur vi just nu värderar dimensioner. Sådana värden upplevda oavsett uppenbart eller dolt inverkande behöver ej vara rationella eller om så vara långsiktigt stabila.

Och nedan har vi resultatet. Resp. kommentar ska vi korrektare se som hjärnans mer avancerade delars förklaring följande efter det faktiska valet av musiken givet vad vi önskar uttrycka.

Defense power and / or "brand".. Irritation av att situationen som sådan ej riktigt är som vi förväntat relativt tidpunkt just nu borde ha konvergerat närmare mot. Där vi ser möjligheten att identifiera individer med tyngre påverkan icke-optimalt fungerande. Risken från avsaknad av långsam (långsamma tidens behov av) prestigelöshet.

Power hunger. Välkänd motivator hos mig sedan ung vilken jag kognitivt resonerande allmänt har ytterst stor respekt för. Det stör mig idag inte mer än lätt - givet kognitiv kontroll från värdering över mig själv - att det bor emotionellt sannare i sin natur liten envåldshärksare i mig. Prestigelöshet är förövrigt värdedimensionen rollen som sådan här vinner mest på och i domän av påverkande information eller flöde händelser riktat mot diktatur en av de starkare områden där diktatorn överdrivet lätt jämfört med normalt falerar.

Kvinnorna. Sådan människan nu är givet att du är contestant på väg uppåt levereras mycket lättare än normalt vissa typer av basala emotionella belöningar också i rent reward-påslag ytterst potenta. Och det ligger i naturen av detta att det snarast - som något av nersida från perspektiv av längre relationer givetvis men å andra sidan tvivlar jag lite på att implicit emotionell värdering via orbitofrontala cortex resp. laterala prefrontala samband över områden hanterande discourse samband ser riktigt så långt - förändrande attityd hos yngre kvinnor. Jag har alltid betraktat fenomenet som samma som gör att rebellen hos ungdomar alltid måste vara stark romantiskt för att säkerställa populationens förmåga till förändring. Men då jag vid den tiden ej var den rebell jag kom att bli växande med ålder saknar jag egen erfarenhet där.

Battle hunger. Intensitet i sig är upplevt värde. Vi ser saker klart. Hjärnan fungerar på hela sin kapacitet vida överstigande allt annat vi kan uppleva. För personer som upplevt det längre tider är starkt lockande - snarare än tror jag vanligare i I-världen normalt ej utanför ev. katastrof tidsmässigt övergående där potential till association posiitvt varaktigt försvinner av att katastrofer oftare är traumatiserande. Kan ta ett tag - år kanske rent av - innan man igen känner att man är redo igen. Innan undviker man det snarare.

Nå innan jag ev. fotograferar och publicerar kontanta pengar - revolt kassa - är vi väldigt tidigt. Erfarenheten är att så länge man ser sig själv och ej faller för att lura sig själv genom att inducera inkorrekt tidigt eller mer generellt när ej korrekt balanserat intensiva situationer tenderar världen så länge god artig tydlighet bibehålls och det mellan-mänskliga behovet av starka symboler som ej förstås fel används så hamnar man normalt ej i den mer energi-kostsamma situationen lika lätt. Att börja ta in revolutions-kassan konstnärligt får ses som ett implicit sista lika mycket för att bearbeta det egna förhållandet till den.

Och här är vi nog resonerande i något ej skattat om någonsin aktuellt mycket mindre i Asien som någon annanstans i världen. Åtminstone som alldeles för tidit bedömt egentligen av att den större moraliskt problematiska aktören där lugnat ner sig ordentligt sista tiden.

Mer kanske spekulativt en person helt "oförstörd" saknande möte och erfarenhet i historik normalt ovan övergripande positivt men också balanserat av väsentliga kostnader. Bara den posiktiva upplevelsen framställd och om vi blandar in själva filmen framställd i väldigt avgränsade och ytterst mer allmänt jämfört ytterst säkra situationer (åka snabbt fordon: Stridsflygplan).

D.v.s. non-complexity gällande vilket oavsett hur nyttigt det för personer detta gäller för kan vara tänkbart har svårare (jag kan se något av det i mindre utsträckning yngre resulterande i onödiga tidskostnader underskattande svårigheten att göra något där vissa processer än idag kostar tid p.g.a. av den unga Hans hybris. Men därmed inte sagt att den pessmistiska lätt skeptiska - Bitter old man Hans - när han märks är mer rätt ute.).

Att köra lastbil på världens farligaste väg

Mycket fascinerande dokumentär. Mod, tur, skicklighet, medvetenhet om ögonblicket, såväl som förmåga att kunna slappna av (i dokumentären utnyttjandes ganja som hjälpmedel) krävs för att överleva annat än kort tid på världens farligaste väg:

• Pakistani truckers' perilous journey | Aljazeera.com

Dessutom får man viss känsla för allmänt vad köra lastbil resp. denna typ av transport i Pakistan jämför med i Europa. En kvalitativ dimension relevant för såväl den som är intresserad yrket, vill transportera något, önskar förflytta sig, se eller äga en lastbil, är kanske tydligare i tillgänglighet än just själva transporten som sådan. Det börjar med det första som ett reflekterade jag från dokumentären tyngre steg. Själva risken som sådan för den yngre släktingen som lär sig köra med sin släkting på bergsvägen (såväl som hjälper till när man behöver hoppa av den för att åtgärda eller kontrollera något) ska vägas mot scarce av ett relativt mycket ganska tydligt värde att uppleva i såväl perceptionen direkt (och de pyntar dessutom lastbilarna med färg, ljus och vill jag minnas ljud) som det sällsynta som blir oss och görs av oss tillgängligt.

Mer nyhetsaktuella terroristdåd i Tyskland fick mig att tänka på dokumentären:

• Berlin attack: German police unsure suspect was in lorry | BBC News

South Sudan: A burden for the civilized world

Of course one can be right in a practical sense without likely turned out right in from the perspective and sense taken as understood by anyone:

"The report is a mere recipe for arms embargo against the government or a ploy of creating a situation that is fertile for fundraising spree in order to allow foreign jobseekers to eye jobs in South Sudan. Otherwise, since when did lack of firearms resulted into prevention of Genocide if at all there was planning to kill innocent people in mass”, he added.

Från: South Sudan presidency denies reports of looming genocide | Sudantribune.com

Anything would be a better alternative to another virulent physical rot after the general cognitive rot (though South Sudan bit by bit turned me from someone lacking any and old racism I still like to humor myself thinking it hasn't succeed yet so lets call this a cognitive rot from years of war rather than choosing the alternative explanations that it isn't just natural state because the people have genetically heritage that makes them lazy, dumb and short tempered which the most extreme sufferers tries to compensate with drugs and late night dancing like during 2015 peace talks, power and the excitement of armed conflict).

I can not by feel the people must hunger for some new competent leadership. And I can not but feel no current contestant would be able judging from any and all of the countries full history would be any problem at all. Just to come and bring something better:

• South Sudan awaits its new ruler King Hans I

If I seek this king-job you will love me. I do not come and kill your village first year and you will celebrate all of the second year.

Foreign ability here the local ethnics - no matter which - should best view as a life saver. You complain to much perhaps I leave and the demented returns and atrocity you. Seems very energy efficient to me. I wouldn't even have to weed out problem makers myself saving cost for herbicide as well guns. Energy one could put into economical growth instead by stressing away that lazy nature that in so much - perhaps all - political work since the country was born is nothing but obvious.

From my old years of 100% non racist I probably even still remember some Swahili. Which might be handy hiring motivators as well initial builders of the House of Hans. Pretty sure I can go 100% locals here with almost zero need of external human lego-building-blocks (or how one would call soldiers of fortune in a more elegant way).

Turning a few chemicals on myself I might even be able to set up the melanine production to give the people it's first role model helping them to understand hope for the future might exist. Current management probably if not judged plain dumb as individuals must create extreme amount of self-hate among the people through proving all negative stereotypes about the black man: Month after month they are the worsed in the world. Really one have to go years back in time to find another lot as incompetent.

Only thing hindering me a bit - not much really but for a volunteer position I feel I should look after myself - is the dislike for Africa and it's people South Sudan's lazy and cognitive dysfunctional leadership induced. Another atrocity spree I say I will be fucking fed up with the ever returning irritation on how the correctness and betterness of higher thoughts of humanity and how it should function get disprove while any and all negative stereotypes regarding africas people through live action - like planned almost - get big chunks of powerful arguments. They are like if some jews in Israel on some isolated Kibbutz would become nazists and through practical politics turning outsiders never interesting in nazism to solid believers because if Nazi-german wasn't right about the evilness of the jews they wouldn't become little Nazis out in their desert-Kibbutz (might sound odd as path of thinking but humans both reason and learn step by step which makes this sort of argumentation reality).

For sure general in Europe and US regarding racism South Sudan is not the only explanation for increasing expression of negative stereotypes. And news events here tend to be small. But I doubt anyone reading (leaving the self-hate the people local experiencing this probably very often suffers from) anything making headlines from South Sudan can not but sense some deep systematic problem.

But fear not. Go out and bravely do this atrocity events again. And help will after that come. Using english King would be the ethnical aware term. Pharaoe on the other hand would not, neither any role-label used on Zanzibar (which Africa-business enterprises created swahili but alas through slaving, and the language-family still today follows it's slave-trade all the way into Congo by the river, and having it's upper-bound a bit in South Sudan).

Lacking any moral non-defunct contestant for this kingdom to be and now with the worlds other monumental lazy entity United Nations starting to think of expressing a bit of dislike with a weapon embargo (and provide some support later on and I might send of redundant armed groups to fight say ISIS in Syria or just about anything) , and with zero-engagement from any external entity, I can not but see it is not only moral correct action I meditate but a moral obligation ("My burden as the first civilized man" I might call a chapter in my memories of being force to carry this country later in life: "Four days February 2017 I laid siege upon South Sudan. But the hard work was all the week doing everything the old two governments hadn't been able to do all years: Peace and Food. The summer I did education and infrastructure using among the worlds largest oil reserves for petty cash. It made me feel dirty how me as a white man doing it lessened all the great thoughts we had since Ancient Greece, or the France revolution. I went down to the dungeon waking up the drunk old president to hear if he knew any local ethnical aware philosophy and was pained taking good time away from other thing to have to listen to him tell stores 'how he killed the fucking negroes in the other villages'.").

That's South Sudan. Makes you a racist, colonialist, but on the plus side if you can man up to defeat the dislike for Africa it caused, you will be King.