Visar inlägg med etikett Turism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Turism. Visa alla inlägg

Kolonin Egypten borde nu vara EU's: Vi måste våga betala för att försvåra vår närhet

2013-09-27

Hur kan det komma sig att Saudiarabien köpte all väsentlig mäkt i Egypten under överskådlig framtid när Egyptens absoluta närhet i alla värden som inte är ofruktbar öken är Europa? Nu i det kaos miss management och ovana och dålig utbildning förutom tidigare problematisk förvalt är det i huvudsak Europa som drabbas.


Även om Egypten saknas olja, jordbruksmark och modern kunskapsdriven verklighet i statsförvaltning, forskning och industri finns värden. Verklighet är att när vi lämnar Egypten att sköta sig själv brinner de upp och sprider ut problem på närhet inkl. Europa. Det är risk och kostnad ekonomiskt osunt att oavsett om det ej kan leverera något konkret mätbart värde på i produktion, skapelse eller industri.


Men vi ska ej förglömma deras många pyramider i öknen. Även om Egypten som nu skitande ner all närhet när de försöker göra saker själva är stor kostnad för Europa minskar denna krävande post om vi hjälper dem adderande värde genom att etablera administration - något vi ej kan utgå från att egyptien klarar själv - samtidigt som vi kan få värde av kulturupplevelse av deras äldre kulturhantverk folken där boende förr klarade att skapa.


Pyramider m.m. flera tusen år gammalt kan tas till Europa. Adderande värde för dom som förstår att uppleva det samtidigt skyddande det mot sekt-stridigheterna mellan olika arabiska kolonial-intressen. Om många hundra år när de kanske klarar landet själva kan vi ta pyramider m.m. tillbaka till dem.


När nu Egyptens armé säljer ut landet för struntsummor därför ingen vill kännas vid det hela eller ser värden behöver EU våga inse att vi här - och säkert i många liknande situationer vi kontinuerligt missar - faktiskt unikt kan se värde i Egypten: deras konsthantverk skapade för tusentals år är vad vi med vår högre kultur finner nöje i.


Egypten utan en Europeisk-konolonial hjälpande hand är att varje politisk-diskussion vid dagens slut har förfallit till inbördeskrig och kaos. De saknar vår kunskap, politiska förståelse och mer konkretiserat oavsett orsak oförmåga att klara "landet" själva.


Att bjuda också så mycket som 30 miljarder svenska kronor för Egypten också om mindre - självklart ej aktuellt får vi hoppas - skeppa ut deras konsthantverk av den äldre historien tycks som en acceptabel affär sett över en längre tidsperiod (75 - 150 år). Samtidigt kan vi betänka att vi kan forma ner deras miss management på mer acceptabla nivåer. Kanske erbjuda några stipendier för befolkningen givande möjlighet för ungdomen att lämna sörjan med övriga begrigar kring deras föreställningar om kolonial-management - eller rent av om världsekonomi tar lite fart att vi kan kosta på oss att mer direkt administrera kolonin oavsett deras sekt-stridigheter pågående. Kanske att just dom man givit stipedier om 20 år eller så kan bli ryggraden i ett nytt Egypten - Ett Egypten korrekt format av dess närhet till EU och ej till någon osund arabisk diktatur eller en av deras sekteristiska klaner oavsett om den militära eller den reliigösa.


Oavsett vilket är det verklighet redan att Europiska intressen redan är förstörda under all överskådlig-framtid: Vem vill sol-turista i ett land i inbördeskrig? Och hur många länder med samma melatonin-påverkande effekt som funktion av bredgrad i flgavstånd har vi som vi redan tappat oköpt? Föga. Det är dags att bjuda Egypten medan sekterna är i sin motivation korrekt klarar att addera vad öken utan olja är värt: Antalet turister från Europa per år + Koloniala riktade bidrag för att man gör som tillsagd.


20 miljarder svenska maximum är just nu priset för Egypten för ett års ägande. Men ingen mer än Saudiarabien bjuder så möjligt att det kan gå upp något (korrekt skrivet men vem tror sunt att Egypten är mer värt om ett år än nu? Och då försent att köpa varande värdelöst).


Egntligen borde jag som rent allmänt korrekturläsa det mer. Men jag ids inte. Egypten är ingenting och inte värd att en civiliserad man ödslar energi.

Egypten: Öken-kolonin Brinner - Ingen olja, inga turister, ingen jordbruksmark och i inbördeskrig - Värdelös

Hur önskvärt och tror jag med föga mer imaginär ogörlig nu än när politisk miss management på diverse - alla aktiva förvisso vi har kunnat se synliga - Egyptiskt inbillade (i mening av att varje värde-optimering man menade sig förvalta förstörts i all väsentligt jämfört med existerande där det hela gick över-intensitivt) åsiktssidor att man - försökte över-uttrycka förmåga att leverera resultat i värden verkliga stabilt istället för att ta något repeterat förr - kanske någon gång verkligt i någon mening - för att uttrycka mot en grupp oavsett om i osund guds-tro eller i föreställningen att myten såväl som vad verkligt under den förra militär-diktaturen någonsin igen blir verkligt från där man står idag. Egypten är såld koloni och närmar sig problematiskt inbördeskrig. Vad man bör göra nu är vad resp. åsiktssida borde ha gjort relaterat intensitetsstarten och lämna prestige som då fanns för att definiera ett val man från båda sidor vågar acceptera. Det veka som att gömma sig bakom förbud, lego-knäckts pengar från dom man sålt landet till eller religion är givetvis svårt att våga lämna bakom sig.



Att gömma det egna misslyckandet bakom religion eller att man sålt ut hela landet för en strunt summa på några miljarder är inte enkelt (öppenbart för alla) men därmed inte vad vi ska tro gör det enklare för någon att i den punkt där man står våga lämna.


Samtidigt gäller att varken utförsäljning av allt Egypten lika lite som den samhälls-systematiska extremismen som nu snart nog är närmare "permanent" närmaste tio till tjugo åren ej enkelt hindras med mindre än just den förmågan hos resp. Just valet och att båda accepterar tenderar att ge god riktning och intensitet åt båda hållen. Inte minst tycker jag om man orkar det att man bör - med mindre än att något konkret realiseras verkligt motiverande till annat - att allt inlånat den här perioden enklast förklaras void och varför inte samtidigt allt föregående president-period. Det är ju ändå strunt jämfört med vad turist-åren gav i konkret värde fån vad affärsrörelse skapade och förvaltade - och jag betvivlar lätt värdet av Egyptet att se så mycket österut som västerut i energi givet hur diverse österut spätt på konflikt åt båda hållen.


Oavsett: Orkar man itne fram lär det väl tuffa på tills hela skiten brunnit ner i inbördeskrig. Det är Egypten. Pyramider med mumier dolda i sand.


Affärsidé: Sovjetunionens världsmuseum och minnesmärke

2013-07-21

Givet den enorma påverkan på nutidshistorien Sovjetunionen och mer allmänt den stalinistiska världsrörelsen känns det korrekt att världen gemensamt försöker bevara en bit av den. Nordkorea har ju mycket gammalt vapenskrot från hela perioden såväl som mången politiskt typisk stereotyp korrekt pedagogiskt överdrivet.


Jag kan tänka mig att om man satsar inte allt för mycket gemensamt i ett internationellt samarbete så kan landet vara köpbart. Och kan på så sätt bevaras utan risk att det fortsätter divergera in i den egna underligheten glömmande allt mer av det historiskt mycket mer intressanta som påverkade halva världen.


    Stor "kanon" (Koksan (artilleri) och en vapenteknisk ögonblicksbild från 1978) mycket imperativ och traditionellt typiskt för militära subkulturer manligt uppmuntrande i sin visuella design: säkert för manliga studenter på studieresa korrekt uppmuntrande till tekniska utbildningar. Kanske går det att ha några sådana här och liknande funktionellt för turister att provskjuta med (givetvis inte på själva människo-delen av utställningarna)?

Dessutom kan jag se ett värde för befolkningen. Även om man givetvis inte kan förändra allt för mycket (lika lite som vi vill att våra enstaka urskogar nära nog omöjliga att bo eller försörja sig på civiliserat ska bli till åkermark eller skogsbruk eller städer) ger nu skolresor, turister och troligt nödvändig viss basbudget för att inte göra det hela "besvärande" att möta med svält, risk för kravaller m.m. en näringsgrund på befolkningen kompletterande deras förstörda marker ej möjligt idag.


All förstörd mark kan genom detta runt om huvudstäder bli till nytta för att ställa upp utomhus utställningar av pansarvagnar, kanoner m.fl. spännande och lärorika vapen. Ska vi tro Wikipedia - som i allmänhet kring länders beväpning är jämförbart korrekta med andra liknande aktörer d.v.s. ungefärligt men vanligen väldigt nära sanningen i allt relaterat antal och beteckningar om än kanske inte alltid "precision" och "modifieringar" - är Nordkoreas grundresurser inför en till och med gigantiskt tidslinje av nästan ett århundrande av vapen imponerande (jämför med Sverige som trots enorm landsbygd, gamla fort m.m. skrotar väldigt mycket tycks det). Bara pansarvagnar har den historiskt imponerande uppställningen:


Type 59 1959 1000
T-62 1961 - cirka 1975 1000
T-55 1946 – 81 (i USSR och inklusive varianter och föregående T-54) 2000
PT-85 (amfibisk vilket är tänkbart större turistvärde att köra runt med) Inga uppgifter i Wikipedia men baserad på VTT-323 d.v.s. tekniskt ungefär 1960-tal. -
PT-76 (också amfibisk) I USSR 1953–1969 men ev. modifierad i Nordkorea för att hantera reservdelar m.m. 500
Chonma-ho 1980 - ?. En god chans att dra nytta av före detta industriarbetare då denna pansarvagn är vad Nordkorea pysslat ganska mycket med själva i olika versioner. 800 - 1000 st.
P'okpung-Ho 2002 - ?. Mycket spännande och pedagogisk genom att den balanserar resurs- och teknikbrist genom att låna "delar" från äldre pansarvagnar man har i parken. Cirka 500 - 600 st.
Rörande antalen ovan gäller mycket troligt att ganska många är tomma skal man slaktat på reservdelar men som likväl kan vara uppställda eller rent av körs runt.

Det är nästan löjligt att försöka visa utställningsvärdet Nordkorea sitter och håller på med tabellen ovan. Men Korean People's Army Ground Force (Wikipedia) ger en bättre översikt över allt spännande de har för "markstrid".


Nordkorea är en bit kulturhistoria att bevara oförstörd. Och till god nytta för befolkningen när till gäller möjlighet till näring och antibiotika m.m.!


    Luftstriderna under det koreanska kriget var en historisk brytpunkt. Dessutom ett exempel på internationellt samarbete på båda sidorna om vad som idag är skiljelinjen mellan de två krigförande delarna av Korea. På "Nordkoreas" sida hade vi sovjetiska piloter också om det nu kritiskt för utgången på kriget Kina som var viktigare och kom att bromsa Sydkorea från att komma för nära gränsen till den nuvarande Nordkoreanska gränsen till Kina genom att man-up med riktigt mycket folk såväl som fordon. MIG-17 i bilden är ett vapensystem nästan "utrotat" och används idag bara i Nordkorea och Tanzania. Låter världen tiden gå är risken att ett unikt historiskt arv av vapen kommer att falla sönder och missunnas framtiden. Nuläget är akut hotande för stora delar av av vapnen och världen bör agera snart för att rädda dem från att bit för bit slaktas ner för reservdelar.

Komplettering - Defekta Fakta: Som jag misstänkte direkt efter att ha kompletterat med bildtexten ovan blandade jag samman MIG-17's roll och de sovjetiska piloternas funktion troligt med Vietnamkriget. Detta oavsett att MIG-17 användes där första gången d.v.s. själva ide-konceptet är sammanblandat oavsett ev. äldre MIG-typ ev. använd. Den som söker korrekthet rörande det bör bäst titta igenom andra källor ex. börja med Korean War i Wikipedia.


Det förändrar emellertid inte det ansvar för historien vi alla delar. Och värdet av att förvandla Nordkorea till ett minnesmärke såväl som en unikt nyskapande form av museum vi alla kan besöka och för ett par veckor uppleva i direkt närhet inkl. kanske rent av skjuta lite på Sydkorea under säkra former.

Israel planerar större ockupation av den kinesiska turistexporten

2013-07-18

Varnar Jewish Business News om eller att de glömt den globala naturen i internet: How To Attract Chinese Tourists To Israel?.


Det enkla svaret på frågan utanför närmare business-associerade besök är att rikta in sig både på helt privat-finansierade besökare såväl som "statliga" turister som får hela eller delar av kostnaden betald därifrån.


Något stort och spännande lite nytt - ej helt uppenbart ändå från Kina utan ordentligt med besök - är metodrymden vi har. En enorm anti-kommunistisk kanon av något slag kan både vara vad folk allmänhet såväl stödjande den - eller mindre engagerade - kan önska se innan och utesluter inte heller de statligt finansierade turisterna. Gärna med fototillfällen för båda grupperna så man får med sig minnen att ta med sig hem och berätta om för familj, vänner och bidragsdonerande samarbetspartners.


Utanför det området finns ju de mer eller mindre - det varierar mellan polerna upplever jag - intresset för tidig kinesisk kultur i andra länder. Förutom det kanske mer troligt (även om jag känner till föga om vad som finns just i Israel) för regionen i Silkesvägen, tidig utvandring från Afrika, och den moderna hundens utveckling till också de med korta ben (inkluderande försvaret av människans sophögar mot råttor med lång tidig i historia in i nuvarande Kina men bärande den genetiska etableringen av DNA i Mellan Östern) har vi ju dessutom konceptet att den moderna människan kanske kan upptäckas ha uppstått i Kina och ej Afrika. Beror i det senare kanske i argumentations-mening där det i mer konkret egentligen har föga som skulle tala för det huruvida tidigare arter utvandrade och mer blev människor i modern mening i Kina och sedan kanske vandrade tillbaka till Israel - Syrien regionen inverkande uppåt in i Europa, tillbaka till Asien och in i Afrika igen. D.v.s. dom välkända utvandringsvägarna men med ett par mer omvända.


Finns nog en hel del turist-potential där. Israel har ju dessutom så stor erfarenhet av den mer "historiskt-mytiskt" (där vad man ser som historia och myt nog varierar mellan vem man frågor: här i Sverige där vi har en sund och världskänd gender-korrekt kultur är jag säker på att vi alla vet att världen skapades av Gudinnan och att hela det kristna med dess Israel-turistande är en osund patriarkalisk orättvisa etablerande fler manliga övernaturliga varelser såväl som fler troende på dessa) - intresserade turisten vilka redan kommer i horder året runt.


Sverige och Libyen är otydliga och onödigt blockerade av fulare saker som tar dataplats i världen

OpenStreetMap tycks ha utvecklat sig vidare från när jag förra gången tittade över det och förhoppningsvis kommer det också visa sig att själva map-servern förstärks ytterligare.


Både när det gäller datatjänster som OpenStreetMap såväl data extraherat från Wikipedia gäller att skillnaden hur olika annars lika aktörer märks är gigantisk. Betydelsen av detta har ökat sista åren och är mycket mer påverkande än berörande ex. bara de som läser Wikipedia-artiklar eller direkt utnyttjar själva karttjänsten Openstreetmap.org.


Idag ett tämligen stort antal tjänster påverkande presentation i sin tur för webbsajter eller media såväl som en också betydande - kanske mer så i konkret inverkan - analystjänster långt ifrån alltid märkbara på nätet använder datat. T


Tittar vi på mycket använda DBPedia ontology gäller att den är extraherad från Wikipedias infoboxar. Sista gången jag gjorde en färsk sådan extraktion själv var det ett fullständigt litet djävulskap givet den enorma syntax-bredd möjlig för horderna av självorganiserande skribenter. DBPedia ontology om man tar den är tämligen ren d.v.s. väldigt mycket data som finns i infoboxarna kastas när avvikande från normalt skrivet eller ej särskilt vanligt och därmed ej praktiskt att dokumentera typ-hierarki för (även om en hel del felaktig extraktion givetvis finns i den också av och till).


Hög komplexitet att extrahera själv, rent data enkelt från DBPedia och att DBPedia är mycket välkänt och har attraktiv policy gör ontologin mycket använd. Tittar vi på Sverige noterar vi som exempel att:


  • För dbpedia-owl:wikiPageExternalLink gäller att bland svenska tryckta tidningar märks SvD och DN men inga av deras konkurrenter
  • dbpedia-owl:assembly of inkluderar de varumärken som mycket typiskt är skärningen mellan sedan länge välrepeterat också utomlands och berör konsumenterna under en längre tid. Problematiskt för Sverige vad blivit bara bilar trots att också (vilket i och för sig är problematiskt på exakt samma sätt) bl.a. mobiltelefoner är enkla typiska segment som normalt ska förekomma här. Förövrigt är dessa lätt självorganiserat uttryckta varumärken de som har etablerad tydlighet med låg reduktion motsvarande familiarity i själva konceptet (oavsett bl.a. produkternas igenkänning vilket är en annan fråga) även om problem kan vara associerat periodvis. Relaterat Kina's djuporgier i Västerlandet sista åren är det dessa former av varumärken man helt riktat in sig på. Riktade åtgärder för att komplettera i Wikipedia är givetvis värde-adderande och vad som utmärkt kan göras systematiskt kross-refererande de svenska databaserna hos myndigheter eller branschorganisationer (eller för den delen diverse utländska).

Och det är över allt lätt att konstatera att föga andel av verkligt existerande och ännu mindre mer än lite slumpmässiga småsaker som kommit med på tur ofta när det kommer till skärningen mot större delen av de kommersiella områden landet kan ha konkret nytta av att märkas. Ett kortare liknande exempel ges via live.dbpedia.org/page/Category:Sweden mer lämplig för att enkelt förhand jämföra med andra länder.


För Sverige-grafen minns jag ett liknande fenomen där vi för någon named relation relaterat media endast för de dimensionsrymder jag genererade från hade DN och Aftonbladet. Tveklöst en indirekt konsekvens av att båda är mycket väl-uttryckta i Wikipedia vilket i sin tur ökat sannolikheten för att de med uttagbara mönster finns med också i fler infograf-fält. För rymden där använde jag dock något lite liknande DBPedia för aktuell named-relations och det lilla antalet tidningar om än typiskt för det generella problemet torde försvinna när jag tar min infobox-export (varande något av en expert på att få bort skräp som läcer in vid data extraktion efter att ha gjort det från tusentals datakällor är mitt behov av att reducera inte i närheten av nivån DBPedia lagt sig på: filtreringen måste ändå göras kring så mycket annat och att fälten kan typförstås ges ju av andra ontologier och system befintliga).


Flyttar vi nu det vakande ögat - eller ögonen - till OpenStreetMap kan det tyckas vara ett visst praktiskt projekt för att visualisera uppslagssidor, planera en försvarsövning med, roa sig med på cykelsemester likt fotografera vardagen fenomenet hos människor o.s.v. Men en mycket levande inte alltid synlig subkultur runt OpenStreetMap och dess data finns i turstnäringen och särskilt givetvis i de "mellan-lager-lösningar" kring bokning och sökning av hotell, biljetter, resor m.m. i skärningen mellan hotell-industri-direkt, webben och SEO (Search engine optimization: underkategori inom information warfare).


Och där vill man verkligen som geo politiskt aktör med ett ansvar mot väljarna att berika dem med feta utländska turister att allt finns med. Därför att kring så många sökfrågor som sådant här byggs gäller inte att någon svensk pott finns som fördelas för vad vi förekommer i utan allt bidrar till att Sverige märks mer. Allt som är museum, hotell o.s.v. ska finnas med och med engelskt namn åtminstone (men självklart också tyska, franska, svenska, ryska o.s.v.)


Ett område lika viktigt för aktörer som likt Libyen nu expanderar sina turistorter. Särskilt givet att man samtidigt har ett fortgående intresse relaterat den döda diktatorns excesser, byggnader m.m. D.v.s. inte omöjligt att folk kan engagera sig en del spontant om möjligheten indikeras på att fylla upp OpenStreetMap med platser såväl som cykelvägar m.m. folk med gps brukar dela data runt. Även om man som förvaltande aktör rimligen ser till att allt mer välkänt man har kännedom adderas in.



Visa större karta

Vi har givetvis en del besläktade områden också men mer omfattande att diskutera så vi nöjer oss med att notera transfereringspunkter på kartan som broar, flygplatser m.m. resp. betalnings- och transfereringsmedier med kick-back system (trivialt frequent flyer m.m.).


Vad jag tror är Sveriges problem här är det inte att man inte sett betydelsen och värdet. Men däremot saknar man datakällorna, deras spridning och användning kartlagt. Ej heller hur dessa motsvarar datakällor man självkontrollerar. D.v.s. man gör vad jag märkt flera mycket korrekta och av och till tycker jag tämligen insiktsfulla projekt (det hade troligt inte varit en idé jag själv sett möjlig att avlöna någon att editera runt lite kring Sverige sidor i low-specialist but part-of-community person men tycks en väldigt kostnadseffektiv långsiktig åtgärd som kan leverera värden under år om det sker i dom större språkområdena). Men saker kommer också ner till att ta enkla men extremt frekvens hög datafält d.v.s. tänka mer hundra tusen kring "en del" (branscher, orter, forskningsområden, award-former, historiska föremålsgrupper m.m.) områden - och givetvis följa riktlinjer får hur man bäst uttrycker datafält i infoboxar, skapar bra kategorier, ser till får bra bilder och av och till får extensions för att stödja spridningseffekt till andra uppslagssidor genom självorganisation. Och allt i direkt dialog med samhället så man inte alienerar det i onödan på rena missuppfattningar.


Mer om det hårda slagfält den geopolitiska turistindustrin kapprustat till där varje ny teknisk möjligheten, historisk händelse och ort är eller bör in i gemensamma datakällor för att nära tillväxten och befrämja fred:


Libyens turistsektor kapprustar

2013-07-17

Givetvis har Reuters rätt i FEATURE-Security risk clouds Libya's tourism ambitions (också publicerad i nyhetstjänsten Reuters men här: Thomson Reuters Foundation (Trust.org)) men säkerhetssituationen är ju en pågående process som jag tycker givet händelserna ändå gått över förväntan. Att identifiera goda projekt kompletterande oljeindustrin är vad som långsiktigt kan etablera Libyen till ett mer innevånare mycket rikt land. Det är dessutom något konstruktivt man kan anställa ganska många i förberedande tidigare på väg mot ett mer turist-stabilt land vilket säkert reducerar risker det med (såväl som kanske FN-soldater, export av krigserfarna till Syrien m.m. där man ser möjlighet att bidra med värde samtidigt som antalet beväpnade i själva Libyen kan minskas ner kanske konkret lättare).


Jag tycker dessutom vi ganska regelbundet efter revolution märker att Libyen haft tur med den politiska och administrativa ledning man etablerat inom åtminstone ett flertal viktiga områden. Negativa såväl som positiva händelser kommer helt säkert komma och gå ett tag till. Allt annat vore anmärkningsvärt men man klarar ändå av problem ganska bra och saker tycks i en passande lugn takt utan enorma överreaktioner och utan expansion av incidenter och arbetar långsiktigt i viktiga områden som ex. turism.


Och när det känns säkert besöker jag mycket hellre al-Gaddafis underjordiska fort än en dragig gammal källare med några trasiga gamla trävagnar.


En kanske mindre känd del av FN tycks förövrigt ha verksamhet kring turism: Libya eyes Tourism rejuvenation:


"Libya is planning to build its tourism sector with the help of United Nations World Tourism Organization (UNWTO), as part of its socio-political transformation and economic diversity."

Några till nyheter i urval:


A revived Libyan tourism sector could prove the second largest earner in Libya | Marcopolis.net
Going underground: Libya's unusual cave dwellings | Reuters


Tidigare publicerat om Libyen och turism:


Vagnmuseum vs Nöjespark - Sverige vs Libyen

Jag kan föreställa mig att al-Gaddafis varumärke väcker intresse hos internationella turister inte direkt konkurrerande med den svenska nu-levande kungen men tycker ändå att man borde kunna göra något bättre av slotts-konceptet i Stockholm. Inte minst vagnsmuseum minns jag från en skolresa som mindre än förväntat.



Gissningsvis finns det nog också bra temperatur-kontroll för de flesta fastigheter associerade diktatorn samtidigt som jag antar att de bränner fram den energi de vill ta ut efter behov.


Relaterat:


Sverige och Kanada: Trevlig fortgående nyhetsintensitet

2013-07-02

Sverige tillsammans med Kanada som kombinationssökning tycks fortfarande vara en av de nu mer unika positiva områden som märks i Google's nyhetssökning:



Tycks för vi nog säga ganska välgående relativt när jag först uppmärksammade det först (men då som här noterat i kontext av andra nyhetshändelser relaterat bl.a. Libya) 2011 och rörande mer lokaliserat Sverige kort tidigt 2012 och sedan väsentligt mer senare 2012. Rent av mycket Sverige - Kanda nu.


Det finns också få länder som är så moraliskt stabila att se Sverige umgås med i nyhetssökningen som Kanada. Oavsett nära nog - om inte allt - kan man vara trygg i att Kanada tar ett stabilt, moraliskt och genomtänkt perspektiv. När jag t.ex. nyligen ytligt tittade igenom i samband med protesterna i Turkiet hur NATO-avtalen egentligen såg ut dröjde det inte länge innan jag kunde konstatera att de paragrafer som idag i kontext av den mer "include it all" visionen borde vara de mest intressanta var vad Kanada bidrog med vid skapandet av NATO:


"The main Canadian contribution to the North Atlantic Treaty was Article 2 which committed members to maintain a "free" political system and to promote economic cooperation, in addition to the more usual diplomatic and military matters.[2] However trans-Atlantic unity in political and economic matters has not come to fruition, as European states have looked toward the European Union and its antecedents while North America has the North American Free Trade Agreement[.]"

Från: Canada–NATO relations

Sedan kan jag misstänka att Kanadas turistvanor är ganska lika svenskens men å andra sidan betvivlar jag verkligen utanför butiksförsäljning i och runt gamla stan till båt och/eller bussturister om just något mätbart värde på nivå att jag och antagligen nästan alla som läser detta lär märka det praktiskt på något sätt alls. Gissningsvis vinner vi mer på att rikta in oss på att bevara den svenska turisten i Sverige än att attrahera utländska turister som land (för Stockholm som del är det ju dock annorlunda). Men troligen finns det mycket annat. Runt gruvindustri kanske.


Också är Kanada en enkel och mycket praktisk mätpunkt rörande diskussion som rör politiska frågor av intresse för Sverige men där de är mer positionerade som särskilt just NATO genom att de har väldigt stora likheter med Sverige i internationella värderingar. När Kanada och Australien är nöjda med NATO är det troligt väldigt icke-ansträngande för Sverige att engagera sig mer än redan. Innan dess lutar man sig bättre tillbaka ett tag och nöjer sig med de mycket substantiella bidragen vi redan gör och helt säkert fullt tillräckliga om man alls ska fästa någon tilltro till vårt försvars-koncept av ett litet försvar nu och bygga upp det första när vi behöver (eller i värsta fall har behövt det). Det är en organisation som växt mycket och det kan kräva en del strukturförändringar det inte är självklart att ännu fler nya beslutande medlemmar har något att bidra till. Dessutom har jag och troligen de flesta svenskar svårt att se något värde i att vi kan få fler händelser där kärnvapen passerar över svenskt territorium. Olycksrisker ska inte alls helt uteslutas.


Tidigare relaterat Kanada

Kanada är vildmarkens skönhet (2011-05-25)

Kanada i Kina: Mer än handel (2012-02-10)

Kanada stannar i Syrien USA lämnar (2012-02-06)

The Globe and Mail (Kanada): Stockholm mest kreativt (2012-02-02)

Kanada II (2012-02-02)

FN & Folkmord: Kanadas moraliska tyngd är värd respekt (2012-02-02)

The Globe and Mail (Kanada): Stockholm mest kreativt (2012-02-02)

Kanada stänger ambassaden i Syrien (2012-03-05)

Kanadensisk styrka balanserar världen (2012-08-18)

Kanadensisk nationell marknadsföring: Intressant Sverige? (2012-11-01)

Världsmusikens Kanada-dag firar firas med Shania Twain (2013-06-12)