Brand building - Sverige

Trump är troligt i Google News mycket högt i räckvidd via primärt ej sökord (vilka förvisso säkert är stora) så mycket som prenumerationer liggande kvar post-valet, det faktum att han gör mycket genererande nyheter vilket täcker upp default ämnen i Google News start-sida, samt exponering via sökord / topics (jag har ej reflekterat över algoritm här) som visat Top Stories. Så självklart fruktfullt område för att skapa synlighet på andra politiska symboler / varumärken m.m. som för Sverige nedan:

För Sweden som varumärke är det här verkligen sekundärt vad det handlar om så länge man ej upplevs direkt kontroversiell. Eller som ovan avseende personer som kanske ej håller med ej också upplevs höra till "the tonged" som kan bära vittnesmål. D.v.s. en kvinna som ovan kan göra detta utan att någon som helst varaktig negativ-verkan kommer ligga oavsett vad någon som nås tycker medan positivt värde exponering varumärke kvarstår (ej olikt propaganda-effekt). En kvinna kan bära vittnesmål om kvinnornas oförrätter och i kontext av ett övergripande koncepten män och kvinna ej inverka övergripande negativt (dock självklart: Så möjligt kvinnor allmänt eller den specifika individen som man bär vittnesmål om - D.v.s. notera bär ex. kvinnan vittnesmål som minister eller liknande Sverige om Sverige rörande ex. risker för kvinnor Sverige gäller ej detta därför att hon vittnar mot det gemensamma om en risk och bredare indikerar vi en konkret risk för vilken som helst situation rent allmänt träder alla möjliga tänkbara undantag in - risker är lite speciellt rörande vad de kan inverka på och hur långt ifrån annars "rimligt" avstånd eller sannolikhet).

Bishop Bedwin was wishing he had not invited the child into the hall. He dragged his fingers through his beard, then shook his head wearily. "A child's word carries no weight in law," he said plaintively. "A child is not among the Tongued-ones." The Tongued-ones were the nine witnesses whose word carried the weight of truth in law: a Lord, a Druid, a priest, a father speaking of his children, a magistrate, a gift-giver speaking of his gift, a maiden speaking of her virginity, a herdsman speaking of his animals and a condemned man speaking his final words. Nowhere in the list was there any mention of a child speaking of her family's massacre. "Lord Owain," Bishop Bed win pointed out to Tristan, 'is a Tongued-one."

Från: The Winter King: A Novel of Arthur, Bernard Cornwell

Vi ska dock korrekt se det som att fler för situation kan bära vittnesmål än de som de tidiga britterna ansåg uppfylla kraven.

Arthur definierar löst krigarens syfte som han ser det varefter han efter att fått sanningen i vittnesmålet delvis bekräftat av den mycket yngre Derfel avgör frågan genom sanningen genom envig med Owain (resp, är två allmänt sedda som stora krigare från vilket vi förstår vikten av att mer än sitt syfte reflektera hur ens skicklighet såväl som tur kan stärkas).

He shook his head. "To fight battles, Derfel," he corrected me, 'on behalf of people who can't fight for themselves. I learned that in Brittany. This miserable world is full of weak people, powerless people, hungry people, sad people, sick people, poor people, and it's the easiest thing in the world to despise the weak, especially if you're a soldier.

If you're a warrior and you want a man's daughter, you just take her; you want his land, you just kill him; after all, you're a soldier and you have a spear and a sword, and he's just a poor weak man with a broken plough and a sick ox and what's to stop you?"

[...]

"But the truth is, Derfel," Arthur said when we reached the high platform, 'that we are only soldiers because that weak man makes us soldiers. He grows the grain that feeds us, he tans the
leather that protects us and he polls the ash trees that make our spear-shafts. We owe him our service."

[...]

"There is a purpose to all things," Arthur said, 'even being a soldier." He smiled at me, as though apologizing for being so earnest, yet he had no need to be apologetic for I was drinking in his words. I had dreamed of becoming a soldier because of a warrior's high status and because it had always seemed to me that it was better to carry a spear than a rake, but I had never thought beyond those selfish ambitions. Arthur had thought far beyond and he brought to Dumnonia a clear vision of where his sword and spear must take him.

"We have a chance' Arthur leaned on the high rampart as he spoke 'to make a Dumnonia in which we can serve our people. We can't give them happiness, and I don't know how to guarantee a good harvest that will make them rich, but I do know that we can make them safe, and a safe man, a man who knows that his children will grow without being taken for slaves and his daughter's bride price won't be ruined by a soldier's rape, is a man more likely to be happy than a man living under the threat of war. Is that fair?"

Google News: Manipulerade / Defekta tidpunkter relaterat Hong Kong

6 minuter ordentligt felaktigt översta länken:

Jag har sett samma sak förr och minns jag rätt just relaterat liknande nyhetshändelser. Finns någonstans publicerat bakåt här på bloggen.

Jag gillar verkligen inte att en så pass stor nyhetskanaler hamnar upprepat med så pass lång kalender-tid emellan så här fel just i politiskt explosiva nyhetshändelser.

I domän av sådana applikationer ska menar jag man tänka risk management med kontroll-lager. Google har alla förutsättningar för att klara det utan att det stör andra prioriteringar ytligt viktigare för upplevelsen när folk söker nyheter.

Att tvingande konvergera mot ett jag format av propaganda via offentligt språk

I internationell politik möjligen mer relevant Iran men kanske också Kina relaterat sista dagarnas "nyhetshändelser" ex. China launches charm offensive as Obama cancels Asia trip (2013-10-03) | USA Today (notera förövrigt att Google News sedan månader nu förvirras av bl.a. USA Today rörande hur de skapar nyhetssidorna vilket sedan dag ett har varit massivt gynnande avseende Google News ranking avseende nyheter likt ingenting jag sett någonsin förr on-page) att vi både som personer och grupp definierar vad vi är.

Det tycks förledande enkelt att kunna definiera ett mer positivt jag än vad vi egentligen är döljande mer problematiska eller direkt omoraliska egenskaper. Praktiskt som vår dynamik mellan människor fungerar och också hur vi påverkar oss själva när vi uttrycker denna bättre sida oavsett om det sker för individ eller för en grupp av ett mindre antal del av denna grupp förändrar vi både vad som förväntas av oss (vilket tenderar att påverka vilka beslut vi blir mer benägna att fatta framledes) såväl och menar jag viktigare hur vi själva resonerar utifrån implicit vilka och vad vi är.

Vårt språk om oss själva är en feedback tillbaka till oss själva och också när skapat för att uttrycka närmare brand building är det funktionellt för att föra oss närmare från vad vi vill se som vi själva som definierat i detta språk.

Också för i många frågor lätt problematiska aktörer likt Iran och Kina tvivlar jag inte på att det är funktionellt i någon utsträckning. Särskilt gäller det som att också vi har för individer sådana som är mer resistenta mot detta (om än tycks det ganska få) gäler att dessa aktörer ej definieras trots reducerad demokrati i närheten av enskilda individ d.v.s. kollektivt språk om dom själva verkar på hela populationen i begreppen inkluderat (ex. Iranska revolutionsgardet och Kinesiska kommunistpartiet).

Det är ett sådant språk paralllellt språk som är närmare optimerat populationen inkluderat i konceptet (d.v.s. propaganda ut i världen om vad man är konkurrerar med propaganda riktat och optimerat en själv). Och representerar en dimensionsrymd där avvikelser kan orsaka dissonans såväl som praktiskt påverka ett otal enskilda beslut.

I någon mening om v skattar risken att förleda demokratier till att fatta amorliska eller omoraliska beslut (vilket vi av allt att döma korrekt ej kan göra) är det därför menar jag ej negativt eller problematiskt. Desto mer av ett ideal som samma länder vi skattar negativ verkan på representerar uttrycks som vad man redan representerar ju mer formar man sig själv till att fatta beslut som konvergerar mot detta.

Microsoft Bing News förstår inte skillnaden mellan engelska och svenska eller klarar geo-lokalisering rätt

För att förebygga att Google känner sig särskilt utvalt mobbad av mig efter Google's nyhetssökning för "Egypt" defekt: Tidsstämplar felaktiga (2013-07-06) och föregående om Google Blogger med sist Bloggers plattforms skada II och III: Okunskap om bilder och fascinerande oförståelse av dynamiken mellan skribent, publicist och läsare (2013-07-05) och kanske helt går hem från nätet har vi nedan ett likartat men tror jag mer konfigurations-stabil defekt för Microsoft Bing News.

Bilderna är i händelse-ordning från konfiguration till faktiskt resultat där vi ser att när prioritet för ordning av nyheterna ändras från relevance till senaste först gäller ej längre inställningarna gjorda för språkområde, geografisk association m.m. och Bing börjar leverera nyheter från svenska tidningar vilket var just vad jag ville undvika eftersom de mer sällan bevakar internationella nyheter med jämförbar kvalitet med de större engelsk-språkiga tidningarna eller de geografiskt relevant lokaliserade medierna som publicerar på engelska (ex. ibland för Mellan-Östern Aljazeera.com vars lokala kulturella perspektiv såväl som kontaktnät kan tillföra värden vi har många likartade exempel på lite varstans i världen: här deras egen sökfunktion med egypten sorterad med sist publicerad först Egypt).

Men för nyheterna sorterade efter relevans kommer de efter ändrade inställningar rätt. Orsak förutom ren felprogrammering kan vara att Bing ev. ligger efter i språk-identifikation och att det är relaterat diverse default där snabb filtrerar direkt från geo-lokalisering av nyhetskällan. Det om så varande odefinierat som sökmotor ska fungera åtminstone enligt presentationen i gränssnitten kanske inte hanteras alls utan bara hänger kvar efter någon gammal version från förr (jämför med Säkerhetsproblem i Microsoft Windows troligt svårhanterat via konfiguration (7/06/2013)).

Google's nyhetssökning för "Egypt" defekt: Tidsstämplar felaktiga

Nyheten korrekt markerad läst var läst långt innan. Vidare en bit nedan har vi highly cited nyhet som uppges ha publicerats en minut innan vilket på alla tänkbara sätt är orimligt. Första gången jag märkt något problem liknande detta.

En mer allmän fråga är om tid är viktigt. Inte alltid men för användning där man som jag ovan direkt angivet att jag önskar nyheter publicerade sista timmen och snarare fått gamla nyheter angivna som nya är det inte helt bra.

För flera säkerhetsprotokoll är tid kritiskt för. Bredare när datasystemets tidskoncept är manipulerat ges en större ej generellt definierad mängd säkerhetsproblem som kan vara möjliga. Ett tidigt exempel - men mycket talande för just mötet säkerhetsprotokoll snarare än mer allmän os- eller nätverkssäkerhet - var återkommande likartade säkerhetsproblem relaterat tiden Kerberos:

Kerberos Security With Clocks Adrift: History, Protocols, and Implementation Don Davis Daniel E. Geer och Theodore Ts'o

Vardagen idag när vi i alla ej till en person och en dator "privat" har en värld mycket mer komplex av en mängd protokoll, applikationer, affärs- och verksamhetssystem såväl som högvis med kopplingar vanligt för företag till allt möjligt utanför den egna verksamheten är det svårare att avgränsat alltid betrakta relaterade säkerhetsproblem som nödvändigtvis alls relaterat en standardkomponent som ett protokoll eller ett operativsystem. På samma sätt som vi alla säkert kan föreställa oss många situationer direkt rörande människors samarbete som är möjligt att enkelt angripa via olika varianter när tidsstämplar för när saker skett ej finns trovärdigt (utgå t.ex. från brottsplatser och var personer var vid olika tidpunkter).

1995 var definitionen av vanligt rörande publicering av säkerhetsdefekter ej jämförbar med kulturer som kom starkt med början kanske 1997 med publicering och helt dominerade för stora områden och moraliskt argumenterat korrekt cirka 2000. Citatet nedan från artikel övergripande (utan igen sedan jag läste hela artikeln kanske 1998 för att koppla den till innehåll) ska därför inte tolkas just rörande Kerberos-artikeln från vår kultur idag:

I used to be Snow White, but I drifted

Men utanför den kultur-frågan håller nog "clock-drift" kopplingen också idag givet att dom digitalklockor som dök under min barn tycks ha dött ut helt.

Komplettering: Även om jag skrev att jag aldrig tidigare uppmärksammat detta med Google News gäller att jag redan med början under gårdagen upplevde att Google News låg längre bak i presentation nyheter relativt tidpunkten just nu,

Jag tycker inte att man självklart ska dra slutsatser av det här relaterat idéer om en proto-angentativ motivation och medvetenhet för att uppnå något (ex. önska sakta ner "nyhetstiden" eller filtrera hårdare viss nyheter). Snarare kan ju en långsamhet upplevd via äldre nyheter vara möjlig indikerande ex. att Google's indexerings- eller presentations-servrar för Google News började bli överbelastade eller hade hårdvara-problem ev. relaterat just vår geo-här. Och att klockorna relativt nutiden kom fel när de startades om alt. att tids-divergens skapades när trafiken skickades tillfälligt till andra servrar i samband med att de ev. togs ner.

Komplettering II: Förresten när jag tänker på det hade jag en liknande upplevelse med några konkreta fall 2009 särskilt relaterat något form av ö-projekt i samarbete mellan USA och har jag många gånger trott mig minnas Kina. Något i Sydkinesiska havet för att detektera något. Jag har aldrig klarat trots flera försök att återfinna vad det för var för projekt eller nyheterna. För mycket tidsfog av vad jag relativt snabbt lade märke till finns. Kanske var det Japan men med Kina inblandat. Jag är mycket intresserad av att få denna nyhet identifierad om möjligt. Tveka inte där om du har den att försöka också viss förhandling om än i det lilla därför att känslan av visst behov där tenderar att återkomma av och till kanske en till varranat år. Särskilt vill jag kunna utesluta att den antingen är korrekt (i meningen existerande) eller ev. helt en injektion av manipulerat data antingen mot Google News (pinga falsk ip o.s.v. mer eller vad som nu krävs förutom kanske ip- eller domän-spoofing) eller från för mig presenterad Google News och/eller verklig Google News och min klient inskjutit eller helt dominerad via man-in-the-middle.

Den gången - fortfarande tror jag sökande med http istället för https - handlade det om en något längre period för vilken jag upplevde att en serie av fas-förskjutna nyheter presenterades för mig som system förutom dom konkreta felaktigt stämplade nyheterna jag identifierade.

Jag betvivlar starkt starkt någon relation tekniskt mer konkret bedömt min erfarenhet och uppfattning av utvecklings-cycler mjukvara hos denna aktör eller dennes enorma expansion hårdvara.

Men korrekt att komplettera med för att inte ha farit med osanning i den första delen.