Låt oss komplettera exemplet på (min senare) emergence med relationer konstanta:
"Säkert givet som jag definierar emergence för en symbol när vi ser relationer andra symboler som konstanta och ej påverkande är att vi nedan har ett visuellt exempel av det[.]"
Med ett exempel för emergence drivet via relationer för världens konvergens mot demokrati i ett arbete av University at Buffalo. Denna dynamik emergence som jag valde att definiera den har diskuterats ganska omfattande längre bak (en del helt säkert avpublicerade berörande en del implementation som skar ett 50 tal inlägg med ett antal finns länkade sist) men kan enkelt och i all egentlig mening ovanför implementation principen beskriven fullständigt:
- Vi är flockdjur och strukturerar världen jämförbart även när vi inför större entiteter (motsvarande dynamik mellan länder).
- En situation eller annan varaktighet mellan två eller fler entiteter kan i sig vara rörlig.
- Om rörlig kan situationen antingen konvergera till förändring och därmed försvinna som fråga.
- Eller blir den mer eller mindre konstant och representerar något som kan förändras från att vara en vedertagen företeelse. Ex. al-Gadaffis diktatur i Libyen längre bak.
Engagerar sig nya entiteter i frågan tillförs medel, intryck, kunskap, kanal för att samtala m.m. som representerar väg till något nytt som tänkbart kan förändra. Även när vi betraktar kunskap, kreativitet och innovation är samma (ej här fullt uttryckta) definition fungerande som en av flera utgångspunkter för att söka möjligheter och kan exmplifieras med fenomenet:
- Att expertområden tenderar att ha kunskapskultur.
- Ett expertområde kan ha ett sedan år existerande verktyg (ex. algoritm eller mätmaskin) för att lösa problem (kanske analyserande data).
- Det behöver ej vara en lösning som når bra fram i andra expertområden trots bättre lösning än man där använder.
- Därför att subkultur gör att olika verktyg uttrycks i referenslitteratur repeterat genom åren, olika begrepp används, problemen verktyget appliceras på gör att sökning (idag i mening sökmotor) efter lösning tenderar att ske med nyckelord för just problemen verktyget ännu föga p.g.a. kunskapskulturen ej appliceras på (d.v.s. få fallstudier eller case som oftare kallat på försäljningsblad).
Förs verktyget in i det andra expertområdet tillförs direkt nya möjligheter. Möjligheterna kan vara på nivå att väsentliga delar av hur man praktiskt gör forskning, produktutveckling m.m. förändras radikalt d.v.s. emergence när det definierar om möjligheterna tydligt i vad möjligt att göra. Ett perfekt ex. presenterade sig inte spontant men jag tror att latent structure analysis är det:
- Etablerat efterföljande faktorteorin tidigt inom sociologi och psykologi.
- Referenslista till Latent structure analysis, Paul F. Lazarsfeld (Columbia University) i delbok Foundations of the Person and the Social Context i serien Psychology: A Study of Science (tidigt försök till fullständig genom fram till tidpunkten av vetenskaplig psykologi näraliggande matematiska modeller), 1959, ger referenser från 1930 (ev. någon äldre jag missade). Se även Latent class model, Wikipedia.
Medan etableringen av hypotesen att se språket bärande en inbyggd struktur vi kan uttrycka i rekursiva strukturer (typiskt idag parsnings-träd) av Chomsky praktiskt oerhört kraftfullt såväl som teoretiskt intressant gjorde att statistisk språkanalys fick oerhört begränsat utrymme (utanför krypteringsanalysen) och kan därför inte annat än att föreställa mig att LSA där först långt senare fick praktiskt utrymme. Idag är LSA - i mening "anpassning" Latent Semantic Analysis patenterad 1988 - oerhört starkt inom språkanalysen och har en motsvarande dessa generellt långa historik direkt överdrivet utrymme även där alternativa standardlösningar är kända som effektivare. Och med viss risk att jag tänker fel är Latent Semantic Analysis emergence från LSA där latenta associationer är mellan språk-koncept (ord eller flergram) tydligt praktiskt inriktat via SVM (mång-dimensionella optimerade särskiljande linjer mellan klasser ex. via inte mer komplicerat än resp. medelvärde och varians) medan vi för LSA såg det typiskt gjort mellan faktorer påverkande studien eller studierna (det senare är beroende på hur det första implementeras något mer känsligt för forskarens preferens rörande vilka faktorer man beaktar alls medan för det senare om ex. nära nog alla ord för en given mängd information är utgångspunkt mindre styrs efter preferenser).
Emergence: Demokrati
"It is very clear from this extensive research that nations consistently are drawn to democratic reform not by what is happening inside their own nations but by an attraction to what is going on in other places," she says.
[...]
She says democratization is influenced, of course, by the extent to which citizens have access to that information about democracy available through communication networks of all kinds.
The networks may be social, cultural, religious, familial, educational or grounded in business and other kinds of exchange, she says, but historically, they have linked the non-democratic countries with democratic countries and ideas, and this has been very influential.
Uttrycker vi exemplet och området mer allmänt från de två exempel-grupper på emergence via relationer kan vi se den senare (kreativitet, relationer kunskap) d.v.s. information som föregripande händelser. Närmare händelser och konkretiserad förändring blir förändrade eller utökade relationer sociala entiteter. Jämför:
- Samarbetet som etablerades mellan bl.a. Norge, Storbritannien, USA, makt-aspiranter Kina, Indien m.fl. nära associerade Storbritanmien under WII.
- Libyen där förändring (rimligt att anta via information bl.a. inducerande konkretiserade jämförelse mellan egna förhållanden och demokratiska länder inte minst i Europa) i given information (som ju i åtminstone i discourse ofta föregår antaget eller annan ny information) ger pågående emergence med möjlig konvergence till demokrati. Nya relationer mellan entiteter verkande mot förändrat statsskick i Libyen och andra länder möjliggörande praktiskt stöd underlättande förändringen.
Kunskap etablerat i utvecklingsländer kan tydliggöra möjligheter som kan nya företag med utveckling av ekonomi såväl som kortsiktigt förbättrade förhållande lokalt (ex. liten stad eller del av landsbyggd). Men utvecklingen behöver inte vara enkelt praktiskt görligt därför att initiala ekonomiska investeringar krävs. Även i all verklighet här behov av ytterst små investeringar kan hindra. Relationer till entiteter (typiskt individer) i andra länder kan lösa det problemet ex. via mikrolån:
- Hans Husman försvarar Sverige: Vår rätt att vara beundrade och rika är viktig
- Mikrolån: Honduras (2012-07-30)
Emergence i urval
- Oväntad emergence i aktions-relaterade händelser (2013-05-28)
- Att göra annorlunda tydligt i en värld av volativa värden och gömd emergence (2013-06-26)
- Sökresultat och Emergence exempel: "ICA / LSA" familjens grundläggande begränsning (2013-09-11)
- Semantiska nätverk intressant nära mitt underliggande nät (2013-07-17)
- 2013 och vi närmar oss emergence (2013-02-11)
- Polisen: En Man av Staden / En Man av Folket (2013-09-10)
- Similarity: GEO, finans och politiska system (2013-08-12)
- Hoppets behov av synligt nya verktyg vid upprepade försök till revolution (2013-07-03)
