Vi noterar att kapprustning mot det ontologiska vapensystemet först anpassat det tyska-hotet pågår:
- Tactic of Military Knowledge Interconnection Based on Semantic JOURNAL OF SOFTWARE, VOL. 8, NO. 4, APRIL 2013, Liquan Han College of Computer Science and Technology, Jilin University, College of Computer Science and Engineering, Changchun University of Technology ChangChun, Shufen Liu and Zhengxuan Wang College of Computer Science and Technology, Jilin University ChangChun, China
Konceptuell ritning av mitt vapensystem tidigare publicerat i Att besegra Tyskland: Kunskapsdriven militär-innovation (2012-12-30) och kommer igen nedan...
Lämnar vi det komiska och tar mitt komiska weapon of ridicule som utgångspunkt till diskussion information warfare kan vi i skämtet både se både skölden och svärdet.
Och vi vet ju att sanningen i citatet nedan är riktigt i dess fulla konsekvens:
“There is no teacher but the enemy.
No one but the enemy will tell you what the enemy is going to do.
No one but the enemy will ever teach you how to destroy and conquer. Only the enemy shows you where you are weak. Only the enemy tells you where he is strong.
Mazer Rackham"
Från: Ender's gane,
Orson Scott Card
Men som vi kan lära av President Reagan och hans vision om visualiseringen och marknadsföringens kraft att skapa värde från fantasins rymdvapen utan att faktisk krig krävs och med låga kostnader och få riktiga vapen ovan mark mer än stridsplan gäller att det också är viktigt att förstå vad fienden lär dig. Annars tränas du likt Sovjetunionen att dra väldigt fel slutsatser om världen. Det är möjligt att diktaturer alltid kommer tendera att förlora mer i det. Motivationen att söka se är hög från medvetenhet att statsformen i sin natur är ytterst volativ oavsett om förändring går till ny diktatur eller närmare demokrati.
Det skapar lätt en process med ständigt fler medarbetare som processar och söker tolka information. Kina och Östtyskland är välkända exempel. Informationsanalys oavsett grad av dator resp. människostöd skalar emellertid inte linjärt utan kommer liksom allt organisatoriskt hanterat samt i informationsanalysens och språkets natur med en exponentiell kostnad. Ovanpå det gäller att diktaturens lösningar inte sällan blir onödigt ineffektiva därför att intern-maktdynamik har större betydelse och att kritisera din politiska-polis ledare för ineffektivitet kan vara problematiskt: vem vet vad han har för information om dig?
Dagens verklighet i och med internet erbjuder ju dessutom att lägga rena analyskostnader genom att generera analysträffar som måste följas upp av medarbetare inom censuren. Det är denial of service i form av en kostnad i mantimmar beräkningsbar och också analysbar när leveransförmågan reduceras märkbart. Hur lång tid innan reaktion i genomsnitt per miljoner informationsstycken per 12 timmar (eller var nu den rimliga brytpunkten börjar bli absolut: normalsering både mot algoritmiska lösningar i mjukvara mer än bara personer påverkar ju där ju bättre denna är desto närmare intelligent generering närmast deltagande i världens nyhetshändelser, aktualiteter m.m. i naturligt språk fodras: mänskliga med varierad personlig och språk: jämför ex. med koncept likt Drifting thoughts även om det konceptuellt - inte minst inkluderande mer implementerat än konfigurerat aktivt resp. övrig teoretisk modell över och ännu utanför praktisk modell är over-kill mot behovsnivån idag och överskådlig tid framåt men givet kan vi se oändligt med liknande applikationer).
Cold blooded Warrior chilled by blue ice,
While joking forging new,
to ease hunger to keep outer layer - the wall of fog
, Weapons
