HANS HUSMAN OM MEDIA

Vi lär mandarin tillsammans: Verb-kommandon - Ex. 滚 - Gǔn

Och denna skämtteckning publiceras direkt i directors cut tilsammans med kommentarer.

1. Hur ritar man hysteriskt rädda barn? Ej trivialt för en ej särskilt skolad tecknare och Google's sökresultat i bilder för ger en försvarlig andel glada västerländska bevisar snarare än beskrivande aspekten efterfrågan. Kanske är det samma fenomen diskuterat tidigare för Vietnam + MongdoDB resp. MediaWiki:

Information i SERP: Tillståndsinformation sökmotor resp. läsare / sökare

Men allmänbildning kultur och fenomen påverkan från ansiktsuttryck gör att vi kan arbeta runt Google's uttryck av samhällets behov av en försvarlig andel mer populärkultur med Game of Throne sunda realism-balansering: Life is bloody (and) hard and it's grand:

Stora ögon förstärkt emotionell potential relaterad barn (deras relativa ögon är större vilket jag tycker via association mer än väl förklarar det) och att den konstform som kanske mest använder det (för tecknade barn och ungdomar eller yngre vuxna ett tämligen ordentligt antal år äldre än när det vuxit bort) är japanska anime (se t.ex. Cuteness as Japan's millenial product, Anne Allison | Mit.edu). Sökning kawaii big eys visade på bild kawaii_pie_girl_big_eyes_sandwich_appetite_background | Wallpaperscraft.com jag tyckte var en lagom ambitiös förlaga att inspireras av när kombinerat tårar. Tråkigt nog är mus relativt dator på bärbara inte vad som lämpar sig för teckningar längre: Därav att lite förklarande av vad som var planerat att tänkas kan addera förståelse.

2. Och rörande fonetiska likheten mellan 滚 - Gǔn (roll away!) och engelskan gun: Varför hör vi inte mer om detta? Det förklarar så mycket som kan ha skapats i dynamiken av kulturmötet mellan 滚 och Hollywoods-gangster filmer. Jag menar hur uttalas Tala!: Tortyr!

3. För weapon effect troligare och förstärkande samspel med fonetisk likhet (betraktade viktigast bokstäverna medan jag är lite osäker på hur mycket saken ovanför u påverkar) adderade jag vad som ska föreställa en pistol. För en skarp information warfare teckning är effektivare payload bättre smidd pistol att föredra om det ska träffa rätt emotionellt.

För korrekktheten ska sägas att jag inte vet om partiet kidnappar mödrar att arbeta på glädjehus. Men det upplevdes som en lagom nivå kontra ansiktsuttryck jag hade tänkt mig: Vi ser det bäst som en latent-kategori-grupp för en mängd av varierade övergrepp på befolkningen drabbade familj såväl som det direkta brottsoffret. Kreativa varianter kan vara bl.a. "för att arbeta som glädjeflicka i kommunistiskt koncentrationsläger." och "Och storebror svalt ihjäl för han gav den sista maten till mig" (gärna kortare mer Verb! slagkraftigt).

Skämtteckning: Sunny - Solid on the ground

Visualiseringen nedan kan vi kanske se som en "parodi" på några potentiella värden jag pekade för ex. ett "Bo-koncept" genom att associera något "cute" till en symbol-grupp (ex. med centralitet runt White house) för att över tiden reducera en del av dom problem som lever i befintliga polariserade konflikter såväl som föreställningar. Det som sådant bär - om än ganska enkelt jämfört med en del diskuterat - likhet med vad diskuterat mycket längre tillbaka relaterat Israel-Palestina där det mycket möjligt kan finnas värde att komplettera med avskräckande meddelanden i en kanal med andra mer kontinuerligt kommande i en annan kanal.

Här trots de mer konkretiserande problemet särskilt i Syrien vi gärna ska ha viss respekt för tyckte jag ändå att det kunde passa. Det är korrektare att indikera den trevligare möjligheten som tidigare när vi också om än mindre elegant i skämtteckningen visat också den andra sidan. Ger vi Sunny ett granatgevär och placerar honom i ett scen-kontext eller händelse-kedja (troligt fiktivt) är det den domän och det kontext han adderar och påverkar upplevelsen av (såväl som det kan påverka hur vi upplever Sunny).

Den uppmärksammade visuellt erfarna som upplever något lite annorlunda eller fel med foto ser rätt. Fotot har manipulerats diskret adderande visuella objekt, färger och föremål ej i original. Detta för att addera humor-komponenterna.

När skämtteckningen var klar kom jag också att tänka på Pluto, Disney, som under Andra Världskriget deltog tillsammans med bl.a. Donald Duck i informationsfilmer riktade som i exemplet från Varaktig ockupation av största koncept-ytan: Djup mellan orden och gemensamt stärkande snabb association i budskapen stärker argumenten nog för det avgörande genombrottet (2013-04-04) hemmafronten.

Diskuterat för Bo-konceptet tidigare är också att öka kraften i det genom att addera mer och mer meningsfullt som händer och berör mer konkret frågor folk engagerar sig i genom att låta konceptet (här Bo) ta en roll tillämpad i situation som uttrycker likhet men meningsfullt anpassat hunden ex. engagera sig politiskt ett i djurrätt. I skämtteckningen gör vi samma sak där vi tar Obamas roll som Överbefälhavare medan Sunny - den yngre hunden - här agerar soldat (det går att göra ordentligt elegantare för andra kontext än skämtteckningen här - och också viss uniform ex. en basker hade ökat balanserat vapnet väl men någon enkel trivialiserad guide till krigspropagande med hjälp av gullga djur känns inte helt meningsfullt).

Tidigare exempel med Bo - eller som vi här kallat honom när vi abstraherar en tänkbar möjlighet ej särskilt bunden tlll roll, kontext, vad vi använder o.s.v. Vad går bra att göra för många även utan hund (vill man ändå ha ett djur men kanske inte hund är tumregeln att djur av typen noshörning fodrar att man tecknar dem gulliga och enklast helt undviks: förutom mer uppenbara kvaliteter de flesta ganska lätt kommer rätt i gäller ju kanske tydligt när vi sätter noshörningne i relation till flodhästen blir djur lättare gulliga när det lättare går att se varierade ansiktsuttryck gärna liggande åt det leende hållet där noshörningen är ganska stel i ansiktsuttrycken).

animal hoarders