Den Ukrainska hästen - Ryska Massförstörelse-Vapen Bort

Jag upplever att det finns en hel del tankar jag vill dela relaterat invasionen av Ukraina men att jag behöver reflektera dem klart. En delar jag emellertid här och nu.

Kapaciteten av sanktioner mot Ryssland ( och helst hanterande också Kina, Iran, Nordkorea m.fl. som ligger utanför sådant ) bör vara sådan att när Ryssland om åtta till 15 år sätter sig ner för att förhandla om dessa är beredd att:

• Ge upp delar av ockuperat område men om ej utan ny regim accepterande områden "rysk-kulturellt-dominerade" kvar i Ryssland.
• Ge upp huvuddelen - säg "95%" - av alla massförstörelse vapen.

Intensitet är saker som händer. Iochmed invasionen frigörs enormt med händelse per tids enhet. Det skapar möjlighet att uppnå detta genom att våga se det som möjligt. Intensitet oavsett negativ eller positiv ger möjlighet till förändring. I det hindsight bias människan såväl individ som i grupp gärna resonerar ( felresonerar oftare ) i bör vi se Ukraina som den trojanska-häst som ska avveckla nära nog allt av ryska massförstörelse vapen.

Alternativet är att acceptera att Ryssland alltid kan och av och till - ej bara i Central-Asien utan också Europa - tilltvingar sig realitet som önskat ( ex. geo-expansion territorium ) när man så önskar. Kalla Kriget med Sovietunionen var att Sovjet maximerat sig ut i allt sådant mot i väster Nato, i söder Kina, Indien och USA, Japan, Sydkorea, Fillipinerna, i öster och söder. Så den här gången gör vi det kanske inte till sista gången men vi gör reaktionen stark nog att när Ryssland slutligen sätter sig ned för att få bort sanktionerna måste ge upp det pay-load i massförstörelse som ger dem frihetsgrader till övergrepp pågående här och nu ( och utan detta kanske dom närmaste 50 åren ). Ett bra slut istället för ett dåligt eller ett i princip dåligt men som i alla fall kostar en del avskräckande men ej lösande grundproblemet - Diktatur i Ryssland kontrollerande massförstörelse-vapen under en mans vilja varande rationell eller galen vilket som.

Under cirka gissar jag 8 - 15 år ska vi blöda Ryssland nog för att ge upp massförstörelsevapnen.

Den här ber jag emellertid om ursäkt för:

• Riktad information - Small and Spreadable: Skräck när den osynliga döden vandrar nära gränsen (Ryska smittan / multiresistent TBC)

Samtidigt är vi närmare mot maximal-poolen där av inte mer än invasionen. Det blir så av all latent historik.

Hans Husman: Från Ryska 2013 inflygningen av kärnvapen mot Sverige: Att rösta på Socialdemokraterna därför att Sveriges gränser är viktigt (2014-12-19). I bilden Tina numera avliden.

Irrationell Putin blåser upp sig för att missbruka folkets sorg över saknad news-headline imponans - Rationell Putin avskaffar stegvis korrupt system för att komma undan med pengarna och livet

Lamans idé om medkänslans värde uttryckande välgång har jag respekt för är verklighet. Emellertid är verklighet också att kompenserande uttryck inklusive våldförande på individer eller hela folk vad som kan ge känsla av "värde" (självklart ett problem). Att se båda sidorna (där föregående självklart endast var enstaka exempel) är viktigt om vi ska vandra i realism förändrande vår världsbild med världen hellre än att förfalla till religiöst tänkande tillämpat i politik.

Jag tror här Ryssland och särskilt the bosses med Putin i toppen givet sedan en tid pågående mycket mer aktiva brand building i all realism ska inse att de tar vid ännu i ala fall i vetande ungefär där Sovjetunionen lämnade av sin kunskap och i praktisk tillämpning liggande mer på tidigt 1980-tal än pågående nutid.

Historiskt intressant men ej uttryckande något av allt - större delen av hela områdets vetande - världen efter 1980-talet uttryckt. Få verktyg, föråldrade men där mycket kompetent gjorda. Ändå mer än vad Putin-regimen ännu orkat till där det praktiska handgreppet med detalj-elegansen likt exempel filmen saknas såväl som just något alls representerande modernare vetande. Hantverkskunnande Sovjetunionen är i dess after-waving Putin använder. Eget kunnande i närhet av den nivå är korruptions-diktaturen ännu långt ifrån.

Jag tror föga varaktig substansiell cementering av korruptions-systemet finns att hämta här för aktuellt problematiskt politiker gäng. Men för säkerhetsskull givet indikationer inhämtande viss (mer brand-uttryckande än diskret effektivitetsskapande kanske i delar typisk för branschen) inhämtning kompetens från reklam branschen importerande från aktörer andra länder rekommenderar jag folket i Ryssland att försöka avlägsna de närmaste fem åren problem med korruption (jfr de åtminstone över 100 miljoner och enligt andra uppgifter liksom här utan betryggande refeens flera hundra miljoner Putin ska ha i utspridda bank-konton runt om i världen) i det politiska systemet. Oavsett hur potent kraftfull ett makt-dominant koncept likt Sovjetunionen kan kännas i det kaos och de vardags-problem lika verkliga nu som under Sovjetunionen (men i delar med varierad centralitet) kan kännas är nu stereotypiska minnen, varumärkesbyggande propagande m.m. just uteslutande förttrycket där det mänskliga värdet till att själv välja saknas. Går det fel är du bland de ägda själarna som ej kan påverka.

Är din lokala boss korrupt men är viktig för en boss snett eller direkt ovanför saknar du värde därför vad om din boss övergrepp på dig som är känt utanför vad där organiserat styr han över. Livegen understrykande att diktatur är diktatur oavsett tsar-väldets fruktansvärda serf-system, den organiserade brottslighetens beskattande, Putin-korruptions-ekonomi, teokrati oavsett Iran eller det gamla Tibet eller kommunism. Diktatur är folkets förlust.

Det finns ingen propaganda seger, förstärkning av regimen eller liknande att hämta för Putin regimen. Man är där - helt normalt för korrumperade system - precis som i övriga branscher efter. Målsättning konvergerar ej till verkligt värde utan korruptionens smygbeskattande. Rationellt för Putin-regimen ser jag ingenting annat möjligt än att försöka tänka efter - söka perspektivet utanför vad man vant sig vid: a moment of clear sight - och sluta upp med dumheterna man lekt med i Ukraina och istället erkänna för sig själva värdet man redan skapat för sig och börja förändra regim och förvaltning statssystem till sund demokrati stängande dörrar för den form av korruption man parasiterade transformationen från diktatur till demokrati med. Jag kan inte ens se något rimligt i risk management byggd från värde man förvaltar relativt välkända risker med historiskt uttryckt sannolikhet som inte skriker att man redan börjat falla mot cement.

Oavsett Syrien, Ukraina eller nästa strunt tror jag Rysslands folk såväl som omvärlden har viktigare saker att göra än att hantera en massa strunt. Form utan substans. Verklig risk finns i Kina och ryskt gapande distraherar fodrande ineffektivt investering hanterande det. Se verklighet och lägg ner all små-skit.