Nya riktlinjer för hur USA och Washington ska refereras i samband med Iran

Enligt rapporterat av Reuters nedan gäller nu att tidigare "förenklade" referenser till "USA", "Washington" ex. förhandlar med Iran och jämförbara konstruktioner ska läsas som "Obama" eller kanske om man inte är internationellt närmare republikanerna "President Obama". Om något särskilt gäller United Kingdon och Frankrike (och övriga förhandlande) framgår inte så vi fortsätter förnekla med dom med namnet på nationalstaten (franska presidenten har jag förövrigt inte lärt namnet på bra nog för att inte behöva slå upp än).

• Republicans warn Iran nuclear deal with Obama may not last (2015-03-10) | Reuters

Rörande förhandlingarna med Kuba har jag inte sett något än om att det kan vara ett Obama snarare än USA projekt. Vi refererar fortsatt som att det är USA som förhandlar med Kuba.

Eventuella kopplingar problemet kan ha till användandet av privata e-post istället för dom korrekt statliga framgår heller inte. Men kanske är det privata e-post som gör det möjligt för Obama att driva en massa egna utrikespolitiska förhandlingar som är problemet? Framtiden kanske kommer visa att även amerikanska utrikesministrar inkorrekt refererats som att USA förhandlat när det mest varit dom själva som sprungit runt och pratat en massa dumt med Iran, kanske Sverige, Kina, Japan m.m. bakom ryggen på det här andra USA Reuters citerar.

Sammanfattade exempel korrekt namngivning

Rätt :-)

Obama förhandlar med Iran.

Mellan Fel och Rätt :-|

President Obama förhandlar med Iran.

Fel :-(

USA förhandlar med Iran.

Washington förhandlar med Iran.

The US President negotiates with Iran.

Rörande Iran

När det gäller om vi ska skriva Iran eller namnet på medborgare som tycks mest praktiskt engagerad i förhandling, deras president, eller teokratiska boss är jag tämligen trygg i att vi kan skriva Iran. Referenser både från den närmare valda politiska delen såväl som den teokratiska görande det uppenbart att man förhandlar är fallet.

På det gäller att jag tror de flesta är beredda på att hantera fallet att Iran framöver kanske försöker fuska i att följa förhandlingen och vill för sig komma det så att det aldrig inträffar via kontroller efter avtal. Och bör därför upplever jag riktigt inte innebära att det inte är Iran som Obama men inte USA förhandlar med.

Viktigt att inte i onödan spä på konflikten

Men jag är lite osäker här förstås. Genom att tydliggöra hur jag tolkar informationen från USA rörande Obama-regeringens konkurrens med senats-republikan-regeringen och hur vi bör referera saker för att inte ta sida och därmed risker att spä på inbördeskriget så tänker jag att läsaren kan förstå och tolka rätt som de ser på det.

Jag såg nyheter nyligen om att den ena sidan ville ha vapen-embargot borttaget så att de bättre kunde bekriga ISIS som utnyttjat konflikten för att ta ut territorium och att många amerikanska oljekällor inte levererar pengar längre därför att dom saboterats. Hade världen inte polariserat det amerikanska inbördeskriget så svårt genom att referera otydligt om deras olika grupperingar hade det kanske aldrig behövt hända: Det är därför det är så viktigt att vara noga med om vi skriver Obama, President Obama eller USA. Skriver man USA för mycket blir inbördeskriget i USA värre och det sprider krig och fundamentalism.

Fler nyheter vi tillsammans lär ifrån

• Kim Jong Un överskattar hungerstrejkens effekt för att ta protester till revolution (2015-03-06)

Obama känns kul såväl som emotionellt stabil

Att döma av att jag av och till även intensivt skämtat med honom genom åren. Något överraskande faktiskt. Den här andra svensken som skämtade med andra muslimer verkar ju vara väldigt jagad.

Några i urval (hemskt många fler finns: för den som nu önskar förstå humor medan jag för övriga inte rekommenderar någon att göra humor: det kan tyckas kul men som jag diskuterat flera gånger genom åren finns problem).

Obama fotograferad med arabiskt lexikon: Mer bevis än så krävs knappast. Obama ger bakgrund till Kerry's Syrien-tolkning (2013-07-17)

Kraftfull indikation på att Obama kan stå emot svår provokation. Här begår en hund - hans egen hund: känsligt bland Muslimer särskilt - hån av hela hans person genom att urinera på mynt avbildande Obama:

• Propaganda och förstärkt information: Vapen (2013-10-12)

Och dessutom spridande effekten för att hantera möjligheten att man filtrerar kanaler han läser för att så att säga ta bort delar av dem han kanske uppskattar minde än hela eller delar av innehåll i övrigt. Några ex. görande ridicule på hans underlydande:

• Sverige-USA-Sverige: Flödesschema beställning av avlyssning
  2013-12-14

Argumenterat kan man se större problem när man roar i ett litet land. Här i Sverige hade vi föga problem med ekonomin tills jag slutade skämta dess politiker motiverade. Jag menar inte att de kan vara problematiskt i tråkigt annars men det kan för en kultur så pass distansierad från humoristisk skapelse (snarare än att det innebär att svensken är tråkigare än någon annan) en ganska kraftig tvingande motivation att anstränga sig mer för att undvika ett nytt skämt.

• IMF om det psykiska våldet: Statsministern fortsatt tyst om Anders Borg (2013-10-14)
• Politikens gömda ritualer: Finansminister Borg inviger President Putin i Europa och fredens goda handel
  2013-10-14

Och nu när man inte ids skämta svenskarnas nationella funktion för pengar på något år eller så har vi i istället fått en s.k. rekyleffekt. Men ansvariga bör trots att jag just nu inte känner för att vulgarisera mig själv med humor för något trivialt ändamål betänka skammen Borg upplevde.

På Twitter är livet lika hårt som alltid medan Obama lever livets glada dagar på sin flashiga försäkringssajt

Konkret strunt:

• Syrian hackers hit Obama-linked Twitter, Facebook accounts (2012-10-28) | Reuters

Verkligheten är att Obama inte brytt sig i Twitter eller Facebook på evigheter. Istället har han satt upp en form av försäkringssajt antagligen förberedande en mer lönsam karriär efter Vitahuset som försäkringsmäklare.

Och den sajten sitter han att reloadar hela dagarna - små-nöjd med sin design - nog för att den föga troligt kan gå slöare av ev. hacker-angrepp.

En av få - om någon alls mer - som numera bryr sig i Twitter i Vitahuset är Bo. Drabbad av Paris Hilton sickness besvärar han besökare han tigger till att fotografera för att posta och sedan sitta timmar och vänta på och räkna retweets.

Skämtteckning: Sunny - Solid on the ground (2013-08-28)

Sanning som sagt tycks det mest kraftfulla sociala media marketing tips just vara att boka möte med Obama, ta några bra bilder av Bo man ej släpper innan han svurit på att skicka god trafik till ditt projekt tillbaka och därefter skynda igenom Obama riktigt snabbt så man hinner hänga över Bo medan han postar så att han inte "glömmer" att ge dig avtalad trafik.

Tråkigt nog. Ingen hade här blivit gladare än dom Syriska rebellerna om Obama tappat behärskningen av att få själva sin sociala media Twitter person utsatt för hacker-försök. Riktigt hur den pro al-Assad associerade hackergruppen egentligen tänkte här är mindre tydligt för mig.

Detta är tråkigt nog verklighet ofta nog. Val och klar sista åren i Vitahuset glömmer Obama sitt ursprung internets bakgator på Twitter där vanliga enkla människor twittrar om sin hårda vardag: internets verkliga backbone allt vilar på - själva de konsumenter som en gång kommer ge Twitter stora intäkter - dom som en gång tog Obama hela vägen till Vitahuset. Ett helt internet-samhälle svikna av en till Washington fat-cat.

Livet är hårt under Obama på Twitter nu som alltid. Den billiga om än ytliga tröst från Bo's cute dog excesser kan lindra men är sällan verklig trafik. Likväl fick vi någonsin några seriösa politiska analyser av Bo en inte helt dålig vicepresident-kandidat till någon mer erfaren. Bo förstår oss vanliga internet-surfare och vad vi gillar. Eller åtminstone förstår vi att vi gillar Bo. Oavsett vad en inte otrolig kvarstannare när Obama går vidare för att sälja försäkringar.

Erkännande för den amerikanska anti-default lösningen bör ges till den som förtjänar det

Efter en liten evighet av föga resultat verkar amerikanen skapat en lösning på deras befintliga default-lösning som aktualiserat sig indikerande att vad den skapades för är problem just nu (och därmed givet att grundproblemet default-lösningen skapades för är stabilt löst).

Vad som nu kan ha förändrats för att möjliggöra lösningen av allt default-aktigt vet jag inte men en sak som däremot i och med det blir väldigt tydligt är att det nu är mycket svårare med fortsättningen av min lilla tecknade komedi där flera slagkraftiga skämt rörande Obama och öppna kylskåp själv för att förse Bo och Sunny med hundmat ej p.s.s. direkt kan användas som planerat:

• IMF om det psykiska våldet: Statsministern fortsatt tyst om Anders Borg (2013-10-14)
• Politikens gömda ritualer: Finansminister Borg inviger President Putin i Europa och fredens goda handel (2013-10-14)

Ofta när vi söker den sanna moralen i politik - att vara beredd att ge upp personliga mindre värden för att skapa något större - är det just i sådana uppoffringar vi finner svaret. Därmed inte sagt att det bara behöver - om alls - vara fruktan hos ledande senatorer såväl som Presidenten om hur de kommer tecknas nästa gång här som haft betydelse. Jag har sett några enstaka andra skämt bland mer amerikanska medier som varit ganska potenta dom också: här som ofta kan ju också flera faktorer samverka.

Jag hoppas bara att detta inte är ett värde som kommer till enorm kostnad för svensken. Putin's berömda anti-prestigelöshet i allt personligt verkar ju redan från en del skämtande jag gjorde för ett par år sedan resulterat i diverse underligheten mellan Öland och Gotland indikerande att utökade svenska försvarskostnaden nu är nödvändiga. Samtidigt betvivlar jag starkt givet den fortfarande oerhört begränsade ryska ekonomin att de orkar betala tillräckligt med drivmedel för att orka en fullskalig invasion av Sverige för att ge igen för mina skätteckningar av Putin.

Likväl givet dom enorma skräck-scenarier svenska pressen nästa genomgående uttryckt om den amerikanska default-karastrofen tror jag nog vi alla tycker att det var en vettig balansering mellan flera i sig svåra risker.

Om det fortfarande nu är korrekt att göra mina Putin-TBC-skämt givet att amerikanen verkar levererat får jag i lugn meditera över. Det tycks onödigt samtidigt vill jag inte att den svenska medborgaren känner att amerikanen kan påverka svenskens konst-uttryck genom att spendera enorma mängder lånade pengar.

Verkliga orsaken varför amerikanska utrikespolitiken blev så trött efter att Madam Clinton slutade (olämplig läsning för barn och ungdomar och andra känsliga läsare)

Med alternativ titel: Finn en myckenhet i fördomar och negativa stereotyper och konstatera om du hör till de både intelligenta och moraliskt korrekta personerna att du roas, utan att påverkas negativt samtidigt som du upplever en lätt beundran för den anonyma konstnären - en uppenbar mästare i ridicule.

Madam Clinton ger "Hästen" tips för att hjälpa upp vad som över prärien tycks signalera om kommande världsproblem.

"Det är det ingen fara med alls. Jag har bossat presidenter förut.

Detta medel fick jag tips av från en av Bill's assistenter som gav honom en dos i kaffet när han hade problem med koncentrationen så satt han och sorterade papper hela dagen.


Dyrt fast jätte-bra att köpa på sig ett litet lager av när hon ibland tittar förbi Bill och pratar gamla minnen.

Obama betedde sig underligare än Bill och krävde att få pulvret att stoppa i hans örtpipa.

Men fart blev det på honom. En dos och han är igång flera dagar skickande stridsskepp till såväl Libyen som Sydkinesiska havet. Efter att innan suttit och slöat med en religiös ledare från Jamaica och stört störda flera gånger Vita huset personalen med hög etnisk musik och illa-luktande hand-gjorda cigarrer.

Och vi kan verkligen inte ha honom som nu släpad till UN och komma där i dreadlocks och otvättade kläder. Hans hund också i rasta-flätor sedan några veckor har slutat gny vid dörren och om den inte tvångs-äter allt godis Obama och hans jamaica hommy sprider runt sig var än de går och pinkar i Oval Office sover den som en stock. Anmärkningsvärt hur Obamas lata kultur klarade att sprida sig tillochmed till hunden. Har sista dagarna börjat klä sig som en hippie precis som Obama.

Fråga Secret Service. Dom vet hur vi sköter om sådant här ända sedan Nixon fick lite eget ansvar en eftermiddag och skämde ut Kissinger genom att försöka kommendera flygvapnet till Vita huset för att försvara honom."

Jag tyckte det var en vacker diskret konstärlig hyllning att ta möjligheten att visa upp denna lilla elegans. Och utan att riskera att reta upp Tyskland - vår stora handelspartner - genom att verka Pro-Amerikansk. Vi vet ju hur det kan slut med sådant när dom inbillar sig för mycket om stora anti-tyska konspirationer: Praktiskt ska vi nog bäst jobba på att det är varutågen med export som går till Tyskland och inte svenskarna till "omskolningsläger".

Bra amerikansk valrörelse med nyttigt motionerade presidentkandidater och politiskt engagerade

Demokrati är byggd på en förståelse av att ett avgränsat perspektiv inte kan garanteras eller ens oftast antas förstå ett problem eller dess lösning. Genom att möjliggöra förändring av taktik och strategi från val från väldigt många personer reduceras problematik. Att dessa personer inte gör sitt val enligt någon verklig eller inbillad enhetlig metodik är bara fördel därför vi kan lika lite känna någon rationell tro i att vi ens förstått vilka dimensioner i informationen som behöver existera för varje enskilt sådant val, och där p.s.s. styrningen man väljer från en persons perspektiv inte kan förvänta sig känna världen.

Att det blev ett svårt val för båda kandidaterna var utmärkt. Det ökade helt säkert vad vi inte minst från det svenska perspektivet upplever som mer osmakliga avarter men den positiva effekten av att de inser att det är ett val mer i vad som ej endast är den rationella binära skalan är utmärkt.

Särskilt om Obama vinner valet är det sunt för honom att se inför tredje och sista valet att han faktiskt behöver anstränga sig och mer än vad han hittills gjort.

För väljarna oavsett om deras perspektiv konvergerade kraftigt mot önskan till sjukförsäkring eller rädsla för ekonomiskt sönderfall var det bra att båda sidor kunde se att engagemang oavsett om via timmar eller små ekonomiska bidrag eller stora ekonomiska bidrag eller bidrag med kunskap hade konkret effekt. Det kan bromsa det ointresse för politik som det ekonomiska välstånd demokratiseringen av Europa och Nordamerikan innebär medfört.

Oavsett om Obama eller Romney vinner gäller att både demokrater och republikaner i senaten och kongressen behöver samarbeta med presidenten för att snabbt reducera utgifterna oavsett om det blir via sänkta försvarskostnader med Obama eller via något annat med Romney. Det går inte att vänta fyra år till nu, och skulle det bli tio år är det katastrof på ett sätt som kommer vara mycket verkligt.

Obama tappar i Kalifornien

Apropå indikationen Kalifornien i Mitt Romney: Lär från Thorbjörn Fälldin har President Obama börjat tappa i Kalifornien:

• California poll shows Obama with smaller lead | Los Angeles Times

Det är tror jag viktigt. Han har varit oerhört stark i Kalifornien med ordentlig marginal vid förra valet, och starkt stöd löpande, samt att han har flera ekonomiskt starka bidragsgivare där liksom möjligen inverkande på kompetens ex. internet-marketing inom området välkänt kunniga.

Terroristdådet och mordet på USA:s ambassadör i Libyen tycks också börja se direkt besvärande ut för Vita huset:

"President Obama is playing the media and, in turn, the American people for fools on the Libya scandal. Reporters and columnists who carried his water have been hung out to dry. The White House cover story — namely that CIA got it all wrong and the White House (in urging us to believe the murder of four Americans was the result of a video riot gone bad) was telling us what it knew, when it knew — has been severely undercut. Three e-mails sent to the White House within two hours of the attack identify it as a terrorist operation and inform the White House that local jihadists with al-Qaeda connections claimed responsibility."

Från: White House e-mails blow up its Libya cover story | The Washington Post

Tillsammans med TV-debatterna (se Nu blir Romney omtyckt: Obama-operation gick fel) råder det ingen tvekan om att Romney kan vinna valet (det blir nog rent av ganska jämnt) vilket tidigt i valrörelser det var många som tvivlade på (inkl. mig).