Ett begrepp vi hittar i Obama lifts hold on U.S. military aid to Egypt:
"Obama said he would continue to ask the U.S. Congress for $1.3 billion in military aid for Egypt per year, but has decided to 'modernize' the aid by discontinuing the use of cash flow financing for military equipment starting in fiscal 2018, the White House said."
Cash-Flow Financing (investopedia.com) föreslår att det är samma som Cash flow loan vilket Wikipedia förklarar enligt:
"Cash flow loan is a type of debt financing, in which a bank lends funds, generally for working capital, using the expected cash flows that a borrowing company generates as collateral for the loan."
Från: Cash flow loan | Wikipedia
Kanske kan vi tänka oss mer military aid med större befintlig militärbudget eller intäkten av skatt i Egypten eller ev. möjligen troligare beräknad från storleken på budget satt (d.v.s. pengar som saknas rörande sådan del av budget som USA önskar ge stöd för (ex. counter-terrorism, unspecific keep top-military people also ruling country happy friends o.s.v. - det senare exempel också på vad man kanske försöker komma ifrån tillsammans med att ev. gynna egen industri).
Men är det verkligen vad White House menade? Vem vet. Med mindre än ha sett dom eller Reuters tolkande ut dem tidigare där det gjorts begripligt vad man menar. Jag misstänker lätt att vad man här avser är att man inte ger pengar i form av lån. Men ingen trovärdig förståelse egentligen förutom att jag har förtroende för cash-flow financing nära nog synonym med cash flow loan. Ev. Vita huset som hörde fel vad Obama said?
Komplettering: Nu hittade jag en definition av vad som avses och kan inte annat än imponeras vilken vetskap Reuters typiska läsare måste ha för att de ska våga anta att man begriper dessa Egypten-lokala-termer:
"Since the early 1980s, the United States has granted Egypt an extraordinary ability to place orders with American defense contractors that are worth far more than Congress has appropriated for military aid, according to U.S. officials. Under the mechanism, called cash-flow financing, Egypt can submit large orders for equipment that takes years to produce and deliver, under the assumption that U.S. lawmakers will continue to allocate the same amount in military aid year after year."
Från: In debate over military aid to Egypt, contractual issues loom large for U.S. (2013-07-25) | The Washington Post
D.v.s. i praktiken blir big summa Egypten kan köpa vapen för lägre än förr. Där big summa är den summa som Egypten orkar upp till för att betala med. Ska Egypten köpa väldigt dyra vapen så når man inte lika högt upp när förändringen är genomförd utan för nöja sig med billigare vapensystem. Detta även om Egypten mot all förmodan över ett antal år får samma summa i military aid (under det högst rimliga antagandet att Egypten inte vill och/eller tillåts att spara military aid tills de fått nog för att köpa dom senaste och dyraste flygplanen eller jämförbart dyr).
Och i den mån Egypten är redan belånande efter leveransen av dom här flygplanen m.m. de ska köpa nu kan vi fundera över när det ev. balanserats? Om nu inte military aid på årligen basis efter förändringen gjorts fortgår oavsett vad Egypten redan handlat upp så att säga. Egentligen fullständigt kritisk information för att begripa vad det här kommer innebära men givet att det lär dröja flera år (om jag begriper det hela rätt) innan man behöver förstå det här struntar jag i att ta reda på det här.
