Nedan ytterligare några exempel förutom den som säkert går att läsa sig till i Meningsfull parsning: Parser man har nytta av med inte stort större god vilja än allra minst normalt förväntat i mer praktisk natural language processing i tolkning och analys mening.
Alla exemplen har fördelen av att de är ganska själv-förklarade av meningarna ovanpå resp. (som jag när de saknades lite snabbt - säkert med små test-utmärkta språkfel av och till - komiskt såväl som påkostade aktualitet - Jeb Bush medan vi spar eller avstår från Obamas modiga insats för folkhälsan med Nicorette: Och självklart ska du möta Big Red är detta styrka också utanför cool - Obamas lunghälsa är mer värd än lite artighet när säkert redan mer än vanligt irriterad av luftföroreningarna).
Jag markerade ut entitet och verb för perspektiv med *. Och ' grovt runt vad som vi kan utnyttja för att modifiera perspektiv direkt för någon enstaka (ex. när vi har också ett direkt objekt redan till verb-1: som här definierat - som också är subjekt till verb-2 - som här definierat: Tänker man istället för att följa subkulturell tradition rörande dom här parsnings-träden inser man att det är direkt objekt resp. subjekt).
# 3.1. PCU
# *Hillary was told* that she will might "meet" Jeb Bush during the election.
%structure = %{&packs_test_and_set__PCU(\%structure)};
# 3.2. PCU-VARIANT.
# Notera it som dummy NP-subject:
# "It *surprised Hillary* that she might run against something so old as a "pre-Obama" name",
%structure = %{&packs_test_and_set__PCU_DOBJ_EFFECT(\%structure)};
# 4.2 MODAL
# *Hillary wish* to kick Obama in the nuts.
%structure = %{&packs_test_and_set_MODAL(\%structure)};
# 4.3 En del varianter motsvarande 4.2 när verb-1 ligger i vad jag kallade MODAL_EVENT (ex.
started) snarare än MODAL_INFORMATION (wish, hunger o.s.v.) kommer ju inte sällan i varianter
(som den funktionen tar hand om) som "started running" (utan to-infinitive men fortfarande
marked så vitt jag sett alltid: ex. running). Nedan har vi dock en PP-operator
(egentligen vill jag ofta hellre se to-infinitive som att det är en PP-operator där vi till
höger får ex. verb:et vi vill komma till - wish - från en utgångspunkt vi naturligt
höftar till om när vi läser nyhetstitlar på morgonen eller surfar internet från vad vi vet om
olika entiteter som länder, personer, djur m.m.).
# 4.3 *Obama managed* 'in firing' Hillary without damage to his or Bill's brand names.
%structure = %{&packs_test_and_set_MODAL_IN(\%structure)};
# 5.1. MANIPULATION
# *Hillary tricked Obama* to fire her so she could get ready to defeat him the next election.
%structure = %{&packs_test_and_set_MANIPULATION(\%structure)};
# 5.2. *Bill as surprised as Hillary* *arranged for 'her'* to read through his
# old election notes to see why she want run against Obama.
%structure = %{&packs_test_and_set_MANIPULATION_FOR(\%structure)};
# 6.1. INFORMATION (med natur lite både av PCU varianten resp. manipulation: Manipulation by information).
# *Obama informed Hillary* that she was fired since Bill almost everyday now called him for advice.
%structure = %{&packs_test_and_set__INFORM(\%structure)};
Förutom att etablera en bild av hur entiteter förhåller sig till varandra, vad de tycker, och prediktioner det kan vara del av rörande förändring i världen inser vi att våra perspektiv här (med övrig information) är vad vi kan använda för att definiera det perspektiv vi kan önska söka godtycklig information från eller alt. mer konkret (och lättare) önskar exempel från (ex. Hillary tyckande negativt, eller tyckande om Obama, eller citerad med ett ord som är kontroversiellt, ämnen som intresserar henne).
