Ja och Nej:
Städer precis som länder (och mycket mer än så) är inte uteslutande geografiska avgränsningar. De är mycket mer och väsentligt här ett politiskt samarbete resp. en population människor boende där.
För Delhi havande mycket mer av demokrati gäller att befolkningen där utan tvivel besegrade befolkningen i Beijing när det kommer till luftföroreningar resp. dumhet. Befolkningen i Beijing är ju endast offret för ett övergrepp med föga möjlighet att påverka processen (men samlar sig kanske för mer genomgripande förändringar) medan med befolkningen Delhi modigt men dumt marscherat in i dimman.
Och vi ska minnas kopplingen mellan luftföroreningar och kognition. Kopplingen från kognition till ekonomi tror jag säkert är verklig (och just meningsfull över en ganska stor population) samtidigt som det är en meningsfull aspekt att tydliggöra (med sund kvantisifiering av sambanden under) eftersom värde av att bibehålla höga luftföroreningar också kan finnas (för en diktatur föreställer jag mig att rent individuella värden i mutor oftare spelar in men sådana kan så klart förekomma även i demokratier där knappast Indien är något undantag).
"Reducing air pollution in New York City would result in substantial economic gains for children as a result of increasing their IQs. The study is the first to estimate the costs of IQ loss associated with exposure to air pollution, and is based on prior research on prenatal exposure to air pollutants among low-income children by Frederica Perera, PhD, lead author of the current study, and colleagues at the Columbia Center for Children's Environmental Health at the Mailman School of Public Health."
Columbia University har studerat sambanden mellan kognition och luftföroreningar många år nu och jag minns att jag träffade många av de tidiga bland intressanta studier 2007 - 2009 när jag några gånger tittade över det (delvis intresserad av hur det påverkar impulskontroll samt ev. samband från det till hur benägen en region är till "mer volativ" plötslig förändring i comotion d.v.s. mycket folk på gatorna som gör mycket möjligen effektivt och kanske inte särskilt reflekterat i enskilda beslut - en hel del finns diskuterat om det och djupare 2009 - 2010 bl.a. här men en del kortare uppföljningar finns 2013 och 2014).
Jag minns emellertid inte Columbia University vid den tiden både var det amerikanska universitet som gjort det mer betydande både i studier USA resp. "kolstäderna" i Kina. Men jag tror det.
Förövrigt passande en fråga delvis (från aspekt av comotion) berörande impulskontroll och dessutom kompletterande Att sluta röka med fel anti-tobaks-reklam fanns från Columbia University även Domestic Violence Victims More Likely to Take Up Smoking publicerad.
