Hur skulle Kerberus utan att lika gärna lägga ner sin verksamhet inte acceptera att vägen är säker? Det räcker med minimal kulturell skolning för att förstå den här affären:
"Safeway Inc (SWY.N), the second-largest U.S. mainstream grocery store operator, said private equity firm Cerberus Capital Management would acquire the company in a deal valued at about $9.4 billion."
Från: Cerberus Capital to buy Safeway for about $9.4 billion | Reuters
Mindre energikostnad för hund-konstruktionen att involvera nytt som redan är en säker väg än något som är en osäker väg fodrande då expansion i dess vakta vägen verksamhet.
Bör vara en betryggande affär för kunderna dessutom. Vägen till dödsriket blockerad kanske realiserat via mindre andel matförgiftningar och jämförbart.
Jag vet ingenting om något av företagen men nästan att man vill gissa att köpande koncept skapades för affären ifråga kanske tagande in något befintligt varumärke.
