P.s.s. vi skapade en ny upplevelse-orienterad symbol skapande med förutsättning att rationell förstärkande kostnadsbesparing och värde-optimering för NSA skapade jag här en för Polisen. Vi bör korrekt se den som del av en potentiell större nystart för polisen oavsett om det handlar om värdegrund (olaglig kartläggning av etniska grupper är fel o.s.v.), av politiker seriösare och med rimlig trolighet långsiktigt funktionell kvalitetsuppföljning tagande övergripande mellan partierna ett perspektiv av kanske hellre 10 - 20 år rörande verksamhetssystem, och diverse egna försök till IT-lösningar m.m. utanför core-business.
Målsättning i formen givet fungerande verksamhetssystem är Polisen: En Man av Staden / En Man av Folket (2013-09-10). Även om konceptet har större under potentiella kortare tidsperioder större betydelse i transformation mellan diktatur och demokrati volativt där möjligheterna till en lungnare övergång genom att man förberett prioriterar polisfunktioner korrekt utbildade inte minst rörande värdegrund, demokrati, metoder o.s.v. är det ett ideal kompletterande andra av värde också i det samlade Sverige representerade alla ägare av polisen (d.v.s. medborgare som också kan rösta i riksdagsval). Hamnar vi istället där den levererande funktionen olagligt godtyckligt tar ut diverse grupper bland ägarna ej verksamhetsdrivet står de ej längre under fullständigt funktionell demokratisk kontroll och uttrycker relativ makt mellan delar av ägarna ej definierat i dom system vi liksom övriga demokratier valt för att uttrycka vad vi vill (rösta där en person får en röst ex. ej exkluderande skåningar eller norrlänningar m.fl. av och till i historien mycket problematiska minoriteter).
Med detta kontext marscherar vi framåt och skapar en ny elegantare paketering av polisen.
Betraktar vi nu deras symbol är den helt obegriplig. Jag och knappast någon annan annat än undantagsvis kan ens begripa vad det är tänkt att föreställa (rimligen är det ett ansikte utan mun men så dåligt uttryckt att det känns fel att indikera Det är för mig än mer obegripligt vem som sitter och hittar på dom här underligheterna som mest får oss att tänka på Frimurare eller dyligt.
Lika problematiskt såväl bärande värde kan vi se att Polisens uniform skiljer ut dem. Det distanserar dem samtidigt som det levererar ett praktiskt värde.
En enkel lösning mest för att illustrera att något bättre är möjligt får vi av:
1. För uniform önskar vi kontrast men samtidigt högre likhet med vardagens medborgare vars samarbete är kritiskt för polismannen såväl är polisens ägare. Jag tänker mig den "inofficiella uniformen" den kulturellt korrekta brittiska skogvaktaren bär. Lite sliten tweed och en keps. Vi ser hur flexiblare möjligheter i vapen blir möjligt utan att det bryter mot konceptet: exempelvis ett hagelgevär man kan bära delat så att säga patrulerande gatan.
2. Symbolen erästter vi genom att föra samman vår nya uniform med polisens andra grupp av medarbetare hunden. Hunden är ju befintlig såväl inom polisen som nära associerad den engelska skogvaktaren. Korrekt hund här är de efter-avlade efterföljarna av stridshundarna saxerna tog med sig vandrande in i England: "Mastifferna".
För att inte onödigt verka engelska utan försöka föra in mer av världskulturen givet många fler invandrare österut än från dom brittiska öarna tar vi en av mastiffernas "kusiner" efter-avlad från samma generation av stridshundar. Samtidigt vill vi inte att hunden verkar varken otäck - störande samarbetet vår patrullerande polisman kan ta från möten under patrullerandet med stads-jungelns (eller kanske stadsskogens) man och kvinna men eller inte associerad mer i dådkraft reducerande stereotyper (d.v.s. inte en liten hund). Nedan har vi en möjlighet där vi dessutom tydligt uttrycker den stora nosen för att uppmuntra polismannen att ihärdigt följa spåret för att leverera ett mätbart värde uttryckande en god värdevinst för ägarna.
Likhet med de äldre - lite föråldrande - tema kan ha värde - det känns inte underligt för nytt med något gammalt hemvant - vilket är orsaken till det blåa temat.
Relaterat
- Ej möjligt att vänta: Regering måste ingripa polis-problem nu (2013-09-23)
- Uppdrag och ansvar Säkerhetspolisen måste ses över: Såväl kvalitetsuppföljning (2013-09-23)
- Är DN samhällskritiskt? (2013-09-23)
- Attitydundersökningar krävs (2013-09-23)
- Vem är polisens uppdragsgivare? Om verksamheten står Polisen ej under demokratisk kontroll (2013-09-24)
- Regeringen kan ha förlorat valet (2013-10-03)
