Tveklöst ett utvecklingssteg nödvändigt någonstans - såväl on-going vilket vi återvänder till - om Bitcoin ska ha förutsättning att fortleva med stabilitet (d.v.s. är dessa faktorer växande andel besmittas valutan såväl av negativ brand-effekt såväl som att större samlad realisering av reducerad efterfrågan och användning av valutan):
- Bitcoin value drops after FBI shuts Silk Road drugs site (3 Oktober 2013) | BBC News
- Some quick thoughts on Silk Road's demise and what it means for Bitcoin (2013-02-10) | Jerrybrito.com
Mest fascinerande är diskussionen om möjliga växar för att identifiera Silk Road som kan ha tillämpats inkl:
"UPDATE: As I think about this some more, it's clear that the FBI was able to identify Ross Ulbricht because he posted his Gmail address to the Bitcoin Talk forum using the same username that first mentioned Silk Road ever. So, what are the chances that the CPB search that turned up the package of fake IDs bound for Ulbricht was routine? If it was routine, it was routine in the sense that packages to people on a watchlist might be routinely searched. I'm still not clear how the FBI got from identifying a possible suspect to locating the server for the Silk Road Tor hidden service."
Och intressant i det är inte att FBI utnyttjade det utan vad indikerar i värdet i att betrakta skapelsen av en typ senare i dimman.
Avseende först refererat on-going råder det inte tvekan om att skapelser som Bitcoin både kan fylla demokratiskt viktiga värden såväl som göra brottslighet enklare. En viktigare till det senare nära associerad aspekt existerar att det av och till kan göra samma verksamhet tydligare genom att leverera den i "clustering" avseende marketing och finansiella transaktioner mer klustrad. Det verkar väl tror jag inte otroligt att Silk road genom nytta från innovativ-teknik växt på bekostnad av annan verksamhet inom samma segment (d.v.s. försäljning av droger) användande en större spridd i betalningsmedel och också genom den stabilitet samma lösning kombinerat med den refererade Tor (jag vet ej vad Tor egentligen är även om jag fått för mig att det är en post-generations lösning från vad som användes eller används för att sprida ej-lagligt-kopierad musik) hålls stabil längre än normalt i segmentet på en identifierbar symbol-rymd (d.v.s. begreppet Silk road och hur denna nås via Tor - återigen jag vet ej vad Tor är så mer än normalt mer spekulativt).
Den effekten både om vi väljer att betrakta utmaningarna särskilda för valutan och dess transaktionssystem som noll gör arbetet enklare för aktörer motsvarande FBI - såväl kanske viktigare eftersom det ej förutsätter att vi betraktar dom särskilda utmaningarna som noll tydliggör verksamheten vilket underlättar prioritering av resurser såväl som kvalitetsuppföljning (ex. om polis-aktör lyckas stänga liknande verksamhet kan dess omfattning normaliseras mot Silk road rörande effekt: eller åtminstone innan stängandet av Silk road).
Det är ej direkt självklart att något liknande med skattar jag grovt samma dominerande roll dyker upp snart. Men vi får väl anta att de tekniskt tyngre - just nu mer marginaliserade aktörerna - när problematik ev. associerade Tor såväl som transaktionssystemen associerat Bitcoin realiserar ett antal försök.
Egentligen för det här segmentet möjligen värt att notera (jag betvivlar att segmentet d.v.s. droghandel som sådant givet Bitcoins existens orkar skapa något där enklare) vore en stabilare valuta om än i övrigt delande samma egenskaper. Ex. ej inväxlade D-mark, silver, guld o.s.v. (för 10 år sedan hade man adderat dollar till den listan).
Hur som helst känns det som detta överförväntade barn av någon okänd städat upp sig till fortsatt existens.
Mer om Bitcoin:
- Engångsmobiler: Att övervaka och databehandla stora mängder samtal utan vetskap om ägarens identitet (2013-09-04)
- Bitcoin: Myntslagningen följer inlärningskurvan för reinforced learning (2013-08-29)
- Valutornas Valuta (2013-08-28)
- Hatamoto (2013-08-28)
- Bitcoin: Från färsk bransch till valuta född ur Noh-maskernas gömda 1700-filosofi (2013-08-23)
