USA Today försöker i smyg erkänna djävulens makt med powtow i Hong Kong nyhet

Ty här börjar man första raden i denna "nyhet":

"Tens of thousands of Hong Kong residents marched for democracy Tuesday in a show of growing dissatisfaction with the city's leaders and the growing influence of China's authoritarian rulers. Police arrested more than 500 people holding an overnight sit-in after the rally."

Från: Over 500 arrested after Hong Kong democracy rally - USA TODAY [Red. Också lite Beijing Communist party today] (2014-07-02)

Vilket är given information definierande kontext nyhet i övrigt tolkas från. Att processa informationen korrektare ordentligt längre ner i nyheten blir tyngre:

"Police estimated the throng at almost 100,000, while organizers put the total at more than 500,000."

Igen likt i Hade jag sönder Google? manipuleras upplevd magnitud av händelsen. Hong Kong's gigantiska insats blir trevligt för diktaturen väldigt liten. Det är farligt: Om det sprider sig eller om nu kommunistpartiet bryr sig i att göra trivial-SEO boostande upp USA Today's nyhet i Google News. Då sitter den där tills den går ur nyhetsindex. Det duger inte.

Och värre sträckande sig längre än mer av en strunt tidning förgiftar de Google News med sin powto inför djävulen tänk:

Jag har noll problem med att läsa Xinhua. Jag vet vad dom är. Därmed kan jag tolka det från rätt perspektiv. Sådant här smyg powtow inför diktatur-djävulen är en mer förrädisk fara. En defekt världsbild kan utan att tillräckligt många märker det nå där det börjar förädra världen till något riktigt otäckt.

Människan som vi fungerar är väldigt sigmoid-styrda i kontrast och ytor. Bland annat i beslut. 20 - 50 000 fler personer rätt dag - kanske redan nästa år kan betyda all skillnad därför efter det går man över tröskelvärde och miljoner följer. Men om USA Today sitter och gör en fin liten Beijing-världsbild kanske folk inte vet vad som egentigen händer i världen.

Jag rekommenderar alla att sluta annonsera och gärna titta över deras SEO så lär sig i bästa fall övriga vad som ska förväntas gälla i en moralisk värld. Med risk att de inte alls begripit nog att ha något värdefullt sökord medvetet hittar ni säkert något. En riktig djävla skit-tidning.

Hade jag sönder Google?

Försökande ta upp alla gamla Toxic-postningar då det kändes kul att minnas andra datum man Toxic-bloggat prövade jag att addera en sökruta till Hans Husman om Prylar. Ty själva Google verkade ej helt fungerande (en massa inlägg verkade saknas trots site-sökning: För mycket Big data i bloggen för dem tänker jag).

Frågan här är om jag nu hade sönder Google helt? Titta nu blev Google av med allt sitt data och är helt tom:

Tappade Google bort index? Eller är klock-datum de ställt in olika på datorerna igen? Eller om de glatt välkomnar vem som helst att ljuga om publicerings-datum oavsett att de indexerat nyheten befintlig flera gånger om? Hoppas att dom klarar att återhämta sig och inte att hela internet försvunnit för dom.

Jag kan så klart gjort fel här men tror jag bara klickade i Blogger-gränssnittet och gjorde som beskrivet. Dessutom såg jag ju nyligen att Google redan börjat gå sönder i Google News vilket jag inte tror var orsakat av mig utan kanske mer att kinesiska kommunistpartiet adderat en sökruta eller så på en Blogger-blogg för att ha sönder Google:

• Google News: Manipulerade / Defekta tidpunkter relaterat Hong Kong (2014-07-02)
Och i all verklighet som den ska vara glömmande hur fan det alls kan hända flera gånger över säg ett djävla år. Hur fan kan de klara att missa det flera gånger i nyhets-intensiva händelser relaterat diktatur? Två djävla gånger och fan om de duger alls längre.

Kan kommunistpartiet rekryterat någon hos Google som tog med sig deras index? Det kan ju inte vara allt för stort när det inte ens orkar en mini-blogg som Hans Husman om Prylar. Rymms om man glömmer bilderna på mitt äldsta och minsta USB flera gånger om (säg 100 000 000 gånger om).

Eftersom man nu vant sig att använda Google får man väl ändå vara försiktig så att man inte har sönder Google ännu mer. Men ska det vara så här med en massa småtrasigt överallt så tänker jag mig pröva annan sökning. Bing! har ju lyft upp sig från förr riktigt vek kvalitet till i områden bättre än Google (även om Google i flera områden jag är van i söka är vad jag föredrar framför Bing!). Det är ju inte rimligt att Google bara går sönder för att man gör som Blogger säger åt en.

Komplettering: Tråkigt nog enligt nedan. Och också vill jag säga att uttrycker jag mig lätt oartigt om Google och Bing är det bara för att jag bryr mig så mycket om dom. Det är sorgligt att se en hel IT-bransch försvinna bort i California Ganja dimman så snabbt efter lagändringarna glömmande allt shit that actually matters. Vad gör ni med all budget egentligen?

"Fy fan sådan djävla tragisk sak och hota med:

http://www.bing.com/search?q=hong+kong&go=Skicka&qs=n&form=QBLH&scope=news&pq=hong+kong&sc=8-9&sp=-1&sk=&cvid=30ad5490c9fc463083dc123ba243034c

Fy fan så vekt defekt. Helt djävla otroligt. Wikipedia. Vad fan är det för djävla nyhet.

Sämsta djävla nyhetssök-resultatet jag sett vad jag minns någonsin.

Fy fan. Tacka fan för att Google inte orkar något alls längre. Dom behöver något som motiverar upp dem. Vad som äter stora bitar av dem
när de vekt viker sig i shit that matters.

Datum och tidpunkt är viktigt. Det ger folk känsla av hur snabbt och ur magnitud-stort saker är."

Tråkigt nog att Bing News inte orkat upp jämförbart deras webbsökning. Verkar mest vara en ploj-sak för mig bedömt Hong Kong sökningen.

Folk gör saker stort och snabbt: Som det ska. Och så sitter en bunt lata hippies i Kalfornien och slöar ner världen flera timmar och ljuger om det. När 1/2 miljoner personer anstränger sig och gör bra nyheter till nyhetssökningar får Google fan se till att i alla fall klara tidpunkterna rätt bra bättre än som här att de redan indexerat nyheten timmar innan. Klarar man inte det här klarar man fan inte försvarkontrakt robotar, glasögon eller annat shit.