Lite onödigt kanske är att lingvistiker med besläktade subkulturer gärna när de som så vanligt diskuterar LSA alltid 100% glömmande algoritmens längre användningshistoria (jag har fått för mig att de tror att den alltid använts - kanske bara kan användas som normalt där) där tidigt tillämpat särskilt inom sociologin. Den egentligen ofta ganska dåliga delen av att minimera över saker vi räknat antal av för att minimera distanser i okända rum liksom användande kostsamma SVD är ju direkt arv därifrån medan man för språkområdet med dess tillgång till gigantiska corpus presenterande billiga möjligheter jämfört med att göra studier på grupper av personer ger möjlighet till en mängd antagligen när genomtänkt snabbare och/eller bättre alternativ beroende av vad man söker.
För sökområdet som ju dessutom ger möjlighet till nära interaktion med mänskliga sökenheter som kommer för att hitta något kan vi rent av samla på oss träningsdata genom att av och till ställa frågor till resp. människa. Genom att motivera värdet det ger för sökresultat såväl som att undeerstryka att de ej behöver svara på åtminstone samma fråga flera gånger eftersom det därefterlagras i intelligensens skattningen av vad personen är i kunskap, kulturell bakgrund, politiska åsikter, preferenser rörande varor o.s.v. interaktions-effektivt byggande steg för steg över tiden bör det oftast närmast vara en glädje för resp. sökare att känna delaktighet i att skapa bättre sökresultat.
Vi har ett exempel på fråga där vi noggrant indikerar exempel på uttryck hos personens personlighet i handlande som gör att de ska räknas till aktuellt koncept. Notera att värdet av detta tydligt understryks.
- Did you smoke cannabis or other less potent in reward learning but affecting your perception making the world look incorrect further from human concurrent driven innovation or business ("eaten or be eaten") such as LSD, fool tasting natural drugs (ibogain, peyote, mushrooms containing psilocybin)? Also if you feel alcohol is "wrong" because it makes you brag or express heighten motivation expressed to the pack through language creating pack-value by filtering out lesser men (or rare rural and/or man-women) not being able to take words of heighten motivation into reality. Perhaps feeling it "disturbs" something called "ego".
- Do you tend to dress in safe private environemnts with cloth you made yourself including some sort of figure painted or pressed onto it (normally with the belief it is as good or even more often soehow better compared to desent cloth). If man do you feel natural if previous during the day wearing proper cloth to dress-down during the evening?
- If on vacation outside civilized society in nature would you pick herbs by name and believe they want hur you - perhaps even eaten such herb (only regards herbs while killing an animal to eat or for fun no would be the right answer here even if picking a few herbs to spice it up with)?
- Do you play an instrument for fun with out pay or other rational rewards or rewards given in the street or paint while being an economical failure in the area?
- If a kid bleeds in the street not life threatning or with obvious long term damage without assistance would you be as motivated helping it even if it's mother do a wedding ring or do not seem like prime-genetics (if you are woman disregard the last example) or even more so no woman associated the kid are present at all at the scene engaging with the hurt kill or looking at the scene (providing possible value judging of you (seems like a good father handling off-spring gone damaged) though requiring an extra effort through social intraction outside the actions regarding pressure on the wounds, calling ambulans and so on).
- Do other people call you hippie or bloody hippie?
Your answer will help the inteligens to decide if an open-source journal results is better than other article reprinted by a university but formal costs money. Your answers will help numerious other searches you will do in the future since your answers goes into the cognitive network representing you and your personality.
To give you a nice experience with good performance as well honouring the open-data ideal SSL (a data- and or math-nerd concept outside both your knowledge and attention span to grasp though you might be able to get it's tool value - making computer text even harder to read - since you are on the lover 20 - 30% but not on the lower non-functional block on the brain scale) is not used.
